Кто устроил Большой взрыв? - Или как из ничего, появилось все.
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2022
- ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ:
⭐ Бусти: boosty.to/iexplorer
💫 Boosty - разовый платеж: boosty.to/iexplorer/single-pa...
➨ Донат с сообщением: www.donationalerts.com/r/i_ex...
➨ Донат на кошелек ЮMoney: yoomoney.ru/to/410012505694643
➨ Тинькофф: 5536 9140 3272 2161
⭐ Мой космический Boosty: boosty.to/iexplorer
➨ Моя космическая группа в ВК: iexplorer.vkcom
➨ Мой космический Telegram: t.me/iexplorer_tm
➨ ЯEXPLORER+ в Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/iexplorer
Есть одно известное философское изречение, высказанное древнегреческим философом Парменидом, «ничто не происходит из ничего». Если же мы поместим это изречение в современный космологический контекст, то возникнет волнующий вопрос. Как Вселенная могла возникнуть из ничего?
Откуда взялся весь этот набор химических элементов? Откуда взялся материал для Большого взрыва и создания Вселенной? Давайте сегодня вместе с вами рассмотрим эту тему. Давайте узнаем, что об этом говорят исследователи. И можем ли мы ответить на этот вопрос, обладая сегодняшним, знаниями и технологиями?
ВИДЕО СОЗДАНО ПО МАТЕРИАЛАМ:
The Astrophysical Journal Letters: iopscience.iop.org/article/10...
Science: www.science.org/?linkType=FUL...
АВТОР: Виктор Гор
ЕЩЕ БОЛЬШЕ ВИДЕО СМОТРИТЕ В ПЛЕЙЛИСТАХ КАНАЛА:
► КОСМОС: • Playlist
► НАУКА: • НАУКА
► ПАРАНОРМАЛЬНОЕ: • ПАРАНОРМАЛЬНОЕ
► ЖИЗНЬ: • ЖИЗНЬ
► ЦИВИЛИЗАЦИЯ: • ЦИВИЛИЗАЦИЯ - ИСТОРИЯ ...
► ПСИХОЛОГИЯ: • ПСИХОЛОГИЯ
МУЗЫКА ИЗ ВИДЕО:
Композиция "Lost In The Forest" принадлежит исполнителю Doug Maxwell/Media Right Productions. Лицензия: Creative Commons.
Композиция "The path of the lost thoughts" принадлежит исполнителю Zero-project. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
Исполнитель: / zeroproject
Официальный сайт: www.zero-project.gr/music/alb...
Композиция "The passage" принадлежит исполнителю Zero-project. Лицензия: Creative Commons.
Attribution: creativecommons.org/licenses/...
Исполнитель: / zeroproject
Оригинальная версия: • zero-project - The pas...
Официальный сайт: www.zero-project.gr/music/alb...
Композиция "Eastern illusion" принадлежит исполнителю Zero-project. Лицензия: Creative Commons.
Attribution (creativecommons.org/licenses/....
Исполнитель: / zeroproject
Оригинальная версия: • zero-project - Eastern...
Официальный сайт: www.zero-project.gr/music/alb...
#ЯEXPLORER #Космос #Вселенная #Наука #Планета #Звезда #Джеймсуэбб
*Всем привет! И приятного космического просмотра!* Если видео понравилось, не забудьте поставить лайк и поделиться с друзьями.
💫 Мой космический Boosty: boosty.to/iexplorer
➨ Моя космическая группа в ВК: vk.com/iexplorer.vkcom
➨ Мой космический Telegram: t.me/iexplorer_tm
➨ ЯEXPLORER+ в Дзен: zen.yandex.ru/iexplorer
*ПОДДЕРЖАТЬ ПРОЕКТ:*
💫 Boosty: boosty.to/iexplorer
➨ Донат с сообщением: www.donationalerts.com/r/i_explorer
➨ Донат на кошелек ЮMoney: yoomoney.ru/to/410012505694643
@@ask6847 это видео о том что было до большого взрыва , зачем ты пишешь не по теме ? Научись правильно подавать свои мысли слушателю это важно для ученого .
@@user-ry6kx9py7s для учёного важна подписота на бусти и лаве в карман :)
@@user-pr7ly5pb7u ну если нужны деньги на свои проекты или изобретения , то можно , почему нет ? Допустимо
Вообще не подходящая музыка
Кто сказал что из ничего???????????? Появилось Всё - Настоящее ПОГОНИНИ!!!!!!! Почему и Что за самый УМНЫЙ УЗНАЛ ЧТО НЕ БЫЛО НИЧЕГО????? ФАНТАЗИИ НАЧИТАЛСЯ!
Поднимите глаза к небу и посмотрите. Кто создал всё это? Тот, кто ведёт звёзды, как войско, и пересчитывает их. Он называет каждую из них по имени. Благодаря его огромной мощи и внушающей трепет силе Все они на своих местах.(Исайя 40:26)
Версия такова : раньше вселенная представляла собой большую бомбочку. А потом кто-то поджег шнур. Вот и получился большой БУМ 💥 !!!!
Автору видео огромное спасибо, информация интересная спасибо!
Для вечности нет времени, есть только момент сейчас и везде!!!
Ну так и у нас нет времени, как физической структуры.
Время это умозрительная величина.
Время выдумали люди, что бы ориентироваться в протекающий процессах.
@@geepnozeex. Времю создаль большой взрыв только не было человек чтобы включать секундомер!
Посмотрев ролик возникла в голове цитата.,,Если нечего сказать то лучше молчать.,,
Скажи это вакууму
Раз есть законы, значит есть Законодатель.
Раз подобраны все компоненты жизни, значит есть собиратель всех этих компонентов в одну необходимую совокупность.
Ты придаёшь этим вопросам слишком много человечности. Законы физики - это самые фундаментальные свойства энергии, времени и пространства. Это не юрисдикции, это и есть вся вселенная, и вся вселенная подчиняется им
@@JustACapCutGuy
Но физика не создала вселенную и не управляет ею. Фищика это определённые законы и закономерности которыми управляется вселенная. А у каждого закона есть законодатель, иными словами тот кто эти законы установил и их совокупность. Это же элементарное логическое мышление.
@@KoranSunna114 Ты сам ответил на свое утверждение. Физика это как раз то, что рулит вселенной и то, что её "создала". С чего ты вообще взял, что у вселенной было начало? Большой взрыв не начало вселенной, это просто увеличение плотности пространства и не более
@@KoranSunna114 ЛОГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ, КОТОРЫЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЪЕКТИВНЫМ, И КОТОРОЕ НЕЛЬЗЯ ПРИМЕНЯТЬ В ИЗУЧЕНИИ НЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МИРА, КАК ВСЕЛЕННАЯ. ОДНО И ТО ЖЕ 25 РАЗ ПОВТОРЯТЬ НАДО, И ВСЕ РАВНО НЕ ДОХОДИТ ДО ТЕБЯ
Он тебе о теории биоцентризма
даже если предположить, что все существующие и существо созданы всевышним, богом или разумом, то мы не получим ответ на все вопросы, а только еще больше зайдем в тупик, т.к. тогда возникнет самый главный вопрос, как появился сам создатель, и кто создал то , или откуда взялись прародители родителей создателя. Гляньте на эту цепочку это же просто тупик.... Очень странно...
Вселенная многомерная и бесконечная материя есть и черная и дыра взрывается и разбрасывает галактики время имеет свойство завихрятся и потому эти без конца взрываются через триллионы схлопываются и так бесконечно повторяется а время тоже бесконечно то этот процесс будет продолжаться вечно. 👌
Конец вселенной это когда я умру
Хоть что то адекватное
дык врай ж
под
КРЕСТ
Мир создан Богом!
Кто создал Бога?
@@refrigerator887
Никто. Он Сам есть Сущий т.е вечно существующий
@@MilaGovorova , почему он? Почему не мир?
@@refrigerator887 кащей бессмертный всё создал☝️
Как всё (1) появилось из ничего (0)? - Может быть, что-то вроде этого (см. "Ноль в нулевой степени"): 0⁰ = 1, или даже этого (см. "Факториал"): 0! = 1. Второй вариант привлекателен своей рекурсивностью, а это неотъемлемое свойство разума | интеллекта! 😳
Мысленно убери всю вселенную, все бесконечное пространство и останется только твое ничего
Исследуй это ничего, устремись в центр ничего и ты откроешь много чего интересного.
Я уверен, квантовая физика ахнет от твоих открытий в центре ничего.
У всего есть центр.
У стремись в центр себя и там в центре себя тоже есть ничего.
Вот из этого ничего много чего интересного откроешь.
Проверил на себе, здорово,
Крыша дымит конкретно.
Буда дошел до пустоты в своем исследовании вселенной, но на этом он не остановился и пошел дальше в центр ничего и смотри сколько наворотил делов ,до сих пор философы ломают головы, чего там открыл хитрый китаец буда шакьямуни.
Пустота, что есть пустота.
Если ответишь себе на этот вопрос познаешь все тайны вселенной, всего мироздания..
Я стар уже.
Веселый канал,здорово.
....даже не надо строить БАК - докажите противоположное второму закону термодинамики ∆$>=0 , а именно: ∆$ 0 на обратный : 1 < 0 ( что в сравнении со вторым законом есть по сути одно и тоже)и вы поймёте , что ваше представление о Математике было очень скромным , спасибо за содержательный коментарий.
Как может с 1 взрыва создаваться 400000000000 галактик, который видит хабл, а дальше он не видит, там может быть ещё 400000000000 галактика?
а про уэба неслышал чтоль ?
)
нет ну ...
несравнимож с высотой тогараринаж )
В этом и есть главная загадка вселенной кто или что создало и, то было до этого?!
...уважаемый Авет Акопян , открою вам маленький секрет : до 1 - цы Ноль имеет Смысл после - теряет его , так как я вижу вам нравится ставить много нолей после 1-цы - не занимайтесь бессмыслицей , с уважением .
Поясню образно.
Точно так-же, как каждый из нас когда-то стал тем, кем сейчас является, со всеми миллиардами клеток разросся от одной клетки, которая была оплодотворена. Это же факт. Наши нынешние размеры тела, относительно тех размеров, когда мы начинали свой жизненый путь из микромасштаба одной клетки, это гиганское разростание, вполне схожее с разростанием размеров вселенной, если исходить из того, что галактика-это своеобразная клетка.
А какая причина была? Спермоизвержение- своеобразный "взрыв" который породил миллионы сперматозоидов.
Так и со вселенной. Вполне возможно в своём целом, она является каким-то организмом, который разросся до таких размеров.
Соглашусь с тобой, что при всём этом гиганском видимом объёме, которое люди наблюдают через телескопы, это может быть лишь каплей в море.
Если ты сам себе задаешь такие вопросы, значит располагаешь мышлением, которое стремится познавать окружающий по всюду мир, и это очень хорошо.
@@tymanov585 клетка из которой мы произошли должна чем-то питаться, в данном случае клетке даёт питание организм. А в космосе??? Ваш пример неудачный. Думаю, дело было так вся вселенная была сжата под большим ,очень большим давлением до размера маленькой точки, после был взрыв. Но где взялась точка и почему взорвалась, и что было до точки мы никогда не узнаем из-за вопроса ,,а что было до этого,, .А ролик ниочом.
Надо исходить из того, что мы ничего не знаем.
...не думаю , что ваши преподаватели и учителя были довольны такими ответами - философия Философией , но если все время повторять халва - халва во рту от этого слаще не станет , )
Это всё наши выдумки..никогда человек не узнает правды..это для нас запрет..
Да, вопрос вопросов, на который НИКОГДА не будет ответа. Если никогда ничего не было, почему НЕЧТО появилось.
ИЛИ что то было всегда, тогда вопрос- ПОЧЕМУ это ВСЕГДА было всегда, и что такое это ВСЕГДА..
Загляните в книгу " Властелин Колец " и всё узнаете. " Чёрный камень ледяной в крошево расколот" - это о Мордоре , о постигшей катастрофе страны Чёрной Магии ( как тут не вспомнить о чёрной вселенной и чёрных дырах). Все очень просто. Сложность в уровне природы ...
....сложность в уровне природы , сложность в уровне познания , если бы жывотные или другие пресмыкающиеся умели логически мыслить они бы безусловно задались некоторыми вопросами в отношении людей: почему мы в состоянии переносить высокие и низкие температуры , а они от насморка могут слечь ? Почему у нас период размножения строго цыкличный , а их целый год может ,, колбасить ,, ? Почему мы от рождения ничему не учимся и все уже знаем , а они в принципе ничему учиться не могут.. и тд и тп и тд. и тп. Все в уровне сознания, а любая сложность становится не только преградой , но и пропуском на более лёгкий уровень Бытия иначе какой Смысл в эволюции , естественным отборе и Диалектике вообще ?
Как же всё прекрасно, без разницы, каким образом это было создано! Если бы ещё люди друг другу не испортили жизнь
Ничто-это уже чтото...
НЕДАВНО С КОПЬЯМИ БЕГАЛИ ПРОЖИВЕМ ЕЩЕ ПАРУ ТЫСЯЧ ЛЕТ ПОЙМЕМ БОЛЬШЕ ЕСЛИ НЕ САМОУНИЧТОЖИМЬСЯ
Человек всмотрелся в свои уравнения и заявил, что Вселенная имела начало. В начале был взрыв, - сказал он, - Назовем его «Большой Взрыв», так и родилась Вселенная. И она расширяется, - сказал человек. Он даже вычислил продолжительность ее жизни: десять миллиардов обращений Земли вокруг Солнца. И весь мир был счастлив; все решили, что его вычисления - это и есть наука. Никому не пришло в голову, что, предположив, что Вселенная имела начало, этот человек просто следовал синтаксису своего языка; синтаксису, который требует начал, вроде рождения, развитий, вроде созревания, и завершений, вроде смерти. Только так строятся высказывания. Вселенная когда-то началась, а теперь она стареет, - заверил нас тот человек. И она умрет, как умирает все, и как он сам умер, после того как подтвердил математически синтаксис своего родного языка. Синтаксис иного типа.
Действительно ли Вселенная имела начало? Верна ли теория Большого Взрыва?
Это - не вопросы (несмотря на вопросительный знак). Является ли синтаксис, который требует начал, развитий и концов для построения высказываний, единственным существующим синтаксисом?
Вот это - настоящий вопрос.
Есть другие синтаксисы.
Есть такой, например, который требует, чтобы различные варианты интенсивности принимались как факт.
В этом синтаксисе ничто не начинается и ничто не кончается; рождение - это не четко выделенное событие, а лишь особый тип интенсивности, как и созревание, и смерть.
Человек этого синтаксиса, просматривая свои уравнения, обнаруживает, что он вычислил достаточно много вариантов интенсивности, чтобы авторитетно заявить: Вселенная никогда не начиналась и никогда не закончится, но она прошла, и проходит сейчас, и еще пройдет через бесконечные колебания интенсивности.
Этот человек вполне мог бы заключить, что сама Вселенная является колесницей интенсивности и на ней можно мчаться сквозь бесконечные перемены.
Он бы мог прийти к этому выводу, и ко многим другим, пожалуй, даже не осознавая, что он лишь подтверждает синтаксис своего родного языка.
.. .у человека нет власти над днём своего рождения - откуда тогда у него возьмётся власть над днём своей смерти !? То есть - не зная и не понимая Смысл всего пространственно - временного движения, как можно говорить о каких то конкретных вещах , если мы сами о себе ничего сказать не можем , то бишь - можно решить любое математическое уравнение , если известны два из трёх необходимых условий , но если в уравнении будет только одно условие ничего решить невозможно и ничего логике не поддаётся : ? ...? = X , итак : у человека нет власти над днём своего рождения - откуда у него возьмётся власть над днём своей смерти ? Если вы в состоянии решить математическое уравнение с одним только условием из трёх необходимых..- ВЫ БОГ .
P s. .. спасибо за содержательный коментарий.
если не было атомов что было нагрето до миллионов градусов отчего была температура???
Атомы - отнюдь не самые мельчайшие частицы. Атомы состоят из более мелких частиц.
Это интересно и познавательно вот только это не объясняет того как в небытие могло что то возникнуть если не было нечего то откуда материя и антиматерия взялись не стыковки во всех версиях!!!
В слово "всегда" я не верю, т.к. мы имеем дело с вечностью, или же бесконечностью во времени. Я не считаю что в физическом мире есть вещи, у которых хоть одно свойство описывает бесконечность. Это чисто математическая уловка. Вы можете сказать, ну вот же, на конечной плоскости, листке бумаги можно разместить бесконечное число точек. Да, если эти точки бесконечно мало. Но в реальном мире даже точки обладают размером. Их можно поставить относительно много, пока лист не будет заполнен, но всё же не бесконечно
Древний грек Зенон Элейский доказал, что при условии бесконечности человек никогда не перегонит черепаху.
Всё имеет начало и всё имеет конец.
@@urij_uznyj
...а не перегонит не потому , что Он слаб.. ., а потому что в этом нет никакого смысла, мы наконец то должны понять , что проблема отсчёта и измерения пространства находится не у черепахи и не у ахилла , а у Нас самих- захотим победит черепаха , пожелаем - победит ахилл, но в любом случае для них Мы недосягаемы .
А давайте представим что вселенная просто была есть и будет, она не имеет начала и конца. И наконец прекратим связывать пространство со временем. Время эта ведь математическая модель, а пространство это ничего, пустота, они имеют такую же связь как например, яблоко и синий цвет.
а довай аву менее инвалюционную
Бог создал ВСЁ!!!!! Все продуманно до мелочей!!!!
Правда!!!!!
А Бог откуда взялся?
@@Timurvtoroi У Бога не было начала. Как тебе такой поворот? Не укладывается в голове, да? Ты ведь привык рассуждать с позиции собственного опыта и ограниченной логики. А время откуда взялось? Пространство? Законы физики? А что за пределами материальной Вселенной? А откуда взялись все немыслимые гигатонны материи из которых состоит Вселенная? А как долго всего этого не было? Все эти вопросы крайне сложно осмыслить. Тогда почему не допустить, что Бог, как сообщает Библия, существовал всегда и он дал начало всему?
@@Tim_439Ты бы о своей ограниченной логике позаботился и об опыте , ни ты со мной знаком ни ты моего возраста не знаешь ни моего жизненного пути . образования эрудиции - это говорит только о том что ты САМ человек недалёкий . необразованный и абсолютно без жизненного опыта! а у тебя САМОГО как в башке укладывается что у Бога не было начала ? Ну тогда ЧТО есть Бог ? Сущность которая создала этот мир?? Создала спроектировала и забыла? Тогда КАКАЯ разница между теорией Большого Взрыва и теорией о Боге?Вот тебе и логика "умник" иди букварь хотя бы подучи прежде чем тут проповедника из себя строить !Хамло ты а не проповедник а хамлу в рыло бьют ты в курсе дядя?
@@Timurvtoroi По твоему ответу видно, что тебе не 30-40 лет. Скорее лет, около 15. Если мои прямые вопросы, заметь не оскорбляющие тебя лично, задевают тебя и побуждают прямо оскорблять собеседника и даже угрожать ему, то у тебя проблемы. парень. Подумай над сутью сказанного. А набить рыло мне ты бы не смог, поверь тезка, кавказцу борцу.
Тут другой вопрос в чем находиться вселенная? Что за пространство в котором все происходит?
Хороший вопрос
Вот вот, иногда такая мысль приходит!!!! В какой ёмкости????
Интересно, что о Взрыве и Библия говорит, но взрыв будет в конце времени этой вселенной.
Это великолепно, мы есть и нас нет, конечная - бесконечная, сейчас мы можем только наслаждаться тем что есть.
Вселенная была, есть и будет. У нее нет конца и начала. Вселенная расширяется и сжимается всегда в космическом времени.
Как может расширяться Вселенная если у неё нет ни начала ни конца ?...
@@user-hs9bm3gg7t А у вас есть определение что есть Вселенная?...
@@user-hs9bm3gg7t Вот и у вас нет чётких определений . А пытаетесь решить задачу .
Чтобы решить задачу нужны хотя-бы определения...
@@user-hs9bm3gg7t А верны определение учёных "что есть Вселенная ". Мы ведь на них ссылается..
@@user-hs9bm3gg7t Если мы не знаем как образуются капли дождя в облаках. Откуда берутся реки и т д...
Из ни чего можно получить только ни чего! Материя в итоге состоит из энергии в определенном агрегатном стстояние, по подобию воды. Все что привышает скорость света для наблюдения и регистрации не доступно! Мы можем только воображать на этот счет!
Да доказано уже что не было никакого взрыва. Автор последние снимки уэбба все доказали.
Тут уже год никто в ООН не может разобраться кто взорвал северный поток, а вы тут хотите понять, как произошел большой взрыв вселенной 13.5 млрд лет назад. Странные люди.
Братан! Добру быть! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а высший разум. Есть интересная инфа, у тебя взорвётся мозг, посмотри, Как раскреститься, и нужно ли это вам. Пазлы сложатся.
Ооооо..ну вот теперь то все понятно, что ничего не понятно 😀
Не было никакого большого взрыва, чувак
Большой взрыв, а заодно нашу вселенную создали наши ученые
Чтобы произошел взрыв надо материю сжать очень сильно. Вопрос:
Кто может сжать сильно материю? Только черная дыра.
Из этого вывод, что мы находимся в громадной черной дыре и за пределами этой дыры, другая вселенная.
А почему вы думаете что был взрыв.
Если был взрыв это одна теория.
А если не было то это другая теория..
Так в чорной двре все сжимается, а наша вселенная то расширяется, аллоч приём. Салам накуй
@@skala778 На счет взрыва я сам сомневаюсь, так ученые говорят.
Мне непонятно: Сколько было материй в ядре, чтобы после взрыва образовались миллиарды галактик.
Большой взрыв- это температурный коллапс пространства или агрегатное состояние вселенной . Проявляется в масштабах бесконечности и является пространственным напряжением.
Чем ниже температура, тем выше сила напряжения пространства, чем выше температура, тем ниже сила пространственного напряжения, а разность в напряжении пространства в условиях его бесконечности приводит к разности потенциалов, а область с наименьшим потенциалом и будет областью замыкания пространственного напряжения, то есть точкой преобразования энергии пространственного напряжения, или иначе точкой СИНГУЛЯРНОСТИ со всеми вытекающими, известными событиями при её расширении (в следствии полученной и накопленной энергии).
Сила пространственного напряжения, направленная к области с наименьшим потенциалом и является ГРАВИТАЦИЕЙ!
Короче ниже температура - выше пространственное напряжение, выше температура - ниже пространственное напряжение и совершенно не важно какой минус, важно какой плюс.
Может быть, пространственная температура и есть темная материя, а гравитация - темная энергия?
Свойства любой материи зависит от температуры. Температура и есть строительный материал вселенной... Можно даже сказать о трех агрегатных состояниях пространства 1) холодное-это около сингулярное пространство 2) горячее-это сингулярное состояние пространства и 3) состояние испарения или газообразное- наша вселенная.
....это все красивые , научные слова, гипотезы , где конкретика ? Нельзя , образно говоря , пользоваться гипотезами в таблице умножения и деления , иначе какой Смысл в этой таблице ? Докажите противоположное второму закону термодинамики; ∆$>=0 , а именно: ∆$< =0, ибо любая истинность должна подтверждаться и уравниваться такой же симметричной, противоположной и параллельной Истинностью , итак - тепло в состоянии передаваться не только от горячего к холодному , но и в обратном движении -от холодного к горячему , то есть:1 > 0 = 0 > 1 , как вы догадываетесь ответ я знаю , но мне интересно узнать ваше мнение , опровергните всю барионную математику и физику вместе.
P.s. ...в этом уравнении 1>0 =0>1 ничего переставлять не нужно , ответ существует в вашей голове, что то подобное происходит в Швейцарии , в Люцерне на БАКе , где те же ,, учёные,, пытаются найти материальную частицу в человеческой ( чит.своей) мысли, какая глупость..
P.s. ... точка сингулярности существует одновременно в двух противоположных и симметричных плоскостях , думайте.
Зачем богу делать всю вселенную ради 7 миллионов грешников проще было бы обойтись одной солнечной системой или одной галактикой зачем так все усложнять чтобы испытать человека религия это гордыня человеческая
Религия-это опиум для народа.
Человек возомнил себя Царем природы...
Может потому что вся вселенная кишит жизнью, а мы из за гордости думаем, что уникальны.
А почему ради только 7 миллиардов? Мы же не знаем, сколько миллиардов цивилизаций существует по всей вселенной.....
В Библии всё описано как создано, чего гадать
Библия это чушь!
@@Wotan666 Ведь то, что можно узнать о Боге, не скрыто от таких людей - Бог им это открыл. 20 Невидимые качества Бога ясно видны с того времени, как был создан мир, и мы можем увидеть их, рассматривая его творения. Все они свидетельствуют о его вечной силе и служат доказательством того, что он Бог. Поэтому тем, кто не хочет этого замечать, НЕТ ОПРАВДАНИЯ.
(Римлянам 1 : 19,20)
@@Ser_YOja это написано в вашей смешной книге? Которое было переписано 3370 раз? Вы верите в исторические событиями? Это тоже самое, что можно вообразить что на земле существовали и драконы,и великаны и тд. Но вы не можете доказать факты, по научной точке зрения, что бог или боги существовали.
@@Ser_YOja от таких людей, это вы кого имейте ввиду?!!
А я читаю комиксы,но это не значит что супергерои существуют
Я каждое утро его устраиваю😁
Смотришь рассуждения учёных и невольно нарисовывается параллель с религией.
Там тоже людям рассказывают о том, о чём сами не имеют ни малейшего представления, но говорят с твёрдой уверенностью в своей правоте.
На 6:57 потрясающие формулы, объясняющие суть и природу Большого Взрыва!!!!!!
Большущее спасибо! Переписал себе в тетрадку!!!!
Кто знает. Может быть это не первый большой взрыв был???
Может быть, до нас- Кучу галактик растворились в безне. Затем мы, затем следующие.
Ну окей, а как появилась самая первая? Как вообщ можно об этом размышлять если до большого взрыва ни пространства ни времени не было?
@@user-bi2ew5vu6t ни кто не знает, что было, а что не было..
В любом случае, очень интересно смотреть эти передачи.
7:20 - "когда что-либо возникло из ничего" - распространённое заблуждение о теории Большого Взрыва, ибо до Взрыва, до спонтанного нарушения симметрии, уже было всё, что нужно, но это всё было совершено в другом состоянии.
Хотите узнать кто создал большой взрыв, тогда надо узнать как работает квант пространства и создать её модель и потянуть за узелок
@@user-uu5nr7lt4d тут представить надо как это будет: ну типа мы все из света из схемы последовательных колебаний состоим. Вы просите чтобы погасли все колебания. Потом колебания появятся но новые, но есть ли шанс с них обратно на старую схему вернуться?
Вселенная вся состоит из одной квант струны где видимая Вселенная внутри, ну типа "узелок развяжется, узелок завяжется так и видимая Вселенная появится"
Как всегда очень хорошая подача информации! Заставляет задуматься о чем то светлом, о чем мы раньше знали, но большинство позабыло!
Если нет начала,нет и конца,пройдет 3000 лет и человек будет по другому думать.
кладбиша древнее 3х веков где ?
людей то иблизко нет неточтотам 8млрд ...нои БЛИЗКО
НЕТ !
Все такие умные и гениальные в комментариях 😚
1:47 да куда это ваше пространство расширяется? В какой среде находится это ваше пространство, чтобы оно расширялось? Пространство в пространстве?
За пределами пространства нет никакого движения, нет времени, нет флуктуаций вакуума, строго говоря исходя из этого никакой среды нет, хотя мне кажется это практически невозможно как то представить человеку. Нам и из наших измерений сложно разумом выйти, представить наглядно теорию суперструн с их завернутыми измерениями. Все наглядные обьяснения физиков сводятся к проекции наблюдателя на двоичное пространство откуда он наблюдает за трехмерным, чтобы понять всю трудность восприятия.
Расширяется само пространство, плотность пространства. Пространство это все, что нас окружает. Соответственно ему не надо расширяться в каком либо заданном направлении
Пространство - это что? Нет определения этому слову ( термину). Атмосфера - это воздушное пространство или воздушная масса? А вода, например, море в котором живут рыбы, является пространством или же массой? А ближний космос, в котором находится общая масса Земли и Луны ( центр 4700 км. от центра Земли)... А если заглянуть в обыкновенный камень ( это же масса) на уровень атомов, то он окажется пустым ( если атом условно принять за один квадратный метр, то расстояние между атомами будет сто километров).
Мое мнение таково, что масса и пространство обратно пропорционально неразрывно с собой связаны...
Смотрим лекции Верходанова)))
Подписался!
Канал топ👍
Картинка, музыка, голос рассказчика.
И очень интересный, не похожий на другие каналы текст.
А темная энергия откуда взялась?
В начале было слово. Причем такое, что все галактики покраснели и взорвались от стыда в разные стороны...
Можно же сказать коротко одной фразой, а не показывать 12 минутный ролик. Откуда взялись элементарные частицы и кто устроил Большой взрыв? А хрен его знает, спроси чето полегче
Всё, что вы говорите похожа на Нанайскую сказку...бог создал людей и джиннов только для того чтобы они ему поклонялись...
Большой взрыв?
Вселенная остыла и начала сжимается, отпустим.
Тогда кто ее подогрел из нуьри что бы началась детонация?
Из чего состоит ничего,а если из чего-то состоит,то из чего состоит то из чего состоит ничего😅
Масло масленное
Из ничего😂у меня на участке несколько стопок кирпичей простояли,пока кто то не не спроектировал проект.Потом какими то силами построился дом😮разумеется сама пустота и является проекцией..эфир
"Кварки- строительные блоки... электронов " 🤔 Кто-то стал слушать это дальше?
Сложно для среднего ума?
@@vavanvavanych4473 Ты не понял ляпа? ) Получается, твой ум даже не средний.
кварки - строительные блоки протонов и нейтронов... электрон - самостоятельная элементарная частица. По крайней мере по общепринятой сейчас стандартной модели.
Всё, я понял. В вакууме постоянно появляются и исчезают частицы. Это и есть детёныши Большого взрыва, только они очень редко становятся Большими. Иногда как жахнет и 14 млрд лет разлетается. Так что может опять жахнуть в любой момент.
ничего ты не понял, вакуум - это и есть уже существующая вселенная у которой есть прастранство-время, которая расширяется с ускорением к тому-же, вселенная не возникает внутри другой вселенной, рождение вселенной и дало прастранственно-временной континуум, а говорить что было до этого - как минимум глупо, т.к. не было времени
Думаю можно ответить и так :мы знаем только то , что ничего не знаем. Я думаю это самая большая загадка. Возможно ДО были другие законы вселенной, но кто их создал? !
Дорогой друг! Здравия! Все кровопролития высший разум создаёт, а не человек! Есть уникальный автор исследователь, и, если тебе надо, посмотри Как раскреститься и нужно ли это вам. Сложатся пазлы.
все произошло из пыли,пыль вот из чего образовалась большой взрыв
Ага. А пыль откуда взялась?
@@user-vs8db9qb4h думаю из конденсата,конечно не за два дня все это скопилась)это мое личное мнения) каждый думает по своему)
@@granturismosportchanellive1008 А вдруг вселенная была и до этого просто все повторяется по 1000 раз
З.0 "вселенная остыла для образования материи". Поскольку температура - это кинетическая энергия частиц (материи)то здесь получается неувязочка
..... вы хотите сказать , что невозможно доказать обратное и противоположное второму закону термодинамики : ∆$ >0 , а именно ∆$ < 0 ? Вы плохо знаете Математику.. ..и Смысл даже не в математике ибо что то подобное пробуют доказать и на БАКе - пытаясь найти материальную частицу в Человеческой ( то бишь Своей) мысли - какая глупость : опровергнуть Логику и Смысл может в состоянии только сама Логика и сам Смысл , с уважением Іван .
Никто, ничего не знает.
Астрономы открыли нечто поразительное: когда свет, испущенный галактиками, проходил через призму, длина световых волн оказывалась больше, свидетельствуя о том, что галактики с огромной скоростью удаляются от нас. Чем дальше от нас галактика, тем быстрее она удаляется. Из этого следует, что Вселенная расширяется..
Это подразумевает существование не просто источника колоссальной энергии. Скорость расширения кажется очень точно выверенной, а для этого необходимы предвидение и разум. «Если бы Вселенная расширялась на одну триллионную быстрее,- сказал Ловелл,- то к настоящему времени во Вселенной исчезла бы вся материя... А если бы расширение происходило на одну триллионную медленнее, то уже приблизительно в первый миллиард лет существования Вселенной гравитационные силы заставили бы ее сжаться. И опять-таки, не было бы ни звезд-долгожительниц, ни жизни...
Правда!!!!!!!
Из ничего - ничего и получится!
Пространство, время бесконечно, поэтому вселенных много, остывает вселенная, остывает другая,разлетаясь сверхмассивными аттракторами,которые с огромной скоростью сталкиваются когда ни когда вот и большой взрыв- новая вселенная,для бесконечности время не вопрос, кода нибудь разлетевшиеся черные дыры всё таки сталкиваются, и опять новая вселенная!вот ещё одна теория !
Доктрина теоретиков санскритской поэтики о внушении читателю определенного поэтического настроения исходит из предположения, что человеческое сознание содержит одинаковые для всех людей «спящие зародыши» эмоционального переживания, пробуждаемые у читателя или слушателя при соблюдении писателем или рассказчиком соответствующих правил построения художественного произведения. Это так называемая «концепция всеобщности эстетического переживания». Пробужденное художественным произведением поэтическое настроение своеобразно, ибо доставляет человеку особое эмоциональное наслаждение, в корне отличающееся от повседневных психических переживаний и удовольствий. Подобное состояние сознания слушателя или читателя и было названо теоретиками древнеиндийской поэтики словом «раса» (настроение, буквально - вкус). Вызвать его позволяет, по их мнению, суггестивная сила искусства, т. е. наличие дхвани.
Те из теоретиков древнеиндийской поэтики, которые усматривали сущность поэзии в пробуждении у читателя соответствующих настроений, естественно, определили количество этих настроений и их характер. В древнеиндийской теории литературы категории, как правило, подлежали строгой классификации. Соблюдалась точная классификация и в отношении поэтических настроений (раса). Одни теоретики насчитывали восемь настроений, другие - девять или десять. Излагая теорию раса, А. Кизс и С. Де перечисляют следующие девять поэтических настроений: 1) эротическое, 2) юмористическое, 3) патетическое, 4) настроение ужаса, 5) героическое, 6) настроение страха, 7) настроение отвращения, 8) настроение удивления и 9) настроение спокойствия. Позднее теоретиками было введено и десятое настроение - выражение дружбы и родственной нежности. Согласно древнеиндийской поэтике, для того чтобы внушить читателю одно из указанных выше поэтических настроений, в произведении должно преобладать одно из так называемых «главных чувств» (стхайиблава). Последние соответственно таковы: 1) любовь или чувственное наслаждение, 2) смех или ирония, 3) сострадание, 4) гнев, 5) мужество, 6) страх, 7) отвращение, 8) откровение, 9) отречение от мира. Это учение в основном соответствует европейской теории о стилях - трагическом, героическом, патетическом, драматическом, комическом, элегическом или меланхолическом, но разработано значительно подробнее.[73]
Итак, одно из «главных чувств» должно преобладать в произведении и вызывать у слушателя или читателя соответствующее эстетическое настроение. Теоретик санскритской поэтики Анандавардхана образно сравнивал «главное чувство» с нитью, на которую нанизывается гирлянда цветов.[74]
В соответствии с теорией раса «главное чувство» доминирует в произведении (либо в его части, если это произведение большое), заставляя читателя «вкусить соответствующее ощущение».[75] Но это отнюдь не означает, что в поэтическом произведении не допускается присутствие и целого ряда «второстепенных чувств», которые в свою очередь были систематизированы и изучены древнеиндийскими теоретиками.
Каждое из названных девяти «главных чувств» должно вызвать у читателя определенное, подсказанное автором поэтическое настроение, которое призвано доставить особый вид переживания - поэтическое удовольствие. По Канту, подобное чувство «должно быть не удовольствием наслаждения, исходящего из одного лишь ощущения, а удовольствием рефлексии».[76] Б. Ларин называет учение о дхвани «теорией эмотивности поэзии», или поэтической эмотивности.[77] Считается, что оно напоминает современную буржуазную теорию искусства, именуемую эмотивизмом. Приверженцы последнего ценят в произведении искусства лишь субъективные переживания его творца - автора и воспринимающего субъекта, причем эти эстетические эмоции, как отмечает К. Кодуэлл,[78] объявляются необъяснимыми и самоценными.
учёным надо верить - достижениями науки человечество с удовольствием пользуется - найдётся очередной гений и разъяснит, как появилось "ВСЁ", но ответ на вопрос - зачем это "ВСЁ" - узнает тот, кто будет бесконечно непогрешим - ПРИРОДА - СОЗДАТЕЛЬ - БОГ - этого ждут от человека с желанием перенести его в великое и прекрасное ( спонтанный комментарий диванного философа - атеиста )
веруешь в высоту гагарина
ну свт несвят
а в 8млрд типо землян ?
может в своем городе ну ктором тип живешь вашет веротне выживаешь ведь ( поинтересуешься о реланом коливе и тип офино заявлемом ) ?
а еше ФИО некак в аля ПАСПОРТЕ
не твоеж
Все комментарии супер всем спасибо❤
Квантовая физика иследует пустоту.
Определили кварки и далее снова пустота.
Бесконечная пустота пространства.
У всего есть центр и любое движение в центр приведет к открытию нового не рожденного, к взрыву.
Центр пустоты, именно в центре пустоты зажглось солнце,--начало жизни.
Солнце--центр пустоты пространства.
С солнца началось движение, а любое движение не вечно и имеет время существования, вот и проявилось время в освещенном солнцем пространства.сколько времени будет оно светить.
Все что рождается когда-нибудь умрет.всему свое время.
Время это мера измерения жизни в пустоте пространства,
Из пустоты пришел и в пустоту уйдешь в свое время и там в центре пустоты в центре центра вне времени и пространства вновь произойдет взрыв и вновь воссияет новое солнце.
Солнце начало и конец жизни, альфа и омега.
Всякая жизнь ограничена временем существования.
Груговорот,
Вот поэтому мы видим солнечный круг--форма пустоты.
Солнечный круг, небо вокруг и все под небесами имеет свое время существования.
Вот такой коломбур в моей голове,
Крутой канал, круто мне крышу сдвинул.
Ну, не так. Пустоты не существует. Есть разум и его возможности.
@@xy5230 что же тогда за краем вселенной? Что подскажет тебе разум?)
@@equ32 Вселенная - это катастрофа, а не край и не страна.
@@xy5230 ну если у тебя край, понятие административное в данном контексте - мои соболезнования.
@@xy5230 разум данн чтобы жизнь не имела конца а душа чтобы жить жизнью чудо творца,
Так дерзай человек н твори чудеса продолжай миротворчество что так просит душа,
Знай что с волей в себе и свободой творца, ты поймёшь что хотит всей вселенной душа.
Врубай свой разум, еще не все потеряно.
Во вселенной все развивается разумно, вот и ты будь просто человеком разумным и все будет норм.
Но с пустотой как то веселей жить.
Пустота наруже пустота внутри остальное на твое усмотрение, дерзай..
Хаймарс устроил большой взрыв.
7:20 Темная энергия создает новое пространства 60м\с на парсек, что заставляет галактики разлетаться друг от друга. Вот пример как из ничего появляется новое пространство.
Последние утверждение учёных о возникновении вселенной это то, что энергия трансформировалась в материю, что по сути и было Большим Взрывом.
Это согласуется с Библией ,где говорится: В начале Бог сотворил небо ( галактики) и землю.
Нет такого в Библии!
А в Коране открытым текстом говориться: "Создал ВСЕ из ничего"....
@@faxreddinhaciyev4404 А Его кто создал? Это не обьяснение!
@@Timurvtoroi , в Коране и это написано: "Он был изначально. Он Вечный. Он не рожден, и не родил.
@@faxreddinhaciyev4404 да ,написано и что это доказывает и обьясняет? Точно так же учёные говорят о Большом Взрыве -" он был!не знаем почему и как он был и всё! потому что есть косвенные доказательства!"
Веселый канал и народ веселый тут собрался.
Физики добрались до кварков и по-любому ещё чего-нибудь раскопали,
Только от нас заныкали как всегда.в комментариях много веселого и интересного.
Надо разобрать сообща, что есть пустота пространства, эти кварки, кваркают в пространстве, в невидимом микромире, их считают основой мироздания, бытия.
Вон нас тут сколько, обойдем физиков, утрем им ноc, разберёмся с пустотой пространства и мы в шоколаде, только дружненько, одна голова хорошо а много лучше.
Кто познает что есть пустота тот познает тайны вселенной, только не ныкайте как физики а поделитесь со всеми и все будет норм...
народ говоришь ?)
весело тебе
кста совесми точно нестоит !
и они токарас
именнно
Всё просто, есть высокоэнергетическое поле Инфлатона, кипящее на квантовом уровне, его всплеск(флуктуация) порождает фазовый переход энергии в вещество(Большой взрыв). По мере остывания и расширения вселенной, вещество падает в поле Инфлатона, и цикл повторяется. Это уже давно учёные поняли.
а откуда тогда взялась сама энергия, ведь это результат распада чего-то на что-то, это просто, кто и как настроил весь этот механизм переходов и распадов, где оно до этого было и как туда попало , если оно там вообще было...
Вопрос поставлен совершенно неверно - Как из ничего появилась вселенная? Поэтому ответ на неправильно поставленный вопрос, даст неправильный ответ. В природе нет понятия - "Ничего". Из ничего ничего не зарождается.
Термин "ничего" используется также как и термин "чёрная дыра" - это сложнА понять?🙂 Разве в природе бывают чёрные дыры?🙂
@@sergico777 вы дайте определение что такое чёрная дыра и ваш термин - ничего, уйдет из лексикона физики, и значит из вашего лексикона.
Ну ладно, что-то появилось из "чего-то". Откуда только взялось это "чего-то"?
Как может с 1 взрыва создаваться? Сиксиллионы звёзд. Вселенная может быть? Не сиксиллион ещё 1000000 сиксиллионов. Звезды.
Не создаются , а разрушаются.
а как эволюция
да
тип на инвалюцию
да тип непростовеликоху свеннож ?
Ни циклическая вселенная , ни мультвселенная , не обьясняит откуда они сами взялись.Это тайна по всей видимости никогда не будет раскрыта... или будет? Одно понятно если ее раскроют, то правильная теория будет в корне отличаться от сегодняшних.
🤔👏
Вселенная всегда была и будет.
@@allenbosch6949 ну если это вы говорите , значит это так.
Найдите ответ уже сейчас, просто начните медитировать.
Во всем виноват Чубайс
Что это или кто?
Да, это очень красиво, я смотрю. Это прикольно. Это же не правда?
с тз неробиологии
ну тип
...
ну даж вирусная прграма эт правда ?
но сушествуетж
ну тИПОЖ ?)
нутипокак элетричесво может
новашет ведь нутип ...как даже запись
атакто
разрыв уже
веруны
Ответ на все вопросы прост..
Само не могло просто так появиться, была помощь
И кто помог?
Всех поддерживаю!
Не сходи с ума не надо ссориться!
❤❤❤
.. 🌟✨👏👏👏
Почему все твердят про какую то цикличность? Ее не существует!
Это как в одну и туже воду нельзя войти дважды или все течет, все меняется.
Думайте без цикличности.
Куда течет?
Что меняется?
Время = скорость
Мы находимся в 0
Что то вокруг нас идёт медленно, а что то наоборот очень быстро. Все зависит от начального импульса
Что бы ускорить все вокруг, надо замедлится и на оборот, что бы замедлить все надо ускориться.
цикличности и меньше чемна 100%ов бытьнеможет потвоему ?
ну на 98%ов например нутип идентичная иили тп
@@88vok нужно проводить сложные математические расчеты для точности. Все остальное это гипотетически.
Как нам на уроках физики говорили предположим, что мы имеем пустую комнату 2"2*2 метра.
Что значит пустую, это же не реально что бы там не было ни одного атома газа. Крайне разряженную с каким то количеством можно, но не пустую. А воображение может представить все что угодно, а потом подгонять параметры и думать, а как в натуре можно достичь подобных результатов.
К примеру использовать гравитационное влияние и сверху в эту комнату закачивать чистый водород а снизу выкачивать самотёком все что там было. И тогда в конечном итоге можно получить объем заполненный водородом и зная давление и температуру можно посчитать колличество вещества даже если его тоже начать выкачивать то все равно какая то часть останется, но опять же зная давление и температуру можно посчитать на сколько это пустая комната. А уже дальше играться с ней как хотите. Да не будет 0% и не будет 100% и все это как то будет влиять на все остальное пусть и не значительно, особенно в долгосрочной и протяженной перспективе. Эффект бабочки вам в пример)
Супер 😇
интересная подача материала 👍🏼
Аллахуакбар!
Не верно говорить - они были созданы. Тем самым мы навязываем понятие цели в процессы. Как бы сознательность и намеренность действий. Верно сказать они образовались.
Только вот, имя великого учёного названо неправильно- его зовут сэр Рэджинальт Пенроуз.
Думаю у учёных лучше ничего не спрашивать. Ибо они всегда пребывают если не в шоке то в испуге.. Если верить ютуберам.))
намекаешь на признак науки
ну признак учености
...выше Головы барионная голова прыгнуть не в состоянии - не то пространство - временное измерение .
Смотрите в ютюбе видео - научные чудеса Корана - там и про Большой Взрыв и многое другое...
Если смотреть ночью на небо .то пустоты больше чем вся видимая вселенная .
Кто хочет реально получить ответ, узнайте почему что угодно умноженное на 0 будет 0, а делить на 0 нельзя.
Музыка очень в тему👍
Скажи: "Он - Тот, Кто создал вас и наделил вас слухом, зрением и сердцами. Как же мала ваша благодарность!"
67:24
قُلْ هُوَ الَّذِي ذَرَأَكُمْ فِي الْأَرْضِ وَإِلَيْهِ تُحْشَرُونَ
Куль Хуаль-Лязи Зара`акум Филь-Арды Уа Иляйхи Тухшаруун.
Скажи: "Он - Тот, Кто расселил вас по земле, и к Нему вы будете собраны" Коран.
Если вселенная бесконечна то не одиноки в этом мире и люди а пришельцев мы вряд ли увидем а если они им не понравимся мы которые постоянно ведем войны они нас всех отправят мир иной взорвут озоновый слой земли кислород вылетит в трубу это будет конец света по нострадамусу... 🌚
Теория большого взрыва😂😂😂
Яйцо - символ Вселенной, состоящей из трех миров - плотного (физического), Тонкого и Огненного. Ученые изучают только скорлупу яйца, физический мир, физическую материю. Про астральный, ментальный планы (белок яйца) они ничего не знают, хотя уже признают, что мысли человека материальны и имеют вещественную составляющую. Восточная эзотерическая философия уже давно дала ответы на вопросы, поднятые в этом ролике. Есть "вдох и выдох Брамы",- периодическое сжатие и расширение Вселенной. Есть пракрити - проявленная материя (видимая и невидимая), и есть мулапракрити - корень материи, которая существует ВЕЧНО и становится пракрити в начале проявления Вселенной, тогда и появляются Пространство и Время. Пракрити - это уже организованная, структурированная материя, но это не физические атомы и молекулы. Также нельзя забывать, что существует материя вне формы, это материя высшего Огненного мира (желток яйца). Это краткий набросок истины.
Очень хорошее объяснение. Но только яйцо не символ, а аналог вселеной, так правильно.
@@user-tw2db3hh4f Забыл добавить, что Огненный мир - это Высший Духовный Мир, который и есть единственная Реальность, остальные низшие миры - по большому счету только иллюзия. Буддийская Нирвана в Огненном мире.
А откуда взялся Брама и высший мир?
Мы вышли из света и превратимся в свет, когда сгорим.
интересно, но скорее из тьмы
Никакого взрыва вселенной не было-это ошибочное утверждение. Вселенная вечна и бесконечна и она в течении очень большого времени, то расширяеться( это сейчас) то сжимаеться. То есть у вселеной два такта- такт расширения( вселенная расширяеться и при этом остывает) и такт сжимания( вселенная сжимаеться и разогреваеться)-то есть вселенная таким образом дышит.( можно сказать я чувствую дыхание вселеной)
я слышал такую теорию, но откуда взялось все это. откуда вся вселенная появилась, и раз она дышит, то чем она иили кем является?
У всего есть начало и конец.