В скандинавских странах по сию пору применяют пергамин - бумагу обработанную воском, а все эти нано пленки выпускают сугубо на экспорт. Надо же им как то избавляться от пластикового мусора .. Вот и выпаривают его ..
Однозначно покупайте именно этот скотч. Однозначно то однозначно другое... Не люблю когда твердо настаивают однозначно... Ничего однозначного не бывает...
Сам нахожусь в процессе стройки и вопросов возникает уйма. Спасибо что делишься тут своим опытом и уже отобранной информацией и самое главное за то, что рассказываешь и всё простым , доступным для понимания языком!!!!Отдельный лайк вашей дружной семье, с такими помощниками можно браться за любой проект !!!
@@user-Colhchim, из глины и соломы дома сто лет стоят, а из газоблоков и современного дерьма - через пару лет трещат по швам. Не вижу ничего смешного, в твоём глупом вопросе, умного нечего сказать.
У моей бабушки свой небольшой домик на печном отоплении. Крыша холодная без всяких мембран, накрыта шифером. Потолочное перекрытие балочное. Изнутри на кухне ДВП, в других местах, если не ошибаюсь, дранка с штукатуркой. Чердак утеплен шлаком и керамзитной галькой. Никаких опять-таки мембран и дополнительных настилов. Дому более 50 лет. Балки как новые. Даже намёка на гниение или плесень нет.
Пароизоляция по логике вещей ложится ЛЮБОЙ стороной, т.к. ни в одну сторону пары не пропускает, в отличие от гидроизоляции. Во-вторых, чтобы рулонная минвата (намного более дешёвая) не продувалась, можно применить ветровлагозащиту, или же ту же самую гидроизоляционную паропрницаемую мембрану. В третьих, подбирать шаг балок исходя только из размера листов минваты - это примерно как проектировать автомобиль, исходя из цвета обшивки салона. В первую очередь всё же лучше учитывать распределение нагрузок и сечение применяемых элементов. Лично моё мнение.
На балки перекрытия забиваешь обрезной доску, (грабиль) потом стелишь рубероид или какие нибудь бумажные кортонки, и засыпаешь землю толщиной 10 см. Модно больше... и всё не каких плёнок не нужно, там нет не каких паров сырости нет конденсата..
Дом, деревянный рубленный, 1978 года постройки на потолке фанера 5 мм прибита к балкам и утеплена стекловатой, еще той советской, чердак холодный, крыша покрыта кровельным железом по обрешетке, до сих пор ничего не сгнило. Как так???
У Вас нежилая мансарда. У меня в старом доме также. Тогда все так строили. Вместо стекловаты некоторые клали песок, опилки, глину и проч. Этот слой ничем не укрывали. И пар из дома выходил в холодный чердак. Там ветер гулял. Окошки не стеклопакетные. Крыша шифер по обрешёткие. Это нормально. А теперь мансарды строят и утепляют. Утеплитель надо упаковать в пленки-мембраны). Если где дырка, то и конец этому пирогу. Это ж огромный бизнес. Кормушка. Плюс, этот утеплитель не горит, а опилки горят и пожарнадзор блаблабла... пропитки огнебиозащитные срок имеют 15-20 лет. А потом? Дом разбирать и опять пропитывать? Мы ж его не на 15-20 лет строим. Пропитки не 3 копейки стоят и плюс работу оплатить. Золотой терем получается..
@@svet-zhar1962 Мансарда это зло, я от нее отказался в новом доме в пользу полноценного второго этажа с потолком из гипсокартона и также наваленной только современной стекловаты, это дешевле, чем качественно утеплить мансарду, да и в дальнейшем менее проблематично. Вы правы, современные пленки и утеплители это огромный бизнес.
вот это "какой стороной крепить" из разряда городских легенд. Еще для ветро-гидро изоляции можно поспорить, хотя тоже еще те доводы и по большому счету и там нет разницы.. Но ПАРОизоляции вообще по барабану какой стороной крепить. Нет таких материалов в строительстве, что бы они пар пропускали только в одну сторону. Плюньте в лицо тому, кто вас будет убеждать в обратном. Я и просто таких не знаю. Нет, всякие мембраны есть. Но если они пропускают молекулу воды в одну сторону, то точно так же пропустят и в другую. Поэтому если кто-то вам начинает втирать, что пароизоляция установлена не той стороной и якобы надо переделывать - гоните его ссаными тряпками. Если он в этом вопросе не разбирается, то нет никакой гарантии, что он разбирается в строительстве вообще. В лучшем случае это тупые руки- делай что скажут. А легенда эта была вкинута маркетологами. У них та сторона должна смотреть наружу, на которой их логотипы видны. И вы и дом строите и им рекламу делаете- вот и весь секрет.
смысл немного другой ворсистая сторона если будет конденсат по какой-то причине будет удерживать капельки воды, а с гладкой капельки сползут, а так если все хорошо сделано то глубоко похуй так как конденсата там быть вообще не должно
@@шристианвуд-ю4п Я представить себе не могу стену, где на ПАРОизоляции образуются капли. Пароизоляция должна ставиться первой. Если бы не соображения эстетики, то ее следовало бы вообще ставить перед отделкой. Если на пароизоляцию попадает точка росы, то дальнейшие слои в стене вообще смысл теряют. А значит у вас есть проблема и очень серьезная. Я знаю только один случай,когда такое может получиться: жаркий влажный климат и в помещении работает кондиционер. Вот тогда да, точка росы может оказаться и в слое утепления и даже на пароизоляции. Ну и какой же стороной тогда класть ? Что же касается ветро-гидро, то от удержания капель ворсистая сторона спасает на уровне самоуспокоения, т.е. никак. Опять же кто-то говорит что удерживаться должны капли внутри слоя. А зачем они там нужны? Кто -то говорит, что снаружи- но опять же и зачем? Если всё правильно сделано, то гидроизоляция должна отсекать внутренний слой от наружных брызг. Точка. А все эти ворсистые-гладкие поверхности лишь побочный эффект производства, которому маркетологи нашли объяснение. Есть только один довод, который я готов принять - одна сторона защищена от ультрафиолета лучше, чем другая. Но если не затягивать этот этап на пару сезонов, то три месяца практически любой материал выдержит. А потом пленку все равно закроют. В общем это то знание, которое знаний то и не требует, передается из уст в уста малограмотными строителями, которые найдут объяснение любой лабуде, но на самом деле не понимают реальных механизмов работы этих пленок т.к. в школе физику(да и другие науки) учили плохо. Ну или просто не хотят спорить с клиентами-идиотами.
Скажите пожалуйста,у меня над мансардом крыша,хоть не большая,то ист крыша не является пятой стеной,хочу поменять андулин на профлист,как думаете можно профлист ложить на абрешотку,без мембраны,или мембрану настелить поверху абришотки и сразу настелить профлист,чтобы не тратится на бруски,и не снимать абришотку,у нас на Кавказе зимы не очень холодные,основном плюсовая температура
Обязательно начинайте работу по феншую и строго в фазе когда Юпитер находится справа от земли иначе неминовать переделки. И так 10лет назад наслушавшись мастеров положил под шифер параизалиционную пленку, по всем правилам, сколько труда и затрат это стоилн, а теперь пленка крошится и вся выпала, один мусор на чердаке.
Привет! Под шифер вроде не надо, только под металл так делают. И не пароизоляционную, а гидроизоляционную. И трепать ее ветром сильно не должно, и света сильно много не должно там быть, и возможно купленная вами пленка имеет нормальный срок службы 10 лет, а может и меньше. Не все пленки имеют срок жизни в 50 лет, и не у всех она продержится 50 лет - неправильный монтаж и эксплуатация могут привести в преждевременному приходу в негодность. Если много света и сильно треплет ветром - пленка конечно умрет значительно раньше положенного срока.
@@aartuor шивер имелось в виду металочерепицу,а пленка которая пропускает в верх пар но не пропускает конденсат. А чердак закрытый,там ни света не ветра. А учитывая сложность и дороговизну снять шивер(металачерепицу) что б каждые 10лет менять пленку, я лучще проживу без нее.
99% ерунда и временная мера. Где есть доказательства, что эти материалы прослужат хотя бы 50 лет? Какой дурак под шифер кладет какие то паро/ гидроизоляции, что деньги некуда девать? А потом лет через пять - десять эта пленка осыпается как древний папирус и что всё по новой? А эта вата, что ее́ все пихают куда не попадя? Она так же 10 лет и в утиль, это при идеальных условиях! А стоит ей намокнуть, все ппц, готовь тысяч сто рублей, на переделку и кошмар в виде ремонта) Живу в доме, которому в 2024 году будет 50 лет, 50 лет Карл! Ни каких в нем нет мембран, пленок всяких там изоляций и шифер просто на досках прибит) Потолок сделан брусом, пробит досками, рейка, обмазка и штукатурка. Потолок сверху, утеплён - внимание.... шлаком от сгорания угля) И все прекрасно работает, ни течет, ни мокреет, ни гниёт и не кашляет. Летом прохладно, зимой жарко. При том даже пластиковые окна не ставлю, так как микроклимат нарушется. Регион Сибирь, температура от -40 до +35.
помогите советом. у меня дому 30 лет кирпичный . холодный чердак утеплен опилками кое как . как утеплить не нарушая внутреннюю отделку? ведь если я положу пароизоляцию по балкам то они загниют. что если я проклею пароизоляцию между балками на герметик ? подскажите свои мысли? спасибо)
Раньше строили деды наши без всякой этой хрени и ничего не гнило и не текло. А сейчас ну никак без современного материала не прожить. Маркетинговый ход. 👍
Раньше не было столко мансардов.(для тех кто никак не врубаются) по краине мере таких длинных как в етих временах. Хватало просто опилки и закрытые глиной края чёрного потолка!глиной кашу не испортиш!( была ещё прослойка воздуха под чёрным потолком) И разумеется просто чердак с объёмом воздуха и какой то вентиляцией. Потому всё работало и не гнило! А если хотите жить в чердаке тобиш в мансарде тогда правила игры круто меняются. И не просто по дешовке ето будет . пароизоляция не из вторичного произвотства материала а 200 микрон стабилизованная плёнка по минимуму! И скоч 20- 25 евро рулон! И верхняя антикон.плёнка должна быть для крыш а не для фасадов. И не деланная в каком то бердепянске.Я сам разбирал как строитель (крышник) мансарды где дешманские материалы сунутые были ! Всё сыпалос уже после 10 + лет ехплуатации! А должно стоять 50 лет! ...провис антикон. плёнки полезен не только против натяжения но и для отвода конденсата от стропил в середину проёма и потом по плёнке быстро в низ.... Да и хорошая обработка и сухость материала должна быть как молитва!
Здравствуйте у меня уже сделан потолок из гипсокартона не поставил пароизоляцию вы сказали что между балок не будет работать как быть тогда пенопласт и сверху мин.вата плотный 10ка идёт конденсат. Что посоветуете? Не хочу потолок переделывать нету денег?
ТЕПЛОПОТЕРЬ НЕ БУДЕТ, если СДЕЛАТЬ ТАК! ⚫ Утепление Фундамента Дома - ruclips.net/video/UGPdXPQCx-g/видео.html ⚫ Утепление Перемычек над Окнами - ruclips.net/video/0NMKPVDCdeI/видео.html
У родителей дом 10×10 стоит уже 50 лет, засыпан потолок опилками 15 см и ничего не леденеет, не гниёт, чердак правда не отапливанмый. Меняли шифер на металочерепицу, всё осматривали. Даже трогать не стали, всё в отличном состоянии. При - 20 °С двадцать см слой утеплителя 😂, вы серьёзно, а почему не 40?
Скотчи,пленки это все для выкачивания лишних денег.Ставьте обычную пленку цена 2копейки километр ,вот вам и пароизоляция.Главное толщину утеплителя делать не меньше 20-30см
Пароизоляция гипсокартоном улучшается сама по себе. Ставится она под гипсокартон, чтобы то т мог просыхтать вовнутрь, если чего. Потолки ровнее, звуко и теплоизолирует в 2 слоя. Второй слой на клей типа ПВА - плюхами через 30 см, а не ровно размазать, чтобы был зазор и эффект самовыравнивания. Зато можно сэкономить на шурупах, меньше замазывать (собственно только швы, сетка только на углы).
Здравствуйте! Правильно ли я понимаю, что если холодный чердак продуваемый всеми ветрами и не планируемый использоваться, то достаточно прикрепить пароизоляцию к потолку с небольшим нахлёстом на стену?
Лучше совсем без пароизоляции, чем сделанной рукажопыми из овна и целофана. Сперва закупорят все помещение стеклопакетами наглухо, кругом плёнки-мембраны, сырой брус и доски и снизу бетон, ещё свежий)))) Вентиляцию сделайте простейшую, чудики и дайте каркасу, полу и стенам просохнуть нормально. Конечно "а мы построили дом за месяц!")))) Ну и? Для всего есть свое время и сроки. И пароизоляции не нужно будет такой навароченной, если воздухообмен нормальный и конструкции сухие, а не из мокрой доски. .
Рекламщики скотча и другой совершенно не нужной ерунды!ДИЗЛАЙК!!!Вот от этой всей ерунды плесень и образуется.Вы потом потратите на хорошую вентиляцию больше в два раза,сделали термос из дома и радуются.Езжай в сёла посмотри там,стропилам по 100лет,как новые.Спецы доморощенные.Скорейшего вам закрытия вашего канала)))
Пенобетон туфта я заливал 20см и холодно. Если у вас бревна на потолке то советую вам чем нибудь утеплить между бревнами. Короче говоря не советаю пенобетон дорого обойдется вам.
Каждый делает, как ему нравится,если Вам нравится жить в сарае - ни кто Вас не ограничивает, тут речь идет о создании комфортной и долговечной конструкции, если у Вас бюджет на дом 1 млн - для Вас это конечно же роскошь
@John McClane да, я с Вами согласен и в такой модели, где 50 метров и все максимально экономно - наверное можно обойтись и без пароизоляции, шумоизоляции, если речь о доме не для постоянного проживания - можно и без теплоизоляции обойтись. Собственно по этому я и написал, что если бюджет на дом - 1 млн, то ряд решений там наверное будут не адекватным, т.к. вату переложить раз в 3 года дешевле, чем 1 раз сделать нормально крышу. Но автор видео как я понимаю потратил уже далеко за миллион вот он и делает пароизоляцию
Тесть покойничек рассказывал,как они при строительстве домов,утепляли потолок. На потолочную доску укладывали бересту,а на нее глину,перемешанную с соломой или с сенной трухой
@@АлександрСтерхов-м8п и землёй засыпали и дранку с щепой приколачивали деревянными же гвозьдьми. А может сразу в пещеры к костру и в шкуры? Только где все это взять на всех нехватит,да и шкурку с самого тот же зверь снять может.
@@АлександрАлександр-б6п скупой платит дважды ,про трижды наверное сами знаете.))) Пятнадцать лет работаю в этой теме . И чем народ только не изгалялся,по итогу всё равно по уму переделывали ,либо топили дом почти круглый год круглыми сутками ,чтобы комфортно жить. Про жару летом вообще отдельный разговор...
Как вариант использования пенополистирольной (пенопластовой)крошки, цемента и добавки ДСО. Получается пенополистирол бетон, который обладает легким весом и огнестойкостью. Толщины в 20-25 см. будет вполне достаточно! К тому же материал паропроницаем и не накапливает влагу. И очень бюджетный вариант.
@@АлександрПол-м6с А если без цемента? просто засыпать хочу 100мм крошки на 50мм листового пеноплата, пленку, и сверху xps 50мм, на него гкл, сверху линолиум
Что характерно, раньше чердак делали сквозным, а утеплитель на деревянном потолке был без всяких пленок - или керамзит, или дешманский вариант - солома. И все было прекрасно - пар, если он появлялся, выдувало, ну а дома было тепло. Еще добавить сюда покрытые известью стены, которые сами дезинфецируют все и вся, печь, кому русскую, кому немецкую, то все в ажуре. Такой дом стоит в разы дешевле, ну а запах! Разводы на пленки - для лохов.
Тупиз в терминах. Пароизоляция есть обычная плёнка , только надо брать потолще. Объяснить нужно всем, что ты с помощью этой пленки создаёшь термос, то есть влага от дыхания, пердежа, еды, не проникает сквозь стену в утеплитель!!! Но если вдруг проникла, то утеплитель должен высыхать, для этого с другой стороны крепят другую плёнку, которая выпускает эту влагу ИЗ утеплителя на улицу. Кстати можно ободится обычным ДСП у него паропроницаемость одинаковая с этой плёнкой. И всё!! Пароизоляция, ветрозащита, нахер башку забивают людям все путаются
Жаль, что ролик не увидел ранее! Удивительный русский салат из правильных слов, бессовестной рекламы, эмоциональных картинок и откровенной дезы! Что нужно знать перед тем как такое смотреть или слушать таких затейников: 1. Критичность пароизоляции зависит от адекватности теплоизоляции. Если теплоизоляция с разрывами (на дерево, как на Вашей картинке вначале), то без неё никак и никуда. При достойной теплоизоляции, хотя бы на 3 для климата как в Москве, вполне годятся вейпер ретардеры (затруднители для пара), для чего вполне годится двойной гипсокартон на клей и акриловая протирающаяся краска. 2. Через потолок не всегда уходит больше тепла. Навскидку на 20-25% больше, чем в стену и влияет продуваемость. Продуваемость теплоизоляции - не всегда минус. Если гидроизоляция и пароизоляция на уровне как в промхолодильнике, то продуваемость не нужна. Применяют пенополиуретан напылением, реже пенопластовые щиты. Если в помещении активная вентиляция, то толщина изоляции стен и потолка может не различаться, а при так себе вентиляции - на 20-25% больше. Ежели за качество нет уверенности, то продуваемость вплюс, поскольку позволяет просыхать. Лидером по продуваемости - надуваемая эковата с плотностью около 5 кг на куб. Но её надо в 2-2.5 раза больше чем в стены именно из-за продуваемости. Затем идут лёгкие ваты с плотностью 9-12 кг на куб. Тяжёлые плиты минваты плотностью 30-60 кг на куб - это тот вариант, который ни с какой стороны не лучше: теплоизоляция всеравно хуже, чем у пенопласта, продуваемость заставляет класть в 1.5-2 раза больше, чем в стены, а в случае намочки - не просохнет никогда. Так что совет так себе. 3. Паромембрана должна быть от пола. Если только для потолка -скоро разочарует. При неизвестном качестве лучше брать что не подведёт- пленку и мастику. Если и на них нет надежды, то можно повторить. В целом, думайте головой и смотрите как у других. С одеялом, ведь, в кровати справляетесь или как? Спасибо за замечательный повод!
See also: Couple Builds FENCE in 30 minutes: ruclips.net/video/nYOpzYNAgqs/видео.html Family building Strong DECK for Kids: ruclips.net/video/caYkrQCmt_w/видео.html Makes Amazing Wall DECOR: ruclips.net/video/CgWq4hXEqY4/видео.html
Все эти пароизоляции работают 2-3 года. Затем превращается в салофан и нихера непропускает. Лично сталкнулся с проблемой. Переделал на дедовский способ бумага глина опилки известь
Спасибо, доходчиво, а то у нас положена гидроизоляция, как мешковина, совсем не пропускает пар, вот думал, что делать, а теперь, понимаю, надо сделать дополнительную контробрешотку между утеплителем и гидроизоляцией
Все проблемы только от современных дорогих утеплителей,особенно от плёнок всяких гидро,хренидро,опилки на бумагу 30 сантиметров на потолках и никаких проблем!
Дело не в мышах, а в трудозатратах. Я бы не делал опилки только из-за сложности работ. Лучше переплатить 200 баксов и сделать все самому за 1 день из ваты
@@АндрейФёдоров-р8ъ а чтобы не было мышей, опилки перемешивают с известью гашеной (пушонка), например на 10 вёдер опила, ведро пушонки... Уж поверьте, с известью точно не захотят связываться)))
Здравствуйте. Хотим утеплить потолок со стороны чердака. Дом советской постройки. Потолок утеплён шлаком. Искала по Гуглу, можно ли поверх шлака просто расстелить минвату. Везде пишут только про утепление новых потолков с нуля. Посоветуйте, пожалуйста.
Все эти _специальные_ скотчи, бутилкаучуковые ленты и прочие МАРКЕТИНГОВЫЕ приблуды - полное разводилово! Берёте два листа этой изоляции, накладываете друг на друга и сворачиваете пару раз - затем степлером прикрепляете к дереву. Можете душевного спокойствия ради ещё и скобы промазать силиконом. :)
Все эти плёнки, паро гидро и мрочие изоляции хрень полная. Если объём помещения соответствует количеству проживаемых человек в этом доме, при поддержке достаточной температуры в доме, то влаги в виде кондецата не будет, и небудет ничего гнить. А если собираетесь селить циганский табор в доме, то достаточно сделать вентиляцию под потолком и всё.
Скудноаатый у вас собственный опыт. Не одно перекрытие уже людям переделываю именно из за того, что через 2-3 года лента высыхает и отклеивается, ригиля преют, утеплитель хоть ввжимай. Сам лично всегда делал без ленты... Перехлест побольше, пенишь, подворачиваешь, снова пенишь, подворачиваешь. По линии перехлеста Обязательно прижимаешь доской, а с верху утеплителем. Своему дому 6 лет, а по следанным объектам до 10 лет уже, ни один свой объект не переделывал, все работает отлично. А вот там где есть лента для склейки ( спец лента, дорогая) Лажа вылазит с годами Всегда!!!! Без ленты, проверено годами- работает. С лентой годом- двумя и кошельком заказчика- не работает. Просьба к вам, о юные спецы обзорщики... Вы бы убеждались сначала как все это проявляет себя со временем, а потом уже рекламили процесс работы. Из за этого мелково нюанса с лентой многие уже сливали конденсат в ведро через люстры.
на моем потолке песок ,опилки и листва прессованная, дому за 60 лет (зимой тепло,летом прохладно) , холодный чердак,стропила все живые , мышей нет.. как же жить теперь ,не знаю
хочу положить мин вату на пол между дер. лагами на застекленном балконе. вопрос- сверху мин ваты паробарьр надо? или можно просто закрыть это теплоотражающей пленкой и ОСБ..
Пленка вот эта которая теплоотражающая тоже не пропускает пар. Там вопрос в том не промокнет ли она снизу от бетона. Если промокнет то не высохнет никогда и деньги просто выбросишь... Делая как все положи хотя бы 3см эктрудированого пенополистирола...
@@Leshiy-159 мне достался дом от деда по наследству, так вот дом 1961 года делали отверстия для трубы так бревна как будто новые, опилки с золой тоже примерно 30 см. Старый проверенный способ буду дом строить так же сделаю.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Посмотрел много роликов, в итоге постелил картон под утеплитель и все
Провереная тема, ничего не гниет и выходит дешевле чем пароизоляция
В скандинавских странах по сию пору применяют пергамин - бумагу обработанную воском, а все эти нано пленки выпускают сугубо на экспорт. Надо же им как то избавляться от пластикового мусора .. Вот и выпаривают его ..
Однозначно покупайте именно этот скотч. Однозначно то однозначно другое... Не люблю когда твердо настаивают однозначно... Ничего однозначного не бывает...
Думает, что самый продвинутый.
Вы правы
Ага
Однозначно вы правы.
@@ВадимПогольдин 😁 однозначно, смешно
Сам нахожусь в процессе стройки и вопросов возникает уйма. Спасибо что делишься тут своим опытом и уже отобранной информацией и самое главное за то, что рассказываешь и всё простым , доступным для понимания языком!!!!Отдельный лайк вашей дружной семье, с такими помощниками можно браться за любой проект !!!
Почему я в свое время не приклеивал пленку специальным скотчем. А просто сделал в нахлест и прижал штапиком на саморезы к обрешетке. Быстрее, дешевле, легче и 10 лет полет нормальный. Иной раз насмотришься вот таких видосов про утепление и понимаешь, что все сделал неправильно! И бежишь проверять не сгнило ли чего. Не сгнило, не заплесневело, грибы не растут. "А главное сухо"©
Век капитализм аи оболванивания людей производителями и их "шестёрками"--маркетологами
Ему нужно продать ленту вот он так строго и говорит.😂
Как ранше мы жилы без этого никак не пойму.
Чем больше всего придумали, тем сложнее жить. Раньше балки деревянные кинули, глиной обмазали и тепло. Сейчас обыкновенная выкачка денег
@@MrDrakula3000 а кто тебе не даёт снова залезть в пещеру?!
@@user-Colhchim, из глины и соломы дома сто лет стоят, а из газоблоков и современного дерьма - через пару лет трещат по швам. Не вижу ничего смешного, в твоём глупом вопросе, умного нечего сказать.
Раньше газ и свет стоили копейки
Делали холодный чердак и продухи, тогда этих проблем нет, НО! Так строить дороже.
Коротко и ясно!) Спасибо большое!) Не то что некоторые которые пол часа или час бы рассказывали то же само)
Ты у всех такие комментарии оставляешь?
У моей бабушки свой небольшой домик на печном отоплении.
Крыша холодная без всяких мембран, накрыта шифером.
Потолочное перекрытие балочное. Изнутри на кухне ДВП, в других местах, если не ошибаюсь, дранка с штукатуркой.
Чердак утеплен шлаком и керамзитной галькой. Никаких опять-таки мембран и дополнительных настилов.
Дому более 50 лет. Балки как новые. Даже намёка на гниение или плесень нет.
тепловизором погляди зимой-сильно удивишся
Щас это уже не прокатит
Finesell запакуй полителенами бабулю сделай термос .
Да и уходит угля нормально, то тизяка, дрова итд. Теплопотери огромные в этих домах.
И зимой бабушка наверно ходит дома в валенках и тулупчике, и спит на печке, именно так в таких домах и живут, сам в таких бывал
Пароизоляция по логике вещей ложится ЛЮБОЙ стороной, т.к. ни в одну сторону пары не пропускает, в отличие от гидроизоляции. Во-вторых, чтобы рулонная минвата (намного более дешёвая) не продувалась, можно применить ветровлагозащиту, или же ту же самую гидроизоляционную паропрницаемую мембрану. В третьих, подбирать шаг балок исходя только из размера листов минваты - это примерно как проектировать автомобиль, исходя из цвета обшивки салона. В первую очередь всё же лучше учитывать распределение нагрузок и сечение применяемых элементов. Лично моё мнение.
На балки перекрытия забиваешь обрезной доску, (грабиль) потом стелишь рубероид или какие нибудь бумажные кортонки, и засыпаешь землю толщиной 10 см. Модно больше... и всё не каких плёнок не нужно, там нет не каких паров сырости нет конденсата..
А можно рубероид ? Он же влагу не пропускает (пары из помещения)
Лучше мох.
Чистый маркетинг! Однозначно то, однозначно это.Как раньше люди жили???
в сараях жили
Жили и нетужили
самое интересное, что и супер скотч и полоса клея на плёнке, нехрена не держаться, а отклеиваются на раз. :))
Маркетологи в деле))
2:25 "ворсом нуружу", но "к утеплителю гладкой стороной" будет ворсом внутрь! И как класть-то?
Ворсом в помещенье
Ты зачем музыку включил, не знаешь кого слушать музыку или автора?
Золотые слова сказаны, лучше без пароизоляции..
Ура наконец то все четко и по делу а то пол Ютуба экспертов и не один не сказал как и что правильно!
опилки шлак и технологии предков тоже хорошо.
Ну если деньги куры не клюют, коровы не жуют, мыши не грызут, бобры не точат тогда вперёд!
Инфа супер более подробно не встречал все мурыжат хрень понятную только им ! Рекомендую к просмотру! Автор продолжай также по другим темам!
Можно чем то пренебречь, но только не вентиляцией, а остальное исправимо.
Дом, деревянный рубленный, 1978 года постройки на потолке фанера 5 мм прибита к балкам и утеплена стекловатой, еще той советской, чердак холодный, крыша покрыта кровельным железом по обрешетке, до сих пор ничего не сгнило. Как так???
Такая же ситуация)))
Только дом 50-х годов
Это они пленки рекламируют чтоб покупали,у меня стекловата лежит сколько лет без этих пленок и нечего не гниет.
У Вас нежилая мансарда. У меня в старом доме также. Тогда все так строили. Вместо стекловаты некоторые клали песок, опилки, глину и проч. Этот слой ничем не укрывали. И пар из дома выходил в холодный чердак. Там ветер гулял. Окошки не стеклопакетные. Крыша шифер по обрешёткие. Это нормально. А теперь мансарды строят и утепляют. Утеплитель надо упаковать в пленки-мембраны). Если где дырка, то и конец этому пирогу. Это ж огромный бизнес. Кормушка. Плюс, этот утеплитель не горит, а опилки горят и пожарнадзор блаблабла... пропитки огнебиозащитные срок имеют 15-20 лет. А потом? Дом разбирать и опять пропитывать? Мы ж его не на 15-20 лет строим. Пропитки не 3 копейки стоят и плюс работу оплатить. Золотой терем получается..
@@svet-zhar1962 Мансарда это зло, я от нее отказался в новом доме в пользу полноценного второго этажа с потолком из гипсокартона и также наваленной только современной стекловаты, это дешевле, чем качественно утеплить мансарду, да и в дальнейшем менее проблематично. Вы правы, современные пленки и утеплители это огромный бизнес.
@John McClane 2-3мм клеенка? это уже оргстекло какое-то
вот это "какой стороной крепить" из разряда городских легенд. Еще для ветро-гидро изоляции можно поспорить, хотя тоже еще те доводы и по большому счету и там нет разницы.. Но ПАРОизоляции вообще по барабану какой стороной крепить. Нет таких материалов в строительстве, что бы они пар пропускали только в одну сторону. Плюньте в лицо тому, кто вас будет убеждать в обратном. Я и просто таких не знаю. Нет, всякие мембраны есть. Но если они пропускают молекулу воды в одну сторону, то точно так же пропустят и в другую. Поэтому если кто-то вам начинает втирать, что пароизоляция установлена не той стороной и якобы надо переделывать - гоните его ссаными тряпками. Если он в этом вопросе не разбирается, то нет никакой гарантии, что он разбирается в строительстве вообще. В лучшем случае это тупые руки- делай что скажут.
А легенда эта была вкинута маркетологами. У них та сторона должна смотреть наружу, на которой их логотипы видны. И вы и дом строите и им рекламу делаете- вот и весь секрет.
смысл немного другой ворсистая сторона если будет конденсат по какой-то причине будет удерживать капельки воды, а с гладкой капельки сползут, а так если все хорошо сделано то глубоко похуй так как конденсата там быть вообще не должно
@@шристианвуд-ю4п Я представить себе не могу стену, где на ПАРОизоляции образуются капли. Пароизоляция должна ставиться первой. Если бы не соображения эстетики, то ее следовало бы вообще ставить перед отделкой. Если на пароизоляцию попадает точка росы, то дальнейшие слои в стене вообще смысл теряют. А значит у вас есть проблема и очень серьезная. Я знаю только один случай,когда такое может получиться: жаркий влажный климат и в помещении работает кондиционер. Вот тогда да, точка росы может оказаться и в слое утепления и даже на пароизоляции. Ну и какой же стороной тогда класть ? Что же касается ветро-гидро, то от удержания капель ворсистая сторона спасает на уровне самоуспокоения, т.е. никак. Опять же кто-то говорит что удерживаться должны капли внутри слоя. А зачем они там нужны? Кто -то говорит, что снаружи- но опять же и зачем? Если всё правильно сделано, то гидроизоляция должна отсекать внутренний слой от наружных брызг. Точка. А все эти ворсистые-гладкие поверхности лишь побочный эффект производства, которому маркетологи нашли объяснение.
Есть только один довод, который я готов принять - одна сторона защищена от ультрафиолета лучше, чем другая. Но если не затягивать этот этап на пару сезонов, то три месяца практически любой материал выдержит. А потом пленку все равно закроют.
В общем это то знание, которое знаний то и не требует, передается из уст в уста малограмотными строителями, которые найдут объяснение любой лабуде, но на самом деле не понимают реальных механизмов работы этих пленок т.к. в школе физику(да и другие науки) учили плохо. Ну или просто не хотят спорить с клиентами-идиотами.
Гортексом надо изолировать 😆😅
Гидроизоляция снаружи..... ммм.... чтобы влага из утеплителя не выходила? Прекрасно
Скажите пожалуйста,у меня над мансардом крыша,хоть не большая,то ист крыша не является пятой стеной,хочу поменять андулин на профлист,как думаете можно профлист ложить на абрешотку,без мембраны,или мембрану настелить поверху абришотки и сразу настелить профлист,чтобы не тратится на бруски,и не снимать абришотку,у нас на Кавказе зимы не очень холодные,основном плюсовая температура
Если пар не будет проходить в утеплитель,то он будет конденсироваться в виде капель на пленке и потолок будет мокрый.Или не так?
А уже чтоб не было конденсата появится другой спец и расскажет как обустроить приточно- вытяжную вентиляцию ещё за энцать рублей...
@@TURGENIY 😄 и скажет выбирайте только это и самое дорогое
@@perekisvodoroda2379 И как в ролике добавит - однозначно!
Я,нечего подписывать не буду.
И позвоните моему адвокату.
Финский дом 34 года бумага утеплитель 50 мм и обрешотка доска как вчера с лесопилки...
Обязательно начинайте работу по феншую и строго в фазе когда Юпитер находится справа от земли иначе неминовать переделки. И так 10лет назад наслушавшись мастеров положил под шифер параизалиционную пленку, по всем правилам, сколько труда и затрат это стоилн, а теперь пленка крошится и вся выпала, один мусор на чердаке.
Привет! Под шифер вроде не надо, только под металл так делают. И не пароизоляционную, а гидроизоляционную. И трепать ее ветром сильно не должно, и света сильно много не должно там быть, и возможно купленная вами пленка имеет нормальный срок службы 10 лет, а может и меньше. Не все пленки имеют срок жизни в 50 лет, и не у всех она продержится 50 лет - неправильный монтаж и эксплуатация могут привести в преждевременному приходу в негодность. Если много света и сильно треплет ветром - пленка конечно умрет значительно раньше положенного срока.
@@aartuor шивер имелось в виду металочерепицу,а пленка которая пропускает в верх пар но не пропускает конденсат. А чердак закрытый,там ни света не ветра. А учитывая сложность и дороговизну снять шивер(металачерепицу) что б каждые 10лет менять пленку, я лучще проживу без нее.
99% ерунда и временная мера. Где есть доказательства, что эти материалы прослужат хотя бы 50 лет?
Какой дурак под шифер кладет какие то паро/ гидроизоляции, что деньги некуда девать? А потом лет через пять - десять эта пленка осыпается как древний папирус и что всё по новой?
А эта вата, что ее́ все пихают куда не попадя? Она так же 10 лет и в утиль, это при идеальных условиях! А стоит ей намокнуть, все ппц, готовь тысяч сто рублей, на переделку и кошмар в виде ремонта)
Живу в доме, которому в 2024 году будет 50 лет, 50 лет Карл! Ни каких в нем нет мембран, пленок всяких там изоляций и шифер просто на досках прибит) Потолок сделан брусом, пробит досками, рейка, обмазка и штукатурка. Потолок сверху, утеплён - внимание.... шлаком от сгорания угля) И все прекрасно работает, ни течет, ни мокреет, ни гниёт и не кашляет. Летом прохладно, зимой жарко. При том даже пластиковые окна не ставлю, так как микроклимат нарушется. Регион Сибирь, температура от -40 до +35.
помогите советом. у меня дому 30 лет кирпичный . холодный чердак утеплен опилками кое как . как утеплить не нарушая внутреннюю отделку? ведь если я положу пароизоляцию по балкам то они загниют. что если я проклею пароизоляцию между балками на герметик ? подскажите свои мысли? спасибо)
А своя голова на плечах к чему у тебя думай эксперементируй методом проб и ошибок и найдеш истину
Насыпь ещё 15 сантиметров опилок и живи в тепле .
Раньше строили деды наши без всякой этой хрени и ничего не гнило и не текло. А сейчас ну никак без современного материала не прожить. Маркетинговый ход. 👍
А ещё раньше в пещерах люди жили и збс , ничего не гнило и не текло
Деды и в домах зимой ходили в валенках и тулупах и спали на печи
@@Молодежьвсвоемдоме во во, и укрывались матрацем.
И ели кашу из топора
Раньше не было столко мансардов.(для тех кто никак не врубаются) по краине мере таких длинных как в етих временах. Хватало просто опилки и закрытые глиной края чёрного потолка!глиной кашу не испортиш!( была ещё прослойка воздуха под чёрным потолком) И разумеется просто чердак с объёмом воздуха и какой то вентиляцией. Потому всё работало и не гнило! А если хотите жить в чердаке тобиш в мансарде тогда правила игры круто меняются. И не просто по дешовке ето будет . пароизоляция не из вторичного произвотства материала а 200 микрон стабилизованная плёнка по минимуму! И скоч 20- 25 евро рулон! И верхняя антикон.плёнка должна быть для крыш а не для фасадов. И не деланная в каком то бердепянске.Я сам разбирал как строитель (крышник) мансарды где дешманские материалы сунутые были ! Всё сыпалос уже после 10 + лет ехплуатации! А должно стоять 50 лет! ...провис антикон. плёнки полезен не только против натяжения но и для отвода конденсата от стропил в середину проёма и потом по плёнке быстро в низ.... Да и хорошая обработка и сухость материала должна быть как молитва!
Вывод. Лучше глиняной с опилками стяжки ничего нет.
Правильно, у нас всегда глиной с соломой потолки накидывали.
Полностью согласен.
Правильно полностью согласен
Знающие люди!!! Подскажите как лучше сделать потолок с холодным чердаком...🙏🙏🙏
Ага ещё про один ингридиет забыли! Про гавно коровье. Только вот коров то нет. Теперь пальмы доют.
Здравствуйте у меня уже сделан потолок из гипсокартона не поставил пароизоляцию вы сказали что между балок не будет работать как быть тогда пенопласт и сверху мин.вата плотный 10ка идёт конденсат. Что посоветуете? Не хочу потолок переделывать нету денег?
Что вы думаете по поводу утепления опилками?
они не расскажут об этом, это же почти бесплатно и гораздо лучше чем то что на экране.
Начала много насыпать а потом со временем пыль или надо менять
Горит прекрасно
Коротко,ясно, доступно!
*Присоединяйся к нам,*
ПОДПИШИСЬ НА КАНАЛ - bit.ly/2UbqIr2
Чтобы не пропустить новые серии.
ТЕПЛОПОТЕРЬ НЕ БУДЕТ, если СДЕЛАТЬ ТАК!
⚫ Утепление Фундамента Дома - ruclips.net/video/UGPdXPQCx-g/видео.html
⚫ Утепление Перемычек над Окнами - ruclips.net/video/0NMKPVDCdeI/видео.html
Лучший утеплитель,керамзит！
если он нахаляву
Только слоем 30-40 см. И то, пенопласт 10 см будет теплее.
У родителей дом 10×10 стоит уже 50 лет, засыпан потолок опилками 15 см и ничего не леденеет, не гниёт, чердак правда не отапливанмый. Меняли шифер на металочерепицу, всё осматривали. Даже трогать не стали, всё в отличном состоянии.
При - 20 °С двадцать см слой утеплителя 😂, вы серьёзно, а почему не 40?
Приветствую. Моё мнение если сделать дом термосом как сейчас модно то и проблемы с здоровьем от недостатка свежего воздуха.
Добрый день! Строители по периметру не оставили напуск пароизоляции, везде щели, как исправить?
Скотчи,пленки это все для выкачивания лишних денег.Ставьте обычную пленку цена 2копейки километр ,вот вам и пароизоляция.Главное толщину утеплителя делать не меньше 20-30см
из за нормального видео пришлось подписатся на канал)) еще такой вопрос можно ли с кусков обтянуть потолок парабарьром? не у всех денег хватает)))
Молодец! Кратко, информативно, грамотно. Не хватает цифр ссылками на СНиП.
Подскажите, пожалуйста, при установке шумоизоляции под потолок из гипсокартона, тоже нужна эта пленка?
Пароизоляция гипсокартоном улучшается сама по себе. Ставится она под гипсокартон, чтобы то т мог просыхтать вовнутрь, если чего. Потолки ровнее, звуко и теплоизолирует в 2 слоя. Второй слой на клей типа ПВА - плюхами через 30 см, а не ровно размазать, чтобы был зазор и эффект самовыравнивания. Зато можно сэкономить на шурупах, меньше замазывать (собственно только швы, сетка только на углы).
Спасибо большое!!!!!
Здравствуйте! Правильно ли я понимаю, что если холодный чердак продуваемый всеми ветрами и не планируемый использоваться, то достаточно прикрепить пароизоляцию к потолку с небольшим нахлёстом на стену?
У меня опилки 12 лет на потолке без всякой хуйни
Можно ли сделать такой пирог: пароизоляция, деревянная обрешётка, (шаг 50 см), пеноплекс 2 см, каменная вата, пароизоляция? Крыша холодный чердак.
Здравствуйте! Нужно ли делать пароизоляцию со стороны комнаты в мансарде ?- если будет натяжной потолок?
Лучше совсем без пароизоляции, чем сделанной рукажопыми из овна и целофана.
Сперва закупорят все помещение стеклопакетами наглухо, кругом плёнки-мембраны, сырой брус и доски и снизу бетон, ещё свежий)))) Вентиляцию сделайте простейшую, чудики и дайте каркасу, полу и стенам просохнуть нормально.
Конечно "а мы построили дом за месяц!")))) Ну и? Для всего есть свое время и сроки. И пароизоляции не нужно будет такой навароченной, если воздухообмен нормальный и конструкции сухие, а не из мокрой доски. .
😮
@@РусланНабиуллин-ж8б Это точно))
Раньше сыпали опил, и никаких заморочек и проблем
И сейчас это здорово,опил или перегной,или золу..У стариков дома уже вторую сотню лет стоят...а тут всякую хню преподносят как единственно-верное...
Хотел про ошибки послушать, а слушал какую то музыку вперемешку с какими то буквами.
Рекламщики скотча и другой совершенно не нужной ерунды!ДИЗЛАЙК!!!Вот от этой всей ерунды плесень и образуется.Вы потом потратите на хорошую вентиляцию больше в два раза,сделали термос из дома и радуются.Езжай в сёла посмотри там,стропилам по 100лет,как новые.Спецы доморощенные.Скорейшего вам закрытия вашего канала)))
Пенобетон как вам?
Пенобетон туфта я заливал 20см и холодно. Если у вас бревна на потолке то советую вам чем нибудь утеплить между бревнами. Короче говоря не советаю пенобетон дорого обойдется вам.
Паро, гидро, звуко. Не марочьте голову людям
Каждый делает, как ему нравится,если Вам нравится жить в сарае - ни кто Вас не ограничивает, тут речь идет о создании комфортной и долговечной конструкции, если у Вас бюджет на дом 1 млн - для Вас это конечно же роскошь
@John McClane газобетонный дом 100 метров без электрики и коммуникаций уйдет за 2 млн если все самому делать, если с работой, то точно за 3
@John McClane а вы на цены актуальные на свой кирпич посмотрите и поймете, что сейчас Ваш дом будет стоить больше 5 млн, а скорее всего к 7
@John McClane да, я с Вами согласен и в такой модели, где 50 метров и все максимально экономно - наверное можно обойтись и без пароизоляции, шумоизоляции, если речь о доме не для постоянного проживания - можно и без теплоизоляции обойтись. Собственно по этому я и написал, что если бюджет на дом - 1 млн, то ряд решений там наверное будут не адекватным, т.к. вату переложить раз в 3 года дешевле, чем 1 раз сделать нормально крышу. Но автор видео как я понимаю потратил уже далеко за миллион вот он и делает пароизоляцию
@John McClane и почему до 2014, автор видео рассказывает про 20й год и на будущее
А куда пар из помещения будет выходить если не на крышу? Если допустим плохая вентиляция в доме или ее там нет вовсе?
Тогда вам срочно нужна вытяжка.))
а зачем пару вообще выходить зимой его и так крайне мало внутри дома,
Надо делать норм вентиляцию это ваше здоровье, здоровье вашего дома.
Что за бред? Керамзит, опилки, листья шлак, песок, кастрица,и никакого пара не было!
Тесть покойничек рассказывал,как они при строительстве домов,утепляли потолок. На потолочную доску укладывали бересту,а на нее глину,перемешанную с соломой или с сенной трухой
@@АлександрСтерхов-м8п и землёй засыпали и дранку с щепой приколачивали деревянными же гвозьдьми. А может сразу в пещеры к костру и в шкуры? Только где все это взять на всех нехватит,да и шкурку с самого тот же зверь снять может.
Нет, нужно ещё установить крышевой компьютер с системой датчиков влажности, температуры и давления - за этим будущее.
Вот я думаю опилками можно утеплить ?
@@АлександрАлександр-б6п скупой платит дважды ,про трижды наверное сами знаете.))) Пятнадцать лет работаю в этой теме . И чем народ только не изгалялся,по итогу всё равно по уму переделывали ,либо топили дом почти круглый год круглыми сутками ,чтобы комфортно жить. Про жару летом вообще отдельный разговор...
Плитная кладется на вертикальные поверхности. Рулонная очень прилично держит тепло и усаживается.. ну лет 20.
нагоризонтальных поверхностях нифига не усаживается, на чердак самая дешманская подойдет
Ерунда это всё !утепляйте если есть возможность камышом и глиной .
что думаете о пенопластовой крошке в качестве насыпного утеплителя?
Как вариант использования пенополистирольной (пенопластовой)крошки, цемента и добавки ДСО. Получается пенополистирол бетон, который обладает легким весом и огнестойкостью. Толщины в 20-25 см. будет вполне достаточно! К тому же материал паропроницаем и не накапливает влагу. И очень бюджетный вариант.
@@АлександрПол-м6с А если без цемента? просто засыпать хочу 100мм крошки на 50мм листового пеноплата, пленку, и сверху xps 50мм, на него гкл, сверху линолиум
Горит хорошо
@@ОльгаКиселева-г7р да горит всё хорошо, но от пенопластовой крошки отказался в пользу стекловаты в те же деньги
Что характерно, раньше чердак делали сквозным, а утеплитель на деревянном потолке был без всяких пленок - или керамзит, или дешманский вариант - солома. И все было прекрасно - пар, если он появлялся, выдувало, ну а дома было тепло. Еще добавить сюда покрытые известью стены, которые сами дезинфецируют все и вся, печь, кому русскую, кому немецкую, то все в ажуре. Такой дом стоит в разы дешевле, ну а запах!
Разводы на пленки - для лохов.
Согласна с Вами на все 1000!!!
Спасибо. Годно
покрыть крышу реламным тентом прям на доски, получать за это бабло, а когда будет подгнивать менять на новый)))
я такое видел
@@ЗекаМладший все поняли
@@ЗекаМладший все поняли
@@ЗекаМладший все поняли
Подскажите пожалуйста если лежит шифер как правило утеплитель??
Тупиз в терминах. Пароизоляция есть обычная плёнка , только надо брать потолще. Объяснить нужно всем, что ты с помощью этой пленки создаёшь термос, то есть влага от дыхания, пердежа, еды, не проникает сквозь стену в утеплитель!!!
Но если вдруг проникла, то утеплитель должен высыхать, для этого с другой стороны крепят другую плёнку, которая выпускает эту влагу ИЗ утеплителя на улицу. Кстати можно ободится обычным ДСП у него паропроницаемость одинаковая с этой плёнкой. И всё!! Пароизоляция, ветрозащита, нахер башку забивают людям все путаются
Информативно спасибо . Как вы относитесь к утеплению пенополиуретаном (ППУ) путём напыление , подробно можно посмотреть на моем канале
А нсли есть натяжные потолки
Жаль, что ролик не увидел ранее! Удивительный русский салат из правильных слов, бессовестной рекламы, эмоциональных картинок и откровенной дезы!
Что нужно знать перед тем как такое смотреть или слушать таких затейников:
1. Критичность пароизоляции зависит от адекватности теплоизоляции. Если теплоизоляция с разрывами (на дерево, как на Вашей картинке вначале), то без неё никак и никуда. При достойной теплоизоляции, хотя бы на 3 для климата как в Москве, вполне годятся вейпер ретардеры (затруднители для пара), для чего вполне годится двойной гипсокартон на клей и акриловая протирающаяся краска.
2. Через потолок не всегда уходит больше тепла. Навскидку на 20-25% больше, чем в стену и влияет продуваемость. Продуваемость теплоизоляции - не всегда минус. Если гидроизоляция и пароизоляция на уровне как в промхолодильнике, то продуваемость не нужна. Применяют пенополиуретан напылением, реже пенопластовые щиты. Если в помещении активная вентиляция, то толщина изоляции стен и потолка может не различаться, а при так себе вентиляции - на 20-25% больше. Ежели за качество нет уверенности, то продуваемость вплюс, поскольку позволяет просыхать. Лидером по продуваемости - надуваемая эковата с плотностью около 5 кг на куб. Но её надо в 2-2.5 раза больше чем в стены именно из-за продуваемости. Затем идут лёгкие ваты с плотностью 9-12 кг на куб. Тяжёлые плиты минваты плотностью 30-60 кг на куб - это тот вариант, который ни с какой стороны не лучше: теплоизоляция всеравно хуже, чем у пенопласта, продуваемость заставляет класть в 1.5-2 раза больше, чем в стены, а в случае намочки - не просохнет никогда. Так что совет так себе.
3. Паромембрана должна быть от пола. Если только для потолка -скоро разочарует. При неизвестном качестве лучше брать что не подведёт- пленку и мастику. Если и на них нет надежды, то можно повторить.
В целом, думайте головой и смотрите как у других. С одеялом, ведь, в кровати справляетесь или как?
Спасибо за замечательный повод!
See also: Couple Builds FENCE in 30 minutes: ruclips.net/video/nYOpzYNAgqs/видео.html
Family building Strong DECK for Kids: ruclips.net/video/caYkrQCmt_w/видео.html
Makes Amazing Wall DECOR: ruclips.net/video/CgWq4hXEqY4/видео.html
У меня в деда с доме перекрытия керамзитом засыпаны дому 50 лет в доме жара и ничего некапает и всё норм
Камыш самой лучший материал
Все эти пароизоляции работают 2-3 года. Затем превращается в салофан и нихера непропускает. Лично сталкнулся с проблемой. Переделал на дедовский способ бумага глина опилки известь
Натяжной потолок может служить как паробарер?
Может.
Канеш
Спасибо, доходчиво, а то у нас положена гидроизоляция, как мешковина, совсем не пропускает пар, вот думал, что делать, а теперь, понимаю, надо сделать дополнительную контробрешотку между утеплителем и гидроизоляцией
Чтобы не вводить самостройщика в заблужнение . назовите проще материал. Пароизоляция-полиэтиленовая пленка. Ветрозащита- дырявая тряпка.
По ходу дядя начитался где то туфты гонит сам не зная что
Все проблемы только от современных дорогих утеплителей,особенно от плёнок всяких гидро,хренидро,опилки на бумагу 30 сантиметров на потолках и никаких проблем!
а что с мышами делать которые в опилках заведутся?
Дело не в мышах, а в трудозатратах. Я бы не делал опилки только из-за сложности работ. Лучше переплатить 200 баксов и сделать все самому за 1 день из ваты
Мыши заводятся и в стекловате.У меня не потолке стекловата так первые 2года мыши табунами ходили пока не завели кошку.Сейчас ни одной нет
@@АндрейФёдоров-р8ъ а чтобы не было мышей, опилки перемешивают с известью гашеной (пушонка), например на 10 вёдер опила, ведро пушонки... Уж поверьте, с известью точно не захотят связываться)))
чем вам скотч не нравится?
отпадает со временем
Лучше опилок ничего нет,проверено дедами
Лучший утеплитель для деревянного перекрытия-это опил!
Опил не плохо, но я бы советовал керамзит
@@Капитан-и5г Керамзит идеален для бетонных или сборно-металлических перекрытия. Для деревянных в идеале опил или арболит.
@@Капитан-и5г здравствуйте, какой слой керамзита необходим на тех этаже над квартирой??
Керамзитом засыпал и потолок "дышит" и тепло не дорого и просто, ни какой паро изоляции и всякой современной ерунды.
Сильный вес даёт керамзит?
@@СулейменНасыриддин около 300 кг. 1 куб
Походу автор занимается строительством каркасников)))
Здравствуйте. Хотим утеплить потолок со стороны чердака. Дом советской постройки. Потолок утеплён шлаком. Искала по Гуглу, можно ли поверх шлака просто расстелить минвату. Везде пишут только про утепление новых потолков с нуля. Посоветуйте, пожалуйста.
А почему бы и нет.Я думаю будет хорошо.Только не лепите везде пленки
Смешайте опилки с гашеной известью и глиной, засыпьте потолок, и будет вам счастье.
@@Kosmos-ww7re мыши не заведутся?
У меня такая ж проблема, как у Вас. Можете подсказать итог, как сделали?
@@ВладимирБобков-щ6и а что делать? Сверху просто постелить и всё?
каждый слой должен быть более диффузионный чем предыдущий. пароизоляция нельзя
Если ты строишь с утепленной мансардой, ну тут делать нечего, дураки они везде 😅
Все эти _специальные_ скотчи, бутилкаучуковые ленты и прочие МАРКЕТИНГОВЫЕ приблуды - полное разводилово! Берёте два листа этой изоляции, накладываете друг на друга и сворачиваете пару раз - затем степлером прикрепляете к дереву. Можете душевного спокойствия ради ещё и скобы промазать силиконом. :)
Не вводите людей в заблуждение. Оставьте свои фантазии при себе.
@@Инженер-Электрик Вы лучше по своей электрике давайте советы, а в чужой огород не лезьте.
Чтоб утеплить холодный чердак ложим паробарьер, утеплитель, а сверху гидробарьер? Или гидробарьер на стропила под профлист???
Пароизоляция, утеплить, гидроизоляция. Гидроизоляция на утеплитель, это если например иней будет, чтоб при таянии не приникал в утеплитель...
Все эти плёнки, паро гидро и мрочие изоляции хрень полная. Если объём помещения соответствует количеству проживаемых человек в этом доме, при поддержке достаточной температуры в доме, то влаги в виде кондецата не будет, и небудет ничего гнить. А если собираетесь селить циганский табор в доме, то достаточно сделать вентиляцию под потолком и всё.
Дому 60 с лишним лет утепление глина земля скирамзитом все норм .
Скудноаатый у вас собственный опыт. Не одно перекрытие уже людям переделываю именно из за того, что через 2-3 года лента высыхает и отклеивается, ригиля преют, утеплитель хоть ввжимай. Сам лично всегда делал без ленты... Перехлест побольше, пенишь, подворачиваешь, снова пенишь, подворачиваешь. По линии перехлеста Обязательно прижимаешь доской, а с верху утеплителем. Своему дому 6 лет, а по следанным объектам до 10 лет уже, ни один свой объект не переделывал, все работает отлично. А вот там где есть лента для склейки ( спец лента, дорогая) Лажа вылазит с годами Всегда!!!! Без ленты, проверено годами- работает. С лентой годом- двумя и кошельком заказчика- не работает. Просьба к вам, о юные спецы обзорщики... Вы бы убеждались сначала как все это проявляет себя со временем, а потом уже рекламили процесс работы. Из за этого мелково нюанса с лентой многие уже сливали конденсат в ведро через люстры.
можно помедленней,я записываю....
на моем потолке песок ,опилки и листва прессованная, дому за 60 лет (зимой тепло,летом прохладно) , холодный чердак,стропила все живые , мышей нет.. как же жить теперь ,не знаю
Тепло барьер под крышей,это уж через чур,, дорого и не особо необходимо!!
хочу положить мин вату на пол между дер. лагами на застекленном балконе.
вопрос- сверху мин ваты паробарьр надо? или можно просто закрыть это теплоотражающей пленкой и ОСБ..
Пленка вот эта которая теплоотражающая тоже не пропускает пар. Там вопрос в том не промокнет ли она снизу от бетона. Если промокнет то не высохнет никогда и деньги просто выбросишь... Делая как все положи хотя бы 3см эктрудированого пенополистирола...
Ветрозащитную плёнку
У меня нет ничего потолок доска фанеру и сверху опилки и все никакой плёнки, 10 лет и намёка нет на сырость грибок итд
если ствки фанеры замазаны то это паробарьер, фанера почти не пропускает пар
Понапридумывали кучу технологий, херня все это, опилки с золой в перемешку 100 лет пройдёт и ни сырости ни гнили.
Это точно. Моему дому за 100 лет. На чердаке опилки с золой в перемешку. Толщина 30см. Все по сей день хорошо.
PS:Чердак холодный.
@@Leshiy-159 мне достался дом от деда по наследству, так вот дом 1961 года делали отверстия для трубы так бревна как будто новые, опилки с золой тоже примерно 30 см. Старый проверенный способ буду дом строить так же сделаю.
А чем тогда является натяжной потолок????
Бляяя а как раньше люди строили дома когда всего этого не было например 90 х
А сейчас прям сделали обязательным мол без этого всего дом упадет
Все стыки захерачил на монтажную пену... 2 года уже полет нормальный
Недоговорил (специально?) про мембрану на потолок чердака.