Le design me semble réussi,on respecte bien l'allure générale de la 17 , surtout le 3/4 arrière qui est impressionnant,l'avant peut être retravaillé...elle a sa place dans la gamme Renault comme Coupé GT....mais la motorisation électrique c'est rédhibitoire.
On peut toujours discuter sur le fait qu'on a "sacrifié" une authentique Renault 17 pour la réaliser (ça peut faire grincer les dents des puristes fans de ce modèle... dont je ne fais pas spécialement partie) mais si on juge la réalisation en elle-même, je suis d'accord avec toi sur le fait qu'elle est globalement réussie et fidèle au modèle d'origine, sauf effectivement la face avant qu'on a cherché à rendre plus agressive (ou peut-être juste plus... actuelle?). Après, ça ne m'aurait pas dérangé qu'elle soit thermique...
Salut Christian, pas mal cette nouvelle version de la 17 que j'ai bien connu en version Gordini ...enfin pseudo, il n'y avait que la peinture, les deux bandes blanche, les sièges Recaro et le carbu avec un peux de vitamines, cocktail suffisant pour faire "péter" à l'aise le mesta 206, cela m'avait valu quelques francs en moins, pas de retrait de permis car infraction faite dans un autre département et à l'époque pas de centralisation informatique, payement de l'amende avant comparution, donc au final "chabite" comme disait Jacot . Par contre la mise en place de "piles" est rédhibitoire, un petit V6 serait pas mal, mais s'il vous plait, pas le PRV alias monsieur Z. 🤢🤢🤢🤢
Bonjour , joli exercice de style mais...en électrique ! Un bon 6 cylindres 2.5 essence et c’était parfait...oui on est plus dans la décennie des années 70 malheureusement...✌️
En 1.6l thermique ? Tu la prends electrique bien-sûr cette caisse ! sinon tu lui colles un 6en L si t'es refractaire et que ca te fait rien de cracher de la fumer dans la rue. Mais je te le dis si ton kiff c'est le 1.6L, prends une r17 sur leboncoin !
Moi perso, j'adore l'ensemble de la ligne , l'intérieur superbe, le problème c'est ce qu'il y aura sous le capot, un bon thermique m'aurait fait plaisir.
Hello D abord ta nouvelle intro👌👍👍chatminou qui te remets en place 👌👍👍. Pour la r17 oui la face avant d américaine beurk les ailes bodybuilder me rappelle un kit large d un accessoiriste des années 80 pour 17 15 et 12 immonde .apres l intérieur pas mal les cadrans séparés version r17 type 1 j aime bien la forme et respecté pour la carrosserie façon fastback comme l original. Une version encore travailler un peu avec un moteur thermique et hybride pourquoi pas, sans chercher a affolé les chronos pourrait attirer une clientèle a suivre👋👋
@offshorerc6696 *Ce n'est qu'une première ébauche, qui sera amenée à fortement évoluer, en fonction des réactions des médias et du public. Mais moi je suis confiant car ils ont plutôt fait quelque chose de très bien avec les nouvelles Alpine 110, La R5 et la R4, donc pourquoi la future R17 serait elle ratée ?* *Elle est derrière moi, sur le canapé, en train de dormir, je vais faire part de tes félicitations à ma modératrice en chef 😋*
@@Vertigo30 oui c est vrai la r4 et r5 21 siècles pas mal l A110 est bien même ci il n y a plus de levier de vitesses 😊, pour la 17 pour moi un peu retravaillé l épure de carrosserie l intérieur me choque pas version 21 siècles après j espère pas un moteur type machine a laver 120cv en hybride suffirait. Pour avoir eu une 17 tl découvrable bv4 90cv de 73 c est bien comme projet une carresse à la directrice des publications 😅
Le concept est chouette mais: - C'est une électrique. - Des roues de 19" inutilement grandes. - Volant rectangulaire... - Vouloir faire revivre le passer c'est bien mais cela veut-il dire que l'originalité ne viendra pas du futur et que nous serons condamner à tous rouler en suv et sous contrainte électrique ?
Ah oui bien vu la calandre façon Challenger 🤔 J préfère quand même la Dodge, même si la 17 est vraiment pas mal, l’avant n’est pas trop respecté je trouve 🤔
Très sympa cette 17 !!!! En parlant de super 5 j'ai vu un camion en transporter sur Valence hier soir vers 20 h. Elles sont terribles en beu foncé. Bon après c'est de l'électrique,pas encore pour moi....😁 Dommage que Renault ne l'ai pas sorti en version thermique, ça aurait été un carton !!! Merci pour vos vidéos, toujours un plaisir à visionner.😉👍
Je trouve qu’ils ont vraiment bien réussi ce nouveau look R17 qui garde toute son identité ! Comme tu dis et évidemment s’ils ne l’avaient présentée en électrique ils n’en auraient pas dormi de la nuit !! 😂
Magnifique et pour le devant, j'allais te l'écrire mais tu l'a dit ça c'est fait. Mais sans moteur encore. Alors c'est malheureux car maintenant ils nous pondes des françaises magnifique mais je n'en veux pas vraiment. Preuve qu'avant la pile ils pouvaient réagir les pros du dessin 🎉 salutations distinguées Christian ✊🤙👍👈
Enfin pour le feu arrière, les 15 et 17 avaient un bandeau… donc c’est pas porsche c’est aminci et modernisé. Moi je préférerai des phares rond à l’avant…
Pour moi tres laide comme pas mal de renault ancienne et nouvelle . Enfin les R8 DAUPHINE R17 R15 FREGATE c était de belle voiture les 4L renault a voulu comme toujours copier sur la 2CV on voit comment ils ont imité les fiat 500 avec la twingo et volkswagen combi avec leur espace cet ma vision propre
Salut à tous. Pour TAKATA, c'est le problème : la sous-traitance! Des fois tu tombes bien et des fois... Pour cette R17 new-Gen je préfère l'arrière. L'intérieur est - tout comme l’extérieur à mon avis - superbe sauf le volant : oui je suis old school, je n'aime que les volants ronds hihi. Sauf les rétros, ces extensions de 3,5cm de haut, ça m’horripile! Mais bon, encore une fois, ce n'est que mon avis... De plus, vu mes finances et les tarifs actuels, je n'aurai pas la tune pour me l'offrir donc...
Ca me rappelle le concept de la fameuse peugeot 504 coupé qui nous avait fait rever .mais helas’jamais produite ! Je crains qu'il en soit ainsi pour celle ci !😢😢😢
Je la trouve plutôt bien dessinée et comme d'habitude c'est un prototype qui sera probablement revu dans les détails. On a la même chose pour les motos, même si les séries se rapprochent souvent de l'original, mais il y a un impératif de coût de revient souvent ignoré des designers. Avec les LED ont peut se permettre une signature visuelle originale, pratiquement impossible avant avec les lampes, cela ne me choque pas mais je doute de l'efficacité réelle de l'éclairage; Je trouve la production électrique actuelle (abordable) très banale, sans originalité, genre fast food de la bagnole, c'est à dire à consommer rapidement et ensuite on passe à autre chose. Si on veut sauver l'électrique il nous faut des voitures que l'on a envie de garder quelle que soit la motorisation.
@bernarddeschuytener8619 *J'en parlerai dans la vidéo que je vais leur consacrer, mais à mon avis il aurait fallu commencer par faire des propositions cohérentes, si on voulait intéresser les gens à l'électrique. Maintenant, c'est comme pour le 1,2 L puretech, ça va être très difficile de remonter la pente.*
@@Vertigo30 Je suis le premier a ne pas être convaincu mais en même temps difficile d'aller à l'encontre du supposé progrès surtout quand on nous l'impose.
On dit qu'il n'y a de nouveau que ce qui a été oublié (clin d'oeil LVA...) , mais , à l'inverse , du temps de LOUIS XV le style LOUIS XVI n'existait pas encore , le style Emmanuel premier n'était pas dans les cartons de Charles (le Grand) la DS étant thermique
Bon je trouve la réalisation assez réussi sauf la motorisation mais ça on en reparlera dans quelques mois quand les constructeurs auront compris que le client achète ce qu il veut !!!.sinon suis je le seul à l époque a avoir adoré la R17 (je parles du style pas de la motorisation ni de la transmission aux roues avants)mais par contre j ai détesté la Fuego qui ressemblait à un ersatz de 924
Ce que je trouve dommage dans ce concept : Le dessus du tableau de bord, en couleur claire, qui se reflète dans le pare-brise . Le manque d"espace aux places arrières ... Comme souvent utilisables uniquement par des enfants, autant les supprimer, ou faire une place centrale (plus logeable) . Les passages de roue, carrés, qui seraient bienvenus sur la R5, mais pas ici . La largeur des roues arrières trop exagérées, car c'est une simple traction à l'origine (à moins que Renault la passe en propulsion) . Les jantes en "imitation vinyle", dont on dirait qu'elles sont des enjoliveurs en plastique . La couleur "marron" qui est loin du style "acidulé" des couleurs des années 70 (même si elle était aussi au catalogue à cette époque, on aurait mieux vu un vert pomme ou un orange flashy) . La bande horizontale du feu arrière, qui dénature avec les feux séparée de l'époque, tout en manquant d'identité propre (car trop repris sur le marché chinois, d'ailleurs) . La face avant est sympa, mais les 4 phares rectangulaires font surtout penser au concept Hyundai "N-Vision 74" de 2022 . . . . Voilà, j'ai fait le tour de ce qui n'allait pas .. Après, si elle sort, Renault devrait aussi penser à lui placer un moteur thermique ! Merci d'avoir lu mon commentaire ( ; io
@ClaudeRoques *Sauf que la plupart n'ont jamais vu un vrai cockpit d'avion et que ce que l'on présente comme tel, n'y ressemble pas du tout, en fait 😂😂*
@@Vertigo30 oui mais tu as compris ce que je voulais dire. Les gens n utilisent pas et loin de là,la totalité de toute leurs options sur un tableau de bord. Style épuré mais est ce que le prix le sera aussi ?
Bien d'accord avec toi pour la calandre et même à l'arrière je ne suis pas d'accord avec le choix du bandeau rouge "à la Porsche" ou " tunning de Jacky "car les feux arrière initiaux avant bandeau des 15 et 17 avaient leur propre charme et enfin les compteurs carrés bof c'est l'orgueil du designer qui veut trop modifier une forme valable créée autrefois par un autre designer. Ils n'ont plus d'idées ou quoi à nous ressortir des remakes à nostalgie ? Tant que vous y êtes, ressucitez aussi les magnifiques DS d'autrefois, même en hybride pour être dogmatiquement correct ! 😅 Mouais c'est comme la 504 coupé électrique en moins spectaculaire et comme elle est à piles je passe mon tour 😅😅
@DL-ls5sy *Vue toutes les malfaçons qu'elle comporte, qu'elle se soit arrêtée, c'est plutôt une bonne nouvelle, non ?* *Plus de 13 milliards d'euros, fichus à la poubelle ...*
Créatif , innovant ..censé attirer l oeil ? Un volant carré et un écran sur les genoux , la belle affaire ! Chacun ses gouts mais pour moi c est une renault 17 ( déja pas un chef d oeuvre ) revue par un designer de cuisine aménagée Et je te trouve très prolifique ...c est bien , mais il faut aussi profiter de la vie😂😂
Je trouve vraiment la face avant et arrière vraiment dégueulasse. Les jantes n'en parlons pas....Pour l'intérieur c'est mieux. Je préfère le concept d'une SM2.
@@maximebournet3953 ils n'ont plus de créativité, alors ils singent leurs anciennes créations. Pas la peine de payer des fortunes à un designer pour snobs
Faut pas rêver, c'est un concept car juste pour faire rêver, si véritablement elle est produite, le gabarit ne sera pas respecté, les lignes seront respectées mais prendront la forme d'un SUV, et 2 portières pour les passagers arrières seront ajoutées. Et oui le plus gros du marché dans la tranche de prix "premium" qu'ils veulent incarner le public ciblé c'est le père de famille , désolé. Ce concept car lui vise le célibataire , le problème c'est que dans les faits il n'a qu'un seul salaire qui rentre et dont souvent il faut déduire une pension alimentaire, pas assez de pouvoir d'achat pour les ambitions "premium" de Renault. Renault ne cherche pas à vendre en masse, il veut vendre premium et cher, valoriser le produit pour un maximum de marge par unité.
Si on aime le style de la 17 et qu'on est nostalgique pourquoi pas, public vachement de niche, et encore je ne parle pas de moteur. Autrement elle va passer pour un ovni (enfin orni?) très moche, énorme bide.
Un avant de Dodge Challenger ? Attends, je vais voir au bout de combien de verres d'apéro je commence à trouver une ressemblance. Un volant carré ? C'est ringard ! Un volant triangulaire, voilà de l'innovation, avec des belles pointes pour empaler les mauvais conducteurs. Pour la motorisation, je verrais bien une version low-cost tractée par 2 ânes à carottes et une version luxe avec 2 pur-sang à foin. Ca c'est de l'énergie verte, 100% recyclable, car quand les moteurs sont morts, tu les bouffes !
volant rectangulaire : design avant la fonctionnalité ! sinon une carrosserie un peu plus Marzal serait mieux et comme vous dites : essence - mini hybride ( pour contenter âne guide à l'eau ( dépolluée , 14 Mds ) et ses frères ) pour rouler en silence à 19,9 km/h dans les petits bourgs où les semi remorques ne peuvent plus se croiser car Brusque L à imposé le rétrécissement de chaussée pour mettre des fleurs et arbustes le long des maisons ( et dont les racines entrent dans les fondations des vieilles maisons ) au lieu des voitures des riverains ( de 69,75 ans ) qui trouvent maintenant que les packs d'eau , c'est lourds sur 100M de marche à pieds en montée
Un de ces jours un rigolo va penser et proposer une voiture avec des roues……carrés ce serait bien et surtout dans l’air du temps,triste période que nous vivons.
ces beau, ces biens ,mais ca reste une merde électrique !!!! reste a r12 et r16 dans le genre je crache Mona lissa !!! a j'oubliais la r8 comme sa ne vous gène pas de tout massacrez !!🖕🤣
Le design me semble réussi,on respecte bien l'allure générale de la 17 , surtout le 3/4 arrière qui est impressionnant,l'avant peut être retravaillé...elle a sa place dans la gamme Renault comme Coupé GT....mais la motorisation électrique c'est rédhibitoire.
On peut toujours discuter sur le fait qu'on a "sacrifié" une authentique Renault 17 pour la réaliser (ça peut faire grincer les dents des puristes fans de ce modèle... dont je ne fais pas spécialement partie) mais si on juge la réalisation en elle-même, je suis d'accord avec toi sur le fait qu'elle est globalement réussie et fidèle au modèle d'origine, sauf effectivement la face avant qu'on a cherché à rendre plus agressive (ou peut-être juste plus... actuelle?). Après, ça ne m'aurait pas dérangé qu'elle soit thermique...
Salut, je trouve ce proto assez réussi avec un vrai moteur qui fait du bruit et qui sent bon l'essence et l'huile. 👌👌🙋♂️🙋♂️
J'avais une 17 en 1978
Il aurait dû mettre 4 phares rond et des passages de roues ronds
Les sièges pétales étaient sur la phase 2
La même mais avec un bon moteur thermique!!!!
Dans l'ensemble, ce véhicule me semble sympathique :)
J'adore cette "nouvelle R 17" si en hybridation légère... MERCI pour toutes vos vidéos
Salut Christian, pas mal cette nouvelle version de la 17 que j'ai bien connu en version Gordini ...enfin pseudo, il n'y avait que la peinture, les deux bandes blanche, les sièges Recaro et le carbu avec un peux de vitamines, cocktail suffisant pour faire "péter" à l'aise le mesta 206, cela m'avait valu quelques francs en moins, pas de retrait de permis car infraction faite dans un autre département et à l'époque pas de centralisation informatique, payement de l'amende avant comparution, donc au final "chabite" comme disait Jacot . Par contre la mise en place de "piles" est rédhibitoire, un petit V6 serait pas mal, mais s'il vous plait, pas le PRV alias monsieur Z. 🤢🤢🤢🤢
Bonjour , joli exercice de style mais...en électrique ! Un bon 6 cylindres 2.5 essence et c’était parfait...oui on est plus dans la décennie des années 70 malheureusement...✌️
Déjà un 4 cylindres avec turbocompresseur, sans hybridation, ca me va.
Elle est très jolie
Très chouette prototype… Qui serait désirable avec un moteur thermique ou hybride (non rechargeable, bien sûr !)
Bravo ça c’est un commentaire objectif
Sympa t’on nouveau générique d’ouverture . 👍👍👏
salut,c est quoi la dernière voiture ?
Salut Christian, pas mal du tout c'est aussi de mon époque mais je l'aime moyen 👍👍
Pareil que vous.
Bon j'ai 67 ans et j'aimais tellement l'originel avec ses sièges pétales. Dommage qu'elles étaient si chères.😢
La 17 surtout était chère, moins la 15
En 1.6l thermique ? Tu la prends electrique bien-sûr cette caisse ! sinon tu lui colles un 6en L si t'es refractaire et que ca te fait rien de cracher de la fumer dans la rue. Mais je te le dis si ton kiff c'est le 1.6L, prends une r17 sur leboncoin !
Moi perso, j'adore l'ensemble de la ligne , l'intérieur superbe, le problème c'est ce qu'il y aura sous le capot, un bon thermique m'aurait fait plaisir.
Hello
D abord ta nouvelle intro👌👍👍chatminou qui te remets en place 👌👍👍.
Pour la r17 oui la face avant d américaine beurk les ailes bodybuilder me rappelle un kit large d un accessoiriste des années 80 pour 17 15 et 12 immonde .apres l intérieur pas mal les cadrans séparés version r17 type 1 j aime bien la forme et respecté pour la carrosserie façon fastback comme l original.
Une version encore travailler un peu avec un moteur thermique et hybride pourquoi pas, sans chercher a affolé les chronos pourrait attirer une clientèle a suivre👋👋
@offshorerc6696 *Ce n'est qu'une première ébauche, qui sera amenée à fortement évoluer, en fonction des réactions des médias et du public. Mais moi je suis confiant car ils ont plutôt fait quelque chose de très bien avec les nouvelles Alpine 110, La R5 et la R4, donc pourquoi la future R17 serait elle ratée ?*
*Elle est derrière moi, sur le canapé, en train de dormir, je vais faire part de tes félicitations à ma modératrice en chef 😋*
@@Vertigo30 oui c est vrai la r4 et r5 21 siècles pas mal l A110 est bien même ci il n y a plus de levier de vitesses 😊, pour la 17 pour moi un peu retravaillé l épure de carrosserie l intérieur me choque pas version 21 siècles après j espère pas un moteur type machine a laver 120cv en hybride suffirait. Pour avoir eu une 17 tl découvrable bv4 90cv de 73 c est bien comme projet une carresse à la directrice des publications 😅
Toujours la famille de génération en génération dans tout sphères du monde. ❤
Pareil, la calandre, faudrait des phares plus grand . Ce que j'aime pas du tout, c'est le tissu d'habillage, et y compris sur le volant .
Excellente vidéo, 👍
Le concept est chouette mais:
- C'est une électrique.
- Des roues de 19" inutilement grandes.
- Volant rectangulaire...
- Vouloir faire revivre le passer c'est bien mais cela veut-il dire que l'originalité ne viendra pas du futur et que nous serons condamner à tous rouler en suv et sous contrainte électrique ?
Ah oui bien vu la calandre façon Challenger 🤔
J préfère quand même la Dodge, même si la 17 est vraiment pas mal, l’avant n’est pas trop respecté je trouve 🤔
J aime bien ❤
Très sympa cette 17 !!!!
En parlant de super 5 j'ai vu un camion en transporter sur Valence hier soir vers 20 h.
Elles sont terribles en beu foncé.
Bon après c'est de l'électrique,pas encore pour moi....😁
Dommage que Renault ne l'ai pas sorti en version thermique, ça aurait été un carton !!!
Merci pour vos vidéos, toujours un plaisir à visionner.😉👍
C'est a lui que ford aurait dû faire appel pour la nouvelle capri qu'ils ont massacrés
Une nouvelle Capri, tiens je vais regarder sur gogelé..
a quand le retour de l'estafette en version van😊
Pourquoi pas? Dans l'esprit du VW ID Buzz... (mais surtout, qu'ils ne se sentent pas obligés de mettre uniquement des moteurs électriques, hein)
J'ai appris la nouvelle hier & n'avais vu qu'une seule photo...
Je dois dire que c'est pas mal du tout (abstraction faite de la motorisation).
Je trouve qu’ils ont vraiment bien réussi ce nouveau look R17 qui garde toute son identité ! Comme tu dis et évidemment s’ils ne l’avaient présentée en électrique ils n’en auraient pas dormi de la nuit !! 😂
Les phares ronds auraient ete un plus pour ne pas évoquer la r11😂😂😂
Magnifique et pour le devant, j'allais te l'écrire mais tu l'a dit ça c'est fait. Mais sans moteur encore. Alors c'est malheureux car maintenant ils nous pondes des françaises magnifique mais je n'en veux pas vraiment. Preuve qu'avant la pile ils pouvaient réagir les pros du dessin 🎉 salutations distinguées Christian ✊🤙👍👈
ce qui me choque c'est les grand pneus qui ressortent des ailes.
Enfin pour le feu arrière, les 15 et 17 avaient un bandeau… donc c’est pas porsche c’est aminci et modernisé.
Moi je préférerai des phares rond à l’avant…
Pour moi tres laide comme pas mal de renault ancienne et nouvelle . Enfin les R8 DAUPHINE R17 R15 FREGATE c était de belle voiture les 4L renault a voulu comme toujours copier sur la 2CV on voit comment ils ont imité les fiat 500 avec la twingo et volkswagen combi avec leur espace cet ma vision propre
Salut à tous. Pour TAKATA, c'est le problème : la sous-traitance! Des fois tu tombes bien et des fois... Pour cette R17 new-Gen je préfère l'arrière. L'intérieur est - tout comme l’extérieur à mon avis - superbe sauf le volant : oui je suis old school, je n'aime que les volants ronds hihi. Sauf les rétros, ces extensions de 3,5cm de haut, ça m’horripile! Mais bon, encore une fois, ce n'est que mon avis... De plus, vu mes finances et les tarifs actuels, je n'aurai pas la tune pour me l'offrir donc...
Ca me rappelle le concept de la fameuse peugeot 504 coupé qui nous avait fait rever .mais helas’jamais produite ! Je crains qu'il en soit ainsi pour celle ci !😢😢😢
J'veux la même, comme vous dîtes...
Je la trouve plutôt bien dessinée et comme d'habitude c'est un prototype qui sera probablement revu dans les détails.
On a la même chose pour les motos, même si les séries se rapprochent souvent de l'original, mais il y a un impératif de coût de revient souvent ignoré des designers.
Avec les LED ont peut se permettre une signature visuelle originale, pratiquement impossible avant avec les lampes, cela ne me choque pas mais je doute de l'efficacité réelle de l'éclairage;
Je trouve la production électrique actuelle (abordable) très banale, sans originalité, genre fast food de la bagnole, c'est à dire à consommer rapidement et ensuite on passe à autre chose.
Si on veut sauver l'électrique il nous faut des voitures que l'on a envie de garder quelle que soit la motorisation.
@bernarddeschuytener8619 *J'en parlerai dans la vidéo que je vais leur consacrer, mais à mon avis il aurait fallu commencer par faire des propositions cohérentes, si on voulait intéresser les gens à l'électrique. Maintenant, c'est comme pour le 1,2 L puretech, ça va être très difficile de remonter la pente.*
@@Vertigo30 Je suis le premier a ne pas être convaincu mais en même temps difficile d'aller à l'encontre du supposé progrès surtout quand on nous l'impose.
Je la trouve bien comme elle est. Sinon je penche plus pour un 2.0 turbo essence ^^
On dit qu'il n'y a de nouveau que ce qui a été oublié (clin d'oeil LVA...) , mais , à l'inverse , du temps de LOUIS XV le style LOUIS XVI n'existait pas encore , le style Emmanuel premier n'était pas dans les cartons de Charles (le Grand) la DS étant thermique
Bon je trouve la réalisation assez réussi sauf la motorisation mais ça on en reparlera dans quelques mois quand les constructeurs auront compris que le client achète ce qu il veut !!!.sinon suis je le seul à l époque a avoir adoré la R17 (je parles du style pas de la motorisation ni de la transmission aux roues avants)mais par contre j ai détesté la Fuego qui ressemblait à un ersatz de 924
Ça serait génial d'avoir un modèle avec un moteur thermique puissant !
Encore une bouse électrique, qu’il la garde !
Salutations , la Renault 17 était une formidable voiture , mais pas la R15.
Les air bags c est quand même un truc de fou que autant de marques ne se soient pas aperçue qu'il y avait un problème.
La vie aseptisé
Ce que je trouve dommage dans ce concept :
Le dessus du tableau de bord, en couleur claire, qui se reflète dans le pare-brise .
Le manque d"espace aux places arrières ... Comme souvent utilisables uniquement par des enfants, autant les supprimer, ou faire une place centrale (plus logeable) .
Les passages de roue, carrés, qui seraient bienvenus sur la R5, mais pas ici .
La largeur des roues arrières trop exagérées, car c'est une simple traction à l'origine (à moins que Renault la passe en propulsion) .
Les jantes en "imitation vinyle", dont on dirait qu'elles sont des enjoliveurs en plastique .
La couleur "marron" qui est loin du style "acidulé" des couleurs des années 70 (même si elle était aussi au catalogue à cette époque, on aurait mieux vu un vert pomme ou un orange flashy) .
La bande horizontale du feu arrière, qui dénature avec les feux séparée de l'époque, tout en manquant d'identité propre (car trop repris sur le marché chinois, d'ailleurs) .
La face avant est sympa, mais les 4 phares rectangulaires font surtout penser au concept Hyundai "N-Vision 74" de 2022 .
. . .
Voilà, j'ai fait le tour de ce qui n'allait pas ..
Après, si elle sort, Renault devrait aussi penser à lui placer un moteur thermique !
Merci d'avoir lu mon commentaire ( ;
io
En effet, bien vu.
Merci ( :
Salut, je trouve son look très sympa, c'est une voiture qui m'a fait rêver étant gamin avec la fuego plus tard,dommage qu'elle soit électrique 😢
Alors moI je la veux avec des phares ronds, des compteurs ronds et...un V6 ! 😊
Un bon vieux moteur thermique 2 litres atmosphérique 150 ch, pas trop d’électronique, traction avant et c’est parfait !
Ok moi je vois un problème ! Le style épuré va t il plaire à tout le monde car les gens sont désormais habitué au cockpit d avions
@ClaudeRoques *Sauf que la plupart n'ont jamais vu un vrai cockpit d'avion et que ce que l'on présente comme tel, n'y ressemble pas du tout, en fait 😂😂*
@@Vertigo30 oui mais tu as compris ce que je voulais dire. Les gens n utilisent pas et loin de là,la totalité de toute leurs options sur un tableau de bord. Style épuré mais est ce que le prix le sera aussi ?
Petite question : pourquoi un volant "carré" ? (pas pratique et inconfortable)
bonjour, moi je voudrai un diesel ça serais super
moi j aime, elle est belle ,j aime pas le volant rectangulaire et les cadrans carrés
oui pour des feux carrés
Paris : la batterie d’un fauteuil roulant prend feu et incendie un hôtel, une personne entre la vie et la mort
@jeannemarddelislam1631 *L'electromobilité ne respecte même pas les handicapés ... Tout fout le camp ...*
Avec un vrai moteur, un bon 4 cylindres, sans batterie, oui j'achète.
Il faut arrêter de demander des thermiques... Les nouvelles plateformes sont électriques et doivent être optimisées pour ça
*bah non, les électriques on n'en veut pas justement. Elles n'ont aucun avenir.*
@@Vertigo30 qui vivra verra. Pour le moment la fin des thermiques est officiellement prévue
Avec un bon V6 et décapotable!
@chihebism *Le V6 PRV ? 😋😋*
*OK je sors ...*
@@Vertigo30 Ouai mais sans le 'P' juste Renault Volvo pour être sûr de la qualité ;)
Elle est vraiment belle, MAIS électrique !
Salut,bon elle est pas mal,dommage qu’elle soit électrique
Et le moteur électrique vient gâcher cet ensemble magnifique !!!
Avec un vrai moteur à combustion ... pourquoi pas. Tout comme la peugeot e-legend
Bien d'accord avec toi pour la calandre et même à l'arrière je ne suis pas d'accord avec le choix du bandeau rouge "à la Porsche" ou " tunning de Jacky "car les feux arrière initiaux avant bandeau des 15 et 17 avaient leur propre charme et enfin les compteurs carrés bof c'est l'orgueil du designer qui veut trop modifier une forme valable créée autrefois par un autre designer.
Ils n'ont plus d'idées ou quoi à nous ressortir des remakes à nostalgie ?
Tant que vous y êtes, ressucitez aussi les magnifiques DS d'autrefois, même en hybride pour être dogmatiquement correct ! 😅
Mouais c'est comme la 504 coupé électrique en moins spectaculaire et comme elle est à piles je passe mon tour 😅😅
L’avant ressemble plus à une corrado que challenger je trouve. R17 existait en targa
Électrique ça na donc aucune valeurs avec un batteries a la poubelle dans 5ans
On croise les doigts pour qu'elle sorte. Perso ça me convertirai à l'électrique
Personnellement je la trouve immonde à l'intérieur comme à l'extérieur. Mais bon.....les goûts et les couleurs....etc etc.
Face avant hideuse, planche de bord, les ailes 😮, ressemblance avec un fer à repasser...un vrai moteur, oui !
Mauvaise nouvelle..la centrale de Flamanville s'est arrêtée d'elle même. Elle a détecté une anomalie...c'est comme le stop and go des voitures...
@DL-ls5sy *Vue toutes les malfaçons qu'elle comporte, qu'elle se soit arrêtée, c'est plutôt une bonne nouvelle, non ?*
*Plus de 13 milliards d'euros, fichus à la poubelle ...*
@@Vertigo30faudrait faire une vidéo sur le sujet...
Créatif , innovant ..censé attirer l oeil ?
Un volant carré et un écran sur les genoux , la belle affaire !
Chacun ses gouts mais pour moi c est une renault 17 ( déja pas un chef d oeuvre ) revue par un designer de cuisine aménagée
Et je te trouve très prolifique ...c est bien , mais il faut aussi profiter de la vie😂😂
tout a fait d'accord avec la Challenger!!!je n'aime pas cette show car!!!!!
BMW 850 non ?
Je trouve vraiment la face avant et arrière vraiment dégueulasse. Les jantes n'en parlons pas....Pour l'intérieur c'est mieux.
Je préfère le concept d'une SM2.
Bjr elle plus belle que l ancienne.
Mouais pas mal, sauf que c'est encore une daube électrique; donc sans intérêt
Ouais bof ... cette voiture ne m'inspire rien de spécial à mon avis ça va encore faire un flop comme la Velsatis et autres.
Un concept car a pas cher...
@@maximebournet3953 ils n'ont plus de créativité, alors ils singent leurs anciennes créations. Pas la peine de payer des fortunes à un designer pour snobs
Autant la Dodge fait rêver, autant cette mouture de la voiture de batman est un eteignoir !
Joli custom. Alors, capot plongeant sur 4 phares...Peugeot 504 coupé!!! 😊
First
Faut pas rêver, c'est un concept car juste pour faire rêver, si véritablement elle est produite, le gabarit ne sera pas respecté, les lignes seront respectées mais prendront la forme d'un SUV, et 2 portières pour les passagers arrières seront ajoutées. Et oui le plus gros du marché dans la tranche de prix "premium" qu'ils veulent incarner le public ciblé c'est le père de famille , désolé. Ce concept car lui vise le célibataire , le problème c'est que dans les faits il n'a qu'un seul salaire qui rentre et dont souvent il faut déduire une pension alimentaire, pas assez de pouvoir d'achat pour les ambitions "premium" de Renault. Renault ne cherche pas à vendre en masse, il veut vendre premium et cher, valoriser le produit pour un maximum de marge par unité.
Il manque la moumoute autour du volant et la queue de tigre au rétroviseur 😂
Si on aime le style de la 17 et qu'on est nostalgique pourquoi pas, public vachement de niche, et encore je ne parle pas de moteur. Autrement elle va passer pour un ovni (enfin orni?) très moche, énorme bide.
Un bof pour la 17, je trouve les lignes vraiment ordinaires.
Un avant de Dodge Challenger ? Attends, je vais voir au bout de combien de verres d'apéro je commence à trouver une ressemblance.
Un volant carré ? C'est ringard ! Un volant triangulaire, voilà de l'innovation, avec des belles pointes pour empaler les mauvais conducteurs.
Pour la motorisation, je verrais bien une version low-cost tractée par 2 ânes à carottes et une version luxe avec 2 pur-sang à foin. Ca c'est de l'énergie verte, 100% recyclable, car quand les moteurs sont morts, tu les bouffes !
Horrible franchement il pense que la vie est une bande dessinée
Les sièges pétales de la R17 d' époque ressemblent à ceux qui équipaient la Simca Bagheera.
@030JAK *C'est vrai que le design est ressemblant. L'avantage des pétale, c'est qu'ils étaient réglables de partout.*
Je ne pense pas qu'il soit possible que le design du volant permette d'y insérer un airbag. 😂
volant rectangulaire : design avant la fonctionnalité !
sinon une carrosserie un peu plus Marzal serait mieux
et comme vous dites : essence - mini hybride ( pour contenter âne guide à l'eau ( dépolluée , 14 Mds ) et ses frères ) pour rouler en silence à 19,9 km/h dans les petits bourgs où les semi remorques ne peuvent plus se croiser car Brusque L à imposé le rétrécissement de chaussée pour mettre des fleurs et arbustes le long des maisons ( et dont les racines entrent dans les fondations des vieilles maisons ) au lieu des voitures des riverains ( de 69,75 ans ) qui trouvent maintenant que les packs d'eau , c'est lourds sur 100M de marche à pieds en montée
Très belle, mais avec un moteur ça serait intelligent.....!
Jolie mais une bonne bouse electrique qui couterait un bras pour une autonomie ridicule, aucun interet...
"Tu nous la montres", c'est mieux avec un "s"...
Tout pareil au niveau des doleances! 😅
un défaut pour cette voiture est que c'est une voiture a piles!😁!
Personnellement je n'aime pas l'intérieur surtout le volant et pourquoi pas un gouvernail !!
Un de ces jours un rigolo va penser et proposer une voiture avec des roues……carrés ce serait bien et surtout dans l’air du temps,triste période que nous vivons.
Ce volant ressemble à un plateau de cafeteria..Exterieur sympa. Intérieur starstreck..
La R17 manque de cylindres et de pistons.🤢
ces beau, ces biens ,mais ca reste une merde électrique !!!! reste a r12 et r16 dans le genre je crache Mona lissa !!! a j'oubliais la r8 comme sa ne vous gène pas de tout massacrez !!🖕🤣
Moi j'en veux pas
Encore une bouse électrique invendable 💩💩💩💩
Bof , c'est encore une poubelle à piles !
Une vidéo sur une voiture à pile 🤮🤑
@Suricate38 *J'y dis quand même qu'elle serait mieux avec un thermique 😉😉*
Avec un v6 sinon rien