Muy buena comparación de estos dos objetivos. Ese Sigma "C" es realmente un grandísimo objetivo a un precio extraordinario. Yo lo uso en la "abandonada" bayoneta M de Canon y estoy enamorado de ese objetivo. Un saludo.
Hola Antonio, están sellados? Estaría bien, por otra parte, un análisis del Tamron 11-20 para comprarlo con el Sigma 10-18 que ya analizaste en el canal. Ya ves, ando mirando un gran angular para la xt3 y estoy entre estos dos. Saludos y gracias por el vídeo
Pues el 30mm no está sellado y el 27, dice la web del fabricante que es resistente a la intemperie, pero no me iría yo a fotografiar debajo de mucha lluvia con él jejeje. Lo del tamron... me lo apunto
Yo tuve 2 sigma 30mm, uno en mi paso apsc por sony y otro en fuji... es un objetivo bárbaro ( aunque para retrato prefiero el 56... el 30 para retratar a mis hijos en interiores era perfecto por temas de espacio ). Ahora vivo enamorado del Sigma 35 Art DG DN, pero ya es otro peso, otro precio, otro royo vamos... ( no digo que sea mejor, ni peor, es otra cosa simplemente... también lo noto en la espalda junto a la a7iii, y en la cartera €€ ) Saludos.
yo aún tengo el sigma 30mm, pero cuando cambié de la sony a6000 a la 6400 tengo problemas con el enfoque, no es nitido y sale fuera de foco por un poco de f1.4 a f2, sólo despues de f2.2 sale bien enfocadas las fotos, tengo 2 años usando f2.2 por este mismo problema, estoy entre comprar un viltrox 27mm f1.2 o un 33mm f1.4, no me decido aún porque el 27mm es muy pesado y no se si voy a tener problemas con el cuello 😄
@@tecnotullus ya hice de todo, está actualizado el objetivo, funciona perfecto en una a6000 pero en una a6400 no, de hecho consulte en foros y no soy el único con el problema, al parecer las primeras unidades tienen este problema.
Es que este Sigma es mucho Sigma y creo que todos los que lo tenemos estamos enamorados del objetivo. Como bien dices teniendo el doble del precio el Viltrox el Sigma no tiene competidor que esas tan pequeñas diferencias entre ambos. Ya sólo el peso y tamaño uf una ventaja muy grande para el Sigma. Como siempre buena comparativa y siempre sales cargado de cacharreo al campo jejeje. Un abrazo grande
Yo veo más ventajosa la forma de actualizar los sigmas directamente desde la cámara, no veo una ventaja tener un usb c que ademas hay que dejar los cristales expuestos mientras actualizas.
45mm o 40.5mm equivalentes... solo 3mm reales de distancia focal...y además en una focal media donde esto se disuelve mucho más.... no te diría lo mismo si habláramos de un 13mm frente a un 10mm..... yo creo que son bastante comparables...
sin mala leche ,pero nadie quiere verte hablando bla bla bla bla cuando tienes los lentes en la mano Lo que uno busca es hechos mejor dicho ejemplos con fotos y videos MEJOR HECHOS QUE PALABRAS elo resto me importa un pepino tu opinion Saludos
En vez de gastar tu energía en hacerle saber tu opinión a alguien que no te la ha pedido, podrías simplemente buscar un canal que se ajuste a tus deseos en vez de pretender que un canal de éxito se ajuste a lo que te venga en gana a ti, que no tienes ni puta idea y por eso estás buscando esta info.
Muy buena comparación de estos dos objetivos. Ese Sigma "C" es realmente un grandísimo objetivo a un precio extraordinario. Yo lo uso en la "abandonada" bayoneta M de Canon y estoy enamorado de ese objetivo.
Un saludo.
Es mi lente favorita
Molaría meter en la comparativa al Sirui 30mm F1.2 y ya que estamos al sony 35mm F1.8.
Hola Antonio, están sellados? Estaría bien, por otra parte, un análisis del Tamron 11-20 para comprarlo con el Sigma 10-18 que ya analizaste en el canal. Ya ves, ando mirando un gran angular para la xt3 y estoy entre estos dos. Saludos y gracias por el vídeo
Pues el 30mm no está sellado y el 27, dice la web del fabricante que es resistente a la intemperie, pero no me iría yo a fotografiar debajo de mucha lluvia con él jejeje. Lo del tamron... me lo apunto
Yo uso el sigma 30 f1.4 en una fuji XS10 y simplemente no puedo ser más feliz. Muchas gracias por tus vídeos, crack. Sientes la fotografía como pocos
Gracias! Un fuerte abrazo
Yo tuve 2 sigma 30mm, uno en mi paso apsc por sony y otro en fuji... es un objetivo bárbaro ( aunque para retrato prefiero el 56... el 30 para retratar a mis hijos en interiores era perfecto por temas de espacio ). Ahora vivo enamorado del Sigma 35 Art DG DN, pero ya es otro peso, otro precio, otro royo vamos... ( no digo que sea mejor, ni peor, es otra cosa simplemente... también lo noto en la espalda junto a la a7iii, y en la cartera €€ ) Saludos.
Jejeje. Y tanto que es otro peso. Pero una gran lente. La conozco. Y coincido. Mi objetivo ideal de retrato es el 56mm. Saludos!
yo aún tengo el sigma 30mm, pero cuando cambié de la sony a6000 a la 6400 tengo problemas con el enfoque, no es nitido y sale fuera de foco por un poco de f1.4 a f2, sólo despues de f2.2 sale bien enfocadas las fotos, tengo 2 años usando f2.2 por este mismo problema, estoy entre comprar un viltrox 27mm f1.2 o un 33mm f1.4, no me decido aún porque el 27mm es muy pesado y no se si voy a tener problemas con el cuello 😄
me parece muy raro. Puede ser algo físico que le haya pasado al objetivo, pero, empieza por actualizar el firmware a ver si te lo soluciona!!
@@tecnotullus ya hice de todo, está actualizado el objetivo, funciona perfecto en una a6000 pero en una a6400 no, de hecho consulte en foros y no soy el único con el problema, al parecer las primeras unidades tienen este problema.
Bien explicado buen vídeo
Gracias!
Es que este Sigma es mucho Sigma y creo que todos los que lo tenemos estamos enamorados del objetivo. Como bien dices teniendo el doble del precio el Viltrox el Sigma no tiene competidor que esas tan pequeñas diferencias entre ambos. Ya sólo el peso y tamaño uf una ventaja muy grande para el Sigma.
Como siempre buena comparativa y siempre sales cargado de cacharreo al campo jejeje.
Un abrazo grande
La gente me mira raro...jajajajaja. Un saludo!
Y si comparas ese Viltrox con el sigma 23mm 1.4?
El Viltrox lo he llegado a ver en 450 euros en Aliexpress! A ese precio vale la pena comprarlo!
Sigma sigue siendo más barato....
Yo veo más ventajosa la forma de actualizar los sigmas directamente desde la cámara, no veo una ventaja tener un usb c que ademas hay que dejar los cristales expuestos mientras actualizas.
Esa a6700 con auto frame 👍🏼
No hay por donde coger esos Viltrox 😅😅. Y encima cada vez más caros. No se yo si ese es el buen camino. Un saludo jefe
Han hecho un buen trabajo, pero comparando... aún queda
No los veo comparables. El Sigma es mas pequeño y liviano y la distorsión lo acerca mas a un 50mm que ha un 40mm. Saludos
45mm o 40.5mm equivalentes... solo 3mm reales de distancia focal...y además en una focal media donde esto se disuelve mucho más.... no te diría lo mismo si habláramos de un 13mm frente a un 10mm..... yo creo que son bastante comparables...
@@tecnotullus efectivamente es un 45mm pero debido a la distorsión se acerca a un 47-48 con lo cual está más cerca de un 50mm que un 40mm
sin mala leche ,pero nadie quiere verte hablando bla bla bla bla cuando tienes los lentes en la mano Lo que uno busca es hechos mejor dicho ejemplos con fotos y videos MEJOR HECHOS QUE PALABRAS elo resto me importa un pepino tu opinion Saludos
Relájate, viejo
En vez de gastar tu energía en hacerle saber tu opinión a alguien que no te la ha pedido, podrías simplemente buscar un canal que se ajuste a tus deseos en vez de pretender que un canal de éxito se ajuste a lo que te venga en gana a ti, que no tienes ni puta idea y por eso estás buscando esta info.