@@AkibaTLL Он, кстати, об этом никогда не говорил. Об этом, насколько я помню, говорил Залужный, но только как о мечте. Я как житель Арбата ответственно заявляю - мне здесь никакие танки не нужны.
Очередная переоценка ВС РФ. Казалось бы, что год назад все уже усвоили, что количество не обязательно равно качеству, особенно в России. Россия тогда хотела блицкриг, а получила блицхуй. Теперь опять? Опять типа сколько много у России всякого охуено хуевого? Опять за старое? Пора учиться, товарищи. Как завещал Ленин: учиться, учиться и еще раз учиться! Что видимо и удается ВСУ, но не ВС РФ.
Первое интервью с Валерием очень понравилось. Было ощущение свежего взгляда на ситуацию. Но были факты, которые пришлось немного погуглить, чтобы понять что Валерий ошибается. А это интервью показало то, что Валерий это типаж увлеченного школьного ОБЖиста - очень интересно рассказывает, но местами лютую дичь)))
@@lukascorso988 Легко. На вскидку: 1 - Краматорск разбомбила укр.Точка-У (док-ва обратного - даже в турбо-ипанутых блогах). 2 - Даже со скидкой на Иран использовать в шахедах в 21 веке процессор\микроконтроллер 1986 г - лютая лють, тем более, что иксперд сам же говорит, что нет никаких проблем завезти в чемодане тысячи единиц.
Привет вам из Новой Зеландии. Валерий Ширяев не очень хорошо понял что написано в докладе. Надо бы ему английский подучить... Начинаю сомневаться насколько он хорошо разбирается в том в чем называет себя экспертом...
У Свинопасов положительный Заряд ! Они разряжают Свиней от тревог, проблем, мыслей, забот, будущего и главного будильника Смерти! Они обещают "рай в шалаше, успех, счастье, нирвану и т. д. " Они нужны ... Они заставляют Человечество уснуть ...Они заставляют Человечество не думать или "ложно думать" ... Они ведут Вас прямо к цели - любите их, Они нуждаются в Вашей любви ....В Вашей похвале - В Ваших Соплях и Восторге ...Брависимо ....С... #KOD2023
Плохо, когда «военный» эксперт начинает лезть в политические вопросы. Ходил, ходил вокруг «невозможности полной победы Украины», обсасывал все варианты как Украина может принять «полупобеду», да только и словом не обмовился каким образом рф стала бы его («полупоражение») принимать. Каждому, кто хоть маломальски разбирается в вопросе, ясно, что расширение НАТО ни секунду не было причиной нападения рф! Он сам сначала говорит, что рф стремится к полному контролю за Украиной, а потом вроде как про это забывает! Лучше б просто молчал…
Так этот "эксперт" категорически исключает версию, что рф запустила точку "У" по вокзалу в Краматорске. Аргументируя это тем, что рф не использует это вооружение. Не вооруженным глазом видно, что топит этот "эксперт" за рф.
@@dmitrydorovsky6298 Потому, что этот "эксперт" на кануне войны утверждал, что РФ не будет нападать на Украину. И само утверждение, что РФ не использует точку "у" само по себе нелепо. Т.е. танки Т62 не устарели, а точка "у" старела. С логикой тут проблема.
Очередная переоценка ВС РФ. Казалось бы, что год назад все уже усвоили, что количество не обязательно равно качеству, особенно в России. Россия тогда хотела блицкриг, а получила блицхуй. Теперь опять? Опять типа сколько много у России всякого охуено хуевого? Опять за старое? Пора учиться, товарищи. Как завещал Ленин: учиться, учиться и еще раз учиться! Что видимо и удается ВСУ, но не ВС РФ.
Забавны комментаторы, которые доклада RAND Co в глаза не видели, но эксперта, говорящего про этот доклад, осуждают. Смысл доклада передан абсолютно верно и выводы из него сделаны логичные. Да, если кто не доверяет, не обязательно читать доклад в переводе Ширяева, вполне можно найти оригинал и, если с языком оригинала проблемы, воспользоваться помощью гугл-переводчика.
Очередная переоценка ВС РФ. Казалось бы, что год назад все уже усвоили, что количество не обязательно равно качеству, особенно в России. Россия тогда хотела блицкриг, а получила блицхуй. Теперь опять? Опять типа сколько много у России всякого охуено хуевого? Опять за старое? Пора учиться, товарищи. Как завещал Ленин: учиться, учиться и еще раз учиться! Что видимо и удается ВСУ, но не ВС РФ.
Если при чтении доклада использовать логику, то в нем прямым текстом говорится, что активные боевые действия надо закончить быстрее, хотя угрозы останутся с обоих сторон. Как из этого Валерий вывел, что США видит действенным средством уступки со стороны Украины - не понятно. Разве это прекратит боевые действия? При этой линии фронта? При этих настроениях? При развертывании русского ВПК? Они же реалисты, умеют посчитать, какие условия надо создать - выматывать будут сейчас, а не в следующие четыре года
Очередная порция отсебятины и личных бредней от "эксперта", вместо нормального обсуждения доклада. Очень советую лично читать доклад и явно не в переводе Ширяева, если хотите действительно понимать что рассматривают на западе.
@@valerydemih3896 Не знаю, есть ли он в адекватном переводе на русский - не искал. Попробуйте почитать оригинал через переводчик - не идеальное решение, но лучше чем в пересказе от пропагандистов.
Очередная переоценка ВС РФ. Казалось бы, что год назад все уже усвоили, что количество не обязательно равно качеству, особенно в России. Россия тогда хотела блицкриг, а получила блицхуй. Теперь опять? Опять типа сколько много у России всякого охуено хуевого? Опять за старое? Пора учиться, товарищи. Как завещал Ленин: учиться, учиться и еще раз учиться! Что видимо и удается ВСУ, но не ВС РФ.
Т.е., Вы, там в студии, предлагаете Украине сдаться? Не вступать в НАТО, отдать териитории, разоружиться. А дальше то что? Ждать новой войны? Не знаете вы украинцев. Харьков.
Эксперт в каждый эфир потихоньку в поток правды, вставляет дезинформацию, в прошлый раз про Краматорск и точка-У, в этот раз придумал про погибшие польские экипажи Крабов. Все по лекалам спецслужб работает.
вообще неважно, что он про Краматорск говорит, это не по существу до тех пор, пока международный суд не рассмотрит все материалы по этой трагедии и не разберется в том, что произошло и как. Год назад я потеряла весь авторитет в глазах у папы, потому что возмутилась гибелью людей на острове Змеиный. Информация была опубликована на сайте BBC (о том, что там все разнесли) и на конфереции президента Украины, где он сказал, что все погибли.... а потом оказалось, что все живы и всех обменяли обратно. И всё, больше никакие аргументы от меня не воспринимались. Подобное повторилось с двумя погибшими трактористами в Польше. Президент Украины сказал, что это российские ракеты. Это не к тому, что "всей правды мы не знаем", это к тому, что есть доклад Human Rights Watch от 21 февраля 2023, где Россия считается виновной в трагедии, но доказательства весьма косвенны и где последним параграфом написано "Ни Россия, ни Украина не находятся в числе 110 стран мира, подписавших Конвенцию по кассетным боеприпасам, которая полностью запрещает применять этот вид оружия" и "Есть основания полагать, что украинская сторона также [как и Россия] несколько раз использовала кассетные боеприпасы." Моя надежда, что будет следствие и суд и семьи пострадавших узнают кто, откуда и по какой причине эту ракету выпустил.
Я офицер запаса. Специальность - ракетные войска и артиллерия. Один вопрос: это точно эксперт? Я закончил училище в восьмидесятых годах. Для того, чтоб освоить хаймерс мне нужно не более 3-5 дней. Для чего нужны польские артиллеристы?
Очередная переоценка ВС РФ. Казалось бы, что год назад все уже усвоили, что количество не обязательно равно качеству, особенно в России. Россия тогда хотела блицкриг, а получила блицхуй. Теперь опять? Опять типа сколько много у России всякого охуено хуевого? Опять за старое? Пора учиться, товарищи. Как завещал Ленин: учиться, учиться и еще раз учиться! Что видимо и удается ВСУ, но не ВС РФ.
1. Просьба к Алексею Венедиктову, большинство адекватных людей понимают кто Вы. 2. Когда Вы это делаете (между струйками), то выглядите как либерал)). 3. Военный Эксперт, у которого аргументы типа (мои источники, моё мнение)- это не эксперт, это пропаГандон. 4. Донесите пожалуйста до своего руководства, что такие эксперты, опускают Ваш рейтинг. 5 Дайте себе ответ, Я думаю Вы понимаете что это лажа
Противнее всего, что в дальнейшем Венедиктов будет всех комментирующих тыкать носом: "Так военный эксперт сказал, ну, а вы тут говорите... Ладно..." Ну, ладно. Мы всё поняли про эксперта и его мнение.
Так он для этого его во второй раз и позвал, особенно когда ещё Пастухов сказал, что уважает его, сразу все кто хают Ширяева стали жертвами украинской пропаганды!!!)
Венедиктов! Молодец! Наконец -то пригласил « эксперта», радостно излагающего идеи Кремля. «Экспертиза» вполне адекватна санкционному списку Европы. Абсолютно дискредитирует Новую Газету и заявленные ценности Живого Гвоздя
Human rights watch пришло в выводу, что по Краматорску ударили россияне из села Кунье. Номера ракеты подобные тем, что были в Сирии, так что нельзя по номеру установить, что ракета украинская без документации. Такой вот "эксперт“.
Очередная переоценка ВС РФ. Казалось бы, что год назад все уже усвоили, что количество не обязательно равно качеству, особенно в России. Россия тогда хотела блицкриг, а получила блицхуй. Теперь опять? Опять типа сколько много у России всякого охуено хуевого? Опять за старое? Пора учиться, товарищи. Как завещал Ленин: учиться, учиться и еще раз учиться! Что видимо и удается ВСУ, но не ВС РФ.
У меня вопрос к двум пропагандистам...почему должно насторожить ядерные державы предполагаемый удар по Украине??.. Я думаю в первую очередь такой поступок должен насторожить безъядерные державы...это же очевидно. Если мир не может им гарантировать территориальную целостность . То это может сделать только наличие ядерного оружия да и ещё земелькой можно прирости.
@@justice3free после применения ядерного оружия ядерной державой против не ядерной.если это состоится то все не ядерные державы сделают вывод ...или вы читаете что только граждани ядерных держав имеют право на жизнь.Украина первая в мире страна которая имела ядерное оружие и добровольно то него отказалась под гарантии ядерных держав. И иза этого стала жертвой агрессии...это аргумент для остальных стран таких как Иран Корея.и других.
@@анатолийткаченко-ч2з Первой страной отказавшейся от ядерного оружия была ЮАР в 1990ом, Украина и Беларусь были позже. США применяли ядерное оружие к неядерной Японии, так что прецедент есть. Уверен Япония хочет свою ядерную бомбу, но она получит санкции. Если Украина хочет гордо жить как КНДР или Иран под санкциями, но со своей ядерной программой, то может пойти по этому пути.
@@justice3free а сколько тогда было ядерных держав в мире на момент применение ядерного оружия? И сколько сейчас?. И в каких обстоятельствах оно было применено...эти доводы некчемные
Сам приглашённый эксперт во многих своих утверждениях претит основным принципам Алексея Алексеевича - опираться на голые факты . Главный довод - "Вы уж мне поверьте" ( И поляков много воюет и сверх мощные процессоры гуляют по моим друзьям целыми пачками , и тд)
После фраз "А Китай может позволить проиграть России" весь пафос гостя скукожился до минимума))) Смешной дядя. "Мы конечно не проигрываем, США кинут Украину, воюют Польские солдаты, НАТО боится Россию, Китай наш союзник, Россия ещё не начинала". Прям ощущение что шоу Соловьева посмотрел))
Очередная кураторская заготовка... Ширяев на чём-то попался, вот и отрабатывает "барщину",.. такую ахинею втюхивал, что невозможно связать начало мысли с её конечным предназначением... скакал и прыгал от одной фантазии к другой и всё это подкрепляет какими- то "важными":- то "документами", то "случаями", то "специалистами", без фамилий конечно...
Очередная переоценка ВС РФ. Казалось бы, что год назад все уже усвоили, что количество не обязательно равно качеству, особенно в России. Россия тогда хотела блицкриг, а получила блицхуй. Теперь опять? Опять типа сколько много у России всякого охуено хуевого? Опять за старое? Пора учиться, товарищи. Как завещал Ленин: учиться, учиться и еще раз учиться! Что видимо и удается ВСУ, но не ВС РФ.
Ребята. Договор СНВ предусматривает постоянные инспекции. Учитывая состоявшиеся удары по стратегическим объектам, кто даст гарантию, что инспекторы не сливают информацию? Так что приостановка СНВ -- это в первую очередь про приостановку инспекций.
Господа военные аналитики на диване: Старо, как мир! Если эксперт говорит то, что вам нравится, он хороший специалист. Вы готовы слушать его круглосуточно. Если эксперт имеет мнение, отличное от вашего, он плохой/некомпетентный/недалёкий. Вы его услышать не хотите. Нет, это так не работает🤫
Как же крепко все-таки держат патлатого за фаберже, раз он опять позвал эти "усики блатные галифе штабные" озвучивать кремлевские страшилки и хотелки!..
Уже второй раз слушаю Ширяева и ужасаюсь. Как можно называть смертоносное оружие прекрасным. Если и была когда-то человечность, то она давно атрофировалась. А Венедиктов с ним на одной волне. Спелись.
тоже в шоке 🤯 от его позиции, формулировок и от риторики настолько прозрачной прораzийской 😏но что удивляет и очень огорчает меня, так это то что он из редакции Новой Газеты 😕
Мне кажется, тут совершенно все понятно. Если твой отец военный инженер и ты с детства восхищался механизмами... Это страшно звучит, но инженеры Спейс икс тоже мозгами на ракетах поехали. Не вижу в этом ничего странного. Есть айтишники, которые могут с упоротым восторгом говорить про свою работу. Врачи ультразвуковой диагностики, когда делают скрининги беременности, тоже порой излагаются так, что женщины называют их чудовищами ("в каком же восторге он был, когда сказал, что у плода деффект)... а это просто внимательные врачи, которые среди сотен одинаковых здоровых пациентов вычисляют нездоровые. И они лучшие специалисты в городе, и самые внимательные... это просто эффект бинго!... нашел. И проф.деформация немножко. О да, мой отариноларинголог с восторгом описывал миндалину, которую он сначала не смог найти, потому что она глубоко вросла в ткани горла, а потом оказалась гигантской гнойной штукой размером с его огромный пухлых большой палец руки. Эксперты имеют полное право восхищаться тем, в чем они эксперты, даже если нам это просто дико. А по поводу Венедиктова... он несколько раз расставлял акценты о том, что "это не единственная точка зрения в тексте", "а откуда вы знаете про поляков?", "я выложу текст, чтобы зрители ознакомились"... P.S. У меня есть много доверия и уважения к Новой Газете. Валерий регулярно публикуется там уже 16 лет. Мне этого пока достаточно.
А ещё есть выражение ,,искусство ведения войны" и ,,театр боевых действий "....... Какой дебил так назвал, но эти выражения часто встречаются нынче. Осталось погибающих людей назвать массовкой, разрушения декорацией, путина сценаристом и режиссёром, его генералов главными героями, а войну спектаклем. Как можно сравнять с театром и искусством такое безумие......
Это тот эксперт, который ровно год назад, 23 февраля 2022 года, в передаче Сергея Медведьева с ухмылкой рассказывал, что войны не будет? Высокий профессионал!...:)))
Так он же военный эксперт, соответственно, оценивал вероятность начала конфликта с военной точки зрения. Решение о начале конфликта было больше политическим, чем военным, про такие решения говорить сложно. В первые месяцы войны у войск рф были проблемы с разведкой, обеспечением, целеуказанием, результатом чего стало выведение войск с северной и северо-восточной части Украины и большие потери в технике и живой силе. Так в чем в итоге он оказался не прав?
@@xozboss Потому, что он в течении всего этого интервью рассказывает про "свои надёжные источники в армии"... Простите, но вечером 23 февраля 2022 года уже всё было готово к наступлению. Где были его источники?
И не прав он оказался в том, что продолжает считать себя военным экспертом... Он или тупой, хоть и с орденом, или провокатор, хоть у него и украинцы в квартире на полу спали...:))
@@sergeybudaytis1842 он говорил про свои источники в контексте сегодняшних дней, а не дней годовой давности. Опять же, первые недели и месяцы войны показали неготовность вс рф к боевым действиям, об этом я писал ранее. С военной точки зрения все было ровно так, как и говорилось приглашенным экспертом. Повторю свой вопрос: в чем Ширяев оказался не прав?
Очередная переоценка ВС РФ. Казалось бы, что год назад все уже усвоили, что количество не обязательно равно качеству, особенно в России. Россия тогда хотела блицкриг, а получила блицхуй. Теперь опять? Опять типа сколько много у России всякого охуено хуевого? Опять за старое? Пора учиться, товарищи. Как завещал Ленин: учиться, учиться и еще раз учиться! Что видимо и удается ВСУ, но не ВС РФ.
Ширяев часто передергивает. Например, в первой части он просто сравнивает боевой состав российской армии, вошедший в Украину, с общим составом ЗСУ ( вместе с теоефонистками, банщиками, кладовщиками и т.д ), чтоб доказать, что Россия не имела количественного превосходства. Бред про Точку У в Краматорске, польских артилеристов на Крабах, только усиливает ощушение необьективности
Боюсь что в чем то все таки придётся договариваться и территориально в т.ч.Крым все таки та территория за которую ложить кучу солдат ВСУ и разгонять маховик ВПК запада никто не будет - там очень мало людей которые думают что они в оккупации живут
@@genadiiponiatovschi6769 Да Гордон с Арестовичем такие же пропагандоны, сказать больше- бароны Мюнхгаузены."Как оно на самом деле" знают лишь несколько человек, потом- не с кем договариваться- Путин хочет полной капитуляции,а это неприемлимо, так что толку это обсасывать.Потом, контакты, то есть какая то"связь" есть всегда- как то же они обмениваются пленными?Так нет- Путину не нравятся условия Украины, Украине/и Западу/- Путина.Пока пат, за Крым?Если зашел уже разговор за фортификации......И еще- да, а кто верил 24 Февраля , что Украина устоит?????И вот плюс год, все равно- та же песня- "та, Россию не победить... и др." Все покажет время, потом , возможны сюрпризы/любые/.Вообще - обе стороны "тянут" любые "новости" в свою пользу.Одно 100% ясно- Россия, даже победив Украину не получит ни .001% каких то выгод- ничего!!!!!!
@@Lex.r Как раз с деоккупацией Крыма никакой кучи положенных солдат ВСУ не будет. Сухопутный корридор перекроют, мост уничтожат - вот и готовый естественный котел. А "очень мало людей которые думают что они в оккупации живут" - вообще не аргумент, особенно если отфильтровать понаехавших. В отличие от Донбасса, там хотя бы можно говорить о коренном народе - татарах, которых фсб кошмарит не по-детски.
@@UnumQuod ну а морской блокады же не будет а у ВСУ через перешеек не такое большое поле для наступление не знаю как они его переедут через доминирование ввс рф все это сложно ( я думаю рф проробатывала сценарий снабжения в 2014 на случай блокады) Люди 9 лет уже живут ходят в школу получают рос зарплату исправно, войны у них нет а татар все таки меньшинство да среди них приспособленцев не мало нашлось
1 час после трансляции. 25 тыс просмотров.... и 20 коментариев. Ай яй яй - чистить коментарии плохо! Это кстати косвенно говорит о том, какого уровня ваш "эксперт"
@@ю.Данил-ч6у Мне надо, чтобы сказочки про польские экипажи, которые ты готов жрать, как блины с лопаты, не рассказывали на вполне уважаемом мной Живом гвозде.
Когда "эксперт" манипулирует (и он это прекрасно знает, конечно же), он со свистом втягивает воздух. Получается так: "Иссс... далее какая-то фраза-манипуляция". Особенно хорошо это "Иссс" слышно на ускоренном режиме.
Прочитав комментарии с противоположными оценками рассуждений этого "эксперта" сложилось чёткое убеждение, что его восхваляют исключительно Z-патриоты ))) Для всех адекватных - он несёт полную чушь
А обсирают его исключительно бандера-патриоты. Так уж сложилось, что принцип полярных мнений противоборствующих сторон работает не в угоду объективности.
Теперь понятно какие эксперты давали 100% гарантии про взять киев за 3 дня.
Не думаю что он во всем ошибается но взгляд у него явно субъективный и источники про которые он говорит явно друганы Конашенкова
@@AkibaTLL если выбирать лучше Арестовича слушать чем бред Конашенкова
Про три дня - это и вполне себе пентагоновские эксперты считали, поскольку не обладали полнотой информацией о состоянии армии РФ.
@@dmitrydorovsky6298 это все так считали и даже допускали в Киеве
@@AkibaTLL Он, кстати, об этом никогда не говорил. Об этом, насколько я помню, говорил Залужный, но только как о мечте. Я как житель Арбата ответственно заявляю - мне здесь никакие танки не нужны.
Венедиктов мог бы пригласить Сергея Маркова, выступление было бы по ярче.
Марков со стакана не слазит.
Марков красава)
@@dmitrydorovsky6298 ты чтоль наливаешь🤣
Вы правы на все сто , с Марковым комедийно .
Очередная переоценка ВС РФ. Казалось бы, что год назад все уже усвоили, что количество не обязательно равно качеству, особенно в России. Россия тогда хотела блицкриг, а получила блицхуй. Теперь опять? Опять типа сколько много у России всякого охуено хуевого? Опять за старое? Пора учиться, товарищи. Как завещал Ленин: учиться, учиться и еще раз учиться! Что видимо и удается ВСУ, но не ВС РФ.
Первое интервью с Валерием очень понравилось. Было ощущение свежего взгляда на ситуацию. Но были факты, которые пришлось немного погуглить, чтобы понять что Валерий ошибается. А это интервью показало то, что Валерий это типаж увлеченного школьного ОБЖиста - очень интересно рассказывает, но местами лютую дичь)))
Точно такие же мысли и ощущения
Дичь. Не местами а в основном.
в каком месте он нес лютую дичь? Ну вы же сами понятия не имеете о чем говорите, поэтому и не можете сказать конкретно в чем он не прав.
Можно факты которые вы оценили как лютую дичь? Хоть парочку.
@@lukascorso988 Легко. На вскидку: 1 - Краматорск разбомбила укр.Точка-У (док-ва обратного - даже в турбо-ипанутых блогах). 2 - Даже со скидкой на Иран использовать в шахедах в 21 веке процессор\микроконтроллер 1986 г - лютая лють, тем более, что иксперд сам же говорит, что нет никаких проблем завезти в чемодане тысячи единиц.
после слов ... меня консультировали такие высшие чины, что про это не принято говорить... просто стало смешно.... это просто активное мероприятие....
Таких экспертов в каждом утюге не только у веника
Он в афгане воевал! Не смейте))))
@@Бармалей-я5т 😂😂😂сидя в штабе максимум он военный переводчик какие у него боевые операции он же не военный по образованию. Не воевал а участвовал.
@@Lex.r , он бывший сотрудник пятой службы КГБ.
@@igork7719 ну про это я не знаю он вроде числился переводчиком
Привет вам из Новой Зеландии. Валерий Ширяев не очень хорошо понял что написано в докладе. Надо бы ему английский подучить... Начинаю сомневаться насколько он хорошо разбирается в том в чем называет себя экспертом...
Приведите конкретный пример. Насколько я помню, английский он неплохо знает.
@@dmitrydorovsky6298 поддерживаю, давайте конкретику
После слов что точка у в краматорске была украинской, ещё было не все понятно про него?
За то он в афгане воевал! В 80х!
John Doe
вы трепло, которое кидается пустыми словами без конкретики
Программу переименуйте в "Гвозди кремля"
У Свинопасов положительный Заряд ! Они разряжают Свиней от тревог, проблем, мыслей, забот, будущего и главного будильника Смерти! Они обещают "рай в шалаше, успех, счастье, нирвану и т. д. " Они нужны ... Они заставляют Человечество уснуть ...Они заставляют Человечество не думать или "ложно думать" ... Они ведут Вас прямо к цели - любите их, Они нуждаются в Вашей любви ....В Вашей похвале - В Ваших Соплях и Восторге ...Брависимо ....С... #KOD2023
Плохо, когда «военный» эксперт начинает лезть в политические вопросы. Ходил, ходил вокруг «невозможности полной победы Украины», обсасывал все варианты как Украина может принять «полупобеду», да только и словом не обмовился каким образом рф стала бы его («полупоражение») принимать. Каждому, кто хоть маломальски разбирается в вопросе, ясно, что расширение НАТО ни секунду не было причиной нападения рф! Он сам сначала говорит, что рф стремится к полному контролю за Украиной, а потом вроде как про это забывает! Лучше б просто молчал…
Так этот "эксперт" категорически исключает версию, что рф запустила точку "У" по вокзалу в Краматорске. Аргументируя это тем, что рф не использует это вооружение. Не вооруженным глазом видно, что топит этот "эксперт" за рф.
Полностью разделяю ваше мнение! Забыл товарищ букву Z куда-нибудь прицепить.
Полностью разделяю ваше мнение! Забыл товарищ букву Z куда-нибудь прицепить.
@@Egoriy1977 А почему вы считаете, что он априори неправ по Краматорску? У него же наверняка какие-то аргументы есть
@@dmitrydorovsky6298 Потому, что этот "эксперт" на кануне войны утверждал, что РФ не будет нападать на Украину. И само утверждение, что РФ не использует точку "у" само по себе нелепо. Т.е. танки Т62 не устарели, а точка "у" старела. С логикой тут проблема.
Спасибо, интереснейшая беседа, очень много ценной фактической информации
Брат Стрелкова .
xD
Причем близнец
неа, сестра Гиркина))
Очередная переоценка ВС РФ. Казалось бы, что год назад все уже усвоили, что количество не обязательно равно качеству, особенно в России. Россия тогда хотела блицкриг, а получила блицхуй. Теперь опять? Опять типа сколько много у России всякого охуено хуевого? Опять за старое? Пора учиться, товарищи. Как завещал Ленин: учиться, учиться и еще раз учиться! Что видимо и удается ВСУ, но не ВС РФ.
Забавны комментаторы, которые доклада RAND Co в глаза не видели, но эксперта, говорящего про этот доклад, осуждают. Смысл доклада передан абсолютно верно и выводы из него сделаны логичные. Да, если кто не доверяет, не обязательно читать доклад в переводе Ширяева, вполне можно найти оригинал и, если с языком оригинала проблемы, воспользоваться помощью гугл-переводчика.
Отличная программа , всегда с удовольствием слушаю
Впервые посмотрел гостя.
Пустоватый.
Поздравляю у вас три топора! Ну, а теперь надо миллион. Молодцы! У вас обязательно все получится.
Алексей Алексеевич, можно попросить Валерия ссылки на погибшие экипажи гаубиц укомплектованных военными Польши?
Как вы можете не доверять эксперту? У него же такие источники...
Мне одна бабка сказала, и попробуйте не верить
В прошлый раз этот же спец с точками у приходил
Очередная переоценка ВС РФ. Казалось бы, что год назад все уже усвоили, что количество не обязательно равно качеству, особенно в России. Россия тогда хотела блицкриг, а получила блицхуй. Теперь опять? Опять типа сколько много у России всякого охуено хуевого? Опять за старое? Пора учиться, товарищи. Как завещал Ленин: учиться, учиться и еще раз учиться! Что видимо и удается ВСУ, но не ВС РФ.
ОСТАПА ПОНЕСЛО...
Приглашайте еще Валерия, очень много вопросов еще хочется задать и услышать ответы
Если при чтении доклада использовать логику, то в нем прямым текстом говорится, что активные боевые действия надо закончить быстрее, хотя угрозы останутся с обоих сторон. Как из этого Валерий вывел, что США видит действенным средством уступки со стороны Украины - не понятно. Разве это прекратит боевые действия? При этой линии фронта? При этих настроениях? При развертывании русского ВПК? Они же реалисты, умеют посчитать, какие условия надо создать - выматывать будут сейчас, а не в следующие четыре года
Обычный шарлатан . Он не может быть экспертом так как заинтересованное лицо . У него друзья генералы типа Теплякова .
Наконец-то они нашли друг друга.
Очередная порция отсебятины и личных бредней от "эксперта", вместо нормального обсуждения доклада. Очень советую лично читать доклад и явно не в переводе Ширяева, если хотите действительно понимать что рассматривают на западе.
Хочу сам читать доклад на русском,дайте ссылку,плиз.
@@valerydemih3896 Не знаю, есть ли он в адекватном переводе на русский - не искал. Попробуйте почитать оригинал через переводчик - не идеальное решение, но лучше чем в пересказе от пропагандистов.
Очередная переоценка ВС РФ. Казалось бы, что год назад все уже усвоили, что количество не обязательно равно качеству, особенно в России. Россия тогда хотела блицкриг, а получила блицхуй. Теперь опять? Опять типа сколько много у России всякого охуено хуевого? Опять за старое? Пора учиться, товарищи. Как завещал Ленин: учиться, учиться и еще раз учиться! Что видимо и удается ВСУ, но не ВС РФ.
Т.е., Вы, там в студии, предлагаете Украине сдаться? Не вступать в НАТО, отдать териитории, разоружиться. А дальше то что? Ждать новой войны? Не знаете вы украинцев. Харьков.
Кодовое слово "стекляшка"😆😆😆
Эксперт в каждый эфир потихоньку в поток правды, вставляет дезинформацию, в прошлый раз про Краматорск и точка-У, в этот раз придумал про погибшие польские экипажи Крабов. Все по лекалам спецслужб работает.
вообще неважно, что он про Краматорск говорит, это не по существу до тех пор, пока международный суд не рассмотрит все материалы по этой трагедии и не разберется в том, что произошло и как.
Год назад я потеряла весь авторитет в глазах у папы, потому что возмутилась гибелью людей на острове Змеиный. Информация была опубликована на сайте BBC (о том, что там все разнесли) и на конфереции президента Украины, где он сказал, что все погибли.... а потом оказалось, что все живы и всех обменяли обратно. И всё, больше никакие аргументы от меня не воспринимались. Подобное повторилось с двумя погибшими трактористами в Польше. Президент Украины сказал, что это российские ракеты.
Это не к тому, что "всей правды мы не знаем", это к тому, что есть доклад Human Rights Watch от 21 февраля 2023, где Россия считается виновной в трагедии, но доказательства весьма косвенны и где последним параграфом написано "Ни Россия, ни Украина не находятся в числе 110 стран мира, подписавших Конвенцию по кассетным боеприпасам, которая полностью запрещает применять этот вид оружия" и "Есть основания полагать, что украинская сторона также [как и Россия] несколько раз использовала кассетные боеприпасы."
Моя надежда, что будет следствие и суд и семьи пострадавших узнают кто, откуда и по какой причине эту ракету выпустил.
Knecno..Rossija vedj udarila Iskanderom po Kramatorsku,ne tak li?)))..jesli vi slushajete toljko to,cto xocete slishatj,znacit vi gluxoj
Полностью согласна по поводу этого эксперта.
В Краматорске с Точкой-У непонятно до сих пор, проукраинский Левиев говорит что достаточных доказательств нет.
@@Kakakula788 ну значит и Украине не прощения за весь 2014 год и за донецкие смерти, в т.ч. убийство гражданских
Вряд ли приглашенный посвящен и приближен к источникам,но методичку аккуратно выполняет☝️☝️
Я офицер запаса. Специальность - ракетные войска и артиллерия. Один вопрос: это точно эксперт? Я закончил училище в восьмидесятых годах. Для того, чтоб освоить хаймерс мне нужно не более 3-5 дней. Для чего нужны польские артиллеристы?
У этого эксперта папа там работал, как вам не стыдно сомневаться в его аналитических способностях?))
Он же говорил что-то об укроиноговорящих польских военных, имеются ввиду похоже польские граждане с украинскими корнями. Вероятно это добровольцы.
Они уже обучены, а своих нужно учить. Свои обученные уже все заняты. Такое может быть?
Ну не может русский офицер поверить, что русскую армию валяют в грязи какие то хахлы.
Офицер запаса, Откуда такая уверенность? Вы что, будучи в запасе, уже попробовали освоить хаймерс?
Немного сумбурно, но в целом - весьма разумный Валерий Ширяев.
Наконец-то Гиркина пригласили
Не этому до гиркинского операция провалилась полностью ещё далеко 😅
Гиркин намного интереснее. Он со второго дня стал сомневаться в успехе операции
Очередная переоценка ВС РФ. Казалось бы, что год назад все уже усвоили, что количество не обязательно равно качеству, особенно в России. Россия тогда хотела блицкриг, а получила блицхуй. Теперь опять? Опять типа сколько много у России всякого охуено хуевого? Опять за старое? Пора учиться, товарищи. Как завещал Ленин: учиться, учиться и еще раз учиться! Что видимо и удается ВСУ, но не ВС РФ.
1. Просьба к Алексею Венедиктову, большинство адекватных людей понимают кто Вы. 2. Когда Вы это делаете (между струйками), то выглядите как либерал)). 3. Военный Эксперт, у которого аргументы типа (мои источники, моё мнение)- это не эксперт, это пропаГандон. 4. Донесите пожалуйста до своего руководства, что такие эксперты, опускают Ваш рейтинг. 5 Дайте себе ответ, Я думаю Вы понимаете что это лажа
Ну в его положении надо приглашать того кто согласится выбора у него нет тем более тут к Муратову больше вопросов чем к Венику
Странный эксперт. Он совершенно не представляет себе реальное состояние армии РФ.
Это военный эксперт??? По моему это было 60 минут, часть 2👎
Це той самий експерт, що минулого разу, стверджував що росія не використовує Точку-У. Навіть не смішно.
Потрясающий специалист!
Противнее всего, что в дальнейшем Венедиктов будет всех комментирующих тыкать носом: "Так военный эксперт сказал, ну, а вы тут говорите... Ладно..." Ну, ладно. Мы всё поняли про эксперта и его мнение.
Так он для этого его во второй раз и позвал, особенно когда ещё Пастухов сказал, что уважает его, сразу все кто хают Ширяева стали жертвами украинской пропаганды!!!)
Мнение не есть истина, Венедиктов это понимает, и по ключевым моментам, если надо будет, проверит. А позвали потому что людям зашло.
Вы за всех решили, что всё поняли про эксперта?
Венедиктов! Молодец! Наконец -то пригласил « эксперта», радостно излагающего идеи Кремля. «Экспертиза» вполне адекватна санкционному списку Европы. Абсолютно дискредитирует Новую Газету и заявленные ценности Живого Гвоздя
Да, Венедиктов аж на стуле заёрзал))
Каким именно образом - можно конкретнее?
Одна вода и домыслы, эксперт уровня Коротченко
Русский оптимист империалист
Human rights watch пришло в выводу, что по Краматорску ударили россияне из села Кунье. Номера ракеты подобные тем, что были в Сирии, так что нельзя по номеру установить, что ракета украинская без документации. Такой вот "эксперт“.
Алексей Алексеевич, как говорит моя 5-ти летняя дочь - Что то не то….
Да уж, верно ваша дочь подметила.
Очередная переоценка ВС РФ. Казалось бы, что год назад все уже усвоили, что количество не обязательно равно качеству, особенно в России. Россия тогда хотела блицкриг, а получила блицхуй. Теперь опять? Опять типа сколько много у России всякого охуено хуевого? Опять за старое? Пора учиться, товарищи. Как завещал Ленин: учиться, учиться и еще раз учиться! Что видимо и удается ВСУ, но не ВС РФ.
У меня вопрос к двум пропагандистам...почему должно насторожить ядерные державы предполагаемый удар по Украине??.. Я думаю в первую очередь такой поступок должен насторожить безъядерные державы...это же очевидно. Если мир не может им гарантировать территориальную целостность . То это может сделать только наличие ядерного оружия да и ещё земелькой можно прирости.
Все кто хочет иметь ядерное оружие пытаются его создать. Украина может этим заняться, только получит санкции.
@@justice3free после применения ядерного оружия ядерной державой против не ядерной.если это состоится то все не ядерные державы сделают вывод ...или вы читаете что только граждани ядерных держав имеют право на жизнь.Украина первая в мире страна которая имела ядерное оружие и добровольно то него отказалась под гарантии ядерных держав. И иза этого стала жертвой агрессии...это аргумент для остальных стран таких как Иран Корея.и других.
@@анатолийткаченко-ч2з Первой страной отказавшейся от ядерного оружия была ЮАР в 1990ом, Украина и Беларусь были позже. США применяли ядерное оружие к неядерной Японии, так что прецедент есть. Уверен Япония хочет свою ядерную бомбу, но она получит санкции. Если Украина хочет гордо жить как КНДР или Иран под санкциями, но со своей ядерной программой, то может пойти по этому пути.
@@justice3free а сколько тогда было ядерных держав в мире на момент применение ядерного оружия? И сколько сейчас?. И в каких обстоятельствах оно было применено...эти доводы некчемные
@@анатолийткаченко-ч2з была 1, сейчас 9. Ещё раз говорю, Украина может создавать своё ядерное оружие, но будет жить под санкциями как Иран и КНДР.
Чувствуется, у человека все хорошо, востребован, ожил на волне милитаризма.
@@svatfomenko6349 Он там уже лет 20 работает. Т.е. заранее устроился. Представляете, насколько он крут, что уже тогда о планах Путина знал.
@@svatfomenko6349 Ну, это не его проблема скорее, а ваша.
@@svatfomenko6349 Мне ясно, что к нормальной дискуссии вы не способны. Детство в одно месте играет и заставляет смайлики расставлять.
@@svatfomenko6349 а кого ему брать военных реваншистов как на 60 минутах или отморозков типа гурулева тоже могли быть экспертами
@@dmitrydorovsky6298 😂😂👍
Сам приглашённый эксперт во многих своих утверждениях претит основным принципам Алексея Алексеевича - опираться на голые факты . Главный довод - "Вы уж мне поверьте" ( И поляков много воюет и сверх мощные процессоры гуляют по моим друзьям целыми пачками , и тд)
После фраз "А Китай может позволить проиграть России" весь пафос гостя скукожился до минимума))) Смешной дядя. "Мы конечно не проигрываем, США кинут Украину, воюют Польские солдаты, НАТО боится Россию, Китай наш союзник, Россия ещё не начинала". Прям ощущение что шоу Соловьева посмотрел))
Российский пропагандист чистейшей воды. Точка
У?
Ну, захейтили эксперта!))) Подавайте нам другого, чтобы услаждал слух наш!))) Другого эксперта у нас для вас нетути!)))😁😉
Два тролля--троль большоооой, известный, зовут Веник, и троль мелкий, косноязычный, лицом вылитый Стрелков, но тот говорит получше.
Очередная кураторская заготовка...
Ширяев на чём-то попался, вот и отрабатывает "барщину",.. такую ахинею втюхивал, что невозможно связать начало мысли с её конечным предназначением...
скакал и прыгал от одной фантазии к другой и всё это подкрепляет какими- то "важными":- то
"документами", то "случаями", то "специалистами", без фамилий конечно...
что это за чудо ?
Это местный дурачок. Иксперд типа.😂🤣
Очередная переоценка ВС РФ. Казалось бы, что год назад все уже усвоили, что количество не обязательно равно качеству, особенно в России. Россия тогда хотела блицкриг, а получила блицхуй. Теперь опять? Опять типа сколько много у России всякого охуено хуевого? Опять за старое? Пора учиться, товарищи. Как завещал Ленин: учиться, учиться и еще раз учиться! Что видимо и удается ВСУ, но не ВС РФ.
Какой выход вы ищите ?, вы уже давно вышли, и двери за вами захлопнулись. Откровенная деменция. Сожалею.
Оба молодца вам надо на 1канал телешоу проводить там больше слушать будут
Да Алексей Алексеевич деградируем потихоньку,Паша Каныгин был убедительней чем ваш увужаемый "ЭКСПЕРТ"
Для кого Ширяев эксперт?
Можно список этих 10-15 человек ?
Престарелый конспиролог скорее
Чëрт кремлëвский
@@Пряха , куратор прислал кучерявому на подмогу еще одного фейкомета )
настоящий ЗАМПОЛИТ )
Часа очень мало для беседы с таким специалистом.
Этого "эксперта" уже спалили с фронта, рассказав про Точку-У, про отсутсвие которого он так рьяно уверял!!!
Алексей Алексеевич, хотелось бы видеть более серьезных собеседников.
Соловьев + Соловей....
Докатилось Эхо...
интересный эфир!!спасибо.человек вызывает уважение
Ребята. Договор СНВ предусматривает постоянные инспекции. Учитывая состоявшиеся удары по стратегическим объектам, кто даст гарантию, что инспекторы не сливают информацию? Так что приостановка СНВ -- это в первую очередь про приостановку инспекций.
Совершенно точно.. производство это одна часть, авзаимный контроль другая. Контроль сейчас важнее.
Лучшая военная аналитика на ютубе на канале "Стратег диванного легиона"
Какие-то байки. Хотелки Кремля сидят озвучивают.
Господа военные аналитики на диване:
Старо, как мир! Если эксперт говорит то, что вам нравится, он хороший специалист. Вы готовы слушать его круглосуточно.
Если эксперт имеет мнение, отличное от вашего, он плохой/некомпетентный/недалёкий. Вы его услышать не хотите.
Нет, это так не работает🤫
Как же крепко все-таки держат патлатого за фаберже, раз он опять позвал эти "усики блатные галифе штабные" озвучивать кремлевские страшилки и хотелки!..
И кто-то серьезно считает Валдайского постоянного гостья Шарапа непредвзятым экспертом? Почитайте его статью в Политико от 19 ноября 2021.
Посоветуй настоящего непредвзятого военного эксперта)
@@peti00771 про этого военного эксперта у меня вообще мнения нет, я про автора доклада ассоциации Ранд
po vashemu,ctobi bitj ekspertom,nado posescatj toljko Zapadnije forumi?)))
Уже второй раз слушаю Ширяева и ужасаюсь. Как можно называть смертоносное оружие прекрасным. Если и была когда-то человечность, то она давно атрофировалась. А Венедиктов с ним на одной волне. Спелись.
тоже в шоке 🤯 от его позиции, формулировок и от риторики настолько прозрачной прораzийской 😏но что удивляет и очень огорчает меня, так это то что он из редакции Новой Газеты 😕
Человек - военный эксперт. Для него оружие - это предмет изучения. А его симпатии очевидно на стороне добра. Но нужно учесть что они оба в Москве.
Хорошее оружие убивает хорошо, плохое - плохо. В чем вопрос?
Мне кажется, тут совершенно все понятно. Если твой отец военный инженер и ты с детства восхищался механизмами... Это страшно звучит, но инженеры Спейс икс тоже мозгами на ракетах поехали. Не вижу в этом ничего странного.
Есть айтишники, которые могут с упоротым восторгом говорить про свою работу. Врачи ультразвуковой диагностики, когда делают скрининги беременности, тоже порой излагаются так, что женщины называют их чудовищами ("в каком же восторге он был, когда сказал, что у плода деффект)... а это просто внимательные врачи, которые среди сотен одинаковых здоровых пациентов вычисляют нездоровые. И они лучшие специалисты в городе, и самые внимательные... это просто эффект бинго!... нашел.
И проф.деформация немножко. О да, мой отариноларинголог с восторгом описывал миндалину, которую он сначала не смог найти, потому что она глубоко вросла в ткани горла, а потом оказалась гигантской гнойной штукой размером с его огромный пухлых большой палец руки. Эксперты имеют полное право восхищаться тем, в чем они эксперты, даже если нам это просто дико.
А по поводу Венедиктова... он несколько раз расставлял акценты о том, что "это не единственная точка зрения в тексте", "а откуда вы знаете про поляков?", "я выложу текст, чтобы зрители ознакомились"...
P.S. У меня есть много доверия и уважения к Новой Газете. Валерий регулярно публикуется там уже 16 лет. Мне этого пока достаточно.
А ещё есть выражение ,,искусство ведения войны" и ,,театр боевых действий ".......
Какой дебил так назвал, но эти выражения часто встречаются нынче.
Осталось погибающих людей назвать массовкой, разрушения декорацией, путина сценаристом и режиссёром, его генералов главными героями, а войну спектаклем.
Как можно сравнять с театром и искусством такое безумие......
Это тот эксперт, который ровно год назад, 23 февраля 2022 года, в передаче Сергея Медведьева с ухмылкой рассказывал, что войны не будет? Высокий профессионал!...:)))
Так он же военный эксперт, соответственно, оценивал вероятность начала конфликта с военной точки зрения. Решение о начале конфликта было больше политическим, чем военным, про такие решения говорить сложно.
В первые месяцы войны у войск рф были проблемы с разведкой, обеспечением, целеуказанием, результатом чего стало выведение войск с северной и северо-восточной части Украины и большие потери в технике и живой силе.
Так в чем в итоге он оказался не прав?
@@xozboss просто это и остальные его утверждения под сомнения ставит типа ракеты в Краматорске и т.д
@@xozboss Потому, что он в течении всего этого интервью рассказывает про "свои надёжные источники в армии"... Простите, но вечером 23 февраля 2022 года уже всё было готово к наступлению. Где были его источники?
И не прав он оказался в том, что продолжает считать себя военным экспертом...
Он или тупой, хоть и с орденом, или провокатор, хоть у него и украинцы в квартире на полу спали...:))
@@sergeybudaytis1842 он говорил про свои источники в контексте сегодняшних дней, а не дней годовой давности. Опять же, первые недели и месяцы войны показали неготовность вс рф к боевым действиям, об этом я писал ранее. С военной точки зрения все было ровно так, как и говорилось приглашенным экспертом.
Повторю свой вопрос: в чем Ширяев оказался не прав?
Дядька не вызывает впечатление осведомлённого специалиста. ((
Конечно, это ведь не эксперты на программах помёта или боброедки. Там-то уровень ого-го (ирония).
Спесивый балабол.
Эхо деградирует? Суждения,которые основываются " на мои источники".Уровень эксперта, ничем не отличается от соловьевских, грустно и неприятно.
о чем он вообще? да они уже победили.
Почему у Ширяева при ответах так лукаво бегают глаза?
Пропутинский военный эксперт доставляет ...договорился до польских наёмников и я выключил
А что удивительного в польских наёмниках?
Ну поляки там точно есть но не в том количестве о которых все так распрегают
Уже от первого интервью с Ширяевым было впечатление его желания победы России и теперь это впечатление усилилось.
Вы ожидали другого?🤔
Очередная переоценка ВС РФ. Казалось бы, что год назад все уже усвоили, что количество не обязательно равно качеству, особенно в России. Россия тогда хотела блицкриг, а получила блицхуй. Теперь опять? Опять типа сколько много у России всякого охуено хуевого? Опять за старое? Пора учиться, товарищи. Как завещал Ленин: учиться, учиться и еще раз учиться! Что видимо и удается ВСУ, но не ВС РФ.
Послушайте Ширяева до вторжения и сами сделайте выводы "эксперта"
Ширяев часто передергивает. Например, в первой части он просто сравнивает боевой состав российской армии, вошедший в Украину, с общим составом ЗСУ ( вместе с теоефонистками, банщиками, кладовщиками и т.д ), чтоб доказать, что Россия не имела количественного превосходства.
Бред про Точку У в Краматорске, польских артилеристов на Крабах, только усиливает ощушение необьективности
Спасибо вам большое, за обсуждение без пропаганды. Больше таких разборов. СПАСИБО!
Кудесник, что он несёт.Сколько же ЧМудаков в нашей прекрасной стране. ВАА продолжайте искать подобных
Когда в их диалоге возникает суетливость, а в сегодняшнем отмечено многожды, следовательно два «дружбана» лгут.
Человек вводит в заблуждение относительно целей войны со стороны России. Вряд ли он искренне заблуждается. Значит - это пропаганда.
Спасибо Венедиктову за Лаэртского лет 25 назад, это было очень смешно!
Очень однобокая точка зрения
Очень странный эксперт.отступать до Урала а потом контрнаступление, серьезно? Сейчас 2023 год но не до нашей эры же. И прочая прочая лабудень.
Спасибо огромное за гостя. Хочется просто правды. Приятная, неприятная это не важно. Главное знать что происходит и к чему всё идёт.
Каждая кухарка может управлять государством, каждый военкор - специалист по ядерному оружию.
Спасибо за программы с Валерием. Не хватало подобного экспертного мнения.
БОЛТУН И ФАНТАЗЕР ВАЛЕРА
Читайте доклад, потом развешивайте ярлыки.
У украинцев много собственных военных экспертов. Чего сюда пришли слушать, если свои эксперты отличные, а этому не доверяете? Что то тут не так.
Боже! Какой пустозвон....
тот же Кучера, вариант милитари
Интересно посмотреть эти доклады за прошлое лето и за весну 2022 года. Чтобы понять насколько они впоследствии сбылись.
Это еще тот эксперт…. На службе у рейха….топит за победу путина
Он очень удобно устроился типа раннего Лукашенко и вашими нашим
Чувак озвучил мечты Москвы, все эти доклады- "разговоры в пользу бедных"
Боюсь что в чем то все таки придётся договариваться и территориально в т.ч.Крым все таки та территория за которую ложить кучу солдат ВСУ и разгонять маховик ВПК запада никто не будет - там очень мало людей которые думают что они в оккупации живут
@@genadiiponiatovschi6769 Да Гордон с Арестовичем такие же пропагандоны, сказать больше- бароны Мюнхгаузены."Как оно на самом деле" знают лишь несколько человек, потом- не с кем договариваться- Путин хочет полной капитуляции,а это неприемлимо, так что толку это обсасывать.Потом, контакты, то есть какая то"связь" есть всегда- как то же они обмениваются пленными?Так нет- Путину не нравятся условия Украины, Украине/и Западу/- Путина.Пока пат, за Крым?Если зашел уже разговор за фортификации......И еще- да, а кто верил 24 Февраля , что Украина устоит?????И вот плюс год, все равно- та же песня- "та, Россию не победить... и др." Все покажет время, потом , возможны сюрпризы/любые/.Вообще - обе стороны "тянут" любые "новости" в свою пользу.Одно 100% ясно- Россия, даже победив Украину не получит ни .001% каких то выгод- ничего!!!!!!
@@Lex.r Как раз с деоккупацией Крыма никакой кучи положенных солдат ВСУ не будет. Сухопутный корридор перекроют, мост уничтожат - вот и готовый естественный котел. А "очень мало людей которые думают что они в оккупации живут" - вообще не аргумент, особенно если отфильтровать понаехавших. В отличие от Донбасса, там хотя бы можно говорить о коренном народе - татарах, которых фсб кошмарит не по-детски.
@@UnumQuod ну а морской блокады же не будет а у ВСУ через перешеек не такое большое поле для наступление не знаю как они его переедут через доминирование ввс рф все это сложно ( я думаю рф проробатывала сценарий снабжения в 2014 на случай блокады) Люди 9 лет уже живут ходят в школу получают рос зарплату исправно, войны у них нет а татар все таки меньшинство да среди них приспособленцев не мало нашлось
Хотелось бы ссылочку на доклад )
🇷🇺 .Спасибо.. Спасибо! Скорее бы все это закончилось. ❤️
100%
Только закончилось победой Россией
@@ДмитрийРубцов-х9лпобеда россии это что?
@@lyailya-n6n это уничтожение украинской армии и смена пронацисткого режима
@@lyailya-n6n убрать Путина - думаю, это реальная победа России
@@ДмитрийРубцов-х9л Россия победит,я уверен!
Помню как венедиктов расказывал про гражданскую войну, про то что медведчук опозиционер 😁
мой источник сказал, что победит Россия! - все что вы хотели знать об этом эксперте 🤬🤬
1 час после трансляции. 25 тыс просмотров.... и 20 коментариев. Ай яй яй - чистить коментарии плохо! Это кстати косвенно говорит о том, какого уровня ваш "эксперт"
Чудик, на то она и трансляция, что зрители смотрят ее в прямом эфире и комментируют в чате. А там тысячи сообщений.
@@Vladzl0y сожалею тебе, бедняга. швабра сзади она конечно маячит перед тобой... ну и ты стараешся понятное дело... три точки
Таким военным обозревателям в Z-каналах цены нет.
@@ю.Данил-ч6у Мне надо, чтобы сказочки про польские экипажи, которые ты готов жрать, как блины с лопаты, не рассказывали на вполне уважаемом мной Живом гвозде.
@@ю.Данил-ч6у со слов самого же "иксперта", у которого "свои источники"
Типичный вариант самоуспокоения на кануне полного разгрома армии Пригожина-Шойгу.
Когда "эксперт" манипулирует (и он это прекрасно знает, конечно же), он со свистом втягивает воздух. Получается так: "Иссс... далее какая-то фраза-манипуляция". Особенно хорошо это "Иссс" слышно на ускоренном режиме.
И почему у меня нет к нему доверия??? Он не убедителен... и есть запах ссср...
Прочитав комментарии с противоположными оценками рассуждений этого "эксперта" сложилось чёткое убеждение, что его восхваляют исключительно Z-патриоты )))
Для всех адекватных - он несёт полную чушь
А обсирают его исключительно бандера-патриоты. Так уж сложилось, что принцип полярных мнений противоборствующих сторон работает не в угоду объективности.
Хороший выпуск, читала колонку Ширяева В. в "Новой газете", спасибо за профессионализм.