Чувствуется консерва Генштаба ВС РФ в либеральном лагере. Ширяеву я не особо доверял еще с 23 февраля прошлого года, когда все уже вовсю говорили о войне, и только он очень аргументированно доказывал, что "такого не может быть, потому что не может быть никогда". Я довольно неплохо вычленяю, кто из "независимых военных экспертов" работает на Генштаб (хоть по ту, хоть по другую сторону фронта), а кто действительно независимый. Но этот эфир вообще ставит жирную точку в вопросе Ширяева - достаточно только послушать, как товарищ эксперт перевозбуждается каждый раз, когда речь заходит от русском оружии. В общем, что-то Штирлица выдавало - то ли красные трусы с серпом и молотом, то ли болтающийся за спиной парашют.
Военный эксперт возбуждается от оружия, удивительно)) Ну а то, что он говорит, что российское оружие всё уступает НАТОвскуму и скоро в Украине будет 5 полных комплектных бригад сразу ясно - кремлевский)))
@@Vlad-Gromov От его прогноза сколько бригад будет или не будет у ВСУ от этого ни холодно ни жарко. А вот информация о Краматорске приносит громадный репутационный вред.
Напоминает "футбольное обозрение" : экспрессивно, увлекательно, информативно. Понравилось бы, если за всем, этим не стояло горе, гибель людей, беженцы, разруха, упадок в жизни во всех смыслах и взаимная ненависть на долгие годы.
Что поделать, он в своей теме. У нас в клинике, когда на вскрытии расхождение диагноза тоже никто не горюет об умершем, а орут и размахивают руками, как будто обсуждают "футбольный матч".
Самый точный коммент. А экспрессивный, бахвалистый эксперт только прибавляет ощущения того, что смотрим "футбольное обозрение". Кстати , исходя из образования и предыдущего места службы, с некоторыми выводами эксперта мог бы поспорить, но главное это отличие восприятия тех, кто сейчас в убежищах, под минометным огнем, или эмиграции в Польше и Германии с эмоциями Валерия (Похвалько) Ширяева.
@@russianmovies5374 дело даже не в этом. его аргументы по части "точки-у" выглядят нелепо. И то, что он говорит, что самая сильная сторона РФ это системы ПВО. А после вопроса Венедиктова о том, почему же тогда украинцы раз за разом попадают по аэродрому Энгельса если у РФ такой сильный ПВО он так ничего внятного не ответил
Просто наверно мнение спикера неприятно вам и слаще рассуждения о величии ВСУ! Нет, Ширяев и говорит , что паритет на фронте и потери огромны с обеих сторон . А также какие то успехи Украины , сопровождаются большими потерями в личном составе. Одно соотношение ЛС 700/300 в пользу Украины подтверждает данный тезис . Так что реально оценивайте обстановку, тогда трудно будет с теплого дивана быть столь бескомпромиссным. Все таки 10ки тысяч жертв ежемесячно с обеих сторон .
@@justice3free ээ не увася так не бывает ) война она либо гражданская либо нет, а то так то и ни какой ВоВ не было а гражданская война в совке была где Германия просто помогала одной из сторон )
@@РустамІбрагімов Чет когда пруссаки воевали с австрийцами (а обе стороны болтали на немецком) никому в голову не пришло, что это была гражданская война.))
Военный эксперт случайно на Звезде не работает ? на пол ставки. По поводу точки У, по серийному номеру нельзя точно определить сторону, которая выпустила ракету ( в сети есть пример фото обломков Точки в Сирии и обломков на Донбассе с крайне похожими серийными номерами ). Серийные номера и партии ракет не привязаны к конкретной стране, точки производились в союзе на территории нынешней рф. Второй момент, эксперт говорит о том что РФ не использует точки. Рф действительно снимала с вооружения точки У и заменяла их на ИСкандерами, но до 24 февраля осталась ракетная часть ( по моему из Краснодара ) которая так и осталась на точках, не успев перевооружиться Искандерами. Пусковые комплексы даже принимали участие в парадах (20 или 21 год). К тому же есть видео и фото подтверждения передвижения пусковых комплексов с маркировками Z и V до и после вторжения. Я уже не говорю о наличии Точек в "днр" и "лнр"
Ссылка на инцидент в Броварах в 2000 году валидная, показывает что Точка У запросто может улететь не туда. А вот аргумент с серийным номером так себе, единственным доказательством могут быть документы Воткинского завода и архивы МО РФ. Но кажется они не спешат ими поделиться. Хотя, казалось бы, что проще, опубликовать пачку документов - вот такие серийные номера поехали вот в такую воинскую часть. И вот это "ну у РФ только Искандеры теперь", и это когда уже и фотографии есть этих Точек, и просто здравый смысл подсказывает, что в условиях недоступности использования авиации, ракеты с 500 кг взрывчатки, которые буквально вчера сняты с вооружения, никто на складе хранить не будет, а пустят в ход так быстро, как смогут. Т-62, бензиновые Уралы, шишиги и пулеметы максим, значит, в бой. "А ракеты не, не будем использовать, пусть валяются!"
Верим и Венедиктову, и Ширяеву, и Лесе Рябцевой, и Свете из Иванова... "В 1987-м году Щиряев зачислен в 5-е управление КГБ СССР (борьба с инакомыслящими)" - оценка моих заслуг пред Родиной. Я ей очень горжусь" (Валерий Ширяев) Как говорил товарищ Киссинджер товарищу Путину: "Все "приличные" люди начинали в разведке."
@@igork7719 Военной разведкой занималось ГРУ, но КГБ СССР осуществлял диверсионно-разведывательную и контрразведывательную деятельность против идеологических противников. Таким образом вертухаи имели формальное право гордо именовать себя "разведчиками". Киссинджер, к слову, тоже занимался идеологической контрразведкой. Выявлял гитлеровских фанатиков в послевоенной Германии. Потом возглавил Бильдербергский клуб и завербовал Вову с целью окончательного развала России, но это тайна, никому не рассказывайте.)
@@kensmite8756 , оставим про Бильдербергский клуб, масонов и рептилоидов. В КГБ разведкой занимался первый главк, это азы. Загранкомандировки, сладкая жизнь. Держиморды из провинциальных управ и всевозможных занюханных первых отделов, не видавшие не то что шпиона, а живого иностранца, разведчиками даже с натяжкой за уши не считались. Да и завклубы в подконтрольных режимах за железным занавесом хотя формально и проходили по "первой линии", никаким боком разведдеятельностью не занимались. Так, "связи с коллегами" типа Штази. Непыльно, а на фоне "Союза" даже круто. Но не разведка. А уж пятерочники вроде Ширяева...
Очень подозрительно.. Сегодня на 1 канале, практически слово в слово, рассказывали тоже самое, что и этот "эксперт" ((У меня какие-то смутные сомнения, товарищ Венедиктов
Что тут подозрительного)), Венедиктов это охранка наших дней. Всё по методичкам ИПСО, берём оплаченную статью политико, Вашингтон пост и так далее и всю программу высасываем с пальца))). При этом то что говорит Байден, Саливан, Остин, люди которые решают - полный игнор
Интересно было пересмотреть прогнозы, который дал этот "эксперт" год назад на канале Новой газеты и в интервью Сергею Медведеву на Радио Свободы как раз за день до начала СВО. Мягко говоря - ни разу не угадал. Даже мне было понятно к чему все идет, после сообщения, что корабли Северного флота идут в Черное море
тебе было понятно, а зеленскому за день до начала войны не было понятно и он упрашивал страны запада не нагнетать ситуацию, верил, что войны не будет и т.п.
Ну пришли корабли не в первый раз так же к черному море и что. Это можно было трактовать как угодно, как и шантаж. Другое дело, что воинского контингента на границе было недостаточно для захвата всей Украины , что и подтвердилось.
Я слушаю многих военных аналитиков включая и американских но больше всех доверяю Левиеву и его команде. Это молодые ребята которые перемалывают огромное количество информации и достаточно объективны.
Интересно, сколько сегодняшних фоток солдатиков на фоне "Точек У" нужно предъявить этому "эксперту"? И в ДНР и в регулярных частях. Пусть просто погуглит и уже будет несколько доказанных фактов, что они есть у РФ и применяются.
Очень хотелось бы услышать или увидеть факты, которые подтверждают что в Краматорске была украинская Точка-У, а не российская? Интересно откуда у эксперта уверенность что россия не могла этого сделать. Это огромная трагедия для Украины и нельзя просто так это сказать без каких-либо доказательств. Очень сомнительная информация по многим вопросам у "эксперта" и желание оправдать российские войска, которые не считают зазорно уничтожать целые города и обстреливать жилую застройку в городах часто неточным оружием. Обстрел стратегического аэродрома у него не важное событие, уничтожение флагмана флота пустяк... снаряды Хаймарса сбиваются без проблем... Очень смахивает на прогандиста и редко увидишь, чтобы здоровый человек рассказывал о таких вещах с еле скрываемой радостью и азартом. А российскому боевому флоту желаю всё-таки храбрости и подойти поближе к неокупированному украинскому побережью.
@@AlekseySmirnovv итальянские СМИ показали номер, который ничего не доказывает, да, номера похожи с некоторыми другими ракетами, но во первых россия в определенное время контролировала около 20% украинской территории и логично, что захватила часть снарядов и вооружений ВСУ, а во вторых мы были в составе одного государства долгое время. россия врёт что в её составе нет точек-У, на это есть много доказательств, вопрос для чего это делать? Я не утверждаю, что это не может быть украинской точкой-У, но аргумент, что номер похож и эсперту всё ясно и он закрыл для себя этот вопрос, говорит только о его не высоких аналитических способностях.
На полном серьёзе? Про номер ракеты речь? Посмотри как летит ракета Точки-У и где отстреливается маршевый двигатель. Затем посмотри где лежал этот двигатель. Затем на карте соедини место взрыва с местом где упал двигатель и получишь точное направление откуда она летела. Посмотри чьи части были на этом направлении и ты поймёшь, что эту ракету могли выпустить только ВСУ! Без вариантов! Это поняли все ракетчики мира в тот же день! Хорош дураками прикидываться!
Тут кто-то написал и я поддержу - эксперт приводит мало аргументов, зацепиться не за что - вопрос закрыл и все. И, извините, звучит странно, что более современные системы ПВО западные аналогичны старым совецким - даже если и так, но тут без аргументов никак, а их нет. Современные танки нато без динамической защиты, будто их эксперт за дураков держит (а это плохая стратегия). Лично мне эксперт не понравился, вопреки большинству комментаторов.
@@ТамараСыркашева поначалу было много - классный эксперт, все рассказывает четко и без воды, побольше бы таких! На моем комментарии - для пртмера - активно минусились лайки)) а сейчас и правда - куда ни глянь отзывы негативные или с долей сомнения
А что Теплинский делал в Дебальцево в 2015 году? Там же гражданский конфликт был. И снаряды вагонами Россия получается поставляла? Так то же там все таки воевал на самом деле?
@@gall1109 как то вы начали с двойных стандартов , начните с того , что Россия начала войну против украинского народа и Зеленский не сбежал , а с страной и народом . Что бы пришел мир , мир без рашизма русского мира и мир как он был в международных договорах с РФ , границы 1991 года ( вспомним Беловежский договор 1991 года , будапештским меморандумом ,1994 и конечно большие договора о дружбе между РФ и Украиной 1997 и 2007 годов . ) Без войны украинский народ не выкинет тварей - русского солдата освободителя с Донбассе , херсонской , запорожской и крымской области . Ведь же советский народ так же выгнал и уничтожил фашизм .
Не только сыновья О.Газманова и В.Соловьева , 41-летний Радион и "патлатая Данила" (в гей клубах погоняло "Блондиночка") не поехали воевать в Украину, но и российская актриса Екатерина Васильева сказала, что "поехала бы с удовольствием на фронт (убивать украинцев), но уже в возрасте, поэтому будет помогать ментально". Но сегодня ее сынок Филлипок (не путать с Филипком Бедросовичем) отказался ехать на передовую в Украину. Как же так ? Такие громкие от Е.Васильевой раздавались патриотические анонсы и все сдулось ? Ох и хитрожопые же эти патриотические московские твари - загребать жар "пабед" и убийств украинцев они хотят, но чтобы чужими руками. Отправляют провинциальных дурачков, чтобы их собственные детяти не сдохли 🤨🤥😣
Военный эксперт очень умелло жонглирует информацией, дистанцинируя российскую армию с псевдообразованиями лнр\днр. Поэтому и звучат казалось бы безумные умозаключения по типу - русская армия меньше украинской, точка у не используется, в энгельсе был не взрыв а так - "хлопок" и т.д. и т.п. Эксперт оказался типичным пропагандистом, четко занимающий конкретную позицию в этом конфликте. Пригласите нейтральных экспертов, например, с oryxspioenkop. Они вам расскажуть очень моного познавательных вещей, подтвержденных не "словами моих друзей" а реальными фото и видео
16 тысяч снарядов по Мариуполю за неделю вот и доказательство разрушений . Это не считая авиации и кораблей с которых тоже велась стрельба . Итог десятки тысяч убитых граждан .
Чего они туда приперлись? Кто их туда звал этих «освободителей»? Скоты а не армия. В Сирии все с лица земли стёрли, в Украину приперлись... дустом их травить как тараканов надо.
Про десятки тысяч хватит повторять! Говорили, что в театре пару тысяч погибло при взрыве, теперь говорят: 300 человек. Вот и всё у вас так- лишние пару ноликов везде рисуете😖
@@tatiananigamatullina5673 да и именно поэтому театр снесли без допуска туда международных организаций, хотя обещали всем показать что это взрыв изнутри.
Так сам солнцеликий Володимир красно солнышко Зеленский ровно до 24 февраля утверждал везде , что никакого нападения и войны не будет , и все его правительство, чиновники , разведка и военачальники то же самое утверждали , чтобы не эвакуировать людей из мест возможных боевых столкновений , и чтобы было кем прикрываться в качестве живого щита , хотя и Байден, и весь запад ему уже погода как твердили , что война и вторжение вот вот начнется , и он об этом прекрасно знал , как потом выяснилось . Ну если зеля и вся его банда так говорили , хотя у них и разведка и все что угодно , то почему же простой какой то эксперт из небольшой газетки должен был знать больше , чем власть Украины и все разведки запада ?
17 дек. 2021 г. тот же Ширяев заявлял, что "нет ни одного признака, что армии готовятся к войне", а через два месяца случилась СВО Очень познавательное интервью было. Сегодня неплохо, но есть с чем поспорить, начиная со сроков годности снарядов времен СССР...
Так ещё 23 февраля 22 года Зеленский и вся его верхушка , разведка , главы ВСУ итд везде кричали , что мол не надо нагнетать , никакой войны не будет , никаких признаков нет итд . Хотя и Байден и все ему орали уже наверно с полгода , что война точно будет , и есть все разведданные , в том числе ,как я понимаю , от кротов в высшем руководстве РФ . Но зеля и его камарилья зная это ничего не сделали , не подготовили границы , не эвакуировали миллионы гражданских из районов потенциальных боевых действий , наоборот прикрывались мирняком как живым щитом .
@@dimarikfox9211 да, никто не верил в настолько неадекватное решение кремлевской клики😲 А как вы думаете москвичей станут эвакуировать когда войска НАТЫ подойдут к Москве😉⁉️
Мне гость не понравился. Он военный обозреватель? Для участника афганский войны, по-моему, он слишком молод. Не знаю. Надо было добавить, что он выражает свою субъективную точку зрения. Извините, если не понравился комментарий, я выражаю свою субъективную точку зрения. Потратила время.
@@xomjak111 Хочется эксперта который на примере ВМВ скажет, что СССР победил Германию благодаря антигитлеровской коалиции в которой было около 50ти стран, благодаря помощи США и Британии, что если бы не их помощь, то даже патроны не могли бы выпускать, даже накормить солдат было бы нечем. А сейчас Украине помогают больше стран чем в антигитлеровской коалиции и не так как СССР, чтобы окончательно не развалить россию, но если дойдет то такой помощи как СССР, то результат может быть таким же. Чтобы эксперт сказал, что называть соседей "братским народом" и убивать "братьев" это не по христиански. Хотя, о чем это я? Если они своих детей готовы убивать, что уж говорить о соседских детях. Да, последнее это явно лишнее. Гой! Да?
@@AlexanderBerestok к чему этот поток сознания и про вмв , братский народ итд? чтобы оставаться братским народо не нужно последовательнл рвать гуманитарные связи с 1991 г с вытравливания русского языка, общей истори и братский народ закончился с плясок на площадях москаляку на гиляку.
что-то товарищ эксперт про точку-У не очень убедительно "я изучал, я закрыл вопрос". Левиев несколько раз останавливался на фото и видео, как эти российские точки едут.
Серийник в первый час иностранные журналисты засветили, там следущая и предыдущая по номеру были в 14-15 году со стороны Украины. Это как факт, что даже Левиев не поможет отмазать. Радуйтесь что данный эксперт сказал что это ошибка наведения и прочая бла бла рукожопость, а не целенаправленный удар.
@@TheDisco55 примеры как рядом стоящие серийники ракет оказывались в разных частях ссср тоже были у левиева. И всё-таки эксперту не надо так безапелляционно про отсутствие точки у в армии РФ. Это подрывает доверие к другим его утверждениям.
@@notyetconnected точки есть и много. На хранении. Но не одного хвостовика отработанной ракеты со стороны ВС РФ в ТГ не было, за всю СВО. Мониторю телеги обоих сторон.
@@TheDisco55 да уж нет петушок время "радоваться" будет у вас теперь, прошло время когда кто то в мире верил в хороших свинорусов и "случайные попадания", последнии пол года явно показали всему миру что вы просто пытаетесь устроить геноцид целого народа за то что он осознает себя отдельным народом а не вашим "младшим братом"
А не помнят ли уважаемые зрители Живого гвоздя, кто был тот эксперт ,что за несколько дней до 24 февраля 22 года говорил в эфире А.Нарышкина, что Украина сдастся за три дня? Буду благодарна за ответ!
@@Yurkuns , а в чём он был не прав? Он исходил из того, что решения принимают адекватные люди и оценивал текущую ситуацию. С адекватной военной точки зрения, сил и средств для успешного завершения операции было, мягко говоря, недостаточно. Цели операции выглядели слишком... амбициозно. Для эксперта проведение этой операции выглядит ... безрассудным, а цели - не достижимыми. Эксперт ошибся? Вроде последющие события подтвердили его (и не только его) точку зрения. Разве нет? Видимо никто в руководстве РФ не слушал подобных экспертов. Вот результат. Фактически пытались взять на испуг, но не проканало. Вот вы можете предсказать, как и в какой форме кто-то и когда совершит глупость или неадекватный поступок?
Ширяев работал в ФСБ, а после увольнения был сотрудником службы безопасности холдинга "Медиа-Мост" Из материалов собранных в департаменте безопаности "Моста" следует, что Ширяев Валерий Геннадьевич, родился 21-го сентября 1959 года в городе Москве. Среднюю школу без особых успехов окончил в 1977-м году. Перед армией успел поработать слесарем опытно-эксперементального завода института медтехники Минздрава СССР. Затем призыв и непыльная служба в воинской части 23462, вначале поваром, а потом кладовщиком. На этих боевых должностях заслужил искреннее расположение замполита части и получил направление на учебу в Институт стран Азии и Африки МГУ им. М.В.Ломоносова. На историко-филологический факультет которого и был зачислен. Обучался по специальности историк-востоковед, референт-переводчик персидского языка. Прошел подготовку на военной кафедре при МГУ по специальности военный переводчик. Во время военной стажировки с 11 февраля 1984-го по 16 сентября 1985-го года был направлен в служебную командировку в Афганистан в качестве военного переводчика в аппарате главного военного советника (8-я пехотная дивизия, расквартированная в Кабуле). 16 августа 1985-го получил консолидированный перелом обоих костей правой голени при падении с большой высоты. Как следует из мостовского досье, по воспоминаниям сослуживцев, в нетрезвом виде в расположении части свалился в сухой арык. После этого сразу же эвакуирован на Родину и дальше стажировался в госпитале. Командование раскрывать истинных причин происшествия не стало, но в характеристике по итогам стажировки подчеркиваются недисциплинированность Ширяева и требование постоянного контроля за ним. А в донесениях по линии военной контрразведки, отмечена склонность стажера к мелкой спекуляции. Всё это не помешало Валерию Ширяеву в последствии красочно расписывать свое "героическое" афганское прошлое, и "кровавый последний бой" с озверевшими душманами, в котором он был "тяжело ранен" в ногу. С июня 1986-го года по апрель 1987-го Валерий Ширяев опять стажируется, но уже на кафедре истории стран Ближнего и Среднего Востока ИСАА при МГУ. Историком в отличие от повара он оказался никудышным. Зато в другом, судя по последующим событиям преуспел. В том же 1987-м году он зачислен в 5-е управление КГБ СССР (борьба с инакомыслящими). Затем с 1989-го - в управлении "З" КГБ СССР. Дослуживал в контрразведке 1991-94-й.
Спасибо за интересный разговор! Наконец-то кто-то нормально рассказал об оружии на этой войне. А то всё крики да лозунги. То про "Байрактары" всё кричали, потом почему-то замолкли. Потом про "Хаймерсы" пошёл гон, теперь тоже как-то тихо стало. Почти год уже... Печально это всё.
Байрактары хорошо работали, когда не было эшелонированной ПВО - в первые месяцы войны, когда ВС РФ наступали на множестве направлений. Они эффективно уничтожали колонны обеспечения Фронт потом сузился, стабилизировался, появилось эшелонированное ПВО. Байрактары начали чаще сбивать, и их перестали использовать Хаймерсы помогли уничтожить кучу складов с боеприпасами и заставили ВС РФ удалить свои склады как минимум на 60-70 километров от линии фронта. В результате этого ВС РФ пришлось придумывать заново новую систему логистики. Артиллерия, которая лежит в центре натуральной тактики вс рф стало работать менее эффективно Да и как можно заметить, с лета, с поставки хаймарсов Россия практически перестала захватывать новые территории
Да, согласен. Я уже тоже это всё понял. Не уверен, что именно из-за "Хаймерсов" остановились. Наверно, просто сил мало, да и оборона ВСУ крепкая. Чем меньше захватим, тем меньше потом проблем будет.
потому что в начале войны Украина была с голой задницей, и байрактары были чудом и спасением, как и джавелины, и стали легендами того времени) а хаймарсы были первым поставленным оружием такой эффективности и дальности, и запад перешел черту в поставках, поэтому об этом все кричали, а сейчас нам поставляют танки, выводы делайте сами.....)
@@cosanostra4389 Значит каждый русский пойдет защищать свою Родину, как это было всегда. Путин остался у власти, потому что понимал, что НАТО готовит уничтожение и разделение России, как это происходит с Украиной.
Казалось бы аналитик (в любом вопросе) должен быть вдумчивым и рассудительным, как говорится, с холодной рациональной головой. А этот какой-то дерганный, легко возбуждаемый, перепрыгивающий с мысли на мысль. Короче, нервный товарищ, что ставит под сомнение объективность его рассуждений.
Вчера было лучше и по 3, а сегодня хуже и по 5, если бы он сегодня знал, что вчера было лучше и по 3, то он бы купил, но где взять трёшку вчера, чтобы не брать говно сегодня, но по 5.
Какой он "эксперт" стало понятно по заявлению про точкиУ - видимо все те точки с символикой ZOV что попали в кадры с фронта это сьемки в голивуде. Ну и про флот тоже весьма спорно: после москвы, а потом и атаки морскими беспилотниками большая часть флота сидит в портах за заград сетками и выходит в море только изредка для ракетных обстрелов. Подойти куда-то близко к берегу они боятся. То есть никаких высадок или обстрелов из обычных орудий невозможно. Собственно когда первый раз истекла зерновая сделка турки тупо сказали мы будем и дальше плавать торговать, после этого через пару дней рф была вынуждена сказать что продлевает сделку тоже.
@@FeNUMe уж поверьте, блокада это показуха...если бы захотели действительно заблокировать, то ни одно торговое судно не проскочило бы... ни вдоль побережья ни по открытому морю..
@@aliev30rus именно что показуха, вот только от хотелок она зависит мало - они просто не могут себе позволить угрожать тем же турецким кораблям. тем более в международных водах, а подойти к побережью не могут, потому что не хотят повторить судьбу Москвы.
Арестович русского разлива , вооружение российское лучшее , но Бахмут год берет и не могут взять .Точка У была замечена на юге и востоке , хотя все верно , надо отказываться от этого . Точка У в Краматорске , смотрите в 2002 году ответ отличный . В Энгельсе это пиар , шедеврально .
Фотографии Точки У с тактическим знаком Z показывал в своей сводке Руслан Левиев.Может быть, они стояли на вооружении ЛДНР? В любом случае, фотографии, сделанные российскими военными, существуют.
Алексей Алексеевич, а у вас не было ощущения гадливости от общения с этим специалистом? С каким придыханием, азартом об этой мясорубке! "А у нас жестяные банки гораздо надежнее! А у нас такие заводы по производству железного барахла! А вот им так сильно помогают и техникой и разведкой (и контекст: если б не помощь, мы бы показали кузькину мать)!". Вроде бы информационная картина от специалиста должна быть без эмоциональной, а тут оказывается пипками меряются. Прям такое счастье украинцам меряться! И вне контекста весь человеческий фарш, одна увлеченность о том что потенциал укатать всех в асфальт есть, денег только мало (и при этом плохо скрытая гордость). Мне достаточно лет, чтобы осознать ту часть своей жизни, которую провел в империи зла и ту, которая вне ее. Мы все очень субъективны в силу нашей природы. Но когда смотришь со стороны и соринку видно, как известно. Так вот, прости меня Господи, какие б не были взгляды любого россиянина, когда речь об империи и величии - глаза стеклянные и полный бред (так смотрится со стороны). И у вас, когда вы стараетесь быть беспристрастным журналистом, все равно проскакивает велико шовинистский смрад (извините за прямоту), как и у остальных вроде бы прогрессивных политсил и журналистской среды. Боже, это страшно, но вас ничто не изменит! Простите, но так и прет в голову идея о том, какие должны быть "хорошие русские". И все время мысль о том, что жаль, что карпатский хребет не с той стороны Украины находится. Но как мне ответили на этот аргумент: "Все равно перелезли бы". И не говорите: "Не нравится - не слушай!". К сожалению, ситуация требует, что врага надо знать в лицо и чем он дышит. Хотя в чем-то соглашусь - о вашем государстве лучше бы не знать ничего и не слышать бы о нем никогда. И это не оскорбление. Просто гораздо спокойнее бы жилось.
Ой-ой-ой...что-то меня данный эксперт удивляет: - западная школа танкостроения нацелена не на скоростные танки прорыва, а на то, что танки являются истребителями танков. В первую очередь, в обороне. Отсюда и мощное бронирование и требования большого склонения пушки, чтобы стрелять с обратного ската. Отсюда и пренебрежение к весу. И упор на бронепробиваемость и СУО. - сравнение Мста-С и М109 или Мста-Б и М777 - а снаряды и их дальность? А СУО? - М113 с его вязкой и толстой алюминиевой броней (да ещё с усилением) раза в два превосходит по защищённости БТР/БМД/БМП/МТЛБ. Про надёжность двигателя и трансмиссии вообще умолчим - "все танки горят", только в танках советской школы экипаж в плотном окружении пороховых зарядов. - 12 тысяч мифических танков, аж Т-62 пришлось "поднимать". - с Арматами проблема не в том, что нет денег произвести, а в том, что серийного производства не наладить. Серийного надёжного двигателя и трансмиссии нет, электроники для него нет, тепловизоров нет. - про подсчёт армий, просто потрясло. ВСЕ 700 тысяч ВСУ на фронте? Ну давайте в армию РФ включим всех, по всей России. - про Точка-У прямо видео было российской колонны Точка-У в зоне боевых действий - про Армату, Коалицию-СВ, Су-57, Бумеранг, Курганец - ВСЁ это планировалось уже в несколько лет назад иметь СОТНЯМИ и ТЫСЯЧАМИ. Серийно производить надёжные и соответствующие двигатели и электронику не можем, а не не хотим. - российский флот УШЁЛ из Севастополя. Как только флагман подошёл к берегам Украины, он сразу же был потоплен. Яркий пример "превосходства". Это я походя отметил. Может Валерий и неплохой человек, но слушайте лучше Левиева. Там команда, там соревнование мнений и таких ляпов нет.
Наконец то найден гонец, который сводки Конашенкова носит в бункер. Короче к ситуации на фронте не имеет отношения, тем не менее для внутренней аудитории ( свидетелей пришествия Аналоговнетной второй армии мира) сойдёт. А вообще это самое смешное что я слышал на этой неделе. Короче у товарища всё идёт по плану.
@@ЕгорИванов-о9ц Антон пропагандоны они на то и пропагандоны, нет разницы между Арестовичем или Соловьевым. Люди гибнут пачками с обоих сторон и это ужасно. Но нужно быть , скажем так оптимистом))) что бы говорить на серьёзных щях, мол всё Ок. Война длится год, как результат ни взят ни 1!!!! областной центр. ВПК России сравнивать с ВПК НАТО, ну знаете))))
@@ЕгорИванов-о9ц По поводу ракет. 6 месяцев назад прилетало +-100 ракет 1 раз в 2 дня. На дворе 16 февраля 2023 года 2 налёта за 16 дней в количестве порядка 100 ракет ВСЕГО. Так что всё ОК с ракетами, Искандеры смеются? Что там Украина и Европа замёрзли? Выключите телевизор, выйдите на свежий воздух.
Ну Дождь тоже приглашает всяких пропагандонов типа Свитана или Селезнева, которые даже не стараются быть объективными. Так что в общем ничего удивительного. Надо звать экспертов из третьих стран хотя бы.
Судя по-всему он явно занимает сторону в этой войне. И то, что он свободно вещает из Москвы, становится вполне понятным какую именно и кем он ангажирован.
С какой стари Ширяев "военный"? Служил в Афгане переводчиком, а они все КГБэшники или внештатные или штатные. После Афгана работал в Пятом управлении КГБ.
Чуть не оговорился "орден есть, как положено". Кому положено? Гордится. За что орден? За участие? Военный учёный? "Я для себя закрыл вопрос про точку, не спрашивайте..." Чего пришел тогда? Рассказать про гениальные научные изыскания, похвастаться орденами и династией?
30:00 Дядя балабол. Отбалаболь, сколько "Урал_завод" танков ДЕЛАЕТ В ГОД? Делает "От нуля, от болванки", на российских подшипниках, наверное?.. И сколько танков модернизированных и на ходу (не тридцатилетних франкенштейнов) есть под рукой в наличии... Рассмешил дядя. Специалист, однако. Любые БМП западные, идущие сейчас, УЖЕ МОДЕРНИЗИРОВАНЫ. И как модернизированы- можно почитать в открытом доступе. Как модернизирована российская легкая и тяжелая броня дяде конечно виднее, он же с цельным генералом российским пообщался, в 15-м годе. Под Дебальцево. Но жизнь покажет. Практика применения все расставит по местам.
и как-то он слился с вопроса - в каких военных компаниях участвовал в качестве военного корреспондента. Воевал в Афгане - молодец. а дальше? в качестве военного корреспондента где был? с какой стороны?
Спасибо автору, за то, что пригласил знающего военного эксперта. Вот только противоречивый эксперт попался. С одной стороны у российской армии огромное количество снарядом, а с другой стороны украинская армия стреляет в пять раз чаще. И почему малочисленная российская армия не побоялась напасть на превосходящую ее по численности украинскую армию? А ведь даже не экспертам известно, что у нападающей стороны должно быть трёхразовое превосходство. И так все интервью, из которого не ясно, как же так, что прекрасно вооруженная российская армия за год ничего не может поделать со слабой украинской? А ещё остаётся вопрос к автору, что он хотел этим интервью показать? Как мне показалось, Венедиктов решил засвидетельствовать свое уважение к армии своей страны. И за это он заслуживает, чтобы звание иностранного агента с него сняли.
ну во первых танков нет и не будет в этом году так что да через год, а самолеты еще более геморное в обучении и обслуживание устройство, да и нету в них смысла ибо самолет в отличии от танка не спрячешь в лесочке под Львовом до часа Ч
Слушаем сунака- на подготовку нужно 6месяцев, слушаем свитана- нужен месчц, слушаем караю - нужно 3 месяца, слушаем остина- подготовка будет длится 5-9 месяцев. Прошу прощения а чем думает этот «эксперт» когда говорит что нужно 1,5 года?
Если этот гражданин называет себя военным экспертом, то почему он ссылается на журналистов? Похоже они разбираются лучше, чем он. А сам он несет обычные сплетни или давно известные факты.
Знал ли ААВ, приглашая гостя,что Валерий Ширяев ранее работал в 5 управлении КГБ СССР? Вопрос без критической подоплеки. Ничего страшного, даже если работал. Просто нужно было включить в титры наряду с работой в «Новой газете»
@@Marusya685 Правильно Дмитрий сказал, никто его не собирался брать по простой причине - русским он не нужен) Это на Украине внушили что за 3 дня, и все там подхватили этот бред
Говорит , что точно знает, что армия рф воюет меньшей группировкой, чем украинская армия. Йоооой очень серьёзньій Єксперт )))) умньій и образованньій человек, но при єтом тоже манипулирует информацией
@@usun_politics1033 он говорит много чего правильно, но некоторую информацию искажает. Практически на всех участках фронта русских больше в разьі. Достаточно просто пересмотреть видео с пленньіми. Не верите? Ну тогда спросите сами себя, а куда же делась вся регулярная армия, что аж мобилизацию прийшлось проводить. Почему моряков снимают с кораблей и в пехоту отправляют , на штурм угледара.
@@aliev30rus а зачем русские провели мобилизацию в таком случае? Вот Вьі серьёзно думаете, что есть участки фронта, где украинцев больше ?) рекомендую вам съездить на єкскурсию на фронт, тогда , как и я, сможете своими глазами увидить , что русских тут, как саранчи полно
Спасибо за интервью. Эксперт спалился на точке У. Веду подборку всех случаев когда точка была замечена у рашистов. Там более чем достаточно материалов уже. И видео их проездов их на железке (с V). И тот самый Z кот. И случай когда отдельно взятую точку от Беларуси до Луганска удалось проследить. По поводу номеров - было описано у CITeam. Номер производства действительно украинский. Вот только это почти ничего не значит, т.к. с момента производства все эти боезапасы много раз меняли свою дислокацию. И сейчас всё перемешалось. И так не только с точками. К примеру был случай когда у РФ были обнаружены китайские снаряды. ЕМНИП то оказалось что РФ их затрофеила у UA, которая их купила у Тайваня. Думаю только одно можно сказать наверняка - РФ не использовала точку так часто, как UA, т.к. у РФ и правда полным полно куда более современных ракет. Я полагаю, что их по большей части тратили в рамках провокаций.
Это единственое что покоробила от гостя. "Вопрос закрыт"... Странная позиция мягко говоря. Да и по поводу равных армий тоже не думаю что так всё однозначно, может в колличественном плане да, но ни как ни в моральном духе и так далее.
Мне нравиться что у эксперта после года войны, появления танков Т-62, набора зеков в Армию в количествах бригад, экипировки времён ВОВ, всеобщего нытья о недостатке снарядов 155 и 122 калибра, небоеспособноси ЧМ флота и потере флагмана, паралича всей авиации, неспособности проводить хоть сколько то адекватного наступления (даже локального), уже понятную и неотвратимую нужду во второй волне мобилизации. Но у эксперта кругом либо паритет, либо победы, либо сопоставимые возможности🤣🤔😮💨. Я думаю у Путина такие же советники и помощники папочки приносят, там написано что и снарядов хватает, и экипировка современная, и бронетанковые кулаки из Армат и Т-90 прорывают эффективно линии фронта, авиация добивает ПВО и ВВС Украины, страны НАТО на пределе возможностей, потери в живой силе минимальны, Поляки и Прибалты в армии Украины заканчиваются и т.д. Думаю эксперт хочет не столько у Венедиктова сидеть, а в студии Скабеевой или Соловьева)))
а мне нравиться шо Бахмут стал русским, а свинокукрАинцы считают шо они кого-то превосходят (если только в позоре) утрачивая поджаренные им территории.
@@ApuuckueHape3o4Ku ахаха, угро-татарин с таким ником это сильно))) Ну за районный центр уложить минимум 20 000 только двухсотыми и Бог знает сколько ещё санитарных потерь за пол года, а теперь ещё посмотрим сколько он будет под окупацией РФ😆.
Низкоточный осколочный Град по 400-тысячному городу - это преступление. 16 тыс. таких ракет в неделю... Как-то скромно проскочили этот момент. И фамилию комбата удачно забыл эксперт. Профессиональная забывчивость.
Лучшее интервью эксперта по военным проблемам, слышанное мною за последний год. И его статьи в Новой всегда были первоклассными, информация и анализ, холодный ум и знания. Спасибо.
А конкретное название чипа из Шахеда слабо назвать? Никто в здравом уме не будет использовать 2023 году процессор 1986 года. И 1996 года. И 2006 года. Просто потому, что это технически нерационально. Современные микроконтроллеры кроют любой процессор 1986/1996 года как бык овцу, будучи доступными и по цене и по продаже, и привезены могут быть в 1 чемодане десятками тысяч частным лицом, и куплены на Алиэкспрессе сотнями и тысячами (сам периодически покупаю десятками для своих нужд). Так что про чипы - 146% бессовестный звиздёж. И цена остальным утверждениям этого "иксперда" - ровно 0.
Конечно нет у россии точек У) фото и видео этих точек в российских войсках этот "эксперт" решил не замечать. И фишку с серийниками уже обсудили все кому не лень. Ракета с серийным номером на 5 меньше - использована в Сирии. Это по мнению гостя должно доказывать, что она Сирийская)
Чудесный эксперт. К Соловьеву и Скабеевой прямая дорога
Ага👍👍👍
это очень интересно даже для человека далёкого от военной техники. и объективно, что в наше время редкость
Чувствуется консерва Генштаба ВС РФ в либеральном лагере. Ширяеву я не особо доверял еще с 23 февраля прошлого года, когда все уже вовсю говорили о войне, и только он очень аргументированно доказывал, что "такого не может быть, потому что не может быть никогда".
Я довольно неплохо вычленяю, кто из "независимых военных экспертов" работает на Генштаб (хоть по ту, хоть по другую сторону фронта), а кто действительно независимый. Но этот эфир вообще ставит жирную точку в вопросе Ширяева - достаточно только послушать, как товарищ эксперт перевозбуждается каждый раз, когда речь заходит от русском оружии. В общем, что-то Штирлица выдавало - то ли красные трусы с серпом и молотом, то ли болтающийся за спиной парашют.
Ага, особенно как он возбудился когда привет подводникам передавал :)))
@@Olekskandr_Dzhurynskyj Да-да, и с какой радостью рассказывал как эффективно ЧФ РФ блокирует ну прям все побережье и торговое судоходство Украины)))
Военный эксперт возбуждается от оружия, удивительно)) Ну а то, что он говорит, что российское оружие всё уступает НАТОвскуму и скоро в Украине будет 5 полных комплектных бригад сразу ясно - кремлевский)))
@@Vlad-Gromov От его прогноза сколько бригад будет или не будет у ВСУ от этого ни холодно ни жарко. А вот информация о Краматорске приносит громадный репутационный вред.
@@Vlad-Gromov а откуда в РФ не кремлевские эксперты в Москве ?
Как же вам хочется победить ЗСУ! А не выйдет!
Так так же и ЗСУ никого не победит,паритет.
Теперь понятно, что имеют ввиду, когда нам говорят "Все идет по плану"... под конец гость так разошелся, думала, скажет, что мы вообще уже победили)
Каждый слышит только то , что хочет слышать. Объективно высказался , что силы равны.
Слежу за его интервью с декабря 2021. Вот всё что он предсказал ничего не сбылось.
Ну, конечно, он же не кричит про перемогу, а факты рассказывает.
пизда ывам будет в любом случае
Профессиональное выполнение российской пропаганды! Браво!
И дёрнуть колокольчик
Через манеру подачи информации экспертом, проглядывает уязвленное самолюбие русского офицера.
Русский водолаз. Кривовато у него получается
Что-то такое есть, правда
А мы россияне всегда обижены всем миром. И непрерывно обороняясь от злых врагом, заняли 1/6 часть суши.
Вдова офицера , вернее сказать .
@@tony_winner Вы сначала их "заняли", а потом начали типа обороняться, захватывая новые территории. Все ещё живёте в средние века.
Напоминает "футбольное обозрение" : экспрессивно, увлекательно, информативно. Понравилось бы, если за всем, этим не стояло горе, гибель людей, беженцы, разруха, упадок в жизни во всех смыслах и взаимная ненависть на долгие годы.
Что поделать, он в своей теме.
У нас в клинике, когда на вскрытии расхождение диагноза тоже никто не горюет об умершем, а орут и размахивают руками, как будто обсуждают
"футбольный матч".
Хорошее наблюдение
👍Дякую, зняли з язика, додам що за експресивністю вбачається на чиїй стороні "експерд"
@@lidiailinskaya3468 трохи є різниця, що один труп, що десятки тисяч, хоча......
Самый точный коммент. А экспрессивный, бахвалистый эксперт только прибавляет ощущения того, что смотрим "футбольное обозрение". Кстати , исходя из образования и предыдущего места службы, с некоторыми выводами эксперта мог бы поспорить, но главное это отличие восприятия тех, кто сейчас в убежищах, под минометным огнем, или эмиграции в Польше и Германии с эмоциями Валерия (Похвалько) Ширяева.
На счёт точки У я Руслану Левиеву больше доверяю ( он и аргументы и свидетельства приводит )
Тем более, что Левиев и команда CIT неоднократно ловили Zрепортеров с их фото-видеорепортажами, на кадрах которых мелькают те самые Точка-У.
Кому - эксперт, а кому и кобыла - невеста. Особенно понравилось про Точку-У.
компетентность этого эксперта под очень большим вопросом
Просто лавирует что бы под статью не залететь
@@russianmovies5374 дело даже не в этом. его аргументы по части "точки-у" выглядят нелепо. И то, что он говорит, что самая сильная сторона РФ это системы ПВО. А после вопроса Венедиктова о том, почему же тогда украинцы раз за разом попадают по аэродрому Энгельса если у РФ такой сильный ПВО он так ничего внятного не ответил
Просто наверно мнение спикера неприятно вам и слаще рассуждения о величии ВСУ! Нет, Ширяев и говорит , что паритет на фронте и потери огромны с обеих сторон . А также какие то успехи Украины , сопровождаются большими потерями в личном составе. Одно соотношение ЛС 700/300 в пользу Украины подтверждает данный тезис . Так что реально оценивайте обстановку, тогда трудно будет с теплого дивана быть столь бескомпромиссным. Все таки 10ки тысяч жертв ежемесячно с обеих сторон .
Ничего он не лавирует он только что удачи армии россии не пожелал
ruclips.net/video/Its56QMP2XU/видео.html
В 2015 г эшелоны снарядов? А как же гражданская война? А кто это сделал?
Это не было только гражданской войной, хотя и местных жителей на фронте тоже хватало.
@@justice3free ээ не увася так не бывает ) война она либо гражданская либо нет, а то так то и ни какой ВоВ не было а гражданская война в совке была где Германия просто помогала одной из сторон )
@@justice3free Как это не гражданская война - русские убивают русскоязычных - типичная гражданская война!
@@РустамІбрагімов Чет когда пруссаки воевали с австрийцами (а обе стороны болтали на немецком) никому в голову не пришло, что это была гражданская война.))
@@ОлегКононенко-р4ш тогда почему когда в 2014 г русские напали на Украину Прутин врал что это гражданская война а Бенедиктов ему поддакивал?
Хороший эксперт, Песков плохого не посоветует:)
Военный эксперт случайно на Звезде не работает ? на пол ставки. По поводу точки У, по серийному номеру нельзя точно определить сторону, которая выпустила ракету ( в сети есть пример фото обломков Точки в Сирии и обломков на Донбассе с крайне похожими серийными номерами ). Серийные номера и партии ракет не привязаны к конкретной стране, точки производились в союзе на территории нынешней рф. Второй момент, эксперт говорит о том что РФ не использует точки. Рф действительно снимала с вооружения точки У и заменяла их на ИСкандерами, но до 24 февраля осталась ракетная часть ( по моему из Краснодара ) которая так и осталась на точках, не успев перевооружиться Искандерами. Пусковые комплексы даже принимали участие в парадах (20 или 21 год). К тому же есть видео и фото подтверждения передвижения пусковых комплексов с маркировками Z и V до и после вторжения. Я уже не говорю о наличии Точек в "днр" и "лнр"
Он сказал что по фото определил. В россии сейчас по фото не только определяют болезеь, но и лечат.
Ссылка на инцидент в Броварах в 2000 году валидная, показывает что Точка У запросто может улететь не туда.
А вот аргумент с серийным номером так себе, единственным доказательством могут быть документы Воткинского завода и архивы МО РФ. Но кажется они не спешат ими поделиться. Хотя, казалось бы, что проще, опубликовать пачку документов - вот такие серийные номера поехали вот в такую воинскую часть. И вот это "ну у РФ только Искандеры теперь", и это когда уже и фотографии есть этих Точек, и просто здравый смысл подсказывает, что в условиях недоступности использования авиации, ракеты с 500 кг взрывчатки, которые буквально вчера сняты с вооружения, никто на складе хранить не будет, а пустят в ход так быстро, как смогут. Т-62, бензиновые Уралы, шишиги и пулеметы максим, значит, в бой. "А ракеты не, не будем использовать, пусть валяются!"
Это позиция, как одна из многих, международного расследования по этому инциденту не было, все ещё субъективно.
@@Artful77 да, согласен.
Верим и Венедиктову, и Ширяеву, и Лесе Рябцевой, и Свете из Иванова...
"В 1987-м году Щиряев зачислен в 5-е управление КГБ СССР (борьба с инакомыслящими)" - оценка моих заслуг пред Родиной. Я ей очень горжусь" (Валерий Ширяев)
Как говорил товарищ Киссинджер товарищу Путину: "Все "приличные" люди начинали в разведке."
ах , если бы это меняло положение на местности....
А каким боком 5-ка к разведке?
@@igork7719 Военной разведкой занималось ГРУ, но КГБ СССР осуществлял диверсионно-разведывательную и контрразведывательную деятельность против идеологических противников. Таким образом вертухаи имели формальное право гордо именовать себя "разведчиками". Киссинджер, к слову, тоже занимался идеологической контрразведкой. Выявлял гитлеровских фанатиков в послевоенной Германии. Потом возглавил Бильдербергский клуб и завербовал Вову с целью окончательного развала России, но это тайна, никому не рассказывайте.)
@@kensmite8756 , оставим про Бильдербергский клуб, масонов и рептилоидов. В КГБ разведкой занимался первый главк, это азы. Загранкомандировки, сладкая жизнь. Держиморды из провинциальных управ и всевозможных занюханных первых отделов, не видавшие не то что шпиона, а живого иностранца, разведчиками даже с натяжкой за уши не считались. Да и завклубы в подконтрольных режимах за железным занавесом хотя формально и проходили по "первой линии", никаким боком разведдеятельностью не занимались. Так, "связи с коллегами" типа Штази. Непыльно, а на фоне "Союза" даже круто. Но не разведка. А уж пятерочники вроде Ширяева...
@@igork7719 Уж так сложилось, что в России убогое настоящее, всегда, со временем становится героическим прошлым...
А как же НАТО хотела на нас напасть без снарядов
Вы тоже заметили, что даже зрители своими вопросами под@бывают "эксперта"? )))
Наконец то товарищ Венедиктов нашёл человека который льет ему бальзам на душу .
Эксперт - смешной.
Очень подозрительно.. Сегодня на 1 канале, практически слово в слово, рассказывали тоже самое, что и этот "эксперт" ((У меня какие-то смутные сомнения, товарищ Венедиктов
Подозрительно то, что Вы смотрите первый канал
двойной агент) тоже давно заметил. Еще и оппозицию топит наговаривая, про кротов
Что тут подозрительного)), Венедиктов это охранка наших дней. Всё по методичкам ИПСО, берём оплаченную статью политико, Вашингтон пост и так далее и всю программу высасываем с пальца))). При этом то что говорит Байден, Саливан, Остин, люди которые решают - полный игнор
Веник - пропагандон хуже Соловьева, ибо прикидается овечкой либеральной
Ну так методички ИПСО Генштаба ВС РФ они ж везде одинаковые))
Хорошая обкатка гостя...Где то через пару месяцев,можно в эксперды к соловьеву.
DenikBu,тут тянуть не надо.Такого в завтрашний эфир можно выпихнуть к Скабеевой в подол. На руках носить будет.
Совершенно пророссийский комментатор.
Пропутинский эксперт.
Ага, недостаточно врёт про успехи Украины
Он же русский,он же не может ментально быть за нас
@@poohoff
А что там врать-то? Достаточно спросить чей Херсон? Который с Россией навсегда и вписан в конституцию РФ
Совершенно не важно про-чей эксперт. Если то, что он говорит про вооружение верно, это не закончится не скоро и погибнут тысячи людей.
Интересно было пересмотреть прогнозы, который дал этот "эксперт" год назад на канале Новой газеты и в интервью Сергею Медведеву на Радио Свободы как раз за день до начала СВО. Мягко говоря - ни разу не угадал. Даже мне было понятно к чему все идет, после сообщения, что корабли Северного флота идут в Черное море
тебе было понятно, а зеленскому за день до начала войны не было понятно и он упрашивал страны запада не нагнетать ситуацию, верил, что войны не будет и т.п.
Ну пришли корабли не в первый раз так же к черному море и что. Это можно было трактовать как угодно, как и шантаж. Другое дело, что воинского контингента на границе было недостаточно для захвата всей Украины , что и подтвердилось.
показалось, что случайно прослушала какой-то пропагандистский росс. канал:)
Каждый слышит только то , что хочет слышать. Объективно высказался , что силы равны.
А что, на российских тв-каналах так же интересно и объективно рассказывают? Надо припасть.
Уважение к чужому мнению возможно только когда оно совпадает с вашим?
Рослиберасня она такая...
кажется крестись
Слушая рассуждения этого эксперта, вспомнилась фраза из фильма "что, ты несёшь, черт тебя побери"
Я слушаю многих военных аналитиков включая и американских но больше всех доверяю Левиеву и его команде. Это молодые ребята которые перемалывают огромное количество информации и достаточно объективны.
Левиев, при всей вовлечённости и информированности, довольно часто даёт наивные советы по тактике боя, выставляя себя просто посмешищем.
@@nobodyknows66 Ну, понятно. "Точек нет" - это просто зловредная ложь, говорящая о человеке все.
С "Big Data" не поспоришь.
Интересно, сколько сегодняшних фоток солдатиков на фоне "Точек У" нужно предъявить этому "эксперту"?
И в ДНР и в регулярных частях. Пусть просто погуглит и уже будет несколько доказанных фактов, что они есть у РФ и применяются.
Главный вопрос ему - куда делись те их старые "Точки-У" ?
Рашка уничтожила боеспособные ракеты сама? Смешно, но плакать хочется
Ой как завертелись, уже. Вочы коле.
Да я лично видела как с района возле Шахтерска в ДНР россияне Точкой стреляли в направлении Донецка. Толи р Пескам, Толи по Авдеевке...
кремлевская методичка: равные армии, уже нет снарядов, нет мин - нужно садиться договариваться!
Соловье хотя бы честен в пропаганде. А веник маскируется под либерала, хотя работает на Кремль. Потому он отвратителен вдвойне
👍Коротко і ясно.
Пентагон говорит то же самое, вот ведь странно
@@poohoff вы только вернулись из пентагона?
@@jimmyco2430 читал интервью Марка Милли Financial Times
Очень хотелось бы услышать или увидеть факты, которые подтверждают что в Краматорске была украинская Точка-У, а не российская? Интересно откуда у эксперта уверенность что россия не могла этого сделать. Это огромная трагедия для Украины и нельзя просто так это сказать без каких-либо доказательств. Очень сомнительная информация по многим вопросам у "эксперта" и желание оправдать российские войска, которые не считают зазорно уничтожать целые города и обстреливать жилую застройку в городах часто неточным оружием. Обстрел стратегического аэродрома у него не важное событие, уничтожение флагмана флота пустяк... снаряды Хаймарса сбиваются без проблем... Очень смахивает на прогандиста и редко увидишь, чтобы здоровый человек рассказывал о таких вещах с еле скрываемой радостью и азартом. А российскому боевому флоту желаю всё-таки храбрости и подойти поближе к неокупированному украинскому побережью.
@@AlekseySmirnovv итальянские СМИ показали номер, который ничего не доказывает, да, номера похожи с некоторыми другими ракетами, но во первых россия в определенное время контролировала около 20% украинской территории и логично, что захватила часть снарядов и вооружений ВСУ, а во вторых мы были в составе одного государства долгое время. россия врёт что в её составе нет точек-У, на это есть много доказательств, вопрос для чего это делать? Я не утверждаю, что это не может быть украинской точкой-У, но аргумент, что номер похож и эсперту всё ясно и он закрыл для себя этот вопрос, говорит только о его не высоких аналитических способностях.
На полном серьёзе? Про номер ракеты речь? Посмотри как летит ракета Точки-У и где отстреливается маршевый двигатель. Затем посмотри где лежал этот двигатель. Затем на карте соедини место взрыва с местом где упал двигатель и получишь точное направление откуда она летела. Посмотри чьи части были на этом направлении и ты поймёшь, что эту ракету могли выпустить только ВСУ! Без вариантов! Это поняли все ракетчики мира в тот же день! Хорош дураками прикидываться!
Таких не берут в иностранные агенты. Свои люди.
Каждый слышит только то , что хочет слышать. Объективно высказался , что силы равны.
10:25 зафиксируєм данные про количество снарядов, которые использовали ВС РФ при штурме Мариуполя на одном участке фронта в неделю
И это только градов .
Тут кто-то написал и я поддержу - эксперт приводит мало аргументов, зацепиться не за что - вопрос закрыл и все. И, извините, звучит странно, что более современные системы ПВО западные аналогичны старым совецким - даже если и так, но тут без аргументов никак, а их нет. Современные танки нато без динамической защиты, будто их эксперт за дураков держит (а это плохая стратегия). Лично мне эксперт не понравился, вопреки большинству комментаторов.
А где вы видите хвалебные комментарии?
@@ТамараСыркашева поначалу было много - классный эксперт, все рассказывает четко и без воды, побольше бы таких! На моем комментарии - для пртмера - активно минусились лайки)) а сейчас и правда - куда ни глянь отзывы негативные или с долей сомнения
Такой себе эксперт
Фактчекинг по расходу снарядов сбрехал с первой минуты .. видимо он эксперт на общественных началах)
Да, в самом деле, сначала мерил вагонами, потом перешел на эшелоны)) Впрочем, какая разница, и так схавают под млеющего с гостя Венедиктова.
Ну у тебя то точно информации побольше чем у него )))))
А что Теплинский делал в Дебальцево в 2015 году? Там же гражданский конфликт был. И снаряды вагонами Россия получается поставляла? Так то же там все таки воевал на самом деле?
Есть что-то ужасно аморальное в том, с каким детским восторгом эксперт говорит об оружии, как-будто это компьютерная игра. А это жизни людей
А что такое жизнь людей на России ? Ничего .
А про жизни своих людей должны были думать президенты из Киева...
@@gall1109 как то вы начали с двойных стандартов , начните с того , что Россия начала войну против украинского народа и Зеленский не сбежал , а с страной и народом . Что бы пришел мир , мир без рашизма русского мира и мир как он был в международных договорах с РФ , границы 1991 года ( вспомним Беловежский договор 1991 года , будапештским меморандумом ,1994 и конечно большие договора о дружбе между РФ и Украиной 1997 и 2007 годов . ) Без войны украинский народ не выкинет тварей - русского солдата освободителя с Донбассе , херсонской , запорожской и крымской области . Ведь же советский народ так же выгнал и уничтожил фашизм .
Куда Зеленский " постоянно ездит"? Выехал в первый раз через 10месяцев.
Вообще-то до этого все к нему катались
справедливости ради, выехал второй раз. перед этим в США ездил, перед конгрессом выступал:).
Это так, было сказано для красного словца. И не только это.
К королю на прием например, вам только доложить забыли
@@nataliya8293 Доложили.
@@ТаняА-у4ь а что тогда спрашиваешь? С первого раза не дошло?
Не только сыновья О.Газманова и В.Соловьева , 41-летний Радион и "патлатая Данила" (в гей клубах погоняло "Блондиночка") не поехали воевать в Украину, но и российская актриса Екатерина Васильева сказала, что "поехала бы с удовольствием на фронт (убивать украинцев), но уже в возрасте, поэтому будет помогать ментально". Но сегодня ее сынок Филлипок (не путать с Филипком Бедросовичем) отказался ехать на передовую в Украину. Как же так ? Такие громкие от Е.Васильевой раздавались патриотические анонсы и все сдулось ? Ох и хитрожопые же эти патриотические московские твари - загребать жар "пабед" и убийств украинцев они хотят, но чтобы чужими руками. Отправляют провинциальных дурачков, чтобы их собственные детяти не сдохли 🤨🤥😣
А откуда вам известно, как его называют в гей-клубах? ))
Не Екатерина Васильева, а ТАТЬЯНА.
Московские твари не пойдут спецоперировать, они себя быдлом не считают.
@@АлексейВолков-ш5р 15₽
Военный эксперт очень умелло жонглирует информацией, дистанцинируя российскую армию с псевдообразованиями лнр\днр. Поэтому и звучат казалось бы безумные умозаключения по типу - русская армия меньше украинской, точка у не используется, в энгельсе был не взрыв а так - "хлопок" и т.д. и т.п. Эксперт оказался типичным пропагандистом, четко занимающий конкретную позицию в этом конфликте. Пригласите нейтральных экспертов, например, с oryxspioenkop. Они вам расскажуть очень моного познавательных вещей, подтвержденных не "словами моих друзей" а реальными фото и видео
16 тысяч снарядов по Мариуполю за неделю вот и доказательство разрушений . Это не считая авиации и кораблей с которых тоже велась стрельба . Итог десятки тысяч убитых граждан .
Чего они туда приперлись? Кто их туда звал этих «освободителей»? Скоты а не армия. В Сирии все с лица земли стёрли, в Украину приперлись... дустом их травить как тараканов надо.
Про десятки тысяч хватит повторять! Говорили, что в театре пару тысяч погибло при взрыве, теперь говорят: 300 человек. Вот и всё у вас так- лишние пару ноликов везде рисуете😖
@@tatiananigamatullina5673 Ах, вы так надеялись, что трупов тысячи, поверили, а оказалось - обман... Разочарованы?
16000 снарядов только градом в неделю по 8 тысячной украинской группировке, из которой треть полицейские.
@@tatiananigamatullina5673 да и именно поэтому театр снесли без допуска туда международных организаций, хотя обещали всем показать что это взрыв изнутри.
Это же тот же эксперт ,который год назад в общении с Каныгиным до 24.02 22. утверждал ,что никак рф не пойдёт на Киев?
А кто не утверждал..
@@peti00771 все кроме специально обученых веников и прочей падали из ряда "хороших узких"
Taalaybek Akaef,а чего тогда Веник его не подъе"нул этим.
Как и масса других экспертов и политиков в Украине и России. Большинство не ожидало, потому что эта «затея» казалась безумной и обреченной на провал.
Так сам солнцеликий Володимир красно солнышко Зеленский ровно до 24 февраля утверждал везде , что никакого нападения и войны не будет , и все его правительство, чиновники , разведка и военачальники то же самое утверждали , чтобы не эвакуировать людей из мест возможных боевых столкновений , и чтобы было кем прикрываться в качестве живого щита , хотя и Байден, и весь запад ему уже погода как твердили , что война и вторжение вот вот начнется , и он об этом прекрасно знал , как потом выяснилось . Ну если зеля и вся его банда так говорили , хотя у них и разведка и все что угодно , то почему же простой какой то эксперт из небольшой газетки должен был знать больше , чем власть Украины и все разведки запада ?
17 дек. 2021 г. тот же Ширяев заявлял, что "нет ни одного признака, что армии готовятся к войне", а через два месяца случилась СВО Очень познавательное интервью было.
Сегодня неплохо, но есть с чем поспорить, начиная со сроков годности снарядов времен СССР...
Так ещё 23 февраля 22 года Зеленский и вся его верхушка , разведка , главы ВСУ итд везде кричали , что мол не надо нагнетать , никакой войны не будет , никаких признаков нет итд . Хотя и Байден и все ему орали уже наверно с полгода , что война точно будет , и есть все разведданные , в том числе ,как я понимаю , от кротов в высшем руководстве РФ . Но зеля и его камарилья зная это ничего не сделали , не подготовили границы , не эвакуировали миллионы гражданских из районов потенциальных боевых действий , наоборот прикрывались мирняком как живым щитом .
@@dimarikfox9211 да, никто не верил в настолько неадекватное решение кремлевской клики😲 А как вы думаете москвичей станут эвакуировать когда войска НАТЫ подойдут к Москве😉⁉️
Он в передаче от 23.02.22 говорил, что войны не будет)
Так объективно этого воинского контингента и не хватило на весь захват
Я сам это его интервью слушал и еще тогда решил, что какой-то он сомнительный ))
А передислокация стратегической авиации из Энгельска в Мурманск это что- результат этой PR атаки?
да нет никакой передислокации... откуда вы это взяли? )
@@ildusalievС данных радаров, пингвинчик)) Или ты думаешь никто не видит, откуда самолеты взлетают и где садятися?))
@@ildusaliev как откуда - подоляк рассказал. он врать не будет!
Гиркин на минималках 😊
Мне гость не понравился. Он военный обозреватель? Для участника афганский войны, по-моему, он слишком молод. Не знаю. Надо было добавить, что он выражает свою субъективную точку зрения. Извините, если не понравился комментарий, я выражаю свою субъективную точку зрения. Потратила время.
Был сыном полка
Хочется эксперта который скажет что Украина точно победит Россию, а эксперт жёстко обломал
@@xomjak111 Хочется эксперта который на примере ВМВ скажет, что СССР победил Германию благодаря антигитлеровской коалиции в которой было около 50ти стран, благодаря помощи США и Британии, что если бы не их помощь, то даже патроны не могли бы выпускать, даже накормить солдат было бы нечем. А сейчас Украине помогают больше стран чем в антигитлеровской коалиции и не так как СССР, чтобы окончательно не развалить россию, но если дойдет то такой помощи как СССР, то результат может быть таким же.
Чтобы эксперт сказал, что называть соседей "братским народом" и убивать "братьев" это не по христиански. Хотя, о чем это я? Если они своих детей готовы убивать, что уж говорить о соседских детях. Да, последнее это явно лишнее. Гой! Да?
@@AlexanderBerestok к чему этот поток сознания и про вмв , братский народ итд? чтобы оставаться братским народо не нужно последовательнл рвать гуманитарные связи с 1991 г с вытравливания русского языка, общей истори и братский народ закончился с плясок на площадях москаляку на гиляку.
Каждый слышит только то , что хочет слышать. Объективно высказался , что силы равны.
что-то товарищ эксперт про точку-У не очень убедительно "я изучал, я закрыл вопрос". Левиев несколько раз останавливался на фото и видео, как эти российские точки едут.
Серийник в первый час иностранные журналисты засветили, там следущая и предыдущая по номеру были в 14-15 году со стороны Украины. Это как факт, что даже Левиев не поможет отмазать. Радуйтесь что данный эксперт сказал что это ошибка наведения и прочая бла бла рукожопость, а не целенаправленный удар.
@@TheDisco55 примеры как рядом стоящие серийники ракет оказывались в разных частях ссср тоже были у левиева. И всё-таки эксперту не надо так безапелляционно про отсутствие точки у в армии РФ. Это подрывает доверие к другим его утверждениям.
@@notyetconnected точки есть и много. На хранении. Но не одного хвостовика отработанной ракеты со стороны ВС РФ в ТГ не было, за всю СВО. Мониторю телеги обоих сторон.
@@TheDisco55 ракета может и БЫЛА украинская, до того, как ее захватили россияне
@@TheDisco55 да уж нет петушок время "радоваться" будет у вас теперь, прошло время когда кто то в мире верил в хороших свинорусов и "случайные попадания", последнии пол года явно показали всему миру что вы просто пытаетесь устроить геноцид целого народа за то что он осознает себя отдельным народом а не вашим "младшим братом"
А не помнят ли уважаемые зрители Живого гвоздя, кто был тот эксперт ,что за несколько дней до 24 февраля 22 года говорил в эфире А.Нарышкина, что Украина сдастся за три дня? Буду благодарна за ответ!
А вот он этот «эксперт», только что усами не клянется, что никакой войны не может быть по определению ruclips.net/video/Its56QMP2XU/видео.html
США тоже говорили про 3 дня и чё.
@@Yurkuns , а в чём он был не прав? Он исходил из того, что решения принимают адекватные люди и оценивал текущую ситуацию. С адекватной военной точки зрения, сил и средств для успешного завершения операции было, мягко говоря, недостаточно. Цели операции выглядели слишком... амбициозно. Для эксперта проведение этой операции выглядит ... безрассудным, а цели - не достижимыми. Эксперт ошибся? Вроде последющие события подтвердили его (и не только его) точку зрения. Разве нет? Видимо никто в руководстве РФ не слушал подобных экспертов. Вот результат. Фактически пытались взять на испуг, но не проканало.
Вот вы можете предсказать, как и в какой форме кто-то и когда совершит глупость или неадекватный поступок?
Ширяев работал в ФСБ, а после увольнения был сотрудником службы безопасности холдинга "Медиа-Мост"
Из материалов собранных в департаменте безопаности "Моста" следует, что Ширяев Валерий Геннадьевич, родился 21-го сентября 1959 года в городе Москве. Среднюю школу без особых успехов окончил в 1977-м году. Перед армией успел поработать слесарем опытно-эксперементального завода института медтехники Минздрава СССР.
Затем призыв и непыльная служба в воинской части 23462, вначале поваром, а потом кладовщиком. На этих боевых должностях заслужил искреннее расположение замполита части и получил направление на учебу в Институт стран Азии и Африки МГУ им. М.В.Ломоносова. На историко-филологический факультет которого и был зачислен. Обучался по специальности историк-востоковед, референт-переводчик персидского языка.
Прошел подготовку на военной кафедре при МГУ по специальности военный переводчик. Во время военной стажировки с 11 февраля 1984-го по 16 сентября 1985-го года был направлен в служебную командировку в Афганистан в качестве военного переводчика в аппарате главного военного советника (8-я пехотная дивизия, расквартированная в Кабуле). 16 августа 1985-го получил консолидированный перелом обоих костей правой голени при падении с большой высоты. Как следует из мостовского досье, по воспоминаниям сослуживцев, в нетрезвом виде в расположении части свалился в сухой арык. После этого сразу же эвакуирован на Родину и дальше стажировался в госпитале. Командование раскрывать истинных причин происшествия не стало, но в характеристике по итогам стажировки подчеркиваются недисциплинированность Ширяева и требование постоянного контроля за ним.
А в донесениях по линии военной контрразведки, отмечена склонность стажера к мелкой спекуляции.
Всё это не помешало Валерию Ширяеву в последствии красочно расписывать свое "героическое" афганское прошлое, и "кровавый последний бой" с озверевшими душманами, в котором он был "тяжело ранен" в ногу.
С июня 1986-го года по апрель 1987-го Валерий Ширяев опять стажируется, но уже на кафедре истории стран Ближнего и Среднего Востока ИСАА при МГУ. Историком в отличие от повара он оказался никудышным. Зато в другом, судя по последующим событиям преуспел. В том же 1987-м году он зачислен в 5-е управление КГБ СССР (борьба с инакомыслящими). Затем с 1989-го - в управлении "З" КГБ СССР. Дослуживал в контрразведке 1991-94-й.
О боже бред какой неожиданно у Венедиктова , сплошная пропаганда и ничего обьективного
Отличный эксперт, никому не нравится, значит правду говорит и никому не подыгрывает)
Спасибо за интересный разговор! Наконец-то кто-то нормально рассказал об оружии на этой войне. А то всё крики да лозунги. То про "Байрактары" всё кричали, потом почему-то замолкли. Потом про "Хаймерсы" пошёл гон, теперь тоже как-то тихо стало.
Почти год уже... Печально это всё.
Байрактары хорошо работали, когда не было эшелонированной ПВО - в первые месяцы войны, когда ВС РФ наступали на множестве направлений. Они эффективно уничтожали колонны обеспечения
Фронт потом сузился, стабилизировался, появилось эшелонированное ПВО. Байрактары начали чаще сбивать, и их перестали использовать
Хаймерсы помогли уничтожить кучу складов с боеприпасами и заставили ВС РФ удалить свои склады как минимум на 60-70 километров от линии фронта. В результате этого ВС РФ пришлось придумывать заново новую систему логистики. Артиллерия, которая лежит в центре натуральной тактики вс рф стало работать менее эффективно
Да и как можно заметить, с лета, с поставки хаймарсов Россия практически перестала захватывать новые территории
Да, согласен. Я уже тоже это всё понял. Не уверен, что именно из-за "Хаймерсов" остановились. Наверно, просто сил мало, да и оборона ВСУ крепкая. Чем меньше захватим, тем меньше потом проблем будет.
потому что в начале войны Украина была с голой задницей, и байрактары были чудом и спасением, как и джавелины, и стали легендами того времени) а хаймарсы были первым поставленным оружием такой эффективности и дальности, и запад перешел черту в поставках, поэтому об этом все кричали, а сейчас нам поставляют танки, выводы делайте сами.....)
Просьба. Измените музыку перед эфиром. Слишком тревожная, что я вырубаю трансляцию)))
Венеку уже многие писали про этот дикий джингл☝️😯
засланный казачок. и сняряды у нато заканчиваются и хаймарс эффективен лишь на 50% и армата не имеет аналогов ).
😂
Что, правда глаза режет. Не можете отказаться от своих влажных фантазий о величии гниющей Европы? 🤣
@@cosanostra4389 Значит каждый русский пойдет защищать свою Родину, как это было всегда. Путин остался у власти, потому что понимал, что НАТО готовит уничтожение и разделение России, как это происходит с Украиной.
@@АлександрНазин-в9т пока гниешь только ты
@@romansobolev1589 Да-да, для Вас я прогнил из-за заражения здравым смыслом. Хорошо, что Вы в этом плане похоже здоровы 🤣
Казалось бы аналитик (в любом вопросе) должен быть вдумчивым и рассудительным, как говорится, с холодной рациональной головой.
А этот какой-то дерганный, легко возбуждаемый, перепрыгивающий с мысли на мысль.
Короче, нервный товарищ, что ставит под сомнение объективность его рассуждений.
Его послушать, так и правда все идет по плану, и завтра будет лучше чем вчера.🙃🙃🙃
Вчера было лучше и по 3, а сегодня хуже и по 5, если бы он сегодня знал, что вчера было лучше и по 3, то он бы купил, но где взять трёшку вчера, чтобы не брать говно сегодня, но по 5.
@@AlexanderBerestok 🤣
Какой он "эксперт" стало понятно по заявлению про точкиУ - видимо все те точки с символикой ZOV что попали в кадры с фронта это сьемки в голивуде.
Ну и про флот тоже весьма спорно: после москвы, а потом и атаки морскими беспилотниками большая часть флота сидит в портах за заград сетками и выходит в море только изредка для ракетных обстрелов. Подойти куда-то близко к берегу они боятся. То есть никаких высадок или обстрелов из обычных орудий невозможно. Собственно когда первый раз истекла зерновая сделка турки тупо сказали мы будем и дальше плавать торговать, после этого через пару дней рф была вынуждена сказать что продлевает сделку тоже.
скиньте ссылку на эти фото ..мы тоже хотим посмотреть
ракетные крейсера и не должны подходить близко к берегу)
@@aliev30rus ну так ракетные крейсера и не участвуют в блокаде торговли, только в обстрелах гражданской энергоинфраструктуры.
@@FeNUMe уж поверьте, блокада это показуха...если бы захотели действительно заблокировать, то ни одно торговое судно не проскочило бы... ни вдоль побережья ни по открытому морю..
@@aliev30rus именно что показуха, вот только от хотелок она зависит мало - они просто не могут себе позволить угрожать тем же турецким кораблям. тем более в международных водах, а подойти к побережью не могут, потому что не хотят повторить судьбу Москвы.
Слова «эксперта».. Танк Армата -не для этой войны…он слишком дорогой… занавес ..
Парки Патриот наверное дешевые и воюют хорошо
@@russianmovies5374 на фронт, ботовафля!
Арестович русского разлива , вооружение российское лучшее , но Бахмут год берет и не могут взять .Точка У была замечена на юге и востоке , хотя все верно , надо отказываться от этого . Точка У в Краматорске , смотрите в 2002 году ответ отличный . В Энгельсе это пиар , шедеврально .
Эксперт на разлив
@@ЕгорИванов-о9ц не суди меня по вашим методичка , ответить нечего или соловьиный помет даёт приплод ?
Рации китайские подвели,а то бы вмиг забрали курятник в Бахмуте и побежали дальше.Пока свои не окликнули.
@@АртёмКалитин-щ6ы а с Киева что , коль за два дня не смогли взять , а как хвастались , за три , два дня и Киев падёт .
@@dzalliallische2377 я тебя не поняла.
Очень интересно, спасибо!
Ужасные вещи мы обсуждаем 😢😢
Поставил бы 3 лайка. Отличное интервью, без эмоций, без ангажированности. Спасибо! Многое стало понятнее
))) Без ангажированости? Серьезно? Конечно, это только 777 изнашиваются, а российская техника не изнашивается, ага ))) Так и всё остальное
Фотографии Точки У с тактическим знаком Z показывал в своей сводке Руслан Левиев.Может быть, они стояли на вооружении ЛДНР? В любом случае, фотографии, сделанные российскими военными, существуют.
Алексей Алексеевич, а у вас не было ощущения гадливости от общения с этим специалистом? С каким придыханием, азартом об этой мясорубке! "А у нас жестяные банки гораздо надежнее! А у нас такие заводы по производству железного барахла! А вот им так сильно помогают и техникой и разведкой (и контекст: если б не помощь, мы бы показали кузькину мать)!". Вроде бы информационная картина от специалиста должна быть без эмоциональной, а тут оказывается пипками меряются. Прям такое счастье украинцам меряться! И вне контекста весь человеческий фарш, одна увлеченность о том что потенциал укатать всех в асфальт есть, денег только мало (и при этом плохо скрытая гордость). Мне достаточно лет, чтобы осознать ту часть своей жизни, которую провел в империи зла и ту, которая вне ее. Мы все очень субъективны в силу нашей природы. Но когда смотришь со стороны и соринку видно, как известно. Так вот, прости меня Господи, какие б не были взгляды любого россиянина, когда речь об империи и величии - глаза стеклянные и полный бред (так смотрится со стороны). И у вас, когда вы стараетесь быть беспристрастным журналистом, все равно проскакивает велико шовинистский смрад (извините за прямоту), как и у остальных вроде бы прогрессивных политсил и журналистской среды. Боже, это страшно, но вас ничто не изменит! Простите, но так и прет в голову идея о том, какие должны быть "хорошие русские". И все время мысль о том, что жаль, что карпатский хребет не с той стороны Украины находится. Но как мне ответили на этот аргумент: "Все равно перелезли бы". И не говорите: "Не нравится - не слушай!". К сожалению, ситуация требует, что врага надо знать в лицо и чем он дышит. Хотя в чем-то соглашусь - о вашем государстве лучше бы не знать ничего и не слышать бы о нем никогда. И это не оскорбление. Просто гораздо спокойнее бы жилось.
Снврцжи и изнутри это большая разница. Хоть кто-то более-менее доходчиво разложил
Вы правы, меня реально подташнивает от этого эксперта. Разкудахтался!!! Еще бы Z на лоб прилепил.
Империя Зла... Мдааа... Вам достаточно лет, но Вы так и остались ребенком, если мыслите категориями зла, орков и эльфов.
Лайк
👍👍👍👍👍👍👍👍👍Слава Україні!
Какой шикарный гость. Спокойный, умный и объективный. Без истерик и шапкозакидательства. Спасибо.
Ой-ой-ой...что-то меня данный эксперт удивляет:
- западная школа танкостроения нацелена не на скоростные танки прорыва, а на то, что танки являются истребителями танков. В первую очередь, в обороне. Отсюда и мощное бронирование и требования большого склонения пушки, чтобы стрелять с обратного ската. Отсюда и пренебрежение к весу. И упор на бронепробиваемость и СУО.
- сравнение Мста-С и М109 или Мста-Б и М777 - а снаряды и их дальность? А СУО?
- М113 с его вязкой и толстой алюминиевой броней (да ещё с усилением) раза в два превосходит по защищённости БТР/БМД/БМП/МТЛБ. Про надёжность двигателя и трансмиссии вообще умолчим
- "все танки горят", только в танках советской школы экипаж в плотном окружении пороховых зарядов.
- 12 тысяч мифических танков, аж Т-62 пришлось "поднимать".
- с Арматами проблема не в том, что нет денег произвести, а в том, что серийного производства не наладить. Серийного надёжного двигателя и трансмиссии нет, электроники для него нет, тепловизоров нет.
- про подсчёт армий, просто потрясло. ВСЕ 700 тысяч ВСУ на фронте? Ну давайте в армию РФ включим всех, по всей России.
- про Точка-У прямо видео было российской колонны Точка-У в зоне боевых действий
- про Армату, Коалицию-СВ, Су-57, Бумеранг, Курганец - ВСЁ это планировалось уже в несколько лет назад иметь СОТНЯМИ и ТЫСЯЧАМИ. Серийно производить надёжные и соответствующие двигатели и электронику не можем, а не не хотим.
- российский флот УШЁЛ из Севастополя. Как только флагман подошёл к берегам Украины, он сразу же был потоплен. Яркий пример "превосходства".
Это я походя отметил.
Может Валерий и неплохой человек, но слушайте лучше Левиева. Там команда, там соревнование мнений и таких ляпов нет.
Наконец то найден гонец, который сводки Конашенкова носит в бункер. Короче к ситуации на фронте не имеет отношения, тем не менее для внутренней аудитории ( свидетелей пришествия Аналоговнетной второй армии мира) сойдёт. А вообще это самое смешное что я слышал на этой неделе. Короче у товарища всё идёт по плану.
@@ЕгорИванов-о9ц Антон пропагандоны они на то и пропагандоны, нет разницы между Арестовичем или Соловьевым. Люди гибнут пачками с обоих сторон и это ужасно. Но нужно быть , скажем так оптимистом))) что бы говорить на серьёзных щях, мол всё Ок. Война длится год, как результат ни взят ни 1!!!! областной центр. ВПК России сравнивать с ВПК НАТО, ну знаете))))
@@ЕгорИванов-о9ц По поводу ракет. 6 месяцев назад прилетало +-100 ракет 1 раз в 2 дня. На дворе 16 февраля 2023 года 2 налёта за 16 дней в количестве порядка 100 ракет ВСЕГО. Так что всё ОК с ракетами, Искандеры смеются? Что там Украина и Европа замёрзли? Выключите телевизор, выйдите на свежий воздух.
Ну Дождь тоже приглашает всяких пропагандонов типа Свитана или Селезнева, которые даже не стараются быть объективными. Так что в общем ничего удивительного. Надо звать экспертов из третьих стран хотя бы.
Не исключаю предвзятости гостя. Все таки человек из семьи военных, сам военный и друзя военные. Во многом согласен, но какие то вещи звучат диковато.
Судя по-всему он явно занимает сторону в этой войне. И то, что он свободно вещает из Москвы, становится вполне понятным какую именно и кем он ангажирован.
С какой стари Ширяев "военный"? Служил в Афгане переводчиком, а они все КГБэшники или внештатные или штатные. После Афгана работал в Пятом управлении КГБ.
Чуть не оговорился "орден есть, как положено". Кому положено? Гордится. За что орден? За участие?
Военный учёный? "Я для себя закрыл вопрос про точку, не спрашивайте..."
Чего пришел тогда? Рассказать про гениальные научные изыскания, похвастаться орденами и династией?
30:00 Дядя балабол. Отбалаболь, сколько "Урал_завод" танков ДЕЛАЕТ В ГОД? Делает "От нуля, от болванки", на российских подшипниках, наверное?.. И сколько танков модернизированных и на ходу (не тридцатилетних франкенштейнов) есть под рукой в наличии... Рассмешил дядя. Специалист, однако. Любые БМП западные, идущие сейчас, УЖЕ МОДЕРНИЗИРОВАНЫ. И как модернизированы- можно почитать в открытом доступе. Как модернизирована российская легкая и тяжелая броня дяде конечно виднее, он же с цельным генералом российским пообщался, в 15-м годе. Под Дебальцево. Но жизнь покажет. Практика применения все расставит по местам.
Рад, что в России даже у Новой Газеты такие "эксперты". Обреченная страна.
Заказное видео
Большое сомнение, что этот человек из Новой газеты. Если он в Москве, перелагаю его звать к Скабевой и Соловьеву. Почему он до сих пор не там?
и как-то он слился с вопроса - в каких военных компаниях участвовал в качестве военного корреспондента.
Воевал в Афгане - молодец. а дальше? в качестве военного корреспондента где был? с какой стороны?
Что за бред, быть военным экспертом не означает бегать под пулями с "камерой"!
@@konstantinbeemaster995 вообще-то по его словам он около 20 лет работает в новой газете. Курьером?;-)
Господи дай мне больше Валериев Ширявых, которые так же хороши, беспристрастны и квалифицированны.
Удивительно поверхностные знания у этого эксперта. Не зовите его, плиз
А в чем он поверхностность свою показал
Очень уважаю Валерия как эксперта, но уровень клюквы с его стороны в этот раз зашкаливает
Спасибо автору, за то, что пригласил знающего военного эксперта. Вот только противоречивый эксперт попался. С одной стороны у российской армии огромное количество снарядом, а с другой стороны украинская армия стреляет в пять раз чаще. И почему малочисленная российская армия не побоялась напасть на превосходящую ее по численности украинскую армию? А ведь даже не экспертам известно, что у нападающей стороны должно быть трёхразовое превосходство. И так все интервью, из которого не ясно, как же так, что прекрасно вооруженная российская армия за год ничего не может поделать со слабой украинской? А ещё остаётся вопрос к автору, что он хотел этим интервью показать? Как мне показалось, Венедиктов решил засвидетельствовать свое уважение к армии своей страны. И за это он заслуживает, чтобы звание иностранного агента с него сняли.
Самолеты через полтора года? Серьзено? Танки тоже говорили, что поставят через год. А Patriot так вообще говорили никогда не поставят. И что?
ну во первых танков нет и не будет в этом году так что да через год, а самолеты еще более геморное в обучении и обслуживание устройство, да и нету в них смысла ибо самолет в отличии от танка не спрячешь в лесочке под Львовом до часа Ч
Хули с этих танков , если нет для них прикрытия с воздуха . Без этого горят на раз все танчики везде.
Слушаем сунака- на подготовку нужно 6месяцев, слушаем свитана- нужен месчц, слушаем караю - нужно 3 месяца, слушаем остина- подготовка будет длится 5-9 месяцев. Прошу прощения а чем думает этот «эксперт» когда говорит что нужно 1,5 года?
А на деле лишь кто то из них один кажется прав, может и этот эксперт..
Прав Ширяев. Научатся за 3 месяца взлетать. А вот чтобы воевать, маневрировать и вступать в воздушные бои - тут нужен год, полтора
Какой-то про кремльовский эксперт, о том как российское ПВО не уступает показал энгельс, а то что сбивают ракеты хаймарс вообще смешно
Смейтесь и дальше! А мы будем дальше сбивать и хаймарсы и все остальное, что будет лететь в сторону России и ее новых регионов.
Если этот гражданин называет себя военным экспертом, то почему он ссылается на журналистов? Похоже они разбираются лучше, чем он. А сам он несет обычные сплетни или давно известные факты.
Знал ли ААВ, приглашая гостя,что Валерий Ширяев ранее работал в 5 управлении КГБ СССР? Вопрос без критической подоплеки. Ничего страшного, даже если работал. Просто нужно было включить в титры наряду с работой в «Новой газете»
Как то видимо расстроился эксэрт... за неделю Киев не взяли :(
Посмотрите интервью Корнейчука у Шелеста и поймёте, почему не взяли Киев. Сразу вспомните анекдот про Фигаро.
@@Marusya685
Правильно Дмитрий сказал, никто его не собирался брать по простой причине - русским он не нужен)
Это на Украине внушили что за 3 дня, и все там подхватили этот бред
Говорит , что точно знает, что армия рф воюет меньшей группировкой, чем украинская армия. Йоооой очень серьёзньій Єксперт )))) умньій и образованньій человек, но при єтом тоже манипулирует информацией
Очень хитро считает всю ВСУ, которая и под Полтавой, и под Луцком. А численность оккупантов здесь считаем, а через 50 км нет.
Ой а шо такое? Не нравится, что говорит квалифицированный человек? Не по шерсти гладит?
@@usun_politics1033 он говорит много чего правильно, но некоторую информацию искажает. Практически на всех участках фронта русских больше в разьі. Достаточно просто пересмотреть видео с пленньіми. Не верите? Ну тогда спросите сами себя, а куда же делась вся регулярная армия, что аж мобилизацию прийшлось проводить. Почему моряков снимают с кораблей и в пехоту отправляют , на штурм угледара.
@@user-uv1lh5nx6y а что Украина только регулярной армией воюет? ...там мобилизовали в разы больше
@@aliev30rus а зачем русские провели мобилизацию в таком случае? Вот Вьі серьёзно думаете, что есть участки фронта, где украинцев больше ?) рекомендую вам съездить на єкскурсию на фронт, тогда , как и я, сможете своими глазами увидить , что русских тут, как саранчи полно
Потрясающе интересно. Спасибо за гостя и разговор с ним.
Серьезно? Может просто вы услышали то, что хотели?
Глуповатый жонглёр фактами. До потрясающего далеко.
@@БогданЛучків-ы1р да и не факты это, а скорее хотелки
Спасибо за интервью. Эксперт спалился на точке У. Веду подборку всех случаев когда точка была замечена у рашистов. Там более чем достаточно материалов уже. И видео их проездов их на железке (с V). И тот самый Z кот. И случай когда отдельно взятую точку от Беларуси до Луганска удалось проследить. По поводу номеров - было описано у CITeam. Номер производства действительно украинский. Вот только это почти ничего не значит, т.к. с момента производства все эти боезапасы много раз меняли свою дислокацию. И сейчас всё перемешалось. И так не только с точками. К примеру был случай когда у РФ были обнаружены китайские снаряды. ЕМНИП то оказалось что РФ их затрофеила у UA, которая их купила у Тайваня.
Думаю только одно можно сказать наверняка - РФ не использовала точку так часто, как UA, т.к. у РФ и правда полным полно куда более современных ракет. Я полагаю, что их по большей части тратили в рамках провокаций.
ж
х
Версия вполне реальная, но если ракету все же запустили сами украинцы, то ВСУ в этом никогда не признается. Это тоже вам наверное не надо доказывать.
Вот этот же «эксперт» год назад: ruclips.net/video/Its56QMP2XU/видео.html
😂кстати, а вы знали, что те, кого вы называете рашистами и оккупантами - это переодетые в русскую форму украинцы?!
Военный Иксперт "Россия не использует Точку У."
В ДНР в районе г Шахтёрск я ЛИЧНО видела использование российскими войсками именно Точки У.
Эксперт не сильно понимает промышленный потенциал блока НАТО. Вопроса в количестве нет, есть вопрос за чей счет праздник жизни будет.
Все оплатит Россия. Она напала на Украину...
Скорее праздник смерти.
он уверен что у него где то спрятаны 12 тыщ танков на ходу
Как раз деньги не проблема. А дело не в промышленности, а в военной промышленности. И бюрократии.
Даже если 5000 танков, это огромное количество. Если их модернизировать в строй пустить.
ПВО себя показало в Макеевке. Браво эксперту.
Ну как же самый крупный военный конфликт с 1945 года??? А корейская война??? Она крупнее! Там погибли миллионы!
Чудове інтерв'ю, отримав величезне задоволення. Чудово, що у ворога такі 'експерти'. Шапкозакидання з боку ворога - основний союзник України.
Говорит, научились сбивать ракеты Хаймерс ( - реактивный арт снаряд ) !!! В следующей передаче скажет, что научились сбивать автоматную очередь?
Руслан Левиев показывал фото котика, сделанное кем-то из военкоров. Котик сидел на ракете с буквой z, в которой Руслан опознал Точку-У
@@ЕгорИванов-о9ц Геолоцированное фото ракеты уж точно большее доказательство, чем "я для себя вопрос закрыл" и "посмотрите в Википедии".
Это единственое что покоробила от гостя. "Вопрос закрыт"... Странная позиция мягко говоря. Да и по поводу равных армий тоже не думаю что так всё однозначно, может в колличественном плане да, но ни как ни в моральном духе и так далее.
Левиев честный боец, но через чур косноязычный к сожалению
Может это была Точка-Z
@@AlexanderBerestok А, может ты бестолочь?
Мне нравиться что у эксперта после года войны, появления танков Т-62, набора зеков в Армию в количествах бригад, экипировки времён ВОВ, всеобщего нытья о недостатке снарядов 155 и 122 калибра, небоеспособноси ЧМ флота и потере флагмана, паралича всей авиации, неспособности проводить хоть сколько то адекватного наступления (даже локального), уже понятную и неотвратимую нужду во второй волне мобилизации. Но у эксперта кругом либо паритет, либо победы, либо сопоставимые возможности🤣🤔😮💨. Я думаю у Путина такие же советники и помощники папочки приносят, там написано что и снарядов хватает, и экипировка современная, и бронетанковые кулаки из Армат и Т-90 прорывают эффективно линии фронта, авиация добивает ПВО и ВВС Украины, страны НАТО на пределе возможностей, потери в живой силе минимальны, Поляки и Прибалты в армии Украины заканчиваются и т.д. Думаю эксперт хочет не столько у Венедиктова сидеть, а в студии Скабеевой или Соловьева)))
@@fat3223 я опечатку сделал, не 155, а 152мм снаряди.
а мне нравиться шо Бахмут стал русским, а свинокукрАинцы считают шо они кого-то превосходят (если только в позоре) утрачивая поджаренные им территории.
@@ApuuckueHape3o4Ku ахаха, угро-татарин с таким ником это сильно))) Ну за районный центр уложить минимум 20 000 только двухсотыми и Бог знает сколько ещё санитарных потерь за пол года, а теперь ещё посмотрим сколько он будет под окупацией РФ😆.
Основная риторика, у НАТО всё плохо а у России " мы всех победим". Так себе эксперт.
Алексей Алексеевич не позорь свой канал этим клоуном.
Вы тоже заметили, что Венедиктов местами еле сдерживался чтобы не заржать? )))
Низкоточный осколочный Град по 400-тысячному городу - это преступление. 16 тыс. таких ракет в неделю... Как-то скромно проскочили этот момент. И фамилию комбата удачно забыл эксперт. Профессиональная забывчивость.
Может смело идти на передачу к Скобеевой или к Соловьеву.
Лучшее интервью эксперта по военным проблемам, слышанное мною за последний год. И его статьи в Новой всегда были первоклассными, информация и анализ, холодный ум и знания. Спасибо.
Ага, лучший... Только вполне ангажированный, судя по-всему..
@@hirurgicus имя свое назовите сначала, как принято в приличном обществе, а потом говорите, что хочете
@@НинаСокольская Чья бы корова мычала..
Сдриснул(а) боец (чиха) невидимого фронта. Фу, смердит
Какая может бьіть обьективность експерта которьій находиться в москве? И почему молчит Фельгенгауер? Вот его я бьі послушала
ну трепло... это сколько же орудий надо.несколько ввгонов - эшелонов снарядов
расстрелять? Что не военкор-то трепло.
А конкретное название чипа из Шахеда слабо назвать? Никто в здравом уме не будет использовать 2023 году процессор 1986 года. И 1996 года. И 2006 года. Просто потому, что это технически нерационально. Современные микроконтроллеры кроют любой процессор 1986/1996 года как бык овцу, будучи доступными и по цене и по продаже, и привезены могут быть в 1 чемодане десятками тысяч частным лицом, и куплены на Алиэкспрессе сотнями и тысячами (сам периодически покупаю десятками для своих нужд). Так что про чипы - 146% бессовестный звиздёж. И цена остальным утверждениям этого "иксперда" - ровно 0.
Конечно нет у россии точек У) фото и видео этих точек в российских войсках этот "эксперт" решил не замечать. И фишку с серийниками уже обсудили все кому не лень. Ракета с серийным номером на 5 меньше - использована в Сирии. Это по мнению гостя должно доказывать, что она Сирийская)
Ну очень про русский экZперт 😏 Мог бы как то лучше это скрывать
Каждый слышит только то , что хочет слышать. Объективно высказался , что силы равны.