Лучшие и любимые группы Hard'n'Heavy. Топ 40. Часть 2.
HTML-код
- Опубликовано: 27 авг 2024
- Топ 40 любимых и лучших, по субъективному мнению провинциального рок - меломана, групп Hard'n'Heavy. Часть 2.
20. Alice Cooper
19. Whitesnake
18. Dio
17. Gillan
16. Aerosmith
15. Kiss
14. Ozzy Osbourne
13. Scorpions
12. Nazareth
11. Van Halen
10. AC/DC
9. Thin Lizz
8. Blue Öyster Cult
7. Rainbow
6. Budgie
5. Uriah Heep
4. Grand Funk
3. Black Sabbath
2. Led Zeppelin
1. Deep Purple
Заметки, рейтинги, комментарии.
Очень интересно. Все вами перечисленное у меня делится на две части. До 1985 года,это период что слушал мой отец,а я 5-10 летний это слушал и после 1985 года,когда музыкой уже начал увлекаться я. У отца в лидерах были
Gillan-glory road
Judas Priest-British steel
Rainbow-Bent out a shape
Black Sabbath-Heaven and hell и. Born again.
Мои же любимые альбомы этих же групп это
Whitesnake 1987
Black Sabbath-Headless cross
Judas priest-1984
Deep purple-The house of blue light
Ac/Dc-Blow up your video
Да и вообще Black Sabbath мой самый любимый период с вокалистом Тони Мартином
Хорошая подборка и у Вас и у Вашего отца. Про Black Sabbath есть у меня отдельный выпуск.studio.ruclips.net/user/videoVFa8cBCddI0/analytics/tab-overview/period-default. Спасибо за внимание.
Большое спасибо ведущему за обзор, а коллегам - за корректное отношение к мнению коллег. Двадцатка - великолепная, пятёрка - выдающаяся, ну а тройка - шедевральная. Хотя уверен - рейтинг у каждого свой. И это правильно! Моё (субъективное) мнение: 1. Deep Purple. 2. Led Zeppelin. 3. Uriah Heep, и далее по порядку. В ожидании новых обзоров.
Спасибо Вам за внимание. И Вы правы, спасибо всем за корректное отношение друг к другу.
Ну что же уважаемый коллега, подборка ваша весьма правильна. Ну может быть можно поспорить о позициях групп, но думаю никто этого делать не будет. Так как все представленные банды - очень достойные и заслуживают особого внимания.
Вклад этих музыкантов во всемирную культуру - просто бесценен. А все остальные исполнители - выросли на этой музыке, но так никогда и не смогут превзойти эти оригиналы. Спасибо огромное автору за очередной шедевр.
Спасибо и Вам, уважаемый коллега, за отзыв и внимание. И согласен насчёт позиций, дело это, увы, неблагодарное, каждый может расставить по - своему.
Да. Тут всё заслужено и по сути. Понятно что у каждого есть свой фаворит, но особо спорить не буду. Первая тройка думаю ни у кого сомнения не вызовет. Да, ее можно тасовать, но такой она и останется
Да, с этой тройкой вообще невозможно точно всё распределить. Признаюсь, что в начале планировал поставить на первую позицию BS... Ну , получилось, как получилось. Спасибо Вам за внимание.
Спасибо за обзор!
Отличная подборка 👍🏻👍🏻
Но где Rush??! 😧
Как можно было забыть такую группу и не найти для неё местечко аж в топ-40. Пусть даже на 40-м месте.
Отличная группа! Первые три альбома - хард в зеппелиновском стиле. Ну а дальше, это уже прогрессив по большей части. И вот к какому направлению их отнести? Rush сами это направление и создали: хэви - прог. А дальше уже и последователи появились: Dream Theater и т.д. Так что, я бы их ближе к прогрессиву поставил. Это опять же мой субъективный взгляд. Спасибо за внимание.
@@RockKrams а, тогда понял. В целом согласен с Вами.
Просто у них есть да, некоторые альбомы/песни прям сочно-хардовые. Поэтому я и ожидал увидеть их в обзоре.
Очень приятно что высоко поставили Thin Lizzy, Budgie и Blue Oyster Cult 👍🏻👍🏻
Это действительно ОЧЕНЬ крутые команды!
Rush действительно уникальная группа. Вот когда делал выпуск про арт - рок, также возник соблазн и их туда поместить. И здесь опять тот же соблазн. Таких вот, стоящих немного в стороне групп, не очень много. Ну а про их исполнительское мастерство и говорить нечего...
@@RockKrams согласен 100%!
Кстати вот Вам и отличная идея - сделать как-нибудь обзор на такие особенные группы (/исполнителей), которые трудно отнести к какому-то конкретному жанру.
Самодостаточные - как Вы выразились в одном из своих предыдущих видео.
Хорошая идея. Можно попробовать. Подумаю. Спасибо.
у кисс любимые альбомы это первый ,и как ни странно - мьюзик фром зе елдер - отличный альбом в прог-роковом стиле, пусть и отошедший от стиля группы . но любимая песня группы была и есть Beth
Согласен с Вами. Music from “The Elder” довольно необычный, но хороший альбом. Ну и Beth, понятно. Что интересно, эту песню на концерте продолжают петь ударники группы. Хотя автора и первого исполнителя Питера Крисса, давно уже нет в группе.
Спасибо!!! I Just Won't You была гимном в нашем рок клубе, куда я ходил когда мне было 13 лет....
Спасибо за комментарий. Вещь действительно классная.
Удивительно, но за два обзора так и не увидел Pretty Maids, а ведь эти датчане просто высший пилотаж, был 4 раза на их концертах, очень душевная обстановка, как будто бы пришёл к старым друзьям на джем сейшн.
По музыке ни одного проходного альбома, а Future World 1988 года просто шедевр. А вообще в двух обзорах нет ни одной хард'н'хэви группы.
Спасибо. Хорошо, что Вы добавили Pretty Maids.
Спасибо
теперь понял, почему я неверно предположил свои варианты после первого выпуска - мне подумалось, исходя из того состава, что весь список будет схожего направления. Все ж там был преимущественно метал, а продолжение стало уже включать представителей классического харда. Все конечно условно, но я не предполагал список, объединяющий, например LZ и Megadeth
И Вам спасибо. Конечно классический хард мне ближе, но и металл не чужд, хотя я и не ярый его поклонник и знаток. Но вот Megadeth и Metallica уважаю и ценю.
На некоторые из названных групп (типа Whitesnace, Kiss) я бы даже не посмотрел. Но это дело вкуса. А что касается Алиса Купера, то я бы его, несомненно, поставил выше тех же Kiss (будь они неладны...). Ну, а поскольку речь в обзоре зашла именно о Hard"n'Heavy, (подчеркиваю - Heavy!), то, одним из несомненных для меня фаворитов (в выбранном направлении рок-музыки) является Spooky Tooth c невероятно сильным вокалистом Майком Харрисоном. Поэтому лично для меня Spooky Tooth - как минимум в десятке, если не в семерке. А точнее - на шестом месте.
Валерий Андреевич
Я и не претендовал на "последнюю инстанцию". Больше скажу, когда видео было уже готово, то вспомнил и о Bad Company, и ещё кое о ком. Да и Spooky Tooth весьма хороши, хотя я и не оцениваю их так, как Вы. Всё дело в субъективности. Да и тема довольно обширная. Поэтому и приветствую добавление в список очень достойных команд. За Kiss немного обидно, что их, зачастую, принижают ( внешний фактор играет иногда злую шутку ). Про Whitesnake, как бы тоже всё сказал ещё в этом выпуске: studio.ruclips.net/user/videoXNHZY3hlCbE/edit Спасибо за внимание.
С каких это пор Клык Призрака считается тяжёлой группой!? Ранние альбомы прото прог, психоделия, чуть позже классик рок, последний так вообще блюз.
з нетерпінням очікував на другу частину.
Дуже здивувала Pink Floyd яка не потрапила ані в першу частину, ані до другої. Втім, оскільки автор відверто наголосив, що це - СУБ'ЄКТИВНИЙ рейтінг, претензій не маю.
Тепер дозвольте декілька слів критики:
- з урахуванням того, що саме автор розповідав про кожну групу, треба було йменувати ці відео "Лучшие альбомьі любимьіх групп" :).
- забагато самореклами, постійні згадки про вже зроблені відеороліки, присвячені тій чи іншій групі.
- вимова назв альбомів та пісень англійською.
Оскільки у світі існує надчудове правило - "критикуєш, пропонуй", дозвольте дещо запропонувати.
по першому зауваженню:
- можливо, замість перерахування альбомів та хітів, варто було б згадати якісь моменти з життя груп? Летюча миша Озі, горло Клауса, викидання телевізорів у вікно (Цепеліни?), бомбардувальник Лемі тощо?
по другому:
- замість голосових згадок, робити вставки посилань, як це роблять інші. У верхньому правому куті екрану. А, наприклад, для запланованих, але ще не зроблених, щось на кшалт wish-list, який буде з'являтись поряд із автором та доповнюватись обіцянками.
по третьому:
- емс... хто б казав :) (це я зараз про себе)
втім, загалом, величезна подяка за Вашу працю, та за підказки, що переслухати :)
Спасибо за Ваш отзыв. Ну, давайте попробуем по порядку. Pink Floyd я никак не могу отнести к харду. И опять, извините, будет самореклама, но я в своих ранних обзорах, их и к арт - року даже не относил. Флойды вне стилей и направлений, как и Queen. Я даю отсылку к ранним выпускам, чтобы не повторятся, т.к. про некоторые группы уже не раз что - то говорил. Интересные факты можно озвучивать, хотя они и известны. Предложение делать ссылку на предыдущие видео дельное. Подумаю, надо освоить. Спасибо за предложения и внимание.
@@RockKramsзавжди будь ласка. Чим більше конструктивної критики, тим більше якісного контенту
У Cooper два последних альбома очень даже ничего. У Dio ещё классная пластинка Magica. Если будет обзор Budgie с удовольствием послушаю. Одна из любимых групп. Про Uriah heep слышал высказывание одного мододого человека " кроме а-а-а" ничего не услышал. Единственная пластинка у Black Sabbath которая мне не понятна это Born again.
Спасибо. Budgie очень люблю, первые 5 альбомов - бомба. Born Again далеко не все любят. Называют баловством, да и записан он не очень. А мне нравится. Есть и тяжёлые вещи, причём в духе старого БС и мелодичные. И Гиллан очень даже в форме. Один из самых противоречивых альбомов.
Здравствуйте,вам нравится группа Wishbone Ash?
Здравствуйте. Группа отличная, со своим лицом- сдвоенной гитарой, может и не самая любимая, но уважаемая. Больше всего нравится 3 первых альбома, тут я не оригинален. Спасибо за комментарий.
@@RockKrams Как по мне конечно Argus самый лучший и это объективно и вообще самый, есть отдельные хорошие композиции из других альбомов,они одни из первых с двумя гитарами.
Здравствуйте как изменить название канала,куда заходить ? Спасибо
Здравствуйте. Видеоканал RockKrams.
А вот из первой тройки лично у меня Блэк саббат очень часто слушаю.
Сам их люблю. Спасибо.
Из обеих частей программы совсем незнакома для меня группа Budgie. Не слышал ничего от слова совсем. Тем удивительнее, что она так высоко!
Потерпите. Про эту группу нужен отдельный обзор. А в кратце, эта группа и в 5 ку лучших должна бы войти. Послушайте первые 5 их альбомов. Спасибо.
Я не понял, а где же Queen и Pink Floyd?
Ну, Флойд к харду отношение не имеет. Квины, да, отчасти. И про тех и других были обзоры. Посмотрите, пожалуйста, я там своё мнение высказал.Спасибо.
@@RockKrams с точки зрения стиля вообще все очень сложно. Я не слышал пожалуй ни от кого из музыкантов, мол, мы хотим играть в таком-то стиле и никак иначе. Все просто играют то что им нравится! А стили уже определяют "эксперты" и критики. Вот и у Флойдов сложная смесь разных стилей. В разные эпохи они разные. С Барретом это психеделика, с Уотерсом рок/прогрессив, а после него, с Гилмором более поздние альбомы уже имеют и признаки харда. Ну такие риффы, как у Гилмора, я просто не могу к другому стилю отнести!) Но разумеется я тоже не претендую на экспертизу. Просто воспринимаю Флойдов как команду, которая может играть очень мощно и тяжело.
@@vladimirglebov235 А я соглашусь с Вами. Тем более, что уже высказался по этому поводу в ранних обзорах. Просто повторю. И Pink Floyd и Queen вне стилей, они сами по себе. Поэтому PF нет в обзоре по арт - року, а Queen в харде. Да и с Led Zeppelin похожая история.
Да,всех их знаем,любим,слушаем,но эра Дэвида ли рота не когда не будет лучше эры Сэми Хагара в Ван Хален.
А Вы знаете, большинству моих знакомых также больше нравится эпоха Хагара. Так что, я в меньшинстве. Но ничего не могу поделать, больше люблю с Ли Ротом, хотя с Хагаром больше мелодизма у них было. Спасибо.
Опять крик из провинции. Как из дерев туалета
Что же Вам крик так дался - то?!
Тем более, что его нет уже давно...
Спасибо за обзор интересно как относитесь к венгерскому року 70 х omega skorpio piramis general locomotiv gt может будет пару слов
И Вам спасибо. Очень хорошо отношусь к венгерскому року. Надо будет когда - то сделать отдельный выпуск по венгерскому, или в целом по соц.року. Ведь там были и Чеслав Немен и Pushdys.
@@RockKrams да чеслав неман пудис budka suflera
@@sorjanshkir8256 Да, и Будка Суфлёра тоже.
Алкаш
Это Вы о чём, уважаемый? Ааа, ну да, ни о чём.
2/3 скучное и унылое говно
Ох. Ну что - то Вы уж совсем категоричны. А что на Ваш взгляд неунылое?
@@RockKrams ДП золотого состава,
почти весь ЛЗ,
77-79 -80 год у ДиСИ...ну это понятно...
Блэк Саббат с 80-го года практически всё(стандарт же хард-энд-хеви), Райнбоу с Дио, Хипы первые диски....)))) стандартно всй для экс-СССР - драйв и мелодия... поэтому Кисс - мимо, у них несколько песен толковых всего, имхо...
ещё у Скорпионс были отличные пластинки до 80-го года, америка их испортила
Goergie опять же, Квин в самом начале неплохо играли
и если уж совсем в крайность - Фогхет, такой прям заштампованный хард
@@user-xh1rs7rk3z Понятно. Во многом согласен с Вами. Особенно по Foghat и Geordie. Ну, про Geordie может со временем и отдельно поговорим. Kiss всё же Вы, как и многие, недооцениваете. Хотя я никогда не был их поклонником, но дань отдаю. Теперь Queen...Моё мнение такое: они вне стилей и направлений, потому что они Queen. Хотя харда, в том числе, у них конечно же достаточно, особенно на первых 5 -6 альбомах. Как - то так. Спасибо за комментарий.
@@RockKrams у Кисс там Лове Ган, Хард Лук Вуман, Ай Вант Ю... отличные песни, но вот всё остальное - ну блёкло.. особняком Династия, вот это хороший диск
@@user-xh1rs7rk3z Нуу, Династия и мне нравится. Единственный альбом, который можно целиком слушать. А так, в принципе у них толковый сборник: Double Platinum. Ещё концертники хорошие, и Kiss Unplugged в частности.