@@Yurii_KD Я по этому корыту указательным пальцем ткну и пробью. Рпг даже абрамсы хоронили. А тут говнина без брони. Тупо могила для каклов. То, что надо.
hello, I was a french soldier for 3 years and I was a gunner inside an AMX 10 RC. I have shooted 4 rounds with it. very good tank and I have good memories with this tank.
В наследство от ненавистного вами совка вам досталась куча техники и полноценных танков, которые благополучно просраны в обороне. Ты правда веришь что алюминиевая консервная банка в наступлении переломит ситуацию?
Возможно будут водоплавающие версии и тогда через днепр :) Кстати хотел спросить у украинцев а Днепр замерзает зимой в той части где Херсон? И если да то при каких морозах ?
бухаха, подача .. больше на рекламу фуфла смахивает. истребитель танков, да ну, обычная папуасоганялка и люминивый гроб в дальнейшем если против танков выкатят.
Очень интересно как себя покажет в современной войне. В принципе для мобильной атаки и прорыва должен быть очень даже хорош. Такой себе БМП с упором в вооружение.
@@viktorkyforenko3624 Новая броня фуфлыжная заявлена, собственно лучше уже невозможно поставить, если некоторые агрегаты и системы для улучшения сняты. В Африке, в песках где всё на ладони и при отсутствии серьезного сопротивления да ещё на колёсах он гут. В других условиях этот устаревший колониальный агрегат не применялся.
Это степная тачанка или истребитель техники из засады. А для прорыва - он скорее как БТР, а не БМП. Его с первого попадания совершенно любой РПГ гасит, любой снаряд любого калибра и крупнокалиберный пулемёт половину проекций. Так же осколки не убивают экипаж, но подвижность тачанка потеряет и без прямых попаданий.
А как он может себя показать? это изначально специфическая и ситуативная машина. Подобное можно использовать например при КТ ОПЕРАЦИЯХ, против банановых республик где нет регулярной армии и т.п. Против укреплённых позиций, против обученной и вооружённой пехоты и уж тем более танков, он бесполезен. Машина для утилизации на полях украины, не более того.
Теперь эта проверенная многими годами эксплуатации и во многих конфликтах техника будет поставлена Украине. Это славная страница французской бронетехники!
"Который мог потягаться с любым советским танком!". Глупый блогер, этот теч меч! АМХ - это 105 мм пушка на колесах, с АЛЮМИНЕВОЙ БРОНЕЙ, защищающей от пуль! Как он может тягаться с полноценной броней и 125 мм орудиями танков? Он был создан для того что бы воевать с дикарями во французских колониях. Его преимуществом являлось то, что можно было быстро эту пушечку переместить на своих колесах к аборигенам, и преодолеть вплавь небольшую речушку. Пушечка работает более-менее на 1200 метров. Кстати, эта конструкция на поворотах переворачивается как водовозка. Центр тяжести высоко! Этими МАШИНАМИ (а не танками), вооружен гусарский полк. Т.Е. = наскочить, обстрелять и драпануть. А не развернуться в боевую линию и прорывать оборону! Чел пишет о вещах, в которых абсолютный ноль!
@@ИванИванов-ь2ю5в так это то что и надо укроигиловцам обкуренным...быстро подъехать, отстреляться куда попало,и быстро свалить...получить боевые,обкуриться и следующая террористическая вылазка....селюкский мозг считает что он бессмертен
@@ИванИванов-ь2ю5в хрен знает зачем по дикарям лупить 105 мм снарядом? По танкам она слаба, так как среднее давление ствола, облегчена и не может ПС сообщать нач.скорость как у нормальных танковых, - 1400 м/с 3.8 кг супротив 1750 м/с 8.35 кг у Rhnm120/55 мм... напоминаем нач.скорость идёт в кубе.. Про переворачиваемость вы уже про шерманы дифирамбы пели, .. а так бесполезная хренотень! когда господин Макрон соизволит Леклерки передасть? очередное очковтирательство трусливого запада, хотя всё больше склоняюсь к версии что это договорняк.. хз по Т-62 потянет если опять будут переть лавой
Алжир, Тунис, Ангола.... Но даже если в Африке появляется что то более серьезное чем папуасы с калашами то армия Франции тикает не смотря на свои супер колесные танки
Из опыта натяжения россиян под Изюмом и Балаклеей - если достаточно быстро после прорыва фронта проехаться по тылам, то с танками воевать не придется. Русичи танки просто бросают и драпают на более скоростной колёсной технике или гражданских тачках.
Изначально за танки и тяжелое вооружение вообще не было разговора, а теперь АМХ, патриоты, химарсы, множество арт-сау. Так и до леопардов и абрамсов не далеко, сейчас вопрос стоит только в сложностях обслуживания и все, это решаемо, вопрос времени.
ремонтные базы до прихода этой техники должны быть а не после . да и спасает она только от 30 мм пушки не более так что это скорее башня танка на базе бтр не более
@@АлександрУрсегов-п2у Это понятно что бтр с пушкой но сами французы классифицируют его как танк (то-есть дают танк, факт), быстрая, маневренная техника для поддержки наступательных операций которые скоро будут. Ремонтные базы не проблема, вообще не проблема.
@@Сергейсергей-б7й вас сирых и убогих без помощи сша и нато нет проблемм просто ,жалко простое население . вы 200 десантников 3 дня выбивали с гостомеля
@Blitzeer SsS ты видно в тундру переиграл, хотя судя по нику в танки. Да в твоём комментарии есть смысл, но я уверен что этот танк будут чаще всего использовать для засад
Вобщем - заголовок чистой воды кликбейт а ролик торжественное введение зрителей в заблуждение. Я работал в AMX 10 RCR и знаю его не по википедии как автор ролика. Каким кошмаров, каких врагов )) AMX никогда не был никаким истребителем никаких танков и нигде у нее нет статистики столкновений с современными танками. Есть местами столкновения со старой техникой вроде Т-55. Все остальные враги это африканские джипы с ДШК в кузове и старые советские БМП с коряво обученными африканскими экипажами. AMX это разведывательная бронемашина и машина поддержки пехоты. Это не надежный спутник, у нее сложная система подвески и их постоянно чинят. В Африке основная машина Франции это древняя бронемашина Sagae, по той причине что AMX плохо переносит африканские условия. AMX туда перебрасывают изредка на короткое время. У нее не стабилизировано орудие, то есть она не может вести огонь на ходу. Не говоря о том что современные танки оборудованы автоматической системой опознавания и наведения, то есть AMX в теории будет уничтожен еще до того как подойдет на расстояние эффективной стрельбы по танку, остановится для наводки и выстрелит. Разворот на месте используется в исключительных случаях т.к. гробит подвеску и колеса. И никаких 23 мм AMX не выдержит да еще с 300 метров...Короче ... автор , учи матчасть а не читай людям выдержки из википедии...
не мешайте автору фантазировать, для пилота 10RC конечно головная боль, но как бывший стрелок я бы не стал очень сильно критиковать. если экипаж хорошо обучен, - можно в Африке воевать
Dobry do wsparcia piechoty. Może nawet T72 da radę spalić. W tym roku przypłynie do Polski dużo czołgów. Mamy jeszcze dla was 150 sztuk PT 91 i modernizujemy 30 sztuk T72 R1. Wszystko trafi na Ukrainę. 💪💪💪
@@Gordo1991N Czołgi dostaniecie bez płacenia. To jest też nasza wojna. Do tego za przekazany wam sprzęt ciężki, Amerykanie dają bardzo duże zniżki na czołgi Abrams i amunicję do nich.
@@НиколайР-п6ю так мы репарациями рассеянскими оплатитим! ;) Готовьте нефть и газ для передачи новым хозяевам, больше "ножками Буша" от голода эту рвань бесплатно спасать никто не будет!
Кататься по пустыням и стрелять бабахов с почтительного расстояния этой машины хватает за глаза. Посмотрим как они себя проявят в реальном общевойсковом бою. Где им будут противостоять более организованные войска.
РОССИЙСКИЕ РЕГУЛЯРНЫЕ ВОЙСКА НАСЫЩЕННЫМИ РПГ-7 И ПТУРАМИ РАЗЛИЧНОЙ МОДИФИКАЦИИ ПЛЮС ПОДАВЛЯЮЩЕЕ ПРЕВОСХОДСТВО В АРТИЛЛЕРИИ !ПОГЛЯДИМ КАК БУДУТ ФРАНЦУЗКИЕ ТРИУМФАТОРЫ ГОРЕТЬ!
@@СтасДанилюк-у4д а под Киевом? В Херсоне может? Харьковская область? А, забыл там уже ребята пошабашили, да так что теперь взятия Солидара, где три дома стоит, успех успешный. Ясно, понятно
Продолжайте пожалуйста рассказывать про армию Франции. Хочу также отметить что этот материал очень познавателен. Достаточно редкая вещь - материал о французской армии на русском от французского военного. Желаю успешного развития канала. С уважением.
"Который мог потягаться с любым советским танком!". Глупый блогер, этот теч меч! АМХ - это 105 мм пушка на колесах, с АЛЮМИНЕВОЙ БРОНЕЙ, защищающей от пуль! Как он может тягаться с полноценной броней и 125 мм орудиями танков? Он был создан для того что бы воевать с дикарями во французских колониях. Его преимуществом являлось то, что можно было быстро эту пушечку переместить на своих колесах к аборигенам, и преодолеть вплавь небольшую речушку. Пушечка работает более-менее на 1200 метров. Кстати, эта конструкция на поворотах переворачивается как водовозка. Центр тяжести высоко! Этими МАШИНАМИ (а не танками), вооружен гусарский полк. Т.Е. = наскочить, обстрелять и драпануть. А не развернуться в боевую линию и прорывать оборону! Чел пишет о вещах, в которых абсолютный ноль!
@@ИванИванов-ь2ю5в сейчас крепостных аборигенов по всей Украине будет гонять до самой границы Раши, может даже и пол Раши у крепосиных аборигенах заберут
@@ИванИванов-ь2ю5в а не на колесной ли технике прорвали и зашли в глубокий тыл под Балаклеей и Купянском? Вроде официальная пропаганда как раз это и отметила, мол на легкой колесной бронетехнике смогли нащупать слабую точку обороны, прорвали и начали оттуда обходить и окружать. Поэтому не стоит недооценивать подобные события. Да и тенденция, поставки танков для нас ничего хорошего не несет. Потому как собственной промышленности практически не осталось, которая могла бы компенсировать наши потери, иначе бы не снимали с консервации т-62 и не закупали дроны у более развитой цивилизации - Иран.
@@ИванИванов-ь2ю5в горят всё и танки и БТР и БМП...тут главное кто первый увидит врага ,первый выстрелит и быстро отойдет ....а броня уже особо не спасает .....видели как горят танки ...они горят очень сильно страшно .....
@@АндрейКацубо-м9ц "Стреляют" не для того чтобы отойти! Воюют что бы занять рубеж, опорный пункт или город. Сколько тебе лет? Ты об армии и войне имеешь детское представление!
Хорош погонять бармалеев в Африке, пойдёт как усиление бронегруппы из основных танков, но как самостоятельных танков не очень пойдут, поскольку борта пробиваются даже крупнокалиберным пулеметом и значит для прорыва обороны они не сгодятся! Что-то типо БМП -3 , только на колесах и без 30мм пушки, да и еще БМП-3 держит в лоб 30мм пушку с дистанции 300м, а не 23мм с 200м!
Это тяжёлый бронеавтомобиль, у французов он на вооружение разведподразделений. Скорее всего в ВСУ тоже окажется в разведбатах. БМП-3 к нему никаким боком, там 100-мм пушка очень низкой баллистики, и главное, задача транспортировать пехоту. БМП-3 является БМП, и его надо сравнивать с какими-нибудь Брэдли или CV-90. Бронезащита AMX-10 в разных модификациях разная, современные имеют защиту от КПВТ в бортах. ХЗ какие украм передадут. В общем и целом нихрена не подарок как противник.
@@ФедорФедор-ц9н вполне возможно, хотя Цезари они не пожалели для укров. Но вот насчёт Леклерков (скажем в ближайший год) действительно есть очень большие сомнения.
@@putinmustenduplikegaddafi2236 машинка определённо не супер, но херней назвать нельзя. Все всегда зависит от экипажа и применения. В правильных рука и т90 побить можно, в кривых и со взводом пехоты не справится. Плюс надо понимать что использует натовские 105мм что само по себе задел на более тяжёлые машины в будущем.
@@MorgurTenedar у кого там дальномер? у АМХ? :) откуда, если там не нашлось места для стаба? а лцв ет что? вроде как дальномер и создан на базе ЛЦУ(если он имелся введу)
Из истории: т-34 с пушкой 76 мм в 41году гроза нациских танкистов, а в 43 уже против тяжёлых танков т-5 и т-6 уже устаревший! Пошла доработка до т-34-85 и принятие на вооружение ИСов1, а потом и 2 с пушкой 122. И да.По раскисшему ченозёму эти легкие французские колесные танки AMX-10 RC. вряд ли применимы т.к . были разработаны для песков северной Африки. Гитлер этих лягушатников разбил на раз-два, а англичане те ещё... ну вы поняли. В одиночку они уже ни с кем не воевали, Мушкетеры только в детских книжках остались🐻
А если бы США не устроили избыточный ленд-лиз для кровавого сталинского режима, то "коричневая" и "красная" чума, друг друга бы задавили в объятиях, где-то на Урале, вот тогда и нужно было "освобождать".
@@РадомерДо победы над фашистами в Сталинграде , ленд-лиз в большей части был направлен в Великобританию. Когда американцы увидели, что 300 000 вшивых и обмороженных окупантов во главе с Паусом сдались в плен, резко увеличили поставки,смекнув, что верёку на шее нациков однозначно затянут! И чутью их не подвело.
@@ЮраКалько-д5п очередной мифотворец ))) мальчик БМП2 конструировали еще до начала афганской войны на вооружение ее взяли уже в 1980м . Автоматическую пушку место гладкоствольной установили потому что для борьбы с танками использовали новые ПТУРы на борту . Необходимость в гладкоствольной пушке отпала вот и все . Накой хер афганистан сюда приплетать .
@@Чумазый-к7ь комбинированная броня это набор из нескольких слоев ,стали с воздушной прослойкой ,а активная и полуактивная ячейки встречного действия накидывают примерно 500-800 мм брони при меньшей массе применяют во лбу танка.
Тоже зашёл посмотреть после новости о передаче этих танков Украине. Кстати, по классификации Armored warfare - это истребитель танков 8 уровня. То есть, одного уровня с Т-90/80. Главное, чтобы штук 50 дали или все, которые хотели снять с вооружения.
@Paul Paulson амэикс - засадная и снайперская дырокол-машина, она не для мансования и битвы в клинче. Если украинцы правильно постигнут доктрину применения данных ИТ, то успех обеспечен.
@@ALEX-gs4lm совок не рассчитывался за ленд-лиз и эти тоже не будут. но поставками добьются для себя победы. рашка щас тоже побирушка у с. кореи и ирана. так что полное тождество между двумя попрошайками. 1:1
"Который мог потягаться с любым советским танком!". Глупый блогер, этот теч меч! АМХ - это 105 мм пушка на колесах, с АЛЮМИНЕВОЙ БРОНЕЙ, защищающей от пуль! Как он может тягаться с полноценной броней и 125 мм орудиями танков? Он был создан для того что бы воевать с дикарями во французских колониях. Его преимуществом являлось то, что можно было быстро эту пушечку переместить на своих колесах к аборигенам, и преодолеть вплавь небольшую речушку. Пушечка работает более-менее на 1200 метров. Кстати, эта конструкция на поворотах переворачивается как водовозка. Центр тяжести высоко! Этими МАШИНАМИ (а не танками), вооружен гусарский полк. Т.Е. = наскочить, обстрелять и драпануть. А не развернуться в боевую линию и прорывать оборону! Чел пишет о вещах, в которых абсолютный ноль!
Прикинь вкоментах ! Француз служил в этой танковой колеснице и сделал четыре выстрела за службу! И рад ,что такая у него техника попалась! Ну пипец! Пролистайте коменты! Там с переводчиком на русский! Жопа воины!
Кто зашёл после новости о том, как наши доблестные морпехи заставили экипаж этого хваленного танка продристаться, а сам танк оказался 4-х местным (потому что французы не додумались создать автоматическую дозарядку)😂
Впервые автоматический механизм заряжания пушки танка был применëн как раз на французском танке AMX-13. А не применяют его в современных западных танках, чтобы танкисты не улетали вместе с башней. Знаток.
Неплохая бмп скорее, чем танк. Но с хорошей пушкой. А сравнение с чем либо бесполезное занятие, тк нынешняя война показала значимость любой техники, при небольшой модернизации.
эта пушка стояла на М1 абрамс... точнее её аналог(там всё сложно короче) так что она Т72 китайский который... в Ираке не пробивала(а там... ну типа броня есть) вот Т54/55 да, ей под силу, Т 62 уже проблема- мы про лицо говорим(борта у всех танков очень слабые) так что пушка там дрянь! ещё и снаряды нужны... а 105мм на украине есть?
@@BriGandCatдаже спорить не буду, особенно на счёт снарядов.... но я имел ввиду, при тотальных боевых действий любая техника, с бронёй от БТР и выше, и пушкой за 50мм,уле является аргументом, хоть и на короткое время
Французы сделали машину под своего вероятного противника - колесная канонерка легко одетых абреков по пустыне гонять. Защита от ЗУ-23-2 не предполагает для такой машины боя с равным противником
даааа.... то ли дело бмп, к примеру. Это машина не для защиты! А для врыва, и разноса пехоты и легкой техники. Для целей покрупнее есть леклерки и прочее.
Пора понять через год войны, что на этом поле боя нет явных фаворитов. Сейчас уничтожается любая военная техника, которая попадает в прицел современного оружия. Успешно воюет та сторона у которой отличное ПВО и ПТО, лучшая логистика, достаточно горючего и боеприпасов, отважные обученные солдаты и офицеры в нужном количестве и надежный безопасный и богатый тыл. Это значит, что время уже играет на стороне Украины.
Сейчас воробью в глаз бьют на лету....сколько кадров где уничтожают движущуюся цель..пикапы,бронеавтомобили,баги..все-калесники с невероятной подвижностью и маневриностью. Безусловно это хорошая машина,но и на нее найдется истребитель
@@andreimokienok36 Ну, учитывая ваш врожденный критинизм хотел уточнить: точно русню? Или вы своих для статистики упаковывали по два огарка в один пакет? Или у вас все кто померли сразу русскими в статистике становятся?
Кто зашел посмотреть на AMX-10 RC после того, как выяснилось, что на РЕАЛЬНОЙ ВОЙНЕ, к примеру - в условиях "Украины" - эта машина - ПОЛНОЕ ДЕРЬМО ? Привет Макрону :) Макрон ! Это ГАВНО можно продавать только в Африку, для войны с противником, вооруженным только луками, стрелами и копьями. А вот если у противника есть огнестрельное оружие, ракеты, вертолеты - то использовать эту "тоже технику" не стоит. ЭТО САМОУБИЙСТВО.
@@qs7kj6me1l7 В вашей реплике слышится нездоровый сарказм... Какие то хрипы, в области легких, и почему то - в области выходного отверстия попы. Но ведь по факту : 1) Советская техника рассчитана на войну с равным противником, при разных условиях и обстоятельствах. Эти принципы унаследовала российская техника ; 2) Западная техника - рассчитана на войну в условиях полного превосходства в Космосе, в Авиации, в снабжении боеприпасами и все-всем-всем, вплоть до обеспечения "европейского комфорта", для солдат... Это возможно, только если война идет против туземцев, надо где то "наказать непокорных зусулов". А вот если просто взять батальон "их танков", и отправить на фронт, против России - то это... это не предусмотрено всей их концепцией ведения войны.
В целом, хорошая и надёжная машина. Но, есть особенности для её применения. Её предназначение: для скоростного и маневренного боя, для быстрых рейдов по тылам противника. и тп.
серьезно? они могут поразить т-72а, т-64... снаряды на месте не стоят, теже dm63...еще японцы с евреями что то делают по ним...я надеюсь ты так пошутил...для т-54(55) хватит и БПС'а простого...
@@akaAlekseyS ПТУРы-те же кумули. Что не так? Вопрос был: как. Я ответил. Элементарно! И нет. Ракеты удовольствие из не дешевых. И ни в каждой местности применимы. Например, джунгли. А подвижный истребитель танков, на колесной тяге-до сих пор полезная вещь. И что важно, дешевая.
Эта хрень пробивается из крупнокалиберного пулемета без проблем с 50-100 метров. Это не танк, а лёгкая колесная БМП по цене 2-х танков Т-72. Прикиньте результат боя т72 и этого бронированного автомобиля с пушкой!))
- У них даже конвейера нет. - Вручную что ли? - Да, четвертый человек заряжающий." (диалог бойцов ВС РФ при осмотре брошенного укровояками колесного танка AMX-10RC французского производства)
@@ИшьТы-о6р А насколько актуально отсутствие автомата заряжания у танка, если танк выдерживает выстрел аж 23мм пушки? От чего может спастись экипаж кроме АК-47?
Относительно применения в Украине,- это будет просто передвижная пушка-гаубица, если не начнут пихать, куда не надо. А мобильная артиллерия даже в количестве с десяток ой, как нужна ребятам! Друг служил на гаубицах этого калибра,- самое гнусное- развернуться на позиции. Времени уйма, пот ручьём, серия выстрелов, запаковывайся обратно и вали на другую позицию, чтобы не накрыли. А тут- на колёсиках. Приехал, пальнул и смотался в кусты. И их кустов пальнул. Расчёт опять же в два раза меньше. Да замечательная машинка на самом деле. Вы только артиллеристам её дайте. Не танкистам. :)
![NLE Choppa - Or What ft. 41 (Orchestra Mix) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/biOFASEgSOM/mqdefault.jpg)
![Kodak Black - Versatile 4 [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/VcP_1Ua__vY/mqdefault.jpg)
Кто зашёл после новости что Украина получит партию этих машин?
Сколько шт.?
Боюсь что он там будет неуместен
+
Штук 10 как минимум должны поставить , шорох они наведут точно
😂
Он для пустынь не плох,в остальном у меня есть сомнения,они использовали его в основном против тех кто не может дать сдачи
Он хорош, судя по броне, для войн с туземными племенами, у которых максимум РПГ 7. А вот против тех кто с ПТУРами уже нельзя свободно расхаживать.
@@Yurii_KD Я по этому корыту указательным пальцем ткну и пробью. Рпг даже абрамсы хоронили. А тут говнина без брони. Тупо могила для каклов. То, что надо.
@@Yurii_KD судя по сказанному в видео РПГ-7 его насквозь прошьет
@@Yurii_KD РПГ 7 его уделает в дрова
@@User-89577 Да там обычная автопушка 20мм отлично должна справиться
hello, I was a french soldier for 3 years and I was a gunner inside an AMX 10 RC. I have shooted 4 rounds with it. very good tank and I have good memories with this tank.
АТри выстрела за три года - браво!
it's not a tank, btw
Приветствую Людовик Жупель. Попал куда? Сколько целей поражено? Какие это цели?
Красавчик француз! Расскажи о его слабых местах и уязвимости. Обмен опытом так сказать).
Хорош заливать, танкист гребаный. Ты где на нем воевал? На полигоне?
В начале вы говорите, как танк много и славно повоевал. А потом оказывается, что воевал против голожопых индейцев.
российская фанера уже показала себя в Украине😂😂😂
@@СергейСтецура-в2з немецкая и американская тоже.
Как минимум три штуки этих машин уже того
😂😂😂😂😂 20 т90 украина затрофеила
А что ты от Тане ожидал что он непотопляемый не убиваемый?
Француский колёсный танк "Тухляк" его название.
Легкие, быстрые, маневренные бронированые танковые групы - то что надо для весеннего рывка - наступления на Мелитополь.
Лаптеногим балалаешникам понравиться как и подарки от "Цезарь" в сраку Рогозину.
Верно говоришь
В наследство от ненавистного вами совка вам досталась куча техники и полноценных танков, которые благополучно просраны в обороне. Ты правда веришь что алюминиевая консервная банка в наступлении переломит ситуацию?
@@gangrena331 а вот это мы как раз скоро посмотрим))0
готовьте резиновую попу
Возможно будут водоплавающие версии и тогда через днепр :)
Кстати хотел спросить у украинцев а Днепр замерзает зимой в той части где Херсон? И если да то при каких морозах ?
I love the russians who come on this comment section trying to hurl insults at this tank 😂🤣😂
I also love Ukrainians who go into comments about Russian technology and try to insult it.
Служил во Французкой армии,знаю и видел етот танк), очень ломучий танк и очень тяжёлый в ремонте!!!! Машина полное г....!!!!
уже увидели какие они хорошие)))
Кто зашел после новости что их сожгли?
Я здесь потому что играю на нём в Вар Тандер. Мы разные :)
Есть страны, которые производят красивую технику. Не только гражданскую, но и военную.
Французы однако всегда идут своим путём)))
Пежо красиво выглядят не гони
@@mrcannabis.
Дажененачиналразгоняться. На вкус и цвет...не согласен.
@@lave7636 А как же лев на капоте и руле? )
@@ctexah ложка мёда в бочке с дёгтем)
@@lave7636 ну да ,несуществующая Армата или китайский Москвич в тридорога гораздо лучше ,не спорю
НИЧОСИ! чуть ли не лучший танк в истории, я под столом))
Автору лайк за хорошую подачу материала. Сегодня это редкость со всеми этими горе блогерами.
бухаха, подача .. больше на рекламу фуфла смахивает. истребитель танков, да ну, обычная папуасоганялка и люминивый гроб в дальнейшем если против танков выкатят.
именно что шорох! хорошо смотрелся на выставке армия России 2023)
Очень интересно как себя покажет в современной войне. В принципе для мобильной атаки и прорыва должен быть очень даже хорош. Такой себе БМП с упором в вооружение.
Для мобильной атаки удовлетворителен
Современной войне против советской техники 👍
@@viktorkyforenko3624 Новая броня фуфлыжная заявлена, собственно лучше уже невозможно поставить, если некоторые агрегаты и системы для улучшения сняты. В Африке, в песках где всё на ладони и при отсутствии серьезного сопротивления да ещё на колёсах он гут. В других условиях этот устаревший колониальный агрегат не применялся.
Это степная тачанка или истребитель техники из засады. А для прорыва - он скорее как БТР, а не БМП. Его с первого попадания совершенно любой РПГ гасит, любой снаряд любого калибра и крупнокалиберный пулемёт половину проекций. Так же осколки не убивают экипаж, но подвижность тачанка потеряет и без прямых попаданий.
А как он может себя показать? это изначально специфическая и ситуативная машина. Подобное можно использовать например при КТ ОПЕРАЦИЯХ, против банановых республик где нет регулярной армии и т.п. Против укреплённых позиций, против обученной и вооружённой пехоты и уж тем более танков, он бесполезен. Машина для утилизации на полях украины, не более того.
Алгоритмы Ютуба творят чудеса!
Хорошие машины.
Хорошо горят )))
Неправда, а что правда это то что хорошо горят дети в ТЦ зимняя вишня 🥳
@@ZLOYKOTZWER
Вообще то дети в Зимней Вишне задохнулись от дыма. А вот пленные азовцы в нашем сизо горели хорошо.
Есть даже видео их обугленных
@@ZLOYKOTZWERдаже не знаете, что на стеб над танками ответить, и вспоминаем то, что к войне не имеет отношения. Не удался контрнахрюк
@@דוד-ד3ד Есть видео как чеченцы а Тухчаре русню режут
@@ZLOYKOTZWER Пиццу с Краматорска отпробуй.
Для тех целей и условий, для которых его придумывали - он вполне себе хорош, глупо сравнивать его с полноценным танком🤷
Танк это совсем другая масть . Нашли что сравнить
Машина хороша…отлично показала себя в боях с папуасами…
А сейчас хорошо себя покажет против нацистов россии!
@@АндрейЭмильянов Ты оптимист, и это хорошо! Какую музыку желаешь на своих похоронах?
русская армия вооружена как папуасы
@@Nikoloz009 Кто ты, непобедимый диванный воин?
Такая техника только для этого и годиться.
Can't wait to see these things in Ukraine!
У нерабов новая перемохаа!!😂😂
*О, новый прем лт10 подъехал.*
Ну.. В пустыне. .. Ну ещё где-то на ровной площадке.,.. Мечта ПТуРовса
Тем не менее иоакцы не смогли :(
ПТУР не нужен, ибо технику надо сохранять.
@@xcvnjhhf89
Иракцы там вообще ничего не смогли.
@@НиколайНикакоюс-л2ь хотя была вполне норм армия и авиация
@@xcvnjhhf89
Была бы норм армия и авиация, не получилось то, что получилось.
Армия это не вооружение, а организация.
из за колесной базы очень высокий профиль, что недопустимо.... одним словом ситроен среди танков.
А что ты так грохочет? Не бойтесь, это моя лягушонка в коробчонке едет. Вот это про эту машину. 😂😂😂😂😂
Теперь эта проверенная многими годами эксплуатации и во многих конфликтах техника будет поставлена Украине. Это славная страница французской бронетехники!
Ой, боюсь французы не считают эту страницу славной УЖЕ) Машинка то так себе, папуасов в Сомали гонять принося демократию особо непонятливым, не более.
@@Barmalay-hc1rt теперь будем гонять папуасов на Юге Украины. Глядишь они и свалят в свою Папуассию.
Байрактары не помогли , может колёсное карыто поможет? Нет тарасики просто бегите .
@@alleksart ещё как помогли на начальном этапе войны
Если поставят, то украинцы, как их предки смогут прорываться на позиции орков. Это же махновская тачанка современности
Автоматная очередь по колесам и все-отъездился.🤠
"И в какую бы войну не ввязывалась 5 -я республика...." И в КАКУЮ))) ?!?!
"Который мог потягаться с любым советским танком!". Глупый блогер, этот теч меч! АМХ - это 105 мм пушка на колесах, с АЛЮМИНЕВОЙ БРОНЕЙ, защищающей от пуль! Как он может тягаться с полноценной броней и 125 мм орудиями танков? Он был создан для того что бы воевать с дикарями во французских колониях. Его преимуществом являлось то, что можно было быстро эту пушечку переместить на своих колесах к аборигенам, и преодолеть вплавь небольшую речушку. Пушечка работает более-менее на 1200 метров. Кстати, эта конструкция на поворотах переворачивается как водовозка. Центр тяжести высоко! Этими МАШИНАМИ (а не танками), вооружен гусарский полк. Т.Е. = наскочить, обстрелять и драпануть. А не развернуться в боевую линию и прорывать оборону! Чел пишет о вещах, в которых абсолютный ноль!
@@ИванИванов-ь2ю5в Братан, ты эту пулю мне отлил)?)?
@@ИванИванов-ь2ю5в так это то что и надо укроигиловцам обкуренным...быстро подъехать, отстреляться куда попало,и быстро свалить...получить боевые,обкуриться и следующая террористическая вылазка....селюкский мозг считает что он бессмертен
@@ИванИванов-ь2ю5в хрен знает зачем по дикарям лупить 105 мм снарядом? По танкам она слаба, так как среднее давление ствола, облегчена и не может ПС сообщать нач.скорость как у нормальных танковых, - 1400 м/с 3.8 кг супротив 1750 м/с 8.35 кг у Rhnm120/55 мм... напоминаем нач.скорость идёт в кубе.. Про переворачиваемость вы уже про шерманы дифирамбы пели, .. а так бесполезная хренотень! когда господин Макрон соизволит Леклерки передасть? очередное очковтирательство трусливого запада, хотя всё больше склоняюсь к версии что это договорняк.. хз по Т-62 потянет если опять будут переть лавой
Алжир, Тунис, Ангола.... Но даже если в Африке появляется что то более серьезное чем папуасы с калашами то армия Франции тикает не смотря на свои супер колесные танки
AMX-10 RC. Быстроходный Гроб !!!!
Hahahahahahhahahahaha
Как маневренная пушка-отличный вариант.Но при прямом контакте с танком у АМХ нет шансов.Думаю, для массовки поставляют.Старье воюет со старьем.
танком? из него даже бмп сыр сделает очень быстро
сидеть в засаде и трястись максимум. что и показано в видео с кустами и камуфляжем.
Да и пушка 105 мм. Дальше километра она танку вообще ничего не сделает, а любой танк со 125 мм её и с двух километров ваншотнет
@@СтефанГавнов Да его и 30милимитровка бронебойным накроет с 2-3 км
чисто гроб, на трёх колёсиках .. но хуторяне схавают )
Из опыта натяжения россиян под Изюмом и Балаклеей - если достаточно быстро после прорыва фронта проехаться по тылам, то с танками воевать не придется. Русичи танки просто бросают и драпают на более скоростной колёсной технике или гражданских тачках.
Рекомендации ютуба не перестают удивлять
Изначально за танки и тяжелое вооружение вообще не было разговора, а теперь АМХ, патриоты, химарсы, множество арт-сау. Так и до леопардов и абрамсов не далеко, сейчас вопрос стоит только в сложностях обслуживания и все, это решаемо, вопрос времени.
ремонтные базы до прихода этой техники должны быть а не после . да и спасает она только от 30 мм пушки не более так что это скорее башня танка на базе бтр не более
@@АлександрУрсегов-п2у Это понятно что бтр с пушкой но сами французы классифицируют его как танк (то-есть дают танк, факт), быстрая, маневренная техника для поддержки наступательных операций которые скоро будут. Ремонтные базы не проблема, вообще не проблема.
Орки думали Киев взять за три дня, а взяли опять за щеку!
@@Сергейсергей-б7й вас сирых и убогих без помощи сша и нато нет проблемм просто ,жалко простое население . вы 200 десантников 3 дня выбивали с гостомеля
@Blitzeer SsS ты видно в тундру переиграл, хотя судя по нику в танки. Да в твоём комментарии есть смысл, но я уверен что этот танк будут чаще всего использовать для засад
Ждём, Макроша. Надеюсь Шольцу это добавит 1 яйцо передать нам Леопарды.
Леопарды уже готовы, только в одиночку объявить стесняется.
Буде більше хороших росіян
У шольца тоже найдется не нужное барахло
"AMX-10 стал триумфатором!"
Времевский выступ:"Не сегодня, старина!"
Вобщем - заголовок чистой воды кликбейт а ролик торжественное введение зрителей в заблуждение. Я работал в AMX 10 RCR и знаю его не по википедии как автор ролика. Каким кошмаров, каких врагов )) AMX никогда не был никаким истребителем никаких танков и нигде у нее нет статистики столкновений с современными танками. Есть местами столкновения со старой техникой вроде Т-55. Все остальные враги это африканские джипы с ДШК в кузове и старые советские БМП с коряво обученными африканскими экипажами. AMX это разведывательная бронемашина и машина поддержки пехоты. Это не надежный спутник, у нее сложная система подвески и их постоянно чинят. В Африке основная машина Франции это древняя бронемашина Sagae, по той причине что AMX плохо переносит африканские условия. AMX туда перебрасывают изредка на короткое время. У нее не стабилизировано орудие, то есть она не может вести огонь на ходу. Не говоря о том что современные танки оборудованы автоматической системой опознавания и наведения, то есть AMX в теории будет уничтожен еще до того как подойдет на расстояние эффективной стрельбы по танку, остановится для наводки и выстрелит. Разворот на месте используется в исключительных случаях т.к. гробит подвеску и колеса. И никаких 23 мм AMX не выдержит да еще с 300 метров...Короче ... автор , учи матчасть а не читай людям выдержки из википедии...
не мешайте автору фантазировать, для пилота 10RC конечно головная боль, но как бывший стрелок я бы не стал очень сильно критиковать. если экипаж хорошо обучен, - можно в Африке воевать
@@legolego406 Я смотрю тут прям экипажи десяток собрались) Был наводчиком, а потом и командиром машины. Тут ты прав, многое зависит от самого экипажа
@@Dani-fd4yr я с 1995 по 2010, в REC с 1996-2002 и 2004-2007, затем GRLE/ а ты ?
@@legolego406 2013 - 2020
Да вы ничего не понимаете! В Википедии написано триумф -значит триумф (сарказм). Как в реале на такой вундервафле воевать даже подумать страшно.
Все комментарии завалены "подяками" от вечных попрошаек-салорезок 😄
И кито здеся кукарекать ? Не на карачьках ли перяд пухленьким Ином ползающее скреповяличие снаряди да ракети клянщищае ? Ась ???
@@ІванСірко-в6ч Пхахаха🤣 тебе ли хрюкать про то, как кто-то ползает и попрошайничает!!! Ахахах
@@martell3883 Падгарат? Хаясьо, хаясьо ! Трянируй камаринскую плясати на кирацнай пильощади, кирацной по колено !
Спасибо,было интересно.
Dobry do wsparcia piechoty. Może nawet T72 da radę spalić. W tym roku przypłynie do Polski dużo czołgów. Mamy jeszcze dla was 150 sztuk PT 91 i modernizujemy 30 sztuk T72 R1. Wszystko trafi na Ukrainę. 💪💪💪
Привет. А вам деньги заплатит Украина за передачу танков? Или просто подарите?
@@Gordo1991N Czołgi dostaniecie bez płacenia. To jest też nasza wojna. Do tego za przekazany wam sprzęt ciężki, Amerykanie dają bardzo duże zniżki na czołgi Abrams i amunicję do nich.
@@marcinzak8805 удачи, поляк!
Сжигать это глупость. Надо сохранять
Ни чему вас история не учит.
У французов Рафаль - красавчик, амх - красавчик. Французы умеют в стиль!
Для рукожопов все красивое. Свое научитесь делать, а не побираться.
Но не умеют в боеспособность...
молодец интересный канал иногда делаю репосты удачи развивай
Главное сказано в конце ролика. Ищут куда бы спихнуть.
НАШЛИ!!! И что они за это "го..но" попросили?
@@АлексейВетров-ф5в Лес, металл, донорские органы...
У французов всегда было оригинальное вооружение. Эта машина из той же серии. Воевать она сможет только на дорогах Западной Европы.
Посмотрим
Класний танк. як раз для звільнення Криму знадобиться. Французька техніка має гарну нагоду повторити свій успіх 1991 року.
Главное вы колонной идите по трассе. А то жалко фугасов.Севастополь весна 2014.
Без стабилизатора, так ещë и на калëсной платформе, эту технику можно назвать без полезной в современных боевых условиях
кАлесной беЗ_полезной
походу французкая армия и черный континент массово используют колесные танки
Отличный дюралюминиевый гроб. Оружие, создававшееся, для покорения бушменов с луками.
как там выпускной в Макеевке? С огоньком прошел?
Так россияне хуже бушменов. Те хоть с луками.
Если с бушменами справится, значить русских оккупантов будет крошить в товарньіх количествах.
@DESERT EAGLE _155MM Точно так.
@@deserteagle_155mm8 Да! У это задача - сломаться и сдохнуть.
Хорошее подспорье для будущего удара на Бердянск.
Вот какие чудесные машины Франция Украине поставит! )))))
Не бесплатно, потом 100 лет вперёд будете платить, дурачьё укропское
@@НиколайР-п6ю так мы репарациями рассеянскими оплатитим! ;) Готовьте нефть и газ для передачи новым хозяевам, больше "ножками Буша" от голода эту рвань бесплатно спасать никто не будет!
@@ДмитроВиговський-э5о размечтался))) Репарации США будет России выплачивать, за то что влезли сюда. Мы к ним в Мексику не лезем!..
Звучит как издевательство...
👍👍👍
Кататься по пустыням и стрелять бабахов с почтительного расстояния этой машины хватает за глаза. Посмотрим как они себя проявят в реальном общевойсковом бою. Где им будут противостоять более организованные войска.
Какие организованные войска чмобики ?
РОССИЙСКИЕ РЕГУЛЯРНЫЕ ВОЙСКА НАСЫЩЕННЫМИ РПГ-7 И ПТУРАМИ РАЗЛИЧНОЙ МОДИФИКАЦИИ ПЛЮС ПОДАВЛЯЮЩЕЕ ПРЕВОСХОДСТВО В АРТИЛЛЕРИИ !ПОГЛЯДИМ КАК БУДУТ ФРАНЦУЗКИЕ ТРИУМФАТОРЫ ГОРЕТЬ!
Организованное мясо.
@@ТелеграфЭпиграфовичкак дела в Соледаре?
@@СтасДанилюк-у4д а под Киевом? В Херсоне может? Харьковская область? А, забыл там уже ребята пошабашили, да так что теперь взятия Солидара, где три дома стоит, успех успешный. Ясно, понятно
Вот только беда, АМХ10 никогда не воевал с танками и ПТУР своего уровня, в виду отсутствия брони он даже Т-72 не сможет противостоять в жестком бою.
Ну какие ПТУР? Колесная техника? - Крупнокалиберная снайперская винтовка - и все!
Для него 30-мм пушка БМП 2 уже достаточно чтобы прошить насквозь.
какой ПТУР, смешной ты
Заныкаеться лупанет пару t 72 и уедет
а зачем ему вступать в жестокий бой?
Продолжайте пожалуйста рассказывать про армию Франции. Хочу также отметить что этот материал очень познавателен. Достаточно редкая вещь - материал о французской армии на русском от французского военного. Желаю успешного развития канала. С уважением.
"Который мог потягаться с любым советским танком!". Глупый блогер, этот теч меч! АМХ - это 105 мм пушка на колесах, с АЛЮМИНЕВОЙ БРОНЕЙ, защищающей от пуль! Как он может тягаться с полноценной броней и 125 мм орудиями танков? Он был создан для того что бы воевать с дикарями во французских колониях. Его преимуществом являлось то, что можно было быстро эту пушечку переместить на своих колесах к аборигенам, и преодолеть вплавь небольшую речушку. Пушечка работает более-менее на 1200 метров. Кстати, эта конструкция на поворотах переворачивается как водовозка. Центр тяжести высоко! Этими МАШИНАМИ (а не танками), вооружен гусарский полк. Т.Е. = наскочить, обстрелять и драпануть. А не развернуться в боевую линию и прорывать оборону! Чел пишет о вещах, в которых абсолютный ноль!
@@ИванИванов-ь2ю5в сейчас крепостных аборигенов по всей Украине будет гонять до самой границы Раши, может даже и пол Раши у крепосиных аборигенах заберут
@@ИванИванов-ь2ю5в а не на колесной ли технике прорвали и зашли в глубокий тыл под Балаклеей и Купянском? Вроде официальная пропаганда как раз это и отметила, мол на легкой колесной бронетехнике смогли нащупать слабую точку обороны, прорвали и начали оттуда обходить и окружать. Поэтому не стоит недооценивать подобные события. Да и тенденция, поставки танков для нас ничего хорошего не несет. Потому как собственной промышленности практически не осталось, которая могла бы компенсировать наши потери, иначе бы не снимали с консервации т-62 и не закупали дроны у более развитой цивилизации - Иран.
@@ИванИванов-ь2ю5в горят всё и танки и БТР и БМП...тут главное кто первый увидит врага ,первый выстрелит и быстро отойдет ....а броня уже особо не спасает .....видели как горят танки ...они горят очень сильно страшно .....
@@АндрейКацубо-м9ц
"Стреляют" не для того чтобы отойти! Воюют что бы занять рубеж, опорный пункт или город. Сколько тебе лет? Ты об армии и войне имеешь детское представление!
Хорош погонять бармалеев в Африке, пойдёт как усиление бронегруппы из основных танков, но как самостоятельных танков не очень пойдут, поскольку борта пробиваются даже крупнокалиберным пулеметом и значит для прорыва обороны они не сгодятся!
Что-то типо БМП -3 , только на колесах и без 30мм пушки, да и еще БМП-3 держит в лоб 30мм пушку с дистанции 300м, а не 23мм с 200м!
Hahahhahahahahahah
Это тяжёлый бронеавтомобиль, у французов он на вооружение разведподразделений. Скорее всего в ВСУ тоже окажется в разведбатах. БМП-3 к нему никаким боком, там 100-мм пушка очень низкой баллистики, и главное, задача транспортировать пехоту. БМП-3 является БМП, и его надо сравнивать с какими-нибудь Брэдли или CV-90. Бронезащита AMX-10 в разных модификациях разная, современные имеют защиту от КПВТ в бортах. ХЗ какие украм передадут. В общем и целом нихрена не подарок как противник.
@@maxim_factor современные французам и самим нужны, на Украину спихивают всё что негодное для самих, а взамен хотят новую технику!
@@ФедорФедор-ц9н вполне возможно, хотя Цезари они не пожалели для укров. Но вот насчёт Леклерков (скажем в ближайший год) действительно есть очень большие сомнения.
Интересно, как скоро в Кубинке появится сей чудный аппарат на пару с леопардом?)
Не переживай, не появится
Не факт что он до фронта доедет.
@@reyzor98 а что могут застрять в весенней распутице? Весна покажет как ведёт себя техника для колониальных войн.
@@reyzor98 появится не нервничай,а то инсульт случится и прикопают
Славная история французской бронетехники...нелепое словосочетание
Почему?
старые французские танки с хорошо обученными экипажами щелкали советские новейшие т62 как орехи.
Во время арабо-израильских войн
@@Baldurs1979 управляемые арабами, но не нашим экипажем...
ну такое себе сравнение
Уже горят как спички
Хто тут подивитися після того як Франція пообіцяла передати Україні?
Руzzні вже пише, що це фігня. Все як з Хімарсами😂😂😂
@@putinmustenduplikegaddafi2236 как орешки сказал темнейший 😂🤣
@@putinmustenduplikegaddafi2236 машинка определённо не супер, но херней назвать нельзя. Все всегда зависит от экипажа и применения. В правильных рука и т90 побить можно, в кривых и со взводом пехоты не справится. Плюс надо понимать что использует натовские 105мм что само по себе задел на более тяжёлые машины в будущем.
SOSI 4LEN HOHOL!
@@ruslanfadeew2527 poka chto kacapi sosut hui
Интересна встреча этого АМХ и БМПТ Терминатор
Її не буде. Дальномір+тепловізор+лцв
Терминатор твои залупа
@@АмирМурзабаев-ш6в Твой пишется с "й". И у меня его нет к сожалению
@@MorgurTenedar Ага, и отсутствие стабилизатора орудия, пока она на своей колесной базе остановится и перестанет дрожать, уже война закончится
@@MorgurTenedar у кого там дальномер? у АМХ? :)
откуда, если там не нашлось места для стаба?
а лцв ет что?
вроде как дальномер и создан на базе ЛЦУ(если он имелся введу)
Такие рекомендации мне нравятся. Слава Украине
Героям слава ✌️!
Да уж этот инкассаторский бронеавтомобиль хорошая вещь против коней и слонов и аборигенов с копьями и луками 🤫🤣🤣🤣🤣.
Ты прав. Против "узких" вполне себе проканает.
@@39vovik как всегда, прогнозы чубатанов оказались из паралельной реальности.. Класно горят эти жабовозки!
@@39vovik ну чё, порк немытый, проканал?)
Для города пойдет, использовать как БТР
А размерность колёс не подскажите? Трактор хочу купить, а судя по поставкам колес будет завались
Из истории: т-34 с пушкой 76 мм в 41году гроза нациских танкистов, а в 43 уже против тяжёлых танков т-5 и т-6 уже устаревший!
Пошла доработка до т-34-85 и принятие на вооружение ИСов1, а потом и 2 с пушкой 122.
И да.По раскисшему ченозёму эти легкие французские колесные танки AMX-10 RC. вряд ли применимы т.к . были разработаны для песков северной Африки.
Гитлер этих лягушатников разбил на раз-два, а англичане те ещё... ну вы поняли.
В одиночку они уже ни с кем не воевали, Мушкетеры только в детских книжках остались🐻
Гитлер и эсесер бы разбил, если бы не было куда драпать, аж до Волги.
А если бы США не устроили избыточный ленд-лиз для кровавого сталинского режима, то "коричневая" и "красная" чума, друг друга бы задавили в объятиях, где-то на Урале, вот тогда и нужно было "освобождать".
@@РадомерДо победы над фашистами в Сталинграде , ленд-лиз в большей части был направлен в Великобританию. Когда американцы увидели, что 300 000 вшивых и обмороженных окупантов во главе с Паусом сдались в плен, резко увеличили поставки,смекнув, что верёку на шее нациков однозначно затянут!
И чутью их не подвело.
Очень хороший !!! Очень хороший !!!
И тут прилетает фугас от Т- 72 ... Звездец колёснику.
Это не от тех т-72 которых в Украине за год под 2+ тысячи потерянно ?
@@dmitrymalchev9155Типичный укропитек, у вас там математику не преподают? Это когда УкроДаунСМИ вещают что из 20 летевших ракет сбито 60?😂😂😂
Как показала практика, до фугаса он недоезжает, укропы его раньше бросают, потому-что воевать на этом 💩 невозможно😂
@@dmitrymalchev9155 ничего себе цифры. 2 тыс за год. Это ты про полностью уничтоженные с экипажем или и брошенные тоже?
@@firgamer7724 Десять месяцев прошло , 2000 это уже давно не актуальная цифра .
в итоге мы видим говно без стабилизатора без брони которые танкисты сами ломают чтобы их в этих не до танках не похоронили
‼️ВНИМАНИЕ‼️
В коментах плачущие русские шафки
Ты свою фамилию то видел,во всей России это оскорбление и только хохлам,как и евреям любая вещь сойдет за фамилию
Колёсный танк просто обязан хотя бы в лоб держать 30мм !
Знаменитая а242 Грязева-Шипунова калибра 30 мм появилась на БМП только в1980.И то,только после опыта в Афганистане.
@@ЮраКалько-д5п очередной мифотворец ))) мальчик БМП2 конструировали еще до начала афганской войны на вооружение ее взяли уже в 1980м . Автоматическую пушку место гладкоствольной установили потому что для борьбы с танками использовали новые ПТУРы на борту . Необходимость в гладкоствольной пушке отпала вот и все . Накой хер афганистан сюда приплетать .
И я так думаю. Чего стоит повысить массу на 20 тонн? Зато получился бы отличный лёгкий танк.
@@persivalkent9580 да фуфня это всё, колёса броню не тянут..
а чего не 35 мм? или 40мм, а может сразу против 50 мм? и ещё два колеса приделать, а лучше винт и будет фуфлолёт...
У французов хорошо получаются багеты и вино, но не техника и оружие!
БТР с 105 мм пушкой! 💪
каким боком это бтр?
@@Чумазый-к7ь Броня алюминиевого сплава, катаная, противопульная , у танков броня комбинированная противоснарядная полуактивная
Когда делаешь вид что шаришь за танки*
@@Leadersee09 катаная алюминевая броня звучит как анекдот.
Что за "комбинированая противоснарядная полуавктивная" Защита???
@@Чумазый-к7ь комбинированная броня это набор из нескольких слоев ,стали с воздушной прослойкой ,а активная и полуактивная ячейки встречного действия накидывают примерно 500-800 мм брони при меньшей массе применяют во лбу танка.
Тоже зашёл посмотреть после новости о передаче этих танков Украине. Кстати, по классификации Armored warfare - это истребитель танков 8 уровня. То есть, одного уровня с Т-90/80. Главное, чтобы штук 50 дали или все, которые хотели снять с вооружения.
@Paul Paulson амэикс - засадная и снайперская дырокол-машина, она не для мансования и битвы в клинче. Если украинцы правильно постигнут доктрину применения данных ИТ, то успех обеспечен.
поберушки. Вы ноль без попрошайничества. Внуки если они будут хрен рассчитаются зв все это.
@@ALEX-gs4lm совок не рассчитывался за ленд-лиз и эти тоже не будут. но поставками добьются для себя победы. рашка щас тоже побирушка у с. кореи и ирана. так что полное тождество между двумя попрошайками. 1:1
40 дадут, уже слили информацию
"Который мог потягаться с любым советским танком!". Глупый блогер, этот теч меч! АМХ - это 105 мм пушка на колесах, с АЛЮМИНЕВОЙ БРОНЕЙ, защищающей от пуль! Как он может тягаться с полноценной броней и 125 мм орудиями танков? Он был создан для того что бы воевать с дикарями во французских колониях. Его преимуществом являлось то, что можно было быстро эту пушечку переместить на своих колесах к аборигенам, и преодолеть вплавь небольшую речушку. Пушечка работает более-менее на 1200 метров. Кстати, эта конструкция на поворотах переворачивается как водовозка. Центр тяжести высоко! Этими МАШИНАМИ (а не танками), вооружен гусарский полк. Т.Е. = наскочить, обстрелять и драпануть. А не развернуться в боевую линию и прорывать оборону! Чел пишет о вещах, в которых абсолютный ноль!
Прикинь вкоментах ! Француз служил в этой танковой колеснице и сделал четыре выстрела за службу! И рад ,что такая у него техника попалась! Ну пипец! Пролистайте коменты! Там с переводчиком на русский! Жопа воины!
танк 60х, без брони и динамической защиты. Единственный плюс это подвижность.
по сути защиты нет у любого танка,а он подвижный что попасть из танка в него сложно
@@brobro2524 в Сомали и Афгане повстанцы из ргп не редко сбивали вертолёты.
Кто зашёл после новости о том, как наши доблестные морпехи заставили экипаж этого хваленного танка продристаться, а сам танк оказался 4-х местным (потому что французы не додумались создать автоматическую дозарядку)😂
Впервые автоматический механизм заряжания пушки танка был применëн как раз на французском танке AMX-13. А не применяют его в современных западных танках, чтобы танкисты не улетали вместе с башней. Знаток.
На видео нет стрельбы с ходу, видимо нет стабилизатора или она не возможна в принципе.
Танки на ходу стреляют только по телевизору...
Неплохая бмп скорее, чем танк. Но с хорошей пушкой. А сравнение с чем либо бесполезное занятие, тк нынешняя война показала значимость любой техники, при небольшой модернизации.
эта пушка стояла на М1 абрамс...
точнее её аналог(там всё сложно короче)
так что она Т72 китайский который... в Ираке не пробивала(а там... ну типа броня есть)
вот Т54/55 да, ей под силу, Т 62 уже проблема- мы про лицо говорим(борта у всех танков очень слабые)
так что пушка там дрянь! ещё и снаряды нужны... а 105мм на украине есть?
@@BriGandCatдаже спорить не буду, особенно на счёт снарядов.... но я имел ввиду, при тотальных боевых действий любая техника, с бронёй от БТР и выше, и пушкой за 50мм,уле является аргументом, хоть и на короткое время
Французы сделали машину под своего вероятного противника - колесная канонерка легко одетых абреков по пустыне гонять. Защита от ЗУ-23-2 не предполагает для такой машины боя с равным противником
даааа.... то ли дело бмп, к примеру. Это машина не для защиты! А для врыва, и разноса пехоты и легкой техники. Для целей покрупнее есть леклерки и прочее.
Пора понять через год войны, что на этом поле боя нет явных фаворитов. Сейчас уничтожается любая военная техника, которая попадает в прицел современного оружия. Успешно воюет та сторона у которой отличное ПВО и ПТО, лучшая логистика, достаточно горючего и боеприпасов, отважные обученные солдаты и офицеры в нужном количестве и надежный безопасный и богатый тыл. Это значит, что время уже играет на стороне Украины.
Сейчас воробью в глаз бьют на лету....сколько кадров где уничтожают движущуюся цель..пикапы,бронеавтомобили,баги..все-калесники с невероятной подвижностью и маневриностью. Безусловно это хорошая машина,но и на нее найдется истребитель
Как показала практика, на полноценной войне эта машина оказалась крайне плохой.
Сделай видео по Юар, Olifant mk2, Roikat, g6 rhino.
Какой это танк? Это же самоходка. БТР с пушкой.Хорошая машина бедуинов по пустыне гонять.
Очень хочется посмотреть их в деле….
И как горит эта франкговно)
Приезжай в Украину! Всё увидишь! Только черный пакет захвати.
А если..это оружие Будущего? Украинцы дороботают,по результатам,боевой Работы.Будет Топ.
@@andreimokienok36 а у вас уже закончились?
@@АлексейВетров-ф5в ну да. Когда дохлую русню упаковывали.
@@andreimokienok36 Ну, учитывая ваш врожденный критинизм хотел уточнить: точно русню? Или вы своих для статистики упаковывали по два огарка в один пакет? Или у вас все кто померли сразу русскими в статистике становятся?
Кто зашел посмотреть на AMX-10 RC после того, как выяснилось, что на РЕАЛЬНОЙ ВОЙНЕ, к примеру - в условиях "Украины" - эта машина - ПОЛНОЕ ДЕРЬМО ? Привет Макрону :) Макрон ! Это ГАВНО можно продавать только в Африку, для войны с противником, вооруженным только луками, стрелами и копьями. А вот если у противника есть огнестрельное оружие, ракеты, вертолеты - то использовать эту "тоже технику" не стоит. ЭТО САМОУБИЙСТВО.
Полностью согласен это только против копьев и луков эффективен танк, а по сути полное г
@@qs7kj6me1l7 В вашей реплике слышится нездоровый сарказм... Какие то хрипы, в области легких, и почему то - в области выходного отверстия попы. Но ведь по факту : 1) Советская техника рассчитана на войну с равным противником, при разных условиях и обстоятельствах. Эти принципы унаследовала российская техника ; 2) Западная техника - рассчитана на войну в условиях полного превосходства в Космосе, в Авиации, в снабжении боеприпасами и все-всем-всем, вплоть до обеспечения "европейского комфорта", для солдат... Это возможно, только если война идет против туземцев, надо где то "наказать непокорных зусулов". А вот если просто взять батальон "их танков", и отправить на фронт, против России - то это... это не предусмотрено всей их концепцией ведения войны.
@@Rotblantя хз где ты в его реприке вообще сарказм увидел🤔🤷♂️
@antiukrnazi Ты дурачок? Могу тебя направить к Ульяне Супрун, на эвтаназию. После этой лечебной процедуры ты перестанешь быть дурачком:)
В целом, хорошая и надёжная машина. Но, есть особенности для её применения. Её предназначение: для скоростного и маневренного боя, для быстрых рейдов по тылам противника. и тп.
Геморная трансмиссия.
Динамика оставляет желать лучшего
@@СтасНик-ф3х ...относительно т62,идеальная машина
@@YKPAIHETS Нет конечно. Это разные классы.
@@СтасНик-ф3х классы то разные,но в Украине встретятся,и мне кажется 62ка в этом противостоянии аутсайдер
О французы, они конечно известные вояки🤣, зарекомендовал себя 🤣против дикарей с карамультуком🤣
и там умудрились проиграть
Норм тачанка, учитывая что сейчас и танки не живут против птуров
Согласен полностью. На мобильности поувереней
Российские милблогеры в 2022: "AMX 10 RC - самый успешный колёсный истребитель танков современности! ".
Российские милблогеры в 2023: "AMX 10 RC - хлам! “.😆
Разрывом ватных пуканов удовлетворён. 👍
Триумфатор 70 - х годов . Весь хлам к нам отправляют .
Если стабилизатора нет, долго жить на поле боя не будет.
Все там есть
@@ВиталийС-п3с нет
😂😂😂
И какие ж танки он может истребить из 105 мм пушки?
Т 54 55. Максимум
серьезно? они могут поразить т-72а, т-64... снаряды на месте не стоят, теже dm63...еще японцы с евреями что то делают по ним...я надеюсь ты так пошутил...для т-54(55) хватит и БПС'а простого...
? любые.... 105 кумуль уничтожит любой обт
@@yakovlevskiy против танков как-то ракеты выглядят поубедительнее сегодня...
@@akaAlekseyS ПТУРы-те же кумули. Что не так? Вопрос был: как. Я ответил. Элементарно! И нет. Ракеты удовольствие из не дешевых. И ни в каждой местности применимы. Например, джунгли. А подвижный истребитель танков, на колесной тяге-до сих пор полезная вещь. И что важно, дешевая.
Эта хрень пробивается из крупнокалиберного пулемета без проблем с 50-100 метров.
Это не танк, а лёгкая колесная БМП по цене 2-х танков Т-72.
Прикиньте результат боя т72 и этого бронированного автомобиля с пушкой!))
У нас есть танки армата-2 , на водяной заправке, на одной заправке 3 раза облетают планету.
@Good Karma ты шо русoфоб? У V. Путина. Отца русской демократии и гиганта мысли! 👍😉
Hahahahahhahahahaha, russian clown 🤡
спасибо за порцию смеха перед сном. Пойду спать.
У азеров? 😂
У Дон доныча,с Вованом
Машина для войны с пегмеями в шлёпанцах и с ржавыми автоматами, учитывая, какая у них броня.
Очень красивая машинка, у меня теперь помимо желания купить брдм, есть купить и этот!
а мне хочется заниматься БДСМ))))
Скоро появится в продаже😁
какие цивильные комментарии были год назад, с пожеланиями развития канала и какие сейчас...
Интересно
- У них даже конвейера нет.
- Вручную что ли?
- Да, четвертый человек заряжающий." (диалог бойцов ВС РФ при осмотре брошенного укровояками колесного танка AMX-10RC французского производства)
@@ИшьТы-о6р А насколько актуально отсутствие автомата заряжания у танка, если танк выдерживает выстрел аж 23мм пушки? От чего может спастись экипаж кроме АК-47?
@@ИшьТы-о6р Зачем приплетать сюда абрамс? Мы говорим об этом хреново бронированном ведре. А последнее предложение, это пропагандистский бред.
Относительно применения в Украине,- это будет просто передвижная пушка-гаубица, если не начнут пихать, куда не надо. А мобильная артиллерия даже в количестве с десяток ой, как нужна ребятам!
Друг служил на гаубицах этого калибра,- самое гнусное- развернуться на позиции. Времени уйма, пот ручьём, серия выстрелов, запаковывайся обратно и вали на другую позицию, чтобы не накрыли. А тут- на колёсиках. Приехал, пальнул и смотался в кусты. И их кустов пальнул.
Расчёт опять же в два раза меньше.
Да замечательная машинка на самом деле. Вы только артиллеристам её дайте. Не танкистам. :)
Интересно как с колесами, если рядом с танком упадет снаряд?
Там катки будет ехать но не так быстро
Отличный танк кстати. В него встроена уникальная технология автоматической капитуляции.