"А что ты сделал?". А что можно сделать, если человек работает допустим с 9 до 7 вечера, а потом гос органы закрыты. В выходные дни гос органы тоже закрыты. Человаку надо постираться, закупить продукты, то счётчики поверить, то ещё какая хрень. Когда вести эту борьбу? Это всё красивые изречения про борьбу и так далее. Не все люди блогеры со свободным графиком. Вся эта борьба должна осуществляться органами раз они взялись это дело регулировать. Обывателю проще не вписываться в эти блудняки пока не будет наведен порядок.
@@Serg_E так у почек в надпочечниках гормоны вырабатываются. На одну почку меньше и регулирование гормонов хуже будет. Правя почка вообще при ходьбе помогает желчный опорожнять. Тупо медленная смерть без почки.
@@IvanMalkovsky Человек прав, я тоже чтобы заработать на адвоката и суд, издержки пол года работал без выходных сутки через сутки, не всем мужчинам удается зарабатывать даже 100 к. с плотным графиком и приготовить нужно и постиратся и ещё кучу дел. Саныч при всем моем к нему уважении просто зажрался, такая халявно блогерская деятельность когда понятия совести уважения к себе, возможностью просто выпросить у подписчиков затерается и он отрывается от реальных проблем в жизни мужчин, прежде чем высказывать свою точку зрения нужно самому воспитать своего ребенка. Саныч без обид, ты делаешь нужное дело, но "коней тож не загоняй,мы здесь все разные, и условия к которым мы смогли тоже приспособиться разные! 😊Всем добра!
Ох сейчас тебя "умники" протролят. Кто с этим не сталкивался очень умный! Я потратил 1.5 года,бж просто переехала в другой город и я не смог тупо на это работать. Это колоссальные расходы. Не ну конечно если ты богат тогда да- плати и за тебя всё сделают. Друг уже почти 4 года судится. Так то
Алименты На Мужчину Назначают в Таком Размере, Больше Чем Его Зарплата Не для Того, чтобы Прокормить Ребёнка, а Для Того, Чтобы у Мужчины Оообрать Все Деньги и чтобы Не хватало Денег Платить Алименты и Чтобы Этот Мужчина Уже НИКОГДА Не Родил Второго ребёнка, не говоря даже о Третьем Ребёнке...!!! - А вся Алиментная Система Выстроена Таким Образом, Чтобы Население Сокращалось...!!!
@petrerasov7013 Следить Будет Сервер Распределения Алиментов - К Серверу с Личным кабинетом Привязывается Банковская Карточка С которой Нельзя снимать Наличку, а Можно только Платить в Магазинах и Этот Сервер Отслеживает Сколько Денег и На какие Товары Тратятся - Также Надо Сделать Ограничение Товаров, чтобы с Алиментной Карточки Можно Было Оплатить Только Детские Товары - Следовательно Детские Товары и Детские Услуги Должны Быть Включены в Специальный Реестр...!!! Сколько назначают Алиментов на Отца, Ровно Столько Же надо Назначать Алиментов на Мать - По Справедливости - Каждый Родитель Загружает Деньги на Свою Детскую Карточку и Тратит их на Ребёнка, покупая Ребёнку Детские товары и Детские Услуги...!!! Если Нужна Модель - Обращайтесь С делаю...!!!
Отсюда логичный и железобетонный вывод : НИКОГДА не имей общих дел с государством . Семью хочется - да ради бога , причем тут госудаоственная гнилая контора то ?
Еще лет 10 назад собирались приравнять сожительство к официальному браку, а как говорится - если мысль была, не факт, что она исчезла, просто лежит до поры до времени реализации. Т.е. женщина просто покажет переписку с тобой в телефоне, вот мол пару лет жили вместе - и всё =) Будет совместно нажитое и алики, даже если беременна не от тебя, сожительствовала то с тобой.
@@Archony. Не введут - рождаемость упадет ниже нуля сразу, потому что даже на свидания баб не будут приглашать - проще будет абонемент на год покупать в публичный дом . Древнейшую профессию ни один закон еще отменить не смог .
Zgadza się. Mężczyźni! Grajcie w państwowe "gry" (śluby cywilne) i wygrywajcie państwowe "nagrody" (rozwody cywilne)! Pozdrowienia z Polski. Tutaj taka sama sytuacja.
После Второй Мировой войны отменили алименты. Тут же прекратились разводы и возросла рождаемость а население за 15 лет вышла на довоенный уровень. Но в данный момент идёт сокращение населения в России Поэтому издаются такие законы
@@DERIVACIA А как это влияет на увеличение рождаемости?? 😂😂😂 Всё это - фикция и пыль в глаза. Просто нам не могут сказать в открытую - " не плодитесь". Ещё и годы семьи объявляют 😂😂😂 Лицемерие конкретное
Ну да, если эти деньги положить в долларах, то уже сегодня можно получать российскую пенсию. То есть за 10 лет без аликов можно выйти на пенсию. В среднем человек в РФ, который работает на средней работе 50-60к может откладывать без напряга только эти 10к. То есть это все свободные активы за 10 лет. Алики - финансовая импотенция. На которые человек мог купить машину или дачу.
Когда я отсудил своих мальчишек, судья и адвокатшы (моя и её) как уж на сковороде вертелись, чтоб меня без алиментов оставить. И всё по закону. Кто там про равноправие?
@@nickdavidenko3586во время заседания суда: Мальчик, ты с кем хочешь жить? С папой А ты подумал? С папой. А ты хорошо подумай. Хорошо подумал, пойду я. С папой жить буду. Ну, это с десяти лет. Детей любить надо. Не зацеловывать, не заваливать игрушками. Мы на речку ходили, в тайгу. Вместе комп гоняли. Всего лишь.
Я за отмену алиментов. Я предлагал бж вместо алиментов открыть счёт и откладывать туда деньги на детей на будущее. Она отказалась, женщинам надо сегодня и много. Они не думают о будущем о будущем детей. П.С. У меня 2 дочки, старшая заблокировала меня в мессенджерах мать настроила против меня. Но я всё равно плачу алименты. И я с этим ничего не сделаю, против женщин нет никаких санкций.
Жена, когда уходила, требовала оставить все имущество ей. Потом, пооучив отказ, стала давить, чтобы оставил свою долю сыну. В ответ потребовал отдать мне сына, а самой устраивать личную жизнь. Надо было на видео записывать, как она набросилась на меня со словами: Ага, чтобы я тебе ещё и алименты выплачивала!? Ответил, что про алименты я ничего не говорил и они мне не нужны, сразу прикусила язык, отскочила и видно было, как забегали мысли в голове. Но пока отказалась оставлять. Сейчас ребенок живет почти половину времени со мной.
@@Salik-q3qдалеко не всегда, высокая ЗП решает, в воспитании ребёнка. Я например знаю семью, которые развелись и мужчина там зарабатывает достаточно много. Но проблема в том, что у него из за этого, просто нет времени на ребёнка. Поэтому естественно, ребёнка лучше оставить с матерью, нежели чем с какими то незнакомыми няньками.
Люди не разводятся. Разводит государство, тем более при наличии детей. Поэтому первый ответственный в этом процессе это - государство, и именно оно несет, в первую очередь, ответственность по содержанию детей после развода, коль так вульгарно относится к институту семьи. Государство развело - государство платит, вот так и будет настоящая справедливость и забота. Либо государство решает этот вопрос с тем родителем, с которым оставляет детей. Такой подход будет самым разумным и правильным. А иначе этот цирк, в который превратили семейные отношения никогда не закончится. Этот современный семейный кодекс, в котором государство создает семьи и тут же самоустраняется от дальнейшей ответственности, просто является интерактивной формы игры "кто кого надурит?". В дураках чаще всего оставляют мужскую часть. И причем все представители государства ратуют, что они прям полностью за традиционные ценности. И когда у нас появилась такая традиция - оставлять мужчин в дураках? По моему не очень давно, как революция свершилась, о которой все время говорили большевики-коммунисты, так и появилась. И демографические проблемы в придачу к "новой традиции" Поэтому нет. Хочешь феминизм - плати за феминизм, и государство в том числе, коли оно этот феминизм допускает. Не хотите платить? - Хорошо, ворачиваемся к традиционным ценностям. Какие у нас традиции были по этому случаю? Если не раздваиваться в демагогиях, то ответ только один.
Ещё Алименнты Нужны для того, чтобы Отвадить Отцов Заниматься Воспитаниеем их Детей...!!! Должна Быть Совместная Опека и Воспинание - Вместо Алиментов - Тогда и Разводов Не будет, Тогда и Детей Начнут Рожать по 3 - 4 ребёнка в каждой Семье...!!!🎉🎉🎉
Я за Пеппу - знойная женщина, мечта поэта 😅 а манюня уже приелась, ладно б а каждым новым роликом она умнела, но нет с каждым роликом только щеки у неё больше становятся! Там того и гляди скоро будет в одной весовой категории с пеппой выступать 😂
Да, что ты несешь такое Саныч, это утопия! Во первых, а во вторых если самок лишить содержания, то оне будут их либо убивать либо бросать.... Матка ведь у нее еще родит, тем более за убийство ребенка они несут смешную условную ответственность....
У нас в школе было, «Выразительное чтение», а таких называли «Тараторками», читает , тараторит, потом у нее спросить,что поняла?будет пургу нести . Катька-пулемет 😂😂😂
Привет, Саныч! Да, окУпас. Если ты из в 48 часов не выгонишь, потом не получится. И полицию лучше не вызывать. Это только ухудшит положение настоящего собственника..Недавно был в Испании, у меня там друг больше 20-ти лет живёт.
Ну да. С одной стороны, это привязка к предателю до совершеннолетия детей, а с другой стороны ты хотя бы будешь ребенка воспитывать и кабалы не будет. К слову, самая высокая рождаемость среди развитых европейских стран во Франции, где как раз-таки такая практика присутствует, но там ещё и коренного населения меньше половины
Саныч привет 🎉отчеты- это липа!!! Организация контроля, просто не возможна . Это,д.б. добровольное и совместное решение вопроса . Прелюбодеяние наказуемо само по себе.А,это единственный случай для развода,и, для благословений Божьих. Даже,в этом случае, измены жены для ребенка чревато последствиями.Соц.институт в стране г...о и никакой пользы от него нет!!!😢
Да тут тоже палка на двух концах начнутся махинации пришла с подругой в магазин купила на определенную сумму что подруге надо продукты,а та купила этой алкоголь ну или ещё что то чеки сфоткали из магазина вышли товаром обменялись и все…
Репродуктивные и родительские права все равно останутся у баб .Они просто тщательнее станут готовится к разводам и ,демки более качественные аленякам будут крутить . Если замужняя баба окучит аленя , готового обеспечивать ее с ребенком - ничего не удержит ее от развода и настраивания ребенка против отца .
Признавайте ребенка,но не женитесь. И заключайте до рождения договор,на подобие брачного. Где прописано что после разхождения оплачиваю тебе только 25% не более того. Согласна? Хорошо! Нет? Досвидос.
МДшники говорят, что вместо алиментов нужна социальная опека - т.е. отвественность обоих родителей перед ребенком. Вместо алиментов ввести общий счёт на который оба родителя в равных долях подавляют деньги и с этого счета пользуются для покупок для ребенка. А дальше правило социальной опеки - ребенок месяц живёт с одним родителем, месяц с другим. Деньги на содержание ребенка тратятся только с этого счета
Наивное дитя лета 🤦 Ну вот как вы в реальности будете контролировать, что деньги с этого счета будут тратиться только на содержание ребенка?! Например, БЖ пришла в супермаркет, набрала там продуктов и расплатилась картой, привязанной к этому счете. Попробуйте доказать, что она не купила продукты только ребенку 😹 То же самое с одеждой и обувью: кто и как будет проверять, кому именно была куплена та одежда и обувь? Банковская транзакция, в лучшем случае, отображает только то, что это был магазин одежды или обуви, а в худшем (вайлдберрис) вообще хрен поймешь что и у кого было заказано.
В какой-то стране мира (не помню), приняли закон, если женщина изменила и судом это будет доказано, то при разводе она не получит ничего. В остальных случаях она получит 50%
Дети нужны государству вот пусть государство и платит твёрдую сумму, а то в армию долг отдай, налоги плати, а повесили всё на мужчин, какой вой о демографии стоит сейчас, вот и пусть государство любимое и поучаствует в сем процессе
Многие мужчины просто хотят, чтоб детей оставили им, и алименты не нужны, только дети. Или хотя бы поровну чтоб жили дети, но не раз в неделю и то, если разрешат.
Саныч ты меня расстроил, я считаю, если женщина развелась, то алименты мужчина не платить, если мужчина развелся то мужчина платить. Или как восточных странная детей родителям отца ! то что ты предлагаешь, это все можно обойти ! еще один вариант отменить алименты полностью , настоящие родители все равно будут одевать и кормить дальше своему ребенку ! ты льешь только воду примеры и факты давай ! чтоб выиграть в суде, жена должна быть алкашкой и наркоманкой и все равно ей оставят детей !
Здравствуйте я немного не согласен с вами, если кто то из бывших отнимает у вас ребенка, то он никак не имеет право требовать алименты, какого х... тогда отнимать у тебя ребенка если не можешь обеспечить
Прошу прощения за ошибки записываю голосовое сообщение так вот если допустим суды рассматривали в происходящие там вернее причины развода и в случае виновности женщины отменяли алименты вот в таких случаях бы я думаю разводов было бы меньше и женщины бы боялись разойтись просто так и старались бы Аккуратнее себя вести Э не нарушая определённые границы А постольку-поскольку им Ну как бы всё дозволено поэтому и
7:07 это глупость и полуаленизм, следить за бывшей бабой в таких мелочах! Можно всё сделать проще: верхний предел аликов чуть выше прожиточного минимума чтобы рспхе аликов только на хлеб хватало. А мужчина если хочет и может, то даст сам поможет детям вне аликов
Серьёзно, 20 минут болтовни? Видимо, Саныч решил меня усыпить! Ну, дело за малым! Осталось найти место, где можно прилечь на работе и вздремнуть под сладкое пение чайки и смех Саныча!🤣
Разные адвокатские конторы (когда я консультировался) в один голос говорят что вероятность оставить мужчине детей: не больше 3%. И только в двух случаях это вообще возможно: 1) жена - доказанная хроническая наркоманка; 2) жена осуждена за преступление по отношению к конкретному ребенку (руку например сломала специально, или череп пробила) - и тогда только этого конкретного ребенка (а не всех) могут оставить мужчине (и то не факт, потому что бабушки-дедушки по материнской линии существуют). Зато Санычу "расказали". Только забыли расказать что у них судьи занакомые были (и только потому не побоялись "договориться") и денег на "оплату" хватило. Или забыли расказать что у них статистически редкий случай: когда во время развода дети уже достаточно взрослые чтобы суд их мнение вообще учитывал. А так - да: все супер просто и по закону. Конечно. Саныч, может ты это - тоже в брак зайдешь да детей там заделаешь? Все ж просто через суд решается, по твоему мнению.
В корне не согласен! Алименты действительно нужно отменить, но ввести совместную опеку. Только так и никак иначе. Неделя у одного родителя неделя у другого. Если один из родителей отказывается, то конечно же алименты нужны. Но если есть совместная опека, то какие могут быть алименты .
10000 это очень неплохо. Саныч ты неверно сравниваешь. Вот допустим чаечке в месяц платят 70000. и у неё остаётся после всех трат ну там питание платежи ежемесячные тысяч 10, а тут раз сверху ещё столько же и уже чуствительно!
😅 надеюсь, это стеб. Мало того, что она некрасивая. Тут, на вкус и цвет, купец найдется. Но то, что она тупая, как пробка от шампанского, и злобная, как собака, вообще не оставляет ей шансов 😂
Она диктор местячкового ТВ что ли? Похожа на репортажницу третьего эшелона. Которые еще не поняли что такой тон подачи - устарел и остался в 2000х на НТВ.
Интересное предложение насчет контроля расходов, но у нас целая страна алиментчиков, и это будет адовый тоталитаризм. Это будет очень сложно и неудобно, как в техническом исполнении, так и на практике. На мертвом быке никак поле не вспашешь, как его не запрягай. Поэтому, ни предложение по контролю расходов, ни об отмене алиментов, положительного результата не принесут. Я лично за простое послабление этой абсурдной бесчеловечной машины, чтобы у нее не было столько возможностей загнать экс супруга в долговую яму. Например взыскание алиментов за прошедшие года, до их назначения - это абсурд чистой воды. Если на алименты не подает годами, значит не испытывает нужды. Ну и это процентное взыскание за каждый день просрочки, которое внезапно миллионные долги создает - также обсурд.
Саныч, да тема дурацкая и семейный кодекс у нас такой же ущербный как и миграционная политика в стране. У меня жена получает 55-65к алиментов в месяц, так тут еще через 5 лет после развода подала в суд что я за этот период ей должен 3 мульта 😹 я конечно отсудился, ну вафиге сильно :) в целом инициатор развода она, инициировала его когда я ее спалил на измене после 7 лет совместной жизни, благо что хоть ума этой писте хватает не настраивать дочь против меня, видимся редко, живу в Москве, мелкая в Сибири. Жду следующий год и лето когда она прилетит ко мне и попробую предложить пожить с папой, потому что выбирать сторону с кем жить ребенок может после 10 лет. Короче тема сложная, грустная, и желаю всем мужчинам надежных спутниц на всю жизнь.
Все эти споры, надо алименты, не надо, "в пользу бедных". Ребенок должен получать содержание. ОТ государства! Потому что ребенок для государства это очень выгодный актив, это будущий налогоплательщик, и драйвер экономики. И поплатить на его питание и содержание 10-15-20к в месяц - не такие уж большие деньги для бюджета. Да и бюджет, в первую очередь, как раз, для этого и должен быть, а не для прокорма чинуш. Далее, хочет родитель, который с ним не живет, доплачивать сверху? Ок. Обязан ли давать? Ну, вопрос полемический, но, как мера ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ развода, да. Но платить должен тогда тот, кто подаёт на развод. То есть, схема простая. Ребенок получает деньги от государства, а государство уже суетится, как ему можно и нужно ли (если отец нищий, например?) стрясти эти деньги. То есть, государство, как страховая компания должно выступать. И только так. Сейчас же, ВСЁ направлено а) на разрушение семьи, б) на ограбление и унижение мужчин, в) на обогащение присосавшихся к этому делу чиновников. Эта система должна быть полностью разрушена, и построена заново. Никакие фонды, никакие шкуры в мантиях, не должны вообще свой грязный нос совать в семью. Все меры на предотвращение разводов (потому что это выгоднее всего государству). Но, если случился "несчастный случай", государство полностью поддерживает незащищенные слои населения.
@@РоманБ-ъ3й да когда ж вы поймете, что вы ничего не поняли. Опять, в который раз, мне рассказывают, какое у нас государство бедное, как ему на нас всех не хватает наших же денег😄 Да, деньги-то есть. Просто, не про нашу честь. Почему в нормальных странах, которые не воюют с соседями, и пенсии по несколько тысяч у.е., и на пособия каждому чурке хватает. И на детей, и на дороги, и на ипотеки? И это без полезных ископаемых. А, так это надо чиновников заставить перестать воровать. Может, в этом дело?
@@РоманБ-ъ3й да, когда ж вы поймете, что строить "умного" нет смысла. Все дураки вокруг. Вы просто не уловили мою точку зрения. Ну, давайте по порядку: 1. У государства, якобы, нет денег. Тем не менее, на войну, на силовиков, на всё денег хватает. Только не на детей. Более того, под эти цели государство может эмитировать деньги. А если установить за ними контроль, то можно быть 100% уверенными, что эти деньги пойдут сразу в реальный сектор, а не осядут на карманах. 2. У государства нет "своих" денег. Совершенно верно по сути, но в контексте фашистского государства РФ (не страны, а государства), абсолютно бессмысленное заявление. Они уже давно считают наши деньги своими, и не стесняются нас грабить с каждым днем всё больше. Простой пример, к вам подходит толпа гопников на улице и опускает вас на кровно заработанные деньги. Вы плачете, дико расстраиваетесь. Но тут они вам говорят, "мы не простые гопники! Мы тимуровцы! Мы на эти деньги бабушкам помогаем, и ремонтируем подъезды! Не веришь? Щас еще леща пропишем". Вы, конечно, знаете, что это враньё, но соглашаетесь, что они очень благородные доны, и желаете им как можно лучше потратить ваши деньги ;) Так же действует и государство. 3. "Вы предлагаете раскидать алименты по всем гражданам страны". Ни в коем случае. Если бюджет это такой большой страховой фонд, то задача чиновника (допустим, комитета по поддержке семьи) должна будет просто состоять из двух задач, как у страхового агента: а) выплатить страховую сумму ребенку (алименты), б) постараться взыскать эту сумму с нанесшего ущерб. И, важное замечание, только в случае, если эта сторона неплатежеспособна (самому не хватает на жизнь, и алименты отправят его/её в нищету, в медленную смерть), отказаться от претензий (как это часто бывает у страховых компаний. На то они и страховые). 4. Это будет выгодно РСП. Ну, тут всё просто. Надо сделать так, чтобы это было невыгодно. Чтобы деньги давались только на ребенка. Сейчас вполне работают "детские карты". Конечно, там можно подмухлевать, но сильно там бабиня на себя не разгуляется ;) Понятно объясняю?
Согласен со всем 🤝кроме того что у женщины нет стимула если алименты 10-12 т , вспомните случаи когда они сами себя дубасят дабы нагадить ,так что стимул есть и будет.Такова женская природа да и воспитание. К стати про 10-12 т 25% с нынешней ЗП простых людей примерно так и будет ну может быть несколько больше. А так согласен.Пусть это будет даже твердая денежная сумма но только не высосаная из пальца а исходя из средней зарплаты по региону 25% с каждого родителя.
Саныч, ты многое не правильно говоришь по алиментам. Там не так надо. Во превых , обязательный тест ДНК, второе, если баба уходит к другому, то и содержание детей перекладывается на плечи следующего Аленя. Про твердую сумму тоже не прав. Если зп у меня 20к или пенсия 9к, я должен это все отдать и остаться еще должен.
Нынешняя алиментная система она не является неправильной, она является устаревшей. Она, писалась под экономическую реальность прошлого, в котором практически нельзя было жить и не работать, тогда за это статья была, плюс не было тогда (при союзе) большого разброса в З/П. сейчас же в нынешних реалиях и с нынешними возможностями весь этот бардак модно привести в порядок и отрегулировать. Пример открытие алиментного счета на который работодатели будут перечислять алименты с зарплаты обоих родителей, и эти деньги нельзя было потратить ни на что кроме ребенка, никакой косметики, бабских шмоток или каких других сомнительных услуг и сервисов. Так же, что к примеру алименты были уравнены относительно минимальной зарплаты одного из родителей. Если женщина считая селя самой умной имеет з.п. с которой отчисления 2,500-3,000₽ то и с мужской зп будет высчитываться такая же сумма. По моему мнению жесткость в данном вопросе дисциплинирует многих родителев и повлияет серьезным образом на женщин сделая их более договора способными и ответственными в отношении собственных детей.
"А что ты сделал?". А что можно сделать, если человек работает допустим с 9 до 7 вечера, а потом гос органы закрыты. В выходные дни гос органы тоже закрыты. Человаку надо постираться, закупить продукты, то счётчики поверить, то ещё какая хрень. Когда вести эту борьбу? Это всё красивые изречения про борьбу и так далее. Не все люди блогеры со свободным графиком. Вся эта борьба должна осуществляться органами раз они взялись это дело регулировать.
Обывателю проще не вписываться в эти блудняки пока не будет наведен порядок.
@@Serg_E так у почек в надпочечниках гормоны вырабатываются. На одну почку меньше и регулирование гормонов хуже будет. Правя почка вообще при ходьбе помогает желчный опорожнять. Тупо медленная смерть без почки.
То есть,ты не написал на БЖ никакой заявы, потому что те нужно было счётчики проверить?😁Дядь, как ты дожил вообще до своих дней?😁
@@IvanMalkovsky Человек прав, я тоже чтобы заработать на адвоката и суд, издержки пол года работал без выходных сутки через сутки, не всем мужчинам удается зарабатывать даже 100 к. с плотным графиком и приготовить нужно и постиратся и ещё кучу дел. Саныч при всем моем к нему уважении просто зажрался, такая халявно блогерская деятельность когда понятия совести уважения к себе, возможностью просто выпросить у подписчиков затерается и он отрывается от реальных проблем в жизни мужчин, прежде чем высказывать свою точку зрения нужно самому воспитать своего ребенка. Саныч без обид, ты делаешь нужное дело, но "коней тож не загоняй,мы здесь все разные, и условия к которым мы смогли тоже приспособиться разные! 😊Всем добра!
Ох сейчас тебя "умники" протролят. Кто с этим не сталкивался очень умный! Я потратил 1.5 года,бж просто переехала в другой город и я не смог тупо на это работать. Это колоссальные расходы. Не ну конечно если ты богат тогда да- плати и за тебя всё сделают. Друг уже почти 4 года судится. Так то
@@ДенисЗ-с4ц все верно, пусть троллят! Но дорогу осилит только идущий, и есле мужчина понял что в этой борьбе есть смысл то нужно боротся.
Алименты На Мужчину Назначают в Таком Размере, Больше Чем Его Зарплата Не для Того, чтобы Прокормить Ребёнка, а Для Того, Чтобы у Мужчины Оообрать Все Деньги и чтобы Не хватало Денег Платить Алименты и Чтобы Этот Мужчина Уже НИКОГДА Не Родил Второго ребёнка, не говоря даже о Третьем Ребёнке...!!! - А вся Алиментная Система Выстроена Таким Образом, Чтобы Население Сокращалось...!!!
💯%
А Зачем Каждое Слово Писать С Заглавной Буквы?
@Константин-ъ2д3б Чтобы Легче было Читать...!!! ;)))
а кто за этим все бабским беспределом будет следить?
@petrerasov7013 Следить Будет Сервер Распределения Алиментов - К Серверу с Личным кабинетом Привязывается Банковская Карточка С которой Нельзя снимать Наличку, а Можно только Платить в Магазинах и Этот Сервер Отслеживает Сколько Денег и На какие Товары Тратятся - Также Надо Сделать Ограничение Товаров, чтобы с Алиментной Карточки Можно Было Оплатить Только Детские Товары - Следовательно Детские Товары и Детские Услуги Должны Быть Включены в Специальный Реестр...!!!
Сколько назначают Алиментов на Отца, Ровно Столько Же надо Назначать Алиментов на Мать - По Справедливости - Каждый Родитель Загружает Деньги на Свою Детскую Карточку и Тратит их на Ребёнка, покупая Ребёнку Детские товары и Детские Услуги...!!!
Если Нужна Модель - Обращайтесь С делаю...!!!
Отсюда логичный и железобетонный вывод : НИКОГДА не имей общих дел с государством . Семью хочется - да ради бога , причем тут госудаоственная гнилая контора то ?
Еще лет 10 назад собирались приравнять сожительство к официальному браку, а как говорится - если мысль была, не факт, что она исчезла, просто лежит до поры до времени реализации.
Т.е. женщина просто покажет переписку с тобой в телефоне, вот мол пару лет жили вместе - и всё =) Будет совместно нажитое и алики, даже если беременна не от тебя, сожительствовала то с тобой.
@@Archony. Не введут - рождаемость упадет ниже нуля сразу, потому что даже на свидания баб не будут приглашать - проще будет абонемент на год покупать в публичный дом . Древнейшую профессию ни один закон еще отменить не смог .
Зарегистрированный
Алень
Государственной
Системы
@@mr.gordon.freeman в точку ☝
Zgadza się.
Mężczyźni! Grajcie w państwowe "gry" (śluby cywilne) i wygrywajcie państwowe "nagrody" (rozwody cywilne)!
Pozdrowienia z Polski. Tutaj taka sama sytuacja.
После Второй Мировой войны отменили алименты. Тут же прекратились разводы и возросла рождаемость а население за 15 лет вышла на довоенный уровень. Но в данный момент идёт сокращение населения в России Поэтому издаются такие законы
Шло бы сокращение не платили маткапитал и остальные бонусы многодетным(земля,дома,субсидии итд)
@@DERIVACIA А как это влияет на увеличение рождаемости?? 😂😂😂 Всё это - фикция и пыль в глаза. Просто нам не могут сказать в открытую - " не плодитесь". Ещё и годы семьи объявляют 😂😂😂 Лицемерие конкретное
@@jokerjokker133элементарно, вы думаете, всё правительство преследует одинаковые цели?
@zemlya_slavy Естественно. Иначе такую политику не объяснишь
@@jokerjokker133 так этим и объяснишь, что одни борются за рождаемость, другие против
Средние алики 10,5 тыщ. За 18 лет это 2,3 млн. Это к вопросу "алики это совсем мало". Нет, это совсем не мало, это квартира в Рязани.
За 10 лет???😁😁😁Ппц...
Нахрена 10 лет копить на квартиру?
@@santisramos5832люди по 10-15 лет ипотеку выплачивают, переплачивают
Что-то совсем слабо с аргументами. Муж дарит ей квартиру в обычном российском городе с этим "совсем мало".
Ну да, если эти деньги положить в долларах, то уже сегодня можно получать российскую пенсию. То есть за 10 лет без аликов можно выйти на пенсию.
В среднем человек в РФ, который работает на средней работе 50-60к может откладывать без напряга только эти 10к. То есть это все свободные активы за 10 лет. Алики - финансовая импотенция. На которые человек мог купить машину или дачу.
Когда я отсудил своих мальчишек, судья и адвокатшы (моя и её) как уж на сковороде вертелись, чтоб меня без алиментов оставить. И всё по закону. Кто там про равноправие?
Плюсую☝, я это вижу у коллеги 🤷♂️
Ещё одно заметил, никогда бабу в адвокаты не бери ☝, особенно в отсуждении детей ☝(баба всегда будет на стороне бабы 🤷♂️)
Как вам удалось отсудить??? Что повлияло на решение судьи?
@@nickdavidenko3586во время заседания суда:
Мальчик, ты с кем хочешь жить?
С папой
А ты подумал?
С папой.
А ты хорошо подумай.
Хорошо подумал, пойду я. С папой жить буду.
Ну, это с десяти лет. Детей любить надо. Не зацеловывать, не заваливать игрушками. Мы на речку ходили, в тайгу. Вместе комп гоняли. Всего лишь.
Ну и на какие алименты была поставлена бж?
Я за отмену алиментов. Я предлагал бж вместо алиментов открыть счёт и откладывать туда деньги на детей на будущее. Она отказалась, женщинам надо сегодня и много. Они не думают о будущем о будущем детей. П.С. У меня 2 дочки, старшая заблокировала меня в мессенджерах мать настроила против меня. Но я всё равно плачу алименты. И я с этим ничего не сделаю, против женщин нет никаких санкций.
Да да,верьте дальше в своего единорога😄
Такая же хрень
@@Sanych777 А че мне верить я прошел три года войны по судам с адвокатом, с ее стороны сразу два адвоката
@@Sanych777причём здесь вера, исполняк на работу придёт, высчитают и не спросят
@@АлексейПономарев-м5ф И что, отменили алименты? 😁
Жена, когда уходила, требовала оставить все имущество ей. Потом, пооучив отказ, стала давить, чтобы оставил свою долю сыну.
В ответ потребовал отдать мне сына, а самой устраивать личную жизнь. Надо было на видео записывать, как она набросилась на меня со словами: Ага, чтобы я тебе ещё и алименты выплачивала!?
Ответил, что про алименты я ничего не говорил и они мне не нужны, сразу прикусила язык, отскочила и видно было, как забегали мысли в голове. Но пока отказалась оставлять. Сейчас ребенок живет почти половину времени со мной.
Не согласен. Забрала ребёнка - обеспечивай сама!
Ты много детей воспитал? Уверен, что можешь это сделать?
Да ты гонешь! Не хочешь алиментов платить не лезь на бабу, купи себе куклу резиновую.
Алименты нужно отменить как практику! Совмесная опека! Никаких других вариантов!!!
Любой платящий алименты только за отчëтность по алиментам!
В испании алименты до 24х лет. Капец фашисты.
Разве у нас не так?
@@vtlbnfwbz1ага, до 34 лет.
Саныч, ты не прав, дело не размере алиментов, а в желании насолить своему бывшему партнёру. Унизить, отняв ребёнка и обложив оброком.
Невозможно унизить уважаемого человека.
Отменить алименты и совместно нажитое имущество, и вместо 103% будет 03% разводов
Можно просто оставлять детей у кого зп больше, а у кого меньше платит алименты, вот тогда бабы сами замуж не пойдут
@Salik-q3q либо же оставлять с голой жопой инициатора, как в Румынии. Там, кстати, как раз детей в опеку отдают автоматом более богатому родителю
а кто за этим все бабским беспределом будет следить?
@petrerasov7013 ну так беспредел этот изначально из-за наличия наживы появился
@@Salik-q3qдалеко не всегда, высокая ЗП решает, в воспитании ребёнка.
Я например знаю семью, которые развелись и мужчина там зарабатывает достаточно много. Но проблема в том, что у него из за этого, просто нет времени на ребёнка. Поэтому естественно, ребёнка лучше оставить с матерью, нежели чем с какими то незнакомыми няньками.
Да сделать как в Чечне, дети остаются по закону с папой, в любом случае... И разводы и понты чаек кончатся...
В чечне если сам мужчина отказался только тогда остовляют с мамой у нас должно быть также
Люди не разводятся. Разводит государство, тем более при наличии детей. Поэтому первый ответственный в этом процессе это - государство, и именно оно несет, в первую очередь, ответственность по содержанию детей после развода, коль так вульгарно относится к институту семьи. Государство развело - государство платит, вот так и будет настоящая справедливость и забота. Либо государство решает этот вопрос с тем родителем, с которым оставляет детей. Такой подход будет самым разумным и правильным. А иначе этот цирк, в который превратили семейные отношения никогда не закончится. Этот современный семейный кодекс, в котором государство создает семьи и тут же самоустраняется от дальнейшей ответственности, просто является интерактивной формы игры "кто кого надурит?". В дураках чаще всего оставляют мужскую часть. И причем все представители государства ратуют, что они прям полностью за традиционные ценности. И когда у нас появилась такая традиция - оставлять мужчин в дураках? По моему не очень давно, как революция свершилась, о которой все время говорили большевики-коммунисты, так и появилась. И демографические проблемы в придачу к "новой традиции" Поэтому нет. Хочешь феминизм - плати за феминизм, и государство в том числе, коли оно этот феминизм допускает. Не хотите платить? - Хорошо, ворачиваемся к традиционным ценностям. Какие у нас традиции были по этому случаю? Если не раздваиваться в демагогиях, то ответ только один.
52% мужчин не доживают до пенсии. Официальная статистика.
Так не хер пить и наркоматить!
Алименты = Разводы.
6,500 мне бывшая платит. Какие 10,000? 😂😂😂
Мужчины, под лежачий камень вода не течëт. Если не мы, то никто нихрена не почешется, особенно в гос органах и т.п. организациях.
Ещё Алименнты Нужны для того, чтобы Отвадить Отцов Заниматься Воспитаниеем их Детей...!!!
Должна Быть Совместная Опека и Воспинание - Вместо Алиментов - Тогда и Разводов Не будет, Тогда и Детей Начнут Рожать по 3 - 4 ребёнка в каждой Семье...!!!🎉🎉🎉
Нет, котик, просто надо думать головой, а не головкой
- АСФАЛЬТ МОЙ!!!! (МУЖЧИНА)
- А ДОРОГА НАША....(ЖЕНЩИНА)
"Отменить алименты" - это значит совместно, в равных долях и в зависимости от потребностей заботиться и тратиться на содержание ребенка/детей.
Я за Пеппу - знойная женщина, мечта поэта 😅 а манюня уже приелась, ладно б а каждым новым роликом она умнела, но нет с каждым роликом только щеки у неё больше становятся! Там того и гляди скоро будет в одной весовой категории с пеппой выступать 😂
Да, что ты несешь такое Саныч, это утопия! Во первых, а во вторых если самок лишить содержания, то оне будут их либо убивать либо бросать.... Матка ведь у нее еще родит, тем более за убийство ребенка они несут смешную условную ответственность....
У нас в школе было, «Выразительное чтение», а таких называли «Тараторками», читает , тараторит, потом у нее спросить,что поняла?будет пургу нести . Катька-пулемет 😂😂😂
Привет, Саныч! Да, окУпас. Если ты из в 48 часов не выгонишь, потом не получится. И полицию лучше не вызывать. Это только ухудшит положение настоящего собственника..Недавно был в Испании, у меня там друг больше 20-ти лет живёт.
Я вышел на пенсию в сорок лет.И ничего с детей брать и не собирался и даже не думаю.
6:26 твой коллега Эдуард соло предлагает совместное попечительство... Я согласен с этим 50 на 50
Ну да. С одной стороны, это привязка к предателю до совершеннолетия детей, а с другой стороны ты хотя бы будешь ребенка воспитывать и кабалы не будет. К слову, самая высокая рождаемость среди развитых европейских стран во Франции, где как раз-таки такая практика присутствует, но там ещё и коренного населения меньше половины
Саныч привет 🎉отчеты- это липа!!! Организация контроля, просто не возможна . Это,д.б. добровольное и совместное решение вопроса . Прелюбодеяние наказуемо само по себе.А,это единственный случай для развода,и, для благословений Божьих. Даже,в этом случае, измены жены для ребенка чревато последствиями.Соц.институт в стране г...о и никакой пользы от него нет!!!😢
Да тут тоже палка на двух концах начнутся махинации пришла с подругой в магазин купила на определенную сумму что подруге надо продукты,а та купила этой алкоголь ну или ещё что то чеки сфоткали из магазина вышли товаром обменялись и все…
Потому что Система даёт женщине так себя вести.
И если женщина ведёт себя по умному, то хрен ты что сделаешь, Система тебя будет игнорить.
Репродуктивные и родительские права все равно останутся у баб .Они просто тщательнее станут готовится к разводам и ,демки более качественные аленякам будут крутить . Если замужняя баба окучит аленя , готового обеспечивать ее с ребенком - ничего не удержит ее от развода и настраивания ребенка против отца .
Признавайте ребенка,но не женитесь. И заключайте до рождения договор,на подобие брачного. Где прописано что после разхождения оплачиваю тебе только 25% не более того. Согласна? Хорошо! Нет? Досвидос.
интересно, что б автор пел если б у него были алименты
Брак- от слова бракованный,испорченный,,неисправный..... Правильное слово: Союз любящих
Я считаю, алименты надо отменить и совместная забота ( опека ) . 2 недели с мамой , потом 2 недели с папой
Бабы на г@вно изойдут. Они считают что это им деньги шлют.
8 лет с мамой и 8 лет с папой так лучше потому что не все рядом живут с детьми
…кому нужны? Мне- нет, я - умный, а дуракам закон не писан.
Всё по делу Саныч✊.
МДшники говорят, что вместо алиментов нужна социальная опека - т.е. отвественность обоих родителей перед ребенком. Вместо алиментов ввести общий счёт на который оба родителя в равных долях подавляют деньги и с этого счета пользуются для покупок для ребенка. А дальше правило социальной опеки - ребенок месяц живёт с одним родителем, месяц с другим. Деньги на содержание ребенка тратятся только с этого счета
Наивное дитя лета 🤦
Ну вот как вы в реальности будете контролировать, что деньги с этого счета будут тратиться только на содержание ребенка?!
Например, БЖ пришла в супермаркет, набрала там продуктов и расплатилась картой, привязанной к этому счете.
Попробуйте доказать, что она не купила продукты только ребенку 😹
То же самое с одеждой и обувью: кто и как будет проверять, кому именно была куплена та одежда и обувь?
Банковская транзакция, в лучшем случае, отображает только то, что это был магазин одежды или обуви, а в худшем (вайлдберрис) вообще хрен поймешь что и у кого было заказано.
Саныч ты что гонишь. Алименты должны быть отменены и назначена совместная опека.
Ты уже отменил?😁
В какой-то стране мира (не помню), приняли закон, если женщина изменила и судом это будет доказано, то при разводе она не получит ничего. В остальных случаях она получит 50%
Справедливо и правильно)
Дети нужны государству вот пусть государство и платит твёрдую сумму, а то в армию долг отдай, налоги плати, а повесили всё на мужчин, какой вой о демографии стоит сейчас, вот и пусть государство любимое и поучаствует в сем процессе
Правильно Саныч, я тоже об этом говорю - по алиментам должен быть контроль! Оба родителя несут ответственность за ребенка, а так же на его содержание.
Где та видел что бы женщина платила алименты?
чоловіків вони не чують, добре що жінка це каже може до неї дослухаються
Многие мужчины просто хотят, чтоб детей оставили им, и алименты не нужны, только дети. Или хотя бы поровну чтоб жили дети, но не раз в неделю и то, если разрешат.
Это нормально)
Не ну а пеппе мы в шкукатурке не видели😂
Санычу добра и здоровья 🤘🏼
Саныч ты меня расстроил, я считаю, если женщина развелась, то алименты мужчина не платить,
если мужчина развелся то мужчина платить.
Или как восточных странная детей родителям отца !
то что ты предлагаешь, это все можно обойти !
еще один вариант отменить алименты полностью , настоящие родители все равно будут одевать и кормить дальше своему ребенку !
ты льешь только воду примеры и факты давай ! чтоб выиграть в суде, жена должна быть алкашкой и наркоманкой и все равно ей оставят детей !
Так отменяй.Чего не отменил до сих пор?😁
5 милионов однушка , квартира 30 кв. в Чите стоит забайкальский край хорошо живем
Саныч совсем не прав Алименты - это одна из мотиваций для развода!
Алименты нужно отменить. Ребенок неделю живет у матери, неделю у отца. И все, никакие алименты не нужны.
Здравствуйте я немного не согласен с вами, если кто то из бывших отнимает у вас ребенка, то он никак не имеет право требовать алименты, какого х... тогда отнимать у тебя ребенка если не можешь обеспечить
Вообще надо смотреть в корень, включать голову когда решил чпокнуть буренку. О последствиях имею ввиду.
Прошу прощения за ошибки записываю голосовое сообщение так вот если допустим суды рассматривали в происходящие там вернее причины развода и в случае виновности женщины отменяли алименты вот в таких случаях бы я думаю разводов было бы меньше и женщины бы боялись разойтись просто так и старались бы Аккуратнее себя вести Э не нарушая определённые границы А постольку-поскольку им Ну как бы всё дозволено поэтому и
Маньку расперло конкретно;)
пока в СК или других законах не будет обязанностей жён по отношению к мужу, в том числе сЭксуальных, я не собираюсь ни в какие ЗАГСы
7:07 это глупость и полуаленизм, следить за бывшей бабой в таких мелочах! Можно всё сделать проще: верхний предел аликов чуть выше прожиточного минимума чтобы рспхе аликов только на хлеб хватало. А мужчина если хочет и может, то даст сам поможет детям вне аликов
На 10 тыс р алиментов баба конечно не проживет , а аот отжатое жилье можно сдавать , продать и тд
Надо же.
Она знает слова Матрица.
Голливуд насмотрелись.
Санычу уже даже некогда пальцем ударить, маразм бьет все границы
Серьёзно, 20 минут болтовни? Видимо, Саныч решил меня усыпить! Ну, дело за малым! Осталось найти место, где можно прилечь на работе и вздремнуть под сладкое пение чайки и смех Саныча!🤣
Разные адвокатские конторы (когда я консультировался) в один голос говорят что вероятность оставить мужчине детей: не больше 3%. И только в двух случаях это вообще возможно: 1) жена - доказанная хроническая наркоманка; 2) жена осуждена за преступление по отношению к конкретному ребенку (руку например сломала специально, или череп пробила) - и тогда только этого конкретного ребенка (а не всех) могут оставить мужчине (и то не факт, потому что бабушки-дедушки по материнской линии существуют). Зато Санычу "расказали". Только забыли расказать что у них судьи занакомые были (и только потому не побоялись "договориться") и денег на "оплату" хватило. Или забыли расказать что у них статистически редкий случай: когда во время развода дети уже достаточно взрослые чтобы суд их мнение вообще учитывал. А так - да: все супер просто и по закону. Конечно. Саныч, может ты это - тоже в брак зайдешь да детей там заделаешь? Все ж просто через суд решается, по твоему мнению.
Брак, это брак отношений
какие 45% о чем она бредит)))
Я так полагаю если у нас равноправие женщины можно левачить то почему нельзя ливачить мужчинам Ну конечно это нехорошо
Заводишь пару питбулей, или стафов, и можешь спокойно путешествовать 😂
Никогда такого не было И вот опять! 😅
В корне не согласен! Алименты действительно нужно отменить, но ввести совместную опеку. Только так и никак иначе. Неделя у одного родителя неделя у другого. Если один из родителей отказывается, то конечно же алименты нужны. Но если есть совместная опека, то какие могут быть алименты .
Саныч ты не в теме про мд и алименты, камрады говорят про взаимную опеку, две недели дети с мамой и две недели с отцом и никто не платит алики.
Не в бровь а в нлаз этой алиментой чайке!
10000 это очень неплохо. Саныч ты неверно сравниваешь. Вот допустим чаечке в месяц платят 70000. и у неё остаётся после всех трат ну там питание платежи ежемесячные тысяч 10, а тут раз сверху ещё столько же и уже чуствительно!
ЯБЫВДУЛ, прелесть моя, ХРЮХРЮШОЧКА МОЯ❤❤❤ Ребята давайте за Пеппи. 🎉🎉🎉 0:38
😅 надеюсь, это стеб. Мало того, что она некрасивая. Тут, на вкус и цвет, купец найдется. Но то, что она тупая, как пробка от шампанского, и злобная, как собака, вообще не оставляет ей шансов 😂
Тоже свинку хочу, будем в два смычка😂😂😂
Тогда с меня корыто и остатки со столовой 😂😂😂
Ну и вкусы у Вас, джентльмены😅.
@@Jziche согласен, там в одного не справиться. 😂
Вам жалко пятьдесят копеек голодным детям германии? Не жалко - просто не хочу
Тов.Преображенский очень УМНЫЙ был Профессор,холостым прожил
😂 А, жалко ☝ у пчёлки 🤷♂️😆, пчёлка на ёлке 😆☝
И что тут умного,одному прожить?🙄
@@MamontSVSне умный а эгоист
Наталя, такая большая, а элементарных вещей не видишь
Мне пооооох на всё бывшее
Она диктор местячкового ТВ что ли? Похожа на репортажницу третьего эшелона. Которые еще не поняли что такой тон подачи - устарел и остался в 2000х на НТВ.
Отменить алименты а сделать только совмесную опеку
Интересное предложение насчет контроля расходов, но у нас целая страна алиментчиков, и это будет адовый тоталитаризм. Это будет очень сложно и неудобно, как в техническом исполнении, так и на практике. На мертвом быке никак поле не вспашешь, как его не запрягай. Поэтому, ни предложение по контролю расходов, ни об отмене алиментов, положительного результата не принесут. Я лично за простое послабление этой абсурдной бесчеловечной машины, чтобы у нее не было столько возможностей загнать экс супруга в долговую яму. Например взыскание алиментов за прошедшие года, до их назначения - это абсурд чистой воды. Если на алименты не подает годами, значит не испытывает нужды. Ну и это процентное взыскание за каждый день просрочки, которое внезапно миллионные долги создает - также обсурд.
Саныч, да тема дурацкая и семейный кодекс у нас такой же ущербный как и миграционная политика в стране. У меня жена получает 55-65к алиментов в месяц, так тут еще через 5 лет после развода подала в суд что я за этот период ей должен 3 мульта 😹 я конечно отсудился, ну вафиге сильно :) в целом инициатор развода она, инициировала его когда я ее спалил на измене после 7 лет совместной жизни, благо что хоть ума этой писте хватает не настраивать дочь против меня, видимся редко, живу в Москве, мелкая в Сибири. Жду следующий год и лето когда она прилетит ко мне и попробую предложить пожить с папой, потому что выбирать сторону с кем жить ребенок может после 10 лет. Короче тема сложная, грустная, и желаю всем мужчинам надежных спутниц на всю жизнь.
БРАК само по себе понятие отрицательное, спросите у технологов на заводе вам ответят, БРАК это нелеквидность его списывают и утилизируют
Ты Саныч если бы платил алименты не так бы запел, поверь.😉
Решающий голос будет Саныча😅
Дааа это в Испании! Всё правильно 😊
Все эти споры, надо алименты, не надо, "в пользу бедных". Ребенок должен получать содержание. ОТ государства! Потому что ребенок для государства это очень выгодный актив, это будущий налогоплательщик, и драйвер экономики. И поплатить на его питание и содержание 10-15-20к в месяц - не такие уж большие деньги для бюджета. Да и бюджет, в первую очередь, как раз, для этого и должен быть, а не для прокорма чинуш.
Далее, хочет родитель, который с ним не живет, доплачивать сверху? Ок. Обязан ли давать? Ну, вопрос полемический, но, как мера ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ развода, да. Но платить должен тогда тот, кто подаёт на развод.
То есть, схема простая. Ребенок получает деньги от государства, а государство уже суетится, как ему можно и нужно ли (если отец нищий, например?) стрясти эти деньги. То есть, государство, как страховая компания должно выступать. И только так. Сейчас же, ВСЁ направлено а) на разрушение семьи, б) на ограбление и унижение мужчин, в) на обогащение присосавшихся к этому делу чиновников.
Эта система должна быть полностью разрушена, и построена заново.
Никакие фонды, никакие шкуры в мантиях, не должны вообще свой грязный нос совать в семью. Все меры на предотвращение разводов (потому что это выгоднее всего государству). Но, если случился "несчастный случай", государство полностью поддерживает незащищенные слои населения.
@@РоманБ-ъ3й да когда ж вы поймете, что вы ничего не поняли. Опять, в который раз, мне рассказывают, какое у нас государство бедное, как ему на нас всех не хватает наших же денег😄
Да, деньги-то есть. Просто, не про нашу честь. Почему в нормальных странах, которые не воюют с соседями, и пенсии по несколько тысяч у.е., и на пособия каждому чурке хватает. И на детей, и на дороги, и на ипотеки? И это без полезных ископаемых. А, так это надо чиновников заставить перестать воровать. Может, в этом дело?
@@РоманБ-ъ3й да, когда ж вы поймете, что строить "умного" нет смысла. Все дураки вокруг. Вы просто не уловили мою точку зрения.
Ну, давайте по порядку:
1. У государства, якобы, нет денег. Тем не менее, на войну, на силовиков, на всё денег хватает. Только не на детей. Более того, под эти цели государство может эмитировать деньги. А если установить за ними контроль, то можно быть 100% уверенными, что эти деньги пойдут сразу в реальный сектор, а не осядут на карманах.
2. У государства нет "своих" денег. Совершенно верно по сути, но в контексте фашистского государства РФ (не страны, а государства), абсолютно бессмысленное заявление. Они уже давно считают наши деньги своими, и не стесняются нас грабить с каждым днем всё больше. Простой пример, к вам подходит толпа гопников на улице и опускает вас на кровно заработанные деньги. Вы плачете, дико расстраиваетесь. Но тут они вам говорят, "мы не простые гопники! Мы тимуровцы! Мы на эти деньги бабушкам помогаем, и ремонтируем подъезды! Не веришь? Щас еще леща пропишем". Вы, конечно, знаете, что это враньё, но соглашаетесь, что они очень благородные доны, и желаете им как можно лучше потратить ваши деньги ;)
Так же действует и государство.
3. "Вы предлагаете раскидать алименты по всем гражданам страны". Ни в коем случае. Если бюджет это такой большой страховой фонд, то задача чиновника (допустим, комитета по поддержке семьи) должна будет просто состоять из двух задач, как у страхового агента: а) выплатить страховую сумму ребенку (алименты), б) постараться взыскать эту сумму с нанесшего ущерб. И, важное замечание, только в случае, если эта сторона неплатежеспособна (самому не хватает на жизнь, и алименты отправят его/её в нищету, в медленную смерть), отказаться от претензий (как это часто бывает у страховых компаний. На то они и страховые).
4. Это будет выгодно РСП. Ну, тут всё просто. Надо сделать так, чтобы это было невыгодно. Чтобы деньги давались только на ребенка. Сейчас вполне работают "детские карты". Конечно, там можно подмухлевать, но сильно там бабиня на себя не разгуляется ;)
Понятно объясняю?
Пока суды в основном будут оставлять детей с матерью, отцов платить алименты, то всё яснее ясного.🤔
2 варик лучше по элементам первый просто дичь ты не прав
Вывод надо ничего не делать и ждать повестку
мда - ума палата
Согласен со всем 🤝кроме того что у женщины нет стимула если алименты 10-12 т , вспомните случаи когда они сами себя дубасят дабы нагадить ,так что стимул есть и будет.Такова женская природа да и воспитание. К стати про 10-12 т 25% с нынешней ЗП простых людей примерно так и будет ну может быть несколько больше. А так согласен.Пусть это будет даже твердая денежная сумма но только не высосаная из пальца а исходя из средней зарплаты по региону 25% с каждого родителя.
Давай уж , Саныч, поднимай вопросы глубже и ширше- пока милиция не остановит.
1:22 но эти алименты получить не так просто
Посмотрите на топ самых старых людей в мире. Из 150 только 5 или 6 мужчин…😢
Да и тот принц-консорт британской королевы. Единственный, кто радует Керк Дуглас.
Саныч, ты многое не правильно говоришь по алиментам. Там не так надо. Во превых , обязательный тест ДНК, второе, если баба уходит к другому, то и содержание детей перекладывается на плечи следующего Аленя. Про твердую сумму тоже не прав. Если зп у меня 20к или пенсия 9к, я должен это все отдать и остаться еще должен.
Меня нет в ТГ, поэтому за пеппу😅
Отмена алиментов будет.Любой глобальный кризис ,а всё к этому идет.И всё будет отлично....
Ждём ждём😁
Классный выпуск!
7:31 вот про это я согласен... А то я плачу около 40 к... Но моя бывшая врядли столько сможет платить
Нынешняя алиментная система она не является неправильной, она является устаревшей. Она, писалась под экономическую реальность прошлого, в котором практически нельзя было жить и не работать, тогда за это статья была, плюс не было тогда (при союзе) большого разброса в З/П. сейчас же в нынешних реалиях и с нынешними возможностями весь этот бардак модно привести в порядок и отрегулировать. Пример открытие алиментного счета на который работодатели будут перечислять алименты с зарплаты обоих родителей, и эти деньги нельзя было потратить ни на что кроме ребенка, никакой косметики, бабских шмоток или каких других сомнительных услуг и сервисов. Так же, что к примеру алименты были уравнены относительно минимальной зарплаты одного из родителей. Если женщина считая селя самой умной имеет з.п. с которой отчисления 2,500-3,000₽ то и с мужской зп будет высчитываться такая же сумма. По моему мнению жесткость в данном вопросе дисциплинирует многих родителев и повлияет серьезным образом на женщин сделая их более договора способными и ответственными в отношении собственных детей.
Согласен полностью)
Не осилил, много букв
@Анчер-т3и не страшно, можно в два захода)))
Я за
Саныч, про совместную опеку не слышал?