co rozumiesz przez slowo totalna.. :)... nie masz pojecia jakie skutki moga sie pojawic przy zdetonowaniu wiekszosci bomb nuklearnych posiadajacych przez ludzkosc
Po wysłuchaniu (preferuję do przygotowywania wywaru na zupę) każdego odcinka, uświadamiam sobie, jak kojąco działają na mnie te filmiki, a słucham/oglądam nieregularnie od dobrego roku. Mimo to nadal ciągnie mnie do jakiegoś rozbuchanego emocjonalnie gówna. Mimo że niby doświadczony życiowo i starszy od pana Łukasza to nadal często przegrywam z owczym emo-pędem za newsami "żeby świat mi nie odjechał". Obiecuję też sobie, że częściej będę puszczał te świetne produkcje dzieciom "do jedzenia". Ale przeważnie jakoś za mało czasu, chodź pana Łukasza znają (a nawet jego nazwisko pamiętają lepiej niż ja). Kończę obierać cebulę, dopijam piwo Łomżę (przypadek? Nie sądzę;) i wskakuje na Wykop, żeby zobaczyć co się wydarzyło, kiedy mnie tu/tam nie było ;) Pozdrowienia, świetna robota, i miazga - ten styl mówienia do prostego człowieka!
II Wojna Światowa: liczba ofiar: ponad 60 mln liczba ludności: 2.3 mld zabitych: 3% populacji hipotetyczna III Wojna Światowa (nuklearna): liczba ofiar: 360 mln liczba ludności: 8 mld zabitych: 4.5% populacji
Wielkie dzięki! Sami oceńcie, czy to podobna skala. W wartościach bezwzględnych różnica 1,5% (punktów procentowych). W wartościach względnych różnica 33-50%, zależnie od tego, w którą stronę liczymy ;)
60/2300 daje 2.6, nie 3. Nie warto przepisywać gotowych liczb z wikipedii bez sprawdzenia poprawności rachunków. "Dowieriaj no prawieriaj", jak mawiał Stalin.
@@maciekszymanski6898 jasne, podana liczba ofiar to ponad 60 mln. Wikipedia podaje również przedział 50-80 mln ofiar w zależności od wyliczeń konkretnych historyków. Dokładniej ujmując przedział zabitych wacha się między 2.17% a 3.47%, uśredniając (jakby to źle w tym kontekście nie brzmiało) było to ok 3% populacji.
Myślę że te szacunki nie biorą pod uwagę długoterminowyfh skutków skażenia radiologicznego. Poza tym załamala się by gospodarka światowa a może i częściowo nasza cywilizacja Głod i wojny i choroby zebrały by znaczenie większe żniwo niż sama wojna nuklearna
niedawno pokazaly sie wyniki symulacji odnoszacej sie do misji DART. O ile wczesniej zakladano skalny i "twardy" charakter powierzchni Dimorphosa (celu zderzenia misji DART), o tyle najnowsza symulacja zaklada wlasnie taki luzny, wrecz "lepki" gruz. No i jej wyniki pokazuja, ze zderzenie nie tylko nie zmieni w tej sytuacji trasy asteroidy, ale spowoduje powstanie chmury odlamkow. Jak bedzie, zobaczymy za kilka tygodni.
Researchers at Los Alamos National Laboratory published the results of a multi-scale study of the climate impact of a regional nuclear exchange, the same scenario considered by Robock et al. and by Toon et al. in 2007. Unlike previous studies, this study simulated the processes whereby black carbon would be lofted into the atmosphere and found that very little would be lofted into the stratosphere and, as a result, the long-term climate impacts were much lower than those studies had concluded. In particular, "none of the simulations produced a nuclear winter effect," and "the probability of significant global cooling from a limited exchange scenario as envisioned in previous studies is highly unlikely."[134]
Jak to dlaczego? Argentyna jest największym światowyum eksporterem wołowiny. Bez szlaków handlowych będą mieli co jęść, a Australia jest bogata w dobre tereny uprawne, dziką zwierzynę i mają dookoła całe kilometry łowisk... No i oba kraje są możliwie daleko od potencjalnych miejsc, gdzie mogłyby uderzac rakiety - bo na przeciwnej półkuli.
Dobrze rozumiem że z naszego (UE) punktu widzenia wojna nuklearna (jeśli się nie rozpowszechni) pomiędzy Indiami i Pakistanem jest pozytywnym zjawiskiem? Straty ludnościowe i materialne dotknęły by głównie kraje azjatyckie (konkurencje ekonomiczną i populacyjną) zostaną osłabione ich potencjały natomiast głód dotknął by szczególnie kraje afrykańskie czy arabskie (zmniejszenie populacji). Europa potrafi sama się wyżywić lub stać ją na zakup żywności po zawyżonych cenach na przykład z Białorusi, Ukrainy. Obniżenie temperatury na kilka lat i osadzanie się sadzy na lodowcach zimniejszy efekt cieplarniany?
wysyłanie jednej sondy to jest dla celów marketingowych i medialnych... tam na tę Bennu jużpoleciało co najmiej 10-100 innych sond w celu pobrnia próbek..... wyścig zbrojeń już jest też i w kosmosie
ps. ile miast spłonęło podczas IIWW ? przecież w Tokio i Dreźnie (i wielu innych) miały miejsce burze ogniowe niemniejsze jak to eksplozji atomówki (o H. i N. nie wspominając), czy wystąpiło jakiekolwiek odczuwalne ochłodzenie klimatu ?poza tym: "Richard P. Turco, John W. Birks, Carl Sagan, Alan Robock and Paul Crutzen - collectively stated that they expected catastrophic nuclear winter like effects with continental-sized effects of sub-freezing temperatures as a result of the Iraqis going through with their threats of igniting 300 to 500 pressurized oil wells that could subsequently burn for several months"
Moim zdaniem nadal będzie handel. Z dwóch powodów, pierwszy przyjemniejszy - brak samowystarczalności skutkuje niezbywalną koniecznością wymiany. Drugi - motyw - chęć zysku. Historia wojen to też historia wzbogacania się. Dość wspomnieć dwie rzeczy: powiedzonko "płoną ulice kupuj kamienice" i np. sprzedaż Coca-Coli w 3. Rzeszy podczas 2. Wojny Światowej. Moim zdaniem najbardziej poszkodowani będą najmniej zamożni. Pytanie czy jest sens porównywać skutki globalnego konfliktu konwencjonalnego do nuklearnego? Różnica długofalowych skutków to przepaść. Dziękuję za ciekawy odcinek :-)
👨🏫 1. Planety, etc, nie są zbudowane z jakowychś "kamieni" kurna Felek (brak takiego pojęcia w opisie natury, ew. pojawia się precyzyjnie określona rozmiarowo frakcja kamienna, która występuje dla skał okruchowych), tylko ze skał: zwięzłych, sypkich lub plastycznych dobry człowieku. 2. A, że okaz jest np. skałą zwięzłą, to nie od razu intuicja geologa, a aktuogeologia, stosowana i dla miejsc podobnych ziemskim. - To wypada wszak wiedzieć, po tylu latach czytania natury Łukaszu. 😏
Na Ziemi wykonano 2 tysiące prób nuklearnych i podobno nie ma po nich skutków. Ja zawsze pytam czy na "dziurę ozonową" i "efekt cieplarniany", też nie miały wpływu? Nawet "car bomba", o mocy 50-58 megaton? Jeżeli 2000 eksplozji nic nie zrobiły, to 100 tez się nie boję. A może jakiś naukowiec zbadał skutki 2000 próbnych wybuchów jądrowych na atmosferę/klimat?
I TERAZ okazuje się że tym manewrem zmieniliśmy trajektorię i spadnie na ... NYork :) (każda hollywoodzka historia tak się zaczyna ) ...czyli hydrodynamika przyda sie nawet w kosmosie (kosmiczna hydrodynamika ) zachowuje się jak płyn ale słaba grawitacja ...
Genialny materiał! Aktualnie jestem na detoksie od marihuany i nie mogę spać i mam paranoje że coś się odjebie. Natomiast po włączeniu filmu po 10min śpię jak dziwka. Pozdrawiam
Noooo... na re szcie No.. .. bo mi umkło - bo szybko i trwale - gdyby mi się przypomniało nagle to bybyło że - umknęłło, a tak ..- że kiedy się zobaczym po letniej / skwarkowej kanikule ? A tu masz....opowieść o planie napadu na Bennu ..i jeszcze filmiki z grabierzy wrzucają na youtuby. Skandal .. ..ale jaki interesująąący.. .. niejaki Ozyrys w godzinach popołudniowy przy pomocy własnych narzędzi dokonał grabierzy na znanym z przestrzeni medialnej Bennu ..donosi pudelek. I to jeszcze ruclips.net/user/shortsyHwIXYLRZIw?feature=share
Błędny wniosek o krajach arabskich. Jeśli temperatura obniży się o kilkanaście stopni to właśnie u nich będzie optymalna dla rolnictwa. A mając własne źródła energii pobudują sobie co będzie potrzeba np. oświetlenie upraw.
Ad. 2) Australia z powodu bardzo korzystnego stosunku liczby hektarów ziemi uprawnej per capita, a Argentyna jest trzecim obszarem najżyźniejszej ziemi uprawnej na świecie, tylko system polityczny trzyma ich na uboczu świata. Zatem ich położenie jest uzasadnione. Brazylia i Paragwaj też nieźle, warto rozważyć drogi emigracji...
Bennu jest zlepiona grawitacją. Osiris wszedł na orbitę Bennu - skoro sonda ważąca grube kilogramy trzyma się Bennu grawitacyjnie, to tym bardziej kamyszki, gruz i pył. Zatem nieprawda, że to tak się samo pozlepiało. Druga uwaga - pod Verdum nie bylo za dużo czołgów, dopiero druga wojna, to duże siły pancerne. Ale generalnie miło znów Pana zobaczyć. Pozdrawiam jako wytwały i dość wierny widz. :)
16:34 ludzie, wszystko zależy od tego co będzie celem - tyle prób jądrowych na powierzchni było i zero pożarów miało miejsce - bo tak wybrane zostały miejsca detonacji, jeśli celami będą okręty na morzu, silosy, lotniska to pożary mogą mieć ograniczony charakter lub wręcz nie wystąpić
Może z tą Australią i Argentyną chodzi o to że pod względem produkcji żywności są samowystarczalne i położone na uboczu większych centrów handlowo-politycznych.
Z ciekawostek - swego czasu Ronald Raegan dowiedział się o potencjalnych skutkach wojny jądrowej wiec takie opracowania trafiają wyżej. Zresztą bez takich opracowań ciężko zaplanować wojenną i powojenną logistykę (tak, są plany co robić z ludźmi po wojnie jądrowej)
31:22 nie wiem na ile skuteczne jest to moratorium, poniewaz tylko w tym roku na Islandii zabito (do 5 lipca) 19 finwali... (EDIT) Na profilu Sea Shepherd UK na fb sa kolejne zdjecia i materialy wideo. Wyglada na to, ze niedluga przekroczona zostanie liczba 100 zabitych finwali
W 1815 roku na Indonezyjskiej wyspie wybuchł wulkan Tambora. Straty na miejscu były potężne, ale wpłynęło to też właśnie na rolnictwo w Europie, gdzie kilka państw, chyba Irlandia, Wielka Brytania, Szwajcaria, mierzyły się z dużymi problemami zbiorów, co skutkowało głodem w niektórych częściach Europy. Temperatury spadły wtedy o kilka stopni, na tyle, że rok 1816 nazywa się "rokiem bez lata".
Ta erupcja jest szacowana na 800 megatons TNT a wiec circa 800 bomb. A w pokazanej tabelce 500 bomb ma powodowac glod wsrod ok. 1/4 ludzkosci po 2 latach. Nic takiego w 1816-1817 nie zaobserwowano. A wiec ta tabelka jest do kitu. I tu trzbea dodac , ze erupcja wulkanu schladza bardziej efektywnie od bomby atomowej gdyz wzruca pyl duzo wyzej w atmosfere.
Świetne, merytorycznie wyborne otwarcie, po dłuższej przerwie, serii "Czytamy naturę"! Część druga wystąpienia, chodzi o artykuł o niezwykle poważnych teoretycznych reperkusjach Wojny Atomowej na świecie (to przypomina mi tą ,,niechcianą wizję Nostradamusa", którą każdy odrzuca i gardzi, ale do czasu...", tylko że wizję popartą bardzo rozsądną naukową analizą), potrafiła przyszpilić do grubego, surowego muru. Oby żadnemu mocarstwu na Ziemi nie przyszła do głowy realizacja marzenia o władzy absolutnej, i to środkami najbardziej ekstremalnymi, do których należy broń jądrowa. I niestety jest to przerażający, ale i prawdziwy aspekt drugiej strony medalu ewolucji myśli technologicznej cywilizacji.
Czy badanie uwzględnia eksplozje powietrzne (kilkaset metrów nad ziemią), które nie zasysają do atmosfery pyłu (siłą rzeczy powodują również mniejsze skażenie) - wtedy ilość sadzy jest mniejsza
![Ucieczka z Afryki - Drucikiem po mózgu - Zapach mokrej ziemi [Czytamy naturę #124]](http://i.ytimg.com/vi/dR1owLZtJ18/mqdefault.jpg)
i powrócił! Zdrówka i pysznej kawusi. A teraz słuchamy.
II WW - 60mln ofiar przy 2,3 mld mieszkańców Ziemi daje 2,6% populacji.
Totalna wojna jądrowa - 360 mln ofiar przy 8 mld daje 4,5%.
co rozumiesz przez slowo totalna.. :)... nie masz pojecia jakie skutki moga sie pojawic przy zdetonowaniu wiekszosci bomb nuklearnych posiadajacych przez ludzkosc
@@gronopa Miałem na myśli tę z użyciem 4400 głowic. Nie dziel włosa na czworo, głąbie.
+ zupełnie zniszczona planeta - ale ale - co z bombami neutronowymi - ponoć zakazane, ale kto bogatemu zabroni?
👍🏼👍🏼👍🏼
Pozdrawiam i dziękuję za Państwa pracę. Bardzo miły początek tygodnia.
Po wysłuchaniu (preferuję do przygotowywania wywaru na zupę) każdego odcinka, uświadamiam sobie, jak kojąco działają na mnie te filmiki, a słucham/oglądam nieregularnie od dobrego roku.
Mimo to nadal ciągnie mnie do jakiegoś rozbuchanego emocjonalnie gówna. Mimo że niby doświadczony życiowo i starszy od pana Łukasza to nadal często przegrywam z owczym emo-pędem za newsami "żeby świat mi nie odjechał".
Obiecuję też sobie, że częściej będę puszczał te świetne produkcje dzieciom "do jedzenia". Ale przeważnie jakoś za mało czasu, chodź pana Łukasza znają (a nawet jego nazwisko pamiętają lepiej niż ja).
Kończę obierać cebulę, dopijam piwo Łomżę (przypadek? Nie sądzę;) i wskakuje na Wykop, żeby zobaczyć co się wydarzyło, kiedy mnie tu/tam nie było ;) Pozdrowienia, świetna robota, i miazga - ten styl mówienia do prostego człowieka!
Chuj ze poprawka z anatomii. Oglądanie Czytamy naturę to obowiązek, ale i przyjemność.
A co z bretarianami, którzy nie muszą jeść ?
Autofocus w tym odcinku wyjątkowo nie siadł.
Wszyscy zginiemy, więc pora na walenie xD
Walenie też zginą 😄😄😄
II Wojna Światowa:
liczba ofiar: ponad 60 mln
liczba ludności: 2.3 mld
zabitych: 3% populacji
hipotetyczna III Wojna Światowa (nuklearna):
liczba ofiar: 360 mln
liczba ludności: 8 mld
zabitych: 4.5% populacji
Wielkie dzięki! Sami oceńcie, czy to podobna skala. W wartościach bezwzględnych różnica 1,5% (punktów procentowych). W wartościach względnych różnica 33-50%, zależnie od tego, w którą stronę liczymy ;)
60/2300 daje 2.6, nie 3. Nie warto przepisywać gotowych liczb z wikipedii bez sprawdzenia poprawności rachunków. "Dowieriaj no prawieriaj", jak mawiał Stalin.
@@maciekszymanski6898 jasne, podana liczba ofiar to ponad 60 mln. Wikipedia podaje również przedział 50-80 mln ofiar w zależności od wyliczeń konkretnych historyków. Dokładniej ujmując przedział zabitych wacha się między 2.17% a 3.47%, uśredniając (jakby to źle w tym kontekście nie brzmiało) było to ok 3% populacji.
@@StooqPuq *waha
Myślę że te szacunki nie biorą pod uwagę długoterminowyfh skutków skażenia radiologicznego. Poza tym załamala się by gospodarka światowa a może i częściowo nasza cywilizacja Głod i wojny i choroby zebrały by znaczenie większe żniwo niż sama wojna nuklearna
Zarejestrowalem sie!!! Dziekuje za fajne programy... Szacunek......
niedawno pokazaly sie wyniki symulacji odnoszacej sie do misji DART. O ile wczesniej zakladano skalny i "twardy" charakter powierzchni Dimorphosa (celu zderzenia misji DART), o tyle najnowsza symulacja zaklada wlasnie taki luzny, wrecz "lepki" gruz. No i jej wyniki pokazuja, ze zderzenie nie tylko nie zmieni w tej sytuacji trasy asteroidy, ale spowoduje powstanie chmury odlamkow. Jak bedzie, zobaczymy za kilka tygodni.
A ma Pan jakiś artykuł , jak podwyższyć globalnie świadomość ludzi, którym pomysł na wojnę jest obcy ?
I już dzwonimy do płokułatuły.
Researchers at Los Alamos National Laboratory published the results of a multi-scale study of the climate impact of a regional nuclear exchange, the same scenario considered by Robock et al. and by Toon et al. in 2007. Unlike previous studies, this study simulated the processes whereby black carbon would be lofted into the atmosphere and found that very little would be lofted into the stratosphere and, as a result, the long-term climate impacts were much lower than those studies had concluded. In particular, "none of the simulations produced a nuclear winter effect," and "the probability of significant global cooling from a limited exchange scenario as envisioned in previous studies is highly unlikely."[134]
Jak to dlaczego? Argentyna jest największym światowyum eksporterem wołowiny. Bez szlaków handlowych będą mieli co jęść, a Australia jest bogata w dobre tereny uprawne, dziką zwierzynę i mają dookoła całe kilometry łowisk...
No i oba kraje są możliwie daleko od potencjalnych miejsc, gdzie mogłyby uderzac rakiety - bo na przeciwnej półkuli.
No i piękny poniedziałek! Cóż za wspaniała niespodzianka!
Panie Łukaszu, życzę wszystkieto co dobre oraz znakomitego tygodnia.
Dziękuję =)
No nie taki piękny, wielu nas zginie :-(
Dobrze rozumiem że z naszego (UE) punktu widzenia wojna nuklearna (jeśli się nie rozpowszechni) pomiędzy Indiami i Pakistanem jest pozytywnym zjawiskiem? Straty ludnościowe i materialne dotknęły by głównie kraje azjatyckie (konkurencje ekonomiczną i populacyjną) zostaną osłabione ich potencjały natomiast głód dotknął by szczególnie kraje afrykańskie czy arabskie (zmniejszenie populacji). Europa potrafi sama się wyżywić lub stać ją na zakup żywności po zawyżonych cenach na przykład z Białorusi, Ukrainy. Obniżenie temperatury na kilka lat i osadzanie się sadzy na lodowcach zimniejszy efekt cieplarniany?
wysyłanie jednej sondy to jest dla celów marketingowych i medialnych... tam na tę Bennu jużpoleciało co najmiej 10-100 innych sond w celu pobrnia próbek..... wyścig zbrojeń już jest też i w kosmosie
ps. ile miast spłonęło podczas IIWW ? przecież w Tokio i Dreźnie (i wielu innych) miały miejsce burze ogniowe niemniejsze jak to eksplozji atomówki (o H. i N. nie wspominając), czy wystąpiło jakiekolwiek odczuwalne ochłodzenie klimatu ?poza tym: "Richard P. Turco, John W. Birks, Carl Sagan, Alan Robock and Paul Crutzen - collectively stated that they expected catastrophic nuclear winter like effects with continental-sized effects of sub-freezing temperatures as a result of the Iraqis going through with their threats of igniting 300 to 500 pressurized oil wells that could subsequently burn for several months"
Moim zdaniem nadal będzie handel. Z dwóch powodów, pierwszy przyjemniejszy - brak samowystarczalności skutkuje niezbywalną koniecznością wymiany. Drugi - motyw - chęć zysku. Historia wojen to też historia wzbogacania się. Dość wspomnieć dwie rzeczy: powiedzonko "płoną ulice kupuj kamienice" i np. sprzedaż Coca-Coli w 3. Rzeszy podczas 2. Wojny Światowej.
Moim zdaniem najbardziej poszkodowani będą najmniej zamożni.
Pytanie czy jest sens porównywać skutki globalnego konfliktu konwencjonalnego do nuklearnego? Różnica długofalowych skutków to przepaść.
Dziękuję za ciekawy odcinek :-)
Zabawne faktycznie częściej pije piwo niż jadam ryby. Czas to zmienić :)
👨🏫 1. Planety, etc, nie są zbudowane z jakowychś "kamieni" kurna Felek (brak takiego pojęcia w opisie natury, ew. pojawia się precyzyjnie określona rozmiarowo frakcja kamienna, która występuje dla skał okruchowych), tylko ze skał: zwięzłych, sypkich lub plastycznych dobry człowieku.
2. A, że okaz jest np. skałą zwięzłą, to nie od razu intuicja geologa, a aktuogeologia, stosowana i dla miejsc podobnych ziemskim.
- To wypada wszak wiedzieć, po tylu latach czytania natury Łukaszu. 😏
Na Ziemi wykonano 2 tysiące prób nuklearnych i podobno nie ma po nich skutków. Ja zawsze pytam czy na "dziurę ozonową" i "efekt cieplarniany", też nie miały wpływu? Nawet "car bomba", o mocy 50-58 megaton? Jeżeli 2000 eksplozji nic nie zrobiły, to 100 tez się nie boję. A może jakiś naukowiec zbadał skutki 2000 próbnych wybuchów jądrowych na atmosferę/klimat?
I TERAZ okazuje się że tym manewrem zmieniliśmy trajektorię i spadnie na ... NYork :) (każda hollywoodzka historia tak się zaczyna ) ...czyli hydrodynamika przyda sie nawet w kosmosie (kosmiczna hydrodynamika ) zachowuje się jak płyn ale słaba grawitacja ...
Genialny materiał! Aktualnie jestem na detoksie od marihuany i nie mogę spać i mam paranoje że coś się odjebie. Natomiast po włączeniu filmu po 10min śpię jak dziwka. Pozdrawiam
Udało się utrzymać detoks?
Noooo...
na
re
szcie
No..
.. bo mi umkło - bo szybko i trwale - gdyby mi się przypomniało nagle to bybyło że - umknęłło, a tak ..- że kiedy się zobaczym po letniej / skwarkowej kanikule ?
A tu masz....opowieść o planie napadu na Bennu ..i jeszcze filmiki z grabierzy wrzucają na youtuby.
Skandal ..
..ale jaki interesująąący..
.. niejaki Ozyrys w godzinach popołudniowy przy pomocy własnych narzędzi dokonał grabierzy na znanym z przestrzeni medialnej Bennu ..donosi pudelek.
I to jeszcze
ruclips.net/user/shortsyHwIXYLRZIw?feature=share
Błędny wniosek o krajach arabskich.
Jeśli temperatura obniży się o kilkanaście stopni to właśnie u nich będzie optymalna dla rolnictwa. A mając własne źródła energii pobudują sobie co będzie potrzeba np. oświetlenie upraw.
Ad. 2) Australia z powodu bardzo korzystnego stosunku liczby hektarów ziemi uprawnej per capita, a Argentyna jest trzecim obszarem najżyźniejszej ziemi uprawnej na świecie, tylko system polityczny trzyma ich na uboczu świata. Zatem ich położenie jest uzasadnione. Brazylia i Paragwaj też nieźle, warto rozważyć drogi emigracji...
Bennu jest zlepiona grawitacją. Osiris wszedł na orbitę Bennu - skoro sonda ważąca grube kilogramy trzyma się Bennu grawitacyjnie, to tym bardziej kamyszki, gruz i pył. Zatem nieprawda, że to tak się samo pozlepiało. Druga uwaga - pod Verdum nie bylo za dużo czołgów, dopiero druga wojna, to duże siły pancerne.
Ale generalnie miło znów Pana zobaczyć. Pozdrawiam jako wytwały i dość wierny widz. :)
16:34 ludzie, wszystko zależy od tego co będzie celem - tyle prób jądrowych na powierzchni było i zero pożarów miało miejsce - bo tak wybrane zostały miejsca detonacji, jeśli celami będą okręty na morzu, silosy, lotniska to pożary mogą mieć ograniczony charakter lub wręcz nie wystąpić
Może z tą Australią i Argentyną chodzi o to że pod względem produkcji żywności są samowystarczalne i położone na uboczu większych centrów handlowo-politycznych.
Z ciekawostek - swego czasu Ronald Raegan dowiedział się o potencjalnych skutkach wojny jądrowej wiec takie opracowania trafiają wyżej. Zresztą bez takich opracowań ciężko zaplanować wojenną i powojenną logistykę (tak, są plany co robić z ludźmi po wojnie jądrowej)
Z chęcią bym wpadl na kawę z takim rozmówcą. Pozdrawiam
To brzmi jak zachęta do wojny atomowej :) same plusy dla klimatu dla ludzkości dla Ziemii, zasobów. Taki żart oczywiście.
12:10 opinie są sprzeczne, najnowsze symulacje nie potwierdzają zagrożenia zimą nuklearną, to i źle i dobrze, bo obniża to próg eskalacji
Coz za zbieg okolicznosci, Smartgasm wrzucil (doskonaly) material o katastrofie tunguskiej
(polecam)
Ciekawostka druga - są ludzie, którzy wierzą , że bron jądrowa nie istnieje (coś jak z fałszywym lądowaniem na księżycu)
To, że finwale same wróciły tam gdzie były 100 lat temu dowodzi, że całą ideologię global warming należy o kant d. potłuc.
WKRÓTCE WOJNA NUKLEARNA W PORACH TYRANA PUTINA !!!!
NOCNIK W PORACH !!!!
NUKLEARNE WYBUCHY SRACZKI !!!!
Przepraszam że zapytam, a to nie fizycy wyprodukowali zagładę życia?
Ciekawe jakie są skutki tych wsystkich prób broni jądrowej ciekawe czy ktoś to badał. Dziękuję.
Finwale wróciły pokazać swoim dzieciom jak wygląda lód, po wypowiedzi dziada z Żoliborza, aby palić wszystkim tej zimy.
Polać Bennu super glue i odholować w bezpieczne miejsce kosmosu. Im szybciej tym lepiej.
Jeżeli Bennu jest kupą gruzu bez litego jądra, to Ziemi krzywdy nie zrobi - gruz spłonie w atmosferze.
Witaj ponownie jutubowy, druchu. Muzyczka się trochę zmieniła na końcu prawda? 😉
W zasadzie, jeżeli Rosja nie zostanie zatrzymana, to tę cywilizację a może nawet ludzkość szlag trafi.
Póki co ilość ateroid w pasie między Marsem a Jowiszem szacuje się w milionach, nie w miliardach.
dokument który prezentujesz mówi o populacji z 2010 czyli 6.7 mld ludzi
31:22 nie wiem na ile skuteczne jest to moratorium, poniewaz tylko w tym roku na Islandii zabito (do 5 lipca) 19 finwali... (EDIT) Na profilu Sea Shepherd UK na fb sa kolejne zdjecia i materialy wideo. Wyglada na to, ze niedluga przekroczona zostanie liczba 100 zabitych finwali
niestety nie jest idealnie , ale dobrze że mamy taki Sea Shephard który możliwe że się przyczynił do omawianego powrótu finwali
Opanuj ręce bo to bardzo denerwujące. Machasz nimi jak politycy!
4% z alkoholu ;) od dzisiaj nalewki robię na wypadek wojny atomowej ;)
to pierwszy skuteczny sposób na walkę z ociepleniem klimatu - kilka bomb na rok i po sprawie ;-)
Ciekawe , że ostatnie proponowane filmy jakie mi się wyświetlały z Copernicusa to tez skutki wojny atomowej dodane 2 lata temu :D temat jest na ciepły
Nie wiedziałem że takie obiekty mogą istnieć, to jak rój z filmów SF
Lubię czasami wracać do Pana starszych odcinków. 🙂
moje nadejście zapowiadało w Czarnobylu spięcie
W tytule dwa pierwsze tematy wymienione w złej kolejności 😛
Watpie aby spektrometr masowy mogl byc uzywany do pylu.
Pół miliarda zginie w ataku ale reszta zamarznie a reszte dobiją zarazy :)
3 rzeczy: witam, tesknilem, pozdrawiam😄
Jak się nażarły to zaczęły uprawiać sex.
taki sredni ten odcinek oby to tylko na rozruch powakacyjny
A czy Bennu z czasem nie połączy się w litą skalę?
Finwale przetrwałyby wojnę ;-P
rynek głowny krakowa w tle sukiennice i bazylika mariacka
21:10 butelka wódki ma tyle kalorii co tabliczka czekolady
Pierwsza liga popularyzacji nauki!
W 1815 roku na Indonezyjskiej wyspie wybuchł wulkan Tambora. Straty na miejscu były potężne, ale wpłynęło to też właśnie na rolnictwo w Europie, gdzie kilka państw, chyba Irlandia, Wielka Brytania, Szwajcaria, mierzyły się z dużymi problemami zbiorów, co skutkowało głodem w niektórych częściach Europy. Temperatury spadły wtedy o kilka stopni, na tyle, że rok 1816 nazywa się "rokiem bez lata".
Ta erupcja jest szacowana na 800 megatons TNT a wiec circa 800 bomb. A w pokazanej tabelce 500 bomb ma powodowac glod wsrod ok. 1/4 ludzkosci po 2 latach. Nic takiego w 1816-1817 nie zaobserwowano. A wiec ta tabelka jest do kitu. I tu trzbea dodac , ze erupcja wulkanu schladza bardziej efektywnie od bomby atomowej gdyz wzruca pyl duzo wyzej w atmosfere.
dieta Klausa Schwaba jest szczęśliwsza
Pierwszy poniedziałek września, spodziewałem się :)
Piękne tło dla ewentualnej tragedii
Cześć i czołem, dobry ludziu!
Cześć i czołem dobry człowieku
wpadając w atmosferę Bennu też by się rozpadło na tysiące kawałków, więc co za różnica ;)
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Krakow no no
👍👍👍👍👍👍👍
Jeeej
Wrócił mój ulubiony program!
Witam Panie Łukaszu!
super
A my ?
#2 wow
#3 piramida masłowa? ..
No, nareszcie!:):):)
👍
👍
👍
.
Jest takie słowo: "trącnąć"? 🙃😁😉Jeśli nie było, to już jest! Jak zwykle ciekawy odcinek.
To ile bombek potrzeba, aby zatrzymać globalne ocieplenie?
a ile taka bombka pochłonie CO2? 😄
16:19 Lamża mistrz :)
Nareszcie jesteś! Tęskniłem za tym cyklem Panie Łukaszu:D
No ja też, ja też. ;)
Aaaaaaaa
Świetne, merytorycznie wyborne otwarcie, po dłuższej przerwie, serii "Czytamy naturę"! Część druga wystąpienia, chodzi o artykuł o niezwykle poważnych teoretycznych reperkusjach Wojny Atomowej na świecie (to przypomina mi tą ,,niechcianą wizję Nostradamusa", którą każdy odrzuca i gardzi, ale do czasu...", tylko że wizję popartą bardzo rozsądną naukową analizą), potrafiła przyszpilić do grubego, surowego muru. Oby żadnemu mocarstwu na Ziemi nie przyszła do głowy realizacja marzenia o władzy absolutnej, i to środkami najbardziej ekstremalnymi, do których należy broń jądrowa. I niestety jest to przerażający, ale i prawdziwy aspekt drugiej strony medalu ewolucji myśli technologicznej cywilizacji.
Ale zaskoczył
👍 Pozdrawiam!
Czy badanie uwzględnia eksplozje powietrzne (kilkaset metrów nad ziemią), które nie zasysają do atmosfery pyłu (siłą rzeczy powodują również mniejsze skażenie) - wtedy ilość sadzy jest mniejsza
A smok gdzie?