법공부를 좀 해보시면 시각이 많이 달라지실 꺼임 법이 보수적이긴 하지만 안바뀌는덴 다 합리적인 이유가 있슴 그리소 사건이 이것만있는것도아니구 온갖ㅁㅊ놈들을 규제하는 법을 만들어야하는데 수만가지 사건중 가끔 생기는 이레귤러들을 무슨 항상그러는것마냥 받아들이는 사람들도 문제라고 생각함 저번 한강사건떼 사법기관 사람들이 뭐르하는줄아냐 하루에 죽는 사람이 얼마나믾고 사인모르는경우도 얼마나많은데 스토리좀쓰고 미스테리로 관심좀 끄니 사람들 들고일어서서 시위하는게 당황스럽단다 하루에 몇명이나 죽는지 아냐고 ㅋㅋㅋ그 온갖 사건을 처리해여하는데 글자로 정의된 법으로 당연히 그중에 삐져나올수도 있는것 그것만보고 법을 바꾸자니 뭐니하는건 너무 무책임한 목소리임
머리에서 나타날 수 있는 모든 외상이 다 나타났다고 합니다. 머리를 깨부셨다고 할 정도로 피해자를 폭행했습니다. 피해자는 눈이 뜬 채로 죽었다고 합니다. 얼마나 고통스럽고 무섭고 충격적이었을지 감히 상상도 못하겠습니다. 그렇게 죽여 놓고 강간을 했습니다. 인간이 아닙니다, 악마도 놀랐을겁니다. 지금 교도소에 수감중인 그 DNA일치하는 범죄자는 가면을 쓴채 가석방을 노리며 모범수 생활중이고 곧 형기가 끝납니다. 이제 출소해도 겨우 50대인 그 범죄자가 앞으로 또 얼마나 많이 피해자를 만들지 생각하면 치가 떨리네요. 판사가 제발 정신차리고 잘 판결해서 다시 무기징역으로 들어가건 사형선고를 받건 하게해서 그 악랄하고 끔찍한 범죄자가 국민들 앞에 다시 나타나는 것을 막아주시길 간곡히 바랍니다.
@@아라건 갑자기 웬 사이코패스? 글고 사이코패스는 무조건 악이라는 생각도 님의 짧은 생각임 싸이코패스들이 일반적인 사람들과 생각의 방식이 다른거지 사이코패스는 똑똑하다고 생각하는 거 같은데 지능은 일반 사람과 같고 다만 , 성격적 특징 때문에 성공한 사람들중 사이코패스가 좀 있을것이라고 추측하는거 뿐인데요?
고인의 명복을 빕니다 ㅠㅠ 판사들도 놀지말고 그동안 있어왔던 사건들을 자주 읽어보고 검색해보는게 좋을 듯... 위 영상에서 말하듯 그동안 법이 피해자의 입장보다 가해자의 입장만 주구장창 먼저 생각해온게 맞다고 하니깐.. 평소에도 판사가 다양한 형태의 범죄사건에 대해서 관심을 가지고 알아봐야 됨.. 저런 사건을 어떤 판사가 생전처음 판결하게 되면 또 다시 가해자 위주로만 생각을 하게되는 오류를 범하게 될거임 , 최근 50년형 선고한 판사님 처럼... 반드시 법의 개정이 어느정도 필요한 시점이라고 봅니다
판사님들..솔직히 당신들 정말 환멸나다 못해 역겨워요.가해자 중심의 판결들..이미 세상떠난 분들을 모욕하고 곡해하는 가해자의 진술을 어떻게 신뢰할수있는지. 범죄를 양산하고 국민들의 지지를 받이 못하는 사법부가 존재가치가 있다고 생각하시나요. 경제는 선진국을 향해가지만 아직도 선진국의 법의식과는 거리가 먼 사법부.. 개혁이 필요합니다.
고의인지 법을 어떻게 해야될지 모르겠다는 말은 대체 뭘 생각하고 하는 말일까? 이러고도 니네 법조인들이 똑똑하다고 남의 직장에 와서 진상 부릴 정도로 니들이 그렇게 잘난거냐? 지들이 할 일도 제대로 못하는 주제에 남의 직장이 와서 거만하게 굴고 저 직원 자르라느니 어쩌느니 행패 부려서 남에게 피해를 주고 말이야(내 얘기임)
16:30 이런 잘못 유지되온 긴 역사를 현 사회가 개척 해야할 때 라고 생각합니다. 20살..꽃보다 아름답고 풋풋할 나이에 억울하게 돌아가신 고인분이 하늘에서 그리고 다음̤ 생이 있다면 그 생에서 더욱 건강하시고 행복하게 사시길 바랄 뿐입니다.. 범죄자들이 죄를 지었다면 그에 합당한, 피해자의 고통보다 억만배는 더 아픈 벌을 꼭 받았으면 합니다. 제발 다함께 살아가는 공동체 사회에서 범죄가 일어나고 누군가 다치거나 아프지 않기를 바랍니다..
법이 너무 시대에 뒤떨어져 있어요. 예전 군부에 의해 짓밟히던 인권의 시대를 우리는 더 이상 살고 있지 않습니다. 따라서 법 개정이 절실합니다. 가해자 위주가 아닌 피해자 위주의 법과 판결이 필요합니다. 무엇보다 법관들의 법 감정이 바뀌어야 합니다. 법은 이성적이어야 하지만 인간적이고 상식적이어야 합니다. 그 줄타기를 현대를 살아가는 법관들이 잘 하지 못하고 있다는 것을 본인들 스스로 알고 각성하길 바랍니다.
지자체나 아니면건물을지을때나 상가구석구석 기본법으로 cctv를 너무대놓고말고 티가나지않는 cctv를설치해야할듯 어느곳에서도 다 지켜보고있으니 범죄를 저지를곳도없다라는 인식을 키워나가야될듯 근데 보면 비교대상이 다 미국이지? 미국도보면 이해가기지않는법이많던데 암튼 너무나솜방망이법이다 감옥 경찰 경찰서 빚 어릴때 현재도 이런단어가후덜덜한데 지금은 두려운존재가 무서운존재가 아닌거같다
변호사님 말대로 피해자입장에서 법을 적용 하도록 바뀌어야 합니다 가해자의 의도가 중요한게 아니고 피해자가 당한 피해결과에 주목해야 합니다 왜 자꾸 가해자의 입장에서 바라보고 가해자의 의도에 초점을 둡니까? 중요한건 피해자가 당한 피해결과입니다 피해자 입장에서 사건을 바라보고 피해자입장에서 법을 적용해야 합니다.
이번 사건에서 판사의 문제가 뭔지 좀 알려 주시면 좋겠네요. 예를 들어 본인이 애인과 관계를 가졌는데 이후에 서로 다퉜어요. 근데 애인이 경찰가서 자신은 강간을 당했다고 하고 dna가 그 증거라고 하면 본인은 강간범이 되어야 맞습니까? dna가 나왔다고 모두 범인인가요? 이번 사건은 정황적으로 구린내가 많이 나는것은 사실 이지만 정황들을 가지고 재판하다가는 선의의 피해자들이 무수히 쏟아 집니다. 그 사람들 인생은 누가 어떻게 보상해 줍니까? 그러니 검찰에서 정황이 아닌 강간 또는 살인에 용의자가 가담했다는 좀 더 확실한 증거를 확보 했어야죠.
범인 진술 17년인데 몇병을 정확히 얘기하고, 형이 했다고 하는데 당연히 형은 세상에 없는사람이라 생각했고, 범행때는 진술이 거의 없고, 성폭행했는데 성매매였다고 하는데 누가 그말을 믿어줄까? 어차피 범죄자인데... 피해자언니와 그 가족들은 얼마나 개같을까? 1심 무죄지만...
@@user_ci7dz2478w 참, 주변에 사람없는 주차장에서,,, 저렇게 수십분간 사람 패죽여도 될 상황, 그런 흉악한 범죄자들이 목격자를 발견했다면 차가 잠겨있다고 순순히 떠날 것이라는 보장이 있는 것인지,,, 살인마 정성현은 맨주먹으로 차유리를 깼다하는데, 그냥 주변 흉기로 차유리 내리치면 차 박살낸뒤 끌어내 저 피해자처럼 똑같이 죽을 위험이 있다는 생각은 못해봤는지,,, 피해자가 안타깝지만, 참 자기 일 아니라고 쉽게 말하네요... 설령 그렇게 못했다고쳐도 차번호를 다 아는 상황에서, 나중에라도 주차장에서 보복당할 우려도 있고, 어찌보면 그냥 귀찮아서라도 못본적 할 수도 있는데, 이 정도라도 용기내어 제보했다는 것만으로 대단하다고 생각합니다.. 자기일 아닌데, 괜히 이런데 엮여 경찰조사받고 들락날락하고 스트레스받고 트라우마 떠오르고 이런 거 쉽지 않으니까요...
뭐가 먼저냐가 중요한게 아니라 피해자가 사망했다는게 중요한거 아닌가? 과실치사는 실수고 살해는 고의라서 다른건가? 미필적고의라는 말은 왜 만든거지? 내가 뺨을 한대 때리면서 이 사람이 죽을 거라고 생각 안한다. 하지만 머리를 수차례 가격하면서 피해자가 안 죽을 거라고 생각하는 사람.... 과연 몇이나 될까? 혹시 피해자가 성매매여성이라 경하게 취급한 건 아닌지 판결한 판사에게 묻고싶다.
여자 건드리면 죽을 줄 알았을 거라고 가정을 해야돼. 잘못하면 죽는 줄 다 알고 하는 거잖아. 죽일 의도가 있었는지 없었는지는 봐주고 싶어서 쳐 돌아가지고 따지고 있는거지, 건드리는 거 자체가 죽을 수도 있는 거 알지만 판사가 봐주니까 때려죽인거 너도 알고 나도 알고 판사도 알고 피해자도 알고 죽인놈도 알고 다 아는거잖아. 그게 고의지.
맥주 몇병 처먹었는지는 기억하면서
나머지는 오래돼서 기억이 안난대ㅋㅋㅋ
죽은 형한테 죄를 떠넘겨버리기~
진짜 어이가없어서 욕나온다
그걸 또 판사는 무죄라고 땅땅 쳐버리네
그알이 이번에도 우리 사회에 큰 물음을 던졌다고 생각합니다. 피해자 입장에선 성폭행 이후에 죽음이라는 같은 결과인데 왜 가해자가 성폭행 이후에 죽일 의도가 있었냐 없었냐가 그렇게 크게 작용하나요...정말 피해자 가족을 두번 세번 고통 받게 하는 법 입니다.
그 구분이 미개 사회와 법치 사회를 구분하는 큰 잣대기 때문이지. 피해자에 한없이 빙의하기만 하면 조선시대 주리 틀면서 니 죄를 니가 알렸다 하는 것도 온당해 보이는 거
@Mas SK 감정을 떠나, 과정 만큼 사건 결과도 중요시 되어야한다고 생각합니다..
판새 진짜 ㅋㅋ 무죄?
@@센겔열역학 성폭행자체가 인격살인이라고 불릴 정도의 중범죄인데 그 과정에서 실수로 죽였다고 공소시효있는게 더 미개한겁니다
@Mr. LEE ㆍ
여러명이서 성폭행하고 여러명이서 사람을 죽어라 폭행하고 심지어 쥐고 바닥에 머리가 깨질때까지
내리쳐서 죽게 만들었는데 디엔에이랑 목격자 진술 다 확보하고도 살인이 아니라니
17:14
재범을 억제할 수 있는 방법은 필벌입니다
그러니까 엄벌하는 것보다 반드시 범죄자는 법망을 빠져나갈 수 없게 한다
언제든지 처벌할 수 있다 라는 사회적 메시지가 굉장히 중요하다는 거죠
근데 일 안 하는 놈들 땜에 법이 안 바뀌는 중
법공부를 좀 해보시면 시각이 많이 달라지실 꺼임 법이 보수적이긴 하지만 안바뀌는덴 다 합리적인 이유가 있슴
그리소 사건이 이것만있는것도아니구 온갖ㅁㅊ놈들을 규제하는 법을 만들어야하는데 수만가지 사건중 가끔 생기는 이레귤러들을 무슨 항상그러는것마냥 받아들이는 사람들도 문제라고 생각함 저번 한강사건떼 사법기관 사람들이 뭐르하는줄아냐 하루에 죽는 사람이 얼마나믾고 사인모르는경우도 얼마나많은데 스토리좀쓰고 미스테리로 관심좀 끄니 사람들 들고일어서서 시위하는게 당황스럽단다 하루에 몇명이나 죽는지 아냐고 ㅋㅋㅋ그 온갖 사건을 처리해여하는데 글자로 정의된 법으로 당연히 그중에 삐져나올수도 있는것 그것만보고 법을 바꾸자니 뭐니하는건 너무 무책임한 목소리임
이건 대놓고 범인이요~라고하는데 뭔 ........진짜 어이없었던......
동감
문제는 무기징역 때려놓고 왜 17~20년 모범수로있다고 내보내냐는거지 그러니깐 저런기대심리로 발뺌하는거고 무기징역은 제발 죽을때까지빵에썩게놔둬라진짜
피해자에게 물어보고 풀어주던가
그것도 아님
어떻게.자랐길래 형제가 인생이 저따구냐 부모가 궁금해지네
부모 안봐도 정상은 아닐듯ㅋㅋ 저런것들은 부모도 천벌받아야함 죽었어도 지옥에서 계속 불타야함
부모있어도 둘다 술 담배 찌든인생이겠지 뭐~ 필리핀가서 마약하고 투신보면 답나와자너
팥심은데 팥나고 콩심은데 콩난다잖아요
머리에서 나타날 수 있는 모든 외상이 다 나타났다고 합니다. 머리를 깨부셨다고 할 정도로 피해자를 폭행했습니다. 피해자는 눈이 뜬 채로 죽었다고 합니다. 얼마나 고통스럽고 무섭고 충격적이었을지 감히 상상도 못하겠습니다. 그렇게 죽여 놓고 강간을 했습니다. 인간이 아닙니다, 악마도 놀랐을겁니다. 지금 교도소에 수감중인 그 DNA일치하는 범죄자는 가면을 쓴채 가석방을 노리며 모범수 생활중이고 곧 형기가 끝납니다. 이제 출소해도 겨우 50대인 그 범죄자가 앞으로 또 얼마나 많이 피해자를 만들지 생각하면 치가 떨리네요. 판사가 제발 정신차리고 잘 판결해서 다시 무기징역으로 들어가건 사형선고를 받건 하게해서 그 악랄하고 끔찍한 범죄자가 국민들 앞에 다시 나타나는 것을 막아주시길 간곡히 바랍니다.
진짜 너무가슴아프고 화나네요. . .
모범수라는 말은 어딨음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@gmgkgkgk8147 본방 다시보기하세요.
@@gmgkgkgk8147 웃어?
@@gmgkgkgk8147 웃을일인가...?ㅉ
대체 자식교육을 어떻게 시켰을지 알만하다. 두 자식넘이 다 저모양이니...
저런 것들은 물리적거세를 시켜야하고 부모란 것들도 같이 처벌해야한다.
저런 쓰레기를 세상에 나와서 피해자들을 만들게 했으니 그 죄를 물어야한다.
한국은 가해자를 위한 법이 있는 나라 .가해자 인권을 우선시 하는 나라
사소한건 다 기억하고 중요한건 진술을 번복하는 자의 말을 믿어주는 게 정상인가?
엉터리 판사들 심의해서 쉽게 쫓아내는 시스템을 만들어야 한다.
나도 머리 나쁘고 산만하지만 내가 판사였음 진짜 저런 엉터리 판결은 안냄...
@@setokisara230 머리 나쁘고 산만해서 저런 생각을 못 하는거고 누구보다 똑똑하고 책 많이 읽고 법 공부 한 사람들이 판사가 되는거임
@@gmgkgkgk8147 그게 문제지 사이코패스가 법전을 전부 암기하면 사시 패스하니까
@@아라건 갑자기 웬 사이코패스? 글고 사이코패스는 무조건 악이라는 생각도 님의 짧은 생각임 싸이코패스들이 일반적인 사람들과 생각의 방식이 다른거지 사이코패스는 똑똑하다고 생각하는 거 같은데 지능은 일반 사람과 같고 다만 , 성격적 특징 때문에 성공한 사람들중 사이코패스가 좀 있을것이라고 추측하는거 뿐인데요?
추미애는 법무부장관에 있을때 진술을 번복하는 죄인의 말로
검찰총장을 내쳐버리던데? 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
판사들도 국민들의 심판을 받아야함
진짜.. 판새놈들은 유일하게 견제수단이 없는 사법권력임.. ㅈ같은 판결을 해도 아무런 책임이나 불이익이 없음
근데 진짜 이해가 안돼서 그런데 어디가 불만인거임?
ㅋㅋㅋㅋ한심하다 법조인이 감성적이길 바라는거임?
말이좋아 국민들의 심판이지
그게 즉 인민재판 아니냐?
?
스무살.... 너무 슬프다... 아직 스무살밖에 안됐는데 무슨 사정으로 그쪽 일을 하게 된 것이며... 그러다가 죽을때 까지 맞아서 거리에 그런 모습으로 버려지고... 너무 슬프다 .. 하늘에서는 좀 편안하게 지내시길 바래요 ㅠ
카르마때문
고인의 명복을 빕니다 ㅠㅠ
판사들도 놀지말고 그동안 있어왔던 사건들을 자주 읽어보고 검색해보는게 좋을 듯... 위 영상에서 말하듯 그동안 법이 피해자의 입장보다 가해자의 입장만 주구장창 먼저 생각해온게 맞다고 하니깐.. 평소에도 판사가 다양한 형태의 범죄사건에 대해서 관심을 가지고 알아봐야 됨.. 저런 사건을 어떤 판사가 생전처음 판결하게 되면 또 다시 가해자 위주로만 생각을 하게되는 오류를 범하게 될거임 , 최근 50년형 선고한 판사님 처럼... 반드시 법의 개정이 어느정도 필요한 시점이라고 봅니다
얼마나 고통스러웠을까 즉사도 아니고 두개골이 다 깨진채로 사경을 잃다 사망했네
얼마나 아프고 무서웠을까 이제라도 죗값을 치루게 해야 할텐데
제발.. 판사들 집 옆에 의무적으로 강간, 살인범들 출소 후 1년간 의무 거주하게 해야 판결이 상식적으로 바뀔 것
참 이런사건들은 용의자잡고 증거찾느라 고생한 경찰들도 맥빠질것같네요..
판사님들..솔직히 당신들 정말 환멸나다 못해 역겨워요.가해자 중심의 판결들..이미 세상떠난 분들을 모욕하고 곡해하는 가해자의 진술을 어떻게 신뢰할수있는지. 범죄를 양산하고 국민들의 지지를 받이 못하는 사법부가 존재가치가 있다고 생각하시나요. 경제는 선진국을 향해가지만 아직도 선진국의 법의식과는 거리가 먼 사법부.. 개혁이 필요합니다.
다른 나라도 배척할 수 없는 증거가 아니면 피고인에게 유리하게 해석하고 있습니다~ 100명의 범죄자를 풀어주더라도 1명의 무고한 사람을 붙잡아서는 아니된다는 원칙은 모든 나라 형법의 근간이죠
@@이한-z8j 역겨운 법이죠.
정황증거가 뻔한데도 어떻게 무죄로 때립니까?
왜 판사놈들한테 님이라는 말을 붙여?
판사들 정의는 개뿔
지난 주 토요일 방송을 보면서 너무 가슴 아팠어요. ㅠ ㅠ
빨리 이번 사건이 잘 해결되길 기원하는 마음이에요.
저도 맘아팠어요ㅠ
판사님들도 국민들에 심판괸 감사을 밭게해야할것 .맢으로 이런날이오리라읻음.
이 사건 이외에도 성범죄 당하고 살해당한 피해여성들만 억울해진 사건들이 한두건이 아님. 사법부 판사들이 안일하게 가해자 인권 챙겨준다고 이꼴이 계속 반복되는거임.
고의인지 법을 어떻게 해야될지 모르겠다는 말은 대체 뭘 생각하고 하는 말일까? 이러고도 니네 법조인들이 똑똑하다고 남의 직장에 와서 진상 부릴 정도로 니들이 그렇게 잘난거냐? 지들이 할 일도 제대로 못하는 주제에 남의 직장이 와서 거만하게 굴고 저 직원 자르라느니 어쩌느니 행패 부려서 남에게 피해를 주고 말이야(내 얘기임)
이나라 법은 진짜 그지같음ㅋ 가석방없는 무기징역 실행해야함 20년지나서 개버릇못주는 인간 나오면 누가 책임질거냐고 대체
이 사건도 피해자만 너무 억울한 사건 ㅠㅠ
16:30 이런 잘못 유지되온 긴 역사를 현 사회가 개척 해야할 때 라고 생각합니다.
20살..꽃보다 아름답고 풋풋할 나이에 억울하게 돌아가신 고인분이 하늘에서 그리고 다음̤ 생이 있다면 그 생에서 더욱 건강하시고 행복하게 사시길 바랄 뿐입니다..
범죄자들이 죄를 지었다면 그에 합당한, 피해자의 고통보다 억만배는 더 아픈 벌을 꼭 받았으면 합니다. 제발 다함께 살아가는 공동체 사회에서 범죄가 일어나고 누군가 다치거나 아프지 않기를 바랍니다..
법이 너무 시대에 뒤떨어져 있어요. 예전 군부에 의해 짓밟히던 인권의 시대를 우리는 더 이상 살고 있지 않습니다. 따라서 법 개정이 절실합니다. 가해자 위주가 아닌 피해자 위주의 법과 판결이 필요합니다. 무엇보다 법관들의 법 감정이 바뀌어야 합니다. 법은 이성적이어야 하지만 인간적이고 상식적이어야 합니다. 그 줄타기를 현대를 살아가는 법관들이 잘 하지 못하고 있다는 것을 본인들 스스로 알고 각성하길 바랍니다.
모르시겠지만 우리나라 법은 몇몇 허점만 빼면 꽤나 발전된 법입니다 각각 나라의 법에서 좋은거만 쏙쏙 빼와서 합친게 우리나라 법이고 대륙법인데 대륙법 중에서도 형량이 쎈편입니다
@@gmgkgkgk8147 모르지 않습니다. 대륙법 중에서도 형량이 센 편이라구요? 프랑스법 공부해 보셨나요?
내가 늘 생각하던 부분. 과실이던 계획이던 피해자가 죽었다는게 중요하지 가해자의 의도로 죄가 정해진다는게 말이 안된다고 생각해왔었는데...치사죄는 차량사고에만 적용해야된다고 본다. 그것도 종합보험+합의가 있었을 경우로만 한정
그럼 과실치사도 살인죄냐?? 무식하긴
성관련 범죄 역시 공소시효 없애야한다고 본다 가랑이 사이에 달린거 주체못해서 남들한테 지우지못할 상처 입혔으면 끝까지 쫓아가서 벌해야지
판사들도 주기적으로 자격심의 해야한다. 말도 안되는 판결 내리는것들은 강제로 법복 벗겨야한다.
판쓰레기들은 피고인의 이익을 너무 봐 주네요. 정황이 뻔히 보이는데도.
법치국가라 증거가 확실해야 판사는 형을때리죠 정황가지고 판결내리면안됩니다
검사가 확실하게 결정증거를 제시해야 판사가 형을 내리죠 판사는 어찌보면 풀어주는 사람입니다
옳소!!!!
순진하네 몰라서 저랬겠냐 꿍꿍이가 있어서 그랬겠지
맞어여. 철밥통이란 직업특성땜에 변화가 없져 그넘들은
무기징역 받고 복역중인 사람이 뭐가 아쉬워서 거짓말 하겠냐 어짜피 못나오는데라는 사람들아 무기징역도 가석방 가능하다 20년 넘게 교도소에 있어서 이제 나올랑 말랑 하는 참에 저거 터지니까 무조건 아니라고 잡아떼는거잖아 딱보면 모르냐
남의 인생 망쳐놓은 사람의 인권이 대체 왜 보호 받아야하는지 모르겠네 얼굴 다 가려줘 사회나가서 잘 살게 도와줘 사고 안치면 감형 ㅋㅋㅋ피해자가 용서를 안했는데 왜 국가가 용서를해주는건지?대체 누구를위한 법이냐
범죄자가 자신을 지키기 위한 도구로 법을 악착같이 이용하는 모습이 개탄스럽다. 애초에 타인의 인권을 유린한 대가로 수감 된 것 아닌가? 대체 누구의 인권이 먼저인지 모르겠다.
강간살인을 제외하더라도 살인강도가 2건인데 사형을 시켜야지.
한국법원 한심하다.
무기징역이 무슨 소용인가 인권을 왜 지켜줘야하지?
또 다른 억울한 피해자들만 생길뿐
사형제도가 제발 부활 했으면 좋겠습니다
삼가 고인의 명복을 빕니다 ,,
인권변호사 개나줘라
훠훠훠 줴가 인권충임니돠~
빼박이지 진짜... 와 죽은 형을 물고 늘어지네 진짜... 죄송하다는 사과 말한마디 하나도 없네...
목격자가 분명히 2명 이상의 범인이라고 했는데 왜 무죄?
멍청하게 이태원 살인사건처럼 처리하지 말고 공동정범으로 엄히 처벌해야한다~
사람죽이고도 교도소에서 평생 잘먹고 잘사는 범죄자들 진짜 역겨워 죽겠네
성범죄는 진짜 역겹다 하...
우리나라 법이 너무 약하다
성범죄라고 입증을 못한거죠.
@@90아날로그감성 댓글 목록보니...흠ㅋㅋ가해자한테 감정이입하는 걸 객관적이라고 생각하는 사람들 보면 참 답답하고 웃김ㅋㅋ
형제를 둘 다 쓰레기로 야무지게 길러낸 부모가 진짜 대다나다
부모 없을수고 있음
우리나라 법은 피해자를 위해 존재하는건 아닌것같아요.. 가해자가 가장 강한 벌을 피해자가 원하는 만큼의 처벌이 가능해졌으면 합니다!
엠비씨 아무튼출근에 나온 교도관 일상 보면 죄수들 심리상담을 국민이 낸 세금으로 공짜로 해주고 피해자는 자기 돈으로 병원다니는 한국 현실
원하는만큼의 처벌이 뭐냐.. 법치주의국가에서 참..
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뭔 피해자가 원하는 만큼의 처벌 다 사형 받겠네
@@gmgkgkgk8147 댓글마다 시비거는 심보가 뭔가요? 다 시비 걸고 다니던뎅… ㅎㅎ
@@gmgkgkgk8147 본인이 범죄자인가봄ㅋㅋㅋ 범죄자 쉴드치고 다니는거 보니까
유치원생도 나쁜짓하면 벌 받아야 된다고 알고있는데 지금 공소시효도 그렇고 필벌이 없는게 다 저기 높은 사람들이 나쁜짓하고 빠져나갈 구멍 만들어둔거같네요...
과학수사는 발전하는데 법이 그것을 따라가질 못하는 현실...
16:06 변호사님 말 너무너무 공감합니다.
조곤조곤설득력있으셨어요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 알바임?
@@user-li1xi1di6s 너는 범인이지???
양예원씨 변호인아닌가요
정말 저도 너무나도 공감됩니다. 이은의 변호사님 꼭 기억하고 잇겟습니다.
법이 너무 가해자 중심적임......가해자 인권을 중요시한다는데 그럼 피해자 인권은 법이 안지켜주면 누가 지켜줄건지.....
죽음에까지의 이르기까지 고통을 생각하니 너무 가슴이 아팠어요ㅜㅜ
판사는 진짜 개나소나 아무나 해도 저 판결 내린놈보단 낫겠다. DNA가 나왔는데 무죄? 참.. 너가 가장 아끼는 사람이 똑같이 당해봐라...
한국의 경제개발 급성장 후 그늘진 사회상들 가운데 벌어진 사건들,,,, 부동산 등으로 벼락부자되어서 졸부되어서 자식들 개망나니짓하다가 골로간 집안들 많던데,,, 가정교육 중요.
필벌 제도가 만들어져야 한다는게 정말 공감가요. 그알팀 혹시 나중에 다른 인터뷰를 하게 된다면 저 당시의 양형과 현재 2021년의 강력범죄 - 여성 피해자가 있는 - 판결이 차이가 있는지 궁금합니다.
여기서도 알수 있듯이 판사들이 제일 문제네.....ai 도입이 절실하다...
앞으로 판사는 AI로 바껴야한다. 피의자의 심리변화 표정변화 목소리변화 거짓말하는지여부 진술의진실성 모두 AI가 다각도로 분석하게 해야한다.
동의요. 빨리 구글의 AI가 전세계를 점령하길 바랍니다.
AI가 무조건 좋은게 아니죠. 오히려 정황증거를 이해 못할겁니다. 직접증거만 필요할겁니다.
AI 진심동의합니다 . 정황증거로 판결난사건 너무나 소수에 불가합니다 . 재발위험성에비해 형량 그따위로 줄빠엔 차라리 AI가 낮겠네요 ~ 죽은사람만 억울하지
에이아이 주장하는것들은 범죄자집단 민주당패거리들이 대부분이지 AI같은소리하네 같잖은 것들
@@이정훈-k3u6r지금 판사보면 AI보다 못한 판사죠
정의를 구현을 하겠다는 건지 말겠다는 건지. DNA 나왔고 피의자 진술 오락가락하고, 목격자 있고. 더 뭐가 필요하고 더 뭘 증명해야하는데...
진짜 답답하다...
성범죄에 관대한 나라!
징글징글하다
성범죄에 관대한 것이 아니라 성범죄라는 사실을 입증을 못한거죠.
감옥에 이미 있는 새끼의 말이 일반인 목격자 말보다 신빙성이 있다 판단한 판사는 판사인건가 바보인건가 하아...
지자체나 아니면건물을지을때나 상가구석구석 기본법으로 cctv를 너무대놓고말고 티가나지않는 cctv를설치해야할듯
어느곳에서도 다 지켜보고있으니
범죄를 저지를곳도없다라는 인식을
키워나가야될듯
근데 보면 비교대상이
다 미국이지?
미국도보면
이해가기지않는법이많던데
암튼 너무나솜방망이법이다
감옥 경찰 경찰서 빚
어릴때 현재도 이런단어가후덜덜한데
지금은 두려운존재가 무서운존재가 아닌거같다
모든 미제사건들이 해결되길
사법부는 언제까지 저렇게 정신못차릴까요? 국민의 법감정에 맞게 범죄자들에게는 필벌을 줘야 범죄가 줄어들텐데... 판사들 밥벌이 안될까봐 저렇게 관대하게 판결해서 범죄자들을 다시 사회로 내보내려는 숨은 전략인걸까... 깊은 빡침이 느껴집니다.
사형제도를 부활시켜라
저런 쓰레기들을 비싼 세금으로
밥 쳐먹이고 살려두다니
목격자 진술은 무시되는 건가요..?
너무 잔인한 범죄네요.
어린 나이에 고통스럽게 세상을 떠난
고인이 하늘나라에선 고통없이 평온하길~
짐승만도 못한 가해자에게 꼭 합당한 벌이 내려지길 바랍니다.
법도 합리적이여야함
저럼 부모도 어느정도 형을 살아야함 가정교육개판에 미친아들 둘을 방치
범죄를 저지르고 난후 몇년만 지나면 죄값을 안받는다니ㅡㅡ그런생각부터 안들게 해야 죄를 안짖지 않을까ㅠㅠ
한 100명 죽여야 사형받나요? 그냥 노숙자들 나쁜짓하고 집유받고 또하고 6개월 잘먹고 치료받고 또하고 1년살고 참 살기좋은 나라다 아님 한 50억해먹고 마늘밭 묻어놓고 3년살던가.
피해자몸에서 범인 DNA 나왓으면 그것이 증거인데 왜 사형 안시키는 겁니까 ㆍ 흉악범한태 법이 너무 허술함니다 증거가 잇는데 범인 말장난에 휘둘려서 풀어주다니 어이가 업슴
혈육끼리는 성적인 이슈에 대해서 말하기도 꺼리는 게 인간의 본능 아닌가? 근데 같이 돌아가면서 성폭행하고 폭행해서 사망? 쓰레기들.. 부모 얼굴이 궁금하다
아니 아무일도 아닌 이야기를 20년간 기억하는게 더 말이 안되지 피의자 말로는 단순 성매매를 어떻게 20년간 기억하냐고,,,,,성매매가 아닌 살인이기에 기억하는거지
너무 잔혹하다. 너무나도 잔인하게 막 20살이 된 사람을 무참히 살해했다..그 과정도 피해자에게 매우 끔찍하고 두려웠을 것이다..너무나도 안타까운 사건,.
이제 판,검사도 수입을 해야 하는 시대가 도래한 것 같습니다. 우리나라 사법시험, 로스쿨 제도 모두 페지 하고 미국에서 수입을 해야 할것 같습니다.
살인,강간 등등의 각종 범죄를 저지른 범죄자들 싹다 걍 무기징역하고 감옥에서 아예 못나오게 하는 동시에 감옥에 있으면 정신병 걸릴것같이 대우하면 범죄율이 줄어들지않을까
성폭행은 했지만 나는 죽이지는 않았다. 그 자리에 있었지만 나는 죽이지는 않았다. 형과 함께 있었지만 나는 죽이지는 않았다.
저 영상 사건 속에서는 위 세가지 다 거짓말
그 유명한 2001년 나주드들강여고생살인사건 진범인 김도룡도... 그리고 30년간 미제사건으로 쭉있다가 결국 DNA로 잡힌 이춘재도 있는데... 피해자의 몸에서 자신의 DNA가 나온 전씨가 진범이 아니다?????????
과연 이걸 어떻게 이해를 해야 할지...
변호사님 말대로 피해자입장에서 법을 적용 하도록 바뀌어야 합니다 가해자의 의도가 중요한게 아니고 피해자가 당한 피해결과에 주목해야 합니다 왜 자꾸 가해자의 입장에서 바라보고 가해자의 의도에 초점을 둡니까? 중요한건 피해자가 당한 피해결과입니다 피해자 입장에서 사건을 바라보고 피해자입장에서 법을 적용해야 합니다.
대한민국 법이 지키고 보호하는건 죄 없는 피해자 입니까 아님 범죄자 입니까? 범죄자에게는 솜방망이 말고 처벌 같은 처벌을 해주세요.
법을 갖고 놀고 앉아있으니 원... 피해자분만 안타까움....
ㅋㅋㅋㅋㅋ알리바이를 잘만드네 ㅋㅋㅋㅋㅋ소설가로 직업전향해야겠네 ㅋㅋㅋㅋ말이 무기수지 가석방되면 성폭행이든 살인이든 또 범죄저지르겠지 ㅉㅉ
전문가가 저렇게 말하는데 왜 맨날 무죄야ㅡㅡ 무슨 의도든 사람이 죽었는데 맘먹고 죽였는지 실수로 죽였는지 왜 중요하냐구요
이사건은 거의 대놓고 범인인데.....세치혀에 놀아난 판사들이 걱정일뿐이다.....
형이범인이래잖아요 사람말좀 믿읍시다
@@강인하-c5v 범죄자 말을 믿으라고?
@@solist210 관상좀 본다는말듣는데 인상도 선한편이시고 거짓말하는 관상아닙니다
@@강인하-c5v 형이 했다는 증거는 있고여? 무슨관상 드립을 치십니까ㅋㅋㅋㅋ
....판사들 수십년간 법공부하고 매일 온갖 범죄자들 얼굴 드다보면서 판결내리는데ㅋㅋㅋ새치혀에 놀아낫다라.....너무 자기일 아니라고 대충생각하는거아님?
이세상에 없는사람이라고 형한테 책임전가하네~
중요한건 엄벌이 아니라 필벌이라는 변호사님 말씀이 진짜 인상 깊네요 .. 맞습니다
검찰개혁보다
정말 판사개혁 시급하다.
법공부를좀 하시면 보는게 많이 달라지실듯
이번 사건에서 판사의 문제가 뭔지 좀 알려 주시면 좋겠네요. 예를 들어 본인이 애인과 관계를 가졌는데 이후에 서로 다퉜어요. 근데 애인이 경찰가서 자신은 강간을 당했다고 하고 dna가 그 증거라고 하면 본인은 강간범이 되어야 맞습니까? dna가 나왔다고 모두 범인인가요? 이번 사건은 정황적으로 구린내가 많이 나는것은 사실 이지만 정황들을 가지고 재판하다가는 선의의 피해자들이 무수히 쏟아 집니다. 그 사람들 인생은 누가 어떻게 보상해 줍니까? 그러니 검찰에서 정황이 아닌 강간 또는 살인에 용의자가 가담했다는 좀 더 확실한 증거를 확보 했어야죠.
@@90아날로그감성 다 맞말인데 선의의 피해자는 뭔가요?? 무고한 피해자라는 표현이 적합할듯한데...
@@user-or1yd5jf3h 맞습니다. 그게 더 정확한 표현이네요. 알려주셔서 감사 합니다.
16:06 이은의 변호사님 말씀 넘 잘하시고 공감이가요. 저런 생각을하며 일하고, 또 입밖으로도 낼수있는 법조인들이 더 많아졌으면 좋겠습니다.
범인 진술 17년인데 몇병을 정확히 얘기하고, 형이 했다고 하는데 당연히 형은 세상에 없는사람이라 생각했고, 범행때는 진술이 거의 없고,
성폭행했는데 성매매였다고 하는데 누가 그말을 믿어줄까? 어차피 범죄자인데...
피해자언니와 그 가족들은 얼마나 개같을까? 1심 무죄지만...
DNA가 나왔으면 범인이 분명하다. 그걸 근거로 법 집행해야 마땅하다. 법 개정이 필요하다
이사건도 이태원살인사건과 같이 진범임을 밝혀냈으면 좋겠다...현실이 세월이너무 흘렀고 유일한목격자인분도 한분뿐이고 진범인 동생만의 진술뿐으로만 사건을볼수없단게 안타깝다...
공소시효좀 폐지하고 판사들 물갈이하자
누구를 위한 법인지.....왜 가해자편을 들어주는지...
왜 무죄로 만드는지.......
가끔은 누구를 위한 법인가 의문이 든다
맞읍니다
사건을 피해자입장에서 수사를해야지 가해자입장에서 수사하고 판결내리는 한심한 나라
판새들 얘기만 나오면 스트레스 100% 충전..국민들 정서와 정 반대로 가는 것들 차라리 AI로 해결하라.
죽은 형한테 다 뒤집어 씌우고 지는 무기수에서 모범수로 나올라고 개수작을 부리네..저런 놈은 코걸어서 모범수 깨버리게 같은 교도소사람한테 부탁해야는데..어찌됫건 성폭행만으로도 한여자의 삶을 망가트리는건데...죽일의도가 있고 없고가 뭣이 중한디????ㅡㅡ
다른한명은 친형이 아닌듯 하네요
극악 살인범 무죄 처리해주는 판사놈이네 뻔한 상황에다 증거까지 있는데 범죄자 말을 결정적으로 채택을 하네
판사가 또라이가 틀림없다 저런건 세상에 도움이 안된다 우리나라 법체계 완전 잘못됬음
사형수들 다 집행하고 무기수들 다시 재판해야 함
지들편이라면 판결마저 바꿔버리는 우리법연구회 판사들...
진짜 역겹다 저게 인간들이냐;;;
꼭 엄벌해주세요
아니이럴꺼면 목격자는 소용도업네 어쩌라는겨
그 목격자가 용의자를 특정하지 못하니까요. 그냥 두 명이 때리는걸 봤다는 거죠. 그 때리던 사람이 감옥에 있던 그 용의자라고 확실하게 말을 못해줘서요.
인구 넘쳐나는데 살인범 다 사형시키면 안되나요
17년전 하루 스쳐간여자만난날 아침부터 뭘했고 술은 몇병먹었는지 기억한다고요? 판사님? 누가봐도 지어낸이야기인게 보이는데
04;30 아니… 30분동안 여자가 여러명의 남자한테 무차별하게 맞는걸 목격했다며 왜 신고를 안했을까…….😢
비하인드보면
주차장에차가 저두대뿐이었고 폰은 앞자석대시보드에있어서 움직일수없었다네요
실제로 저 상황되면 극한의 공포라 아무것도 못하죠. 핸드폰 불빛때문에 들킬 가능성도 있고..
우리나라에는 총기도 없고 저 사람들이 달려온다 해도 문 잠그면 안전한 차안이었는데 대체 왜... 피해자만 너무 안타깝네요 ...
매맞고있는30분까지는계속 신고못하고 있을런지는모르겠는데 처음에는 공포스러워서 신고는커녕 손하나 까닥 못할것 같은데
@@user_ci7dz2478w 참, 주변에 사람없는 주차장에서,,, 저렇게 수십분간 사람 패죽여도 될 상황, 그런 흉악한 범죄자들이 목격자를 발견했다면 차가 잠겨있다고 순순히 떠날 것이라는 보장이 있는 것인지,,, 살인마 정성현은 맨주먹으로 차유리를 깼다하는데, 그냥 주변 흉기로 차유리 내리치면 차 박살낸뒤 끌어내 저 피해자처럼 똑같이 죽을 위험이 있다는 생각은 못해봤는지,,, 피해자가 안타깝지만, 참 자기 일 아니라고 쉽게 말하네요... 설령 그렇게 못했다고쳐도 차번호를 다 아는 상황에서, 나중에라도 주차장에서 보복당할 우려도 있고, 어찌보면 그냥 귀찮아서라도 못본적 할 수도 있는데, 이 정도라도 용기내어 제보했다는 것만으로 대단하다고 생각합니다.. 자기일 아닌데, 괜히 이런데 엮여 경찰조사받고 들락날락하고 스트레스받고 트라우마 떠오르고 이런 거 쉽지 않으니까요...
공소시효는 폐지해야된다
뭐가 먼저냐가 중요한게 아니라 피해자가 사망했다는게 중요한거 아닌가? 과실치사는 실수고 살해는 고의라서 다른건가? 미필적고의라는 말은 왜 만든거지?
내가 뺨을 한대 때리면서 이 사람이 죽을 거라고 생각 안한다. 하지만 머리를 수차례 가격하면서 피해자가 안 죽을 거라고 생각하는 사람.... 과연 몇이나 될까?
혹시 피해자가 성매매여성이라 경하게 취급한 건 아닌지 판결한 판사에게 묻고싶다.
이 사건 첨부터 수사도 제대로 안했구만~
그러니... 범인들이 빠져나가도 제대로 증거 못 드미니까... 빠져 나가지~
차타고 30분만에 성폭행에 살해까지 했는데~
여자 건드리면 죽을 줄 알았을 거라고 가정을 해야돼. 잘못하면 죽는 줄 다 알고 하는 거잖아.
죽일 의도가 있었는지 없었는지는 봐주고 싶어서 쳐 돌아가지고 따지고 있는거지, 건드리는 거 자체가 죽을 수도 있는 거 알지만 판사가 봐주니까 때려죽인거 너도 알고 나도 알고 판사도 알고 피해자도 알고 죽인놈도 알고 다 아는거잖아. 그게 고의지.