Настоящий творческий фотограф. Фотографирует бесплатно, И в этом есть проблема люди не хотят фотографироваться бесплатно, говорю из своего опыта, почему так не знаю.
Я не знаю, знаете ли вы, но на таких экранах отслаивается не экран) Там стоит плёнка с антибликовым покрытием. её можно снять и заменить на какую нибудь другую плёнку. Похоже это страдают все камеры от Sony. У меня на Sony a77 была такая же проблема, и на на Sony nex5n тоже самое было. Я просто снял плёнку в обоих случаях и поставил защитное стекло)
Кстати сигмовский адаптер на оптику от canon с прошивкой 3.30 (у меня марк2) выдаёт очень приличную скорость фокусировки. Тестил с 85 мм 1.8 - работает быстро и почти без промахов.
Отличный обзор, спасибо, с вашей помощью определился, что скорее куплю эту камеру, чем первый пятак, хотя там тоже много плюсов, но пикинг и рабочий отрезок решают. От себя добавлю, что тоже стремлюсь к идеалу, и когда-нибудь достигну просветления, за 6-часовую сессию получив 0 кадров.
иногда дамы переспрашивают о том, на что снимаешь, чтобы знать, что ты не хищный извращенец, потому что сталкиваться с такими вещами моделям приходится, а "фотографии ты мог и в интернете скачать". спасибо за твои видео, они очень интересные.
Отличное видео. А подскажи, пожалуйста, на сколько фокус пикинг хорош? Намного ли удобней обычного подтверждения фокуса как на кеноновских чипованных переходниках.
Мое ВАМ уважение! Сагласен с вами стереотип в головах большая тушка и большой обєктив или чем дороже фотик засел в головах очень глубоко. Красивий обзор. Извините за орфографию.
Насчет подходит или не подходит ручной фокус для съемки чего-то быстрого - все более чем реально! Приходилось снимать финал бальных танцев на кроп Нэкс (без видоискателя, только экранчик) + мануальный зум 70-150, с вытянутыми руками над головами впереди стоящих, да еще и палящим солнцем в глаза. Процент брака по фокусу большой был (процентов 50%) в таких нетепличных условиях, но хорошие кадры все-таки получил.
+sergeysergeyich Отснял недавно , в качестве эксперимента , репортаж , подтверждаю - работать можно, просто требует привычки и , скажем так, большего "погружения" в процесс. Момент - на шириках и фиш-ай все совсем просто , в силу того, что бесконечность уже с 30-50 см.
Мда... Посмеялся в слух, когда вы сравнивали камеры по сайту dxomark)))). У меня Соньки не было, но были д800 и 5д марк 3. Так вот по уровню шумов д800 проигрывает Марку, а вот по ДД значительно выигрывает, автофокус лучше у марка. Если верить этому сайту, то Никоны младших моделей выигрывают у 3-го марка - абсурд. Все эти камеры хороши для своих задач и Сонька, уверен, точно не просто игрушка, но ссылаться на этот, по моему мнению, необъективный сайт не стоит. А так слушать ваше мнение было приятно и спасибо вам за это.
Радостно слышать живую интересную речь. Спасибо за мнение! Некоторое время снимал на А7 I, можно снимать, работать, но я для себя заметил, что всё над чем я думаю во время съёмки невозможно делать синхронно с ручным фокусом, не получается категорически. Отказался от идеи. Хотя количество объективов с интересными рисунками - огромное.
Молодец! Фото очень хорошие, и фотик тоже очень классный. Но всё же для мануальных объективов нужен стаб. И поэтому закажу вторую версию этой камеры, хоть и дороже)
Очень , особенно если денег не очень много. Если денег "с запасом " то A7S2 . Естественно , мы говорим только про бзк Sony, так , для видео есть еще куча хороших камер , от других производителей - от 5dm2 до GH4 .
Материал замечательный, за одним исключением - никонисты на данной системе в более свободно себя чувствуют т.к. диафрагма с механическим приводом (лапка) - переходник намного дешевле кэноновского. Брал 7R для отпусков\рейсов с прицелом на мануальную оптику и никоновскую через переходник.
Добрый день. Спасибо за подробный и качественный обзор. После вашего видео случайно наткнулся на отзыв в яндекс маркете и еще раз пересмотрел видео) Но у меня до сих пор еще остается вопрос, может вы подскажете. В данный момент хочу приобрести камеру для путешествий и личных некоммерческих целей. В 90% случаях нужны именно хорошие фото. Присматриваюсь к беззеркальным камерам и выбор пал на модели в одной ценовой категории: a6300 и a7. Как считаете что лучше будет взять на данный момент? Все таки a7 уже старовата, но судя по фото в интернете и ресурсу dxomark фото будут немного лучше, но стоит ли она того?
Большой насколько? Я с А7 печатал 75х110 и с просмотрового расстояния , все выглядело очень хорошо. Ну а вам, если формат больше А1 , то да, желательно А7R.
Подскажи, пожалуйста, на ней же нет матричной стабилизации, использовал ли ты объективы без стаба и как ощущения? На какой выдержке допустимо снимать без смаза и возможно ли вовсе?
Хотелось бы узнать про стабилизацию видео, если ставить Зенитовское стекло и снимать с рук. И работает ли фокус пикинг при установке на тушку сторонних обьективов. Заранее благодарю!
Ну, чем шире угол - тем меньше заметна шевеленка на видео. Так - никаких систем для стабилизации , в данной камере нет . Пикинг работает на всех объективах, даже если собрать объектив из картонной трубки и линз от очков - будет работать.
Посмотрел, захотелось откомментить: на мой взгляд зря не упомянули про объективы м39 и байонет киева/контакса (про фд с раб отрезком упомянули, но я считаю, что и в тех креплениях есть достойные объективы и там габариты еще меньше). Так же не понял маневра с кропом - зачем кропить во время съемки, если можно откадрировать уже в ФШ сделать это точнее и в более подходящем соотношении сторон. А так - познавательно, спасибо (хотя если быть честным - я и до Вашего обзора давно хочу беззеркальный фф)
Вам надо было эту "Соньку" замаскировать в фотоапарат с большим форматом, вот тогда наверное они повелись, а чего хорошая идея для таких стереотипных людей, у меня даже идея появилась сделать корпус от кинокамеры Ари-Флекс и запихнуть туда Блэк-Мажик это Bmpcc, и приходить на всякие свадьбы говорить что снимаю на киноплёнку, ха ха ха, ещё надо в корпус кинокамеры трещётку от затвора поставить, тогда они точно офигеют,,,,,,, ха ха ха. Как я тоже не люблю этих стереотипщиков из деревень.
Читал на форуме Сонинэкса про "лечение" чувствительности датчика видоискателя - люди просто уменьшали его площадь, снимали наглазник, заклевали изолентой края датчика, одевали наглазник...
Да. Треть датчика черной изолентой заклеишь и начинает работать как надо. Вроде можно удивиться, а чего это японцы прошивкой не поправят, но потом вспоминаешь, что все прошивки в духе "еще более быстрое включение", пацанам камеры каждый год выпускать надо, а не старые пилить.
По поводу видоискателя и переключения на него: есть такая вещь, как кривой хрусталик, это не правится доиптрийной коррекцией, только сложным цилиндром, так что такое срабатывание для очкариков, которые не могут снять очки не потеряв в резкости. (А очки - это как раз плюс 1-2см)
Авто фокус на сторонних объективах вообще возможен? Имею в виду например производства sigma под родное крепление. С не родными объективами типа aps не включается (переход на кроп с фул фрейм)? Или его там нет?
+Veaceslav S. Взял бы А7 + осталась бы хорошая сумма на оптику. Для видео - взял бы А7s и копил бы на оптику. А6300 , на мой взгляд, достаточно переоцененная камера.
Suxfoto Ага...то есть продать всё. Я думал оставить свой f3 и купить например,а7 и использовать его с рокиноном 85мм(он на полный кадр идёт) Или взять уже а6300.....хотя и а6000 мне очень нравилась,хотел её....вот и запутался я.
Видео крайне достойное, но один из моментов, с которым не согласен - ёмкость батареи, да, это далеко не основной фактор выбора, но тем не менее, он очень роляет, батарей можно купить сколько угодно, хоть 10, хватит этого количества надолго, но будет ли удобно их менять? Не всем это удобно
По аф(и количеству кадров с 1 аккума) игрушка по сравнению с д800 и тем более 5дм3. Dxo лажа, как то я крупно облажался, выбирая камеру по этому ресурсу..
ао факту эти бомбилы и снимать то не умеют, считают, что фотик все сделает за них, ведь он японский. На выходе получаем фотки, которые до 80-90% (после удаления брака) можно было сделать телефоном, причем лучше
Все по делу в общем . Только непонятно, зачем с полтинником ставить кроп режим и снимать, если можно снять в на полном кадре и потом вырезать этот кроп в редакторе ? Забавный короче рецепт ..))
Вы совершенно правы про DxOMark - это именно для школьников-дрочеров. Заканчивайте с мастурбацией и поменьше однокнопочных фильтров и шума на фотках. Удачи и хороших снимков!!!
Он же вроде ещё через microUSB напрямую заряжается - тоже экономит место в сумке, плюс можно запитать от powerbank'а в перерыве. А с зеркалками геморрой - нужен отдельный зарядник, плюс ты остаешься без камеры, пока заряжается аккумулятор, потому что его нужно вынимать. Надеюсь, дойдут до таких простых и понятных вещей, а не будут лишний раз разводить на аксессуары.
Потратить 80 -100 тыс рублей на полный кадр и снимать мануальной оптикой? Нет уж спасибо, мы и дальше посидим на Canon 5D Mark II за 50 тыс рублей. Поставим надстройку magic lantern и получим на нем focus peaking. А так же съемку видео в RAW. Большое спасибо за видео. Плюсанул. Теперь убрал мысли о покупке Sony.
+vldim vldim Согласен, мануальная оптика так для развлечения в крайнем случае для предметки. Поэтому SONY a99, а для него оптикииииии....полны интернеты, и цена более чем гуманна.
+Беня Крик Наличие или отсутствие моторчика авто фокуса - не влияет на оптические свойства объектива, сказываясь только на удобство работы с ним . Так что я бы не был столь категоричен в высказываниях.
+Беня Крик Не должен. Просто понятие " хороший" - очень индивидуально и всегда предполагает некий компромисс. К примеру 50 1.2 от Canon - хороший, автофокусный, оптически объектив с приятным рисунком ? Скорее да. Но можно ли его назвать "хороший " по всем показателям ? Скорее нет, ибо цена огромна. В то же время, 50 1.2 от "старого" Canon FD - хороший оптически объектив, за адекватную цену ? Скорее да. Но можно ли назвать его "хорошим" во всем ? Нет ,потому что без автофокуса , на диафрагме 1.2 в брак будет на половине кадров. По А99 - ей повезло , в наследство от Minolta перепало куча очень достойных, автофокусных объективов. Она мне помниться чуть-чуть дороже ( тушка) , но на данный момент, если не смущают габариты - хороший вариант получить отличное качество за дешево, спору нет.
+vldim vldim Про видео в марке втором забудьте , телефоны уже лучше снимают , ну разве что крупные планы , да и они не очень в сравнении с сонями и панасами и даже никонами , а теперь еще и NX1 всем дал по зубам :) А вот с фото согласен , второй марк не хуже и пикинга этого не надо , только вот не пойму как заставить в режиме лайвью держать зеркало поднятым долго , постоянно само падает и приходится подымать ...
Я уже обдумывал некоторое время как бы показать данный процесс ... От момента появления идеи и зарисовки её в блокнот - непосредственно выбор места и процесса съемки - финальной обработки и печати готового фото. Но это нужно настроение и куча времени.
В одном моменте автор "легонько кинул камень в огород" никонистов. Т.е. когда он сослаться на троллей, которые мол хвалят никоны, получается по мнению автора никон мастдай, а сони альфа наше все ))
разница на высоком iso в 600 единиц это незначительно, то есть 2300 и 2800 это примерно треть стопа, вряд ли можно это считать существенной разницей, но конечно она должна быть заметна. Я просто о циферках, реальные картинки с камер в лоб не сравнивал
Марк 1 лучше не брать в 2020, а марк 2 - очень хорошая камера и разлёт по цене не космос ) Если нужно, могу описать переход с а7м1 на а7м2. На данный момент снимаю на а7м3) К2 - выбор не плохой, но я с пентаксом не дружу)
молодец. хорошая подача информации. про кирпичи и драчилов улыбнуло. не согласен про старые линзы разрешение у них никакое. на мой взгляд старые стекла-дерьмо.сам ставил зенитары и Гелиос на Canon 6d. дрочение это.
Так сама камера 6д туфта .если видео снимать то муар бешеный просто (не только моё мнение а ещё и видеооператоры так же говорят) ну и разрешения зенитаров хватает на 24Mpix точно а намного лучше стекла это кенон Lки типа 50 1.2 и т.д
люди, хотите казаться ПРО-мастерами фотосъемки в глазах окружающих с сони в руках, тогда просто докупите батарейную ручку и будете смотреться не хуже чем владельцы nikon d800.)
Все камеры любителськие или средний ценовой сегмент кроме Единичек 1d, 1dx и т.д. Только пятаки начиная с марк 3 можно с натяжкой в проф сегмент вписать.
обзор хорош тем что он не обзор! автор молодец! свое имхо озвучу - на фоне макра3 это все таки игрушка - аккум, защищенность корпуса и тд... а вот фуджи это конечно смешно... мне 2 версия очень понравилась, вот подумываю первую С брать... ищу инфу... А на счет вопросов "чем снимаешь" не знаю у меня ниразу не спрашивали, более того я проводил опрос - все модели сказали им вообще плевать, хоть на тапок снимай, главное бук. А вы из какого города? Если честно ниразу в Мск подобный вопрос не слышал, очень бредово.
+Артём Артем Вы же про этот ? www.sony.com/electronics/camera-lenses/sel50f18f#product_details_default Так то около 15000 рублей, но скорей всего куплю , на полтинники снимаю 90% времени. А то что тормозной - проверю в магазине, не думаю что все прям фатально плохо.
+Suxfoto я тоже собирался, но они ещё мало где продаются можно через левые схемы с amazon, но там же нашёл отзыв что скорость фокусровки сопоставима с Canon 50mm stm через переходник, который у меня был и это очень очень медленно, но надеюсь не всё на столько плохо.
кстати на счёт эргономики у меня мизинец слетает, давно уже пользуюсь железной рамкой для штативов гораздо удобнее, тяжеловата правда эта рамка была бы пластиковой было бы отлично
Батарея не важна - когда 3-4 кадра за 2-3 часа , а если я снимаю школьников и свадьбы то тут ,этот аппарат с его батареями .......просто красивая безделушка
Посмотрел ваши фото, фото класс мне понравились. Я хочу себе взять тоже Sony a7 только марк II и за стабилизатора и динамического диапазона по лучше. www.ebay.com/cln/viktorbokovoy8/-/360359938013 и объектив 85 мм F 1/4 www.ebay.com/itm/new-sony-fe-85mm-f1-4-gm-sel85f14gm-lens-85-mm-f-1-4-telephoto-primeoffer/152081927000?hash=item2368ca0b58
Я как профессиональный интернет троль, заявляю: Херовый фот! Путёвой оптики нет, автофокус не работает, батарея говно, эргономика некудышняя. Лучше за теже деньги взять подержаный D850 или марк3. А это мыльница годится разве что для съёмки котиков.
@@VladislavGnatovsky удивительно. У меня совершенно другой опыт. 5д Марк 2 и а7 и а6000. 5д был в ауте. Тоже самое с 7д. По этому оставил себе сони + сигма 30 мм ф1.4
![Jack Harlow - Hello Miss Johnson [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Q86_nlRoIGw/mqdefault.jpg)
Настоящий творческий фотограф. Фотографирует бесплатно, И в этом есть проблема люди не хотят фотографироваться бесплатно, говорю из своего опыта, почему так не знаю.
Потому, что люди ценят только то, во что вкладываются. Это работает со всем. С людьми, с вещами.
Я не знаю, знаете ли вы, но на таких экранах отслаивается не экран)
Там стоит плёнка с антибликовым покрытием. её можно снять и заменить на какую нибудь другую плёнку. Похоже это страдают все камеры от Sony. У меня на Sony a77 была такая же проблема, и на на Sony nex5n тоже самое было. Я просто снял плёнку в обоих случаях и поставил защитное стекло)
кому вы объясняете этому пионеру? Он тупой как валенок.
Кстати сигмовский адаптер на оптику от canon с прошивкой 3.30 (у меня марк2) выдаёт очень приличную скорость фокусировки. Тестил с 85 мм 1.8 - работает быстро и почти без промахов.
спасибо за единственный нормальный обзор камеры на ютюбе
блин кто эти 29 несчастных, что поставили дизлайк))) видео по существу годно
Упоротые Кенонисты)))
Братаан, запили различия между первым и вторым а7...
Стаб и размер.
@@Fav0rit автофокус ещё
Отличный обзор, спасибо, с вашей помощью определился, что скорее куплю эту камеру, чем первый пятак, хотя там тоже много плюсов, но пикинг и рабочий отрезок решают.
От себя добавлю, что тоже стремлюсь к идеалу, и когда-нибудь достигну просветления, за 6-часовую сессию получив 0 кадров.
Это фактически второй Марк, по матрице.
@@Suxfoto если выбирать первый или второй, цена побеждает. А здесь упомянутые плюсы душат жабу.
привет ,посмотрел твои фото по ссылке, молодец !!!!!!!! чуствуешь сердцем тугую струну
иногда дамы переспрашивают о том, на что снимаешь, чтобы знать, что ты не хищный извращенец, потому что сталкиваться с такими вещами моделям приходится, а "фотографии ты мог и в интернете скачать".
спасибо за твои видео, они очень интересные.
Отличное видео. А подскажи, пожалуйста, на сколько фокус пикинг хорош? Намного ли удобней обычного подтверждения фокуса как на кеноновских чипованных переходниках.
Это разные инструменты, которые по разному работают. Для меня - удобнее пикинг.
Мое ВАМ уважение! Сагласен с вами стереотип в головах большая тушка и большой обєктив или чем дороже фотик засел в головах очень глубоко. Красивий обзор. Извините за орфографию.
Заводные колечки легко снимаются! Снимите аккуратно пластиковые оконцовки, сдвинув вниз к ушку, а далее - спокойно выводится с ушка заводное колечко
Что касается съемки видео... из всех Кенанов, Никонов, Панасоников и .д. эта полнокадровая камера самый лучший выбор.
Насчет подходит или не подходит ручной фокус для съемки чего-то быстрого - все более чем реально! Приходилось снимать финал бальных танцев на кроп Нэкс (без видоискателя, только экранчик) + мануальный зум 70-150, с вытянутыми руками над головами впереди стоящих, да еще и палящим солнцем в глаза. Процент брака по фокусу большой был (процентов 50%) в таких нетепличных условиях, но хорошие кадры все-таки получил.
+sergeysergeyich Отснял недавно , в качестве эксперимента , репортаж , подтверждаю - работать можно, просто требует привычки и , скажем так, большего "погружения" в процесс. Момент - на шириках и фиш-ай все совсем просто , в силу того, что бесконечность уже с 30-50 см.
Мда... Посмеялся в слух, когда вы сравнивали камеры по сайту dxomark)))). У меня Соньки не было, но были д800 и 5д марк 3. Так вот по уровню шумов д800 проигрывает Марку, а вот по ДД значительно выигрывает, автофокус лучше у марка. Если верить этому сайту, то Никоны младших моделей выигрывают у 3-го марка - абсурд. Все эти камеры хороши для своих задач и Сонька, уверен, точно не просто игрушка, но ссылаться на этот, по моему мнению, необъективный сайт не стоит. А так слушать ваше мнение было приятно и спасибо вам за это.
отличный обзор, без лишней воды и только по существу.
Радостно слышать живую интересную речь. Спасибо за мнение! Некоторое время снимал на А7 I, можно снимать, работать, но я для себя заметил, что всё над чем я думаю во время съёмки невозможно делать синхронно с ручным фокусом, не получается категорически. Отказался от идеи. Хотя количество объективов с интересными рисунками - огромное.
Молодец! Фото очень хорошие, и фотик тоже очень классный. Но всё же для мануальных объективов нужен стаб. И поэтому закажу вторую версию этой камеры, хоть и дороже)
Подойдёт для съёмки видео? Или другую какую то посоветуете?
Если выбирать только из Sony, то A7S или ( если деньги не проблема ) A7S2.
Очень , особенно если денег не очень много. Если денег "с запасом " то A7S2 . Естественно , мы говорим только про бзк Sony, так , для видео есть еще куча хороших камер , от других производителей - от 5dm2 до GH4 .
Suxfoto, в магазине продают сейчас Sony Alpha A7 Kit FE 28-70 mm f/3.5-5.6 OSS за 77 тыс. Есть смысл рассмотреть к покупке для видео и фото?
da
Материал замечательный, за одним исключением - никонисты на данной системе в более свободно себя чувствуют т.к. диафрагма с механическим приводом (лапка) - переходник намного дешевле кэноновского. Брал 7R для отпусков\рейсов с прицелом на мануальную оптику и никоновскую через переходник.
Добрый день. Спасибо за подробный и качественный обзор. После вашего видео случайно наткнулся на отзыв в яндекс маркете и еще раз пересмотрел видео) Но у меня до сих пор еще остается вопрос, может вы подскажете. В данный момент хочу приобрести камеру для путешествий и личных некоммерческих целей. В 90% случаях нужны именно хорошие фото. Присматриваюсь к беззеркальным камерам и выбор пал на модели в одной ценовой категории: a6300 и a7. Как считаете что лучше будет взять на данный момент? Все таки a7 уже старовата, но судя по фото в интернете и ресурсу dxomark фото будут немного лучше, но стоит ли она того?
неплохой обзор. Поклонники Фуджи с толку сбили, сам хотел Сони брать. Вот теперь не могу толком определиться что лучше под мануал брать, a7 или a7r?
И та и та - хороши по своему. Я бы брал простую а7 + осталось бы на объектив.
+Suxfoto планирую печать на большом формате, жаль нет тестов сравнительных в интернете по печати. Мало сейчас люди печатают фотографии
Большой насколько? Я с А7 печатал 75х110 и с просмотрового расстояния , все выглядело очень хорошо. Ну а вам, если формат больше А1 , то да, желательно А7R.
Повербанк через повышающий инвертор держит сутки непрерывной съемки...
Подскажи, пожалуйста, на ней же нет матричной стабилизации, использовал ли ты объективы без стаба и как ощущения? На какой выдержке допустимо снимать без смаза и возможно ли вовсе?
Хотелось бы узнать про стабилизацию видео, если ставить Зенитовское стекло и снимать с рук. И работает ли фокус пикинг при установке на тушку сторонних обьективов. Заранее благодарю!
Ну, чем шире угол - тем меньше заметна шевеленка на видео. Так - никаких систем для стабилизации , в данной камере нет . Пикинг работает на всех объективах, даже если собрать объектив из картонной трубки и линз от очков - будет работать.
Можно ли отключить автоматический переход на видоискатель с встроенного монитора?
Да.
Спасибо!
Посмотрел, захотелось откомментить: на мой взгляд зря не упомянули про объективы м39 и байонет киева/контакса (про фд с раб отрезком упомянули, но я считаю, что и в тех креплениях есть достойные объективы и там габариты еще меньше). Так же не понял маневра с кропом - зачем кропить во время съемки, если можно откадрировать уже в ФШ сделать это точнее и в более подходящем соотношении сторон. А так - познавательно, спасибо (хотя если быть честным - я и до Вашего обзора давно хочу беззеркальный фф)
Подскажу как экономить заряд аккумулятора))) Достаточно перевести фотик в режим М, включить ручной фокус и вуаля! Экспозицию выставляем ручками.
Вам надо было эту "Соньку" замаскировать в фотоапарат с большим форматом, вот тогда наверное они повелись, а чего хорошая идея для таких стереотипных людей, у меня даже идея появилась сделать корпус от кинокамеры Ари-Флекс и запихнуть туда Блэк-Мажик это Bmpcc, и приходить на всякие свадьбы говорить что снимаю на киноплёнку, ха ха ха, ещё надо в корпус кинокамеры трещётку от затвора поставить, тогда они точно офигеют,,,,,,, ха ха ха. Как я тоже не люблю этих стереотипщиков из деревень.
Читал на форуме Сонинэкса про "лечение" чувствительности датчика видоискателя - люди просто уменьшали его площадь, снимали наглазник, заклевали изолентой края датчика, одевали наглазник...
Да. Треть датчика черной изолентой заклеишь и начинает работать как надо. Вроде можно удивиться, а чего это японцы прошивкой не поправят, но потом вспоминаешь, что все прошивки в духе "еще более быстрое включение", пацанам камеры каждый год выпускать надо, а не старые пилить.
По теме, красавчик
По поводу видоискателя и переключения на него: есть такая вещь, как кривой хрусталик, это не правится доиптрийной коррекцией, только сложным цилиндром, так что такое срабатывание для очкариков, которые не могут снять очки не потеряв в резкости. (А очки - это как раз плюс 1-2см)
Какие объективы лучше взять на а7?
Авто фокус на сторонних объективах вообще возможен? Имею в виду например производства sigma под родное крепление. С не родными объективами типа aps не включается (переход на кроп с фул фрейм)? Или его там нет?
храню флешку до сих пор, надеюсь в старости восстановить
фокусировочный экран можно заменить практически на всех зеркалках, и на совсем дешевые кстати их даже проще найти
Привет! Друг,скажи что бы ты выбрал-эту камеру или новую а6300? Заранее благодарен!
+Veaceslav S. Взял бы А7 + осталась бы хорошая сумма на оптику. Для видео - взял бы А7s и копил бы на оптику. А6300 , на мой взгляд, достаточно переоцененная камера.
Suxfoto Ага,понял. У меня из оптики сигма 19мм -2.8, рокинон 85мм-1.4 и наш полтинник. А фотик на момент nex f3
+Veaceslav S. Ну. Тут уж либо все продавать и переходить на полный кадр. Либо , очень хороша A6000.
Suxfoto Ага...то есть продать всё. Я думал оставить свой f3 и купить например,а7 и использовать его с рокиноном 85мм(он на полный кадр идёт) Или взять уже а6300.....хотя и а6000 мне очень нравилась,хотел её....вот и запутался я.
+Veaceslav S. Ну, тут уж вам решать. В данном случае , из всех представленных , А7 выглядит более привлекательно ( все же ФФ матрица ).
Есть же версия D610 ) Ну это так, просто интересно мнение узнать.
1,8? Темный? Для портретника? Серьезно?
да, вот 1.4 / 1.2 получше как для портретника
Для полтинника, который на фф никакой не портретник, а универсальное фокусное, это не то чтобы темный, но средней паршивости.
Привет на какую камеру данное видео снимал?
+Александр Матвеев Видео - вебкамера Logitech HD Pro Webcam C920 . Звук - микрофон Samson Meteor Mic. Программа для записи - OBS.
Как добились такого качества видео на веб камере, у меня аналогичная, но качество хуже чем у фотоаппарата (((
+Александр Матвеев Напишите мне на электронную почту или "Вконтакте" , попробуем разобраться.
Приятно слушать, спасибо за видео обзор!
До сих пор сидишь на Сони? Обновлял камеру? Есть новые мысли, которые добавил бы к этому видео?
Обновил да , на Olympus omd-e 5m2 , вот уже два месяца на ней - обзор готовлю.
не в курсе , снимает ли кто нить на нее банкеты , греется ли она или нет ?интересует 1080 25 p
всё норм, перегрева ещё ни разу не было, но аккумы жрёт только в путь!
перрегрева нет
Сони А7 хрень, купил себе все снимки отдают синевой, качество снимков просто отстой.
Андрей Гузев, инструкцию нужно прочитать, пердун)))
Не хочется грубить,пердун умник.
Видео крайне достойное, но один из моментов, с которым не согласен - ёмкость батареи, да, это далеко не основной фактор выбора, но тем не менее, он очень роляет, батарей можно купить сколько угодно, хоть 10, хватит этого количества надолго, но будет ли удобно их менять? Не всем это удобно
на счет эго и девок желающих огромные камеры со стеклами в точку😂
По аф(и количеству кадров с 1 аккума) игрушка по сравнению с д800 и тем более 5дм3. Dxo лажа, как то я крупно облажался, выбирая камеру по этому ресурсу..
как же достали эти свадебные бомбилы. Данную камеру покупают ДЛЯ СЕБЯ.
ао факту эти бомбилы и снимать то не умеют, считают, что фотик все сделает за них, ведь он японский. На выходе получаем фотки, которые до 80-90% (после удаления брака) можно было сделать телефоном, причем лучше
Все по делу в общем . Только непонятно, зачем с полтинником ставить кроп режим и снимать, если можно снять в на полном кадре и потом вырезать этот кроп в редакторе ? Забавный короче рецепт ..))
понравилась фраза "если вы снимаете таблицы, покупайте кэнон или никон" )))))
Спасибо за обзор!
В GH3 , этот датчик переключения с дисплея на ЭВИ - тоже меня напрягает
всё это конечно хорошо)НО.покупать современный полный кадр и пользоваться старым мануалом.всё таки не очень разумно)
Расскажи об этом владельцам зеркальных ФФ Никонов и легендарных стекол М42 :)
Разумив
У меня на NEX 5N пластиковое защитное стекло родное стоит и норм, ничего не отслаивается
Вы совершенно правы про DxOMark - это именно для школьников-дрочеров. Заканчивайте с мастурбацией и поменьше однокнопочных фильтров и шума на фотках. Удачи и хороших снимков!!!
Он же вроде ещё через microUSB напрямую заряжается - тоже экономит место в сумке, плюс можно запитать от powerbank'а в перерыве. А с зеркалками геморрой - нужен отдельный зарядник, плюс ты остаешься без камеры, пока заряжается аккумулятор, потому что его нужно вынимать. Надеюсь, дойдут до таких простых и понятных вещей, а не будут лишний раз разводить на аксессуары.
+TimeCatcher Очень долго заряжает по USB. Но правда это так себе проблема - зарядка внешняя на али рублей 150.
Чтоб снимать видео на эту камеру то действительно нужен мешок аккумуляторов!
@Павел Глухих с последней серией - третья линейка А7iii - эта проблема наконец решена
@@eugeniab2990 спустя столько времени.. наконец
Потратить 80 -100 тыс рублей на полный кадр и снимать мануальной оптикой? Нет уж спасибо, мы и дальше посидим на Canon 5D Mark II за 50 тыс рублей. Поставим надстройку magic lantern и получим на нем focus peaking. А так же съемку видео в RAW. Большое спасибо за видео. Плюсанул. Теперь убрал мысли о покупке Sony.
+vldim vldim Согласен, мануальная оптика так для развлечения в крайнем случае для предметки.
Поэтому SONY a99, а для него оптикииииии....полны интернеты, и цена более чем гуманна.
+Беня Крик Наличие или отсутствие моторчика авто фокуса - не влияет на оптические свойства объектива, сказываясь только на удобство работы с ним . Так что я бы не был столь категоричен в высказываниях.
Suxfoto Согласен. Только почему хороший объектив должен быть непременно мануальным?
+Беня Крик Не должен. Просто понятие " хороший" - очень индивидуально и всегда предполагает некий компромисс. К примеру 50 1.2 от Canon - хороший, автофокусный, оптически объектив с приятным рисунком ? Скорее да. Но можно ли его назвать "хороший " по всем показателям ? Скорее нет, ибо цена огромна.
В то же время, 50 1.2 от "старого" Canon FD - хороший оптически объектив, за адекватную цену ? Скорее да. Но можно ли назвать его "хорошим" во всем ? Нет ,потому что без автофокуса , на диафрагме 1.2 в брак будет на половине кадров.
По А99 - ей повезло , в наследство от Minolta перепало куча очень достойных, автофокусных объективов. Она мне помниться чуть-чуть дороже ( тушка) , но на данный момент, если не смущают габариты - хороший вариант получить отличное качество за дешево, спору нет.
+vldim vldim Про видео в марке втором забудьте , телефоны уже лучше снимают , ну разве что крупные планы , да и они не очень в сравнении с сонями и панасами и даже никонами , а теперь еще и NX1 всем дал по зубам :) А вот с фото согласен , второй марк не хуже и пикинга этого не надо , только вот не пойму как заставить в режиме лайвью держать зеркало поднятым долго , постоянно само падает и приходится подымать ...
за съемку 3-4 кадра?
вот это да. а можно это как нить глянуть в развернутом виде?
Я уже обдумывал некоторое время как бы показать данный процесс ... От момента появления идеи и зарисовки её в блокнот - непосредственно выбор места и процесса съемки - финальной обработки и печати готового фото. Но это нужно настроение и куча времени.
В одном моменте автор "легонько кинул камень в огород" никонистов. Т.е. когда он сослаться на троллей, которые мол хвалят никоны, получается по мнению автора никон мастдай, а сони альфа наше все ))
разница на высоком iso в 600 единиц это незначительно, то есть 2300 и 2800 это примерно треть стопа, вряд ли можно это считать существенной разницей, но конечно она должна быть заметна. Я просто о циферках, реальные картинки с камер в лоб не сравнивал
Здравствуйте. Скажите, можно заряжать прямо через USB-порт и одновременно фотографировать, скажем какой нибудь таймлапс?
В принципе - можно. Но это не очень полезно для камерного аккумулятора. И Power bank нужен хороший.
Нельзя. Камера либо заряжается, либо снимает. Если речь идет о микро юсб разъеме.
т.е. разницу сони 24.8 и кэнона 24 - мы не считаем, всего 0.8, зато разницу сони 24.8 и никона 25.3 мы считаем, там же целых 0.5
да оценочной арифметикой туговато))))
Nice video,i also use the A7 to make my videos, most of them are underwater. It work great
Класс обзор! А что насчет нерабочей подсветки АФ на пыхах?
Я ещё в раздумиях но смотрю в сторону пентакс к1 или 2 так ли всё хорошо как с сони?
Марк 1 лучше не брать в 2020, а марк 2 - очень хорошая камера и разлёт по цене не космос ) Если нужно, могу описать переход с а7м1 на а7м2. На данный момент снимаю на а7м3) К2 - выбор не плохой, но я с пентаксом не дружу)
Хороший рассказ👌😎 лайк
Есть примеры с полноразмерными фотографиями, в альбомах какие-то превьюхи!
Вот. С работы приду - смогу скинуть побольше. yadi.sk/d/13LKsb-juDxyL
Спасибо! Фотографии класс!
хотел посмотреть фото..а там пишут что удалили фото 😔
какой 50 1.4 посоветуете?
а почему не расматривали 6д? он же тоже полный кадры?
Он больше, а я в основном стрит снимаю, мне нужна достаточно компактная камера.
6д не рассматривали, по тому, что обзор а7
касательно меню: а в чём проблема нажать на навипэде верх , чтоб пройтись по самому меню, а не листать все подменю?..
+алик ахлюстин Никаких проблем - когда привыкнешь, поначалу путался.
а как посмотреть альбомы в фулл качестве??они у меня урезанные до безобразия...пиксели просто огромные
Вот. Немного накидал. yadi.sk/d/x_DfZomZywzq8
Suxfoto спасибо большое!фото красивые! Фотошоп или лайтрум присутствует? И что то на некоторых очень много шума
Обработки минимум ( цветокор ) , где то вообще нет. Где много шума - там высокое исо , смотрите Exif я не удалял оттуда информацию.
Про фрейдизм смешно было)))
Про фотодрочеров прям в точку))
Отлично！завтра куплю, правда бу, дорого
Привет ! А сколько она пробежала уже у тебя?)
Перед продажей - было около 70 000 +-.
молодец. хорошая подача информации. про кирпичи и драчилов улыбнуло. не согласен про старые линзы разрешение у них никакое. на мой взгляд старые стекла-дерьмо.сам ставил зенитары и Гелиос на Canon 6d. дрочение это.
посмотри на старые стекла от лейки)
@@eowhiskassДА И Carl Zeiss ТОЖЕ НЕ ХУЖЕ СОВРЕМЕННЫХ ДАЖЕ С УЧЕТОМ ПРОСВЕТЛЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ
Так сама камера 6д туфта .если видео снимать то муар бешеный просто (не только моё мнение а ещё и видеооператоры так же говорят) ну и разрешения зенитаров хватает на 24Mpix точно а намного лучше стекла это кенон Lки типа 50 1.2 и т.д
Молодец - исчерпывающе
сони желтит, кэнон синит, никон краснит)
один раз всего полетела карта памяти, обидно уже 15 лет с того момента когда она сгорела на сони w90
Уже 18
Я на Никон д90 ставил клинья додена от Никон фм3а
Стоит ли брать sony a6000?
Смотря для чего, но в целом - хорошая камера, сбалансированная и простая . Себе я бы купил.
нет не стоит. фото отвратительное.
цвета ужасные. передача скинтона плохая.
хорошо у него только с аф и видео.
нет!!!
для видео он также отвратителен как и для фото
а ждать от сони обьективы нормальные(по цене .качеству)похоже без полезно.я на некс до сих пор 85ку жду))
затемнить датчик пленкой
люди, хотите казаться ПРО-мастерами фотосъемки в глазах окружающих с сони в руках, тогда просто докупите батарейную ручку и будете смотреться не хуже чем владельцы nikon d800.)
пф, надо не казаться, а быть!
60д - это любительская камера.
любительская, но видео пишет прекрасно!
Вполне обычно.
vitaliy cherepanov мыльное говно это прекрасно? да возьми хоть раз в руки g6 хотя бы...
Все камеры любителськие или средний ценовой сегмент кроме Единичек 1d, 1dx и т.д. Только пятаки начиная с марк 3 можно с натяжкой в проф сегмент вписать.
@@MGplayYT марк 3 тоже любительская
u minja starij sony bridge, i u tavo ekranjchik krutitsa na vse storoni. eto tochna zhalj.
Камера на любителя. Минусов очень много.
Отечай девочкам: "Снимаю на дорогую камеру, можно машину купить на эти деньги" ))
обзор хорош тем что он не обзор! автор молодец! свое имхо озвучу - на фоне макра3 это все таки игрушка - аккум, защищенность корпуса и тд... а вот фуджи это конечно смешно... мне 2 версия очень понравилась, вот подумываю первую С брать... ищу инфу... А на счет вопросов "чем снимаешь" не знаю у меня ниразу не спрашивали, более того я проводил опрос - все модели сказали им вообще плевать, хоть на тапок снимай, главное бук. А вы из какого города? Если честно ниразу в Мск подобный вопрос не слышал, очень бредово.
скоро будет у нас 50 1,8 относительно нормальной цены правда говорят именно на 1й а7 тормозной аф
+Артём Артем Вы же про этот ? www.sony.com/electronics/camera-lenses/sel50f18f#product_details_default Так то около 15000 рублей, но скорей всего куплю , на полтинники снимаю 90% времени. А то что тормозной - проверю в магазине, не думаю что все прям фатально плохо.
+Suxfoto я тоже собирался, но они ещё мало где продаются можно через левые схемы с amazon, но там же нашёл отзыв что скорость фокусровки сопоставима с Canon 50mm stm через переходник, который у меня был и это очень очень медленно, но надеюсь не всё на столько плохо.
кстати на счёт эргономики у меня мизинец слетает, давно уже пользуюсь железной рамкой для штативов гораздо удобнее, тяжеловата правда эта рамка была бы пластиковой было бы отлично
Так и есть, тормоз тот еще
Молодец.
всё хорошо, но очень долго!!!
У тебя проблемы с легкими?
Батарея не важна - когда 3-4 кадра за 2-3 часа , а если я снимаю школьников и свадьбы то тут ,этот аппарат с его батареями .......просто красивая безделушка
Чернила для принтера - самая дорогая жидкость из всех).
Значит ты не побывал хорошей алкогольной продукции(Коньяк, виски и т.п.)
Андрей Шевченко Да я и чернила не пробовал, что с того?
Ты глупый? Ты про самые дорогие жидкости говоришь что это чернила, я опровергаю твою аксиому тем, что есть очень дорогие алкогольные напитки.
Андрей Шевченко Берём выпущенные в один день фирменные чернила вино и прочее пойло для быдла , сравниваем ценники.
Посмотрел ваши фото, фото класс мне понравились. Я хочу себе взять тоже Sony a7 только марк II и за стабилизатора и динамического диапазона по лучше. www.ebay.com/cln/viktorbokovoy8/-/360359938013
и объектив 85 мм F 1/4
www.ebay.com/itm/new-sony-fe-85mm-f1-4-gm-sel85f14gm-lens-85-mm-f-1-4-telephoto-primeoffer/152081927000?hash=item2368ca0b58
на порядок - это 140 против 14, а не 14 против 11
+Михаил Сидоров ну это фотопорядки", т.е стопы, 3 стопа, это много, в теории, на практике дд у всех не хватает.
Я как профессиональный интернет троль, заявляю: Херовый фот! Путёвой оптики нет, автофокус не работает, батарея говно, эргономика некудышняя. Лучше за теже деньги взять подержаный D850 или марк3. А это мыльница годится разве что для съёмки котиков.
Согласен
сними на 6400 исо кадр на Кэнон 6д и Сони а7- шумы тебя поразят.
И какая будет хуже?
@@YrysStudiasu сони конечно.
@@VladislavGnatovsky удивительно. У меня совершенно другой опыт. 5д Марк 2 и а7 и а6000. 5д был в ауте. Тоже самое с 7д. По этому оставил себе сони + сигма 30 мм ф1.4
@@YrysStudiasu неужели вы не знаете что у линейки 6Д матрица считается одной из лучших и малошумных?
@@VladislavGnatovsky а причем тут 6д? У меня не было данной камеры.
Nikon решает!)
Из паралельного мира .