Per me quello che sarebbe dovuto essere il rappresentante del centenario della Disney era il cortometraggio di tutti i personaggi della Disney! Quello è stupendo!!
Bell video, adoro le tue analisi. Il problema maggiore per me, è che Magnifico era buono, ha costruito il regno, il popolo è piu o meno felice anche senza desideri, scade nella malvagità unidimensionale scontato, i desideri devono essere gestiti, pensiamo ai desideri di personaggi davvero corrotti. Io avrei preferito questa trama: Magnifico gestisce il regno ed e davvero buono ma un po stanco dei desideri del popolo, ma Asha vuole tutti i desideri avverati e allora Magnifico dice: ok, allora fai tu, io desidero una vacanza. E se ne va. Asha continua ad esaudire tutti i desideri ma alla fine la cosa sfugge di mano: la gente desidera draghi, il potere di controllare la mente delle persone che odia e un gruppo di rivoluzionari ottiene immensi poteri per conquistare gli altri regni e allora Asha, stellino e capra vanno a cercare Magnificò per risolvere tutto. Voi che ne pensate? Mi piace leggere le idee degli altri.
Beh questo è un messaggio e una trama che è già stata usata più volte, quindi non sarebbe troppo originale, ma è sempre meglio della vera trama del film, inoltre mi interesserebbe vedere nel film che il cattivo si riveli non una sola persona, ma più antagonisti con motivi differenti che ostacolano i protagonisti nel viaggio e che all'inizio fanno parte della vita quotidiana cittadina, ( come se usassi come antagonista per il tuo film il tuo barbiere che si scopre essere un neo nazista)
In giro ho sentito una trama alternativa dove Asha era la figlia di Magnifico e la moglie (che erano cattivi come nel originale) che poi scopriva che erano cattivi e faceva squadra con la stella (che era umanoide e di cui poi si innamora), mó io l'ho riassunta molto in breve ma comunque una cosa del genere
Una di quelle godurie paragonabili all’orgasmo. Spero che qualche grande azienda faccia qualcosa con il primo topolino, pensavo alla Warner ma anche loro non stanno messi bene…
Il concetto: *Un magnifico Starboy dai capelli dorati e il mantello di stelle che può fluttuare, cambiare forma, del quale la protagonista si innamora* Quello che ci hanno mostrato allla fine: *Un marketable plushie*
che poi, l'intento dovrebbe essere di ''omaggiare'' l'eredità classica Disney, e nella maggior parte dei film d'animazione Disney che più hanno avuto successo, era presente la storia d'amore, e questi che fanno, decidono di rimuovere questo elemento?
Secondo me Disney, quando ha annunciato il film per la prima volta, doveva dire che si trattava di un Classico normale e non che era il film dei 100 anni. Di conseguenza ci avrebbero lasciato l'effetto sorpresa.
Disney doveva fare due prodotti da rilasciare in contemporanea: Wish per Disney+, per rivolgersi ad un pubblico senza pretese, e il VERO classicone del centenario per il cinema. Questo film è la prova provata che ormai se ne fregano del pubblico al di sopra dei 5 anni!
Quando la tua villain song della Disney, viene battuta in epicità e bellezza da quella di Antonio Banderas che fa Erode in un traschissimo musical sul viaggio di Giuseppe e Maria a Betlemme, vuol dire che stai sbagliando davvero tutto di tutto.
Pare che nel concept originale, Asha fosse la figlia di Magnifico (e sua moglie avrebbe dovuto essergli fedele e anche lei antagonista) quindi almeno il fatto di diventarne l'assistente e avere Magnifico che subito le spiega come stanno le cose avrebbe avuto più senso. Inoltre Star doveva essere un ragazzo shapeshifter, idea probabilmente cestinata per vendere più peluches.
dal tuo commento il film sarebbe stato molto meglio rispetto al risultato che (purtroppo) abbiamo visto, una cosa che mi fa parecchio innervosire è la villain song in somma disney ah sempre avuto delle ottime canzoni per i cattivi ma in questo caso NO, venendo superato da re erode interpretato d'Antonio Banderas in quel musical dedicato al viaggio di Giuseppe è Maria.
@@lordchess96 quella canzone non solo non è adatta a ciò che si vorrebbe far credere di Magnifico, ma non fa altro che empatizzare con lui. Sono d’accordo con ogni singola parola che ha detto
bellissimo come l'antagonista è un re adulto e responsabile, viene presentato così per poi macellare il suo personaggio, letteralmente, il lui del primo atto è un altra persona, pura spazzatura di film
Io e la mia migliore amica siamo uscite dal cinema interdette dopo la visione, molto insoddisfatte. A guardare le concept art scartate mi sono mangiate le mani per il nervoso. Mi sono commossa di più a guardare gli animatic fanmade di versioni alternative! Poi perché non usare solo i talent per le parti cantate, lasciando il dialogo ai doppiatori professionisti (edit: forse per risparmiare e fai due al prezzo di uno?)! Un'altra eccezione è Mietta, che me la ricordo con il cuore nel ruolo di Esmeralda. P.s. riguardo alla capra Valentino, avevo una prof che aveva un cane che si chiamava Ambrogio (lo adottò nel giorno del Santo citato).
P.p.s. Walt Disney si starà rivoltando nella tomba. Poi che titolo è Wish? Almeno un titolo come "The Kingdom of Wishes", che almeno si differenziava un po'.
La cosa assurda è che avevano detto "Re Magnifico lo abbiamo fatto come i classici cattivi Disney", e invece no, lui alla fine è come Alma di Encanto, semplicemente è troppo ossessionato nel proteggere il regno che sbaglia, eppure il film vuole far sembrare la cosa come una cosa irrazionale punto (quando siamo onesti, ci hanno sempre insegnato di fare attenzione ai nostri desideri). Perché non fare che invece è il libro l'entità malefica che sta ipnotizzando Magnifico impossessandosi del suo corpo, Asha lo scopre e lo vuole liberare. Oppure mettere che Magnifico è in realtà tipi Mefistofele che esaudisce i desideri, ma con un prezzo altissimo, o che effettivamente decide quali desideri esaudire e in questo caso si tratta di desideri che vanno a suo favore. Ma nooo. Tra l'altro nel concept originale Wish doveva raccontare le origini della canzone "when you wish upon a star", Stella era in realtà un ragazzo mutaforma (tipo il genio della lampada) di cui Asha s'innamora e per di più sia il re che la regina dovevano essere cattivi (proprio una coppia di cattivi), ma poi sono arrivati quelli dei piani alti della Disney che hanno detto all'ultimo "no" (e non è nemmeno una teoria del complotto, ci sono i documenti).
Il punto del libro è proprio che leggendolo e usando le magie in esso contenute ne vieni ipnotizzato/influenzato/controllato. Il libro è messo lì solo come deus ex machina per rendere Magnifico cattivo ed un effettivo antagonista. Prima di quel momento Magnifico era solo un uomo traumatizzato e il cui scopo era creare un'utopia, stressato però da tutte le sue responsabilità e paranoico per via del suo passato. Tutto quello che fa è prendere (con consenso) i desideri dalle persone che costituiscono il suo popolo per poi custodirli. Una cosa che non viene fatta passare bene dal film è che Magnifico prima di tutto CUSTODISCE, non ESAUDISCE. Il fatto che esaudisca un desiderio al mese è un extra... Però appena una 17enne che non sa nulla di magia, del governare o dei potenziali rischi dei desideri non ha ciò che vuole diventa direttamente lui il cattivo. Allucinante poi il fatto che la moglie di Magnifico abbia un unguento per non essere influenzata dal libro maledetto e il marito non ne sappia nulla...
@@federicoroncali1496 sono d’accordo con ogni tua singola parola. Guarda caso, molti teorizzano, ed io concordo con questa teoria, che la vera cattiva sia la regina, desiderosa di prendersi tutto il regno. In una scena dissuade il re dall’usare il libro con successo, segno che Magnifico l’ascolta, però dirgli, o almeno ricordargli, dell’unguento in quell’occasione? Una scena tagliata lo conferma, perché invece di far chiudere lo specchio con dentro il re nelle segrete lei lo doveva rompere. Sì, Amaya doveva ammazzare Magnifico inerme, mentre ammetteva di voler essere l’unica regina e venir acclamata per ciò
Magnifico sconfitto dal popolo che canta mi ricorda tanto I Magotti della Kinder e Ferrero che sconfiggono il cattivo col girotondo... credetemi, siamo a quel livello
Sì gli amici di Asha SONO i 7 nani, i loro nomi lo confermano oltre ai loro vestiti Gabo = Grumpy Dahlia = Doc Bazeema = Bashful Dario = Dopey Safi = Sneezy Hal = Happy Simon = Sleepy L’addio di Star avrebbe fatto piangere davvero se fosse stato innamorato di Asha, Tipo Pocahontas che alla fine si separano. Quindi se avessero tenuto l’idea originale della storia d’amore e di Star umano, mannaggia a loro... Stanno uscendo dei videoclip di “At All Costs” meravigliosi... Per l’IA si dice che la canzone di Magnifico (in english) sia stata scritta con l’intelligenza artificiale, per questo ci sono ripetizioni strane come “vi faccio alloggiare gratis, e non vi faccio spendere soldi”
Pensa che nei concept art sia magnifico che la moglie dovevano essere malvagi E al posto di star era presente un ragazzo stellare in grado di mutare forma e doveva essere l'interesse amoroso di asha Onestamente il film non mi è dispiaciuto ma ammetto che mi sarebbe piaciuto vedere queste idee
*SPOILER* come prima trama anche la regina era cattiva, Asha era loro figlia, ovvero la principessa del regno, e Star doveva trasformarsi in un ragazzo in "carne e ossa" e Asha doveva innamorarsi di lui; secondo me, anche se come trama forse somigliava troppo al film "Stardust" dei anni del 2000 sarebbe stato molto più interessante. Mi chiedo perché la Disney scarta le trame più interessanti, come Elsa di Frozen che inizialmente doveva essere cattiva e Anna doveva fermarla, per creare pappette mosce che vanno veramente bene per bambini piccoli che si guardano Peppa Pig. L'amico randomico che diventa un traditore è ridicolo, i personaggi (a parte Magnifico) sono spessi come carta velina
Qui bisogna partire da una premessa: La Disney vuole fare film rivolti SOLO ai bambini di massimo anni 5. Ormai il concetto di storia complessa è stato abbandonato, le brutture della vita, la cattiveria, il tradimento...tutto ben nascosto per non fare spaventare i pargoletti. Io se fossi genitore, a questo punto risparmierei i soldi e aspetterei l'uscita dei prossimi classici su Disney+
@@valeriopastore7310 la Pixar intanto fa film adatti a tutti, con più chiavi di letture ed anche messaggi complessi (vedasi il recentissimo Inside Out 2). Perché la Disney non può fare altrettanto? La stessa azienda che ne sfornava di film per tutti e che celavano una profondità ottima. Poi passi il fatto che Wish l’hanno palesemente fatto a tirar via
Ecco i difetti riassunti: 1. Eroina piatta e mary sue; 2. Cattivo prima con un tragico retroscena e poi fa un inversione a U e diventa un “cattivo che fa cose perché è cattivo” senza motivo. 3. Doppiaggio orrendo. 4. Musiche quasi tutte dimenticabili. 5. Premessa buona ma esecuzione fatta col sedere. 6. Stanno letteralmente gettando nel fango una lezione di vita molto importante: “Stai attento a ciò che desideri”, “Quello che pensi di volere, non è quello che in realtà vuoi”, “Ogni desiderio ha un prezzo, una conseguenza”, etc. La maggior parte dei sogni che abbiamo visto nel film, o sono impossibili, oppure pericolosi se interpretati male 10:41 in realtà ha senso. Come tutte le sue precedenti incarnazioni, la Stella dei Desideri non realizza i desideri al 100%. Ti da solo gli strumenti necessari, ma spetta a te fare il lavoro affinché si avveri
Aggiungo: 7. Nessun equilibrio tra personaggi maschili e femminili, come sempre estremismi ovunque. Nessuna complessità caratteriale che renda i personaggi empatizzabili. O almeno minimamente reali. 8. spalle comiche petulanti al limite della sopportazione, la capra è inutile e odiosa, la stella non ti lascia niente, avesse avuto un'antropomorfizzazione di qualche tipo ci sarebbe stato un minimo spazio di connessione, ma niente. Hai i soliti difetti di tutti i film Disney recenti. L'ho detto io, l'ultimo film di qualità disney uscito negli ultimi anni è Rapunzel. Dopo l'abisso.
@@Saturn_yt cioè non lo so. La Fata Turchina (la Stella dei Desideri di Pinocchio) da vita al burattino, ma spetta a Pinocchio il compito di guadagnare il diritto di diventare un bambino vero. La Stella dell’Isola Che Non C’è insegna a Wendy che, mentre ha tutto il diritto dell’universo di mantenere l’animo da fanciullo, è anche importante crescere e maturare (inverso nel sequel, dove sua figlia riscopre la sua innocenza dopo che questa le è stata strappata dalla guerra) Evangeline (La Stella dei Desideri della Principessa e il Ranocchio) può infondere speranza, ma è Tiana quella che deve capire la differenza tra “ciò che vuole e ciò di cui ha bisogno”
@@Rubior426 Aggiungo due punti così facciamo la top dei flop! 9. il concetto del pericolo dietro i desideri fu già esaminato bene e semplicemente in Aladdin, manco da quel film hanno voluto trarre lezione! 10. Citazionismo che serve solo a rubare minutaggio. Se volevo vedere una parata del dituttodipiù in un film Disney, guardavo la duologia di Ralph, che con "Spacca Internet" ha raggiunto vette inarrivabili! In 'Wish' non serve-a-niente
Niente di meglio di tornare da una giornata estenuante a scuola e guardare IlSat sbroccare per un film di merda ma allo stesso tempo facendo un video stupendo ❤
Mi ha ricordato il film "una settimana da dio" per l'esattezza il pezzo quando il protagonista esaudisce i desideri di tutti. Wish sembra avere la morale opposta di quella scena. Film sempliciotto, sbrigativo e piatto a parer mio.
E diseducativo, pure. Cioè in pratica ti insegna a ribellarti appena una persona più grande e con più esperienza del mondo ti dice "no." Invece di portare argomentazioni valide al tuo pensiero gli fai una guerra senza senso che probabilmente danneggerà tutto il regno perché i cittadini saranno vittime della loro avidità (che Magnifico ha accidentalmente nutrito dando sempre tutto senza chiedere nulla in cambio... perché appunto, a parte il desiderio in sè, erano tutt* benvenut* in un regno di pace senza carestia guerre ecc e "rent-free" per citare una delle canzoni in inglese). Sono la prima da Gen Z a dire "ok boomer" molto spesso, ma qua c'è proprio una spinta a "seguire il proprio desiderio" a prescindere, in modo egoista, senza pensare alle conseguenze.
l'ho chiesto a una mia amica che ha visto film se ne vale la pena guardalo, è mi disse "guarda non perdi niente" è la detta in modo senza passione o tentare di ridicolizzarlo, era annoiata. ed è peccato che questo film doveva celebrare il 100° anniversario della disney in questo modo. mi sarei immaginato qualcosa di eglio, sarebbe stato meglio un film animato che parlasse di Walt Disney, non proprio la sua vita, ma che creasse un personaggio simile a lui, ovvero un bambino sogna di poter creare sogni o qualcosa di bello e con una storia più terrena, niente magie, creature magiche o animali parlanti, ma semplicemente il protagonista crescendo apre la sua aziende con difficolta e delusioni, ma alla fine ci riesce coronando il suo sogno. ecco secondo me avrebbero Disney dovuto fare cosi, peccato che io non abbia questo potere.
FILM SBAGLIATISSIMO! Senza ripetere ciò che hai spiegato perfettamente nel video volevo aggiungere alcune cosette che ritengo GRAVI. 1) il femminismo tossico presente nel film. Si vede ovunque e in ogni scena, da Asha che non ha bisogno di alcun tipo di figura maschile come un padre o un compagno (poi spiego meglio la parte del "compagno") alla regina che compie il colpo di stato perché si. Fateci caso: gli unici villain possiamo dire che sono 2: magnifico e quel ragazzo che li ha traditi, entrambi uomini, entrambi bianchi e presumibilmente etero Cis. I buoni chi sono allora? Semplice! Tutto il resto degli amici di Asha che sono MINORANZE. Può sembrare che sono io a immaginarmi queste cose, ma le prove schiaccianti le troviamo nell'idea principale del film scartata: la regina doveva essere cattiva come Magnifico (e quindi creare la prima coppia malvagia Disney) e Asha doveva avere una "storia d'amore" con la stella che doveva essere un ragazzo, ma hanno scartato tutto questo potenziale per dire (in modo sbagliato) che anche una donna può salvarsi da sola! 2) Magnifico, personaggio creato bene ma trattato male, il suo egocentrismo diventa narcisismo, e il suo voler proteggere i cittadini è diventata oppressione! Perché? Viene spiegato benissimo nel film, semplicemente per paura. Lui ha paura di non avere il controllo per via del passato tragico che lo ha segnato. Ha sbagliato? SI, questo è innegabile e a mandarlo sulla strada del non ritorno è stato l'uso della magia nera che lo ha fatto impazzire e lo vediamo chiaramente quando immobilizza tutte le persone che all'inizio voleva proteggere! ma infondo sappiamo quello che c'è nel suo cuore, e lo capiamo benissimo dalle canzoni! Soprattutto durante il duetto con la protagonista, dove avevano lo stesso e IDENTICO pensiero. Da questo capiamo che aveva perso il senno per colpa della paura e della magia, E le persone invece di aiutarlo a fine film, decidono di rinchiuderlo per sempre nelle segrete?!!? E la gente ciò che ha da dire a riguardo è: v1Va La reGinA!1!1! E a tutti sta bene così, ignoriamo che ha fondato un intero regno, ignoriamo che amava il suo popolo, ignoriamo tutto, perché semplicemente VIVA LA REGINA. In conclusione questo film oltre ad essere stata una importante occasione sprecata per mandare un messaggio superiore, è stato anche qualcosa di diseducativo e la cosa è grave.
Completamente d'accordo. Sono così stanca di vedere ste robe nei film, mi sto guardando solo anime ultimamente perché l'occidente mi sta veramente deludendo per ste tematiche. The Marvels è un chiarissimo esempio di questa scempiaggine
Infatti! Anche io credo che sia giusto creare protagoniste femminili sicure e forti, ma ciò non vuol dire che debbano essere sole e senza un interesse amoroso
Il primo punto non è nemmeno femminismo, è pura ottusità. Il femminismo tossico non esiste, o c'è il femminismo o c'è l'ipocrisia, e questa di Wish è ipocrisia.
ti sei dimenticato di un dettaglio all'ultimo secondo del film, Star disegna un arco sopra il castello, come nel logo Trilli crea un arco attorno al castello disney
10:57 ho notato che in questa scena sembra una copia del nuovo film che farà la dreamworks kung fu panda 4 in cui la camaleonta può diventare ciò che vuole
+Saturn Sulla questione, quali desideri esaudire e quali no, beh diciamo che la premessa va a rotoli dal momento che Magnifico, primo non li giudica con criterio(difatti è solo una scusa per tenere in pugno tutti, a quale scopo?, tenerli sulle spine confidando che non avrebbero fatto storie, nel momento in cui lo fanno non esita ad usare la forza per piegare tutti al suo volere, in pratica Re Magnifico è sempre stato un tiranno sotto le mentite spoglie di un re benevolo, ma è pure pessimo in quella parte dato che la sua magia non uccide ne ferisce nessuno e che i desideri che assorbe non spezzano davvero lo spirito di quelli a cui glieli infrange facendoli suoi), secondo ne esaudisce pochissimi(e non ha senso che il popolo gliene abbia affidati se poi a quei pochissimi a cui glieli realizza in verità parrebbe che li incanti solamente per fargli credere del fatto che li abbiano realizzati, difatti quel tipo mica ha le qualifiche da cavaliere se si fa intimorire da dei conigli, gag o non gag è indicativo come dettaglio), e terzo beh il film effettivamente se ne frega di regolare i desideri dato che li realizza tutti indistintamente(dando per scontato che so tutti fattibili), XD perché non si era capita la velata critica al vecchio sistema(rappresentato da Magnifico(parodia becera e insulsa di Walt stesso e della Disney di una volta), per essere usurpata dalla nuova gestione rappresentata da Asha(la Disney di oggi, la vena woke non la sentite?, XD già, crede davvero di essere migliore della Disney di ieri, altro che è egocentrismo, qua si va oltre per quanto è patologicamente tossico il fatto di non riconoscere MAI i propri difetti, tanto da inventarsi quelli della Disney di ieri pur di avere un capro espiatorio contro cui scagliarsi senza motivo così come senza motivo Magnifico diventa cattivo XD))?, XD non si era capito che la Regina fosse un'arrampicatrice sociale senza scrupoli(che va dove tira il vento, non ha mai amato Magnifico ma solo il suo potere il che spiega tutto, meno il fatto che il film te la vende come personaggio positivo ma dalla Disney di oggi mi aspetto questo ed altro(quel tipo almeno si scusa, lei che è stata indiretta complice di Magnifico per tutto il tempo, in quanto donna, non deve chiedere scusa a nessuno per aver abbandonato la nave che non le era più utile per mantenere la sua posizione(infatti rovesciarlo non le è costato nulla e anzi ci ha solo di guadagnato XD) XD) XD)?, dai che quella era la parte più chiara del film, XD mentre la sconfitta di Magnifico è da imputare al fatto che siamo TUTTI stelle, c'hanno fatto pure una canzone sopra, ma che significa?, e che ne so(immagino sia soggettiva l'interpretazione come quelle che avete ipotizzato voi), XD
Onestamente guarda, come film l'ho trovato ridicolo sotto molti punti. Il fatto che Magnifico si camuffasse come re Beneovlo ci sta, alla fine dev'essere un antagoniista e usare un metodo subdolo come quello la trovo anche una cosa comprensibile. Peccato che, dopotutto, ha avuto un' evoluzione inesistente: diventa cattivo dall'oggi al domani, senza batter ciglio. In effetti il dettaglio di Simon è un qualcosa che non avevo notato; anche se come gag, in effetti mostra che: o aveva esaudito il desiderio male perché non voleva garantirgli davvero il suo sogno oppure che la magia fosse un qualcosa di non completamente veritiero. Comunque sia, nulla toglie che questo film starebbe bene nel bidone del non compostabile, altro che speciale dei 100 anni.
Mi dispiace, ma non è così: il patto con il re è che i cittadini gli cedono volontariamente i desideri e lui li custodisce, quello di esaudirli è un extra. Poi c’è da dire che a Rosas sono tutti felici e contenti senza il desiderio in corpo. Inoltre, Magnifico li giudica con criterio, perché esclude quelli che sono pericolosi o che possono risultarlo in quanto troppo vaghi, poiché essendo il sovrano la sicurezza del regno e del popolo è la sua priorità. Non è mai stato un tiranno perché, non solo non costringe nessuno a dargli il desiderio né ricatta sfruttandoli, ma addirittura non ne beneficia a tenerseli. Quando lo vediamo usarli per diventare più forte è dopo essere stato corrotto dal libro, stando ad un dialogo nemmeno lo sapeva questo
12:28 - Ah, praticamente la sconfitta di Opaline nella 5 gen. di MLP. Anche conosciuta come: "Quella serie che ha preso e sputato in faccia ad anni di humor per grandi e piccini, buoni insegnamenti, world building con tanto di multiverso e maree di popolazioni differenti, continuity, canzoni splendide, trama e personaggi che hanno reso un cartone adatto a tutti e fichissimo.... per donarci animazioni piene di errori, continuity andata a puttane e cervello del cast intero che la segue, tutto munito di trama bucata come un formaggio e tappata con forzature" 18:15 - Concordo appieno. Mi piacciono anche i cattivi più sfaccettati in realtà, ma un cattivo alla fine va scritto bene e uno che è semplicemente stronzo e inscusabile, è più facile da scrivere rispetto a quelli del tipo: "Ha una motivazione seria e ben strutturata dietro al suo cambiamento e potrebbe cambiare di nuovo" o: "Sadico e bastardo come vuoi ma ha anche una sua moralità", se dovessi scegliere, visto come stanno venendo fuori gli ultimi, mi ributterei volentieri sul tipo che è solo uno stronzo senza vergogna, va scritto bene anche quello, ma almeno è più difficile che lo mandino a puttane.
Bel video Battutina possibilmente non razzista: "non è un caso che il protagonista sia di aspetto indiano e il film si chiama Wish" Per favore non bannarmi Gianni
Da grande fan della disney, mi è dispiaciuto un sacco. Cio che mi ha piu stupito sono le canzoni molto dimenticabili. Cio non vuol dire che siano brutte o cantante male, attenzione, ma le canzoni disney sono famose per restarti in testa anche dopo anni...
Quando Magnifico "faceva male" ad Asha mi chiedevo: "Ma perché cavolo non la butta giù dalla torre???" Il cattivo, come il film, non ci prova neanche ad osare🙄 Parlerai anche del corto Once upon a studio?🤩
Eh non la butta giù perché sennò i poveri piccoli bambini in sala si spaventano. Bei tempi, quando Grimilde provava a schiacciare i nani con un macigno o Frollo cercava di infilzare con una spada Quasimodo...
Per fortuna che non sono andato a vederlo, mi auguro la Disney si rinnovi sia in scrittura che in stile artistico altrimenti sarà sempre 10 anni indietro alle altre case d’animazione. Comunque bel video, sempre divertenti le parti comiche
" sarà sempre 10 anni indietro alle altre case d’animazione" ma se altre case hanno sempre usato la Disney come fonte d'ispirazione, e sempre la Disney è sempre stata la prima a usare certi stili d'animazione poi riprese da altre?
@@destroyerzilla7634 questo nessuno lo mette in dubbio, la Disney è stata sicuramente per decenni la migliore nel suo campo. E' in questi ultimi anni che sta rimanendo indietro, sia Sony che Dreamworks stanno sperimentando nuovi modi di animare e concepire la tecnica mentre la Disney resta sempre più o meno ancorata al suo solito modo di fare.
Sono stata al cinema a vedere il film con un'amica poco tempo fa ed entrambe aspettavamo questo video con ansia! Sono pienamente d'accordo con te. Io e la mia amica volevamo sostenere la Disney, in quanto entrambe ci siamo cresciute, ma siamo uscite dalla sala decisamente deluse. L'unica cosa interessante è stata individuare i riferimenti ad altri film Disney nel corso del film, ma a parte i pop-corn non c'è stato nient'altro di particolarmente piacevole. Non scherzo quando dico che i titoli di coda mi sono piaciuti più del film (per quanto autocelebrativa, mi è piaciuta l'idea di riempirli con i personaggi Disney più amati, che sicuramente erano meglio di quelli di questo film). Comunque non vedevo l'ora che uscisse il tuo video! Sei davvero bravo, mi hai fatto ridere molto con le tue battute, continua così!
È il tuo primo video che guardo e vorrei dirti che hai un potenziale assurdo. Nel senso: (a parere umilissimo mio) mi sembra che ti debba impratichire un po' ma senza minimamente il dubbio che tu possa diventare un divulgatore di RUclips (si può definire così? Un po' alla Eg151) fantastico. Complimenti! E grazie per tutte le informazioni sul film
Saturn scusa, ma su questo devo contraddirti, io ho apprezzato moltissimo la parte integrativa del film che con grande abilità tecnica rappresenta una realtà fin troppo ignorata delle Filippine, ovvero la reciprocità dello schema familiare. Ritengo questo film degno del nome della casa che gli sta dietro e del suo entourage. Anche il doppiaggio di Enrico Montale è da paura e riesce perfettamente a cogliere le pribazioni della sceneggiatura lingua originale; esempio, nella scena finale con la "resa", concedetemi il termine, dell'antagonista possiamo vedere i personaggi principali parlare con i propri pensieri citando quasi l'enterptament degli artisti orientali. Questo ritorno ai vecchi classici mi ha fatto commuovere fin dai primi istanti con le mitiche soundtrack (prive di pareidolie musicali) composte dall'eccelso Nicolas Flam Hel (a proposito i miei complimenti per la ricercatezza dell'artista). Concludo la mia argomentazione citando la più grande cinematofilologicista al mondo "tutti i film iniziano con la fine di un desiderio e l'inizio di un sogno". non ho visto il video, non ho visto il film, metà delle parole sono inventate e i panda rossi sono sopravvalutati.
Penso che sia tutta colpa della principessa Elsa che con la sua propaganda "arcobaleno" abbia danneggiato l'industria dopo il successo di un miliardo di dollari! Ahahah😂😂
Sembrava un cartone animato da mettere in quei programmi per bambini. Non mi sono mai annoiata cosi' tanto per un film della Disney. Mi e' sembrato inoltre come se avessero voluto scrivere e montare un film in 1 ora. Terribile.
@@destroyerzilla7634 Come incassi? Forse! Come qualità dei suoi prodotti? Decisamente no! Anche il film più becero del Periodo Sperimentale è comunque meglio delle ca**ate che da anni sforna a ruota!
@@overlord1990 Oddio direi che se la gioca con Dinosauri (tolta l'intro) e l'orribile Kitchen Little..comunque magari avessimo dei nuovi Atlantis, Koda, Follie dell'imperatore o l'isola del tesoro 😅
Il concetto di perdonismo alla Disney ha raggiunto livelli agghiaccianti con "Raya". Lì, siore e siori, s'è capito che direzione avrebbero preso. E prima ancora di Raya, con il LA di Crudelia, hanno sepolto per sempre il concetto stesso di villain o antagonista, per sostituirli col "Tuttappostodottò!" Però va detto: 100 anni di Disney, e per la prima volta un villain (vabbè, chiamiamolo così) viene sconfitto da una canzone.... Frollo, Scar, Malefica,, pure Maga Magò e Yzma se la ridono a crepapelle!
Raya mi ha fatto schifissimo madò, e la cosa mi è anche dispiaciuta perché all'inizio il film non sembrava neanche tanto male, ma l'hanno completamente rovinato con questa cosa insopportabile del far diventare buono un villain che non se l'è mai meritato davvero (Toy Story 4 altro esempio orrendo).
Io dico questo: wish doveva stavilire un "Power system" per l'universo disney, non era neanche difficile, film come cenerentola, la bella addormentata nel bosco e biancaneve stabiliscono già 3 diversi tipi di magie: Cenerentola (e pinocchio) stabiliscono che perché un desiderio si avveri non basta la magia, ma l'individuo deve essersi impegnato/a/i almeno un poco prima di fare il desiderio (cenerentola si è fatta da sola il vestito prima ancora che i sorcietti glielo abbellissero e Geppetto aveva scolpito, a mano, Pinocchio). Inoltre perché la magia avvenga ci vogliono speciali parole e/o canzoni, lo dice la fata turchina stessa:"Sralacadù poi fa tutto quel che vuoi ma pa frase però che tutto può è bibbidi bobbidi bù" e geppetto esprime il desiderio cantnado la leggendaria sigla disney che era lì fin dall'inizio, ma di cui sentiamo il testo solo in pinocchio:"when you wish upon a star, doesn't matter who(where?) You are, and everything your heart desire will come to you" come una soecie di preghiera alla stella. La bella addormentata nel bosco (e anche e la bestia) stabiliscie che una creatura magica può maledire un luogo e le persone *SOLO* quando gli si manca di rispetto (non succede mai, altrimenti, e i casi sono il mancato ingito di Malefica alla festa della nascita di Aurora e il modo con cui il principe tratto la fata trasformata in vecchietta). Biancaneve stabilisce che lo specchio risponde usando i suoi poteri, quando può, solo se gli si parla in rima, quindi usando una specie di formula (so che non è canonico, ma Kh birth by sleep rinforza questo con i dialoghi tra la regina cattiva e lo specchio). Ma tu hai ragione, la storia è penosa, doveva essere completamente diversa e priva di messaggistica woke (che è pure penosamente evidente)
La Disney deve aver evidentemente fatto la scommessa di fare il loro film peggiore proprio per il loro anniversario più importante, perchè altrimenti non si spiega un film così.. insalvabile. Innanzitutto l'animazione: se la Disney può contare su un fattore perennemente promosso è l'animazione (complice il budget enorme, ovviamente) ma qui è fallimentare anche lei, dato che risulta solo una pallida imitazione di quella impiegata in film come Nimona o Spiderverse, oltre al fatto che sia totalmente povera di dettagli e di elementi un minimo riconoscibili (cosa differenzia la protagonista dai personaggi secondari a livello grafico? Esatto, nulla). Ma forse la scrittura dei personaggi potrebbe essere miglior.. ovviamente no, dato che la maggior parte di essi sono di una piattezza e di una monotonia più che imbattibile e non parlo del gruppo di amici, parlo di Asha stessa, che ha un'evoluzione pari a zero nel corso del film. Ma perchè? Banalmente perchè il film non lo richiede, la trama è talmente piatta e monotona che rende tutti i personaggi così, tranne uno.. Magnifico. Magnifico è un personaggio totalmente scritto rigorosamente "a c***o di cane" (come dice René Ferretti), basta solo farsi una domanda semplicissima: "quand'è diventato cattivo?", perchè prima sembra che sia sempre stato un cattivo iperprotettivo verso il suo regno, poi sembra che il motivo per cui impazzisce sia che teme un tradimento, poi sembra che lo diventi perchè i suoi sudditi non lo rispettino (lettura rafforzata dalla sua canzone, ma poi ne riparleremo), poi perchè viene corrotto dal suo libro di magia oscura.. seriamente: COSA DIAVOLO?! (volevano riportare i villain del passato, ma non si sono preoccupati di scriverlo, non solo di scriverlo bene). Aggiungo adesso che ci siamo: le parti musicali di questo film sono semplicemente inascoltabili (ma pure in inglese, eh), l'unica canzone che non sia brutta/mediocre è quella di Magnifico.. ma non funziona lo stesso a causa di un problema di contesto: lui si lamenta per tutto il tempo della canzone che è arrabbiato per il fatto che i suoi sudditi hanno smesso di rispettarlo.. quando in realtà non è minimamente vero (ma stiamo parlando dello stesso tizio che con un giro di pensieri assurdo crede che un vecchietto che suona possa incitare una rivolta, per cui..🤦♂). E potrei andare avanti per ORE nel descrivere tutti i difetti di questa roba, dal doppiaggio italiano (Gaia su Asha sembra un pezzo di legno, Riondino è anche un bravo attore ma su Magnifico c'entra quanto i cavoli a merenda e Amadeus su Valentino.. paradossalmente risulta il migliore pur facendo schifo 🙉), il fanservice ignobile (quando Valentino ha detto di desiderare Zootropolis volevo davvero sprofondare nella poltrona del cinema 😩), il finale totalmente insensato (l'idea è che tutti noi siamo stelle e, perciò, Asha ha espresso a tutto il popolo di Rosas il desiderio di sistemare tutto e battere Magnifico.. se pensate che non abbia senso non siete voi, è effettivamente così) e tanto altro, ma credo che questo basti per far capire la (mancata) qualità della pellicola, in cui non si salva NULLA se non la canzone di Magnifico (ma solo se la riascolti a casa per conto tuo senza vedere il contesto del film) e i titoli di coda (che hanno effettivamente un po' di fanservice e di omaggi alla Disney del passato come si deve); per me questo è un film da 3.5 su 10 (non meno, perchè comunque non siamo a livelli così infimi tipo Dingo Pictures, ma non di più perchè se l'unico punto positivo è "c'è di peggio in giro" ci sono dei problemi gravi) e dimostra nuovamente come la Disney sia ormai totalmente annegata (vi prego: licenziate Jennifer Lee, perchè TUTTO quello che tocca è semplicemente disastroso 😤).
@@mardenborough. la mia frase era comunque un'esagerazione per testimoniare la rabbia che questo film mi dava, però.. Okay, potrebbe essere peggio, ma al tempo stesso potrebbe essere meglio, quindi finché non avverrà io ci spero 🤞.
Il realtà veramente Magnifico non è stato rispettato, considerando tutto quello che ha fatto per costruire Rosas. Guarda caso, prima di quella canzone c’è l’unica scena in cui si è rivolto al popolo per chiedere aiuto, vista la difficile situazione. Cos’ha ricevuto? Solo ulteriori richieste, visto che nessuno sembrava intenzionato a muovere un dito finché non ha promesso una cerimonia del sogno eccezionale a chi l’avesse aiutato. La canzone poi dice “Il grazie però dov’è?” In effetti in tutto il film non ne ha ricevuto uno
@@mardenborough. cosa ti fa dire che sarà peggio? La Lee di lavori validi ne ha pure fatti, ma voglio dire ha devastato Frozen dopo aver sentito Let It Go (che è una canzone villain addolcita), confondendo totalmente la trama. Il successo Frozen ce l’ha avuto solo per l’entusiasmo che ha generato prima dell’uscita. Frozen 2 e Wish pure peggio
Domanda che non c'entra nulla col video, ma io che ho sempre visto Adventure Time a spezzoni quando ero piccolo, posso recuperarlo tutto in qualche modo? C'è un sito o qualcosa dove vederlo a parte Cartoon Network? Tipo ho visto che hanno aggiunto qualche stagione su Netflix ma è tipo la quinta…
Bel video, mi piace condivido quasi tutto ciò che hai detto sia sul piano di realizzazione che su quello della storia, l'unica cosa che non condivido è: che la gente ha sempre un tornaconto per fare buone azioni, nel film si, hai ragione, ma nella vita, non credo che tutti la pensino così, magari sono in pochi a condividere il mio modo di vedere le cose, ma io se posso mi dedico con gioia a chiunque abbia un problema, non lo faccio per nessuno tornaconto, cosa me ne verrebbe dall aiutare un estraneo, o nell impicciarmi in un litigio , che magari finisce a manate, (e magari a perdere pure la vista da un occhio, successo veramente *sob*) . Quindi sei un grande mi piace il tuo video e il tuo canale, spesso condivido ciò che dici in toto, ma non questo. Un salutooo 🎉🎉
La Disney ultimamente sta facendo film orrendi. Io aspetto Inside Out 2 della Pixar perché è l'unico che (insieme a Elemental nel 2023) mi sembra interessante.
IO2 dovrebbe, teoricamente, parlare dei primi turbamenti ormonali (wink wink nudge nudge), visto che si presuppone si passi alla fase adolescenziale. Ma sento già puzza di perbenismo che levati...
@@valeriopastore7310 invece è stato meglio, ha parlato dell’emotività che prende il sopravvento nella fase adolescenziale, specialmente l’attacco d’ansia
18:09 Francamente qua ti do ragione. Io sto lavorando da un paio d'anni a un progetto in cui tutti i villain che sono presenti non hanno dubbi morali, mi sono ripromessa di non fare cose del genere. Ciò che secondo me rende affascinante un cattivo non è nemmeno tanto essere puro male, il male può venire da dentro, come può essere stato alimentanto da qualcosa. Ciò che non mi piace è quando i Villain si redimono a casissimo, nonostante tutto il male che hanno fatto. E boh, vengono perdonati per poco. Francamente Io sono dell'opinione che un villain può anche avere una "morale" se così vogliamo chiamarla, molto contorta, può magari avere comunque qualcuno che ama ma che non può intervenire in quello che fa. (Ad esempio un figlio.) Secondo me da più spessore al personaggio. (Spero di non essermi divulgata troppo)
per me il vero cattivo è Asha perché se ci pensi, è lei quella che ha fatto tutti i casini: -ha rubato un sogno -ha invocato una stella mandando in paranoia Magnifico -Magnifico voleva selezionare i desideri che non creano danni il film è una copia mal riuscita e dimenticabile di Super Mario, tantissime citazioni ai classici e basta ma questo film è fatto male, tutti i personaggi non sono costruiti (o quei pochi sono costruiti male) e ancora non ho capito la trama insensata non mi sono impersonato in nessun personaggio perché tutto era surreale e improbabile quando hanno leggermente presentato Magnifico, ho sperato fino alla fine che approfondissero la sua backstory sembra come se fosse il sequel di un futuro film, cioè manca qualsiasi elemento confermo che il film sembra sul serio fatto dalla AI
Un vero peccato 😢😢😢...... È dire che disney aveva artisti contemporanei con i contro ogliones..... Basta vedere piccole perle come "ecco Pippo"o"darkwing dack" ❤❤, oppure quel capolavoro di "gargoyles"!!! 😍😍😍
Sarò sincero, io sono dalla parte di Magnifico. La sua canzone è la più bella e la più sincera. Tutti quanti a pretendere e mai un grazie per esaudire i nostri sogni, grazie per aver creato un mondo dove regna la pace, grazie per difendere tutto il regno, no niente! Solo pretese. Povero Magnifico, nessuno si è degnato di chiedergli:"hei Magnifico, come stai?"
06:41, ma il concetto di cui parli lo diceva pure Nietsche, che qualunque scelta che facciamo, anche la piu' nobile e disinteressata, è perche lo vuole l'individuo per proprio interesse, o se preferisci volontà. Cmq molto istruttivo e chiarificatore questa tua analisi del film
Con maglifoco sentivo con qualcosa di famigliare ma non capivo cosa...poi...finisce il film e capisco...con maglifico come posso dirlo senza arrabiarmi...ah si...HANNO PROVATO A FARE IL LORO KAI. MAGLIFICO È UNA COPIA SPUTATA DI KAI DI KFP 3. Si sono detti "facciamo il villain che vuole il potere ma che ha delle motivazioni". ORA. Kai funziona divinamente come villain,è un generale tradito dall'orgoglio e non da una persona qualsiasi,ma dal suo migliore amico il quale kai ha fatto di tutto per salvare oogway e poi quando kai scopre il premio di tutti quei sacrifici BOOOM oogway gli impedisce di prendere cio che si merita,facendo non solo mandare kai nel r.d.s,ma anche facendo dimenticare a tutti chi era kai come se mai fosse esistito. Con magnifico hanno messo na roba come "ma si dai ammaziomagli TUTTA la famiglia e lui vuole il potere"...disney...MA BAFANCULO.
Finalmente. Aspettavo da tempo questo video per dire una cosa. Dopo questo film non ho più dubbi: Disney è completamente morta il giorno in cui The Owl House è finito (8 Aprile 2023), perché quella serie era l'ULTIMA cosa stupenda che ha fatto. Negli ultimi anni Disney ha fatto UN SACCO di ca***te: dopo la combo Zootropolis + Oceania nel 2016 non hanno più azzeccato film, a parte Encanto; hanno trattato dimm***a le loro serie d'animazione migliori degli ultimi anni (vedete cos'è successo con Ducktales 2017, il finale della S2 di Amohibia e la S3 di The Owl House) e poi finite tutte quelle serie stupende hanno riempito la loro lineup di serie d'animazione di spazzatura pura (davvero a parte un'eccezione che finisce domani che menzionero' alla fine, non si salva NULLA di quello che hanno ora...). Ma è con questo film che per me hanno toccato il fondo: 100 anni di attività, celebrati con un film ORRENDO. È un'offesa sia verso il loro passato, che a tutti i fan che li hanno supportati, veramente un abominio. Dopo tutto questo ho preso la mia decisione finale gente: domani esce il series finale di The Ghost and Molly McGee (l'ultima cosa Disney rimasta che mi piace, per quanto non sia ai livelli di Amphibia e The Owl House), una volta che lo guardo, con Disney ho chiuso per sempre, non seguirò più il loro pattume e non voglio più sentire il loro sporco nome finché vivo. E questo è quanto.
Effettivamente non hai tutti i torti, è dal 2016 che non azzeccano un film (per non parlare di quei vomitevoli live action) e dopo i finali di Amphibia e the owl house non c'è nemmeno più un motivo per seguire disney channel. Forse, e dico forse, l'unico film che potrebbe rivelarsi decente è zootropolis 2. Guardiamo gli anime che è meglio!
Ok. Due cose: 1)Quello è un film PIXAR non Disney (seppur Pixar sia di proprietà di Disney sono due studi diversi). Pixar è rimasta tutto sommato nei suoi standard qualitativi, seppur anche questa stia calando ultimamente (vedi Lightyear e Elemental). 2)Sebbene le premesse di Inside Out 2 siano interessanti, il fatto che il director originale, Pete Docter, non sia per niente coinvolto nel progetto mi fa perdere ogni interesse.
@@filippogaianche se inside out 2 si rivelasse un capolavoro (ne dubito fortemente) non mi basterebbe. Se dopo tanti film brutti ne esce uno buono non significa che la compagnia sia salva.
Perché poi avrebbero dovuto festeggiare i loro 100 anni, e me lo fai con un filmetto, che non mi fa sentire nulla, avrei voluto più impegno. Perché è brutto ricordare i loro film così, quelli che nella nostra infanzia ci hanno accompagnato. Io se fossi stata in loro avrei dato il massimo in questo film, per ricordare i film passat, ovviamente ricordando anche quelli che non sono stati il massimo, ma per far ricordare anche se cadevi ti sei rialzato comunque nonostante tutto. Ed essere arrivato hai 100 anni
Un film non fatto con i piedi... DI PIÙ! Con tutti i flop recenti, è come se si volessero boicottare da soli. È chiaro che ormai non c'è più la voglia di raccontare ma solo di vendere, basti vedere che sono in progetto Frozen 3 e 4...lascia molto intendere su che linea si stia andando. Disney in 100 anni sta rischiando LA BANCAROTTA, e forse è il caso di lasciarla morire in pace.
No, non hanno confermato Forzen 4, se mai Zootropolis 2 e Toy Story 5, ma credo che lo facciano per raccimolare qualche centesimo e forse ritornare come un tempo
@@il3fortunato664 Il guaio è che se le sole voci di cui si parla puntano sui sequel cashgrabbing, già si capisce la brutta piega. Diosvizzero, io ADORO Zootropolis, che ancora ne ha di lezioni da dare a questa sciacquetta di Wish, ma sarei tanto felice di un prodotto originale serio (eabassocontenutodicanzoni!)
In tuo vecchio sondaggio hai chiesto quale secondo noi sarebbe stato l'argomento del prossimo video(questo), poche persone tra cui me hanno detto Wish, ma avevi detto che era errato
lo ho appena visto, e capisco certe pecche che essendo stato pubblicato in una data importante, diventano pecche importanti, ma se faranno un sequel potrebbero spiegare molti dei buchi di trama, come è successo con Frozen, e la faccenda di che cosa sia pensandolo ralmente come linea temporale con ogni altro film Disney, secondo me invece è funziolnante. MA comprendo i buchi ed altri dettagli strani nel film. MA hai lasciato anche tu troppi buchi che togono il senso logico di ogni cosa, (bene che non spoileri troppo) ma così lo rovini ancora prima che qualcuno possa guardare. (come tristemente fanno in tanti 😔. Con questo Film sta succedendo come con (Il pianeta del tesoro) cioè che haanno scelto di pubblicarlo nella data più sbagliata. Il canto finale: intanto è la Disney, io speravo cantasse per ispirare tutti, ma poi vedila così, tutti ora, senza desideri, ma grazie a Magnifico stesso ed a questa canzone stavano creando un singolo desiderio collettivo, (se un desiderio sigolo era una piccola palla di cristallo, immagina un singolo desiderio unito di tuuuuuttto il popolo, anche solo come meccanica magica (hanno mandato in sovraccarico il bastone).
Beh, c'è da dire che anche in quella pippa di oceania sconfiggono il final boss con una canzone. Concordo che sia un metodo anti-climatico all'ennesima potenza per sconfiggere un villain evidentemente troppo forte per i protagonisti
In Oceania, per quanto rimanga comunque la scena che mi piace di meno del film, è più accettabile perché Tekala non è un vero e proprio villain ma solo la versione corrotta di Tefiti. Con wish non ha proprio senso e mi ha fatto venire il latte alle ginocchia.
Nn so perche' ma quando o sentito il nome di questo film o detto "secondo me sara brutto". Bhe o predetto il futuro😂😂😂🤣🤣🤣 Bel video saturn, continua cosi!
Io e tanto altri ci troviamo di accordo col fatto che Magnifico non ha tantissimo torto, non tutti i sogni sono realizzabili e si possono realizzare e alla fine il re comunque li teneva con cura, non ha mostrato cattiveria, solo a meta' film lo hanno reso davvero egoista e cattivo per esifenza di trama, mentre Asha dal minuto zero ha subito chiesto un favore al re e si e' offesa quando questo giustamente le dice che non puo' realizzarlo se vuole mantenere la sicurezza del regno. Magnifico e' un bravo re e fa la cosa giusta e Asha e' l'adolescente egoista che arriva a rubare al re per motivi egoistici con l'arroganza di aver ragione. Gia solo la scena in cui lei si arrabbia perche' il nonno non vuole saperne niente del suo sogno, ci fa capire quanto e' egoista. Come ho sentito in alcune recensioni, si puo' fare un paragone con Tiana, che ci insegna veramente come si realizzano i sogni. Sempre parlando di questo confronto, il sogno del servitore del principe era diventare il principe stesso e il doctor Facilier ne aprofitta. In una situazione cosi' Asha avrebbe permesso che lui realizzasse il suo sogno, diventare principe, quindi non si sarebbe schierata dalla parte del cattivo... Sul serio si puo' considerare una morale positiva? Poi io non vorrei che i miei figli crescessero con l'idea che tutti i sogni sono belli e che e' meglio un mondo anarchista dove tutti i sogni si realizzassero, piuttosto che un paese dove non tutti i sogni si realizzano, ma che la gente comunque vive in pace e nessuno puo' dire che Rosas sia un posto brutto, la gente vive bene li'. Questo film sembra quasi che parli di come, se non hai voglia di romperti il sedere a lavorare, il tuo paese deve provvedere ai tuoi bisogni, molti youtuber sudamericani hanno fatto questo confronto, perche' e' una realta' tipica di quei paesi, infatti tutti i sud americani odiano wish, perche' sono contro la morale che insegna, in quanto hanno visto dove porta. So che non tutti saranno d'accordo con me, ma sono i miei pensieri personali, poi se vi e' piaciuto, tanto meglio, almeno non tutti ci sono rimasi male come me. P.S. Scusate gli errori grammaticali, ho la tastiera americazna e non ho accenti.
Onestamente ti do ragione, un personaggio come Magnifico ad inizio film era pure ben pensato: un re giusto che non può garantire i desideri di tutti, altrimenti il regno va allo sbaraglio. Asha invece.. boh. Egoista e con altri difetti.Peccato che il film sia andato come è andato, hanno sicuramente sprecato un buon concept. E decisamente Tiana come personaggio è su tutt'altro livello, magari facessero altri film come La Principessa e il Ranocchio..
solo a me lo stile grafico usato per Wish ricorda vagamente lo stile della serie di giochi "The Walking Dead Telltale" però molto più stilizzato? (opinione personale)
Le cose che ho odiato di più sono state l’animazione che ho trovato abbastanza brutta e poi il doppiaggio,DIO MIO IL DOPPIAGGIO,mi ha dato fastidio che a persone che dobbiamo praticamente da quando sono nate abbiano dato ruoli secondari mentre A GENTE CHE NON HA MAI DOPPIATO I RUOLI PRINCIPALI.Una grandissima delusione considerando anche che era per il centenario
Piccolo rinforzo sul discorso talent. Io non sono un’esperta e la mia conoscenza del doppiaggio si limita ai video di Merluzzo… ma quando ami sentire i prodotti in italiano e arrivi a guardarti in originale il film perché la voce dei protagonisti ti urta l’anima, hai sbagliato tutto. Mi è successo di recente con Elemental dove De Martino su Wade mi stava facendo venir voglia di sgasare per ore con la macchina per aumentare l’effetto serra ed eliminare ogni goccia d’acqua sul pianeta per non sentirlo più parlare. Io non so se i direttori marketing si stanno accorgendo che i film disney e pixar iniziano a calare e stanno tentando di risollevare i film mettendoci nomi famosi per portare gente al cinema in un atto disperato. Fatto sta che se già parti con un film mediocre e canni anche il doppiaggio, io esco dalla sala a metà visione. Perché non fare come Ralph mi pare dove hanno messo Favij per due secondo come cameo e bon. Davvero queste manovre non le capisco.
Ciao SATURN sono Davide e questo video e stato BELLISSIMO e WISH non lo visto ma come hai detto tu e DELUDENTE, allora il concetto dell'antagonista e carino ma niente di che, però vorresti fare l'analisi di un episodio di SPONGEBOB, sto parlando del primo episodio della quinta stagione ovvero L'INFANZIA DI KRAB E PLANKTON ed e il mio episodio preferito della serie, tutti ci siamo chiesti perchè MR. KRAB e PLANKTON si ODIANO cos'ì TANTO, che ne pensi di fare l'analisi di questo episodio, però lo farai
Ma mi chiedo se è il centesimo classico Disney potevano mettere più Ester egg sensati(anche trama) ti la stella potevano chiamarla Evangelin come la principessa e i ranocchio
( non c’entra con questo video: ) sono passati 4 anni da quando tutti parlavano del film di gumball, non è ancora uscito… ci possiamo ancora sperare o è ora di abbattere tutte le nostre speranze? Dimmelo tu… 🥲
Grazie di avermi risposto… ma la stagione 7 mica doveva uscire solo se usciva il film? Vb, comunque credevo che la nuova serie “ the amazing future of gumball “ fosse canonico e fatto appunto dai creatori di gumball, il giorno dopo invece ho scoperto che era fatto da una fan spagnola ( animava troppo bene ). Vb, comunque grazie ancora, ciaooo
Film stupido , insensato , vuoto, scritto male , canzoni che non servivano a legare i vari atti narrativi, dimenticabili dopo tre minuti, personaggi peggiori mai visti, un antagonista che in realtà era la persona più normale di sto film che successivamente hanno fatto impazzire di punto in bianco, manco fosse schizofrenico.. la protagonista più scialba , impedita e noiosa mai creata!! e chi più ne ha più ne metta Insomma sto film fa letteralmente schifo . Tutti i film hanno lati positivi e negativi ma io qui non ne trovo NEMMENO uno positivo Giuro ! Non mi è piaciuto NULLA!
Vero, però parli degli oggetti di Big Jack Horner (il cattivo che se combatterebe contro magnifico lo baterebbe ?)che poi io preferisco più "il gatto con gli stivali 2 l'ultimo desiderio" che "Wish" Questo bruttissimo film (parere personale)
Grazie, allora mi risparmio del vedermi il film, mi hai fatto risparmiare tempo. Conosco a chi è successo un boicotto in un paese... :-( Giusto, io quando faccio buone azioni poi mi sento bene ed in pace con me stessa, anche questo è un rendiconto personale.
0:29 apprezzo la citazione a yu gi oh con la carta " buco trappola" ma oggi giorno è abbastanza inutile, dato che il suo effetto distrugge bersagliando, se vuoi mettere una carta trappola che sia d'impatto ti consiglio "Giudizio solenne" il quale effetto si attiva se il tuo avversario fa qualunque cosa: evocare, attivare effetti, respirare..... ma per laetafora di questo video probabilmente bon centra, quindi sarebbe meglio utilizzare "buco trappola senza fine" che fa + o - lo stesso ma invece che mandare al cimitero, quella carta bandisce i mostri che limita fi più la controoffensiva avversaria ( ho visto solo la prima parte del video per capire cosa aspettarmi senza spoiler eccessivi e non sapendo che scrivere ho scritto un commento ironico sulla scelta della carta trappola come immagine,)
È INCREDIBILE! È incredibile, che la Disney butta via i soldi per una schifezza del genere! Mentre per The owl house hanno fatto tutta una scenata, costringendo Dana Terrence a ridurre la 3°stagione in solo 3 episodi😡😤
Sinceramente come film mi è piaciuto però c’è da dire che se non lo avessero fatto non mi avrebbe cambiato la vita però come film l’ho trovato carino e anche Gaia a doppiare non mi è dispiaciuta cioè meglio doppiatori veri però lei non mi ha rovinato nulla e ho apprezzato molto che i personaggi sono in 3D E gli sfondi in 2d
Assurdo come io la pensi esattamente come te su quasi ogni cosa. Premesse ottime, ma esecuzione sbagliata, personaggi piattissimi e dimenticabilissimi, location sbagliata. E gli easter egg sembrano essere stati scritti con l'intelligenza artificiale talmente sono stati inseriti in modo assurdo e quasi randomico.
Sono rimasta delusa anche io dal fillm, ma devo sottolineare una cosa riguardo il "combattimento finale". Per evitare spoiler scrivo più in basso. Allora, per i film disney c'è la regola (credo abbastanza ferrea) che il cattivo si sconfigga da solo. In Aladdin, Jafar si imprigiona con le sue stesse mani. In Biancanere la strega viene schiacciata da un masso che lei stessa cerca di muovere. Ancora, nella sirenetta è Ursula a creare il vortice d'acqua e far riaffiorare le navi naufragate. Per Disney era essenziale che il cattivo del film si faccia del male da solo. Perchè è cattivo, l'eroe non può ucciedere la sua nemesi o diventerebbe cattovo a sua volta. Per quanto brutto, penso che fosse essenziale che il combattimento finale di Wish fosse così. È la stella alimentata dai desideri delle persone, spronate dal canto di Asha, a darle vigore e sconfiggere Magnifico. Era un finale necessario. È bello? Sinceramente avrei preferito qualcosa di più pratico come Ashe che ruba lo scettro, libera la stella e riporta Magnifico sulla retta via mostrandogli come i sogni possono dare forza alle persone, persino a lui dopo tutto quello che ha fatto. In conclusione ho apprezzato l'idea di Wish, ma non ha spinto abbastanza sull'argomento. Concordo sui personaggi amici di Asha, li ho trovati abbastanza piatti, troppe canzoni ( giá a metà film ne ho contate 5 fra l'intro, Asha e Magnifico, canzone del sogno, canzone delle stelle e canzone del cattivo) e citazionismo casuale. Sarebbe stato bello a questo punto fare un multiverso sensato sul concetto di fiaba e sogno, morale e fantasia. Hanno toppato, ma ho apprezzato alcune piccole chicche come il libro all'inizio e l'idea di far cantare eroe e antieroe insieme. Poteva essere sfruttato meglio.
Il problema è che Magnifico non fa nulla per meritare quella fine, non lo si vede nemmeno giocare con poteri che non può controllare. Più che il cattivo si uccide da solo, è il cattivo che viene distrutto dalla sua stessa ossessione, pensiamo a Frollo che rifiuta l’aiuto di Quasimodo o pure a Scar che viene divorato dalle iene, suoi scagnozzi a cui poi ha cercato di addossare l’intera colpa
Per me Magnifico poteva essere riabilitato invece che reso ufficialmente Cattivo da eliminare Perché aveva i presupposti per avere una recensione tipo un confronto con Asha Ma no
Riguardo ai sogni pericolosi, basta attenersi a MLP l'amicizia magica, dove la principessa Celestia diceva testualmente: There is no wrong way to fantasize', cosa che i fans hanno subito colto come chiara presa in giro
Mi spiace perchè amo la Disney ma sono d'accordo su tutto ciò che hai detto. Aggiungo che nemmeno gli easter egg ho apprezzato visto come sono fatti male 😅...
Per me quello che sarebbe dovuto essere il rappresentante del centenario della Disney era il cortometraggio di tutti i personaggi della Disney! Quello è stupendo!!
Once Upon A Studio. Talmente bello che lo hanno messo pure su Rai 2
@@filippogai che figo :D
Disney ha speso tutto il budget su quello
@@jacopociregia9533 infatti è bellissimo ;)
Verissimo!!!che bella idea
Bell video, adoro le tue analisi. Il problema maggiore per me, è che Magnifico era buono, ha costruito il regno, il popolo è piu o meno felice anche senza desideri, scade nella malvagità unidimensionale scontato, i desideri devono essere gestiti, pensiamo ai desideri di personaggi davvero corrotti.
Io avrei preferito questa trama: Magnifico gestisce il regno ed e davvero buono ma un po stanco dei desideri del popolo, ma Asha vuole tutti i desideri avverati e allora Magnifico dice: ok, allora fai tu, io desidero una vacanza. E se ne va. Asha continua ad esaudire tutti i desideri ma alla fine la cosa sfugge di mano: la gente desidera draghi, il potere di controllare la mente delle persone che odia e un gruppo di rivoluzionari ottiene immensi poteri per conquistare gli altri regni e allora Asha, stellino e capra vanno a cercare Magnificò per risolvere tutto.
Voi che ne pensate? Mi piace leggere le idee degli altri.
Beh questo è un messaggio e una trama che è già stata usata più volte, quindi non sarebbe troppo originale, ma è sempre meglio della vera trama del film, inoltre mi interesserebbe vedere nel film che il cattivo si riveli non una sola persona, ma più antagonisti con motivi differenti che ostacolano i protagonisti nel viaggio e che all'inizio fanno parte della vita quotidiana cittadina, ( come se usassi come antagonista per il tuo film il tuo barbiere che si scopre essere un neo nazista)
@@MatteoPicone-yy7pk interessante, sarebbe un film sulla vita reale ma animato, ma interessante 👍
In giro ho sentito una trama alternativa dove Asha era la figlia di Magnifico e la moglie (che erano cattivi come nel originale) che poi scopriva che erano cattivi e faceva squadra con la stella (che era umanoide e di cui poi si innamora), mó io l'ho riassunta molto in breve ma comunque una cosa del genere
@@gennaronarducci1333 interessante anche quella
@miriamemanueleforneris3701 Onestamente sarebbe stata una trama immensamente migliore di quello che abbiamo avuto!
Disney ha iniziato quest'anno nel migliore dei modi. Perdendo i diritti del primo Topolino
Godimento in corso
Quest'anno la dreamworks con kung fa panda 4 li affonda definitivamente alla disney e li si che ci sarà da ridere 🤣
Aspe e con the legend of zelda
Una di quelle godurie paragonabili all’orgasmo. Spero che qualche grande azienda faccia qualcosa con il primo topolino, pensavo alla Warner ma anche loro non stanno messi bene…
@@GiulioKing79 Anche perchè il regista dei primi 3 è tornato dopo 10-20 anni, quindi mi aspetto molte cose
Il concetto: *Un magnifico Starboy dai capelli dorati e il mantello di stelle che può fluttuare, cambiare forma, del quale la protagonista si innamora*
Quello che ci hanno mostrato allla fine: *Un marketable plushie*
HAHAHAAHAHAH
E invece no perchè adesso fare personaggi che si innamorano è proibito capito???
Il bello è che all' inizio, sempre nei concept, Magnifico e la regina dovevano essere entrambi cattivi.
che poi, l'intento dovrebbe essere di ''omaggiare'' l'eredità classica Disney, e nella maggior parte dei film d'animazione Disney che più hanno avuto successo, era presente la storia d'amore, e questi che fanno, decidono di rimuovere questo elemento?
Secondo me Disney, quando ha annunciato il film per la prima volta, doveva dire che si trattava di un Classico normale e non che era il film dei 100 anni. Di conseguenza ci avrebbero lasciato l'effetto sorpresa.
Decisamente in molti non avrebbero riposto aspettative che, col senno di poi, era abbastanza sicuro non venissero rispettate
Ma non sembra
@@Saturn_yt vero
Disney doveva fare due prodotti da rilasciare in contemporanea: Wish per Disney+, per rivolgersi ad un pubblico senza pretese, e il VERO classicone del centenario per il cinema. Questo film è la prova provata che ormai se ne fregano del pubblico al di sopra dei 5 anni!
Quando la tua villain song della Disney, viene battuta in epicità e bellezza da quella di Antonio Banderas che fa Erode in un traschissimo musical sul viaggio di Giuseppe e Maria a Betlemme, vuol dire che stai sbagliando davvero tutto di tutto.
Anche Peaches del film di Super Mario? Che non era altro che una canzone d'amore al pianoforte?
ehi, la canzone di banderas SI che è MAGNIFICA
Pare che nel concept originale, Asha fosse la figlia di Magnifico (e sua moglie avrebbe dovuto essergli fedele e anche lei antagonista) quindi almeno il fatto di diventarne l'assistente e avere Magnifico che subito le spiega come stanno le cose avrebbe avuto più senso.
Inoltre Star doveva essere un ragazzo shapeshifter, idea probabilmente cestinata per vendere più peluches.
dal tuo commento il film sarebbe stato molto meglio rispetto al risultato che (purtroppo) abbiamo visto, una cosa che mi fa parecchio innervosire è la villain song in somma disney ah sempre avuto delle ottime canzoni per i cattivi ma in questo caso NO, venendo superato da re erode interpretato d'Antonio Banderas in quel musical dedicato al viaggio di Giuseppe è Maria.
@@lordchess96 quella canzone non solo non è adatta a ciò che si vorrebbe far credere di Magnifico, ma non fa altro che empatizzare con lui. Sono d’accordo con ogni singola parola che ha detto
bellissimo come l'antagonista è un re adulto e responsabile, viene presentato così per poi macellare il suo personaggio, letteralmente, il lui del primo atto è un altra persona, pura spazzatura di film
Davvero molto bello l'editing di questo video, complimenti Sat 👍🏻
Felice ti sia piaciuto Gab :D
Io e la mia migliore amica siamo uscite dal cinema interdette dopo la visione, molto insoddisfatte. A guardare le concept art scartate mi sono mangiate le mani per il nervoso. Mi sono commossa di più a guardare gli animatic fanmade di versioni alternative!
Poi perché non usare solo i talent per le parti cantate, lasciando il dialogo ai doppiatori professionisti (edit: forse per risparmiare e fai due al prezzo di uno?)! Un'altra eccezione è Mietta, che me la ricordo con il cuore nel ruolo di Esmeralda.
P.s. riguardo alla capra Valentino, avevo una prof che aveva un cane che si chiamava Ambrogio (lo adottò nel giorno del Santo citato).
P.p.s. Walt Disney si starà rivoltando nella tomba. Poi che titolo è Wish? Almeno un titolo come "The Kingdom of Wishes", che almeno si differenziava un po'.
Allora un saluto ad Ambrogio, che sicuramente se avesse potuto parlare avrebbe avuto una voce migliore di quella della capra😂
@@iasminprati sono d'accordo, povero Walt...
@@Annamaria-gv8yh poi la mia professoressa insegna/insegnava filosofia, quindi Ambrogio avrebbe fatto anche dei discorsi sensati xD
@@iasminpratisembra un insulto su tutto?
La cosa assurda è che avevano detto "Re Magnifico lo abbiamo fatto come i classici cattivi Disney", e invece no, lui alla fine è come Alma di Encanto, semplicemente è troppo ossessionato nel proteggere il regno che sbaglia, eppure il film vuole far sembrare la cosa come una cosa irrazionale punto (quando siamo onesti, ci hanno sempre insegnato di fare attenzione ai nostri desideri). Perché non fare che invece è il libro l'entità malefica che sta ipnotizzando Magnifico impossessandosi del suo corpo, Asha lo scopre e lo vuole liberare. Oppure mettere che Magnifico è in realtà tipi Mefistofele che esaudisce i desideri, ma con un prezzo altissimo, o che effettivamente decide quali desideri esaudire e in questo caso si tratta di desideri che vanno a suo favore. Ma nooo.
Tra l'altro nel concept originale Wish doveva raccontare le origini della canzone "when you wish upon a star", Stella era in realtà un ragazzo mutaforma (tipo il genio della lampada) di cui Asha s'innamora e per di più sia il re che la regina dovevano essere cattivi (proprio una coppia di cattivi), ma poi sono arrivati quelli dei piani alti della Disney che hanno detto all'ultimo "no" (e non è nemmeno una teoria del complotto, ci sono i documenti).
Sarebbe stato sicuramente interessante una trama come quelle consigliate da te, ma no:
Facciamo un cattivo che diventa malvagio nel giro di 1 secondo!
Il punto del libro è proprio che leggendolo e usando le magie in esso contenute ne vieni ipnotizzato/influenzato/controllato. Il libro è messo lì solo come deus ex machina per rendere Magnifico cattivo ed un effettivo antagonista. Prima di quel momento Magnifico era solo un uomo traumatizzato e il cui scopo era creare un'utopia, stressato però da tutte le sue responsabilità e paranoico per via del suo passato. Tutto quello che fa è prendere (con consenso) i desideri dalle persone che costituiscono il suo popolo per poi custodirli. Una cosa che non viene fatta passare bene dal film è che Magnifico prima di tutto CUSTODISCE, non ESAUDISCE. Il fatto che esaudisca un desiderio al mese è un extra... Però appena una 17enne che non sa nulla di magia, del governare o dei potenziali rischi dei desideri non ha ciò che vuole diventa direttamente lui il cattivo. Allucinante poi il fatto che la moglie di Magnifico abbia un unguento per non essere influenzata dal libro maledetto e il marito non ne sappia nulla...
@@federicoroncali1496 sono d’accordo con ogni tua singola parola.
Guarda caso, molti teorizzano, ed io concordo con questa teoria, che la vera cattiva sia la regina, desiderosa di prendersi tutto il regno. In una scena dissuade il re dall’usare il libro con successo, segno che Magnifico l’ascolta, però dirgli, o almeno ricordargli, dell’unguento in quell’occasione?
Una scena tagliata lo conferma, perché invece di far chiudere lo specchio con dentro il re nelle segrete lei lo doveva rompere. Sì, Amaya doveva ammazzare Magnifico inerme, mentre ammetteva di voler essere l’unica regina e venir acclamata per ciò
Cantare per sconfiggere il nemico...
ah, le Principesse Sirene!
Magnifico sconfitto dal popolo che canta mi ricorda tanto I Magotti della Kinder e Ferrero che sconfiggono il cattivo col girotondo... credetemi, siamo a quel livello
Forse pure peggio
Ma lì aveva più senso visto che loro erano magici XD
Sì gli amici di Asha SONO i 7 nani, i loro nomi lo confermano oltre ai loro vestiti
Gabo = Grumpy
Dahlia = Doc
Bazeema = Bashful
Dario = Dopey
Safi = Sneezy
Hal = Happy
Simon = Sleepy
L’addio di Star avrebbe fatto piangere davvero se fosse stato innamorato di Asha,
Tipo Pocahontas che alla fine si separano.
Quindi se avessero tenuto l’idea originale della storia d’amore e di Star umano, mannaggia a loro...
Stanno uscendo dei videoclip di “At All Costs” meravigliosi...
Per l’IA si dice che la canzone di Magnifico (in english) sia stata scritta con l’intelligenza artificiale, per questo ci sono ripetizioni strane come “vi faccio alloggiare gratis, e non vi faccio spendere soldi”
Pensa che nei concept art sia magnifico che la moglie dovevano essere malvagi
E al posto di star era presente un ragazzo stellare in grado di mutare forma e doveva essere l'interesse amoroso di asha
Onestamente il film non mi è dispiaciuto ma ammetto che mi sarebbe piaciuto vedere queste idee
Concordo, sembravano infinitamente più interessanti!
Quanto meno sarebbe stato più apprezzabile l'appoggio della moglie invece di pugnalarlo subito alle spalle
*SPOILER* come prima trama anche la regina era cattiva, Asha era loro figlia, ovvero la principessa del regno, e Star doveva trasformarsi in un ragazzo in "carne e ossa" e Asha doveva innamorarsi di lui; secondo me, anche se come trama forse somigliava troppo al film "Stardust" dei anni del 2000 sarebbe stato molto più interessante. Mi chiedo perché la Disney scarta le trame più interessanti, come Elsa di Frozen che inizialmente doveva essere cattiva e Anna doveva fermarla, per creare pappette mosce che vanno veramente bene per bambini piccoli che si guardano Peppa Pig.
L'amico randomico che diventa un traditore è ridicolo, i personaggi (a parte Magnifico) sono spessi come carta velina
Evidentemente non volevno "sbilanciarsi" troppo, ma ammetto che con una trama così, sarebbe stato più interessante!
Qui bisogna partire da una premessa: La Disney vuole fare film rivolti SOLO ai bambini di massimo anni 5. Ormai il concetto di storia complessa è stato abbandonato, le brutture della vita, la cattiveria, il tradimento...tutto ben nascosto per non fare spaventare i pargoletti. Io se fossi genitore, a questo punto risparmierei i soldi e aspetterei l'uscita dei prossimi classici su Disney+
@@valeriopastore7310 la Pixar intanto fa film adatti a tutti, con più chiavi di letture ed anche messaggi complessi (vedasi il recentissimo Inside Out 2).
Perché la Disney non può fare altrettanto? La stessa azienda che ne sfornava di film per tutti e che celavano una profondità ottima.
Poi passi il fatto che Wish l’hanno palesemente fatto a tirar via
Ecco i difetti riassunti:
1. Eroina piatta e mary sue;
2. Cattivo prima con un tragico retroscena e poi fa un inversione a U e diventa un “cattivo che fa cose perché è cattivo” senza motivo.
3. Doppiaggio orrendo.
4. Musiche quasi tutte dimenticabili.
5. Premessa buona ma esecuzione fatta col sedere.
6. Stanno letteralmente gettando nel fango una lezione di vita molto importante: “Stai attento a ciò che desideri”, “Quello che pensi di volere, non è quello che in realtà vuoi”, “Ogni desiderio ha un prezzo, una conseguenza”, etc.
La maggior parte dei sogni che abbiamo visto nel film, o sono impossibili, oppure pericolosi se interpretati male
10:41 in realtà ha senso. Come tutte le sue precedenti incarnazioni, la Stella dei Desideri non realizza i desideri al 100%. Ti da solo gli strumenti necessari, ma spetta a te fare il lavoro affinché si avveri
Aggiungo: 7. Nessun equilibrio tra personaggi maschili e femminili, come sempre estremismi ovunque. Nessuna complessità caratteriale che renda i personaggi empatizzabili. O almeno minimamente reali.
8. spalle comiche petulanti al limite della sopportazione, la capra è inutile e odiosa, la stella non ti lascia niente, avesse avuto un'antropomorfizzazione di qualche tipo ci sarebbe stato un minimo spazio di connessione, ma niente.
Hai i soliti difetti di tutti i film Disney recenti. L'ho detto io, l'ultimo film di qualità disney uscito negli ultimi anni è Rapunzel. Dopo l'abisso.
Bella la foto profilo di tacco
@veronicapiccinini7956 Mi trovi d'accordo su tutto, effettivamente cos' ha anche senso l'aiuto di Star.
@@Saturn_yt cioè non lo so. La Fata Turchina (la Stella dei Desideri di Pinocchio) da vita al burattino, ma spetta a Pinocchio il compito di guadagnare il diritto di diventare un bambino vero.
La Stella dell’Isola Che Non C’è insegna a Wendy che, mentre ha tutto il diritto dell’universo di mantenere l’animo da fanciullo, è anche importante crescere e maturare (inverso nel sequel, dove sua figlia riscopre la sua innocenza dopo che questa le è stata strappata dalla guerra)
Evangeline (La Stella dei Desideri della Principessa e il Ranocchio) può infondere speranza, ma è Tiana quella che deve capire la differenza tra “ciò che vuole e ciò di cui ha bisogno”
@@Rubior426 Aggiungo due punti così facciamo la top dei flop!
9. il concetto del pericolo dietro i desideri fu già esaminato bene e semplicemente in Aladdin, manco da quel film hanno voluto trarre lezione!
10. Citazionismo che serve solo a rubare minutaggio. Se volevo vedere una parata del dituttodipiù in un film Disney, guardavo la duologia di Ralph, che con "Spacca Internet" ha raggiunto vette inarrivabili! In 'Wish' non serve-a-niente
Niente di meglio di tornare da una giornata estenuante a scuola e guardare IlSat sbroccare per un film di merda ma allo stesso tempo facendo un video stupendo ❤
Così mi commuovi
Livello editing davvero spettacolare. Ti sei superato
Dajeee felice si sia notato!
Mi ha ricordato il film "una settimana da dio" per l'esattezza il pezzo quando il protagonista esaudisce i desideri di tutti. Wish sembra avere la morale opposta di quella scena.
Film sempliciotto, sbrigativo e piatto a parer mio.
E diseducativo, pure. Cioè in pratica ti insegna a ribellarti appena una persona più grande e con più esperienza del mondo ti dice "no." Invece di portare argomentazioni valide al tuo pensiero gli fai una guerra senza senso che probabilmente danneggerà tutto il regno perché i cittadini saranno vittime della loro avidità (che Magnifico ha accidentalmente nutrito dando sempre tutto senza chiedere nulla in cambio... perché appunto, a parte il desiderio in sè, erano tutt* benvenut* in un regno di pace senza carestia guerre ecc e "rent-free" per citare una delle canzoni in inglese).
Sono la prima da Gen Z a dire "ok boomer" molto spesso, ma qua c'è proprio una spinta a "seguire il proprio desiderio" a prescindere, in modo egoista, senza pensare alle conseguenze.
l'ho chiesto a una mia amica che ha visto film se ne vale la pena guardalo, è mi disse "guarda non perdi niente" è la detta in modo senza passione o tentare di ridicolizzarlo, era annoiata. ed è peccato che questo film doveva celebrare il 100° anniversario della disney in questo modo. mi sarei immaginato qualcosa di eglio, sarebbe stato meglio un film animato che parlasse di Walt Disney, non proprio la sua vita, ma che creasse un personaggio simile a lui, ovvero un bambino sogna di poter creare sogni o qualcosa di bello e con una storia più terrena, niente magie, creature magiche o animali parlanti, ma semplicemente il protagonista crescendo apre la sua aziende con difficolta e delusioni, ma alla fine ci riesce coronando il suo sogno. ecco secondo me avrebbero Disney dovuto fare cosi, peccato che io non abbia questo potere.
Sarebbe stato un modo carino per celebrare il centenario in effetti!
FILM SBAGLIATISSIMO!
Senza ripetere ciò che hai spiegato perfettamente nel video volevo aggiungere alcune cosette che ritengo GRAVI.
1) il femminismo tossico presente nel film. Si vede ovunque e in ogni scena, da Asha che non ha bisogno di alcun tipo di figura maschile come un padre o un compagno (poi spiego meglio la parte del "compagno") alla regina che compie il colpo di stato perché si. Fateci caso: gli unici villain possiamo dire che sono 2: magnifico e quel ragazzo che li ha traditi, entrambi uomini, entrambi bianchi e presumibilmente etero Cis.
I buoni chi sono allora? Semplice! Tutto il resto degli amici di Asha che sono MINORANZE. Può sembrare che sono io a immaginarmi queste cose, ma le prove schiaccianti le troviamo nell'idea principale del film scartata: la regina doveva essere cattiva come Magnifico (e quindi creare la prima coppia malvagia Disney) e Asha doveva avere una "storia d'amore" con la stella che doveva essere un ragazzo, ma hanno scartato tutto questo potenziale per dire (in modo sbagliato) che anche una donna può salvarsi da sola!
2) Magnifico, personaggio creato bene ma trattato male, il suo egocentrismo diventa narcisismo, e il suo voler proteggere i cittadini è diventata oppressione! Perché? Viene spiegato benissimo nel film, semplicemente per paura. Lui ha paura di non avere il controllo per via del passato tragico che lo ha segnato. Ha sbagliato? SI, questo è innegabile e a mandarlo sulla strada del non ritorno è stato l'uso della magia nera che lo ha fatto impazzire e lo vediamo chiaramente quando immobilizza tutte le persone che all'inizio voleva proteggere! ma infondo sappiamo quello che c'è nel suo cuore, e lo capiamo benissimo dalle canzoni! Soprattutto durante il duetto con la protagonista, dove avevano lo stesso e IDENTICO pensiero. Da questo capiamo che aveva perso il senno per colpa della paura e della magia, E le persone invece di aiutarlo a fine film, decidono di rinchiuderlo per sempre nelle segrete?!!? E la gente ciò che ha da dire a riguardo è: v1Va La reGinA!1!1! E a tutti sta bene così, ignoriamo che ha fondato un intero regno, ignoriamo che amava il suo popolo, ignoriamo tutto, perché semplicemente VIVA LA REGINA.
In conclusione questo film oltre ad essere stata una importante occasione sprecata per mandare un messaggio superiore, è stato anche qualcosa di diseducativo e la cosa è grave.
Completamente d'accordo. Sono così stanca di vedere ste robe nei film, mi sto guardando solo anime ultimamente perché l'occidente mi sta veramente deludendo per ste tematiche. The Marvels è un chiarissimo esempio di questa scempiaggine
E' passato poco più di un anno, ma ancora Il gatto con gli stivali: L'ultimo desiderio, PIALLA questa robaccia. Chi non l'ha fatto, se lo guardi!
@@valeriopastore7310 È VERO, quello è un film sui desideri bello, anche lo stile è una favola!
Infatti! Anche io credo che sia giusto creare protagoniste femminili sicure e forti, ma ciò non vuol dire che debbano essere sole e senza un interesse amoroso
Il primo punto non è nemmeno femminismo, è pura ottusità. Il femminismo tossico non esiste, o c'è il femminismo o c'è l'ipocrisia, e questa di Wish è ipocrisia.
ti sei dimenticato di un dettaglio all'ultimo secondo del film, Star disegna un arco sopra il castello, come nel logo Trilli crea un arco attorno al castello disney
Simon: vorrei diventare un cavaliere
also Simon: ma si, tradire spudoratamente i propri amici non può intaccare in alcun modo l'onore di un cavaliere
Grande video hai pienamente ragione su tutto👏
Ps io sciocco basita perché ho scoperto che sei pure tu del 2001😂😂
Molto spesso le figure su Internet sembrano più piccole o più grandi di quello che sono in realtà hahahahah
10:57 ho notato che in questa scena sembra una copia del nuovo film che farà la dreamworks kung fu panda 4 in cui la camaleonta può diventare ciò che vuole
+Saturn Sulla questione, quali desideri esaudire e quali no, beh diciamo che la premessa va a rotoli dal momento che Magnifico, primo non li giudica con criterio(difatti è solo una scusa per tenere in pugno tutti, a quale scopo?, tenerli sulle spine confidando che non avrebbero fatto storie, nel momento in cui lo fanno non esita ad usare la forza per piegare tutti al suo volere, in pratica Re Magnifico è sempre stato un tiranno sotto le mentite spoglie di un re benevolo, ma è pure pessimo in quella parte dato che la sua magia non uccide ne ferisce nessuno e che i desideri che assorbe non spezzano davvero lo spirito di quelli a cui glieli infrange facendoli suoi), secondo ne esaudisce pochissimi(e non ha senso che il popolo gliene abbia affidati se poi a quei pochissimi a cui glieli realizza in verità parrebbe che li incanti solamente per fargli credere del fatto che li abbiano realizzati, difatti quel tipo mica ha le qualifiche da cavaliere se si fa intimorire da dei conigli, gag o non gag è indicativo come dettaglio), e terzo beh il film effettivamente se ne frega di regolare i desideri dato che li realizza tutti indistintamente(dando per scontato che so tutti fattibili), XD perché non si era capita la velata critica al vecchio sistema(rappresentato da Magnifico(parodia becera e insulsa di Walt stesso e della Disney di una volta), per essere usurpata dalla nuova gestione rappresentata da Asha(la Disney di oggi, la vena woke non la sentite?, XD già, crede davvero di essere migliore della Disney di ieri, altro che è egocentrismo, qua si va oltre per quanto è patologicamente tossico il fatto di non riconoscere MAI i propri difetti, tanto da inventarsi quelli della Disney di ieri pur di avere un capro espiatorio contro cui scagliarsi senza motivo così come senza motivo Magnifico diventa cattivo XD))?, XD non si era capito che la Regina fosse un'arrampicatrice sociale senza scrupoli(che va dove tira il vento, non ha mai amato Magnifico ma solo il suo potere il che spiega tutto, meno il fatto che il film te la vende come personaggio positivo ma dalla Disney di oggi mi aspetto questo ed altro(quel tipo almeno si scusa, lei che è stata indiretta complice di Magnifico per tutto il tempo, in quanto donna, non deve chiedere scusa a nessuno per aver abbandonato la nave che non le era più utile per mantenere la sua posizione(infatti rovesciarlo non le è costato nulla e anzi ci ha solo di guadagnato XD) XD) XD)?, dai che quella era la parte più chiara del film, XD mentre la sconfitta di Magnifico è da imputare al fatto che siamo TUTTI stelle, c'hanno fatto pure una canzone sopra, ma che significa?, e che ne so(immagino sia soggettiva l'interpretazione come quelle che avete ipotizzato voi), XD
Onestamente guarda, come film l'ho trovato ridicolo sotto molti punti.
Il fatto che Magnifico si camuffasse come re Beneovlo ci sta, alla fine dev'essere un antagoniista e usare un metodo subdolo come quello la trovo anche una cosa comprensibile.
Peccato che, dopotutto, ha avuto un' evoluzione inesistente: diventa cattivo dall'oggi al domani, senza batter ciglio.
In effetti il dettaglio di Simon è un qualcosa che non avevo notato; anche se come gag, in effetti mostra che: o aveva esaudito il desiderio male perché non voleva garantirgli davvero il suo sogno oppure che la magia fosse un qualcosa di non completamente veritiero.
Comunque sia, nulla toglie che questo film starebbe bene nel bidone del non compostabile, altro che speciale dei 100 anni.
Mi dispiace, ma non è così: il patto con il re è che i cittadini gli cedono volontariamente i desideri e lui li custodisce, quello di esaudirli è un extra. Poi c’è da dire che a Rosas sono tutti felici e contenti senza il desiderio in corpo.
Inoltre, Magnifico li giudica con criterio, perché esclude quelli che sono pericolosi o che possono risultarlo in quanto troppo vaghi, poiché essendo il sovrano la sicurezza del regno e del popolo è la sua priorità. Non è mai stato un tiranno perché, non solo non costringe nessuno a dargli il desiderio né ricatta sfruttandoli, ma addirittura non ne beneficia a tenerseli. Quando lo vediamo usarli per diventare più forte è dopo essere stato corrotto dal libro, stando ad un dialogo nemmeno lo sapeva questo
12:28 - Ah, praticamente la sconfitta di Opaline nella 5 gen. di MLP.
Anche conosciuta come: "Quella serie che ha preso e sputato in faccia ad anni di humor per grandi e piccini, buoni insegnamenti, world building con tanto di multiverso e maree di popolazioni differenti, continuity, canzoni splendide, trama e personaggi che hanno reso un cartone adatto a tutti e fichissimo.... per donarci animazioni piene di errori, continuity andata a puttane e cervello del cast intero che la segue, tutto munito di trama bucata come un formaggio e tappata con forzature"
18:15 - Concordo appieno.
Mi piacciono anche i cattivi più sfaccettati in realtà, ma un cattivo alla fine va scritto bene e uno che è semplicemente stronzo e inscusabile, è più facile da scrivere rispetto a quelli del tipo: "Ha una motivazione seria e ben strutturata dietro al suo cambiamento e potrebbe cambiare di nuovo" o: "Sadico e bastardo come vuoi ma ha anche una sua moralità", se dovessi scegliere, visto come stanno venendo fuori gli ultimi, mi ributterei volentieri sul tipo che è solo uno stronzo senza vergogna, va scritto bene anche quello, ma almeno è più difficile che lo mandino a puttane.
Non ricordarmi della gen 5 di my little pony...
@@giulyblaziken268 Mi dispiace, ma ormai è tardi, possiamo solo bestemmiare in compagnia.
@laraendlight9887 Mi trovi d'accordo
Bel video
Battutina possibilmente non razzista:
"non è un caso che il protagonista sia di aspetto indiano e il film si chiama Wish"
Per favore non bannarmi Gianni
Da grande fan della disney, mi è dispiaciuto un sacco. Cio che mi ha piu stupito sono le canzoni molto dimenticabili. Cio non vuol dire che siano brutte o cantante male, attenzione, ma le canzoni disney sono famose per restarti in testa anche dopo anni...
Quando Magnifico "faceva male" ad Asha mi chiedevo: "Ma perché cavolo non la butta giù dalla torre???" Il cattivo, come il film, non ci prova neanche ad osare🙄
Parlerai anche del corto Once upon a studio?🤩
Eh non la butta giù perché sennò i poveri piccoli bambini in sala si spaventano. Bei tempi, quando Grimilde provava a schiacciare i nani con un macigno o Frollo cercava di infilzare con una spada Quasimodo...
@@giulyblaziken268 Eh poveri pargoli🥺🤣
Comunque vero, o di Scar che buttava giù dalle rupi i famigliari o di Crudelia che voleva scuoiare cuccioli...
@@diegolongo8467e quando Gothel ha pugnalato Eugene (non so come si scrive )??
@@joseeavi224è vero, non c'è sangue ma è comunque abbastanza scioccante
@@joseeavi224 tranquillo, neanch'io 😂
Per fortuna che non sono andato a vederlo, mi auguro la Disney si rinnovi sia in scrittura che in stile artistico altrimenti sarà sempre 10 anni indietro alle altre case d’animazione.
Comunque bel video, sempre divertenti le parti comiche
" sarà sempre 10 anni indietro alle altre case d’animazione"
ma se altre case hanno sempre usato la Disney come fonte d'ispirazione, e sempre la Disney è sempre stata la prima a usare certi stili d'animazione poi riprese da altre?
@@destroyerzilla7634 questo nessuno lo mette in dubbio, la Disney è stata sicuramente per decenni la migliore nel suo campo. E' in questi ultimi anni che sta rimanendo indietro, sia Sony che Dreamworks stanno sperimentando nuovi modi di animare e concepire la tecnica mentre la Disney resta sempre più o meno ancorata al suo solito modo di fare.
@@destroyerzilla7634 tempi ormai finiti
Sono stata al cinema a vedere il film con un'amica poco tempo fa ed entrambe aspettavamo questo video con ansia!
Sono pienamente d'accordo con te. Io e la mia amica volevamo sostenere la Disney, in quanto entrambe ci siamo cresciute, ma siamo uscite dalla sala decisamente deluse. L'unica cosa interessante è stata individuare i riferimenti ad altri film Disney nel corso del film, ma a parte i pop-corn non c'è stato nient'altro di particolarmente piacevole.
Non scherzo quando dico che i titoli di coda mi sono piaciuti più del film (per quanto autocelebrativa, mi è piaciuta l'idea di riempirli con i personaggi Disney più amati, che sicuramente erano meglio di quelli di questo film).
Comunque non vedevo l'ora che uscisse il tuo video! Sei davvero bravo, mi hai fatto ridere molto con le tue battute, continua così!
Ti ringrazio
Dicono che questo film sia stato pesantemente tagliato. Tipo che Star doveva essere un ragazzo e Asha se ne doveva innamorare.
hai migliorato la "canzone" di magnifico alla fine ahahaha
Beh, non che ci volesse molto in effeti HAHAHAAH
Concordo👽👍
È il tuo primo video che guardo e vorrei dirti che hai un potenziale assurdo. Nel senso: (a parere umilissimo mio) mi sembra che ti debba impratichire un po' ma senza minimamente il dubbio che tu possa diventare un divulgatore di RUclips (si può definire così? Un po' alla Eg151) fantastico. Complimenti! E grazie per tutte le informazioni sul film
Saturn scusa, ma su questo devo contraddirti, io ho apprezzato moltissimo la parte integrativa del film che con grande abilità tecnica rappresenta una realtà fin troppo ignorata delle Filippine, ovvero la reciprocità dello schema familiare. Ritengo questo film degno del nome della casa che gli sta dietro e del suo entourage. Anche il doppiaggio di Enrico Montale è da paura e riesce perfettamente a cogliere le pribazioni della sceneggiatura lingua originale; esempio, nella scena finale con la "resa", concedetemi il termine, dell'antagonista possiamo vedere i personaggi principali parlare con i propri pensieri citando quasi l'enterptament degli artisti orientali.
Questo ritorno ai vecchi classici mi ha fatto commuovere fin dai primi istanti con le mitiche soundtrack (prive di pareidolie musicali) composte dall'eccelso Nicolas Flam Hel (a proposito i miei complimenti per la ricercatezza dell'artista).
Concludo la mia argomentazione citando la più grande cinematofilologicista al mondo "tutti i film iniziano con la fine di un desiderio e l'inizio di un sogno".
non ho visto il video, non ho visto il film, metà delle parole sono inventate e i panda rossi sono sopravvalutati.
La Disney sta iniziando a morire da quando ha creato Frozen, tutti i film a cui ha lavorato Jennifer Lee con un ruolo primario sono dei Flop.
Penso che sia tutta colpa della principessa Elsa che con la sua propaganda "arcobaleno" abbia danneggiato l'industria dopo il successo di un miliardo di dollari! Ahahah😂😂
La cit di buco trappola, un altro dei motivi che amo questo canale
Sembrava un cartone animato da mettere in quei programmi per bambini. Non mi sono mai annoiata cosi' tanto per un film della Disney. Mi e' sembrato inoltre come se avessero voluto scrivere e montare un film in 1 ora. Terribile.
Ammettiamo che Disney sta cadendo molto in basso.
faceva peggio nei primi 2000, ma sembra non lo sappiate
La perdita di Steamboat Willie? Strameritata.
"Chicken Little". 🤢@@destroyerzilla7634
@@destroyerzilla7634 Come incassi? Forse! Come qualità dei suoi prodotti? Decisamente no! Anche il film più becero del Periodo Sperimentale è comunque meglio delle ca**ate che da anni sforna a ruota!
@@overlord1990 Oddio direi che se la gioca con Dinosauri (tolta l'intro) e l'orribile Kitchen Little..comunque magari avessimo dei nuovi Atlantis, Koda, Follie dell'imperatore o l'isola del tesoro 😅
Il concetto di perdonismo alla Disney ha raggiunto livelli agghiaccianti con "Raya". Lì, siore e siori, s'è capito che direzione avrebbero preso. E prima ancora di Raya, con il LA di Crudelia, hanno sepolto per sempre il concetto stesso di villain o antagonista, per sostituirli col "Tuttappostodottò!"
Però va detto: 100 anni di Disney, e per la prima volta un villain (vabbè, chiamiamolo così) viene sconfitto da una canzone.... Frollo, Scar, Malefica,, pure Maga Magò e Yzma se la ridono a crepapelle!
Raya mi ha fatto schifissimo madò, e la cosa mi è anche dispiaciuta perché all'inizio il film non sembrava neanche tanto male, ma l'hanno completamente rovinato con questa cosa insopportabile del far diventare buono un villain che non se l'è mai meritato davvero (Toy Story 4 altro esempio orrendo).
Giusto in tempo per la fine della scuola
Premetto che non l'ho visto...ma quando Once upon a studio è considerato l'effettivo tributo tra i due, allora c'è da porsi qualche domanda.
Decisamente-
Io dico questo: wish doveva stavilire un "Power system" per l'universo disney, non era neanche difficile, film come cenerentola, la bella addormentata nel bosco e biancaneve stabiliscono già 3 diversi tipi di magie:
Cenerentola (e pinocchio) stabiliscono che perché un desiderio si avveri non basta la magia, ma l'individuo deve essersi impegnato/a/i almeno un poco prima di fare il desiderio (cenerentola si è fatta da sola il vestito prima ancora che i sorcietti glielo abbellissero e Geppetto aveva scolpito, a mano, Pinocchio). Inoltre perché la magia avvenga ci vogliono speciali parole e/o canzoni, lo dice la fata turchina stessa:"Sralacadù poi fa tutto quel che vuoi ma pa frase però che tutto può è bibbidi bobbidi bù" e geppetto esprime il desiderio cantnado la leggendaria sigla disney che era lì fin dall'inizio, ma di cui sentiamo il testo solo in pinocchio:"when you wish upon a star, doesn't matter who(where?) You are, and everything your heart desire will come to you" come una soecie di preghiera alla stella.
La bella addormentata nel bosco (e anche e la bestia) stabiliscie che una creatura magica può maledire un luogo e le persone *SOLO* quando gli si manca di rispetto (non succede mai, altrimenti, e i casi sono il mancato ingito di Malefica alla festa della nascita di Aurora e il modo con cui il principe tratto la fata trasformata in vecchietta).
Biancaneve stabilisce che lo specchio risponde usando i suoi poteri, quando può, solo se gli si parla in rima, quindi usando una specie di formula (so che non è canonico, ma Kh birth by sleep rinforza questo con i dialoghi tra la regina cattiva e lo specchio).
Ma tu hai ragione, la storia è penosa, doveva essere completamente diversa e priva di messaggistica woke (che è pure penosamente evidente)
La Disney deve aver evidentemente fatto la scommessa di fare il loro film peggiore proprio per il loro anniversario più importante, perchè altrimenti non si spiega un film così.. insalvabile.
Innanzitutto l'animazione: se la Disney può contare su un fattore perennemente promosso è l'animazione (complice il budget enorme, ovviamente) ma qui è fallimentare anche lei, dato che risulta solo una pallida imitazione di quella impiegata in film come Nimona o Spiderverse, oltre al fatto che sia totalmente povera di dettagli e di elementi un minimo riconoscibili (cosa differenzia la protagonista dai personaggi secondari a livello grafico? Esatto, nulla).
Ma forse la scrittura dei personaggi potrebbe essere miglior.. ovviamente no, dato che la maggior parte di essi sono di una piattezza e di una monotonia più che imbattibile e non parlo del gruppo di amici, parlo di Asha stessa, che ha un'evoluzione pari a zero nel corso del film.
Ma perchè? Banalmente perchè il film non lo richiede, la trama è talmente piatta e monotona che rende tutti i personaggi così, tranne uno.. Magnifico.
Magnifico è un personaggio totalmente scritto rigorosamente "a c***o di cane" (come dice René Ferretti), basta solo farsi una domanda semplicissima: "quand'è diventato cattivo?", perchè prima sembra che sia sempre stato un cattivo iperprotettivo verso il suo regno, poi sembra che il motivo per cui impazzisce sia che teme un tradimento, poi sembra che lo diventi perchè i suoi sudditi non lo rispettino (lettura rafforzata dalla sua canzone, ma poi ne riparleremo), poi perchè viene corrotto dal suo libro di magia oscura.. seriamente: COSA DIAVOLO?! (volevano riportare i villain del passato, ma non si sono preoccupati di scriverlo, non solo di scriverlo bene).
Aggiungo adesso che ci siamo: le parti musicali di questo film sono semplicemente inascoltabili (ma pure in inglese, eh), l'unica canzone che non sia brutta/mediocre è quella di Magnifico.. ma non funziona lo stesso a causa di un problema di contesto: lui si lamenta per tutto il tempo della canzone che è arrabbiato per il fatto che i suoi sudditi hanno smesso di rispettarlo.. quando in realtà non è minimamente vero (ma stiamo parlando dello stesso tizio che con un giro di pensieri assurdo crede che un vecchietto che suona possa incitare una rivolta, per cui..🤦♂).
E potrei andare avanti per ORE nel descrivere tutti i difetti di questa roba, dal doppiaggio italiano (Gaia su Asha sembra un pezzo di legno, Riondino è anche un bravo attore ma su Magnifico c'entra quanto i cavoli a merenda e Amadeus su Valentino.. paradossalmente risulta il migliore pur facendo schifo 🙉), il fanservice ignobile (quando Valentino ha detto di desiderare Zootropolis volevo davvero sprofondare nella poltrona del cinema 😩), il finale totalmente insensato (l'idea è che tutti noi siamo stelle e, perciò, Asha ha espresso a tutto il popolo di Rosas il desiderio di sistemare tutto e battere Magnifico.. se pensate che non abbia senso non siete voi, è effettivamente così) e tanto altro, ma credo che questo basti per far capire la (mancata) qualità della pellicola, in cui non si salva NULLA se non la canzone di Magnifico (ma solo se la riascolti a casa per conto tuo senza vedere il contesto del film) e i titoli di coda (che hanno effettivamente un po' di fanservice e di omaggi alla Disney del passato come si deve); per me questo è un film da 3.5 su 10 (non meno, perchè comunque non siamo a livelli così infimi tipo Dingo Pictures, ma non di più perchè se l'unico punto positivo è "c'è di peggio in giro" ci sono dei problemi gravi) e dimostra nuovamente come la Disney sia ormai totalmente annegata (vi prego: licenziate Jennifer Lee, perchè TUTTO quello che tocca è semplicemente disastroso 😤).
Mi trovi d'accordo su praticamente tutto.
Scusami, ma licenziando Jennifer Lee non cambierà le cose alla Disney. Può darsi anche che il prossimo direttore artistico si rivelerà peggio di lei.
@@mardenborough. la mia frase era comunque un'esagerazione per testimoniare la rabbia che questo film mi dava, però.. Okay, potrebbe essere peggio, ma al tempo stesso potrebbe essere meglio, quindi finché non avverrà io ci spero 🤞.
Il realtà veramente Magnifico non è stato rispettato, considerando tutto quello che ha fatto per costruire Rosas. Guarda caso, prima di quella canzone c’è l’unica scena in cui si è rivolto al popolo per chiedere aiuto, vista la difficile situazione. Cos’ha ricevuto? Solo ulteriori richieste, visto che nessuno sembrava intenzionato a muovere un dito finché non ha promesso una cerimonia del sogno eccezionale a chi l’avesse aiutato.
La canzone poi dice “Il grazie però dov’è?” In effetti in tutto il film non ne ha ricevuto uno
@@mardenborough. cosa ti fa dire che sarà peggio? La Lee di lavori validi ne ha pure fatti, ma voglio dire ha devastato Frozen dopo aver sentito Let It Go (che è una canzone villain addolcita), confondendo totalmente la trama. Il successo Frozen ce l’ha avuto solo per l’entusiasmo che ha generato prima dell’uscita. Frozen 2 e Wish pure peggio
Domanda che non c'entra nulla col video, ma io che ho sempre visto Adventure Time a spezzoni quando ero piccolo, posso recuperarlo tutto in qualche modo? C'è un sito o qualcosa dove vederlo a parte Cartoon Network? Tipo ho visto che hanno aggiunto qualche stagione su Netflix ma è tipo la quinta…
La Stella depressiva di Super Mario si sfiaccherebbe a questo film è alla sua stella
Bel video, mi piace condivido quasi tutto ciò che hai detto sia sul piano di realizzazione che su quello della storia, l'unica cosa che non condivido è: che la gente ha sempre un tornaconto per fare buone azioni, nel film si, hai ragione, ma nella vita, non credo che tutti la pensino così, magari sono in pochi a condividere il mio modo di vedere le cose, ma io se posso mi dedico con gioia a chiunque abbia un problema, non lo faccio per nessuno tornaconto, cosa me ne verrebbe dall aiutare un estraneo, o nell impicciarmi in un litigio , che magari finisce a manate, (e magari a perdere pure la vista da un occhio, successo veramente *sob*) .
Quindi sei un grande mi piace il tuo video e il tuo canale, spesso condivido ciò che dici in toto, ma non questo. Un salutooo 🎉🎉
La Disney ultimamente sta facendo film orrendi.
Io aspetto Inside Out 2 della Pixar perché è l'unico che (insieme a Elemental nel 2023) mi sembra interessante.
IO2 dovrebbe, teoricamente, parlare dei primi turbamenti ormonali (wink wink nudge nudge), visto che si presuppone si passi alla fase adolescenziale. Ma sento già puzza di perbenismo che levati...
@@valeriopastore7310 invece è stato meglio, ha parlato dell’emotività che prende il sopravvento nella fase adolescenziale, specialmente l’attacco d’ansia
18:09 Francamente qua ti do ragione. Io sto lavorando da un paio d'anni a un progetto in cui tutti i villain che sono presenti non hanno dubbi morali, mi sono ripromessa di non fare cose del genere. Ciò che secondo me rende affascinante un cattivo non è nemmeno tanto essere puro male, il male può venire da dentro, come può essere stato alimentanto da qualcosa. Ciò che non mi piace è quando i Villain si redimono a casissimo, nonostante tutto il male che hanno fatto. E boh, vengono perdonati per poco.
Francamente Io sono dell'opinione che un villain può anche avere una "morale" se così vogliamo chiamarla, molto contorta, può magari avere comunque qualcuno che ama ma che non può intervenire in quello che fa. (Ad esempio un figlio.) Secondo me da più spessore al personaggio. (Spero di non essermi divulgata troppo)
per me il vero cattivo è Asha perché se ci pensi, è lei quella che ha fatto tutti i casini:
-ha rubato un sogno
-ha invocato una stella mandando in paranoia Magnifico
-Magnifico voleva selezionare i desideri che non creano danni
il film è una copia mal riuscita e dimenticabile di Super Mario, tantissime citazioni ai classici e basta
ma questo film è fatto male, tutti i personaggi non sono costruiti (o quei pochi sono costruiti male) e ancora non ho capito la trama insensata
non mi sono impersonato in nessun personaggio perché tutto era surreale e improbabile
quando hanno leggermente presentato Magnifico, ho sperato fino alla fine che approfondissero la sua backstory
sembra come se fosse il sequel di un futuro film, cioè manca qualsiasi elemento
confermo che il film sembra sul serio fatto dalla AI
Un vero peccato 😢😢😢...... È dire che disney aveva artisti contemporanei con i contro ogliones..... Basta vedere piccole perle come "ecco Pippo"o"darkwing dack" ❤❤, oppure quel capolavoro di "gargoyles"!!! 😍😍😍
Gargoyles è indimenticabile
Sarò sincero, io sono dalla parte di Magnifico. La sua canzone è la più bella e la più sincera. Tutti quanti a pretendere e mai un grazie per esaudire i nostri sogni, grazie per aver creato un mondo dove regna la pace, grazie per difendere tutto il regno, no niente! Solo pretese.
Povero Magnifico, nessuno si è degnato di chiedergli:"hei Magnifico, come stai?"
06:41, ma il concetto di cui parli lo diceva pure Nietsche, che qualunque scelta che facciamo, anche la piu' nobile e disinteressata, è perche lo vuole l'individuo per proprio interesse, o se preferisci volontà.
Cmq molto istruttivo e chiarificatore questa tua analisi del film
Sicuramente era un pensiero ispirato a lui allora, molte filosofie di pensiero immagino si ispirino a vari archetipi concepiti anni e anni fa!
Con maglifoco sentivo con qualcosa di famigliare ma non capivo cosa...poi...finisce il film e capisco...con maglifico come posso dirlo senza arrabiarmi...ah si...HANNO PROVATO A FARE IL LORO KAI.
MAGLIFICO È UNA COPIA SPUTATA DI KAI DI KFP 3.
Si sono detti "facciamo il villain che vuole il potere ma che ha delle motivazioni".
ORA.
Kai funziona divinamente come villain,è un generale tradito dall'orgoglio e non da una persona qualsiasi,ma dal suo migliore amico il quale kai ha fatto di tutto per salvare oogway e poi quando kai scopre il premio di tutti quei sacrifici BOOOM oogway gli impedisce di prendere cio che si merita,facendo non solo mandare kai nel r.d.s,ma anche facendo dimenticare a tutti chi era kai come se mai fosse esistito.
Con magnifico hanno messo na roba come "ma si dai ammaziomagli TUTTA la famiglia e lui vuole il potere"...disney...MA BAFANCULO.
Finalmente. Aspettavo da tempo questo video per dire una cosa. Dopo questo film non ho più dubbi: Disney è completamente morta il giorno in cui The Owl House è finito (8 Aprile 2023), perché quella serie era l'ULTIMA cosa stupenda che ha fatto. Negli ultimi anni Disney ha fatto UN SACCO di ca***te: dopo la combo Zootropolis + Oceania nel 2016 non hanno più azzeccato film, a parte Encanto; hanno trattato dimm***a le loro serie d'animazione migliori degli ultimi anni (vedete cos'è successo con Ducktales 2017, il finale della S2 di Amohibia e la S3 di The Owl House) e poi finite tutte quelle serie stupende hanno riempito la loro lineup di serie d'animazione di spazzatura pura (davvero a parte un'eccezione che finisce domani che menzionero' alla fine, non si salva NULLA di quello che hanno ora...). Ma è con questo film che per me hanno toccato il fondo: 100 anni di attività, celebrati con un film ORRENDO. È un'offesa sia verso il loro passato, che a tutti i fan che li hanno supportati, veramente un abominio. Dopo tutto questo ho preso la mia decisione finale gente: domani esce il series finale di The Ghost and Molly McGee (l'ultima cosa Disney rimasta che mi piace, per quanto non sia ai livelli di Amphibia e The Owl House), una volta che lo guardo, con Disney ho chiuso per sempre, non seguirò più il loro pattume e non voglio più sentire il loro sporco nome finché vivo. E questo è quanto.
Effettivamente non hai tutti i torti, è dal 2016 che non azzeccano un film (per non parlare di quei vomitevoli live action) e dopo i finali di Amphibia e the owl house non c'è nemmeno più un motivo per seguire disney channel. Forse, e dico forse, l'unico film che potrebbe rivelarsi decente è zootropolis 2. Guardiamo gli anime che è meglio!
A giugno uscirà Inside Out 2, magari aspettiamo allora prima di dire che Disney è morta
Ok. Due cose: 1)Quello è un film PIXAR non Disney (seppur Pixar sia di proprietà di Disney sono due studi diversi). Pixar è rimasta tutto sommato nei suoi standard qualitativi, seppur anche questa stia calando ultimamente (vedi Lightyear e Elemental).
2)Sebbene le premesse di Inside Out 2 siano interessanti, il fatto che il director originale, Pete Docter, non sia per niente coinvolto nel progetto mi fa perdere ogni interesse.
@@filippogaianche se inside out 2 si rivelasse un capolavoro (ne dubito fortemente) non mi basterebbe. Se dopo tanti film brutti ne esce uno buono non significa che la compagnia sia salva.
@@giulyblaziken268 purtroppo
Perché poi avrebbero dovuto festeggiare i loro 100 anni, e me lo fai con un filmetto, che non mi fa sentire nulla, avrei voluto più impegno. Perché è brutto ricordare i loro film così, quelli che nella nostra infanzia ci hanno accompagnato. Io se fossi stata in loro avrei dato il massimo in questo film, per ricordare i film passat, ovviamente ricordando anche quelli che non sono stati il massimo, ma per far ricordare anche se cadevi ti sei rialzato comunque nonostante tutto. Ed essere arrivato hai 100 anni
Potresti fare un video sul "nuovo" film esclusivo Netflix "Leo"?
Bella quella referenz di FNaF 3 ,cq bel video
Un film non fatto con i piedi... DI PIÙ! Con tutti i flop recenti, è come se si volessero boicottare da soli. È chiaro che ormai non c'è più la voglia di raccontare ma solo di vendere, basti vedere che sono in progetto Frozen 3 e 4...lascia molto intendere su che linea si stia andando. Disney in 100 anni sta rischiando LA BANCAROTTA, e forse è il caso di lasciarla morire in pace.
No, non hanno confermato Forzen 4, se mai Zootropolis 2 e Toy Story 5, ma credo che lo facciano per raccimolare qualche centesimo e forse ritornare come un tempo
@@Eletro16
Ho detto che sono in progetto, non vuol dire necessariamente confermati.
@@il3fortunato664 Il guaio è che se le sole voci di cui si parla puntano sui sequel cashgrabbing, già si capisce la brutta piega. Diosvizzero, io ADORO Zootropolis, che ancora ne ha di lezioni da dare a questa sciacquetta di Wish, ma sarei tanto felice di un prodotto originale serio (eabassocontenutodicanzoni!)
@@Eletro16 Frozen 3 e 4 li ha semi confermati proprio Bob Iger, ha detto che li stanno sviluppando insieme (e quindi probabilmente saranno collegati)
In tuo vecchio sondaggio hai chiesto quale secondo noi sarebbe stato l'argomento del prossimo video(questo), poche persone tra cui me hanno detto Wish, ma avevi detto che era errato
La disnay e' morta gia' da tempo.
lo ho appena visto, e capisco certe pecche che essendo stato pubblicato in una data importante, diventano pecche importanti, ma se faranno un sequel potrebbero spiegare molti dei buchi di trama, come è successo con Frozen, e la faccenda di che cosa sia pensandolo ralmente come linea temporale con ogni altro film Disney, secondo me invece è funziolnante.
MA comprendo i buchi ed altri dettagli strani nel film.
MA hai lasciato anche tu troppi buchi che togono il senso logico di ogni cosa, (bene che non spoileri troppo) ma così lo rovini ancora prima che qualcuno possa guardare. (come tristemente fanno in tanti 😔.
Con questo Film sta succedendo come con (Il pianeta del tesoro) cioè che haanno scelto di pubblicarlo nella data più sbagliata.
Il canto finale: intanto è la Disney, io speravo cantasse per ispirare tutti, ma poi vedila così, tutti ora, senza desideri, ma grazie a Magnifico stesso ed a questa canzone stavano creando un singolo desiderio collettivo, (se un desiderio sigolo era una piccola palla di cristallo, immagina un singolo desiderio unito di tuuuuuttto il popolo, anche solo come meccanica magica (hanno mandato in sovraccarico il bastone).
I cittadini di Rosas palesemente le principesse sirene con TORNO NELL'OCEANO PIU' BLU per sconfiggere i cattivi
Beh, c'è da dire che anche in quella pippa di oceania sconfiggono il final boss con una canzone. Concordo che sia un metodo anti-climatico all'ennesima potenza per sconfiggere un villain evidentemente troppo forte per i protagonisti
In Oceania, per quanto rimanga comunque la scena che mi piace di meno del film, è più accettabile perché Tekala non è un vero e proprio villain ma solo la versione corrotta di Tefiti. Con wish non ha proprio senso e mi ha fatto venire il latte alle ginocchia.
unpopular opinion: oceania è il migliore film della disney negli ultimi 10 anni
@@MicheleOrbelli per me è stato l'ultimo bello che hanno fatto (encanto ha troppi problemi sul finale)
@@giulyblaziken268 infatti
@@MicheleOrbelli per me Zootropolis lo supera, senza togliere nulla a Oceania
Nn so perche' ma quando o sentito il nome di questo film o detto "secondo me sara brutto". Bhe o predetto il futuro😂😂😂🤣🤣🤣
Bel video saturn, continua cosi!
Felicissimo ti sia piaciuto
11:50 speciale abracatastrofe, che ricordi
A me Wish è piaciuto.
Re magnifico non è cattivo, toglie la memoria dei sogni così se non si avverano la gente non si sente male
Son felice ti sia piaciuto, l'importante è esser sicuri delle proprie opinioni :)
Io e tanto altri ci troviamo di accordo col fatto che Magnifico non ha tantissimo torto, non tutti i sogni sono realizzabili e si possono realizzare e alla fine il re comunque li teneva con cura, non ha mostrato cattiveria, solo a meta' film lo hanno reso davvero egoista e cattivo per esifenza di trama, mentre Asha dal minuto zero ha subito chiesto un favore al re e si e' offesa quando questo giustamente le dice che non puo' realizzarlo se vuole mantenere la sicurezza del regno. Magnifico e' un bravo re e fa la cosa giusta e Asha e' l'adolescente egoista che arriva a rubare al re per motivi egoistici con l'arroganza di aver ragione. Gia solo la scena in cui lei si arrabbia perche' il nonno non vuole saperne niente del suo sogno, ci fa capire quanto e' egoista. Come ho sentito in alcune recensioni, si puo' fare un paragone con Tiana, che ci insegna veramente come si realizzano i sogni. Sempre parlando di questo confronto, il sogno del servitore del principe era diventare il principe stesso e il doctor Facilier ne aprofitta. In una situazione cosi' Asha avrebbe permesso che lui realizzasse il suo sogno, diventare principe, quindi non si sarebbe schierata dalla parte del cattivo... Sul serio si puo' considerare una morale positiva? Poi io non vorrei che i miei figli crescessero con l'idea che tutti i sogni sono belli e che e' meglio un mondo anarchista dove tutti i sogni si realizzassero, piuttosto che un paese dove non tutti i sogni si realizzano, ma che la gente comunque vive in pace e nessuno puo' dire che Rosas sia un posto brutto, la gente vive bene li'. Questo film sembra quasi che parli di come, se non hai voglia di romperti il sedere a lavorare, il tuo paese deve provvedere ai tuoi bisogni, molti youtuber sudamericani hanno fatto questo confronto, perche' e' una realta' tipica di quei paesi, infatti tutti i sud americani odiano wish, perche' sono contro la morale che insegna, in quanto hanno visto dove porta. So che non tutti saranno d'accordo con me, ma sono i miei pensieri personali, poi se vi e' piaciuto, tanto meglio, almeno non tutti ci sono rimasi male come me. P.S. Scusate gli errori grammaticali, ho la tastiera americazna e non ho accenti.
Onestamente ti do ragione, un personaggio come Magnifico ad inizio film era pure ben pensato: un re giusto che non può garantire i desideri di tutti, altrimenti il regno va allo sbaraglio.
Asha invece.. boh. Egoista e con altri difetti.Peccato che il film sia andato come è andato, hanno sicuramente sprecato un buon concept.
E decisamente Tiana come personaggio è su tutt'altro livello, magari facessero altri film come La Principessa e il Ranocchio..
solo a me lo stile grafico usato per Wish ricorda vagamente lo stile della serie di giochi "The Walking Dead Telltale" però molto più stilizzato? (opinione personale)
Le cose che ho odiato di più sono state l’animazione che ho trovato abbastanza brutta e poi il doppiaggio,DIO MIO IL DOPPIAGGIO,mi ha dato fastidio che a persone che dobbiamo praticamente da quando sono nate abbiano dato ruoli secondari mentre A GENTE CHE NON HA MAI DOPPIATO I RUOLI PRINCIPALI.Una grandissima delusione considerando anche che era per il centenario
Piccolo rinforzo sul discorso talent. Io non sono un’esperta e la mia conoscenza del doppiaggio si limita ai video di Merluzzo… ma quando ami sentire i prodotti in italiano e arrivi a guardarti in originale il film perché la voce dei protagonisti ti urta l’anima, hai sbagliato tutto. Mi è successo di recente con Elemental dove De Martino su Wade mi stava facendo venir voglia di sgasare per ore con la macchina per aumentare l’effetto serra ed eliminare ogni goccia d’acqua sul pianeta per non sentirlo più parlare. Io non so se i direttori marketing si stanno accorgendo che i film disney e pixar iniziano a calare e stanno tentando di risollevare i film mettendoci nomi famosi per portare gente al cinema in un atto disperato. Fatto sta che se già parti con un film mediocre e canni anche il doppiaggio, io esco dalla sala a metà visione. Perché non fare come Ralph mi pare dove hanno messo Favij per due secondo come cameo e bon. Davvero queste manovre non le capisco.
A questo giro la Disney non è andata troppo lontana dalla qualità generale dei film/cortometraggi della Kinder e Ferrero 😂
Ma forse pure peggio
Riassumerei Wish, come riassumerei Star Wars parte 9...Perchè si. 👌
Ciao SATURN sono Davide e questo video e stato BELLISSIMO e WISH non lo visto ma come hai detto tu e DELUDENTE, allora il concetto dell'antagonista e carino ma niente di che, però vorresti fare l'analisi di un episodio di SPONGEBOB, sto parlando del primo episodio della quinta stagione ovvero L'INFANZIA DI KRAB E PLANKTON ed e il mio episodio preferito della serie, tutti ci siamo chiesti perchè MR. KRAB e PLANKTON si ODIANO cos'ì TANTO, che ne pensi di fare l'analisi di questo episodio, però lo farai
Sarebbe carino da trattare prima o poi!
Ma mi chiedo se è il centesimo classico Disney potevano mettere più Ester egg sensati(anche trama) ti la stella potevano chiamarla Evangelin come la principessa e i ranocchio
Nella battaglia finale mi è scappato un po’ troppo ad alta voce “Magnifico ti prego buttala giu”
( non c’entra con questo video: ) sono passati 4 anni da quando tutti parlavano del film di gumball, non è ancora uscito… ci possiamo ancora sperare o è ora di abbattere tutte le nostre speranze? Dimmelo tu… 🥲
Tecnicamente sapevo che adesso i lavori son fermi perché si stanno concentrando sulla stagione 7, quindi.. boh
Grazie di avermi risposto… ma la stagione 7 mica doveva uscire solo se usciva il film? Vb, comunque credevo che la nuova serie “ the amazing future of gumball “ fosse canonico e fatto appunto dai creatori di gumball, il giorno dopo invece ho scoperto che era fatto da una fan spagnola ( animava troppo bene ). Vb, comunque grazie ancora, ciaooo
Sono felice di sapere come questo film sia e sapere le opinioni di uno dei miei RUclipsr preferiti
Film stupido , insensato , vuoto, scritto male , canzoni che non servivano a legare i vari atti narrativi, dimenticabili dopo tre minuti, personaggi peggiori mai visti, un antagonista che in realtà era la persona più normale di sto film che successivamente hanno fatto impazzire di punto in bianco, manco fosse schizofrenico.. la protagonista più scialba , impedita e noiosa mai creata!! e chi più ne ha più ne metta
Insomma sto film fa letteralmente schifo .
Tutti i film hanno lati positivi e negativi ma io qui non ne trovo NEMMENO uno positivo
Giuro ! Non mi è piaciuto NULLA!
Ci sono citazioni fatte meglio alla Disney nel gatto con gli stivali 2
Vero, però parli degli oggetti di Big Jack Horner (il cattivo che se combatterebe contro magnifico lo baterebbe ?)che poi io preferisco più "il gatto con gli stivali 2 l'ultimo desiderio" che "Wish" Questo bruttissimo film (parere personale)
@@gianlucvirgilio2024 si parlo di lui,comunque anche io preferisco il gatto con gli stivali 2,che secondo me é davvero un grande film
@@gianlucvirgilio2024 si parlo di lui,comunque anche per me il gatto con gli stivali 2 é meglio,ed é anche un grande film
sembra che la disney sia arrivata una nuova dark ages
Complimenti Saturn gran bel video e noto che la qualità dei contenuti continua solo a migliorare!!
Felice che si noti!!
0:29 bellissimo buco trappola 😂😂😂
Grazie, allora mi risparmio del vedermi il film, mi hai fatto risparmiare tempo. Conosco a chi è successo un boicotto in un paese... :-(
Giusto, io quando faccio buone azioni poi mi sento bene ed in pace con me stessa, anche questo è un rendiconto personale.
La forza nell’unanimità del popolo è il potere del trio.
0:29 apprezzo la citazione a yu gi oh con la carta " buco trappola" ma oggi giorno è abbastanza inutile, dato che il suo effetto distrugge bersagliando, se vuoi mettere una carta trappola che sia d'impatto ti consiglio "Giudizio solenne" il quale effetto si attiva se il tuo avversario fa qualunque cosa: evocare, attivare effetti, respirare..... ma per laetafora di questo video probabilmente bon centra, quindi sarebbe meglio utilizzare "buco trappola senza fine" che fa + o - lo stesso ma invece che mandare al cimitero, quella carta bandisce i mostri che limita fi più la controoffensiva avversaria ( ho visto solo la prima parte del video per capire cosa aspettarmi senza spoiler eccessivi e non sapendo che scrivere ho scritto un commento ironico sulla scelta della carta trappola come immagine,)
È INCREDIBILE! È incredibile, che la Disney butta via i soldi per una schifezza del genere! Mentre per The owl house hanno fatto tutta una scenata, costringendo Dana Terrence a ridurre la 3°stagione in solo 3 episodi😡😤
io ormai coi film sono talmente poco informato che pensavo che sto film d'animazione fosse uscito da quasi 1 anno
Il film era così fatto male che neanche guardando il trailer mi ha interessato (i trailer dovrebbero incuriosirti molto per convincerti a gauardarli)
Mio marito ha preso sonno due volte...
Piccolo offtopic che non c'entra nulla col video, ma che volrvo scrivere: stanno producendo la settima stagione di gumball, a quanto pare
0:36 Oh, ecco gumball
Sinceramente come film mi è piaciuto però c’è da dire che se non lo avessero fatto non mi avrebbe cambiato la vita però come film l’ho trovato carino e anche Gaia a doppiare non mi è dispiaciuta cioè meglio doppiatori veri però lei non mi ha rovinato nulla e ho apprezzato molto che i personaggi sono in 3D E gli sfondi in 2d
Nuovo gioco: riguardare il video e bere uno shot per ogni volta che Simone dice "in primo luogo". Lol, ti si vuole bene ❤
HAHAHAHAHAH mi capita a volte di fissarmi su una parola per un determinato periodo, prima o poi mi passerà XD
Assurdo come io la pensi esattamente come te su quasi ogni cosa.
Premesse ottime, ma esecuzione sbagliata, personaggi piattissimi e dimenticabilissimi, location sbagliata.
E gli easter egg sembrano essere stati scritti con l'intelligenza artificiale talmente sono stati inseriti in modo assurdo e quasi randomico.
Sono rimasta delusa anche io dal fillm, ma devo sottolineare una cosa riguardo il "combattimento finale". Per evitare spoiler scrivo più in basso.
Allora, per i film disney c'è la regola (credo abbastanza ferrea) che il cattivo si sconfigga da solo. In Aladdin, Jafar si imprigiona con le sue stesse mani. In Biancanere la strega viene schiacciata da un masso che lei stessa cerca di muovere. Ancora, nella sirenetta è Ursula a creare il vortice d'acqua e far riaffiorare le navi naufragate. Per Disney era essenziale che il cattivo del film si faccia del male da solo. Perchè è cattivo, l'eroe non può ucciedere la sua nemesi o diventerebbe cattovo a sua volta. Per quanto brutto, penso che fosse essenziale che il combattimento finale di Wish fosse così. È la stella alimentata dai desideri delle persone, spronate dal canto di Asha, a darle vigore e sconfiggere Magnifico. Era un finale necessario. È bello? Sinceramente avrei preferito qualcosa di più pratico come Ashe che ruba lo scettro, libera la stella e riporta Magnifico sulla retta via mostrandogli come i sogni possono dare forza alle persone, persino a lui dopo tutto quello che ha fatto.
In conclusione ho apprezzato l'idea di Wish, ma non ha spinto abbastanza sull'argomento. Concordo sui personaggi amici di Asha, li ho trovati abbastanza piatti, troppe canzoni ( giá a metà film ne ho contate 5 fra l'intro, Asha e Magnifico, canzone del sogno, canzone delle stelle e canzone del cattivo) e citazionismo casuale. Sarebbe stato bello a questo punto fare un multiverso sensato sul concetto di fiaba e sogno, morale e fantasia. Hanno toppato, ma ho apprezzato alcune piccole chicche come il libro all'inizio e l'idea di far cantare eroe e antieroe insieme. Poteva essere sfruttato meglio.
Il problema è che Magnifico non fa nulla per meritare quella fine, non lo si vede nemmeno giocare con poteri che non può controllare.
Più che il cattivo si uccide da solo, è il cattivo che viene distrutto dalla sua stessa ossessione, pensiamo a Frollo che rifiuta l’aiuto di Quasimodo o pure a Scar che viene divorato dalle iene, suoi scagnozzi a cui poi ha cercato di addossare l’intera colpa
Per me Magnifico poteva essere riabilitato invece che reso ufficialmente Cattivo da eliminare
Perché aveva i presupposti per avere una recensione tipo un confronto con Asha
Ma no
Volevamo il ritorno di un villain classico, e invece ci hanno dato l’unico che aveva senso redimere
Riguardo ai sogni pericolosi, basta attenersi a MLP l'amicizia magica, dove la principessa Celestia diceva testualmente: There is no wrong way to fantasize', cosa che i fans hanno subito colto come chiara presa in giro
Mi spiace perchè amo la Disney ma sono d'accordo su tutto ciò che hai detto. Aggiungo che nemmeno gli easter egg ho apprezzato visto come sono fatti male 😅...