Сравнение тепловизоров Saim SCT 35v2 против Saim SCH 50! Что лучше для охоты и что выбрать?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 янв 2022
  • Заказ по телефону : 8 (800) 333-83-25
    Подробнее на сайте: infiray.ru/
    Наш канал в телеграм: t.me/iraycis
    Saim SCT 35v2: infiray.ru/iray-saim-sct-v2/
    Saim SCH 50: infiray.ru/iray-saim-sch-50/
    Нас попросили подписчики сравнить два прибора, которые пользуются не слабой популярность, а что из этого вышло, вы можете посмотреть в ролике!
    #охота #прицел #тепловизор
  • НаукаНаука

Комментарии • 160

  • @infirayrussia
    @infirayrussia  2 года назад +3

    Добрый день, зрители канала Infiray Russia! Оставляйте свои комментарии и идеи, что бы мы могли их реализовать в следующих видео!

    • @user-ev7ox4ej4k
      @user-ev7ox4ej4k Год назад

      Это буква, читается в абревиатуре названия, как СИ!

    • @user-vt5rf4mx4n
      @user-vt5rf4mx4n Год назад

      День добрый ,в каком из приборов ваших ,есть звук?

    • @user-vo3pu7ew4c
      @user-vo3pu7ew4c 3 месяца назад

      Хотелось бы увидеть такое сравнение туб тл35 v2 и туб тл35 se.

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  18 дней назад

      @@user-ev7ox4ej4k Добрый день, вы правы в этом моменте, но мы называем его так, как охотники его восприняли.

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  18 дней назад

      @@user-vt5rf4mx4n Добрый день, динамики не устанавливаются в тепловизионные приборы. Микрофоны есть на всех новых продуктах.

  • @user-rw6vg8do9o
    @user-rw6vg8do9o 2 года назад +9

    спасибо мужыки за нелегкий труд сидя на диване ставлю лайк и удачи вам и вашему делу мыслено начал копить .

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад +1

      Спасибо за отзыв. Если есть идеи что ещё можно отснять, дайте знать, попробуем реализовать в ролике.

  • @opticsandspectrometry994
    @opticsandspectrometry994 Год назад +15

    Что-то 35й по изображению мне больше понравился, возможно всё-таки настройку надо улучшить на 50м.

    • @opticsandspectrometry994
      @opticsandspectrometry994 Год назад +2

      Разницу в разрешении в зуме, конечно видно, но картинка лучше у 35го, а так не должно быть.

    • @Polikorbonat_natrii
      @Polikorbonat_natrii Год назад +6

      @@opticsandspectrometry994 может просто местами перепутали, мне тоже так кажется, что 35 намного лучше.

    • @user-pf2gr1jh4g
      @user-pf2gr1jh4g 3 месяца назад

      Ни чего там не напутали, у 50 сразу видно что угол шире

  • @user-kj7zm2vb8c
    @user-kj7zm2vb8c Год назад

    Ну наконец-то, спасибо большое

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Год назад

      Здравствуйте. Пожалуйста, рады стараться.

  • @megamihan6645
    @megamihan6645 2 года назад +3

    Крайне, крайне интересно было бы увидеть подобное сравнение 19ой и 25ой модели...

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад +1

      Добрый день, очень трудно сделать наглядное сравнение из-за отсутствия возможности записи на scp19, но есть в планах сравнить 256 Сенсор от C2W с 640м или 384, что в целом покажет разницу в масштабе.

  • @user-js9ld4hi8q
    @user-js9ld4hi8q Год назад +2

    Парни все по делу, без лишнего бла, бла. Можно сравнить сидя на диване что к чему. Спасибо.

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Год назад

      Здравствуйте, спасибо за отзыв, стараемся для Вас.

  • @user-ik4dx3wc3b
    @user-ik4dx3wc3b 2 года назад +15

    Изначально рассматривал себе прибор с 640 матрицей, но по итогу не тянет она чтобы за неё переплачивать в 30-45% взял geni gl35 доволен.

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад

      Здравствуйте. Каждый делает выбор под свои задачи. 640 матрица выдает больше деталей и она более производительная. Посмотрите какую картинку она способна выдать на цифровой кратности.

    • @user-ik4dx3wc3b
      @user-ik4dx3wc3b 2 года назад +1

      @@infirayrussia а продаётся отдельно крышка объектива gl35?

  • @alex_hunter4236
    @alex_hunter4236 2 года назад +8

    Спасибо за подробный сравнительный обзор!… Печально только то, что очень резко и сильно подскочили цены! Конкуренты наверняка воспользуются этим моментом.

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад

      Здравствуйте. Спасибо за отзыв. Тут все дело в курсе доллара.

    • @user-bk1pn7um6n
      @user-bk1pn7um6n 2 года назад

      Да с чего вы решили,что они подскочили?Это́ рубль снова упал...,..

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад

      @@user-bk1pn7um6n Именно так, мы всегда нацеленны дать пользователям самую низкую цену на продукцию от завода, но курс вносит свои коррективы.

    • @user-gc7qd1ix5m
      @user-gc7qd1ix5m Год назад +3

      @@infirayrussia сейчас рубль вырос, однако цена не снизилась пропорционально курсу...

  • @user-sw6xk6yn5v
    @user-sw6xk6yn5v 2 года назад +1

    Отлично 👍🏻

  • @pavelv.pavlov90
    @pavelv.pavlov90 Год назад

    Парни спасибо за обзоры. Но фактически нет ничего про 25 серию - очень мало информации в сети и на ютубе

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Год назад +1

      Добрый день, Павел! Раньше на SCL 25 не устанавливали видео и фото рекордер, по тому не было возможности записать видео, но сейчас ситуация поменялась и в скором времени сделаем ролик =)

  • @TheBertieW
    @TheBertieW 2 года назад

    Very nice test. Compliments and thank you.

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад

      Good day The BretieW! Thx for comment! Happy to help our viewers :)

  • @user-ls5bk8wk1u
    @user-ls5bk8wk1u 2 года назад +4

    Спасибо большое за обзор.
    А можете сравнить Saim sch50 и Rico RH 50?
    Думаю, что это было бы интересно не только мне одному.

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад +1

      Добрый день, приняли.

    • @user-ls5bk8wk1u
      @user-ls5bk8wk1u 2 года назад

      @@infirayrussia благодарю 🤝

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад +1

      @@user-ls5bk8wk1u Мы его уже отсняли и смонтировали, но у нас там произошла делема на съёмках, штатив просто умер и синхронно не получилось производить действия, как думаете, стоит выкладывать?

    • @user-ls5bk8wk1u
      @user-ls5bk8wk1u 2 года назад +1

      @@infirayrussia конечно стоит. Выкладывайте. В любом случае Ваш труд не должен пропадать.

  • @user-jz2by6jl3e
    @user-jz2by6jl3e 2 года назад +4

    Спасибо. Довольно наглядно. Субьективно SCT35 не сильно и проигрывает старшему братцу.

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад +1

      Добрый день, Игорь! На самом деле в живую наглядно видно разницу куда лучше, советуем всегда перед покупкой посмотреть и сравнить в живую оба прицела.

    • @user-ls5bk8wk1u
      @user-ls5bk8wk1u 2 года назад +4

      Год пользовался Saim sct 35, всё устраивало, кроме того, что не хватало дальномера. В связи с этим перешёл на Rico RH 50 RLF.
      Это уже немного другой уровень. На голову выше, чем младшие модели.
      Видеообзор не даёт реального представления. Одно дело посмотреть видео, другое дело самому посмотреть в реальных условиях.

  • @user-yv8io9ne1m
    @user-yv8io9ne1m Год назад

    Скажите в Воронеже есть ваши представители, хотел посмотреть себе тепловизор, так сказать в руках подержать, покрутить и купить

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Год назад

      Здравствуйте. Свяжитесь с нашими менеджерами по телефону, он указан на сайте.

  • @josemanuelgonzalezmoral1811
    @josemanuelgonzalezmoral1811 2 года назад +3

    Hello Anton, thanks for the video, it has been of great help. Tell you that the CH50 has disappointed me a bit, even having the 2.91x magnification the objects look further away than the sct35 model

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад

      Good day, Manuel! Its only on video, in real life looks totally different.

    • @josemanuelgonzalezmoral1811
      @josemanuelgonzalezmoral1811 2 года назад +1

      Good morning Anton, I'm not referring to image quality, the sch50 is clearly superior. The image of the sch50 should be seen more enlarged or equal to that of the sct35 model, 2.81 x 2.91. However it is the opposite.

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад +2

      @@josemanuelgonzalezmoral1811 We think its because objective lens F 1.0 vs F 1.1 and from here this difference.

  • @user-iw6gq2np5t
    @user-iw6gq2np5t 2 года назад +2

    Здравствуйте расскажите разницу между сериями SCH, SCT, SCL ???

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад

      Здравствуйте. Каждый прицел обладает своими уникальными техническими характеристиками, с которыми вы можете ознакомиться на сайте, сделайте выбор в зависимости от ваших условий охоты.

  • @vz6199
    @vz6199 2 года назад +3

    Добрый день, рекомендую не смотреть много видео а поехать и посмотреть все приборы в живую. Я вот ехал за Rico 50 сравнивал его с SCH50, а в итоге взял tube th35. Просто посмотрел в него и больше ничего не смог смотреть)))

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад +1

      Добрый день, по тому у айрей много моделей, каждому нравится что-то своё =)

  • @user-dh8ob6hj4c
    @user-dh8ob6hj4c 2 года назад +1

    Здравствуйте, а подскажите пожалуйста. У меня scl 35,можно зделатть чтобы крест неувиличивался при увиличении кратность, спосибо

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад +1

      Добрый день, нет, увеличение сделано на определённых сетках, вы можете выбрать другую сетку, которая будет статична при увеличении.

  • @BoomBoom-gu6jp
    @BoomBoom-gu6jp 2 года назад +2

    Здравствуйте! У меня sct35, чуть больше года у меня, брал у дилера. С самого начала шторка работает, на мой взгляд, некорректно, т.е. она довольно часто бывает тааааак долго не срабатывает, что на экране уже сплошные шумы и ничего не видно из за них. Приходится в ручном режиме ее активировать раз за разом! Зачем тогда автоматический режим предусмотрен, не понимаю!
    Что посоветуете?

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад

      Здравствуйте, скорей всего у вас установлена старая версия прошивки. Советуем обратиться в сервисный центр и перепрошить прицел.

    • @BoomBoom-gu6jp
      @BoomBoom-gu6jp 2 года назад

      @@infirayrussia , подскажите, пожалуйста, ближайший к Смоленску. Или контакты СЦ.

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад +1

      Сервисный центр
      8-495-797-16-10

  • @user-zs5zs7yn8k
    @user-zs5zs7yn8k 8 месяцев назад

    Скажите пожалуйста, может ли оказаться 380… матрица в модели SCH50 (возможно ли это технически)
    Спасибо большое за ответ!

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  8 месяцев назад

      Добрый день, нет.

  • @alekseizolotoi7486
    @alekseizolotoi7486 2 года назад

    Добрый вечер!Нужен совет. Стою перед выбором 19 или 25. Задачи охота, видеозапись не пренципиальна главное чтобы был выход под повербанк .

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад

      Добрый вечер, оба прибора хороши, но картинка будет однозначно лучше на SCL 25 + бОльший угол обзора + больше матрица + быстрее скорость отклика сенсора.

    • @alekseizolotoi7486
      @alekseizolotoi7486 2 года назад

      @@infirayrussia спасибо.

    • @VezdehodKHV
      @VezdehodKHV Год назад +3

      бери 25

  • @vitaliy7764
    @vitaliy7764 2 года назад +1

    Добрый день!
    Какая стоимость каждого???

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад

      Здравствуйте. Все актуальные цены доступны на сайте. Ссылка есть в описании к видеоролику.

  • @user-hc5ff8ls7c
    @user-hc5ff8ls7c Год назад +1

    Скажите какие акамуляторы лутьше использовать?

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Год назад

      Здравствуйте. Хорошо зарекомендовали себя следующие производители: nitecore, soshine, varta.

  • @vortex-ke6cf
    @vortex-ke6cf Год назад

    Привет. Видео пишут со звуком?

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Год назад

      Здравствуйте, встроенный микрофон у прицела отсутствует. Если через wi-fi записывать, то можно активировать микрофон на телефоне и звук будет писаться с него.

  • @TheChemmaster
    @TheChemmaster Год назад

    В дождик, осенью посмотрите. В снегопад хороший. В туман, хотя бы летом.

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Год назад

      Здравствуйте, ролики снимаются в Краснодарском крае, у нас снег это большая редкость. Остальное в процессе съёмок показываем если бывает, специально погоду не выбираем. Дождь есть в ролике iRay Saim SCH 35. Сильный туман в роликах с iRay Finder FL 35R и FL 35R

  • @maximpimenov3848
    @maximpimenov3848 Год назад

    Или я что-то не понял или автор напутал: в плашке на видео с указанием 35V2 всегда была лучше картинка! В чëм подвох?

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Год назад

      Здравствуйте, проверили ролик. В нем все правильно. Обратите внимание на первый пример, в нем во время использования цифрового увеличения человек становится более пиксельным - это 384я матрица и прицел sct 35v2. С правой стороны 640 матрица.

  • @user-pd1gh2dk2y
    @user-pd1gh2dk2y Год назад +1

    Добрый вечер а можно сравнить sct 35v2 и 35w

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Год назад +1

      Добрый день, записали Ваш запрос в список на съемки :)!

  • @user-xk4bq5ff2x
    @user-xk4bq5ff2x Год назад +3

    Доброго дня,никто еще из обзорщиков не рассказал как правильно удалить влагу ,пыль ,загрязнения с линзы тепловизора ,как ухаживать за ней ,снимите видео про уход за линзами пожалуйста.

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Год назад

      Здравствуйте, приняли к сведению, спасибо за идею.

  • @Sobol.S
    @Sobol.S 2 года назад +1

    35 го для охоты за глаза)

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад +1

      Добрый день, полностью согласны, но если есть задача добыть трофей то 50я линза справится лучше.

  • @azamatsaulebek
    @azamatsaulebek Год назад

    Добрый день на каком батарейка работает модель подскажете . Я запарелься с поуер банком

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Год назад +1

      Здравствуйте. Питание RCR123 3.7v x2

  • @hunterruslan1575
    @hunterruslan1575 Год назад +1

    Короче)) до этого был юкон нордфорс, сейчас скт v2 разница на лицо!)) Конечно в пользу v2.

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Год назад +1

      Здравствуйте. Спасибо за отзыв, в продуктах от iRay используются самые передовые комплектующие, по этому и получается максимально качественный результат)

  • @user-eq6px1rh3j
    @user-eq6px1rh3j Год назад

    Добрый день. Какова цена деления на прицельных сетках IRay?

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Год назад

      Здравствуйте, на сайте в разделе полезные файлы есть каталоги прицельных сеток, там найдете эти параметры.

    • @user-eq6px1rh3j
      @user-eq6px1rh3j Год назад

      ​@@infirayrussia Добрый день. Извиняюсь, облазил весь сайт, вышеуказанного раздела не нашёл. Не подскажете, где он?

    • @user-eq6px1rh3j
      @user-eq6px1rh3j Год назад

      Пардон, нашёл, спасибо!

    • @user-dm7sh4wo5j
      @user-dm7sh4wo5j Год назад

      @@user-eq6px1rh3j подскажите где, я не так удачлив оказался)))

  • @_TY_NE_ODIN_
    @_TY_NE_ODIN_ Год назад

    PIP картинка у sct35v2 есть?

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Год назад

      Здравствуйте, конечно есть. Если вдруг у кого-то отсутствует эта функция, необходимо просто обновить прошивку прицела.

  • @vitalik_36_26
    @vitalik_36_26 2 года назад

    Здравствуйте как с вами связаться можно

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад

      Здравствуйте, на нашем сайте есть контактная информация. Ссылка в описании к видео.

  • @user-et9tf3fc3h
    @user-et9tf3fc3h Год назад

    как включить спящий режим.и режим монокуляра

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Год назад

      Добрый день! Все зависит от версии вашего прибора, режим сна - нажимаете выключение и держите до появление отсчета, как он пошел - отпускаете и прибор уходит в сон. В монокуляр перевести задача по сложнее и зависит от вашей прошивки, советуем связаться с сервисным центром для решения вопроса : www.IRayService.ru

  • @user-dn6tx4ly9i
    @user-dn6tx4ly9i Год назад

    Какая цена на данный момент у них?

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Год назад

      Здравствуйте, актуальные цены доступны на сайте, ссылки есть в описании к видеоролику.

  • @julianmartinezblazquez3930
    @julianmartinezblazquez3930 2 года назад

    Gracias

  • @monostas9259
    @monostas9259 Год назад

    Такое впечатление, что на прицеле с матрицей 640 чувствительность хуже, чем у 384го.. Из них двоих я выбрал бы 384й..

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Год назад

      Добрый день, не советуем делать поспешных выводов, смотреть надо в живую, так как там эта разница видна куда значительнее!

  • @user-hy8hq9js1f
    @user-hy8hq9js1f 2 года назад +1

    50 видит похуже , но на кратностях картинка чётче за счёт матрицы...

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад +2

      Добрый день, на самом деле нет, в живую ситуация совсем на оборот.

  • @user-ir2fp1qd1d
    @user-ir2fp1qd1d 4 месяца назад

    На 50 линзе оптическое увеличение больше чем на 35. Вы попутали картинки с приборов.

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  4 месяца назад

      Здравствуйте, ошибки нет, обратите внимание на моменты демонстрации цифрового увеличения и детализацию в целом.

  • @marscat7754
    @marscat7754 Год назад

    Антон Игоревич,подскажите , по такой же цене как у Iray geni gl35r есть что-то лучшее чем этот тепловизор?

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Год назад

      Добрый день, нет, geni на данный момент самый производительный продукт на рынке за свою сумму.

    • @marscat7754
      @marscat7754 Год назад

      @@infirayrussia +

  • @user-wz9ks7nq9m
    @user-wz9ks7nq9m Год назад

    Есть наличии SCT 35

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Год назад

      Здравствуйте, по наличию уточните пожалуйста по номеру телефона, указанному на сайте

  • @user-uu3ck1wn4h
    @user-uu3ck1wn4h Месяц назад

    Айрей Дженни у меня 35 линза 384 матрица и айрей юнико на 640 матрице..тоже 35 линза..сами посмотрите ТТХ

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Месяц назад

      Так у данных приборов идентичное увеличение и Unique имеет более чувствительный сенсор, но больший в два раза угол обзора. Мы были бы благодарны, если бы вы сняли сравнение и прислали его нам в Вконтакте для анализа поведения обоих приборов относительно детализации обьекта.

  • @user-in7yu5sr7t
    @user-in7yu5sr7t Год назад

    Какая цена 50 прицела

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Год назад

      Здравствуйте, все актуальные цены доступны на нашем сайте, ссылка в описании под видео.

  • @vladimirgurskiy9721
    @vladimirgurskiy9721 2 года назад +1

    а какая разница в цене.

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад

      Здравствуйте, все актуальные цены доступны на сайте. Ссылка в описании к видео.

  • @Teodor-zp3jr
    @Teodor-zp3jr 19 дней назад

    Какой тепловизор лучший в мире не смотря на цену?

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  19 дней назад

      Здравствуйте, тот который максимально подходит под ваши задачи или задачу. У нас на сайте огромный выбор приборов под разные задачи и сценарии, ссылка есть в описании ролика.

  • @user-uu3ck1wn4h
    @user-uu3ck1wn4h Месяц назад

    Если как вы пишите 640 лучше в живую ..тогда и 384 существеннее будет еще лучще..384 матрица на выделение горячих обьектов справляется лучще чем 640..у 640 матрице просто чуть лучще выделение фона..но не горячего обьекта..говорю как есть..потому что имею две матрицы в моих приборах

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Месяц назад

      Добрый день, физически 384 матрица проигрывает 640 в количестве активных пикселей, если у вас 640 видит хуже чем 384 это может быть только по одной причине, малая базовая кратность, либо обьектив из халькогенида, который хуже на порядок пропускает тепловой спектр или обьектив 640 матрицы меньше чем 384. Во всех остальных случаях качество картинки на 640 будет в 2 раза выше по детализации и угол обзора больше.

  • @mobsterpifpahin6982
    @mobsterpifpahin6982 Год назад

    воткнули бы сюда еще для сравнения scp 19. там как будто бы картинка такая же))

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Год назад

      Добрый день, такое сравнение будет, но будет между 256x192, 384x288, 640x512 и 1280х1025, в данный момент подбираем более менее одинаковые линзы, что бы была наглядная разница только от матрицы.

    • @mobsterpifpahin6982
      @mobsterpifpahin6982 Год назад

      @@infirayrussia ответьте плз уважаемый. в инструкции к scp 19w написано что внешнее питание должно быть не более 2А 5V. так вот я всегда использовал повербанк а там output 5v 3A. спалю ли я им прибор?) пс включал ненадолго вроди работает. вообще снимите видео про питание и как убит ьили не убить прибор))

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Год назад

      @@mobsterpifpahin6982 Добрый день, мы не рекомендуем использовать выше заявленных показателей. 3А могут запросто сжечь, не экспериментируйте повербанки стоят дешевле!

    • @mobsterpifpahin6982
      @mobsterpifpahin6982 Год назад

      @@infirayrussia спасибо за ответ. еще маленький нюанс в инструкции написано источник 3.7в от rcr123a. но в продаже есть rcr 3 и 3.7 вольта и в меню прибора есть выбор 3в или 3.7в. что и когда лучше выбирать?

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Год назад

      Выбирайте в меню прицела то напряжение, которое соответствует установленной батарее. Это необходимо для корректной индикации заряда.

  • @user-uu3ck1wn4h
    @user-uu3ck1wn4h Месяц назад

    Нет..объектив одинаков у обоих..даже на один крат выше кратность на 640 матрице..я говорю то что именно в обнаружении теплого объекта 384 выигрывает..и это не только в меня такое мнение..на 384 матрице вдалеке объекты сверкают..на 640 матрице они сливаются с объектами которые именно и выделяет она..тоесть..кусты..ветки..корни..камни..они горят так же как и объекты..не сверкают..а выделяются обычным белым фоном..на протяжении пяти лет пользовании приборами..это факт..единственный плюс 640 матрицы выделение фона и все

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Месяц назад

      С технической точки зрения при бОльшей кратности 640 сенсора он не может видеть хуже никак, либо вы чего-то не договариваете, либо сравнение идёт с продуктами, как мы выше и писали, разного класса.

  • @markopolo6812
    @markopolo6812 2 года назад

    Ооо, все все, я 205 копил, но теперь харе, бросил эту затею

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад

      Тепловизор - вещь необходимая на охоте, но не в жизни. Делайте правильный выбор.

  • @brunobizzarri9097
    @brunobizzarri9097 2 года назад +1

    credo che abbia invertito le scritte dal momento che gli ingrandimenti sono maggiori nel riquadro a sinistra

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад

      Buon pomeriggio, no, il record va così com'è, senza modifiche. L'SCT35v2 ha un'immagine più nitida e più contrasto, esattamente lo stesso può essere fatto sull'SCH 50, ma il dettaglio e l'angolo di visione non possono essere aumentati.

    • @brunobizzarri9097
      @brunobizzarri9097 2 года назад

      @@infirayrussia grazie

  • @user-fw3wi5fy3q
    @user-fw3wi5fy3q 9 месяцев назад

    Почему у 35 изображение лучше, четче, чем у 50, а не наоборот?

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  9 месяцев назад

      Добрый день, это так кажется из-за большей оптической изначальной кратности, по факту в 50 картинка лучше.

  • @user-ko2ey1ov9v
    @user-ko2ey1ov9v 11 месяцев назад

    Вы что-то там напутали 35 лучше показывает чем 50

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  11 месяцев назад +1

      Здравствуйте. Ничего не напутали. Обратите внимание на моменты с цифровым увеличением, видно у какого прибора 384 матрица. Если есть возможность подходите в офис, сравните в живую.

  • @user-ke2fo2pb9h
    @user-ke2fo2pb9h 2 года назад +1

    Здравствуйте в Киргизию отправить можно 35 v2и почём

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад

      Добрый день, свяжитесь с нашими менеджерами в рабочее время, телефон 88003338325

    • @user-fb1oz4kg8k
      @user-fb1oz4kg8k 2 года назад +1

      В Алматы продают в Қоргане

  • @user-cn7pv2oz3d
    @user-cn7pv2oz3d 2 года назад +1

    Sct лучше показывает чем sch 50

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад +2

      Добрый день, на самом деле нет, в реальности всё обстоит ровно на оборот.

  • @user-uu3ck1wn4h
    @user-uu3ck1wn4h Месяц назад

    Вы сами посмотрите по вашему видео..на сколько 384 даёт лучше картинку..и заметьте ни один человек который оставил тут комм ни сказал лучшего в 640 матрицу..да ещё и более большим объективом..сделайте снова видео..только возьмите два одинаковых объектива и убедите нас в обратном..только не со словами что в реальности все по другому..и пожалуйста с одинаковыми настройками

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Месяц назад

      Вы пытаетесь сравнить 384 с увеличением бОльшим оптическим против 640 с меньшим, это не правильная позиция относительно продуктов, но мы вашу идею поняли и сделаем ролик на эту тему.

    • @user-uu3ck1wn4h
      @user-uu3ck1wn4h Месяц назад

      @@infirayrussia так у юнико больше оптическая кратность..она по факту 4..уже сравнивали..а то и выше

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Месяц назад

      @@user-uu3ck1wn4h Ну вы нам не оставляете выбора, сделаем видео отчет.

  • @user-nx1dm1uo7h
    @user-nx1dm1uo7h Год назад

    Резануло слух: "потребляет больше электроэнергии".
    ????

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Год назад

      Здравствуйте. Будем иметь ввиду. Предложите ваш вариант.

  • @user-wg8ei4lb1y
    @user-wg8ei4lb1y 2 года назад +1

    По всем картинкам geni выигрывает

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад

      Добрый день, Виктор! К сожалению нет, в реальности картинка выглядит совсем иначе.

    • @user-wg8ei4lb1y
      @user-wg8ei4lb1y 2 года назад +1

      @@infirayrussia На Ваш взгляд по соотношению цены и качества какой получше?

  • @user-lc3pd2rw5h
    @user-lc3pd2rw5h 2 года назад +1

    Хрень весом в 450 грамм стоит как нормальная машина 🚗. P.S.всё что нам недоступно финансово-это ХРЕНЬ.

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  2 года назад +1

      Добрый день, Адам. Тепловизор это технически сложный продукт, а всё, что сложно и ограничено по производству - дорого.

  • @brunobizzarri9097
    @brunobizzarri9097 2 года назад +1

    ed è molto piu nitido

  • @user-wn5nx7bo5d
    @user-wn5nx7bo5d Год назад

    Разница в 100к. ахахахах

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Год назад

      Разница по детализации в 2 раза :)

  • @user-kx4mk6sl5o
    @user-kx4mk6sl5o 10 месяцев назад

    Детализация нужна на максимальном увеличении, что бы отличить особи по полоаому признаку, а вы на минималке включаете, смысл?

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  10 месяцев назад

      Добрый день, детализация от увеличения никак не изменяется, просто приближается картинка.

  • @all69all12
    @all69all12 Год назад

    Странно но мне 35 больше понравился.

    • @infirayrussia
      @infirayrussia  Год назад +1

      Вы не первый кому прибор с 35й линзой понравился больше. Но на 50й линзе прибор производительней)

    • @all69all12
      @all69all12 Год назад

      @@infirayrussia понял спасибо.