Почему PIMAX хуже любого другого шлема | КОЛХОЗНЫЙ ОБЗОР
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Поддержите меня в создании видео на Patreon и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам.
/ sneaky4oe
Или станьте спонсором канала, чтобы получить бонусы на моих стримах
/ @sneakyjoeru
🚩 Пимакс всегда говорят что их шлемы лучшие в плане чёткости картинки. 1440р! 4к! 110 герц! Вот только про проблемы они не говорят. Изображение в 4к (не X шлемах) мыльное. У шлемов проблемы с железом и софтом, соединение с контроллерами нестабильное, а оптимизации делают опыт ещё хуже.
🚩 Я провёл больше года с Pimax 5k XR, и несколько месяцев с новым 8k+ Vision шлемом, и я готов рассказать про весь мой негатив с этой компанией.
🚩 НЕ ПОКУПАЙТЕ эти шлемы если вы не готовы потратить десятки часов на решение проблем, с которыми вы вообще не должны были столкнуться заплатив такую стоимость.
Что такое PPD: www.youtube.co....
Проблема с трекингом контроллеров: community.open...
Поблема с подключением без перезагрузки: community.open...
🚩 Посредник которым пользовался я для доставки из США
sneakyjoe.ru/go...
Инфракрасный обзор корпусов: • Infrared Pimax 5k XR &...
🚩 Production Music courtesy of Epidemic Sound:
🎶 www.epidemicsou...
__________________________
🚩 Врывайся в комьюнити:
🎭 Discord: sneakyjoe.ru/di...
Steam группа:
🎭 steamcommunity....
🚩 Нравится то, что я делаю? Кинь мне денег на кофе!
💲 sneakyjoe.ru/do...
Мои рефералки:
💲 gg.gg/qwintry - дешёвые покупки с Amazon
💲 sneakyjoe.ru/Sn... - VPN, который позволяет стримить
Вкус металла и хэдкрабов чувствую аж из видоса
Хоть видео и 3 года уже, оставлю еще свое мнение про владение Pimax. В наличии было 2 шлема, как и у автора - Pimax Artisan и Pimax 8k+.
В кратце - большинство минусов относительно шлемов окулус - я не нашел.
В углы обзора - просто влюбился.
НО, в чем действительно была проблема, так это в софте.
Окулус намного стабильнее за счет софта, что несомненно бесило в пимаксах.
Но что касается картинки - пимакс просто ван лав. Жду 12к шлем очень сильно. Хочется посмотреть, получилось ли у них или нет.
Глюк c 8k+v решился перевтыканием шлема в задний юсб порт. Работает с едиинственным портом из 16 которые есть у меня в системе, так что я без понятия в чём было дело.
Прыжки Pitool так и не решились даже после переустановки системы.
Если вы вдруг решите купить этот шлем - пользуйтесь рефералкой: www.pimax.com/?ref=n_T2UVyS-P8qA
Спасибо за столь подробный обзор. Многое для себя узнал.
угол обзора даже немного важнее чем плотность пикселей. Размытие есть и сейчас по углам но в очень малом числе приложений и игр, это как правило в старых, что говорит о том, что это проблема не шлема а самого контента. Только пимакс дал мне уау эффект погружения и ему многое за это прощается и угол обзора есть не для помощи в игре элит денджерос а для уровня погружения. Без базовой станции у меня ничего не дрифтит а с базовыми вообще улёт. настройки меня наоборот радуют, поскольку в других шлемах и того нет, тоесть как есть так и играй, а в паймаксе можно настроить и контраст и яркость общую и яркость самой подсветки лампы экрана. Паймакс стал первым кто перешел на широкий угол и в связи с этим некоторые игры заточенные под обычные шлемы отображаются некорректно. Мой питул даже старой версии не прыгал по экрану, всё спокойно обновилось и сам питул и сам шлем. Я не хочу вспоминать гемор по подключению окулусов ибо он там тоже был, так что у всех есть свои недостатки. Я не топлю за пимакс, у всех есть свои недостатки, но лишь пимакс может предложить сейчас то что не могут предложить другие. единственный минус есть но он есть у всех шлемов, никакой шлем не может предложить суперчеткость с аболютно черным цветом, тоесть на амолед панелях. А вот на пимакс 5К чёткость лучше чем на 5КR и лучше чем на 8К+ в том плане что меньше мыла. А вот модель пимакс 8КХ уже топ по четкости. Пластик стал лучше удобство на лице в разы лучше и мягче, а частота повысилась с 90 до 120 герц что реально улучшило картинку. Многие игры стали идти, что говорит о том что в пимаксе работа идёт и всё допиливается. Я уже старый и опытный VR-щик, поэтому знаю о чем говорю.
Можешь сравнить и ты поёмёшь что из всех вариантов паймакс выбрал самые нечёткие. Лучшие по четкости повторюсь это 5К+ и ещё круче 8КХ
ruclips.net/video/6thHO5tR6VI/видео.html
Увы, обзоры которые я смотрел не давали правильного представления о ситуации. А проблемы в играх у меня до сих пор. No man's sky лагает аки падла на моей 3080, а pistol whip вылетает когда в меня попадают. Чинить проблемы не хотят при том что я несколько часов потратил на. Отлов и описание. Это компания не для новичков в вр пространстве. Проблем очень много, но несмотря ни на что я мейню 8к+ а запасным держу квест.
Алсо свевайвер работает на пимакс. От него объективности ждать не стоит.
@@SneakyJoeRu Ну так это и на компютере просто тоже многие игры лагают на любой видюхе, что говорит об их неоптимизации, я уж не говорю про оптимизацию под вр. Я вообще не понимаю почему в европе не сделают потребительский аналог паймакса, чтоб была и поддержка и оптимизация и прямые драйвера. Маленький угол обзора это шляпа конечно. Я так понял ты 5K ХR уже продал?
Пришел к такому же выводу и заказал 5к+ ( 8кх железо не потянет) . Софт они допилили , уже давно нет проблем. Есть конечно опасения по видимости пиксельной решетки , на старом пимакс 4к её не видно, но там и плотность пикселей высокая, а тут всего 1440 по вертикали. Посмотрим...
@@ГеоргийРочев-ы5х на 4к сетку видно, если присмотреться, на 5к степень видимости визуально примерно такая же как и на 4к
@@dante5829 Спасибо! Хоть и 3 года прошло (с выпуса), но для себя не вижу лучшего варианта. Если бы окулус запилил больший угол обзора взял бы ,не хочу смотреть в бинокль . Сейчас у пимакса и контроллеры появились ...
Жесть! Хорошо что я купил просто Quest 3🤯
Спасибо за обзор. Все же вай хтс про 2 лусший выбор
Если можно, вопросы, к-рые никогда не освещают в видео о шлемах:
1) Позволяют ли все VR шлемы (или если не все, то какие) выводить одну картинку в оба глаза во весь экран (как будто это монитор)? Без всяких гироскопов, виртуальных комнат итд... просто в кач-ве fullscreen монитора перед глазами, независимо от положения головы, для шутеров и игр без поддержки VR с клаво/мышью
И достаточно ли при этом купить только шлем без всех остальных эл-тов типа базовых станций, контроллеров итд...
2) Для VR Можно ли откалибровать датчики так чтобы можно было играть в шлеме лёжа? (И опять же, на каких моделях)
1. Во весь экран смысла нет. Не охватишь взглядом и это будет архи-ублюдский опыт. Про экран перед лицом с гироскопом я плюс-минус в видео рассказал - без базовой станции будет дрифт, придётся постоянно центрировать, но играть в таком режиме можно, но не так удобно как на нормальном мониторе.
2. Да, можно используя разные проги типа Virtual Desktop и аналогов, но будет небольшая задержка по сравнению с простым монитором. Я так кинцо смотрю, но играть в плоские игры не рекомендую. И быстродействие будет проседать, и задержка экрана высокая будет по сравнению с нативными vr играми
@@SneakyJoeRu 1) Смысл в том что ПК и одну картинку с трудом вытягивает по фпс, мне бы хватило. Тем более есть такой шлем Sony HMZ, он не VR, а просто 2 монитора, и отзовики в восторге именно от fps-шутеров.
Также имелось в виду, если картинка идёт как есть во весь экран, управляясь клаво/мышью, то положение головы (гироскопы) вообще не должно никак влиять на картинку, можно ли для этого полностью отключить гироскопы? Или на худой конец разобрать шлем и отсоединить разъёмы подключенных гироскопов, чтобы центр более не уезжал?
2) Тут я имел в виду именно VR игры. Например VR-мод для GTA 5, там движений головы лёжа вполне хватает для всего.
И не понял откуда лёжа взяться задержке, если калибровка остаётся в любом случае, просто лёжа другие значения центра?
@@dddddddd9870
Ну, такие шлемы со стационарным экраном я не юзал, но если там разрешение виртуального экрана низкое (а оно скорее всего низкое, т.к. шлем узкий), то я для себя в них не вижу смысла. У меня толерантность к низкому разрешению плохая.
Такие шлемы типа сони не будут поддерживать трекинг головы. А гта5 вр вроде только с окулусом работал. Про задержку я говорю в нормальном вр шлеме, а не в виртуальных мониторах - как они работают я без понятия, и честно говоря - мало интересно
Почему ты постоянно говоришь что 8k шлем это 1440 пикселей которые апскейлятся? Разве нет возможности не пользоваться апскейлом а сразу выдавать в шлем 2160?
Хорошо что посмотрел другой обзор где говорится что можно выставить 2160 нативно. Чел, ты обсираешь шлем за то что твой комп его не тянет? и еще людей в заблуждение вводишь. Удали видео лучше или сними адекватное
Хотел купить 8кх но жаба задушила + сказки про дрожание шлема (джиттер) и т.д наговорили.. Кривой софт и короче решил взять 5к ... Человек продаёт просто 5к за 35 тысяч уже с базовыми станциями и контроллерами.. Норм??? Просто 5к это что за модель такая? Такой просто не нахожу нигде
Там несколько разных моделей 5к есть. Со станциями и контроллерами норм, но только если этот 5к по параметрам устраивает
Очень крутой обзор! Взял себе super попробую вернуть. Пришёл с затертыми линзами
Неделю назад стал счастливым обладателем второго квеста)) Пробовал подключаться через провод, но не то. Совсем не то. Провод путается через полчаса игры. Купил себе 5ггц роутер с 6ой версией вафли и теперь я как Кипелов - Я СВОБОДЕЕЕЕЕЕЕН!
А сейчас ещё и 120 гц добавят. Вообще круто будет
@@SneakyJoeRu судя по комментарием квест 2 самый топ? или это самый топ за свои деньги? а какой же тогда шлем на твой взгляд на данный момент самый топовый не обращая внимания на цену?
какая жесть
По поводу паверсейва станций, в гитхабе Flynny75 есть утилька, которую можно использовать для управления питанием. Там же есть и служба для винды. Подпил под Pitool элементарен.
Можно линк пожалуйста? Я навскидку только его stackoverflow нашёл
отличный обзор, спасибо!
Классный обзор, спасибо👍
У человека не видит базовых станций pimax 8КХ... Это случилось после обновления прошивки как он написал. Поэтому он и продаёт шлем. Не знаете как решить данную проблему или слышали про это?
Писать в поддержку пимакса, если смена канала одной из станций не помогла
Вот что человек сделал - дал команду lighthouse_watchman_update.exe -bw3 и 8кх и после этого у него перестал видеть базовые станции.@@SneakyJoeRu
@@SneakyJoeRu Без базовых станций в авиасимы и автосимуляторы нормально не поиграешь?
@@Bamperbol_PTZ Повторюсь - поиграешь, но будет дрифт и надо будет периодически центрировать.
У меня вопрос, может я совсем чайник, но мне хотелось бы знать. У меня есть камера от PS3, можно ли ещё как то приколхозить для трекинга чтобы хотя бы изображение не дрифтило при трекинге шлемом? Ну или вебку например. Использовать исключительно для автосимов.
Подозреваю что технически это возможно если добавить пару светящихся элементов на шлем. Но сам реализацию не знаю как можно сделать
От души друган за обзор, пимакс нахер сразу, буду ждать окулус с углом 170 градусов, может через 10 лет дождусь))))))
еслиб ты одел паймакс даже 5К с углом обзора 200 градусов, то понял бы что и чётксть детализации и угол обзора поражают воображение и оставляют все шлемы позади. У меня был и окулус и второй и первый и вайв, но только паймакс дал мне тот самый уау эффект.
Меньше детализация в шлеме с пометкой 5К XR но только в этом шлеме используется матрица олед и только в этом шлеме абсолютно черный цвет что круто в играх с космосом или в тёмных мрачных хоррор играх. Но повторюсь что в паймакс 5К и 8К детализация на уровне (они одинаковы по визуальному воспритию) и в них нет вообще никакой маскитной сетки. изображение в бок не уходит, это глюк конкретной версии. После всех остальных шлемов где чётко только в центре, а переферия размыта, пимакс даёт чёткую картинку по всей площади картинки и общее впечатление что смотришь в открытое окно а не в замочную скважину как в других шлемах.
@@dante5829 Я после своего сообщения сходил в VR клуб и попробовал окулус квест 2 и друган, я полностью с тобой согласен, эффект водолазной маски просто ужаснул, как будто в 90 годы вернулся, тогда помню тоже были популярны такие маски. В общем 1000% пимакс 5К топ, но общая цена с компом убила всё желание его брать, так что заказал с амазона за 25К окулус для дочи, ей очень нравится, потом будут бабосы, эту херь продам и куплю пимакс 12К, там и угол как у человека и качество идеальное во всём! Правда денег от 500К надо))))))
@@santelloAC Не надо никакой 12К, качества плотности пикселей достаточно и отдельно пикселей уже и так не видно, а вот тормоза будут ацкие даже с мощной видеокартой. Поэтому лучший вариант это шлем 5К XR, который даёт более сочные цвета и реально черный цвет, который незаменим в тёмных мрачных играх и в космосе, да и везде даже если это просто краоты и пейзажи. И видеокарта для такого шлема достаточна и джи форс 1050 за 24 тыс руб. так что комп под такой шлем тоже недорого получится. сам шлем можно закать с китая черз фирму на авито примерно за 77 тыс руб.
@@dante5829 Да я пошутил про 12К, я прекрасно понимаю, что для меня, как для обычного пользователя, там нифига разницы с 5К не будет, а по ценам дак и сравнивать страшно, да я и рассчитываю когда деньги будут на 5К, правда по обзорам больше понравился 5К Plus, вроде как чётче там всё и интересней, хотя судя по телефонам LCD рядом не валялся с OLED
@@santelloAC под 5к я и подразумевал 5К плюс, сейчас других неделают. И цена вкусная сейчас у него, гдето около 60 по предзаказу также. К стати я продаю свой 5К плюс за 52500 почти новый , хочу поднакопить и версию XR взять, поскольку я в космические стрелялки играю и мне черный цвет космоса будет как раз к стати.
В версии Pitool 281 проблема с прыжками интерфейса спустя 2 года исправлена.
Я сидел на ...2.087 всё это время и там проблемы прыжков не было вообще. Все 2 года. ;)
60 - 73 см... Ништяк VR для рыбы-молота
Фигасе обзор... жму руку! А какой тогда предпочтителней брать не для гейминга, а для просмотра 3D фото и видео ... там главное не фпс, а чтоб качественная картинка.... но вот не знаю, важны ли углы обзора. Я имею ввиду какой посоветовали бы по соотношению цена/качество... чтоб недорого, при этом не требовательно по фпс
Ну, нужно подробнее понимать какие требования именно. Если нужны цвета - там oled надо искать как в первом квесте например. Если нужна чёткость картинки и разрешение - то lcd панельки как во втором квесте.
Если недорого и сердито - второй квест в общем-то подойдёт всем, но там довольно низкие углы обзора. Кому-то может не зайти. Я сам лично облизываюсь на HP Reverb2 из таких устоявшихся моделек, но он мне не нужен откровенно. Сейчас Pimax выпускает crystal с хорошей чёткостью картинки, потом будет 12k модель. Ещё от bigscreen убер-компактный шлем вышел за 1000 баксов который всем хорош в плане цветов и чёткости, но углы обзора тоже не высоки в районе квестовых.
@@SneakyJoeRu Благодарю!!! :)
1. Лучшие альтернативы Х-тал и СтарВР? .. Тогда бы неплохо сказать об их цене, доступности к покупке и совместимости с стимВР.
2. Откуда вертикальные углы 130 градусов у пимакса и 90 у окулуса?..
3. Говорите о пимаксах вообще, а сравниваете с экзотикой pimax xr на весьма паршивой матрице. По другому не скажешь. Жуткий гостинг, дырявая пентайл сетка пикселей. Чего было не сравнить с массовыми и куда более дешевыми 5к+?
Цитата.. " У шемов паймакс за исключжением 8кх самый низкий уровень ppi"" - неверна и вводит в заблуждение. И pimax 5k+ и пимакс Артизан обеспечивают лучшую картинку чем окулус перьевого поколения , вайв, вайв про.. На уровне индекса, но при большем угле.
По кривому питулу согласен. Софт китайцы так и не смогли
1. Цена выше вразы. Поэтому я и сказал что пимакс это лучший (и подчеркнул следующее слово) БЮДЖЕТНЫЙ виар с широкими углами обзора. Со стимвр работают. Доступны как и пимаксы - импортом.
2. Про пимаксы и их 130 градусов www.pimax.com/ сайт (ведь не станут же они врать про свой шлем да?), описание любого шлема. C окулусом в любом открытом источнике например vr.arvilab.com/blog/hmd-visual-features
3. Вы упускаете из внимания что даже 8к+ вижен не даёт такой чёткости деталей. Больше пикселей. То же фактическое разрешение.
PPI я в обзоре ни разу не упоминал. Вы, видимо, не посмотрели видео про PPD, или не понимаете концепции. Пимакс шлемы кроме 8KX ВСЕГДА будут хуже любого шлема первого поколения по качеству репродукции деталек. Напомню, для тупеньких, у меня 8k+ vision, у которого с экраном всё в порядке. Но РЕАЛЬНЫЕ пиксели мыльные и апскейльнутые. И детали ХУЖЕ в 8k+ чем в рифте первого поколения. Это говорят мои глаза. Это говорит математика.
Однако если вы верите что 5к+ шлемы дают больше деталей - флаг вам в жопу и пинка в онвард сосать члены окулусов и вайвов от тамошних снайперов без оптики, а так же от индексов и wmr потому что деталей вы там не увидите в пимаксе от слова совсем. Даже 20% деталек окулуса будут давать дикое преимущество над пимаксоголовым.
@@SneakyJoeRu 1. "Никому не рекомендую покупать шлемы паймакс, потому что есть ЛУЧШИЕ альтернативы... " Твоя прямая цитата. Это вообще ни какая не альтернатива. И дело не только в цене. Это шлемы для корп. сегмента. Там свое ПО и оно совместимо далеко не со всеми играми из стима и оклус хоума.
2. Ни в одном из пимаксов нет 130 градусов вертикали. Это к математике. В 5к+, артизане и 8кх полноценный РГБ пиксель, что тоже влияет на четкость. В описанных тобой 8к и 5кх, пентайл структура. А 8к+ - действительно мыло мыльное. Но это 3 шлема против 3-х.. Ты же утверждаешь за всех. Полно сравнений 5к+ с окулусом и вайвом ruclips.net/video/fx_Mkd_SY98/видео.html
3. Я ничего не упускаю . И пимакс не защищаю. Я считаю что это шлем проблемный и точно не для новичков. Я лишь обратил внимание на неточности в деталях, а именно плотность пикселей на градус обзора. В ответ ты скатился до "тупеньких, жопы, сосать... ".. Опускаться до уровня школотрона я не намерен. На этом закончим.
@@BuhoiYojik
1. Альтернативы шлемам пимакса это валв индекс и реверб г2, потому что они и дешевле, и лучше по всем параметрам кроме углов обзора. Только углы обзора не стоят такого геморроя который приобретает владелец пимакса. Если же хочется углов, и качества, то люди которые смогут себе те два шлема позволить найдутся легко.
2. Официальная позиция пимакса по поводу градусов - 130. Официальная позиция окулуса - 89-90. Я оперирую этими данными. Я понимаю что для каждого эти углы будут свои, но погрешность небольшая.
Приводить Тайлера или Свевайвера в этом деле - моветон. Им платят за то чтобы они говорили хорошее. Те фото, конечно, очень классные и всё такое, но в реальности оно не так совсем.
3. Вы сказали PPI. Я ни разу в обзоре PPI не сказал. Это совсем не тот показатель которым нужно мерить качество картинки в VR. И говорить что "да, на 8к+ мыло" при том что там ТЕ ЖЕ САМЫЕ 1440р на ТЕ ЖЕ САМЫЕ 130 градусов, при том что на 5к+ картинка С ТЕМ ЖЕ PPD лучше чем на шлемах у которых PPD выше... Я просто даже и не знаю уже какую аргументацию надо применять кроме жопы сосать...
Если есть вера в пимакс и их "более хорошее качество картинки" - вперёд в игру нагибать. Но мы оба знаем что этого не будет.
@SneakyJoe's Salad RUS ты просто дилетант. Тебя вывели на чистую воду что ты не разбираешься и пытаешься оперировать цифрами смысл которых не понимаешь. Рассказываешь про альтернативы которых не существует для потребительского рынка - Х-тал и СтарВР. Какие 130 градусов? Есть градусы по вертикале, горизонтали и диагонали. По вертикали у него 102.78. Это как и у других шлемов. Есть специальные программы которые это показывают. И что ты там по вертикале высчитываешь? Возьми по горизонтали и там цифры еще более внушительные и не сравнимые с другими шлемами будут. В качестве ответа и доказательства просто закидываешь большим набором текста который нечего не подтверждает.
@@SneakyJoeRu у г2 трекинг какаха, хотя чего ожидать от wmr. Жаль, что по твоим словам у Pimax есть с ним проблемы, хотя и в другом русле
ruclips.net/video/Hq26LJ9B7zs/видео.html На слух не понял, у кого ppd 21,6. Не подскажете, о каком речь?
Интуитивно нашёл: HP Reverb G2
Да, он самый
Добрый день. Шлем hp reverb g2 хочу взять. Про Амазон думаю... Но с таможней сомнения, не заполнял деклоррраци. Деклор бля..
Ещё следить надо поди, когда в таможню прейдет. Короче х.з. как правельно заказывать. ?
sneakyjoe.ru/go/qwintry
Через этих чуваков. С таможней будет минимум гемора и они сами этим будут заниматься. С вас только заполнение информации о шлеме (в чате подскажут как, если что)
Привет! 3070 Ti понятен PIMAX 8 к? На какой железе ты использовал шлем? Может стоит дождаться выхода нового шлема 12 к ?
Скорее всего даже 8kx потянет. 8k+ или 5k точно потянет потому что там одинаковое разрешение рендера. А на 8kx если что можно разрешение понизить.
Я пробовал на 2080 и сейчас играю на 3080. HL Alyx тормозит в любом случае потому что сделана жопой, пара игр всё ещё вылетают.
Я жду 12к чтобы трейдин устроить.
Хотел приобрести ваш шлем, но потом посмотрел ваше же видео с описанием (кстати очень информативное, лайк поставил:)) и передумал🤣. Но появилась куча новых вопросов, самый главный из которых что же всё-таки брать? По железу дела такие, 9700к+3090. VR никогда не пробовал, брать хотел как для симуляторов, так и для всего остального, поэтому за универсальность готов заплатить. Изначально смотрел на 8кх, но ребята с avsim сказали что даже 3090 не вытянет его в mfs, а sli из двух, ничего не даст, в общем сватают мне quest 2 и ждать выхода 4090 или вообще 5090 через годик-два. В общем я в тупике.
3080 хватит для всего. 3090 оверпрайс.
Ну а msfs - не оптимизированный хлам, так что ему ещё годик помариноваться. До этого его ни одна видюха тянуть не будет в принципе как следует.
Откладывать VR на год - смешно... Квест 2 хватает для большинства игр по кабелю без задержки. Проблемы задержки могут быть в единичных типа beat saber, но говорят что даже с ним проблем нету (не пробовал, у меня квест 1)
@@SneakyJoeRu стало быть 8кх смысла нет брать?
@@Ampety Если задача играть в медленные игры с хорошей чёткостью картинки - можно и взять. Просто разрешение шлема придётся не на 100% держать, а пониже.
Ну и MSFS пока мимо летит (если только не использовать пониженные углы обзора - второй уровень нормальный).
@@SneakyJoeRu Понял. Большое спасибо за информацию.
@@Ampety Нормально все VR игры идут на 3090... исключение: не нативные вр игры - No man's sky - требует явно 5090 под этот шлем, играбельно только на small fov в 60 фпс, если хочется высокие настройки; большинство авиасимуляторов пойдут только со smart smoothing и уполовиниванием кадровой частоты - но те же 37,5 фпс 3090 уж как-то нарисует в DCS World. А MFS 2020 пока считай в бете, нет смысла даже туда лезть, там даже крафтов серьезных нет, что там делать, на дефолте убогом летать? Ну на виды красивые можно и в 30 фпс полюбоваться)
X-plane 11 с Zibo 737 и Prepard3D для любителей майков тебя ждут. Мой обзор на шлем тут: otzovik.com/review_11218710.html
Приветствую Сники Джо, не нашёл как обратиться через сообщение к тебе, и решил написать здесь, надеюсь что увидишь комент. Нужна помощь со звуком,очень буду презнателен. Записываю летсплеи через recentral и внешнюю авермедиа, все было гуд но сейчас отказался от консолей и решил снимать через комп. Купил внешнюю m-audio 192/4 и столкнулся с проблемой, звук с микрофона слышно только в левом ухе на записи. Схема такова из компа через HDMI в аvermedia идёт игра со свуком, от авермедиа через usb на ноут для записи, микрофон p120 к приамп от него в маудио а затем в ноут, выбираю в recentral доп звук карту m-audio а на записи получается говорю в одно ухо а игра в оба, к кому только не обращался все либо молчат либо не знают что с этим делать, помоги разобраться.
В свойствах звуковой карты в устройствах записи выбрать моно звук.
@@SneakyJoeRu, в устойствах записи моно нет это recentral от avermedia, а не obs, через обс писать не хочу, спасибо за ответ. Но разобрался с этой проблемой с помощью banana. Удачи и с удачной покупкой видюхи.
6:00 - Перепробовал 4 шлема Pimax: Artisan, 5K+, 8K+ и 8K X (на котором сейчас и сижу). Никакого дрифта не было и нет. Это у автора видео что-то с компом и настройками не так. Опять же, терять 3 доп. DOF из-зи жабы в 5к руб. на 1 БС при не самом дешёвом шлеме - это, ну такое...
Далее: некорректно считать PPD ТОЛЬКО по вертикали, где он минимален. Правильно - брать среднее с горизонтальным!
6:30 - уже давно поправили все эти косяки.
7:30 - пора, наверное сделать реобзор, потому что Питул "только что" заменили на альтернативу - Pimax Client.
9:47 - не было ни разу такой проблемы. Опять же - это твоя персональная проблема, автор, а не конкретно Питула.
12:12 - и этой проблемы у меня никогда не было. Ты прямо какой-то "везунчик" на баги, автор. О_о
Я везунчик, ага. На до мной все друзья ржут что у моих клиентов всё идеально, а у меня всё через жопу. Если баг есть - я его найду.
@@SneakyJoeRu Идеальный бета-тестер? :))
Pimax это тупо для автосимов, в iracing с ними играть пушка. Для обычных VR игр - забудьте. Для авиасимов, тоже сомнительно ибо по вертикали маловато пикселей, но как вариант можно рассматривать.
Я в элитку в нём играл, мне было шикарно. Углы обзора в таких играх решают больше разрешения.
бред, пимакс тащит везде и всегда, 4 года сижу на них перепробовал всё с 16го года
Купить такую дорогую игрушку, чтобы допиливать? Ну уж нет.
Её у меня тут 4 дня назад апдейт автоматический брикнул. Сижу без шлема. Полгода откладывал, называется.
Привет! У тебя шлем всё ещё пимакс или уже новый купил?
sneakyjoe.ru/devices
Тут мои девайсы.
Пока жду когда выпустят 12k чтобы взять его по трейдину
Приветствую. Прошло 3 года с момента выхода ролика. Что-то изменилось в пимаксе в плане софта и глюков?
Ну, он у меня сгорел нахрен, а саппорт динамит меня уже 5-й месяц... Можно сказать что сейчас у меня не два шлема а один. Квест второй. 😞
@@SneakyJoeRu спасибо за обзор. Посмотрел сухие ТТХ на сайте пимакс и подумывал о покупке. Даже удивлялся - как это неизвестные китайцы сделали такие разрешения и углы обзора, а топовые компании до такого не дошли.
Но после обзора вашего понял, что этот пимакс- это и без проблем с софтом - лютая китайщина, где взяли изначально малое количество пикселей, растянули его апскейлером, назвав это 5к, 8к, хоть 128к 😂 А потом еще раз растянули, размазав по полю зрения, которое увеличили непропорционально сильно даже тому разрешению, которое записали после апскейлинга. В итоге, эффект погружения вроде и есть, но картинка вырвиглазная 😂
Подскажите пожалуйста какой купить первый шлем(комплект ) до 200к
hp reverb g2 вторую ревизию или bigscreen с набором базовых станций и контроллеров - но там надо будет отсканировать лицо чтобы вам напечатали маску
@@SneakyJoeRu что то они стоят 50-60к это что за цена
@@qqqeeerrrfmmmiuy Предлагать pimax crystal как первый шлем я не буду. 12к ещё не вышел. Смысла брать vario xr и производные не вижу. Квест и вайв про - спорное решение для человека который только хочет нырнуть в систему.
@@SneakyJoeRu HTC 2 совсем не то ?
@@qqqeeerrrfmmmiuy Если говорим про модель для предприятий - да, она многих разочаровала.
Можно 3-го квеста дождаться, тоже хорошим первым шлемом будет. Он выходит осенью
SneakyJoe - спасибо за такой подробный обзор. НО. Возможно, я в другой реальности. У меня Artisan, а это, позволю заметить, вторая ревизия после просто P4. Крепкий пластик, ничем не пахнет, а я нюхач еще тот. Эффекта сетки практически нет. В pitool разобрался сразу, выставил 90hz, 140 fov. Обновляется мгновенно.
Все кристально чисто, качество отрисовки, а я пересмотрел много шлемов. Оба глаза работают как надо, без артефактов, как у тебя. в DCS на моей акуле ЧЕТКО читаются все приборы. По комплектухе. Он у меня сразу был с comfort fit, deluxe audio strap. Контроллеры htc vive палки, кастеты не смог найти. Ну и плюс у меня подвесы к потолку, чтобы провод всегда был сверху, приседаю, рулетка растягивается, встаю, рулетка затягивается. Базы 1,0 2 штуки.
Нигде никаких просадок в fps, карточка была radeon rx 6800, сменил на 3070 rtx, стало более плавно, радик не очень развивает VR.
Короче, много негатива, возможно, оправданного, если тебе попался неудачный такой девайс. Из перечисленного - да, засвет неприятный у комфорт фита. В остальном все идеально. На будущее смотрю в сторону HP Reverb 2, возможно, еще что то появится более достойное. Но, в данный кайфую, каждый день в VR. Сочувствую, бро, у тебя просто какая то полоса неудач с данным шлемом)))
Я подозреваю что апскейлинг до 8к был плохой идеей и мне стоило взять 5к как я хотел изначально или докинуть 8к х, но тогда он не умел в 90гц на полном разрешении... Очень многие говорят что я не прав, но есть единицы которые со мной соглашаются - 8к+ сосёт, а 5k xr видимо я вообще один покупал дурак такой... Так или иначе, с широким FOV это самые бюджетные шлемы. Я сейчас квест 2 себе взял, так там уровень чёрного шикарный по сравнению с пимаксом, который просто сосёт в плане контрастности.
Пимакс странные, и кривизны у них много, а я, судя по всему, взял два нишевых продукта которые они не особо поддерживают. Янизнаю.
@@SneakyJoeRu другу своему взял как раз 5xr. Посмотрел его в дефолте. Блин, ну копия мой артизан. По контрастности - безусловно, тут согласен на все 100. Пимакс по дефолту подсасывает. Но я там поигрался в настройках, вроде ничего себе, вполне жить можно. А с питул я вообще не знаю, что у тебя, плюс артефакты на каждый глаз отдельные, прям проклятие какое то. А мне, видать, повезло. Да и другу моему, тьфу тьфу.
И дополню. Квест два, реверб 2, да тот же одиссей от самсунга или нашумевший индекс (изначально на него был нацелен, но перекупы у кого хочешь желание отобьют) выдают отличную картинку, но и у них косяки бывают, брак, программное обеспечение, пока все это становление VR, это неизбежно.
PS - могу дать ссылочку на скрипты по выключению и включению баз по одному щелчку мыши.
Вы пользовались квестом 2 или пико 4 или индексом? Угол обзора у 8кх даст вау эффект по сравнению с этими шлемами?
Да, даёт. Про это я в обзоре говорил, если посмотрите...
@@SneakyJoeRu А если взять 5 к + ?! Намного прям хуже чем 8к х? Просто цена в разы меньше. А как дополнение к пико 4 думаю норм? Угол тоже вроде такой же большой. Картинка только хуже будет?!
Здравствуйте! Так все таки какой на данный момент стоит сегодня покупать шлем ? Так что бы потом не пожалеть о покупке! Можете написать ответ ? А то я не как не могу выбрать толковый шлем , везде разные обзоры.
К концу года должен появиться 12к шлем. Рекомендую почитать про него и подождать. Если это будет ваш первый шлем - нет. Покупать пимакс не стоит в таком случае.
@@SneakyJoeRu а если не брать вот этот шлем, что вы рекламируете, то вообще какой рекомендуется брать из доступных?
@@alexandr9015 Если это первый в принципе - valve index, vive 2, hp reverb g2 нормальные. Oculus Quest 2 если хочется не только от компа играть, но там будет маленькая задержка если играть в ритм-игры (к ней привыкаешь быстро)
у 8kx 90герц появилась для rtx-ов 30-ой серии. Без каких либо даунгрейдов fov и изображения, насколько я понял
Да, однако насколько я видел, он недоступен на максимальном FOV. Всё ещё круто, учитывая какие там углы обзора большие даже на минимальном FOV по сравнению со шлемами первого поколения.
@@SneakyJoeRu только что глянул у nextgenvr как он врубил 90hz mode на макс fov. Так что у кого железо тянет - гуляй рванина!
Четыре года прошло, а воз и ныне там. Когда-то купил их Pimax 4K, он тупо работал через раз, хорошо, что через алик удалось вернуть назад, нахер-нахер)
да все там норм
@@tonyzaycev77 угу, так норм, что у меня в чате чел с новым пимаксом, который 8к, по итогу понёс его на авито, а сам на втором квесте остался.
@@Pavel419 так 8к это говно, с чего его не нести то
@@Pavel419 у Пимакса есть один два шлема, 8кх с нативным 8к разрешением и с оверпрайс ценой на железо и тд и он не для всех и Артизан который очень достойный шлем, а если твой товарищ не нашел ответ для чего он купил кусок бесполезного 8к, то туда ему и дорога.
@@tonyzaycev77 ну у него как раз было с самым больших разрешением и да, стоило это всё по конски. Квест оказался тупо удобнее, хотя я ему сразу сказал, что так и будет. Так и стало.
Насчет дрифта без базовых станций скорее всего это косяк конкретного шлема!
Боюсь что нет. Одна базовая станция часто рекомендовалась на реддите как решение проблемы.
@@SneakyJoeRu Подскажите, можно ли использовать PIMAX с контроллерами без базовых станций (ранее только клавой и геймпадом пользовался) ?
подсветка на них на ШИМ?
На передней панели или какая?
Я без понятия, честно говоря.
@@SneakyJoeRu Имел в виду LCD модели естественно. На мониторах Flicker free давно мастхэв. На "игровых" ТВ до сих пор подсветка с ШИМом, что делает их непригодными к использованию
@@dddddddd9870 В VR по другому и не бывает, там везде шим(начиная с DK2), без него будет такой motion blur, что ты сразу попросишь включить мерцание обратно. Ну и да, если на 60Гц оно заметно, особенно на белом, то на 75 уже нет(я про 8КХ).
Ну понятное дело, под шимом я имел ввиду low persistence mode, гугли)
Обзор супер. Шлем гауноу
Спасибо за конкретный обзор, очень жду твое мнение по новому шлему Pimax 12k QLED, я очень давно слежу за их работой и надеюсь с 12к (35ppi по краям и 70ppi в центре) у них наконец появится первая рабочая версия где наконец уберут все косяки так как задумка действительно интересная и не имеет аналогов. + они все же сделали софтину автонастройти игр и поидее нормальный ямковый рендеринг для снижение нагрузки на ПК.
Вот я всё жду пока они выпустят его и позволят делать trade in а то я свой 8к+в почти не использую из-за того сколько с ним проблем. А софтина у меня не работала когда в последний раз пробовал
@@SneakyJoeRu хотел поинтересоваться. А будешь брать паймакс кристал?
@@yehorrohulenko2028 Не буду. Дождусь 12k который они уже 3-й год откладывают, черти. Они к нему tradein программу с возвратом полной стоимости шлема обещали, надеюсь не обманут.
Большое спасибо за видео, думал над Artisan, но передумал. Reverb G2 - плохой трекинг и проблемы с чипсетами AMD, Valve Index - сплошной брак всех компонентов, Oculus Quest 2 - ни при каких настройках не даёт нормальной чёткой контрастной картинки по Link кабелю, с Pimax все понятно. В итоге беру Rift-S за $300 и жду, когда кто-нибудь, наконец сделает нормальный качественный хайрез шлем, который просто работает)
Я сейчас на декагир засматриваюсь. Потенциал у него неплохой, но непонятно что на выходе будет. Как получу - будет видео.
что тебе понятно с Пимакс, что ты не сможешь потянуть 8кх и 3080ти для него, так это всем понятно.
Вот ты лох. Нужно было reverb G2 брать и не париться. Лучший шлем до 1000usd. Вот только сейчас задумываюсь о замене и как раз в этом году все новинки выходят .А вы там зрение не посадили ?
Интересно, спасибо! Лайк.
Народ, если базовые станции не видят мой Pimex (то видят - то не видят -
задолбали!) - может быть причиной нестабильной работы зеркало напротив
станций? Или (как мне сказали продавцы) - это
"особенности" треклятого Pimex ПО и прочее?
Зеркала в комнате с VR противопоказаны. Всегда их стоит накрывать пока играете.
Ну и обновление дров и софта тоже надо делать - иногда надо делать перезапуск шлема чтобы станции подцепились.
@@SneakyJoeRu Спасибо большое) Я подозревал что в этом дело) Но не хватило времени допереть своим мозгом) ...Жаль, сейчас в командировке - не могу еще себя поубивать в "увлекательной" борьбе за жизнь в VR с моим 5КХR... Конечно кошмарный девайс, согласен... Но раз купил - буду как те мыши)) - колоться и плакать... но продолжать жрать тот самый кактус))
@@Jabbonevich это грустный клуб, но если ты в нём побывал то уже всё равно.
@@Jabbonevich дело не в пимакс, ни один шлем со steamvr трекингом не будет нормально работать в комнате с зеркалами. Это сказано в инструкции, к слову. Также натяжные блестящие потолки противопоказаны. Причем с зеркалами, если там весь шкаф зеркало, допустим, я думаю и другие шлемы с другим трекингом, тоже сойдут с ума.
Кроме зеркал следует огралится от вообще всего что отражает, даже шкафы
Можно ли использовать этот шлем в очках? или, может быть, есть возможность использовать насадки для диоптрических линз? Есть вообще какое-нибудь решение для тех, у кого плохое зрение?
В очках использовать можно, тем более если есть комфорт кит. Видите на боковых частях паралона углубления? Они как раз для очков. Со стандартной насадкой могут быть проблемы.
Есть вариант распечатать адаптеры для линз www.thingiverse.com/thing:4319739 или типа того, если в очках сидеть не хочется.
@@SneakyJoeRu спасибо большое
Вы там совсем тугой ? А контактные линзы на что ? В очказ всегда будет картинка при движении трястись, как мотошлем с очками если одевать. Короче - это бред не нужно вам. Купите линзы - они стоят копейки и вы будете в раю. Не говоря уже о том, что линзы в очках уменьшают и искажают изображение дополнительно.
Ещё раз привет! Без базовых станций можно шлемом пользоваться если в автосимуляторы играть? Хочу взять 8к х и пока только шлем. Базовые станции лучше 2.0 взять и сразу 2 штуки?
Технически можно, но дрифт будет бесить. Хотя бы одну станцию надо поставить перед лицом если будет только сидячая игра
@@SneakyJoeRu Понял. Говорят для пимакса 1.0 лучше ? Если сначала купить 1 станцию 1.0, а потом уже сразу 2 станции 2.0 то норм будет? Сам какие станции используешь?
@@Bamperbol_PTZ Он совместим с обоими. Вторые станции реже дохнут и имеют углы покрытия шире. Не вижу смысла брать 1 если только нету их по дико низкой цене.
За 15 тысяч продают 1.0 2 штуки.. Норм? @@SneakyJoeRu А мне многие сказали что 1.0 лучше работает с пимаксом и надёжней наоборот.
@@Bamperbol_PTZНу, норм или не норм я по рынку сейчас не могу сказать, я не в России уже довольно долго. Если у них хорошее состояние и вас цена устраивает - норм. Если цена не устраивает можете попробовать выторговаться на одну или снизить. Оно так работает ╮(╯▽╰)╭
Это просто ужас, он стоит как самолёт, а столько недостатков, по-моему если хватает ума всё настроить для этого шлема, чтобы всё работало, то проще самому его блин сделать) Очень полезны такие обзоры, где человек не просто недельку попользовался, а реально долго, спасибо
Я так понимаю ты его больше не хочешь :-P
На авито самолёты дешевле до 2-х раз. ))
@@alextopman5977 Самолет дети стоит куда дороже. Сейчас столкнулся и... Да и Varjo шлемы всегда будут на голову выше во всем, но их цена - как у мотоцикла нормального.
Не зря говорили, что у Pimax ужасный софт, и что этот шлем напильником придется под себя подгонять. На это видео меня навел выход нового Pimax 5K Super. Вы слышали о нем? Не знаете, он стал чем-то лучше, помимо большего угла обзора и экспериментальных 180Гц? Но а так, обзор хороший. Было интересно. =)
Нет, про новый шлем знаю то же что и вы.
@@SneakyJoeRu Не планируете его покупать? Там если не ошибаюсь, вроде и софт немножечко подтянули, что теперь его будет легче настроить. И угол обзора выше, что даст больше свободы.
@@warierw1192 Нет. У меня и так уже 2 шлема от пимакса, один из которых второй месяц продать не могу. Третий то мне нафига?
@@SneakyJoeRu Коллекционировать! :D
@@warierw1192 На каналах которые я веду себе в убыток - такое себе занятие
pimax artisan сделай обзор
Я не собираюсь покупать ещё один шлем от пимакса... мне за это денег не платят.
@@SneakyJoeRu вопрос как заработал деньги на эти шлемы
@@maloy46 Работал на работе. Откладывал. Не покупал всякую херню, одежду и готовил еду дома.
Являюсь обладателем Pimax 8k (самой первой версии, еще до 8kx). Пользуюсь шлемом очень часто, по нескольку часов в день в течении 5-6 лет... (шлем в полном порядке кстати до сих пор).
Такое ощущение что обзор заказной. (и это скорее всего так. иначе я не понимаю что тут происходит)
Единственное с чем я соглашусь - некоторые глюки в питуле (но туда залазишь раз в год, так что вообще плевать)
Настраивать под каждую игру? БРЕД. это ложь.
Четкость картинки как на 1 окулусе? Вы издеваетесь чтоли? у меня был первый очкулус - это дерьмо еще то. Даже на самом древнем паймаксе 8k четкость раза в 4 выше.
Очередная наглая ложь. (тут я говорю без тени сомнения ибо у меня был очкулус и я знаю какая там картинка)
Мыльный NoManSky ?? - ЛОЖЬ. кристально чистая картинка. Практически идеальная.
За 6 лет все что пришлось сделать - поменять кабель, который стал давать "снег" на экране. После чего стало все норм.
Мне даже лень писать по поводу каждого пункта.. подведу итог:
Либо автор рукожоп и не может установить нормальное разрешение в стимвр, либо автор наглый лжец.
В таком случае я могу вам только позавидовать.
@@SneakyJoeRu справедливости ради - 8k он ближе к 8кx чем к 5к. Но как говорят, на 5к вроде картинка даже более четкая чем на моем старом 8к с его шахмантным порядком пикселей.
Я внимательно смотрел ваш обзор и видел что показывали через камеру (сьемки линз). Так вот. Такая картинка действительно может быть, если просто включить шлем и ничего не настроить. (а настроить там надо 1 раз в жизни, и больше потом не лазить)
Дело в том, что СтимВР если поставить на авто, выводит полную лажу. Поэтому надо самому 1 раз выставить разрешение, которое нормально тянет ваша видеокарта (на 2080ti у меня стояло что-то вроде 5500x4500 на каждый глаз (точные цифры не помню)
И в питуле выставить либо x2.0 либо x4.0.
В пимаксе 8k есть 2 режима. апскейл и прямой 4к+ на глаз. естественно апскейл идет лесом. Переключаем в нативный режим. 80-90 гц вполне хватает даже для очень быстрых игр.
@@SneakyJoeRu да, кстати вы забыли упомянуть что PPD в шлемах неравномерно распределен. В центре PPD у всех шлемов выше чем по краям. А вот распределение плотностей может и отличаться. Неравномернось PPD у каждого своя. Если уж обьективно говорить, надо замерять в центре, и ближе к краю. Либо брать средний, где-то на границе центральной зоны
неравномерность PPD зависит от формы и размера линзы, ее конструкции итд.
кстати, вы упоминали про отвал глаз, и вообще шлема. У меня такое началось когда кабель износился. Видеосигнал терялся, и отваливалось изображение. За столько лет кабьель мог где-нибудь надломиться. После замены кабеля все прошло. Как новый стал.
Ну это у меня так было. Там еще по изображению снег рябил.
ps- я кабель креслом раз 10 переезжал.. и шлем падал и вис на кабеле... и кабель цеплялся за подлокотник, я вставал и со всей дури дергал за кабель. Поэтому было много причин почему у меня кабель потек со временем :)
шлем Pimax 12K цена 💸 2400, обновление 120 герц, батарея 🔋 на затылке, сделайй обзор если найдёшь🎉
Когда они начнут его продавать я планировал его купить. Но этого не случится ещё как минимум полгода. Ну и спамить мне под видео не надо - я с первого раза вижу.
а мыльцо увеличением с/с не убирается?
Сглаживаются линии. Мыльцо остаётся на месте. Но многие говорят что я вру и мыльцо пропадает. Я работал с графикой и вижу каждый физический и цифровой пиксель даже несмотря на сс 2.0 фактор.
@@SneakyJoeRu у меня 5к, в целом подтверждаю обзор. Все проблемы имеют место быть, включая отваливание контроллеров. Только с пластиком мне повезло.
Думал взять вторым шлемом 8к+, теперь хз.
@@dmivl 8kx можно взять если деньги есть и важна чёткость картинки. Да, субъективно 8к+ поприятнее с суперсемплингом, но прямо такого вау-эффекта или читабельности текста оно не даст. Улучшения качества картинки на апгрейде железа будут разве что в убирании сркиндора, но не чёткости.
@@SneakyJoeRu 75 гц на 8кх меня не устраивает, а так взял бы.
@@SneakyJoeRu сбрось пожалуйста ссылку на видео или страницу с инструкцией, как решить проблему с плавающими кастетами. Я бы докупил донглы, главное чтоб не слишком гиморно было их настроить. Копать форумы на ин-язе вот чего не хотелось бы)
Хотел HP Reverb G2 на замену CV1, в итоге как всегда оказалось у них, что трекинг говно, а трекинг мне важен был, хотел перейти полноценно с кокулуса для игры в т.ч. Beat Saber(был в 30-ке в РФ, но сейчас скатился), но и не только, авто и авиасимы тоже интересуют. Иметь 2 дорогущих шлема как по мне перебор+видеокарту надо сразу 3080 минимум(сейчас 1080Ti едва тянет CV1 в требовательных VR портах)
Надо отметить, что проблемы далеко не у всех. А то так выставляешь, что шлемаками вообще пользоваться нереально.
Проблемы не у всех, но хотя бы одна проблема из всех которые я перечислил должна встретиться у каждого. Нытья по поводу плохого качества шлемов на реддите много.
@@SneakyJoeRu одна проблема с липучкой и отвал контроллеров с тресканием корпуса и перезагрузкой ПК это огромная разница в масштабах бедствий. Да и корпусы они начали делать другие (речь не о vision корпусах). Проблему с трещинами решили в партиях этого года. Просто там далеко не так все плачевно, как звучит в видосе. И есть большая доля вероятности, что проблем не будет вообще (как у меня), учитывая кол-во тем и сообщений с проблемами на паймаксах. О проблемах пишут единицы, кто с ними столкнулся, а шлемаки отгружают тысячами.
Возможно. Я не претендую на абсолютную объективность, но считаю своим долгом продукты про которые рассказываю погонять по всякому и после этого рассказать про проблемы. Может быть у вас вообще ничего такого нет, но эти "единицы", которые исчисляются сотнями, очень громкие и рассказывают про всякое хором, так что не думаю что я сильно завышаю уровень проблем.
@@SneakyJoeRu проблема качества была только у 1 поколения. Сейчас всё ок.
Спасибо за обзор так стоит ли брать 8K X для флай симлуятора?
Если на более дорогие шлемы денег нет, то да. Но предупреждаю что проблем будет много. Но и ощущения шикарные
@@SneakyJoeRu всмысле на более дорогие? так он и так 150к стоит голый деньги есть какой взять чтоб кайф был мне этот понравился тем что угол обзора 200
@@vladsafronov5952 есть ещё starvr и xtal :-D
Но на них мало у кого деньги есть. С 8кх в флайсимах всё хорошо будет. Но опять же, будет просто много проблем с самим шлемом и софтом, которые будут бесить. Недавно например они начали сгорать. Про это пост в сообществе делал
@@SneakyJoeRu ща гляну что за шлемы такие, как там твой хорек поживает? у меня просто тоже хорьки
@@vladsafronov5952 Хорёк в порядке, а вот у девушки кажется на него аллергия