После выхода обзора у нептун 4 обнаружилась проблема с регулировкой механики. Настоятельно рекомендую ознакомиться с разбором этой проблемы перед принятием решения о покупке принтера. ruclips.net/video/19Ylp_yEUPY/видео.html
@@VaaaleraF Там еще круче возможность, по факту болт в болт ставится хотенд бамбулаб (медный, в отличие от латунного стокового) и грелку в размере бамбука но повышенной мощности 82 ватта (после нагрева возрастет сопротивление и мощность упадет до 52-54 ватт, что лучше по сравнению со стоковыми керамическими грелками), данная грелка имеет размер разъёма сопоставимый с разъёмом на плате нептун 4+/макс. Хотенд бамбука короче на 1,6-1,8 мм, компенсируется кусочком тефлоновой трубки для филамента, вставляется эта втулочка в канал радиатора до установки хотенда. И после такой модернизации производительность экструдера на соплах, диаметры которых отличаются в большую сторону от стоковых 0,4, заиграет новыми красками )))))) Устройство хотендов Нептун4/4про и нептун 4 плюс/макс - различное!
Для выравнивания стола Neptune 3 Pro можно использовать силиконовые пружины от Ender 3. Достаточно заменить 3 втулки (угол с защитой проводов остается без изменений на втулке) и винты на М4х30. Получилось сократить перепад с 0,8 мм до 0,2 мм
Зимой купил нептуна, прислали про версию вообще))) Ну и не важно, так как брал его для домашних дел. В общем, по сравнению с прошлым FlyingBear tornado 2 pro, этот маленький элегу просто бомба! Качество для меня идеально! Электроника не глючит, ПО хорошее. В общем плюсы по всем фронтам)
Я уже юзаю нептун 4 макс. Там акселерометры уже есть, стол большой и калибловки автоуровня нужны. WiFi на борту. Но сборка рамы и колеса это жуть, рама кривая с завода (стоит на столе тремя ножками из четырёх), и скрипты в прошивке очень замороченные, мне как не профи очень сложно разобраться. Да и разрешение экструдера на двух принтаках было с ошибкой, пришлось перекалибровывать, а от этого и стоковые профили в предлагаемом слайсере нужно менять. Но в целом потенциал у принтака хорош! А да, при столе 420х420 грелка очень медленная, до 60 почти 7 минут.
Купил в июне 24г. Neptune 4FDM. В моем экземпляре не хватает хода эксцентрика в обоих каретках оси Х, чтобы убрать люфт. Полностью разобрал каретки с роликами, проточил немного посадочные отверстия осей наружных роликов, чтобы они могли подвинуться в сторону эксцентрика. Перед сбркой принтера, сначала собрал и настроил по отдельности обе каретки, одев их на профили. Потом уже собрал принтер. Теперь люфта нет совсем. Отверстия протачивал где-то на 0.8мм. Эксцентрики теперь примерно в середине своего регулировочного диапазона. Их конструкция мне совсем не понравилась - втулка эксцентрика стоит только с одной стороны ролика. В итоге у ролика при регулировке наблюдается наклонно поступательное движение относительно оси вертикального профиля - опирание на профиль не совсем идеально. В остальном принтер не плохой.
Уже 1000ч на реборн2 отпечатал, все четко работает. Единственное заменил хотенд, и стол pei. В качестве авто уровня сделал klicky, работает отлично. Единственное, места занимает целый икеевский столик )
У меня на компе нет вайфая, но проложен провод, к нему подключен ростелекомовский какой-то ноунейм роутер, из него идёт кабель в комп и кабель в Нептун. Всё завелось без единой проблемы, т.е. айпи из принтера вбиваю в компе и вижу флюидд
Я смотрел / читал обзор Нептун 3, хотел его взять, но АлиЭкспресс такой - "псс, через 2 дня скидка, возьмёшь четвертый по цене третьего." Дальше всё как в тумане, очнулся с коробкой в руках... А потом увидел в нерекомендаторе Нептун 4 (( благо, инфа была актуальна к первым партиям, а в свежем виде четвёрка, оказывается, норм)
Невозможно же 12 лет ждать обзор принтера, над которым раздумываешь "брать/не брать". А вот если k3d пообещал обзор, ты не выдержал и купил заранее, то потом помнишь, что "вот щас он расскажет как ещё улучшить" и ждёшь.
Ждал обзора, но не дождался по скидке за 17к взял, год пашет пла,петг шестерни не съело килограмм 30 переварил если не больше. Проблемы испытывал только с кривым столом в первые дни покупки помучался с его настройкой, но как то само получилось и по сей день я стол не настраиваю, автоматически пробежится раз в месяц автоуровнем и в бой печатать. Считаю моей самой лучшей покупкой после эндера 3. Про вайфай еще сказали, да его нету, но я свистульку в юсб за 150 рублей в днс/Ситилинк воткнул и всё работает. Всем советую, несколько моих гуманитариев друзей приобрели такой принтер, у них из коробки всё печатает как им надо. Самое главное он реально тихий, только вентиляторы слышно.
@@geelijer6739 я уже взял себе FFA5M теперь надо зашивать. Но как я понял, от акриловых листов и тем более жестянки в плане шума особо толку нет. Надо что то потяжелее...
Обращался в элегу по поводу шестерёнок, ответили есть вариант продажи шестерёнок в корпусе, блок передачь, то есть не вся голова, правда цену не узнавал.
А мне ответили, что не продадут пока я не скину пруфы, что у меня износились шестерни. Потом 2 месяца кормили обещаниями, что вот-вот выйдут в продажу шестерни, постоянно отодвигая сроки, и в итоге в продажу вышла вся башка целиком. Парам-парам-фью
Спасибо за обзор, очень ждал! Благодаря рекомендатору месяц назад купил нептун-4-плюс вдовесок к медведю-6, о чём ни капли не жалею. Во всём круче медведя на клиппере. И скорость лютая и качество лучше. И комфортнее с таким большим столом, не надо больше ужиматься в бомжатские 25.5х21. Из коробки клиппер, автоуровень, акселерометр, вифи (отваливается, иногда, правда), съёмный магнитный PEI-стол, мегаобдув, экран (медведь после перехода на клиппер теряет экран), производительный хотъенд с длинным соплом (длиннее, чем у простого, не плюса) греется со скоростью 10 градусов в секунду. Стол, правда, дольше медвежьего греется заметно.
Справедлиивости ради, ничего медведь при переходе на клиппер не теряет, экран при минимальных усилиях прекрасно работает. Насчёт стола тоже не так всё просто, лично мне медведевский прямоугольный стол более уместен.
По поводу адгезии и кривостью стола-при нормально выставленном z offset и нормально смазанным столом(я жижой пользуюсь на основе спирта)-все работает и так...так что не знаю какие проблемы там у кого...
как же хорошо видео вышло я только вчера посмотрел по принтер нептун 3 про и хотел про нептун 4 но не успел и вот как собрался смотреть так вот и видео про него вышло вот у меня вопрос что купить эндер 3 в3 се, нептун 3 про или нептун 4
Чуть больше года назад взял 3 про,и каких то сложностей не испытываю.Все плюшки 4ки звучат как хороший но все же бонус,а стот но 10к дороже.Выводы делайте сами.
Добрый вечер Дмитрий ! Подскажите -в PrusaSliser при настройке принтера нужно указывать в качестве прошивки Marlin или Kliper ? У меня Neptun 4 plus.И ещё хотел узнать ,а что если гайками жестко выставить горизонталь стола убрав пружины-чтобы не сбивались настройки ?
Владею версией принтер 4 плюс, так у него в стоке есть вай фай и акселерометр, в следствии чего на пульте управления доступен пункт калибровки шейперов
Коммент в поддержку канала! В соё время купил Эндер 3 С1 по рекомендациям Дмитрия, сейчас уже достаточно доработан, но рябит, сс*ка! Подумываю собрать Восток. Печатаю исключительно для себя, как люди на этом зарабатывают до сих пор не пойму.
Здравствуйте! У меня на Нептун4 очень сильно греется шаговик Y (стол который двигает). Хотел ток уменьшить на драйвере, а там нет такой возможности. Я его только собрал, ничего не менял. В качестве слайсера использую обычную Куру, с пресетом для Нептун3. Но не думаю что слайсер как-то влияет. Подскажите, пожалуйста, как снизить нагрев. Пока прилепил радиатор, но помогает не сильно.
Ещё про нагрев шаговиков добавлю: на каждом моторе есть наклейка в виде жёлтого треугольника, которая предупреждает, что можно обжечься. На других принтерах такой наклейки на двигателях не встречал. Может на Нептуне горячий шаговик- это норма!? За полчаса нагрелся примерно на 80 градусов, рука не терпит. На других принтерах у меня моторы 40-50 градусов.
Не по теме, но вопрос: а есть ли форматы stl/gcode со сжатием? А то я порой как намоделю чего-то с кучей мелких скруглений и размноженными элементами, так оно весит и 100 и 300 МБ... Можно осветить тему бинарного gcode и жатых вариантов? Не, я знаю про Zfs/BTRFS с компрессией на уровне ФС и порой ими пользуюсь, но вот для хранения файлов в паре папочек монтировать фс как-то перебор, да и на принтере это настраивать я не потяну (тем более - K1 с его 256Мб это противопоказано). Идеально - чтобы я экспортировал STL.gzip (который бы prusa понимала), потом из неё выгружал gcode.gzip (который бы уже морда принтера понимала, но важно, чтобы тамбнейл-картинка и метадата были доступны так же быстро), а вот уже при отправке задания на печать пусть бы принтер распаковывал во временную папку, если ему там оно так проще. Ну или просто скажите "юзай бинарный gcode, вот если что утилита для чтения под win/lin и уже будет 10МБ вместо 100МБ, всё с ним нормально работает".
Я вот что то не понял, так что лучше Neptune 3 Pro, 4 или 4 Pro. Так как не в теме, все эти хотенды и т.д. для меня как китайский. Пытаюсь валится в данное комьюнити. Надеюсь на какие то советы (желательно на русском, а не на 3Дпринтерском). Полазил по форумам, в основном по редиту, там внятного ответа так и не получил. Тут в ролике, в начале понял что 4 быстрее на 40% чем 3 про, но теперь насколько Я понял они как бы одинаковые по скорости и отличий почти нет. А на счёт 4 про, вообще нечего не понятно, так как на форуме где то говорят что 4 про и 3 про, одно и тоже но в новой обёртке...
Приветствую. С недавнего времени являюсь обладателем почти всей линейки четвёрок. Про, плюс и макс. Во многом согласен с Дмитрием, т.к. немного опыта подсобрал. После непродолжительного времени работ, со сносными результатами. Механика действительно с завода собрана мягко говоря криво. Балки оси Х на всех машинах с уклоном в лево, да десятки на 3-4. А после не простые выборки зазоров колёс. Пружины у столов совершенно не держат уровни. Каждую четвёртую печать - лажа. И снова вылавливать стол. Более, менее держат силиконовые бочёнки. Все они более чем в 10мм/с первый слой класть ну прям отказываются. То шар накатывают, то плоскость первого слоя прям шершавая. И если я вполне понял и приспособился к более круным, то про'ха прям упорно не принимает полеэтелен. Пла, тпу - за милу душу. А петг ну совсем ни как. Я уж подумываю свапнуть ему голову от плюса. У них сильно отличается всё, ниже подающих мех-мов. И головы плюса и макса в работе показывают себя сильно лучше, даже по максимальному потоку. В глубины настроек не вдавался. А вот отсутствие вай фай в версии про... это прям противоречие. Как ни крути, самым стабильным считаю плюс.
заметил что, Дима просверлил отверстие на стойке под четвёртый болт оси х и скорее всего буду делать так-же что-бы идеально отрегулировать Х на своей четверке про
Ну да, пожалуй на фоне того что сейчас выпускают, можно даже сказать что хороший принтер-то = ) При том за такие деньги. Хотя я конечно ни на что не променяю свой тёплый, ламповый Ender 3.
алюминиевый скотч не прокатит под пластину, я так пробовал сделать, тогда датчик там где наклеен скотч видит еще большую яму, индуктивность изменяется.
@@SorkinDmitry ну как сказать, в этом месте датчик видит сильную яму, если с такой картой печатать, то есть риск по столу соплом поелозить там где по мнению принтера яма, а ее на самом деле нет
Еще раз, если у вас стол физически ровный, зачем вы вообще карту высот снимаете? Ну и, ладно, вот прям не можете вы без программной компенсации по каким-то своим внутренним причинам, ок. Выравнивайте каптоновым скотчем, в чём проблема?)
Фу, скотч, это не по мжуски! Настоящие мачо выравнивают стол об коленку = ) А датчик и заменить можно на что-нибудь другое, есть например KlackEnder. Если уж очень хочется всем похвастаться, как вы ловко -коленкой- скотчем стол выправили.
Если мне ста долларов меньше жаль, чем времени, как думаете, может, купить Bambu Lab A1? Upd: купил A1. Два месяца полета, доволен, как слон - все идеально работает прямо из коробки.
подскажите ваши настройки для тпу фдпласт. Интересуют PA, температуры, ускорения, откат, поток. Буду очень признателен. И держатель катушки стоковый? через датчик филамента заводите? Много бодался с этим тпу, более мене результата достиг, но он не ахти.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, про версия от плюса отличается какими-то негативными моментами или можно смело плюс брать, если масштаб печати побольше нужен?
У принтера есть калибровка стола на 36 точек. Как принтер использует эту таблицу калибровки, всегда использует или где-то "галочку" поставить - использовать/не использовать? Подскажите пожалуйста.
Он снимает её и сохраняет в памяти под определенным названием. Потом готовую карту высот можно сбросить, переснять, загрузить из памяти - как хотите. Подробнее в документации прошивки klipper, я вам в виде комментария инструкцию пересказать не смогу.
лайкозавр влепил. принтер хорош. тоже хочу себе такой купить но версии плюс. уж очень не хватает для некоторой печати стола более 300 мм. версия плюс в описании такая же как и на про. печатаю простую техничку. наверно не попаду в разряд разочаровавшихся в жизни через не ту покупку
Подскажите пожалуйста! Стоит выбор между этим Нептуном и Эндер 3 s1. Что бы посоветовали для печати технички. Мне ближе по душе Эндер, но может кто скажет +- этих двух моделей?
я совсем недавно его купил (две недели), из польши привезли, по твоему видео топу, и очень рад этому. Доволен от скорости и вообще то пользования этим устройством, то что нужно! Спасибо за совет. Вопрос: Я так понял что стекло 3-4 мм для выравнивания стола ставить нельзя при этом датчике уровня, а если датчик заменить на механический то видимо тогда можно и стекло ставить?
Привет, подскажи пожалуйста почему может не подключаться вайфай. Свисток купил точно такой же как у тебя, сделал все по инструкции: подключил принтер к роутеру по кабелю, узнал айпи адрес, сделал всё в павершеле, отключил кабель. Вставляю свисток в принтер, перезагружаю и айпи адрес не появляется. Когда настраивал павершел, свисток был в компьютере подключён к вайфаю. Или надо чтобы и компьютер и принтер были подключены к вайфаю одновременно?
Это вам решать. В целом, тройка дорабатывается до уровня четвёрки легко, но это нормально не хотеть пердолить и просто старый продать, докинуть денег и купить новый.
Тройка и в стоке хорошо работает, когда все настроено и мелкие косяки устранены. Я купил пишку, но смотрю как трёшка работает, и думаю, что лучшее - враг хорошего, и не спешу переходить на клиппер. Перейду через полгодика, конечно, чтобы флешку не носить. А может и нет...
@@TheQwertyuiop1472583 поставь на пишку октопринт и просто используй как удаленную управлялку. для этого на принтер не надо прошивку менять) собсно, так и использую 3pro уже полгода.
Дмитрий, спасибо за обзор. Только принтер ко мне пришёл и в этот же день вышел обзор. Есть вопрос. В статье про доработки Input Shaping не получается сделать калибровку по инструкции. в файле конфигурации нет параметра "minimum_cruise_ratio: 0;", и что делать, если скорости слайсер не ставит нужные при нарезке тоже непонятно. Подскажите, если есть возможность, в чём проблема или я что не так делаю ( с принтером работаю в orca slicer). Спасибо!
@@SorkinDmitry Спасибо! Кстати, в Orca разобрался как заставить его на таких небольших моделях ставить нужную скорость. в настройка филамента(прутка) нужно настроить время слоя (по умолчанию стоит 8с), поставить 0 и всё будет нарезаться как надо!
Спасибо за обзор. А информация на счет опции к этому принтеру в виде термокамеры точно верна? Что-то не находится. Или имелась ввиду какая-то универсальная?
Дима, Добрый день! Вы сказали что можно акселерометры установить без проблем. Но инструкции по ссылке нету. Можете рассказать и расписать как это сделать? Просто искал в разных местах, но инструкции в основном под машинку!((( А хотелось всё-таки под родное железо!)))❤
Спасибо за обзор! Хотел спросить, какое разрешение по оси z у принтера? Смогу ли я печатать слоем 0.06, 0.08 мм? Как я понял, чувствительность разная у Нептун 4 и Нептун 4 Про
Я видел информацию, что минимальная толщина слоя для Neptune 4 Pro - 0.1 мм. Но это нужно проверять. На сайте производителя внимательнее посмотрю еще раз. У того же Anycubic Kobra 2 Pro - 0.05 мм уже. Я не понимаю, к чему это пишут. Толщина слоя по идее зависит от диаметра сопла. А дальше уже от точности механики z оси все зависит. Если 2.5 микрона шаг, то по идее печать слоем 0.08 мм не должна быть проблемой. Но я больше в сторону Anycubic смотрю. В общем дальше буду ролики смотреть, разбираться. Дмитрий, еще раз спасибо за контент!
Все началось с того, что пришлось по работе печатать оправы с резьбами и резьбовые кольца. Пока ниже шага резьбы 0.75 мм не опускаюсь, на высоте слоя 0.08 мм резьба хорошая получается, скорость 40-50 мм/с, остальную скорость Cura автоматом ставит. Я поменял кое-что, но и на авто норм печаталось, просто долго. 0.5 мм шаг пробовал, высота слоя 0.05 мм - не очень. Надо точно юстировать стол, калибровать экструзию, подбирать скорость, на слоях такой толщины все сложнее, по крайней мере для меня
Нет ни у каких принтеров никаких ограничений в толщине слоя, кроме дискретности перемещения оси Z, которую я для данного принтера назвал. Циферкам в карточке товара на али не верьте, там неграмотные девочки-маркетологи пишут всякую дичь от балды, правильной инфы там не бывает почти.
У в3ке из минусов обрезанная по максимуму электроника и прошивка (как у к1) и шумные направляющие стола, которые никаких характеристик не улучшают. Рама менее жёсткая (хотя нет тестов, которые показывают, что её жёсткости недостаточно), экструдер значительно хуже работает с тпу. Из плюсов - хотенд чуть более производительный (на уровне вулкана) в стоке, цртач в качестве датчика автоуровня.
На данный момент стою перед выбором между Neptune 4 и Adventure 5M , печатаю в основном собственные технические модели PETG пластиком, в будущем планирую печать флексами. Какой принтер лучше выбрать? В Adventure 5M смущает как бы неразборное сопло вместе с радиатором, хотя может это и не минус.
фф немного быстрее, на нептун запчасти дешевле и хотя бы есть если какой-нибудь петг от мако забьёт тебе сопло, пойдёшь за новым за 3к проще нептун взять, 10% скорости не стоят возни с соплами
@@ArlekinLaMort Спасибо, именно из за сопла на фф меня и терзают сомнения, могли бы уж и разборным сделать для удешевления расходников. А так может в дихлорметане размокнет, если забьётся. Я обычные сопла так размачиваю, но внутри сопла всё равно пластик остаётся, не совсем растворившийся.
@@MrWolfFenrir Я что то про мод от бамбука видел в сети, но так и не понял, что нужно для этого. Хотэнд нужно докупать от какой то модели бамбука? Видел только модели обдува под этот мод. Прошивать или ещё что-нибудь нужно будет? Что в поиске вбить, чтобы найти информацию про эту переделку?
Дмитрий помогите! Я не могу отделаться от привычки называть своего кота кукусик. То есть как вы называли FLSUN QQ-S. А мой кот не дельта с плохой рамой! Помогите...
Ну так всё меняется, выходят новые принтеры с лучшими характеристиками, старые устаревают. С момента, когда е3с1 был актуален, уже пара лет прошло. Для 3д печати это как лет 10, а то и 20 для автомобилестроения, например.
ад5м не конкурент к1, это конкурент нептуна 4. И нептуну 4 он уступает, экструдер и электроника сильно хуже, механика это не компенсирует т.к. только чуть-чуть быстрее, где-то между нептуном 4 и к1.
Привет друг, давно подписан на ваш канал, вот только созрел на покупку ..... пока глаз пал на NEPTUNE 4 PRO как вам с высоты опыта? , да и внимательно смотрел обзор и думаю горб за башкой это обдув но скорее на отведение тепла на всасывание с модели горячего .....
@@VitaliyShvedun Я имел ввиду именно Нептун 4, там вроде klipper немного то ли модифицированный, то ли обрезанный. На обычном одноплатнике понятно, проблем не должно быть.
В прошлый обзор Нептуна в комментариях интересовался что взять кубики MAX или нептун MAX, однозначно склонили к нептуну, чему несказанно рад!!! Скажите стоит ли переходить с Нептуна 3 MAX, на Нептун 4 MAX, как понял абс на нём не попечатаешь при температуре стола 85 градусов, это можно как то изменить или принтер на это не рассчитан? Скорость и хотенд нового нептуна подкупают, но вот температура стола, во всех версиях всё нормально 110 градусов а тут 85
@@SorkinDmitry Добрый день! Пока всё переосмыслил, пересмотрел ваши видео и подумал шагнуть в другую кинематику, Creality K1 MAX, бамбула отпадает по цене. Подобного принтера небло, подскажите на сколько Creality k1 превосходит Нептун? Ведь все так не любят дрыг столы) и у меня в голове сложилось что это совсем другой уровень. Вод думаю стоит оно того или нет? И как думайте ваше описание по доработки Creality k1 подходит к Creality k1 MAX? Так же в этот выбор подпадает FlashForge - Adventurer 5 M и в обзорах его зачастую нахваливают, и FLYING BEAR S1, что думайте по этим двум позициям. На данный момент ориентируюсь на Creality k1 MAX
@@SorkinDmitry Так-то больше не материал решает, а точность изготовления, короче геометрия, в принципе нагрузки для стали (даже сплава пластилин-3) несерьезные, это не коробка передач. А у китайских производителей такой мелочевки осень, осень плохо с каясесьтьвом.
@@SorkinDmitry Ох, еще и фосфоресцентным.. это все же экзотика, большинство печатает pla/abs/petg, а эти ваши "композиты" обходит стороной, так как сопла засираются, а толку от печати ими по механическим свойствам изделий или нет или он минимален.
Если вам ПЛА хватает для всех задач - ваше право. Но придумывать небылицы про засирание сопел и отсутствие плюсов по мех.характеристикам у копозитов не надо
@@olololoolol8526 в q1 сопла чуть короче. Вулкановское встанет, но придётся переносить датчик и охлад на пару миллиметров вниз. Но там и сток сопла нормальные, смысла изгаляться с вулканом мало.
в про версии: двухступенчатый нагрев стола, железная верхняя перекладина и железные колеса на каретках печатающей головки и стола вместо пластиковых. Из всего этого на мой неопытный взгляд плюс только от колес, которые меньше будут изнашиваться. Минус - направляющую по инструкции надо смазывать, не знаю, надо ли это делать с пластиковыми колесами. Смазка будет собирать пыль, т.е. направляющие надо будет обслуживать: чистить и заново смазывать.
После выхода обзора у нептун 4 обнаружилась проблема с регулировкой механики. Настоятельно рекомендую ознакомиться с разбором этой проблемы перед принятием решения о покупке принтера. ruclips.net/video/19Ylp_yEUPY/видео.html
Почему, я спроектировал, у меня принтер печатает вообще без ряби и волн, что по X что по Y, всё отлично.
У меня Neptune 4 plus. В нем в стоке Wifi, акселерометры в голове и в столе и хотенд аналогичный бамбуку с прямоугольным нагревателем.
О, этот поинтереснее, лучше бы на него обзор )
тако же принтер мечтаю купить. чуток размера 220 маловато
есть нептун 4макс
@@злобныйинвалид-о4э
@@злобныйинвалид-о4э так есть версии Plus и Max (320 и 420 соответственно)
@@VaaaleraF Там еще круче возможность, по факту болт в болт ставится хотенд бамбулаб (медный, в отличие от латунного стокового) и грелку в размере бамбука но повышенной мощности 82 ватта (после нагрева возрастет сопротивление и мощность упадет до 52-54 ватт, что лучше по сравнению со стоковыми керамическими грелками), данная грелка имеет размер разъёма сопоставимый с разъёмом на плате нептун 4+/макс. Хотенд бамбука короче на 1,6-1,8 мм, компенсируется кусочком тефлоновой трубки для филамента, вставляется эта втулочка в канал радиатора до установки хотенда. И после такой модернизации производительность экструдера на соплах, диаметры которых отличаются в большую сторону от стоковых 0,4, заиграет новыми красками ))))))
Устройство хотендов Нептун4/4про и нептун 4 плюс/макс - различное!
Я был там, Гендельф, когда был анонсирован обзор. Я был там, 3000 лет назад.
Спасибо за обзор, взял Neptune 4 Pro. К проблемам с механикой морально был готов, прямые руки есть, но ничего исправлять не понадобилось.
@@eulampiy и как прошка? Тоже думаю что круче нептун 4 про или бамбук a1 или мини.?
Для выравнивания стола Neptune 3 Pro можно использовать силиконовые пружины от Ender 3. Достаточно заменить 3 втулки (угол с защитой проводов остается без изменений на втулке) и винты на М4х30. Получилось сократить перепад с 0,8 мм до 0,2 мм
Я ждал! 12 лет ждал! В азкабане!
=D
13
Спасибо большое! Я человек очень далёкий от технических тонкостей, но ваши обзоры помогают расширить кругозор и сделать сложное более понятным!
Ура!!!!! Спасибо!!!! С меня лайк! Всё понятно объяснил, я обожаю таких людей, которые не корчат из себя гуру героев!!!!!!!!!!!! Ещё раз спасибо!
Зимой купил нептуна, прислали про версию вообще))) Ну и не важно, так как брал его для домашних дел. В общем, по сравнению с прошлым FlyingBear tornado 2 pro, этот маленький элегу просто бомба! Качество для меня идеально! Электроника не глючит, ПО хорошее. В общем плюсы по всем фронтам)
шестерни дно и ролики из металла не очень
Я уже юзаю нептун 4 макс. Там акселерометры уже есть, стол большой и калибловки автоуровня нужны. WiFi на борту. Но сборка рамы и колеса это жуть, рама кривая с завода (стоит на столе тремя ножками из четырёх), и скрипты в прошивке очень замороченные, мне как не профи очень сложно разобраться. Да и разрешение экструдера на двух принтаках было с ошибкой, пришлось перекалибровывать, а от этого и стоковые профили в предлагаемом слайсере нужно менять. Но в целом потенциал у принтака хорош! А да, при столе 420х420 грелка очень медленная, до 60 почти 7 минут.
Купил в июне 24г. Neptune 4FDM. В моем экземпляре не хватает хода эксцентрика в обоих каретках оси Х, чтобы убрать люфт. Полностью разобрал каретки с роликами, проточил немного посадочные отверстия осей наружных роликов, чтобы они могли подвинуться в сторону эксцентрика. Перед сбркой принтера, сначала собрал и настроил по отдельности обе каретки, одев их на профили. Потом уже собрал принтер. Теперь люфта нет совсем. Отверстия протачивал где-то на 0.8мм. Эксцентрики теперь примерно в середине своего регулировочного диапазона. Их конструкция мне совсем не понравилась - втулка эксцентрика стоит только с одной стороны ролика. В итоге у ролика при регулировке наблюдается наклонно поступательное движение относительно оси вертикального профиля - опирание на профиль не совсем идеально. В остальном принтер не плохой.
ну такое себе,я такой дичью даже на более бюджетных с колесами не встречал пока)
Посмотрел 3 ваших видео, в трех было о колибровке, пойду все-таки сделаю)) Спасибо, вы делаете очень важную работу, коммент заряжен на удачу и успех.🌞
Уже 1000ч на реборн2 отпечатал, все четко работает. Единственное заменил хотенд, и стол pei. В качестве авто уровня сделал klicky, работает отлично. Единственное, места занимает целый икеевский столик )
Дмитрий, привет! Спасибо, кажется я наконец-то определился с новым принтером, благодаря твоему обзору! Спасибо большое!)
У меня на компе нет вайфая, но проложен провод, к нему подключен ростелекомовский какой-то ноунейм роутер, из него идёт кабель в комп и кабель в Нептун. Всё завелось без единой проблемы, т.е. айпи из принтера вбиваю в компе и вижу флюидд
Спасибо большое тебе, объяснил всё понятно и доходчиво, видно что ты ствраешься над каждым видео. 😊
Судя по комментам, обзор ждали больше всего владельцы принтера, чтоб их принтер похвалили
Ахха, так с любым принтером)
Я смотрел / читал обзор Нептун 3, хотел его взять, но АлиЭкспресс такой - "псс, через 2 дня скидка, возьмёшь четвертый по цене третьего." Дальше всё как в тумане, очнулся с коробкой в руках... А потом увидел в нерекомендаторе Нептун 4 (( благо, инфа была актуальна к первым партиям, а в свежем виде четвёрка, оказывается, норм)
@@talampalam3935 точно такая же тема😂, теперь сижу жду 4ку😁
@@talampalam3935 и вы полгода ждали, пока вас оправдают:)
Невозможно же 12 лет ждать обзор принтера, над которым раздумываешь "брать/не брать". А вот если k3d пообещал обзор, ты не выдержал и купил заранее, то потом помнишь, что "вот щас он расскажет как ещё улучшить" и ждёшь.
Ждал обзора, но не дождался по скидке за 17к взял, год пашет пла,петг шестерни не съело килограмм 30 переварил если не больше.
Проблемы испытывал только с кривым столом в первые дни покупки помучался с его настройкой, но как то само получилось и по сей день я стол не настраиваю, автоматически пробежится раз в месяц автоуровнем и в бой печатать.
Считаю моей самой лучшей покупкой после эндера 3.
Про вайфай еще сказали, да его нету, но я свистульку в юсб за 150 рублей в днс/Ситилинк воткнул и всё работает.
Всем советую, несколько моих гуманитариев друзей приобрели такой принтер, у них из коробки всё печатает как им надо.
Самое главное он реально тихий, только вентиляторы слышно.
Как уменьшить шум вентиляторов?
@@Fil0sOFF слепи короб прозрачный вокруг всего принтера, будет потише)))
@@geelijer6739 я уже взял себе FFA5M теперь надо зашивать. Но как я понял, от акриловых листов и тем более жестянки в плане шума особо толку нет. Надо что то потяжелее...
Обращался в элегу по поводу шестерёнок, ответили есть вариант продажи шестерёнок в корпусе, блок передачь, то есть не вся голова, правда цену не узнавал.
А мне ответили, что не продадут пока я не скину пруфы, что у меня износились шестерни. Потом 2 месяца кормили обещаниями, что вот-вот выйдут в продажу шестерни, постоянно отодвигая сроки, и в итоге в продажу вышла вся башка целиком. Парам-парам-фью
Спасибо за обзор, очень ждал! Благодаря рекомендатору месяц назад купил нептун-4-плюс вдовесок к медведю-6, о чём ни капли не жалею. Во всём круче медведя на клиппере. И скорость лютая и качество лучше. И комфортнее с таким большим столом, не надо больше ужиматься в бомжатские 25.5х21. Из коробки клиппер, автоуровень, акселерометр, вифи (отваливается, иногда, правда), съёмный магнитный PEI-стол, мегаобдув, экран (медведь после перехода на клиппер теряет экран), производительный хотъенд с длинным соплом (длиннее, чем у простого, не плюса) греется со скоростью 10 градусов в секунду. Стол, правда, дольше медвежьего греется заметно.
Справедлиивости ради, ничего медведь при переходе на клиппер не теряет, экран при минимальных усилиях прекрасно работает. Насчёт стола тоже не так всё просто, лично мне медведевский прямоугольный стол более уместен.
Благодарю! Кайф для ушей и глаз 😊
взял нептун 4 плюс из-за большого стола. все супер. колеса под столом идеально все держат. вайфай есть. но вот Z-офсет индуктивный плавает
ура я совсем недавно его купил на али по твоему видосу топу, и оказался очень рад. офигел от скорости и вообще то что нужно!
Стоит брать его сейчас в 2025 году? Есть ли сейчас какие-то проблемы? Нужен бюджетный принтер без серьёзных допиливаний. Заранее спасибо
На сайте по калибровке ИШ пункты 5 и 7 одинаковые, думаю должны быть указаны разные оси( указан только Х).
Проверил, там разные команды. В 5 пункте калибруется 2хамп_еи для оси У от 50 с приростом по 2, в 7 пункте мзв для оси Х от 50 с приростом 5
По поводу адгезии и кривостью стола-при нормально выставленном z offset и нормально смазанным столом(я жижой пользуюсь на основе спирта)-все работает и так...так что не знаю какие проблемы там у кого...
как же хорошо видео вышло я только вчера посмотрел по принтер нептун 3 про и хотел про нептун 4 но не успел и вот как собрался смотреть так вот и видео про него вышло
вот у меня вопрос что купить эндер 3 в3 се, нептун 3 про или нептун 4
Чуть больше года назад взял 3 про,и каких то сложностей не испытываю.Все плюшки 4ки звучат как хороший но все же бонус,а стот но 10к дороже.Выводы делайте сами.
Мне прислали Нептун 4 про в ноябре, пользуюсь 7 месяцев в основном для себя единственный минус это 0,2 мм в диаметре окружности
и как он вам? стоит брать? думаю про него, разница в цене сейчас пару тысяч с обычной версией
Блин. Я думал обзор будет на часа два минимум))
Так это только первая серия первого сезона. Вы офигеете еще от сюжетных твистов!
Зазиповано. 😅
@@SorkinDmitry взрывающийся вертолёт будет?
Возможно даже окажется, что Витя - мой давно утерянный брат, после чего начнёт плясать и петь до упаду
@@SorkinDmitry😂
Добрый вечер Дмитрий ! Подскажите -в PrusaSliser при настройке принтера нужно указывать в качестве прошивки Marlin или Kliper ? У меня Neptun 4 plus.И ещё хотел узнать ,а что если гайками жестко выставить горизонталь стола убрав пружины-чтобы не сбивались настройки ?
Дождались! Спасибо!
Владею версией принтер 4 плюс, так у него в стоке есть вай фай и акселерометр, в следствии чего на пульте управления доступен пункт калибровки шейперов
Дождались🔥
Коммент в поддержку канала! В соё время купил Эндер 3 С1 по рекомендациям Дмитрия, сейчас уже достаточно доработан, но рябит, сс*ка! Подумываю собрать Восток. Печатаю исключительно для себя, как люди на этом зарабатывают до сих пор не пойму.
Здравствуйте! У меня на Нептун4 очень сильно греется шаговик Y (стол который двигает). Хотел ток уменьшить на драйвере, а там нет такой возможности. Я его только собрал, ничего не менял. В качестве слайсера использую обычную Куру, с пресетом для Нептун3. Но не думаю что слайсер как-то влияет. Подскажите, пожалуйста, как снизить нагрев. Пока прилепил радиатор, но помогает не сильно.
Ещё про нагрев шаговиков добавлю: на каждом моторе есть наклейка в виде жёлтого треугольника, которая предупреждает, что можно обжечься. На других принтерах такой наклейки на двигателях не встречал. Может на Нептуне горячий шаговик- это норма!? За полчаса нагрелся примерно на 80 градусов, рука не терпит. На других принтерах у меня моторы 40-50 градусов.
@@ТехНик-я5п там в новых прошивках, с экрана самого принтера можно менять режимы работы двигателей, мож это то что вам нужно (3 режима)
на плате регулировка есть тока под мотор
Не по теме, но вопрос: а есть ли форматы stl/gcode со сжатием? А то я порой как намоделю чего-то с кучей мелких скруглений и размноженными элементами, так оно весит и 100 и 300 МБ... Можно осветить тему бинарного gcode и жатых вариантов? Не, я знаю про Zfs/BTRFS с компрессией на уровне ФС и порой ими пользуюсь, но вот для хранения файлов в паре папочек монтировать фс как-то перебор, да и на принтере это настраивать я не потяну (тем более - K1 с его 256Мб это противопоказано). Идеально - чтобы я экспортировал STL.gzip (который бы prusa понимала), потом из неё выгружал gcode.gzip (который бы уже морда принтера понимала, но важно, чтобы тамбнейл-картинка и метадата были доступны так же быстро), а вот уже при отправке задания на печать пусть бы принтер распаковывал во временную папку, если ему там оно так проще. Ну или просто скажите "юзай бинарный gcode, вот если что утилита для чтения под win/lin и уже будет 10МБ вместо 100МБ, всё с ним нормально работает".
Я вот что то не понял, так что лучше Neptune 3 Pro, 4 или 4 Pro.
Так как не в теме, все эти хотенды и т.д. для меня как китайский.
Пытаюсь валится в данное комьюнити.
Надеюсь на какие то советы (желательно на русском, а не на 3Дпринтерском).
Полазил по форумам, в основном по редиту, там внятного ответа так и не получил.
Тут в ролике, в начале понял что 4 быстрее на 40% чем 3 про, но теперь насколько Я понял они как бы одинаковые по скорости и отличий почти нет.
А на счёт 4 про, вообще нечего не понятно, так как на форуме где то говорят что 4 про и 3 про, одно и тоже но в новой обёртке...
ккароче вся 4ка это чуть чуть переделанная 3йка но при этом она нахватала своих косяков
лучше брать 3ку
она просто тупо дешевле на 10к
Приветствую. С недавнего времени являюсь обладателем почти всей линейки четвёрок. Про, плюс и макс.
Во многом согласен с Дмитрием, т.к. немного опыта подсобрал. После непродолжительного времени работ, со сносными результатами. Механика действительно с завода собрана мягко говоря криво. Балки оси Х на всех машинах с уклоном в лево, да десятки на 3-4. А после не простые выборки зазоров колёс.
Пружины у столов совершенно не держат уровни. Каждую четвёртую печать - лажа. И снова вылавливать стол. Более, менее держат силиконовые бочёнки. Все они более чем в 10мм/с первый слой класть ну прям отказываются. То шар накатывают, то плоскость первого слоя прям шершавая.
И если я вполне понял и приспособился к более круным, то про'ха прям упорно не принимает полеэтелен. Пла, тпу - за милу душу. А петг ну совсем ни как. Я уж подумываю свапнуть ему голову от плюса. У них сильно отличается всё, ниже подающих мех-мов. И головы плюса и макса в работе показывают себя сильно лучше, даже по максимальному потоку. В глубины настроек не вдавался. А вот отсутствие вай фай в версии про... это прям противоречие. Как ни крути, самым стабильным считаю плюс.
заметил что, Дима просверлил отверстие на стойке под четвёртый болт оси х и скорее всего буду делать так-же что-бы идеально отрегулировать Х на своей четверке про
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста в чем отличие версии плюс от просто 4 и 4 про? Тоже подумываю насчёт этой серии, но не могу определиться.
Ну да, пожалуй на фоне того что сейчас выпускают, можно даже сказать что хороший принтер-то = ) При том за такие деньги.
Хотя я конечно ни на что не променяю свой тёплый, ламповый Ender 3.
Многие Е3 своих владельцев не уступают, а в чем-то и превосходят стоковый сабж.
Дмитрий, большущее тебе спасибо за обзор! Жду обзор Q1 pro чтобы сравнить и выбрать один себе.
алюминиевый скотч не прокатит под пластину, я так пробовал сделать, тогда датчик там где наклеен скотч видит еще большую яму, индуктивность изменяется.
Да и пофиг на датчик. Если стол физически ровным будет, то датчик нужен только для парковки
@@SorkinDmitry ну как сказать, в этом месте датчик видит сильную яму, если с такой картой печатать, то есть риск по столу соплом поелозить там где по мнению принтера яма, а ее на самом деле нет
Еще раз, если у вас стол физически ровный, зачем вы вообще карту высот снимаете? Ну и, ладно, вот прям не можете вы без программной компенсации по каким-то своим внутренним причинам, ок. Выравнивайте каптоновым скотчем, в чём проблема?)
@@SorkinDmitryтеперь понял о чем вы, выровнять и печатать без карты, я не подумал об этом
Фу, скотч, это не по мжуски! Настоящие мачо выравнивают стол об коленку = )
А датчик и заменить можно на что-нибудь другое, есть например KlackEnder. Если уж очень хочется всем похвастаться, как вы ловко -коленкой- скотчем стол выправили.
Спасибо большое за видос👍
У меня пришел с дефектом вентилятора обдува хотенда, иногда входит в резонанс и начинает дребезжать. А так принтер норм
у вас в дуйке на 4 вентилятора, 4 запасных вентилятора для хотэнда :)
Здравствуйте, подскажите пожалуйста
А нужно этот стол протирать перед печатью , и если нужно , то чем ?)
Если мне ста долларов меньше жаль, чем времени, как думаете, может, купить Bambu Lab A1?
Upd: купил A1. Два месяца полета, доволен, как слон - все идеально работает прямо из коробки.
Инпут шейпинг теперь не только есть у клиппера. Есть у репрап и у марлина
Хорошо работающий - только у клиппера
На марлине вообще не работает
подскажите ваши настройки для тпу фдпласт. Интересуют PA, температуры, ускорения, откат, поток. Буду очень признателен. И держатель катушки стоковый? через датчик филамента заводите? Много бодался с этим тпу, более мене результата достиг, но он не ахти.
Дмитрий, а как на нём настроить ток драйверов? На плате подстроечные резисторы отсутствуют, а движки греются очень сильно
там в новых прошивках, с экрана самого принтера можно менять режимы работы двигателей, мож это то что вам нужно (3 режима)
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, про версия от плюса отличается какими-то негативными моментами или можно смело плюс брать, если масштаб печати побольше нужен?
Там разные хотэнды и электроника. Но я не тестировал плюс, не могу сказать норм он или нет
5500 просмотров и 1 лайк? Вам не стыдно? Контент огонь!
Посоветуй пожалуйста , Neptune 4 или Ender-3 V3 CoreXZ!!!!
У принтера есть калибровка стола на 36 точек. Как принтер использует эту таблицу калибровки, всегда использует или где-то "галочку" поставить - использовать/не использовать? Подскажите пожалуйста.
Он снимает её и сохраняет в памяти под определенным названием. Потом готовую карту высот можно сбросить, переснять, загрузить из памяти - как хотите. Подробнее в документации прошивки klipper, я вам в виде комментария инструкцию пересказать не смогу.
лайкозавр влепил. принтер хорош. тоже хочу себе такой купить но версии плюс. уж очень не хватает для некоторой печати стола более 300 мм. версия плюс в описании такая же как и на про. печатаю простую техничку. наверно не попаду в разряд разочаровавшихся в жизни через не ту покупку
Там разные экструдеры. У Плюса более производительный. Ну и ещё так по-мелочи разница, помимо размера стола.
Про рябь: а что с принтерами без зубчатых ремней?
Линейные магнитные приводы, или кевларовая нить?
На линейных магнитных приводах ряби нет, но есть cogging. На принтерах с тросами ряби нет, если только тросы не синхронные (которые спиралью обвиты)
Надо видео по калибровке
Подскажите пожалуйста! Стоит выбор между этим Нептуном и Эндер 3 s1. Что бы посоветовали для печати технички. Мне ближе по душе Эндер, но может кто скажет +- этих двух моделей?
Е3С1 устарел сильно, нептун лучше во всём сейчас
@@SorkinDmitry спрайт больше нравится, по этому и склоняюсь больше к Е3. У Нептуна голова не особо понравилась...
@@dedline1488а чем голова Нептуна не устроила?
У меня Neptun 4 Max первый принтер. Хотелось бы узнать различия , ведь там и голова другая и размеры рамы и стола намного больше.
Да, вот тоже думаю покупать или plus или max. Долго видос ждал просто на 4ю версию, щас теперь на плюс или макс
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, скачала модельку из интернета, а она не отображается на дисплее. Что нужно сделать, чтобы модель была видна?
я совсем недавно его купил (две недели), из польши привезли, по твоему видео топу, и очень рад этому. Доволен от скорости и вообще то пользования этим устройством, то что нужно! Спасибо за совет. Вопрос: Я так понял что стекло 3-4 мм для выравнивания стола ставить нельзя при этом датчике уровня, а если датчик заменить на механический то видимо тогда можно и стекло ставить?
Да
нахера там стекло?
@@ArlekinLaMort стол кривой - по краям ниже чем в середине на 0,15-0,35 мм. Что вы посоветуете в этом случае.
Здравствуйте , как qidi q1 pro pro себя проявил? Стоит рассматривать как конкурента k1c/k1 max?
Пока нравится, но до обзора мнение может измениться
Привет, подскажи пожалуйста почему может не подключаться вайфай. Свисток купил точно такой же как у тебя, сделал все по инструкции: подключил принтер к роутеру по кабелю, узнал айпи адрес, сделал всё в павершеле, отключил кабель. Вставляю свисток в принтер, перезагружаю и айпи адрес не появляется. Когда настраивал павершел, свисток был в компьютере подключён к вайфаю. Или надо чтобы и компьютер и принтер были подключены к вайфаю одновременно?
Дмитрий, на ваш взгляд, есть смысл переходить с 3 про на 4й?
Если не боитесь возни с установкой клиппера, то дешевле будет докупить Пишку и разницы между принтерами не будет вообще
Это вам решать. В целом, тройка дорабатывается до уровня четвёрки легко, но это нормально не хотеть пердолить и просто старый продать, докинуть денег и купить новый.
Тройка и в стоке хорошо работает, когда все настроено и мелкие косяки устранены.
Я купил пишку, но смотрю как трёшка работает, и думаю, что лучшее - враг хорошего, и не спешу переходить на клиппер.
Перейду через полгодика, конечно, чтобы флешку не носить. А может и нет...
@@TheQwertyuiop1472583 поставь на пишку октопринт и просто используй как удаленную управлялку. для этого на принтер не надо прошивку менять) собсно, так и использую 3pro уже полгода.
@@TheQwertyuiop1472583 аналогичные мысли)))
А зачем Z-hop на 1:33 используется?
Чтобы, если были загибающиеся уголки у модели, то никакой небольшой элемент не оторвало от стола
@@SorkinDmitry, т.е. привод Z с Z-hop-ом дружит (безлюфтовый или стабильно оседающий). Ок, спасибо.
У меня плюс версия. Перепад больше миллиметра , причем по 4 углам норм а в середине яма, как чаша получается. Видимо датчик не правильно работает
А я на нептут 3 про все же клипер поставил, стало намного комфортнее и функциональнее
Дмитрий, спасибо за обзор. Только принтер ко мне пришёл и в этот же день вышел обзор. Есть вопрос. В статье про доработки Input Shaping не получается сделать калибровку по инструкции. в файле конфигурации нет параметра "minimum_cruise_ratio: 0;", и что делать, если скорости слайсер не ставит нужные при нарезке тоже непонятно. Подскажите, если есть возможность, в чём проблема или я что не так делаю ( с принтером работаю в orca slicer). Спасибо!
Обновил этот момент
@@SorkinDmitry Спасибо! Кстати, в Orca разобрался как заставить его на таких небольших моделях ставить нужную скорость. в настройка филамента(прутка) нужно настроить время слоя (по умолчанию стоит 8с), поставить 0 и всё будет нарезаться как надо!
А можно видео как правило затянуть натяжки эти все в принтере?
Ищите по каналу инструкцию по сборке механики ender
Скиньте пожалуйста профиль для тпу филамента (для пруша слайсера), буду очень признателен) Спасибо
Спасибо!
Спасибо за обзор. А информация на счет опции к этому принтеру в виде термокамеры точно верна? Что-то не находится. Или имелась ввиду какая-то универсальная?
alli.pub/6z9hzp?erid=2SDnjdrSh9U вот такая, скорее всего, подойдёт. Видел от самих элегу такую же, но не могу найти что-то
Дима, Добрый день! Вы сказали что можно акселерометры установить без проблем. Но инструкции по ссылке нету. Можете рассказать и расписать как это сделать? Просто искал в разных местах, но инструкции в основном под машинку!((( А хотелось всё-таки под родное железо!)))❤
Я не вижу смысла париться с акселерометрами. Откалибруйте ИШ вручную по инструкции на сайте и будет то же самое и за то же, а то и меньшее время.
@@SorkinDmitry блин, а хочется. У меня просто 4про. И вот тоже интересно стало!)
Спасибо за обзор! Хотел спросить, какое разрешение по оси z у принтера? Смогу ли я печатать слоем 0.06, 0.08 мм? Как я понял, чувствительность разная у Нептун 4 и Нептун 4 Про
За 1 микрошаг ось Z сдвигается на 0.0025мм
@@SorkinDmitry Но не факт, что это минимальная толщина слоя - 2,5 микрона то))
Я видел информацию, что минимальная толщина слоя для Neptune 4 Pro - 0.1 мм. Но это нужно проверять. На сайте производителя внимательнее посмотрю еще раз. У того же Anycubic Kobra 2 Pro - 0.05 мм уже. Я не понимаю, к чему это пишут. Толщина слоя по идее зависит от диаметра сопла. А дальше уже от точности механики z оси все зависит. Если 2.5 микрона шаг, то по идее печать слоем 0.08 мм не должна быть проблемой. Но я больше в сторону Anycubic смотрю. В общем дальше буду ролики смотреть, разбираться. Дмитрий, еще раз спасибо за контент!
Все началось с того, что пришлось по работе печатать оправы с резьбами и резьбовые кольца. Пока ниже шага резьбы 0.75 мм не опускаюсь, на высоте слоя 0.08 мм резьба хорошая получается, скорость 40-50 мм/с, остальную скорость Cura автоматом ставит. Я поменял кое-что, но и на авто норм печаталось, просто долго. 0.5 мм шаг пробовал, высота слоя 0.05 мм - не очень. Надо точно юстировать стол, калибровать экструзию, подбирать скорость, на слоях такой толщины все сложнее, по крайней мере для меня
Нет ни у каких принтеров никаких ограничений в толщине слоя, кроме дискретности перемещения оси Z, которую я для данного принтера назвал. Циферкам в карточке товара на али не верьте, там неграмотные девочки-маркетологи пишут всякую дичь от балды, правильной инфы там не бывает почти.
CREALITY Ender-3 V3 KE стоит тех же денег что и Нептун 4. Какой лучше и вкратце почему ?
У в3ке из минусов обрезанная по максимуму электроника и прошивка (как у к1) и шумные направляющие стола, которые никаких характеристик не улучшают. Рама менее жёсткая (хотя нет тестов, которые показывают, что её жёсткости недостаточно), экструдер значительно хуже работает с тпу. Из плюсов - хотенд чуть более производительный (на уровне вулкана) в стоке, цртач в качестве датчика автоуровня.
Так то эндер на 5к дешевле стоит.
@@maximkonechno8742Не путайте с SE
Хотелось бы увидеть общую таблицу скорости для всех популярных принтеров
Нет ссылки на статью по доработке. 🤔
Потому что и доработки нет 😄
4:36 ссылки нет в описании
Исправил
@@SorkinDmitry спасибо
@@SorkinDmitry для bambu lab p1s, актуально проводить тест? Мало знаком с нишей 3D принтеров, не хочу повредить принтер.
@@dockerbeat конечно
На данный момент стою перед выбором между Neptune 4 и Adventure 5M , печатаю в основном собственные технические модели PETG пластиком, в будущем планирую печать флексами. Какой принтер лучше выбрать? В Adventure 5M смущает как бы неразборное сопло вместе с радиатором, хотя может это и не минус.
фф немного быстрее, на нептун запчасти дешевле и хотя бы есть
если какой-нибудь петг от мако забьёт тебе сопло, пойдёшь за новым за 3к
проще нептун взять, 10% скорости не стоят возни с соплами
@@ArlekinLaMort Спасибо, именно из за сопла на фф меня и терзают сомнения, могли бы уж и разборным сделать для удешевления расходников. А так может в дихлорметане размокнет, если забьётся. Я обычные сопла так размачиваю, но внутри сопла всё равно пластик остаётся, не совсем растворившийся.
Приобретая 5М, вы приобретаете понтовое название механики- CoreXY, и не более того)
@@schwanow_leha Да механика меня не особо волнует, главное чтобы печатал хорошо и расходники в наличии были.
@@MrWolfFenrir Я что то про мод от бамбука видел в сети, но так и не понял, что нужно для этого. Хотэнд нужно докупать от какой то модели бамбука? Видел только модели обдува под этот мод. Прошивать или ещё что-нибудь нужно будет? Что в поиске вбить, чтобы найти информацию про эту переделку?
Спасибо, как раз думал покупать, Только версию про, очень хочется рельсу 😜
Напрасно. Дмитрий говорил, только проблема, никаких плюсов. в сообществе по нептунам есть у одного геморрой с рельсой, никак не может победить
рельсы на дрыгостолах это недостаток, а не преимущество.
2.5к видел на али линейные рельсы
Дмитрий, а что скажете про Нептун 4 плюс?
Не знаю, не тестировал
Скажите пожалуйста какой программой пользоваться если печатать предполагается гранулами() fgf
Дмитрий помогите! Я не могу отделаться от привычки называть своего кота кукусик. То есть как вы называли FLSUN QQ-S. А мой кот не дельта с плохой рамой! Помогите...
Вам к врачу
Привет! стоит выбор между ним и эндер 3 с1, что лучше взять?
н4
@@SorkinDmitry еще недавно же Эндер лучшим бюджетным (и вообще по соотношению цена/качество) принтером был. ждем разоблачения "он вам не эталон"
Ну так всё меняется, выходят новые принтеры с лучшими характеристиками, старые устаревают. С момента, когда е3с1 был актуален, уже пара лет прошло. Для 3д печати это как лет 10, а то и 20 для автомобилестроения, например.
Подскажите есть смысл обновиться с Neptune 3 pro на эту модель или на Neptune 4 pro
Тут как хотите. Н4 заметно лучше н3про, но, если н3про вам хватает для ваших целей, то зачем менять?
нептун 4 от нептун 4 про в чем различие?
буду очень благодарен за ясность
Дешевле, работает так же
Благодарю! А в чем отличие 4 и 4про? Хочу заказать
4про дороже, но не лучше
Блин как прикольно слышать отсылки на фф5м
Только вот на фф5м ставится спокойно тоже клиппер и о боже вебку тоже можно подключить))
126 мегабайт хватит всем В-)
@@yuriinovosolov2999 и за новое сопло 3к отдавать, вот радость
А чем различаются Нептун 4, 4 Про и 4 Плюс?
ок, plus больше, а 4 и 4 Pro? :) на сайте элегу нарисовно что в упаковке есть печ голова. Запасная чтоль? А... еще нагрев стола из двух частей у Про
Хочу купить Neptune 4 plus, подскажите, нет ли там каких-нибудь подводных камней?
Посмотрите последнее видео на моём канале
А какими композитами на нем можно печатать?
Любыми
У меня нептун 4 плюс , уже год не могу решить вопрос с задевющим соплом 😂, постоянно задевает
годно-четко-подробно,но есть вопрос,будет ли обзор FlashForge Adventurer 5M,или те же яйца только в профиль что и k1?и бамбук-клоны клонов =ъ
ад5м не конкурент к1, это конкурент нептуна 4. И нептуну 4 он уступает, экструдер и электроника сильно хуже, механика это не компенсирует т.к. только чуть-чуть быстрее, где-то между нептуном 4 и к1.
Привет друг, давно подписан на ваш канал, вот только созрел на покупку ..... пока глаз пал на NEPTUNE 4 PRO как вам с высоты опыта? , да и внимательно смотрел обзор и думаю горб за башкой это обдув но скорее на отведение тепла на всасывание с модели горячего .....
Про версия не лучше обычной, но стоит дороже.
@@SorkinDmitry понятно, спасибо, думал есть явные отличия и вы в теме
А если цена по скидкам на про версию такая как на простой 4, стоит брать 4 про?
Вроде раньше читал, что klipper нельзя обновлять, все посыпется. Как сейчас с этим дела обстоят?
Я поставил на нептун 3 и обновлял klipper и ничего не сыпалось.
@@VitaliyShvedun Я имел ввиду именно Нептун 4, там вроде klipper немного то ли модифицированный, то ли обрезанный. На обычном одноплатнике понятно, проблем не должно быть.
@@tj7801 в ролике говорится, что клиппер не обрезанный.
Нигде не надо обновлять клиппер, если в новой версии нет какой-то супер важной фишки, без которой жить нельзя.
В прошлый обзор Нептуна в комментариях интересовался что взять кубики MAX или нептун MAX, однозначно склонили к нептуну, чему несказанно рад!!! Скажите стоит ли переходить с Нептуна 3 MAX, на Нептун 4 MAX, как понял абс на нём не попечатаешь при температуре стола 85 градусов, это можно как то изменить или принтер на это не рассчитан? Скорость и хотенд нового нептуна подкупают, но вот температура стола, во всех версиях всё нормально 110 градусов а тут 85
Я не знаю по максам. Там многовато отличий, чтобы опыт работы с обычной четвёркой просто так экстраполировать
@@SorkinDmitry Добрый день! Пока всё переосмыслил, пересмотрел ваши видео и подумал шагнуть в другую кинематику, Creality K1 MAX, бамбула отпадает по цене. Подобного принтера небло, подскажите на сколько Creality k1 превосходит Нептун? Ведь все так не любят дрыг столы) и у меня в голове сложилось что это совсем другой уровень. Вод думаю стоит оно того или нет? И как думайте ваше описание по доработки Creality k1 подходит к Creality k1 MAX? Так же в этот выбор подпадает FlashForge - Adventurer 5 M и в обзорах его зачастую нахваливают, и FLYING BEAR S1, что думайте по этим двум позициям. На данный момент ориентируюсь на Creality k1 MAX
Правильно ли я понимаю, что если шестерёнки черные, то это каленые, хорошие, а серебристого цвета - первая ревизия, которая не очень?
Ну, вообще цвет не означает калёность. Лучше смотреть на зубчики, они нарезанные или накатанные.
@@SorkinDmitry Так-то больше не материал решает, а точность изготовления, короче геометрия, в принципе нагрузки для стали (даже сплава пластилин-3) несерьезные, это не коробка передач. А у китайских производителей такой мелочевки осень, осень плохо с каясесьтьвом.
Материал не решает? Скажите это стеклонаполненным или фосфоресцентным композитам, они не калёнку съедают за 1 пробку\шишку\засор.
@@SorkinDmitry Ох, еще и фосфоресцентным.. это все же экзотика, большинство печатает pla/abs/petg, а эти ваши "композиты" обходит стороной, так как сопла засираются, а толку от печати ими по механическим свойствам изделий или нет или он минимален.
Если вам ПЛА хватает для всех задач - ваше право. Но придумывать небылицы про засирание сопел и отсутствие плюсов по мех.характеристикам у копозитов не надо
Где купить голову с нормальными шестернями и быть уверенным, что приедет именно такая? Спасибо.
В официальном магазине элегу на али. Попасть туда можно по ссылке на принтер
Дмитрий, есть планы на обзор orca sliser, выглядит вроде бы интересно, я сам пользуюсь прюшей, но попробовать новое было бы интересно
Что там обозревать? Качай и пользуйся благо бесплатное по
О, что это у вас? Quidi Tech Q1, локти кусаю чтобы взять-не взять, хорошая машинка?
Пока нравится, что будет дальше не знаю
Возникает ощущение, что по совокупности характеристик Нептуны обошли Эндеры, а Q1Pro- K1
@@olololoolol8526 в q1 сопла чуть короче. Вулкановское встанет, но придётся переносить датчик и охлад на пару миллиметров вниз. Но там и сток сопла нормальные, смысла изгаляться с вулканом мало.
А про версия стоит своих денег?
в про версии: двухступенчатый нагрев стола, железная верхняя перекладина и железные колеса на каретках печатающей головки и стола вместо пластиковых. Из всего этого на мой неопытный взгляд плюс только от колес, которые меньше будут изнашиваться. Минус - направляющую по инструкции надо смазывать, не знаю, надо ли это делать с пластиковыми колесами. Смазка будет собирать пыль, т.е. направляющие надо будет обслуживать: чистить и заново смазывать.
Есть смысл Neptune 3 pro на клиппере менять на 4? Судя по видео, 4-ка это и есть 3-ка на клиппере с новой башко)
Проще на тройку клиппер бахнуть и хот с обдувом. Будет и дешевле и даже чуть лучше т.к. шестерни стандартные, обдув мощнее можно сделать и т.д.