Escuchar al Señor Antonio Escohotado es escuchar a un verdadero pensador, estudioso e intelectual, da gusto reflexionar y debatir sobre las cosas que el plantea.
Totalmente de acuerdo... Por eso estamos como estamos, nos desvían de lo "importante" y lo mezclan con lo superfluo, ahora cualquier cosa es política. Así es como también el más ignorante se atreve también a entrar al trapo en cuanto escuchan una discusión política, y sino, siempre saldrán por el tema de la moral y la ética, cuanto más subjetivo, mejor para ellos. No falla. Hablamos de todo, por eso no hablamos de nada por más que hablamos. Los temas estrictamente necesarios se diluyen en cuanto lo echas en una gran masa de temas y lo tratas todo como una masa homogénea.
Obviamente no, Jesús Rodríguez Domínguez (supongo que es así como se escribe tu nombre correctamente). Yo no soy un viejo, por lo que no puedo chochear.
Antonio Escohotado ha sido lo mejor que ha producido España en todo el siglo XX. Un genio admirable. Nunca he estado de acuerdo con nadie como él en prácticamente todas sus luchas.
Entre todas las brillantes reflexiones del maestro me quedo con la de "para todo hay que estudiar, para hacer una cañería o para hacer la pata de una mesa hay que saber lo que se hace" ... esto habría que repetírselo mil veces al día tanto a nuestros políticos cada vez mas ineptos y a los votantes ... no puedes poner en manos de alguien que no sabe conducir nada menos que un ferrari, el destrozo esta asegurado mas pronto que tarde. Eterno D. Antonio
“Que no saben hacer un trabajo, con alegría” ¿Quién lo hubiera definido mejor, en una sociedad el la que la mayoría piensa que trabajar es lo peor que te puede pasar?
El fragmento es una maravilla, por supuesto. Forma parte de una entrevista que le hicieron hace unos años en Libertad Digital, dentro de una serie que se llama, o llamaba, 'La biblioteca de...', donde fueron entrevistando a toda una serie de personas a cual más interesante. Creo recordar que la entrevista a Escohotado la sacaron en dos partes. Si no la han visto, ya están tardando. Se encuentra sin problema en youtube
@@enriquepinar7495 Huerta de soto no es liberal, es anarco capitalista. Pero independientemente de eso, seria interesante ver un debate entre 2 sabios de tal calibre.
PARA REDESTRIBUIR LA RIQUEZA PRIMERO HAY QUE CREARLA Y SOBRE TODO HAY QUE TENER MENOS PARASITOS EN ESTE PAIS COMO LOS POLITICOS Y MAS EMPRENDEDORES AUTONOMOS TRABAJANDO CON UNOS IMPUESTOS ABUSIVOS
Pero el problema es que España ya estaba así hace años ,sólo que hoy se evidencia,y falta que hacía El ha dado las claves hasta del coronavirus hijos "bien alimentados" de padres extraperlistas
Lo mejor que se puede hacer es arreglar nuestros problemas, hemos llegado a una sin razón tan grande y está todo tan deteriorado, que las mentes privilegiadas o los pensadores ya no son escuchados y tampoco se les tiene en cuenta, las grandes masas los desconocen y ciertos grupos sociales viven en su indigencia mental, de la cual no van a salir No hay quien saque a una gran parte de los individuos de su ideología o de la secta a la que dicen pertenecer. Mientras que todo se pudre si has llegado hasta aquí aún hay esperanza, búsca en tu interior y no esperes nada de lo externo.
Don Antonio, mal símil el de comprar vivienda suscribiendo crédito hipotecario barato con el timo de la estampita. D3 la expansión crediticia no tienen la culpa los hipotecados, sino los bancos centrales con la manipulación de los tipos de interés y los privilegios concedidos a los bancos por parte de los estados.
!!! Así no vamos bien ¡¡¡ Es hora de hacer grandes cambios de paradigmas en la sociedad y empezar a desaprender todo lo viejo desechable. Ha sido un fracaso. El eje principal siempre debe ser por encima de todo "El hombre y su felicidad". Las viejas políticas dividen, son ráncias y afixian, está demostrado. Sr.Escotado, su pensamiento no aporta nada nuevo.
No hay trabajo para todos, las máquinas cada vez más rápido van sustituyendo a las personas. ¿Que se podrá hacer? 1. Que se mueran de hambre. 2. Eutanasia para quien no quiera morirse de hambre 3. Repartir el trabajo bajando la jornada laboral 4. Renta básica No hay otra
Si el propósito es elegido por ti mismo sí. Lo que ocurre es que muchas veces te hacen creer que lo eliges. Como por ejemplo el soldado que muere por un país(trozo de tierra) gobernado por corruptos, perros y delincuentes millonarios.
Todo aquel que busca la igualdad es alguien que NO ha encontrado, un trabajo o vocación para desarrollar con alegría. Escohotado. A esto yo le agregaría personalmente (no cuentan vocaciones de parasitismo como los cargos públicos).
@@Kodem808 Estudiar jamás te dará capacidad intelectual, más bien cultura sí en todo caso la sabes asimilar, yo tengo un loro, repite todo a la perfección, esté caso es similar a muchos necios.
@@JorditvTV Una persona con un coeficiente intelectual de 170 pero nunca ha ido a la escuela, no sabe leer ni escribir, no sabe sumar ni restar, jamás será más inteligente que una persona con un coeficiente intelectual promedio, que si ha ido a la escuela y ha estudiado toda su vida. Estudiar aumenta tu capacidad intelectual obviamente, es algo innegable.
¿Para cuándo un canal de Twitch don Antonio? Hacer directos mientras Raúl selecciona y le lee preguntas del chat sería una gran idea (además de lucrativa para su retiro dorado en la isla).
Gracias Sr. Escohotado. En este Planeta, no habrá jamás ningún tipo de igualdad, simplemente porque no existe, y en España mucho menos dada la situación de 17 Reinos....como ejemplo. Mismo Funcionario, mismas funciones, en Barna o Murcia sueldo diferente, y así sucesivamente. IGUALDAD=PAMPLINA.
Es una pena que no estemos orientados por personas como él. Me imagino que le habrá pasado por la cabeza formar parte de algún gobierno, y sus razones tendrá para haber desechado la idea.
A lo mejor, pero él se refería a los campos de concentración o gulags en los que hacían refería forzados a millones en jornadas de 16 h en condiciones extremas a cambio de un poco de comida, dejando morir a millones de cansancio y enfermedad, después de haber expropiado y ejecutado a millones...
@@Octovisuals ostias como en el franquismo no?? O como los campos de concentración nazis? O quizás también como el capitalismo que ha destrozado África.
@@lukaadonai4747 A partir del momento en que has dicho que «el capitalismo que ha destrozado África» has demostrado tu abismal falta de conocimiento y no merece la pena perder mi precioso tiempo contigo. Lo único que mantiene África pobre es su propia ignorancia y corrupción. Es un hecho. De todas formas puedo decirte que no ha habido nada peor en la historia que el socialismo y sus variantes. Los peores genocidios, socialismo. Los peores campos de concentración, socialismo (comunismo)... Los de la Unión Soviética fueron muchísimo más grandes y murieron muchísimas más personas que en todos los alemanes juntos. Estudia un poco de historia, economía, política, finanzas, matemáticas... y entonces quizás hablemos. Quizás.
@@lukaadonai4747 tú eres tonto!! mira que comparar lo de Franco con los gulag!! eres tonto de remate!! a los gulags se mandaba cualquier persona, solo había que pensar diferente de los que mandaban y si no fuera por Aleksandr Isajevič Solženicyn, aún estaríamos soñando con el comunismo feliz en la URSS.
En completo desacuerdo. Según Escotado, quienes sufrimos (todavía hoy) la crisis del 2008 lo merecemos. Pero la mayoría de sufridores de la crisis somos personas que sí estudiamos y nos esforzamos por trabajar, pero aun así no hemos podido cumplir nuestras expectativas en un sistema podrido por el neoliberalismo.
1. Puede que no tengas la culpa, o puede que sí. Al menos la mayoría la tiene. Si hubieras invertido en acciones estadounidenses después del _crash_ habrías ganado alrededor de un 400 % con tu dinero a estas alturas. La mayoría de gente que se queja de no tener dinero no invierte, no estudia o no ahorra y despilfarra, o varias a la vez. 2. Es _aun así,_ sin tilde en _aun._ 3. El neoliberalismo no existe. Es solo un intento de demonización del liberalismo por parte de la izquierda. No te creas sus mentiras y propaganda; que son muchas.
@@arriamirorei1925 Me alegro. Pues el primer punto es un hecho, y el mejor consejo que van a darte en la vida y lo mejor que puedes hacer en la vida. Invertir sabiamente. Te cambiará la vida. El tercer punto es un hecho. Estudia más y te darás cuenta. Un saludo.
Si pero alguien tiene que crear e innovar esas máquinas, alguien tiene que mantenerlas, los ciruganos tendrán máquinas pero ellos seran las que las usen para salvar vidas o las programen par que ellas lo hagan etc, siempre va a haber un humano detrás de toda cadena. Pero si, habría que cambiar el sistema económico mucho, de hecho creo que ahí es cuando verdaderamente funcionaría un ingreso mínimo por existir, por ejemplo
@@manuelfdezdepedro7139 Desde luego los que no saben si dios existe son los que van diciendo que existe... Yo no voy afirmando que algo exista sólo porque a mí me gustaría, me gustaría que existiesen enanitos en el bosque pero no voy diciendo que existan para asustar a los niños como hacen los curas... Pues eso
Al estar incompleto da la impresion de que está diciendo que la sociedad se divide en los que trabajan y en los que no trabajan porque no quieren, que en españa no hay precarización ni sueldos bajos y que pagar una vivienda es facil y que el liberalismo que es una teoria que ha traido y prolongado el estado de miseria en todo el mundo desde que hablara de ella David Ricardo (en su estado mas primario) funcionan...ya lo dudo...es mucho más listo que esto....
Pensar que el liberalismo esta implantado en España es no tener ni idea de lo que es liberalismo, para empezar. Llámalo conservadora o como te de la gana, peor no digas liberalismo porque no hay liberalismo. Habría que ver cual es el origen de esa precarización, pero el de verdad, no el que te han vendido a ti.
@@santiagomendezlopez1159 tienes razon, el liberalismo puro se superó ya, lo q si quedan son trazas y los efectos que trae el liberalismo, por suerte matizados, por lo q fue la implantación del estado de bienestar, pero fijate como el partido popular o ayuso estan vendiendo que son liberalistas, vox por otra parte declaró el año pasado (en mi opinión con una gran ingenuidad) que el mercado inmobiliario no necesitaba intervención del estado y se regularia solo, y Escohotado últimamente anda haciendo un tipo de reflexiones alabando el liberalismo pero, teniendo en cuenta que va varios niveles por encima de la gente en sus reflexiones al igual que con las drogas y que le gusta remover conciencias y provocar un poco no estoy nada seguro q con liberalistas enfrente no entrara como un mihura a por ellos...pero lo q se llama liberalismo hoy es un giro como lo es llamar fascistas a los de derechas...Muy buena puntualizacion!!
@@leriwaters.9744 El liberalismo no se supero porque nunca fue implantado, los estados nunca han dejado de ser intervencionistas, ni con el PSOE ni con PP ni con Franco por seguir hacia atrás en la historia. El estado nunca ha querido perder el poder de decidir por la sociedad o de decidir que puede o no hacer esa sociedad. Se confunde conservador con liberal y no tienen nada que ver..., es un caso parecido al que tenemos en este país en el que la mayoría piensa que si se es republicano se es de izquierdas o el que tu comentas de llamar facha al que tiene una ideología de derechas. Respecto al mercado de la vivienda, siempre ha estado intervenido por el estado, desde el momento en que el estado (entendiendo por tal toda la estructura administrativa del estado, comunidades y alcaldías incluidas) es quien decide donde y como se puede construir, tienes un intervencionismo clarísimo, así que muy liberal no es porque alguien, que es el estado, controla la oferta. De hecho ese fue el problema en la reciente crisis, y el que monto al bola que termino explotando fueron los poderes públicos, porque la famosa ley del suelo de Aznar que si era en cierto modo liberal, fue revocada por el Supremo antes incluso de su publicación, así que difícilmente pudo ser la causante de la especulación.
@@santiagomendezlopez1159 pero entonces santiago hay q analizar en qué momento se ha implantado una ideologia pura? Quiza fascismo y nazismo porque son ideologías que emanan del poder del estado o bien el absolutismo...ni el comunismo ni el liberalismo al 100% se han implantado porque es imposible, en ambos casos (al igual que en el anarquismo) nos hubieramos destruido...se requiere una formacion muy superior moral, de conocimientos y Un anhonestidad muy grande...casi utopica.. el liberalismo que hoy esta presente se basa en absolutamente todo lo contrario, no es de pensamiento y centra todo en el dinero y en acumular y en hacer mejor al que mas tiene y en que para que unos tengan mas otros han de tener menos y cuando el sistema quiebre que el estado lo salve (new deal) es su representación mas dieecta el capitalismo. Nada que ver con hobbes o locke y si con adam smith o con Marx que no solo se dio cuenta que colapsaba y entraba en crisis ciclicamente solo q ademas basaba su riqueza en mantener precariedad...es como querer que el comunismo triunfe...no puede...pq nunca va a haber una total redistribución de la riqueza. En urss lo que hubo es una dictadura y al poner la palabra dictadura delante el resto de lo que pongas detras salta por los aires. Pensemos que en españa todo lo que tiene escasa regulacion o poca es nefasto para la mayoria y bueno para una minoría (la vivienda) en estados unidos existe el tema de la sanidad que finalmente triplica el gasto de las familias, forma oligopolios alrededor de lobbies poderosimos y para colmo pone de manifiesto sus deficiencias si ocurre lo que ha pasado con la pandemia.Es lo que ellos quieren llamar Neoliberalismo y es imposible del todo que el estado no intervenga (como tu dices) son muchas de sus ideas las que están presentes pero efectivamente el liberalismo como tal nunca se ha dado claro....
@@leriwaters.9744 Yo creo que lo que tiene menos regulación es lo que realmente funciona y progresa, la vivienda esta tremendamente regulada como ya te he dicho, casi cualquier servicio o producto básico lo esta, desde el momento en que el poder publico te dice en que suelo se puede construir, cuanto y en que condiciones se puede construir tiene el monopolio absoluto de la oferta, no se si puede haber mayor regulación que esa y eso siempre ha sido así, así que poco liberalismo se puede ver en ese sector en concreto, así que cuando hay escasez de vivienda el mercado reacciona subiendo los precios, y lo llaman liberalismo, pero no lo es, porque quien controla la cantidad de vivienda que se construye son las propias administraciones. Cuando algo se encarece es que hay mas demanda que oferta salvo excepciones en que el elemento especulador es obvio, pero hay datos de sobra para ver que hoy en día con la vivienda no se esta especulando, simplemente hay un problema de falta de vivienda allí donde la gente quiere ir a vivir y quien dice donde, como y cuando se puede construir?, pues el estado (o cualquiera de sus administraciones). Así que quien esta creando esta situación?. Y cual es la medida para resolverla?, controlar precios ..., pero que resuelven?, pues nada porque la gente que quiere ir a vivir a Madrid o Barcelona no podrá en algún momento porque no hay viviendas, y las de precio tasado en realidad se venderán o alquilaran mas caras con una parte "en negro", no te suena a la anterior burbuja inmobiliaria?, porque a mi me suena una barbaridad. Cierto es que como servicio básico debe regularse para evitar abusos, pero la regulación no puede servir para que el que abusa sea el estado. Por eso el liberalismo nunca se ha aplicado, porque siempre hay un estado regulador distorsionando de una u otra forma la libre elección de cada individuo. La redistribución de la riqueza es hasta cierto punto viable (desde luego no con el comunismo como se ha demostrado cada vez que se ha intentado aplicar a lo largo de la historia) y el mejor ejemplo ha sido la socialdemocracia, pero la izda española actual no es socialdemócrata ya.
No estoy en contra de la opinión de Escohotado sobre la renta básica, pero decir que los empobrecidos por el crack de 2008 en España son listillos especuladores o vagos sin pasión es un patinazo y un hombre de paja como una catedral. La crisis se extendió a muchos sectores ajenos al inmobiliario y repercutió en el poder adquisitivo de muchas familias de clase media baja. Igualmente, mis respetos para este genio.
Sr. Escohotado, por qué dice que es social demócrata?. Creía que se consideraba un liberal. Si bien poco importan las etiquetas, ya que definen vagamente a un hombre, nos ayudan a entender mejor con abstracciones un objeto de estudio (es este caso, un sujeto). Suscribo en su visión, más me quedé pensando en su valoración. Lo saludo, atte.
Me sorprendió mucho que se confiese socialdemócrata. Pensé que era alguien contrapuesto a cualquier tendencia de izquierda. Y más aún por su confeso anticomunismo.
Quien se compro 54 casas se ha forrao, y a cualquiera no le daban prestamo para comprar tanta casa por barata que estuviera. Hipotecas y timos de banqueros, que hubo suicidios de personas trabajadoras que perdieron trabajo.
¿Y que es socilsdemocracia para Antonio Escohotado? Digo en estos tiempos se le llama así desde a una economía mixta hasta socialistas marxistas que llegan al poder por medio de las urnas, me gustaría saber ¿que es socialdemocracia?
A mi entender se refiere a un capitalismo con rostro humano que garantice la igualdad, no de resultado, sino de oportunidad, lo que comprende que haya becas para que todo el que sea capaz tenga la oportunidad de estudiar, sanidad publica para que nadie tenga que morir por falta de medios, justicia gratuita para que nadie quede indefendido... Basta oír a Jiménez Losantos, que siempre que tiene la oportunidad, menciona orgulloso que el siempre estudió con beca. Un sistema en definitiva, en el que nadie con talento y ganas de trabajar, se quede atrás.
podria estar todo el dia escuchandolo....verdad como una montaña......GRACIAS Sr Escohotado
Escuchar al Señor Antonio Escohotado es escuchar a un verdadero pensador, estudioso e intelectual, da gusto reflexionar y debatir sobre las cosas que el plantea.
Escucharlo a usted es sinónimo de estudiar.
Da gusto escuchar a una persona con coherencia y contundencia en sus palabras.
Digo lo mismo.
Es usted uno de los seres humanos más abrazables que he conocido en mi vida. Larga vida, Antonio, la merece usted y la necesitamos todos.
Por reflexiones como ésta yo te escucho gracias Antonio
la mejor frase... "no hay forma de decir cosa que valga la pena, si se intenta hablar de todo a la vez"
Totalmente de acuerdo... Por eso estamos como estamos, nos desvían de lo "importante" y lo mezclan con lo superfluo, ahora cualquier cosa es política. Así es como también el más ignorante se atreve también a entrar al trapo en cuanto escuchan una discusión política, y sino, siempre saldrán por el tema de la moral y la ética, cuanto más subjetivo, mejor para ellos. No falla. Hablamos de todo, por eso no hablamos de nada por más que hablamos. Los temas estrictamente necesarios se diluyen en cuanto lo echas en una gran masa de temas y lo tratas todo como una masa homogénea.
Sí, por fin se da cuenta de que chochea. Le ha costado años percatarse.
@@samerset8518 Te ves reflejado?
Obviamente no, Jesús Rodríguez Domínguez (supongo que es así como se escribe tu nombre correctamente). Yo no soy un viejo, por lo que no puedo chochear.
Es decir todo el que te lleva la contraria, chochea. Menuda acemila
da gloria escuchar a gente como el señor Antonio Escohotado, para mí es saviduría
Antonio Escohotado ha sido lo mejor que ha producido España en todo el siglo XX. Un genio admirable. Nunca he estado de acuerdo con nadie como él en prácticamente todas sus luchas.
Pero si es la música del Minecraft xdd
Pensaba que era el único que lo pensaba
Aquí hay mucho que picar, bien ahí!!!!
@Callen Ryder okey makey
@Callen Ryder yes Yes, very well
Por cierto un temazo reflexivo
Objetivo y lúcido como siempre,bravo
Grandes reflexiones realizadas por el Maestro Escohotado👏👏
Don Antonio es usted un gran hombre. Gracias por estás reflexiones que van quedando cómo joyas para las generaciones venideras
Gracias Dr. Escohotado, genial!!
Buenísimo estaba pensando que escribir y solo se me ocurre esto, un privilegio poder contar con gente tan sabía como este hombre. GRACIAS
Es usted una persona sabia.
Maravilloso escucharle
Grande Escohotado.
Gracias Antonio. Saludos desde el Perú! (Estamos viviendo muy jodidos momentos "electorales").
Que grande es usted Sr Escohotado
Entre todas las brillantes reflexiones del maestro me quedo con la de "para todo hay que estudiar, para hacer una cañería o para hacer la pata de una mesa hay que saber lo que se hace" ... esto habría que repetírselo mil veces al día tanto a nuestros políticos cada vez mas ineptos y a los votantes ... no puedes poner en manos de alguien que no sabe conducir nada menos que un ferrari, el destrozo esta asegurado mas pronto que tarde. Eterno D. Antonio
Genial. Vaya capacidad de síntesis.
Es usted un gran sabio y un gran ejemplo a seguir. Un honor poder escucharle.
@@NOnecesitosuscriptores usted copia y pega todas sus respuestas?
“Que no saben hacer un trabajo, con alegría” ¿Quién lo hubiera definido mejor, en una sociedad el la que la mayoría piensa que trabajar es lo peor que te puede pasar?
Escohotado destruyendo a la izquierda en 6 minutos
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🙌🏻🙌🏻
¿Ah sí? ¿Diciendo las mismas chorradas que cualquier periodicucho fascistilla?
Que Gran Persona y como sabe de todo...Joder cuanta sabiduría.
Me estoy leyendo los Enemigos del comercio.
Que grande don Antonio , como siempre grandes píldoras de sabiduría.
Que bueno... La frase final qué acertada.
Otra vez genial Don Antonio
Un hombre listo y en la realidad acertada
Qué lujo escucharle hablar.
Mis respetos Antonio escohotado
Que grande es el señor Escohotado
Que placer por dios
...
Grande, don Antonio.
Cada vez que te escucho se emociona y enriquece mi alma...me diras que no pero almenos un tiempo largo seras eterno.
Cursi.
@@carlosmarzanpfister7834 vericueto.
5:53 🤣🤣🤣me ha hecho gracia. Gracias por tus sabias palabras.
Igualdad ante la ley e igualdad de oportunidades
@@aitorgarcia4786 muy de acuerdo con sus argumentos,solo agregaria que los Partidos deberian vivir para la gente ,no la gente para los Partidos.
Mejor explicado no imposible pero muy, muy difícil.
Siempre, Pero siempre me emociona escuchar a Antonio. Es increíble. Cómo le quiero.
El fragmento es una maravilla, por supuesto. Forma parte de una entrevista que le hicieron hace unos años en Libertad Digital, dentro de una serie que se llama, o llamaba, 'La biblioteca de...', donde fueron entrevistando a toda una serie de personas a cual más interesante. Creo recordar que la entrevista a Escohotado la sacaron en dos partes. Si no la han visto, ya están tardando. Se encuentra sin problema en youtube
Amo la sabiduria que hay en usted !!!!
Como amo a este señor.
siempre con mi Antonio...
Qué grande!! Hay quién anda por qué ve andar.
Tenemos libertad por que amamos la justicia y tenemos justicia por que amamos la libertad
Lo que genera la evolución es que todos somos desiguales. Solo iguales ANTE LA LEY que en España no existe
- _Los amigos del odio_- _- lo odian todo_- ....
Nunca mejor dicho.
Gracias por compartir su sabiduria
Medias verdades Antoñito
Le doy mucho menos porcentaje de verdad que la mitad, un 15% siendo generoso
Quieres verdades en un video de 6 min?? Jajaja
Grande, grande, grande, siempre señor Escohotado, que palabras más sabias, no me cansare nunca de escucharlo¡¡¡¡¡¡
*QUIERO VER UN DEBATE ENTRE JESUS HUERTA DE SOTO Y ANTONIO ESCOHOTADO!!!!!!!!!!!!!*
Huerta de Soto es liberal Escohotado no.
@@enriquepinar7495 Huerta de soto no es liberal, es anarco capitalista. Pero independientemente de eso, seria interesante ver un debate entre 2 sabios de tal calibre.
PARA REDESTRIBUIR LA RIQUEZA PRIMERO HAY QUE CREARLA Y SOBRE TODO HAY QUE TENER MENOS PARASITOS EN ESTE PAIS COMO LOS POLITICOS Y MAS EMPRENDEDORES AUTONOMOS TRABAJANDO CON UNOS IMPUESTOS ABUSIVOS
Pero el problema es que España ya estaba así hace años ,sólo que hoy se evidencia,y falta que hacía
El ha dado las claves hasta del coronavirus hijos "bien alimentados" de padres extraperlistas
Un placer escucharlo. Necesitamos ,ahora más que nunca, la vacuna para mantener la cordura.
Un gran maestro de la LIBERTAD nos ha dejado
Los Seres Humanos solo somos iguales a la hora de nacer, despues nunca mas.
un nivel de inteligencia totalmente increible
La mejor frase para mí,maestro es:
Igualdad de qué?de zapato?
Ahí se ve el nivel que gastas...
Lo mejor que se puede hacer es arreglar nuestros problemas, hemos llegado a una sin razón tan grande y está todo tan deteriorado, que las mentes privilegiadas o los pensadores ya no son escuchados y tampoco se les tiene en cuenta, las grandes masas los desconocen y ciertos grupos sociales viven en su indigencia mental, de la cual no van a salir
No hay quien saque a una gran parte de los individuos de su ideología o de la secta a la que dicen pertenecer.
Mientras que todo se pudre si has llegado hasta aquí aún hay esperanza, búsca en tu interior y no esperes nada de lo externo.
Don Antonio, mal símil el de comprar vivienda suscribiendo crédito hipotecario barato con el timo de la estampita.
D3 la expansión crediticia no tienen la culpa los hipotecados, sino los bancos centrales con la manipulación de los tipos de interés y los privilegios concedidos a los bancos por parte de los estados.
!!! Así no vamos bien ¡¡¡ Es hora de hacer grandes cambios de paradigmas en la sociedad y empezar a desaprender todo lo viejo desechable. Ha sido un fracaso. El eje principal siempre debe ser por encima de todo "El hombre y su felicidad". Las viejas políticas dividen, son ráncias y afixian, está demostrado. Sr.Escotado, su pensamiento no aporta nada nuevo.
Los socialdemocratas no defienden exclusivamente la igualdad ante la ley.
No hay trabajo para todos, las máquinas cada vez más rápido van sustituyendo a las personas.
¿Que se podrá hacer?
1. Que se mueran de hambre.
2. Eutanasia para quien no quiera morirse de hambre
3. Repartir el trabajo bajando la jornada laboral
4. Renta básica
No hay otra
Estas al tanto de que no sirve que las empresas de esas maquinas produscan si no hay gente que compre cierto?
@@jesusmods1 no les imnoorta
@@displayquinones8906 no sabia que a las empresas no les importaba el lucro
@@jesusmods1 en que mundo vives
@@displayquinones8906 en donde no nls quedaremos sin pega porque dejsr todo trabajo a las maquinas no conviene
La única igualdad que existe para el ser humano, es el propósito.
Si el propósito es elegido por ti mismo sí. Lo que ocurre es que muchas veces te hacen creer que lo eliges. Como por ejemplo el soldado que muere por un país(trozo de tierra) gobernado por corruptos, perros y delincuentes millonarios.
Todo aquel que busca la igualdad es alguien que NO ha encontrado, un trabajo o vocación para desarrollar con alegría. Escohotado. A esto yo le agregaría personalmente (no cuentan vocaciones de parasitismo como los cargos públicos).
100%.
"Sea humilde, póngase a estudiar."
Un comentario bastante soberbio intentando dar lecciones de humildad
@@Kodem808 Estudiar jamás te dará capacidad intelectual, más bien cultura sí en todo caso la sabes asimilar, yo tengo un loro, repite todo a la perfección, esté caso es similar a muchos necios.
@@JorditvTV Una persona con un coeficiente intelectual de 170 pero nunca ha ido a la escuela, no sabe leer ni escribir, no sabe sumar ni restar, jamás será más inteligente que una persona con un coeficiente intelectual promedio, que si ha ido a la escuela y ha estudiado toda su vida. Estudiar aumenta tu capacidad intelectual obviamente, es algo innegable.
@@mttagarcia1471 La cultura te dará cultura jamás inteligencia, no te esfuerces..
@@JorditvTV La cultura abre la mente, vas a rebatir eso?
La entrevistadora creo que es Nuria Richard. Tiene un buen programa de podcast junto a Domingo Soriano "economía para quedarte sin amigos"
💛
¿Para cuándo un canal de Twitch don Antonio?
Hacer directos mientras Raúl selecciona y le lee preguntas del chat sería una gran idea (además de lucrativa para su retiro dorado en la isla).
Gracias Sr. Escohotado. En este Planeta, no habrá jamás ningún tipo de igualdad, simplemente porque no existe, y en España mucho menos dada la situación de 17 Reinos....como ejemplo. Mismo Funcionario, mismas funciones, en Barna o Murcia sueldo diferente, y así sucesivamente. IGUALDAD=PAMPLINA.
Es una pena que no estemos orientados por personas como él.
Me imagino que le habrá pasado por la cabeza formar parte de algún gobierno, y sus razones tendrá para haber desechado la idea.
No sé si soy yo, pero a mí me suena cada día más libertario y menos social demócrata 😃
Pues yo no concibo un futuro mejor sin aprender del pasado y sin integrarlo en el. Ir en contra de lo que soy no me va a hacer un mejor yo.
Grande con esa música de minecraft, maestro!
Lenin decía: "el que no trabaja, no come"
A lo mejor, pero él se refería a los campos de concentración o gulags en los que hacían refería forzados a millones en jornadas de 16 h en condiciones extremas a cambio de un poco de comida, dejando morir a millones de cansancio y enfermedad, después de haber expropiado y ejecutado a millones...
@@Octovisuals ostias como en el franquismo no?? O como los campos de concentración nazis? O quizás también como el capitalismo que ha destrozado África.
@@lukaadonai4747 A partir del momento en que has dicho que «el capitalismo que ha destrozado África» has demostrado tu abismal falta de conocimiento y no merece la pena perder mi precioso tiempo contigo. Lo único que mantiene África pobre es su propia ignorancia y corrupción. Es un hecho.
De todas formas puedo decirte que no ha habido nada peor en la historia que el socialismo y sus variantes. Los peores genocidios, socialismo. Los peores campos de concentración, socialismo (comunismo)... Los de la Unión Soviética fueron muchísimo más grandes y murieron muchísimas más personas que en todos los alemanes juntos.
Estudia un poco de historia, economía, política, finanzas, matemáticas... y entonces quizás hablemos. Quizás.
@@lukaadonai4747 tú eres tonto!! mira que comparar lo de Franco con los gulag!! eres tonto de remate!! a los gulags se mandaba cualquier persona, solo había que pensar diferente de los que mandaban y si no fuera por Aleksandr Isajevič Solženicyn, aún estaríamos soñando con el comunismo feliz en la URSS.
@@Octovisuals ese era stanliin
Como siempre , increíble 💪
Lo que fui ayer, hoy no es. Gracias.
De acuerdo en lo que dice, aun asi
Pocas o ninguna he escuchado criticar todo el dinero "publico" dado gratuitamente ala banca. I demas
En completo desacuerdo. Según Escotado, quienes sufrimos (todavía hoy) la crisis del 2008 lo merecemos. Pero la mayoría de sufridores de la crisis somos personas que sí estudiamos y nos esforzamos por trabajar, pero aun así no hemos podido cumplir nuestras expectativas en un sistema podrido por el neoliberalismo.
1. Puede que no tengas la culpa, o puede que sí. Al menos la mayoría la tiene. Si hubieras invertido en acciones estadounidenses después del _crash_ habrías ganado alrededor de un 400 % con tu dinero a estas alturas. La mayoría de gente que se queja de no tener dinero no invierte, no estudia o no ahorra y despilfarra, o varias a la vez.
2. Es _aun así,_ sin tilde en _aun._
3. El neoliberalismo no existe. Es solo un intento de demonización del liberalismo por parte de la izquierda. No te creas sus mentiras y propaganda; que son muchas.
@@Octovisuals Te doy la razón en lo de la tilde. Lo acabo de corregir. En lo demás creo que no tienes razón.
@@arriamirorei1925 Me alegro.
Pues el primer punto es un hecho, y el mejor consejo que van a darte en la vida y lo mejor que puedes hacer en la vida. Invertir sabiamente. Te cambiará la vida.
El tercer punto es un hecho. Estudia más y te darás cuenta.
Un saludo.
Imagine que las máquinas hacen casi todo el trabajo Escohotado. Habría que cambiar el sistema económico.
Si pero alguien tiene que crear e innovar esas máquinas, alguien tiene que mantenerlas, los ciruganos tendrán máquinas pero ellos seran las que las usen para salvar vidas o las programen par que ellas lo hagan etc, siempre va a haber un humano detrás de toda cadena. Pero si, habría que cambiar el sistema económico mucho, de hecho creo que ahí es cuando verdaderamente funcionaría un ingreso mínimo por existir, por ejemplo
Que pena Antonio. Que Dios se apiade de tu alma.
Dios no existe, mequetrefe
@@barnichua no censuras mis comentarios, fascista....quien te ha dicho que Dios no existe Wiily Toledo o tu ídolo Antoñito el churrero...
@@manuelfdezdepedro7139 No necesito que me lo digan. Me dijeron lo contrario, que existía, y era un cuento para someterme
@@barnichua si y como lo sabes todo eso...yo pensaba que la filosofía, la pura reflexión filosófica, ni lo podía afirmar ni negar....
@@manuelfdezdepedro7139 Desde luego los que no saben si dios existe son los que van diciendo que existe... Yo no voy afirmando que algo exista sólo porque a mí me gustaría, me gustaría que existiesen enanitos en el bosque pero no voy diciendo que existan para asustar a los niños como hacen los curas... Pues eso
Al estar incompleto da la impresion de que está diciendo que la sociedad se divide en los que trabajan y en los que no trabajan porque no quieren, que en españa no hay precarización ni sueldos bajos y que pagar una vivienda es facil y que el liberalismo que es una teoria que ha traido y prolongado el estado de miseria en todo el mundo desde que hablara de ella David Ricardo (en su estado mas primario) funcionan...ya lo dudo...es mucho más listo que esto....
Pensar que el liberalismo esta implantado en España es no tener ni idea de lo que es liberalismo, para empezar. Llámalo conservadora o como te de la gana, peor no digas liberalismo porque no hay liberalismo.
Habría que ver cual es el origen de esa precarización, pero el de verdad, no el que te han vendido a ti.
@@santiagomendezlopez1159 tienes razon, el liberalismo puro se superó ya, lo q si quedan son trazas y los efectos que trae el liberalismo, por suerte matizados, por lo q fue la implantación del estado de bienestar, pero fijate como el partido popular o ayuso estan vendiendo que son liberalistas, vox por otra parte declaró el año pasado (en mi opinión con una gran ingenuidad) que el mercado inmobiliario no necesitaba intervención del estado y se regularia solo, y Escohotado últimamente anda haciendo un tipo de reflexiones alabando el liberalismo pero, teniendo en cuenta que va varios niveles por encima de la gente en sus reflexiones al igual que con las drogas y que le gusta remover conciencias y provocar un poco no estoy nada seguro q con liberalistas enfrente no entrara como un mihura a por ellos...pero lo q se llama liberalismo hoy es un giro como lo es llamar fascistas a los de derechas...Muy buena puntualizacion!!
@@leriwaters.9744 El liberalismo no se supero porque nunca fue implantado, los estados nunca han dejado de ser intervencionistas, ni con el PSOE ni con PP ni con Franco por seguir hacia atrás en la historia. El estado nunca ha querido perder el poder de decidir por la sociedad o de decidir que puede o no hacer esa sociedad. Se confunde conservador con liberal y no tienen nada que ver..., es un caso parecido al que tenemos en este país en el que la mayoría piensa que si se es republicano se es de izquierdas o el que tu comentas de llamar facha al que tiene una ideología de derechas.
Respecto al mercado de la vivienda, siempre ha estado intervenido por el estado, desde el momento en que el estado (entendiendo por tal toda la estructura administrativa del estado, comunidades y alcaldías incluidas) es quien decide donde y como se puede construir, tienes un intervencionismo clarísimo, así que muy liberal no es porque alguien, que es el estado, controla la oferta. De hecho ese fue el problema en la reciente crisis, y el que monto al bola que termino explotando fueron los poderes públicos, porque la famosa ley del suelo de Aznar que si era en cierto modo liberal, fue revocada por el Supremo antes incluso de su publicación, así que difícilmente pudo ser la causante de la especulación.
@@santiagomendezlopez1159 pero entonces santiago hay q analizar en qué momento se ha implantado una ideologia pura? Quiza fascismo y nazismo porque son ideologías que emanan del poder del estado o bien el absolutismo...ni el comunismo ni el liberalismo al 100% se han implantado porque es imposible, en ambos casos (al igual que en el anarquismo) nos hubieramos destruido...se requiere una formacion muy superior moral, de conocimientos y Un anhonestidad muy grande...casi utopica.. el liberalismo que hoy esta presente se basa en absolutamente todo lo contrario, no es de pensamiento y centra todo en el dinero y en acumular y en hacer mejor al que mas tiene y en que para que unos tengan mas otros han de tener menos y cuando el sistema quiebre que el estado lo salve (new deal) es su representación mas dieecta el capitalismo. Nada que ver con hobbes o locke y si con adam smith o con Marx que no solo se dio cuenta que colapsaba y entraba en crisis ciclicamente solo q ademas basaba su riqueza en mantener precariedad...es como querer que el comunismo triunfe...no puede...pq nunca va a haber una total redistribución de la riqueza. En urss lo que hubo es una dictadura y al poner la palabra dictadura delante el resto de lo que pongas detras salta por los aires. Pensemos que en españa todo lo que tiene escasa regulacion o poca es nefasto para la mayoria y bueno para una minoría (la vivienda) en estados unidos existe el tema de la sanidad que finalmente triplica el gasto de las familias, forma oligopolios alrededor de lobbies poderosimos y para colmo pone de manifiesto sus deficiencias si ocurre lo que ha pasado con la pandemia.Es lo que ellos quieren llamar Neoliberalismo y es imposible del todo que el estado no intervenga (como tu dices) son muchas de sus ideas las que están presentes pero efectivamente el liberalismo como tal nunca se ha dado claro....
@@leriwaters.9744 Yo creo que lo que tiene menos regulación es lo que realmente funciona y progresa, la vivienda esta tremendamente regulada como ya te he dicho, casi cualquier servicio o producto básico lo esta, desde el momento en que el poder publico te dice en que suelo se puede construir, cuanto y en que condiciones se puede construir tiene el monopolio absoluto de la oferta, no se si puede haber mayor regulación que esa y eso siempre ha sido así, así que poco liberalismo se puede ver en ese sector en concreto, así que cuando hay escasez de vivienda el mercado reacciona subiendo los precios, y lo llaman liberalismo, pero no lo es, porque quien controla la cantidad de vivienda que se construye son las propias administraciones. Cuando algo se encarece es que hay mas demanda que oferta salvo excepciones en que el elemento especulador es obvio, pero hay datos de sobra para ver que hoy en día con la vivienda no se esta especulando, simplemente hay un problema de falta de vivienda allí donde la gente quiere ir a vivir y quien dice donde, como y cuando se puede construir?, pues el estado (o cualquiera de sus administraciones). Así que quien esta creando esta situación?.
Y cual es la medida para resolverla?, controlar precios ..., pero que resuelven?, pues nada porque la gente que quiere ir a vivir a Madrid o Barcelona no podrá en algún momento porque no hay viviendas, y las de precio tasado en realidad se venderán o alquilaran mas caras con una parte "en negro", no te suena a la anterior burbuja inmobiliaria?, porque a mi me suena una barbaridad.
Cierto es que como servicio básico debe regularse para evitar abusos, pero la regulación no puede servir para que el que abusa sea el estado.
Por eso el liberalismo nunca se ha aplicado, porque siempre hay un estado regulador distorsionando de una u otra forma la libre elección de cada individuo.
La redistribución de la riqueza es hasta cierto punto viable (desde luego no con el comunismo como se ha demostrado cada vez que se ha intentado aplicar a lo largo de la historia) y el mejor ejemplo ha sido la socialdemocracia, pero la izda española actual no es socialdemócrata ya.
Maestro, su gran legado adelante universalidad del cosmos siglo XXI
No estoy en contra de la opinión de Escohotado sobre la renta básica, pero decir que los empobrecidos por el crack de 2008 en España son listillos especuladores o vagos sin pasión es un patinazo y un hombre de paja como una catedral. La crisis se extendió a muchos sectores ajenos al inmobiliario y repercutió en el poder adquisitivo de muchas familias de clase media baja.
Igualmente, mis respetos para este genio.
Sr. Escohotado, por qué dice que es social demócrata?. Creía que se consideraba un liberal. Si bien poco importan las etiquetas, ya que definen vagamente a un hombre, nos ayudan a entender mejor con abstracciones un objeto de estudio (es este caso, un sujeto). Suscribo en su visión, más me quedé pensando en su valoración.
Lo saludo, atte.
Eres sabio y español
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Es la primera vez en 30 años, desde que conozco a este genio, que le encuentro tremendas incoherencias en su discurso. Maldita hemeroteca.
Una incoherencia?
Medita o medicina, recomendaciones.!!
Pues lleva siendo un incoherente bastante tiempo amigo....
Me sorprendió mucho que se confiese socialdemócrata. Pensé que era alguien contrapuesto a cualquier tendencia de izquierda. Y más aún por su confeso anticomunismo.
Es inevitable en este mundo ser conservador lo demás es paja lo que se habla porque al final eres conservador desde tus ideas.
Quien se compro 54 casas se ha forrao, y a cualquiera no le daban prestamo para comprar tanta casa por barata que estuviera. Hipotecas y timos de banqueros, que hubo suicidios de personas trabajadoras que perdieron trabajo.
Es gracioso pensar que podemos pagar la deuda.
Nosotros moriremos y ella seguirá de generacion en generación.
Abuelo! Que ya es hora de la pastilla!
Ha dicho que es socialdemócrata? Me ha sorprendido la verdad.
"Todo va a mejor" la verdad no se donde esta mirando este hombre
Todo no está peor con respecto a antes. Todo irá peor siempre y cuando le voten a los socialistas.
Si prefieres volver al pasado...no te iba a gustar
Que bueno Don Antonio. Lo ha 'clavao'... Las hipotecas subprime son el truco del tocomocho y tan estafador es el que estafa como el estafado. 😂😂
¿Y que es socilsdemocracia para Antonio Escohotado? Digo en estos tiempos se le llama así desde a una economía mixta hasta socialistas marxistas que llegan al poder por medio de las urnas, me gustaría saber ¿que es socialdemocracia?
creo que no lo tiene muy claro... el odio que dice tienen los comunistas también lo destila contra ellos.
A mi entender se refiere a un capitalismo con rostro humano que garantice la igualdad, no de resultado, sino de oportunidad, lo que comprende que haya becas para que todo el que sea capaz tenga la oportunidad de estudiar, sanidad publica para que nadie tenga que morir por falta de medios, justicia gratuita para que nadie quede indefendido... Basta oír a Jiménez Losantos, que siempre que tiene la oportunidad, menciona orgulloso que el siempre estudió con beca. Un sistema en definitiva, en el que nadie con talento y ganas de trabajar, se quede atrás.
La socialdemocracia es socialismo con gaseosa, una forma de socialismo al fin y al cabo.
Todos los que se fuman un porro y deliran..,
Tiene siempre una conversación bastante interesante antonio escohotado, se nota que le da al coco y es un gran pensador, por eso es liberal,..
Liberal en el sentido de cambio y apertura, enorme.