Тоже мне сказали, молодец!😮 да я в говно уревелась и готова была органам опеки лопатой навернуть по всем доступным местам! 😂 кстати, по этой же причине я много лет назад не смогла работать медсестрой в детском психиатрическом отделении! А в данном деле я считаю, если бы остались у полиции хоть какие-то доказательства, то просто так дело бы не прикрыли. Всем здоровья исполнения всех желаний!
@@НелляПанова-г4э согласна с вами👍👍👍👍(я про лопату если что).. 🤣🤣А парень молодец👍👍У меня волосы голосовали от того, какую дичь несла опека, точно с головой беда
Страшно представить, что происходит в таких отделениях,мне в 15 лет пришлось лечь на пару дней,мне дали корвалол и выпить при них,я попросила воды,на что мне ответила "медсестра" -"Ничего,так выпьешь,не помрешь", это НЕлюди ,фашистки@@НелляПанова-г4э
В первом деле женщину впервые позвали замуж и она на радостях забыла даже про своего родного сыночка... В третьем деле, к счастью, сын соседки Рябовой оказался порядочным человеком и не дал свершиться несправедливости... Спасибо за интересные судебные дела!
@@riccardorusticali2206 замуж позвали, в домработницы, вот счастье полные штаны! А не надо отдаваться с первого знакомства, тем более рожать, десятки раз позовут замуж.
Опеку в 3 деле вместе с соседкой в тюрьму , она опеке заплатила чтобы квартиру трехкомнатную захапать . Молодец сын честным мужчиной оказался , счастья ему с его семьей , сироток не обидел .
3. Эту "хорошую женщину", соседку, которая пишет доносы, нужно привлечь за клевету. Парень мог быть осужден . Из-за квартиры чуть жизнь человеку не сломала. И в глазах опеки это "хорошая женщина"?!
1. Хотелось бы посмотреть продолжение. Как гена её бьёт. Приводит баб . И конечно бы хотелось узнать про мальчика. У него, в отличии от матери, сработал инстинкт самосохранения. Маме желаю познать все прелести такого "счастья".мальчику вырости хорошим человеком. Самодостаточным и успешным.
И мамаша познает это "счастье" в полной мере! Особенно, когда ребёнка нет дома, Геночке не на ком больше отыгрываться кроме неё... Жаль, что она непоошибаемая и будет дальше "защищать" своё призрачное счастье.. А Мишеньке и вправду, желание вырасти достойным человеком!
Это единственное справедливая умная судья настоящая дай бог таких людей желаю вам счастья здоровья любви удачи успехов я просто не устою вами восхищаться❤❤❤
Дикость какая ее женское счастье Это же надо иметь такую низкую самооценку Бедный мальчик Терпеть такое унижение Мать не исправиться Ребенку найти опекуна
@@ЖукГеоргиевскийЛучше быть одной, чем с кем попало!Я тоже одна воспитывала 2 х сыновей, и не жалею что,не променяла на мужика, СВОИХ ДЕТЕЙ! Одному нравился старший сын,другому младший, а старшего на дух не надо,и послала ВСЕХ, далеко и надолго😂
Я плакала когда слушала 3 дело. Молодец парень и умница его сестрёнка! Честно, плачу! Пусть у вас всегда всё будет хорошо и никто больше , никакие злые языки, вас не разлучат! Живите в мире и согласии брат и сестра!
А ее этот садист точно в тюрьме сидел, раз заставляет ребенка чистить унитаз только у них там вилкой чистил, а здесь зубной щеткой заставлял ребенка чистить.
@@НатальяНовикова-ж3ч она правильно всё присудила, 2/3 полученной суммы с папани забрать, девушка купила квартиру честно и оплатив за всю квартиру и требовать от нее отдать глупо,а вот с получившего деньги стрясти надо
Почему 😮😢 как хорошая семья так соцопека тут же находит причину изъять ребёнка 😢 Столько алкашей у которых дети голодают 😢 соцопека делает вид все хорошо 😮
Да, тоже хотела сказать. МЧС не шарашкина контора. Там работают вполне приличные люди. И видно что брат ноормальный парень. А уж когда сосед все "по полочкам разложил", то вообще 2+2 сложить не составляет труда. Алиса Турова молодец, полностью согласна с её решением.
Врет про два дня. Моей дочери 37 лет, а когда было лет 10 она пропала. Ну как пропала вечер, темно, а её нет. Позвонила в милицию, сказали последние фотографии и бегом к нам. Оказалось играла с девочкой у новых соседей.
@@svetlanaafanasyeva6872мне тоже импонирует Кутьина и Агрис. Выдержанные, интеллигентные, с отличным чувством юмора, с очень привлекательной внешностью. Но маргиналам нравятся хабалки, они им ближе ментально.
Какая-то ненормальная мамашка, ей важнее мужчина и секс, чем её сын. Не могу её слышать, как она это говорит женское счастье. Лишить её материнских прав. Турова бесподобная Аааабажаю её. Всем благополучия ❤🙏
1) Как говорится, лучшая защита - это нападение. Мне нравится, как мамашка говорит "ну если бы мой муж сидел, я бы вела себя по-другому" - но при этом тут ведёт себя похлеще любой уголовницы, грубо и нагло наезжая на представителя государственного органа и на самого ребёнка (на месте судьи я бы сразу выгнал эту хамку за давление на мальчика). Конечно же, ребёнок будет против отчима только из-за эгоизма, а не потому что он обращается с ним по-скотски, заставляя мыть унитаз зубной щёткой. Никак эта мамашка не исправится - психологи ей не нужны, бросать эти поганые штаны она не собирается, сын для неё теперь эгоист (ну поживёт неделю в детдоме и прибежит как миленький). Пускай живёт с этим уголовником, только без ребёнка и с обязанностью платить алименты. Ребёнок не заслужил такого ужасного отношения, только потому что у мамашки между ног зачесалось. 3) Какой же стыд и позор органам опеки! Есть официальное постановление: человек НЕВИНОВЕН! Какое право вы имеете открывать свой рот и какие-то обвинения предъявлять истцу? Нормально подозревать в преступлении из-за хорошего телевизора и обвинять следствие, что те плохо вели дело. Дыма без огня не бывает, но как только судья привела пример, так сразу "просто клевета". Да, соседка же не могла оклеветать парня, чтобы квартирку получить. Хотя не удивлюсь, если соседка ещё как-то подкупила опеку, раз та упёрлась как баран. На месте судьи, я бы выделил частное определение (или на месте парня написал заявление на сотрудника опеки) в прокуратуру, чтобы за такие обвинения весь отдел опеки привлекли к ответственности. Чтобы другие сотрудники данного органа знали, что будет за подобный базар.
"Учить" не евошнее дело, он оккупант, который вторгся в чужую семью, его дело и обязанность работать и удовлетворять желания семьи которая дала ему кров.
2. Собирается наделить. Все время говорили , что аргументы в будущем времени не принимаются. Собираться- не значит жениться. И потом там говорится про завещание, т.е. надо ждать смерти бабушки? Доли в проданной квартире они, естественно, не имеют, но доли в деньгах за проданную квартиру их по праву.
По какому праву? Квартира его, что хочет с ней, то и делает. Правильно сделал, что не отдал деньги ненормальной бабе, может они и детям на пользу пойдут
Так квартира же только его, они не вместе наживали, но как ловко она рот на его имущество открыла🤔 Жилье его, соответственно и деньги за продажу тоже его
В третьем эпизоде женщину из опеки надо срочно устранить с занимаемой должности,т.к.действует против интересов ребенка и попечителя,ей надо идти работать в другую отрасль,но не с детьми.
Второе дело. Истица имеет право обратиться в суд с иском к (бывшему) мужу о взыскании в пользу каждого из ее детей по 1/3 стоимости спорной квартиры. Раз нельзя получить доли, можно взыскать деньги.
@@Tanya-f1i Еще как имеет. Ответчик продал не принадлежащее ему имущество. Это прямое основание для признания сделки ничтожной (ст. 168 ГК РФ, ч. 2). Истица имеет право подать в интересах своих детей иск о признании договора купли-продажи квартиры частично недействительным в части наименования продавца(-ов) и взыскании с ответчика в пользу каждого из детей по 1/3 стоимости спорной квартиры.
Не врубаюсь,почему все так недовольны решением 2-го дела🤦♀️Дети были ПРОПИСАНЫ у отца,их перепрописали в другую квартиру.Квартира-личная ДОБРАЧНАЯ собственность ответчика,он имеет полное право делать с этой квартирой всё,что хочет!!!
Это закон - квартира была не его собственностью, а государственной(муниципальной). Он ее снимал по договору социального найма. И когда он ее приватизировал, он обязан был включить всех, кто прописан, особенно детей. А вот другой вопрос - что же за юристы и риелторы такие проверяли квартиру перед продажей, когда по документам все видно: кто был зарегистрирован и куда делся. На раз это все понятно, что здесь мошенничество со стороны отца
Ну с другой стороны, а вы бы как отреагировали, вы в браке то есть должны все вместе супруги решать, а так тоже как то не айс выписал за спиной, прописал к её маме за ведома зная что и играя на её жалости к нему, как то тоже не айс. Я бы тоже взбунтовалась, нахрен такой муж, который все за спиной делает, так он потом и совместно нажитое решит продать в тихушку, что мало махинаций таких. Я конечно покупателя поримаю, а вот мужика как то не очень. Ну и поговорил бы со своей женой обсудили бы язык для чего, а так в браке поступать как то не айс. А то что вы говорите что типо его до брака и все что хочет делает, ну это с юридической стороны, а с моральной то как то не айс, чего тихушничать от своей семьи, смысл тогда вообще семью заводил, жил бы один да делал что хочет, по факту он лишил своих детей их доли в своё благо, бизнес ещё не известно в итоге мало ли не получится, это дело такое, в итоге и сам на улице и детей сносом оставил, как то это не хорошо на мой взгляд.
Мой муж тоже ща спиной после смерти папы отказался от наследства, не посоветовавшись со мной, я понимаю что я к наследству не имею отношения, но чисто морально мне было не приятно, в тот момент когда моя мама кв делила между мной и сестрой я из этого секрета не делала. Семья она на то и семья. Я потом с мужем поговорила, он признал что поступил не красиво, попросил прощения живем дружно далее, но просто поговорить со своей семьёй нужно, а не в одну каску решения принимать, есть риск остаться в гордом одиночестве со своими высокими амбициями. Раз такой и решаешь все сам и семья тебе не нужна, значит живи один.
В первом деле наконец-то опека занимается своим делом. Конкретно отстаивает ребенка. А новый муж, как только у него не будет возможности вымещать злость на ребенке, переалючится на дуру- мать. Вот тогда женского счастья будет полные штаны! После того как Турова сказала "Я поняла тебя деточка" холодок пробежал по коже и стало ясно, что "мать" порвут как Тузик грелку.
Второе дело очень странное. Договор приватизации не заключается, если не предрставлена свежая выписка из дрмовой книги или копии поквартирной карточки. Хотя, там теща с женой сами и натворили дел, согласившись выписать детей от отца и прописать к себе.
Во втором деле теперь нужно подавать иск на мужа, а не на обладателя квартиры. Пусть муж выплатит часть денег с продажи, учитывая то, что детям полагается доля имущества, которое он приватизировал. При этом нужны записи из домовой книги о том, что дети проживали в этой квартире до приватизации. Эти данные + решение судьи о незаконносии приватизации должны сыграть роль в решении в пользу истца.
Я в первом деле чуть не расплакалась после слов мальчика. А меня непросто довести до слёз. А в третьем деле брат молодец. Бросил учёбу ради родного человека, сразу видно, что он любит сестрёнку.
2 дело. Странно как то, при чём здесь то, что бабушка готова выделить доли внукам в своей квартире. Как это заменяет право детей на выделение доли при приватизации. Если квартира продана, пусть папаша деньгами возвращает стоимость детских долей.
2 дело. Мутное какое-то дело. Странно, что судья не посоветовала истице взыскать с мужа часть денег от продажи квартиры в пользу детей. То кричат, что на первом месте интересы детей, то с легкостью лишают доли в квартире.
Как, как женщина, которая называет себя матерью, может слепо верить мужику и закрывать глаза на садизм в сторону ребёнка? Я бы сама села, но ребёнка тронуть не дала, убила бы за своего ребёнка!
Во 2д,почему этот прехитрый муженёк,лишил детей жилья,но расчитывает на жильё тёщи. Детей делал он,а обеспечивать жильём почему тёща должна быть. Интересное кино у мужика.
Нужно обратиться в опеку, чтобы деньги за продажу части квартиры детей были перечислены на счета детей, которыми они смогут воспользоваться по достижении совершеннолетия. Или обязать отца приобрести недвижемость в собственность детей. Не того истица выбрала в ответчики.
@@v.k.5848вы путаете. Ему она была выдана до приватизации, он туда вписал СВОИХ детей и она уже стала и их тоже. И если бы он делал все по закону, то приватизировать надо на 3 было.
@@v.k.5848изначально как раз таки это квартира ГОСУДАРСТВЕННАЯ и ему выделили ему для проживания. Почему вы считаете что если он сирота ему бесплатно должны подарить квартиру? Сиротам дают квартиру в АРЕНДУ, просто бесплатно. А вот в будущем за счёт приватизации ори её себе и получили.
Первое, над мальчиком теперь издеваться не получится. Все теперь испытает мама, и поймет все на своей шкуре. Третье, если даже полицейские ничего не нашли, то уж точно ничего не было. А сын молодец, для него честь, совесть, благородство. Важнее квартиры.
😮 эту тётку из органов опеки и попечительства уволить немедленно, ей заплатила др.тетка-соседка истца, и поэтому они изъяли ребенка, завести уголовное дело и обоих привлечь за клевету!!!
В 1д,таких мамаш море,и даже в семьях полных,мамаши ведут себя как монстры. Но от мужей скрывают свою сущность,прикыдываются пушистыми. При муже они одни,без них ведут себя издеваясь.
Не путайте социальный найм и собственность. Квартира была в социальном найме, и приватизация должна была пройти на троих. Муж ушлый - быстренько выписал детей, да ещё и теще наболтал что-то на ушко, та ему и поверила. Тоже, наверное, плел про норковые шубки. Истица надо доводить дело до конца - подать иск на мужа с требованием отдать детям часть денег от продажи квартиры.
В 2 деле Турову иногда заносит , даже если его квартира детей должен был зарегистрировать . А теща завтра может выписать и дети окажутся на улице .Ну и как она признала приватизацию не правильной , а сделка купли законной . Судья утверждает дети у тещи зарегестрированы . Решение бредовое .
2. Незаконное решение. Приватизация незаконна. Дети были на момент продвжи прописаны в квартире. Если приватизация незаконна, значит и продажа незаконна
Тоже не очень поняла момент. Однако иск был истцом подан о том, чтобы получить доли в квартире. У ответчика иск - признать добросовестным покупателем. Никто не подавал иск о признании сделки незаконной, я так поняла, что из-за этого момента судья и не могла вынести решение о признании сделки недействительной. Однако в решении она сделала акцент на том, что сделала о приватизации была незаконна.
Мама отпустилась ниже плинтуса. Как можно разрешить чужого человеку издеваться над своего ребёнка??? Она что ради чего стелиться под мужика, неужели такой серой мышкой была???
Почему сделку не признали недействительной, без опеки нельзя было провести приватизацию. Опека должна выйти в суд и сделка будет недействительной. Важно что на момент приватизации дети были выписаны
Дети были выписаны и зарегистрированы у бабушки ДО приватизации. Приватизация проведена, когда детей там уже не было. И квартира муниципальная была выделена отцу, как выпускнику детдома, сироте. Так что судили по закону, по совести, по внутреннему убеждению.
@@Lidija-gy5rw частично недействительной признали договор приватизации, значит последующие договоры тоже недействительны. Ответчик должна была попросить свидетельства о рождении детей. В домовой книге видно что дети были выписаны до приватизации.
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Вот уж не думала, что буду восхищаться Туровой. Но за 3 дело ей реально спасибо, молодец👍👍
Тоже мне сказали, молодец!😮 да я в говно уревелась и готова была органам опеки лопатой навернуть по всем доступным местам! 😂 кстати, по этой же причине я много лет назад не смогла работать медсестрой в детском психиатрическом отделении! А в данном деле я считаю, если бы остались у полиции хоть какие-то доказательства, то просто так дело бы не прикрыли. Всем здоровья исполнения всех желаний!
@@НелляПанова-г4э согласна с вами👍👍👍👍(я про лопату если что).. 🤣🤣А парень молодец👍👍У меня волосы голосовали от того, какую дичь несла опека, точно с головой беда
Страшно представить, что происходит в таких отделениях,мне в 15 лет пришлось лечь на пару дней,мне дали корвалол и выпить при них,я попросила воды,на что мне ответила "медсестра" -"Ничего,так выпьешь,не помрешь", это НЕлюди ,фашистки@@НелляПанова-г4э
Почему же?она всегда за детей
@@irinamikeliuniene5408 у неё как минимум есть сыпи дети
1 д. Ответчица ненормальная!!! Её мужик-- уголовник ей дороже, чем сын!
Суд вынес правильное и справедливое решение.
Как же жалки бабы, которые цепляются за некчемных мужиков...
Жалко пацанчика.
Ребенок лучше говорит, чем его мать. Ребенок Миша, а супруг Геночка Мать не сильно расстроилась, что ребенка заберут в детский дом.
Я тоже это заметила. Это пипец
Пресловутое женское счастье😢😢, держатся такие самки за ссаный стручок.
У меня кулаки чешутся на этого Гену-тварь последняя, пускай своё "женское счастье" в зубах носит-она этого так хочет
В первом деле женщину впервые позвали замуж и она на радостях забыла даже про своего родного сыночка... В третьем деле, к счастью, сын соседки Рябовой оказался порядочным человеком и не дал свершиться несправедливости... Спасибо за интересные судебные дела!
Так и хочется, чтобы на представителя опеки пришло сообщение о занятии проституцией. Пусть бы оправдывалась, но ведь "дыма без огня не бывает".
@@riccardorusticali2206 замуж позвали, в домработницы, вот счастье полные штаны! А не надо отдаваться с первого знакомства, тем более рожать, десятки раз позовут замуж.
Вот за это сыну соседки плюсик в карму, как говорится
Хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Опеку в 3 деле вместе с соседкой в тюрьму , она опеке заплатила чтобы квартиру трехкомнатную захапать . Молодец сын честным мужчиной оказался , счастья ему с его семьей , сироток не обидел .
Точно
Множество таких "бабушек соседок одуванчиков" существует к сожалению
3. Эту "хорошую женщину", соседку, которая пишет доносы, нужно привлечь за клевету. Парень мог быть осужден . Из-за квартиры чуть жизнь человеку не сломала. И в глазах опеки это "хорошая женщина"?!
И органы опеки за клевету и дискредитацию!! (!! Знаю-знаю, актерка, но в нос опеке дать захотелось!!!!! 👊
Из за таких ,, хорошеньких соседей, знакомих,, многих поставили к стену.
Натравить свору гончих и загнать в реку. Это явный оборотень.
Перед другими они всегда хорошие, а перед теми кого выживают, показывают свою личность, у самой такая соседка есть.
1. Хотелось бы посмотреть продолжение. Как гена её бьёт. Приводит баб . И конечно бы хотелось узнать про мальчика. У него, в отличии от матери, сработал инстинкт самосохранения. Маме желаю познать все прелести такого "счастья".мальчику вырости хорошим человеком. Самодостаточным и успешным.
Так это в мужское женское к евоным, еешным и елементам😂😂😂
1 эта женщина думает не головой, а тем что между ног, женское щастье для нее это трах.
И мамаша познает это "счастье" в полной мере! Особенно, когда ребёнка нет дома, Геночке не на ком больше отыгрываться кроме неё... Жаль, что она непоошибаемая и будет дальше "защищать" своё призрачное счастье..
А Мишеньке и вправду, желание вырасти достойным человеком!
Показать как ГЕНУ бьют в тюрьме. ТАКИЕ родители не нужны
В 3д,спасибо свидетелю истца,не позарился на чужое жилья. Молодец.
Я удивлена как у такое не нормальной, жадно мрази, такой ответственный и честный сын. А органы опеки давно проверка судя по всему не навещала
1)лишать однозначно, это существо нельзя назвать женщиной,тем более мамой
Согласен, каждая разведёнка это не человек и тем паче не бабёнка, это существо которое хочет жить в своё удовольствие.
@@OemartagirovitchEgiyev-br2jb ты идиот с мозгами колибри
@@OemartagirovitchEgiyev-br2jb причём тут разведка?
Лара она при всём она офицер государства.
😂😂😂@@OemartagirovitchEgiyev-br2jb
Обожаю передачи с Туровой.
1 е дело , я конечно в шоке, неужели есть такие самки которые ребенка меняют на зэков
Их полно
@@Марго-ф6о8ш печально 😞
Их больше чем вы можете представить !!!
К сожалению, бывают.
Да сплошь и рядом,суки меняют детей на штаны.
Как можно променять ребенка на " женское счастье " с уголовником?Вот лишат родительских прав,будет локти кусать..
Эта не будет. У неё же женское счастье в переди её бежит. 🤮
менять нельзя, но можно совмещать.
Думаю,что она и такое решение воспримет на ура👎будет счастлива по полной😁
Может и не будет... Ее будут.. А она радоваться, потом ногового ребенка родит...
Не локти кусать, а сопли на кулак наматывать!
В первом деле лучше ребенку в детдоме,чем с такой бестолковой мамашей.
Это единственное справедливая умная судья настоящая дай бог таких людей желаю вам счастья здоровья любви удачи успехов я просто не устою вами восхищаться❤❤❤
Дикость какая ее женское счастье Это же надо иметь такую низкую самооценку Бедный мальчик Терпеть такое унижение Мать не исправиться Ребенку найти опекуна
У нее нет вьібора, она радуется, что ее хоть кто-то подобрал. А где такой страшной тетке найти себе нормального мужчину? 😂
@@ЖукГеоргиевскийЛучше быть одной, чем с кем попало!Я тоже одна воспитывала 2 х сыновей, и не жалею что,не променяла на мужика, СВОИХ ДЕТЕЙ! Одному нравился старший сын,другому младший, а старшего на дух не надо,и послала ВСЕХ, далеко и надолго😂
@@ВераИльичеваИльичева ну, у вас есть возможность перебирать, а у неё нет 😆
И пусть она платит алименты.
Её однозначно в последствии лишат родительских прав. А ребёнку побои в интернате от старших ребят будут казаться цветочками по сравнению с отчимом.
Я плакала когда слушала 3 дело. Молодец парень и умница его сестрёнка! Честно, плачу! Пусть у вас всегда всё будет хорошо и никто больше , никакие злые языки, вас не разлучат! Живите в мире и согласии брат и сестра!
Да они захотели просто забрать з клин кв
это актеры...а так даа
Делаю домашнюю работу под судебные дела с Алисой Туровой, идеально 🙂
Как Алиса разговаривают ,с детьми вы такая хорошая и добрая❤
3. Опека работает на опережение 😡 у меня вызвали желание отработать на поражение
Кто ждал выпуска с Алисой Туровой сюда 👇❤
Я туточки
И я туточки😊
А какой вам всем кайф от лайков?
Так сильно хочется одобрения от общества?
Туда
@@ALEXAR_YT им даже от негативных комментариев каиф) от любого внимания)
Выслушивая этого мальчика из дела 1 слёзы сдерживаю как могу, а мамам не редкость у неё хахаль дороже ребёнка.
А ее этот садист точно в тюрьме сидел, раз заставляет ребенка чистить унитаз только у них там вилкой чистил, а здесь зубной щеткой заставлял ребенка чистить.
Турова возмутила в решении дела о нарушении прав детей при приватизации кварьиры. Сирота отказался от своих жетей.
Таких мамочек много,как меняют детей на мужиков
@@НатальяНовикова-ж3ч она правильно всё присудила, 2/3 полученной суммы с папани забрать, девушка купила квартиру честно и оплатив за всю квартиру и требовать от нее отдать глупо,а вот с получившего деньги стрясти надо
Кто-то на серьёзе обсуждает постановы?
СУДЬЯ!!! 👍🙏👌ВОИСТИНУ СПРАВЕДЛИВА!!! БОЛЬШАЯ РЕДКОСТЬ!? 😍👍👌
1_Дело. Мне кажется, что ребёнка ей уже не вернут никогда. Тоесть лишат её прав через полгода.
А что это все правда?мне кажется это просто шоу выдуманные истории
@@Ekaterina-q8m7g да,это постанова
@@Ekaterina-q8m7gэто постановка основана на реальных событиях. Я сама прошла этот ад. Мне 63года, а забыть не могу.
@@ЯизСССР-ж1ф ужас какой, соболезную вам
@@СтаниславВолков-о2у спасибо
Алиса турова умница чувствуется и грамотность и душевность
Почему 😮😢 как хорошая семья так соцопека тут же находит причину изъять ребёнка 😢
Столько алкашей у которых дети голодают 😢 соцопека делает вид все хорошо 😮
Опеку сажать в тюрьму за их противоправные дела,против благополучия детей.
А в 1 деле надо судить как раз этого мужа ответчицы за унижение.
3) парень работает в МЧС. Как его могут обвинять в непотребствах?
Да, тоже хотела сказать. МЧС не шарашкина контора. Там работают вполне приличные люди. И видно что брат ноормальный парень. А уж когда сосед все "по полочкам разложил", то вообще 2+2 сложить не составляет труда. Алиса Турова молодец, полностью согласна с её решением.
Опека сошла с ума спасибо таким судьям таким как Турова
это что-то новое что поиски маленького ребенка только через 2 дня
3 дело.эта опека слышит только себя,даже судью не слушает
Почему не наказали опеку .Это на них надо уголовное дело заводить.
сфигали?
@@meeeowchik он про 3 дело
Ты наверное про первое подумал?
Потому что с мальчиком плохо обращаются поэтому опека обратилась в суд и хотят обсудить у неё права хотя бы на полгода родительские.
@@DimaGusd Смотри, тут 2 случая с опекой
В 1 деле все было так как ты сказал(а) , но как наступило 3 дело там уже опека была виноватой
3. А подать на " хорошую женщину" иск за клевету?
Как всегда на высоте я обажаю как. Видет дела Алиса Турова❤❤❤
Врет про два дня. Моей дочери 37 лет, а когда было лет 10 она пропала. Ну как пропала вечер, темно, а её нет. Позвонила в милицию, сказали последние фотографии и бегом к нам. Оказалось играла с девочкой у новых соседей.
Согласна.Да взрослых искать начинают через три дня,а вот несовершеннолетних сразу!!! Врёт эта женщина.
По 3-му делу - опека куплена соседкой. Тут не только за клевету дама из опеки должна отвечать. Тут и соседку надо бы посадить за клевету.
Выпуски с Алисой Туровой лучшие ❤❤❤
Мне больше с Кутьиной нравятся, у той с чувством юмора все ок
@@svetlanaafanasyeva6872мне тоже импонирует Кутьина и Агрис. Выдержанные, интеллигентные, с отличным чувством юмора, с очень привлекательной внешностью. Но маргиналам нравятся хабалки, они им ближе ментально.
По ходу штаны геннадия мамашке дороже ребенка...мальчика жаль..
Не Геннадия, а Геночки.😊
Какая-то ненормальная мамашка, ей важнее мужчина и секс, чем её сын. Не могу её слышать, как она это говорит женское счастье. Лишить её материнских прав. Турова бесподобная Аааабажаю её. Всем благополучия ❤🙏
1) Как говорится, лучшая защита - это нападение. Мне нравится, как мамашка говорит "ну если бы мой муж сидел, я бы вела себя по-другому" - но при этом тут ведёт себя похлеще любой уголовницы, грубо и нагло наезжая на представителя государственного органа и на самого ребёнка (на месте судьи я бы сразу выгнал эту хамку за давление на мальчика). Конечно же, ребёнок будет против отчима только из-за эгоизма, а не потому что он обращается с ним по-скотски, заставляя мыть унитаз зубной щёткой.
Никак эта мамашка не исправится - психологи ей не нужны, бросать эти поганые штаны она не собирается, сын для неё теперь эгоист (ну поживёт неделю в детдоме и прибежит как миленький). Пускай живёт с этим уголовником, только без ребёнка и с обязанностью платить алименты. Ребёнок не заслужил такого ужасного отношения, только потому что у мамашки между ног зачесалось.
3) Какой же стыд и позор органам опеки! Есть официальное постановление: человек НЕВИНОВЕН! Какое право вы имеете открывать свой рот и какие-то обвинения предъявлять истцу? Нормально подозревать в преступлении из-за хорошего телевизора и обвинять следствие, что те плохо вели дело. Дыма без огня не бывает, но как только судья привела пример, так сразу "просто клевета". Да, соседка же не могла оклеветать парня, чтобы квартирку получить. Хотя не удивлюсь, если соседка ещё как-то подкупила опеку, раз та упёрлась как баран. На месте судьи, я бы выделил частное определение (или на месте парня написал заявление на сотрудника опеки) в прокуратуру, чтобы за такие обвинения весь отдел опеки привлекли к ответственности. Чтобы другие сотрудники данного органа знали, что будет за подобный базар.
1) нужно напомнить мамашке об алиментах.
Очень замечательный Ваш комментарий!
😊😊😊
В этом комментарии правильно всё😊
Я обратила внимание, что сын у неё Миша, а недомуж - Геночка.
Как де я обожаю дела судебные с Алисой Туровой. Вот от других судей я вообще не люблю смотреть, а вот с Алисой Туровой❤
Я живу в Киргизии . уважение Алисе Туровой!!!!!
1) дело,женщине важнее секс,она ничего не видет...
Ну после секса появиться ещë ребёнок так что она рационально мыслит
@@Katrin_migova если не ценит сына,вряд ли у нее ещё будут дети...
она нормальная баба нашего времени, бабёнка сидящая на сайтах психологинь и психологов которые работают на разложение семьи.
Катрин вы правы родит ещё одного раба государства, который как скот бездумно пойдёт убивать людей которые ему ничего плохого не сделали.
3 дело.Интересно сколько заплатили дамочке с органов опеки,что она так рьяно отстаивает права соседки?
В первом случае, учить ребёнка и принуждает, разные вещи.
"Учить" не евошнее дело, он оккупант, который вторгся в чужую семью, его дело и обязанность работать и удовлетворять желания семьи которая дала ему кров.
@@OemartagirovitchEgiyev-br2jb правильно говорить не евошное дело а не евоное дело.
@@martaschrein2983Гордоновцы везде😂😂😂
Много лайков❤❤❤ Алисе Туровой. Как всегда информативно и со смыслом.
1 дело - чот на Турову не похоже, мамашка каждое слово опеки комментирует, а Турова еще не приструнила ее
Жуть, а не мамаша.
Турова , вообще-то супер она справедливая 👍👍👍
Если бы все судьи были такими в стране жизнь улучшилась
@@ТатьянаДерюшкинавообще-то Турова адвокат, а судью она изображает в этом ШОУ.
Далеко не всегда
Такая чушь! Судья должен следовать закону, а не мифической справедливости, которая у каждой стороны в суде своя
@@koshame8193 да она как и все судьи, судит "по внутреннему убеждению"
2. Собирается наделить. Все время говорили , что аргументы в будущем времени не принимаются. Собираться- не значит жениться. И потом там говорится про завещание, т.е. надо ждать смерти бабушки? Доли в проданной квартире они, естественно, не имеют, но доли в деньгах за проданную квартиру их по праву.
По какому праву? Квартира его, что хочет с ней, то и делает. Правильно сделал, что не отдал деньги ненормальной бабе, может они и детям на пользу пойдут
@@ЖукГеоргиевский Дети его, их право на приватизацию восстановлено.
@@ИринаКолесова-ц7ъ он получил квартиру без детей. Какое их право? Право мамаши просрать чужие деньги?
@@ЖукГеоргиевский квартира его была муниципальной, и как только он в муниципалку прописал детей ,дети стали иметь право на приватизацию
Так квартира же только его, они не вместе наживали, но как ловко она рот на его имущество открыла🤔
Жилье его, соответственно и деньги за продажу тоже его
В третьем эпизоде женщину из опеки надо срочно устранить с занимаемой должности,т.к.действует против интересов ребенка и попечителя,ей надо идти работать в другую отрасль,но не с детьми.
Эта женщина из опеки должна была получить от соседки взятку и потому так себя ведет
открою тайну - это актриса))))
И хорошая, раз ее прям так ненавидят
@@kianoregan5586
Это не секрет и не тайна ) Понятно,что актриса, но дела то реальные.
3. Опека получила от претендентки на опеку Настеньки некую мзду , судя по тому , как она бьется , не хилую .
Второе дело. Истица имеет право обратиться в суд с иском к (бывшему) мужу о взыскании в пользу каждого из ее детей по 1/3 стоимости спорной квартиры. Раз нельзя получить доли, можно взыскать деньги.
Например, через признание договора купли-продажи частично недействительным - в части наименования продавца(-ов).
@@dmitry-ie3vd4ll2zни какого права она не имеет
@@Tanya-f1i Еще как имеет. Ответчик продал не принадлежащее ему имущество. Это прямое основание для признания сделки ничтожной (ст. 168 ГК РФ, ч. 2). Истица имеет право подать в интересах своих детей иск о признании договора купли-продажи квартиры частично недействительным в части наименования продавца(-ов) и взыскании с ответчика в пользу каждого из детей по 1/3 стоимости спорной квартиры.
@@Tanya-f1iона нет, дети имеют
Судья не права
Не врубаюсь,почему все так недовольны решением 2-го дела🤦♀️Дети были ПРОПИСАНЫ у отца,их перепрописали в другую квартиру.Квартира-личная ДОБРАЧНАЯ собственность ответчика,он имеет полное право делать с этой квартирой всё,что хочет!!!
Квартира была муниципальная , на момент приватизации дети там были прописаны
Это закон - квартира была не его собственностью, а государственной(муниципальной). Он ее снимал по договору социального найма. И когда он ее приватизировал, он обязан был включить всех, кто прописан, особенно детей. А вот другой вопрос - что же за юристы и риелторы такие проверяли квартиру перед продажей, когда по документам все видно: кто был зарегистрирован и куда делся. На раз это все понятно, что здесь мошенничество со стороны отца
Риелторы сейчас вообще ничего не проверяют. Лишь бы свой карман набить
Ну с другой стороны, а вы бы как отреагировали, вы в браке то есть должны все вместе супруги решать, а так тоже как то не айс выписал за спиной, прописал к её маме за ведома зная что и играя на её жалости к нему, как то тоже не айс. Я бы тоже взбунтовалась, нахрен такой муж, который все за спиной делает, так он потом и совместно нажитое решит продать в тихушку, что мало махинаций таких. Я конечно покупателя поримаю, а вот мужика как то не очень. Ну и поговорил бы со своей женой обсудили бы язык для чего, а так в браке поступать как то не айс. А то что вы говорите что типо его до брака и все что хочет делает, ну это с юридической стороны, а с моральной то как то не айс, чего тихушничать от своей семьи, смысл тогда вообще семью заводил, жил бы один да делал что хочет, по факту он лишил своих детей их доли в своё благо, бизнес ещё не известно в итоге мало ли не получится, это дело такое, в итоге и сам на улице и детей сносом оставил, как то это не хорошо на мой взгляд.
Мой муж тоже ща спиной после смерти папы отказался от наследства, не посоветовавшись со мной, я понимаю что я к наследству не имею отношения, но чисто морально мне было не приятно, в тот момент когда моя мама кв делила между мной и сестрой я из этого секрета не делала. Семья она на то и семья. Я потом с мужем поговорила, он признал что поступил не красиво, попросил прощения живем дружно далее, но просто поговорить со своей семьёй нужно, а не в одну каску решения принимать, есть риск остаться в гордом одиночестве со своими высокими амбициями. Раз такой и решаешь все сам и семья тебе не нужна, значит живи один.
В первом деле наконец-то опека занимается своим делом. Конкретно отстаивает ребенка.
А новый муж, как только у него не будет возможности вымещать злость на ребенке, переалючится на дуру- мать. Вот тогда женского счастья будет полные штаны!
После того как Турова сказала "Я поняла тебя деточка" холодок пробежал по коже и стало ясно, что "мать" порвут как Тузик грелку.
Опека,вы вообще обнаглели?за "благодарность" готовы отдать ребенка чужой тётке?,, да вас судить просто надо,,!!!!!!!!
Второе дело очень странное. Договор приватизации не заключается, если не предрставлена свежая выписка из дрмовой книги или копии поквартирной карточки. Хотя, там теща с женой сами и натворили дел, согласившись выписать детей от отца и прописать к себе.
1е дело. Лишить озабоченную мамашу родительских прав.
Во втором деле теперь нужно подавать иск на мужа, а не на обладателя квартиры. Пусть муж выплатит часть денег с продажи, учитывая то, что детям полагается доля имущества, которое он приватизировал. При этом нужны записи из домовой книги о том, что дети проживали в этой квартире до приватизации. Эти данные + решение судьи о незаконносии приватизации должны сыграть роль в решении в пользу истца.
🌹🌹🌹 Алиса Турова 🌹🌹🌹
💐💐💐Ангел земной 💐💐💐
Я в первом деле чуть не расплакалась после слов мальчика. А меня непросто довести до слёз.
А в третьем деле брат молодец. Бросил учёбу ради родного человека, сразу видно, что он любит сестрёнку.
3 дело, чуть не заплакала... Это ужас и произвол со стороны опеки!!!
2 дело. Странно как то, при чём здесь то, что бабушка готова выделить доли внукам в своей квартире. Как это заменяет право детей на выделение доли при приватизации. Если квартира продана, пусть папаша деньгами возвращает стоимость детских долей.
Счастья мальчику и удачи.
Была бы я помоложе, попросила бы Мишу пожить с нами. Какой парнишка хороший, нельзя его портить.
Лучшия судья
Алиса
Турова!!!❤❤❤❤
2 дело. Мутное какое-то дело. Странно, что судья не посоветовала истице взыскать с мужа часть денег от продажи квартиры в пользу детей. То кричат, что на первом месте интересы детей, то с легкостью лишают доли в квартире.
А что она могла сделать? Сделка то честно прошла
Как, как женщина, которая называет себя матерью, может слепо верить мужику и закрывать глаза на садизм в сторону ребёнка? Я бы сама села, но ребёнка тронуть не дала, убила бы за своего ребёнка!
Не надо домой тащить зеков😮
3д.Какой же сын соседки молодец.А девочка просто няшка❤
9:41 Миша настоящий мужчина опека поступила правильно
СОГЛ
Алиса долгих лет вам жизни!
3д,о как опека, нашла уже нового опекуна девочке. Имеют свои интересы. Опеку разогнать.
Во 2д,почему этот прехитрый муженёк,лишил детей жилья,но расчитывает на жильё тёщи. Детей делал он,а обеспечивать жильём почему тёща должна быть. Интересное кино у мужика.
Нужно обратиться в опеку, чтобы деньги за продажу части квартиры детей были перечислены на счета детей, которыми они смогут воспользоваться по достижении совершеннолетия. Или обязать отца приобрести недвижемость в собственность детей. Не того истица выбрала в ответчики.
Потому что это его собственность доставшаяся от государства и никто не имеет на нее право
@@v.k.5848вы путаете. Ему она была выдана до приватизации, он туда вписал СВОИХ детей и она уже стала и их тоже. И если бы он делал все по закону, то приватизировать надо на 3 было.
@@v.k.5848изначально как раз таки это квартира ГОСУДАРСТВЕННАЯ и ему выделили ему для проживания.
Почему вы считаете что если он сирота ему бесплатно должны подарить квартиру? Сиротам дают квартиру в АРЕНДУ, просто бесплатно. А вот в будущем за счёт приватизации ори её себе и получили.
@@v.k.5848 дети были там зарегистрированы - и соответственно имели права на доли в квартире по договору социального найма после приватизации
Женское счастье, променять ребенок на мужика 😢😢😢😢😢
Как говорит моя мудрая мама:"Мужчина может быть первый/ второй-пятый / сто пятидесятый,а дети одни и навсегда."
Первое, над мальчиком теперь издеваться не получится. Все теперь испытает мама, и поймет все на своей шкуре.
Третье, если даже полицейские ничего не нашли, то уж точно ничего не было. А сын молодец, для него честь, совесть, благородство. Важнее квартиры.
Видимо знает маменьку, вот только не смог все это прекратить...
Частное определение в прокуратуру на действия опеки и соседки на предмет коррупционной составляющей
1).Забрать дитину,а то іздіваються над малим,мужик дорожчий за дитину.
Этой опеке слишком много прав дали. Что хотят, то и делают. У алкашей детей не забирают, а тут сразу они типа "среагировали". Бардак, а не опека.
3 дело.Горе-опека бабок срубить захатели😅
😮 эту тётку из органов опеки и попечительства уволить немедленно, ей заплатила др.тетка-соседка истца, и поэтому они изъяли ребенка, завести уголовное дело и обоих привлечь за клевету!!!
В 1д,таких мамаш море,и даже в семьях полных,мамаши ведут себя как монстры. Но от мужей скрывают свою сущность,прикыдываются пушистыми. При муже они одни,без них ведут себя издеваясь.
Да, точно😮
Удачно, согласен
Спасибо Алисе Туровой р соседу
Заявление о потери ребëнка принимают сразу, и сразу начинают поиски
Где только понабрали такую ОПЕКУ, вероятно, в ГЕСТАПО....?
Все три дела на высоте!!!!
3д.Это просто кошмар, эта опека!!!
Турова - ТОП!
Во втором деле
Муж тоже хорош
Моё, это моё
А тещино это общее
Какая мерзкая мамаша в 1 деле, в голове не укладывается такое отношение к ребенку
Второе дело какое-то мутное😮 Теща может выделить долю детям, а может и не выделить.
И чё? Муж может продать свою квартиру это имушество до брака была у него.
Не путайте социальный найм и собственность. Квартира была в социальном найме, и приватизация должна была пройти на троих. Муж ушлый - быстренько выписал детей, да ещё и теще наболтал что-то на ушко, та ему и поверила. Тоже, наверное, плел про норковые шубки.
Истица надо доводить дело до конца - подать иск на мужа с требованием отдать детям часть денег от продажи квартиры.
Алиса Турова самая справедливая судья!
В 3д,опять проблемы с детьми,вернее их делят. Ужас какой то,о чём люди думают,никто греха не боится😢.
В 2 деле Турову иногда заносит , даже если его квартира детей должен был зарегистрировать . А теща завтра может выписать и дети окажутся на улице .Ну и как она признала приватизацию не правильной , а сделка купли законной . Судья утверждает дети у тещи зарегестрированы . Решение бредовое .
Спасибо за крутую обложку и хорошее видео 👍
2. Незаконное решение. Приватизация незаконна. Дети были на момент продвжи прописаны в квартире. Если приватизация незаконна, значит и продажа незаконна
Вы считаете себя умнее судьи?
Тоже не очень поняла момент. Однако иск был истцом подан о том, чтобы получить доли в квартире. У ответчика иск - признать добросовестным покупателем. Никто не подавал иск о признании сделки незаконной, я так поняла, что из-за этого момента судья и не могла вынести решение о признании сделки недействительной. Однако в решении она сделала акцент на том, что сделала о приватизации была незаконна.
Ееее!! Новый выпуск))
Мама отпустилась ниже плинтуса.
Как можно разрешить чужого человеку издеваться над своего ребёнка???
Она что ради чего стелиться под мужика, неужели такой серой мышкой была???
Ну от кого то же родила? Но ей важен штамп в паспорте и не важно, что с уголовником.
Почему сделку не признали недействительной, без опеки нельзя было провести приватизацию. Опека должна выйти в суд и сделка будет недействительной. Важно что на момент приватизации дети были выписаны
Дети были выписаны и зарегистрированы у бабушки ДО приватизации. Приватизация проведена, когда детей там уже не было. И квартира муниципальная была выделена отцу, как выпускнику детдома, сироте. Так что судили по закону, по совести, по внутреннему убеждению.
@@Lidija-gy5rw частично недействительной признали договор приватизации, значит последующие договоры тоже недействительны. Ответчик должна была попросить свидетельства о рождении детей.
В домовой книге видно что дети были выписаны до приватизации.
@@TCHETCKYY31 Домовой книги до приватизации не было.
3д,опека чудит опять. Из плохих семей не берут,а из хороших вытаскивают.
👍 Superturova ! 💥🔨