Во втором деле вдова дальновидной женщиной оказалась, без сомнения она знала про любовные похождения своего мужа и максимально обезопасила себя и своих дочерей от результатов похождений покойного... Спасибо за интересные судебные дела!
А что толку, если любовница всё равно получит наследство? Да, не такое большое на которое рассчитывала, но получит же. И вообще какой-то бред. Отцовство не установлено, мало ли с кем эта шмара истица нагуляла ребёнка, то что погибший его признал - это автоматически никак не доказывает, что ребёнок - его!
Дайте пожалуйста оскар судье. Как же она хорошо играет. Это прочто чудесно, честно. Если бы остальные люди играли бы натуральнее, я бы не сомневалась, что это настоящий суд, но они не самые лучшие актеры)
@@VakiVaki1 «ответчику браво??? он убийца» Он - убийца и несёт за это заслуженное наказание, а ты - дура малолетняя и видимо, такая же б.ядь, как и истица.
Наконец-то жена умница!!! Рогатка реально пролетела 😂, аж глазами захлопала... сразу начала от кредитных обязательств отнекиваться. А у жены есть ещё супружеская доля в наследстве ответчика!!!!😉
А что толку, если любовница всё равно получит наследство? Да, не такое большое на которое рассчитывала, но получит же. И вообще какой-то бред. Отцовство не установлено, мало ли с кем эта шмара истица нагуляла ребёнка, то что погибший его признал - это автоматически никак не доказывает, что ребёнок - его! И кто тут пролетел? Жена
А она в чём виновата? У него у самого должна быть голова на плечах что у него есть жена и две дочери, а про наследство "наделал - плати". Он сам хотел этого ребенка , так пусть теперь часть его наследства достанется ребенку
А его жена и дети тут причём? Почему она должна делиться наследством с шалавой, которая ни копейки не внесла в это наследство? В подобных разбирательствах, больше всего страдают жёны, но российский суд, всегда на стороне бл-й.
Ну и наглая Дарья.Крутила парнями,как ей хотелось и не задумывалась о последствиях.Жалко родителей парня и малыша.Судье уважение и просто человеческого счастья.❤
Как всё интересно рассуждают. Наследство- разделите, долги - не мои.? Сожительницы!? Ау? Прежде, чем ноги раздвигать перед женатым мужиком, посоветуйтесь с юристом. 😅
2- е дело. Жена молодец, что все распределила по дочерям. Когда уже ввелут закон, чтобы наглым бабам, родившим детей от чужих мужей, не доставалось ничего из наследства! А то прыгают в чужую постель, а потом с наглыми глазами и бессовестной рожей приходят в суд выпрашивать что- то для байстрюков!
Испокон веков бастарды не имели права ни на что. Нужно вернуть эти правила обратно. Умеешь ноги раздвигать , умей и воспитывать сама. Взяли моду. К бедным в семью не лезут. Может быть тогда будет меньше матерей одиночек ....,да семей разрушенных.
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМарго вы ,видимо, плохо читали. Во-первых, это сын фаворитки короля. Во-вторых, ребенок сбежал от матери в 12 лет УЧИТЬСЯ. В-третьих, именно благодаря своему ТРУДУ И УПОРСТВУ он имел всё.
@@Taya...Taya... Это вы не поняли суть... не фаворитка, а просто очередная любовница, которую он быстро бросил и сбежал он в полк... Он рождён быть маршалом.
Какие прекрасные друзья у женщины из 2 дела, с такими друзьями и врагов не надо. Все знали об измене мужа, и ей никто не сказал. В 3 деле парень молодец, защитил честь матери, правильно сделал-сдал матери гулящего отца.
2 д. Как же бесят эти подлые любовницы! Выбирают себе только богатых, сразу беременеют, а затем быстро бегут в суд за наследством!!! Понятно, что законным жёнам это не нравится и иногда им удаётся быть наследниками всего имущества.
@@OemartagirovitchEgiyev-br2jb молодой парень и не пожил!!! Жалко парня и огромное горе родителям . А из-за кого??? Ещё показывается на судах... Саму надо засудить!
@user-это зависит знал ли он что у неё уже есть алень или нет. Сейчас много аленяк которые зная что у бабы есть хозяин всё равно влазиют, "мотивируя" это тем как будто баба сама может "выбирать."kz5fm2rv7f
@@anastasijaoki5802но его можно понять ну просто перестарался человек в состоянии аффекта был . Тут виновата баба ее меркантильность привела к трагедии не нравится парень уйди а не мути с несколькими сразу
1 дела. Ответчика не оправдает, то что убил человека из ревности. Только истица строит из себя пострадавшую, но она тоже виновата что ее человека убили, нечего было с двумя встречаться, если у тебя серьезные отношения с одним человеком, а так встречалось с двумя и в результате одного убили, а второй за него отбывает.
2дело. Ну и забирал покойный ребёнка из роддома, был рад - и что это доказывает? Что он поверил женщине с низкой социальной ответственностью на слово. Что он на самом деле отец - не доказано. А свидетельнице можно только пожелать, чтобы её муж поступил с ней так же, как муж ответчицы поступил с ответчицей.
@@Анна-о9е5я может, но все последствия на её плечах. Может рожать от кого хочет, но не может приходить к вдове и детям за наследством. Её желания - её ответственность. Но влезать в семью, а потом требовать наследство - не может.
@@FlyInTheFreedom33 И ещё посоветовали подать на алименты на родителей!!..! Сверх наглость!!! Они сына потеряли из-за неё!!! На неё подавать родителям!!! Это будет справедливо...
Какая алчная мамашка в первом деле,не стыда,ни совести.Думала поплачет в суде,сделает вид что очень несчастненькая и ее иск удовлетворят. ,а парень оказался тверже чем она думала и пришел в суд с документами.
Ничего себе кобелилась от мужа , родила от кобеля , а молодой парень погиб . Да еще судья говорит подать на алименты на дедушек , бабушек . С какой стати они шл******** хи будут платить ???? .
@@ГалинаТитова-н8ш После людоеда и бандита Сталина до сих пор мужчин значительно меньше... чем женщин. Если бы холостых мужчин было больше, как в Европе и Канаде, то многожёнства не было и помине, когда к тебе очередь стоит - выбирай не хочу. 2 мировые войны значительно уменьшили популяцию мужчин.
Моему возвращению нет предела, когда молодые девицы, имея отношения с женатыми мужчинами, мало того, сам этот факт малоприятен, так ещё рожают и потом требуют, с наглой физиономией, признания и наследства!! Никаких моральных норм!!! Обнаглели и оборзели!
Меня тоже всегда возмущает, почему имущество нажитое совместно мужем и женой, нужно делить с теми, кто сознательно ложится под женатых мужиков? Очень мудро поступила жена во 2-м деле. Эти прости-г-и, почему -то не рожают детей от небогатых мужиков. Почему должны быть ущемлены, жена и дети? Какое-то правосудие, ненормальное.
В первом деле так понравился ответчик по поводу того что хотел любовника сделать инвалидам так виноват не любовник а его барышня которая легла под этого любовника вот с ней бы и разбирался
Как по мне,то любовницы,и их незаконно рожденые дети не должны иметь никакого права на наследство. Значит жена жила с мужем,работала на благо семьи,копила,а он ходил на лево и все их заработанное теперь нужно делить с чужой тёткой которая разрушила семью. Раз его занесло на лево,значит по закону должно быть так,он оставляет жене все и детям и идёт с нуля зарабатывать с новой бабой,у любовниц сразу желание пропадет уводить из семьи мужиков с голым задом и тогда и семьи крепче будут
24:40 Турова: Суд удаляется для... *в мыслях: хм, чай черный выпить или зеленый, надо еще в магазин сходить. А, ой, я же судья* Турова: вынесения решения...
2. Ребёнок, конечно, не виноват, но не)(ер быть любовницами и рожать от любовников. А истец .Yпая: какое никакое наследство. Да нет наследства - за долги отдашь
Почему Госдума не может принять закон о детях рождённых вне брака, чтоб они не имели право наследовать после смерти отца, тогда возможно наглые девахи не будут лезть в семью, богатеньких буратин.
Потому что дети не виноваты. Да и почему всегда обвиняют только женщин? Можно подумать этого кобеля держали насильно, и при этом ширинку расстёгивали насильно .
Полностью с вами согласна, а то получается, что собственность нажитая совместно в браке, нужно делить с ш-й, которая к этому наследству вообще не причастна. Почему должны страдать жена и дети?
Павлики Морозовы ИНОГДА ОЧЕНЬ НУЖНЫ!!! ЗНАЧИТ ПУСТЬ РОДНЫЕ ТВОРЯТ ЧТО УГОДНО, А МНЕ ВСЕ ДО ФОНАРЯ. ИНОГДА ЭТО ПРИВОДИТ К ОЧЕНЬ ПЛОХИМ ПОСЛЕДСТВИЯМ. И МЫ ЭТО ЗНАЕМ. ПРИВЯЗАЛИСЬ К ПАВЛИКУ! Родные НЕ ВСЕГДА ХОРОШИ!
1d, лживая деваха ей всё мало денег пацан глупый мужики. Зачем вы влюбляетесь теряя голову убил человека и сидит в тюрьме, что с него будет, когда с тюрьмы выйдет ещё не факт, что он выйдет. Зачем так влюбляться? Неужели нет нормальной девушки, которая достойна любви и уважения. Я в шоке.
По 2 делу можно уговорит родителей погибшего провести ДНК на родство с родившимся мальчиком. То, что она встречалась с ним не значит, что ребёнок от него. Непорядочность погибшего будет чёрным пятном на памяти жены и дочерей, почему мужчины так безнадёжно псовые!
Хорошо устроились волчицы ложащиеся под папиков а не под слесарей, и потом обирают жен, которые копили и собирали всю жизнь... Нужно менять закон, делить только с того момента , с момента рождения ребенка... Гуляют женщины а в подоле приносят мужики...молодец жена, браво, респект... Вот так нужно поступать...Никаких подруг , а подруге желаю чтобы у ее мужа было пять любовниц с детьми от ее мужа...
"Все люди бл**и и кругом бардак!" - Вот такой вывод можно сделать из любимого и поучительного сериала. Осталось только депутатам Госдумы РФ ввести ордена и медали любовницам и сожительницам за особые заслуги и особую наглость. Поторопитесь, желательно успеть в Год семьи...
Сколько можно полоскать имя Павлика Морозова? Прочитайте действительную историю убийства Павлика и его младшего брата родным дедом (по отцу) и его другим внуком.
@@абабаягапротиввсегда Оказалось, всё наоборот, всё не так, как врали и продолжают врать. В селе колхоза не было, жили ссыльные переселенцы. Пионером Павлик не был--пионерской организации там не было. Его отец с матерью развёлся, сожительствовал с другими женщинами, приходил, бывшую жену бил при детях и попутно ссыльным переселенцам продавал липовые справки о том, что они срок отбыли, т.е. совершал уголовнонаказуемые деяния, о чём его жена бывшая в суде заявила, а Павлик, будучи малолетним, её показания подтвердил в суде, что его отец--негодяй и преступник. После этого папа его отца, т.е. родной дедушка Павлика, взял нож, позвал своего другого внука, и вместе они зарезали Павлика и его младшего брата Федю.
@@ИмяФамилия-у4у1м И что... почитай отца и мать и продлятся твои дни - заповедь ещё от Моисея. Никакие бы не были против отца нельзя свидетельствовать.
@@МаринаЖукова-е1щ Что значит, при чем горячий??? Мы далеки от их менталитета... Она поступает с ним, как с нашими парнями... Не видите, его пришлось утихомирить судье??? в суде изобъет кого хочешь...
Первое дело женщина спала с двумя не закончив одни отношения влещла в дркгие по факту непончтно от кого кого сын,а парня убил другой ,полная безалаьерность у женщины в голове
За что вызывать, и в чем суд заблуждается? Ведь истица получила компенсацию на ребенка. А ей компенсация не положена так как для убитого она была не кем
@@samsphone8045вы не совсем правильно поняли, 👆 девка ввела в заблуждение суд, дав ложные показания, скрыла о получении денег! Ваш комментарий правильный 👍
Постоянные угрозы сторонам уголовной ответственностью - чистой воды манипуляция Туровой. В гражданском процессе по статье 307 УК РФ можно привлечь только свидетеля, эксперта, специалиста и переводчика. Стороны же, коими являются истец и ответчик, показаний не дают, а излагают свою правовую позицию, которая может быть ложной, но наказать их за это нельзя.
@@samsphone8045 ни то что иск был и возмещение морального вреда РЕБЕНКУ? при этом уже такой иск удовлетворили еще в другом суде? Тоесть один и тот же иск
Павлик Морозов сдал не хорлшего отца. Он от жены ушёл к другой. И при совместной жизни и после приходил избивал мать и сына... Такого отца сдал Павлик Морозов!
В 2 деле , когда ж закончатся любовницы , которые требуют наследство . Ведь у него семья , есть двое детей , зачем вы лезете в семьи да еще рожаете детей . Когда ж суды будут отказывать этим гулящим девкам . Ведь они прыгают в кровать к богатым мужикам , чтобы жить безбедно . С работягами не связываются , не лезут в кровать к ним . Обнаглели девки . Вот бы этой свидетелю тройку нагуленых детей преподнесли . И судье тоже парочку бы предьявили деток , какое бы она приняла решение .
@@АннаЯрцева-д3л Что свободная так надо связываться с женатым , один раз отказала и он бы успокоился . А то специально с богатыми связываются , они сами всячески виснут на этих мужиках .
Ой, она негодяйка захомутала мужика, прыгнула к нему в постель... Так она свободная женщина.. А вот он интересно, не в курсе был, что жена и дети есть.😂
3 дело Фраза такая "не буду жизнь парню ломать" - когда он запер в бане двух мужчин и врубил температуру на полную, тогда он себе жизнь сломал САМ. Все великие преступники начинали с малого, и им тоже никто не хотел ломать жизнь. Сейчас отделается ничем, а потом что?
Ответчик в первом деле мерзкий. Не испытываю симпатию ни к истиуе, ни к ответчику, но видимо многие комментаторы забыли о том, что ответчик убил человека. Еще и говорит, что убил его ради истицы. Втф?... Ты убил его не ради истицы, а ради себя из за своей ревности. При чем там вообще этот парень? Разбирался бы со своей девушкой и уж чвно не силой, а словами, но он видимо по другому не умеет
Создается стойкое впечатление,что государство не заинтересовано в сохранении семьи как института.Законы на стороне любовниц. По 3му делу совершенно не согласна с тем ,что она назвала парня Паликом Морозовым.Он хотел ,чтобы родители не развелись,поэтому и сказал матери обо всем.А что он должен был поощрять похождения папаши?
Господи они вообще слышат когда называют фамилии ? Там устанавливали признание отцовства столько ошибок было сделано , Турова хорошая , но очень много ошибок
Почему- то удалили мой совершенно невинный комментарий и угрожают страшными карами. Когда- то такое уже было. Только тогда мне ещё прислали скрин НЕ моего комментария. Может и сейчас админы меня с кем- то перепутали?
2 дело - когда считали наследников, забыли про супружескую долю! Там в реальности от полквартиры еще половина - супружеская доля, по идее, и делить надо всего три миллиона... Или если квартира на двоих была изначально записана, то нет? Интересно...
Почему когда застают измену начинают бить соперниц или соперников, а не своих возлюбленных. По сути то они же предали, а не тот кто с ними спит и даже может и не в курсе, что есть парень или девушка, или жены и мужья. Вот парень молодой ни за что погиб 😢
2 дело,респект жене,умница,обезопасила себя ещё при жизни мужа,восхищаюсь такими женщинами
Во втором деле вдова дальновидной женщиной оказалась, без сомнения она знала про любовные похождения своего мужа и максимально обезопасила себя и своих дочерей от результатов похождений покойного... Спасибо за интересные судебные дела!
Не факт. Возможно, муж собрался уходить и не хотел с женой делиться. Всяко повернуть можно ...
Молодец вдова, добилась обеспечения дочерей квартирами распределили все так что детям девок на стороне почти ничего.
Очень повезло женщине с подругой. Огради Господи.
Во втором деле вдова на чеку! Уже всё прибрала! Делить нечего! Нууу, молодец!
Молодец. А то всякие прошмандовки лезут в постель к женатым, а потом силиконовые губехи раскатывают на чужие деньги.
А что толку, если любовница всё равно получит наследство? Да, не такое большое на которое рассчитывала, но получит же. И вообще какой-то бред. Отцовство не установлено, мало ли с кем эта шмара истица нагуляла ребёнка, то что погибший его признал - это автоматически никак не доказывает, что ребёнок - его!
Дайте пожалуйста оскар судье. Как же она хорошо играет. Это прочто чудесно, честно. Если бы остальные люди играли бы натуральнее, я бы не сомневалась, что это настоящий суд, но они не самые лучшие актеры)
Обожаю дела судебные, смотрю ещё с 2018.
1-,е дело. Отличное решение! Наглая истица! Ответчику и судье браво!
Этот ответчик убил невинного человека, да ненарочно, но при это он хотел его сделать инвалидом
ответчику браво??? он убийца
@@VakiVaki1 «ответчику браво??? он убийца» Он - убийца и несёт за это заслуженное наказание,
а ты - дура малолетняя и видимо, такая же б.ядь, как и истица.
@@Nepon_yat Как это не нарочно , еще как нарочно. Было бы не нарочно вообще бы не стал убивать или причинять вред другому человеку.
Только судье!А ответчику-гореть в огне!
2 дело жена умничка!
Наконец-то жена умница!!! Рогатка реально пролетела 😂, аж глазами захлопала... сразу начала от кредитных обязательств отнекиваться. А у жены есть ещё супружеская доля в наследстве ответчика!!!!😉
Нетю, квартира изначально поделена пополам. У нее есть только доля в его половине.
А что толку, если любовница всё равно получит наследство? Да, не такое большое на которое рассчитывала, но получит же. И вообще какой-то бред. Отцовство не установлено, мало ли с кем эта шмара истица нагуляла ребёнка, то что погибший его признал - это автоматически никак не доказывает, что ребёнок - его! И кто тут пролетел? Жена
@@feklasvekolkina6581 нуууу, нет так нет))). Всё равно там рогатке, хрен да нихрена достанется!!!
1/2 у жены и 1/2 у мужа
После смерти мужа, 1/2 мужа, делится на всех и на жену тоже
Вторгаются в семью в качестве любовницы и имеют наглость делить имущество, совести нет у этих мягко Говоря любовниц
А она в чём виновата? У него у самого должна быть голова на плечах что у него есть жена и две дочери, а про наследство "наделал - плати". Он сам хотел этого ребенка , так пусть теперь часть его наследства достанется ребенку
А его жена и дети тут причём? Почему она должна делиться наследством с шалавой, которая ни копейки не внесла в это наследство? В подобных разбирательствах, больше всего страдают жёны, но российский суд, всегда на стороне бл-й.
Ну и наглая Дарья.Крутила парнями,как ей хотелось и не задумывалась о последствиях.Жалко родителей парня и малыша.Судье уважение и просто человеческого счастья.❤
А у кого-то с головой не все в порядке вот взять и убить человека это не нормально.
@@jiraffoff1955во-во
@@jiraffoff1955Все не нормально. Ни ее, ни его поведение
1е дело- ну и наглая истец! Диктует что ответчику делать и всё ей мало.. Надо сначала деньгами научится распоряжаться,а то привыкла только тратить
7890
Как всё интересно рассуждают. Наследство- разделите, долги - не мои.? Сожительницы!? Ау? Прежде, чем ноги раздвигать перед женатым мужиком, посоветуйтесь с юристом. 😅
2- е дело. Жена молодец, что все распределила по дочерям. Когда уже ввелут закон, чтобы наглым бабам, родившим детей от чужих мужей, не доставалось ничего из наследства! А то прыгают в чужую постель, а потом с наглыми глазами и бессовестной рожей приходят в суд выпрашивать что- то для байстрюков!
Но это он прыгнул в постель свободной женщины.
@@Анна-о9е5яне женщины, а шлюхи
@@Анна-о9е5яправильно он , а не вдова с его детьми 😂. Так что кто к кому прыгал вдова не имеет отношения
@@Анна-о9е5яА она отказалась??? От женатиков с деньгами шлюхи не отказываются!
@@jinlixs_90line😂👍
Я вообще тащусь от Туровой.Не женщина,а кремень.Так держать.
Самая что ни на есть добрая женщина. Как она любит детей..
Да,дети у Туровой на первом месте!❤ Справедливая, добрая, честная! Обожаю ❤😊
@@НатальяСулейманова-я1ш
Рыжий клоун в мантии..
Испокон веков бастарды не имели права ни на что. Нужно вернуть эти правила обратно. Умеешь ноги раздвигать , умей и воспитывать сама. Взяли моду. К бедным в семью не лезут. Может быть тогда будет меньше матерей одиночек ....,да семей разрушенных.
👏👏👏👏👏
Ой смешно... сейчас читала о графе Саксонском и он имел всё, хоть и был бастардом...
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМарго вы ,видимо, плохо читали. Во-первых, это сын фаворитки короля. Во-вторых, ребенок сбежал от матери в 12 лет УЧИТЬСЯ. В-третьих, именно благодаря своему ТРУДУ И УПОРСТВУ он имел всё.
@@Taya...Taya...
Это вы не поняли суть... не фаворитка, а просто очередная любовница, которую он быстро бросил и сбежал он в полк... Он рождён быть маршалом.
@@Taya...Taya...
На троне Англии сегодня тоже потомки бастардов и Чарль и Камилла..
Какие прекрасные друзья у женщины из 2 дела, с такими друзьями и врагов не надо. Все знали об измене мужа, и ей никто не сказал. В 3 деле парень молодец, защитил честь матери, правильно сделал-сдал матери гулящего отца.
1 д. Шустра оказалась истица-- много скрывала, ввела суд в заблуждение!!!
2 д. Как же бесят эти подлые любовницы! Выбирают себе только богатых, сразу беременеют, а затем быстро бегут в суд за наследством!!!
Понятно, что законным жёнам это не нравится и иногда им удаётся быть наследниками всего имущества.
Ещё не известно, его ли сын.
Выпуски с Алисой Туровой лучшие ❤❤❤
1д ужас ! Меру незнает . Браво судье ! Жаль парней ! Эта фифа ни чего не стоит !
Ответчика не жалко он убийца и уголовник, он ведь по другому не может решить проблему, у него способа только 2 это убить или причинить вред человеку.
Первая истица лживая! Погубила парня из-за меркантильности своей!
Из-за "мандильности" погубила. Моя любимая бабуся Раиса говорит: с одним надо встречаться а не с двумя-тремя...
@@OemartagirovitchEgiyev-br2jb молодой парень и не пожил!!! Жалко парня и огромное горе родителям . А из-за кого??? Ещё показывается на судах... Саму надо засудить!
@user-это зависит знал ли он что у неё уже есть алень или нет. Сейчас много аленяк которые зная что у бабы есть хозяин всё равно влазиют, "мотивируя" это тем как будто баба сама может "выбирать."kz5fm2rv7f
@@ВераВыборнова-у6збоже вы че, это же все постанова
@@OemartagirovitchEgiyev-br2jbкак лучше зависит от человека, тут не на это нужно обращать внимание, а на тех людей, которые распускают руки-.-
Третье дело. Отец так рискует, почему не соглашался заплатить до суда??? До суда довели с таким делом!
Самая лучшая судья 🧑⚖️.❤❤❤
Наглая,бессовестная истица.😢
СПАСИБО ЗА МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД! А НЕ УЩЕРБ
Парня жалко, зря погиб. Девка голову дурила обоим, загубила ожного парня, второй сидеть будет
Не девушка виновата, а то что люди готовы чуть что убить другого человека -.-
👍👍👍@@anastasijaoki5802
@@anastasijaoki5802виновата эта лживая эскортница
@@anastasijaoki5802но его можно понять ну просто перестарался человек в состоянии аффекта был . Тут виновата баба ее меркантильность привела к трагедии не нравится парень уйди а не мути с несколькими сразу
1 дела. Ответчика не оправдает, то что убил человека из ревности. Только истица строит из себя пострадавшую, но она тоже виновата что ее человека убили, нечего было с двумя встречаться, если у тебя серьезные отношения с одним человеком, а так встречалось с двумя и в результате одного убили, а второй за него отбывает.
2дело. Ну и забирал покойный ребёнка из роддома, был рад - и что это доказывает? Что он поверил женщине с низкой социальной ответственностью на слово. Что он на самом деле отец - не доказано. А свидетельнице можно только пожелать, чтобы её муж поступил с ней так же, как муж ответчицы поступил с ответчицей.
Да, Вы правы, сожительствовали 4 года со слов истицы, и вот наконец-то у них появился малыш... Да, тест ДНК уже не сделать...
Низкая социальная ответственность это у женатого мужика, а свободная женщина может спать с кем ей хочется.
@@Анна-о9е5я может, но все последствия на её плечах. Может рожать от кого хочет, но не может приходить к вдове и детям за наследством. Её желания - её ответственность. Но влезать в семью, а потом требовать наследство - не может.
@@Анна-о9е5яЖенщины, которая спит с мужем другой женщины это шлюха!
@@ГалинаНовик-с5н Ну почему же не сделать, есть две дочери, родители, но при признании отцовства тест ДНК уже не важен...
В 1 деле вообще никого не жалко. Что мужик неадекватный, что дамочка "слаба на передок". И таким всё мало, найдёт другого потом дурачка с деньгами.
@@FlyInTheFreedom33 И ещё посоветовали подать на алименты на родителей!!..! Сверх наглость!!! Они сына потеряли из-за неё!!! На неё подавать родителям!!! Это будет справедливо...
@@ВераВыборнова-у6з ну там бы не помешало доказать чей ребёнок-то на самом деле. Может реально этого неадеквата
@@ВераВыборнова-у6зНе она же убивало своего человека, а ответчик который уже сидит за решеткой.
@@jiraffoff1955 А из-за неё! Косвенно она виновата... О совести говорить не приходится.
@@ВераВыборнова-у6зтак пишете как будто 50/50, но это не так! Виноват преступник и то каков он человек-_-
2-й сюжет. Это была запланированная беременность. Доктор подтвердила беременность - ЧТО ДЕЛАТЬ?
Ъ - логика
Какая алчная мамашка в первом деле,не стыда,ни совести.Думала поплачет в суде,сделает вид что очень несчастненькая и ее иск удовлетворят. ,а парень оказался тверже чем она думала и пришел в суд с документами.
Мне честно парня и эту девушку жалко девушке сочувствую
Закон слезам не верит!
@@Dimon47да полнО вам, это же жадная профура.. Видно же это..
@@солнце-73 парня всё равно жалко
@@Dimon47Убиенного?
Из-за этих семь тысяч, чей-то молодой сын погиб!!! Девушку не жалко!
Она не девушка она тетка
Нашла лучше... как мужчины тоже находят лучше и уходят.
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМаргоА можно было первому об этом сказать?
ну да, это повод хреначить голову
@@НадеждаЛатышева-у9н
Зачем его расстраивать?
Ничего себе кобелилась от мужа , родила от кобеля , а молодой парень погиб . Да еще судья говорит подать на алименты на дедушек , бабушек . С какой стати они шл******** хи будут платить ???? .
Если пенсионеры какой с них алименты.. вообще жесть.. родила, пусть работает и растит сама, это её ребенок
А кто тебе тварь дал право оскорблять людей а.....?
Это еще не доказано что ответчик является отцом ребенка.
Закон о правах на наследство внебрачным детям практически легализовал многожёнство😂
@@ГалинаТитова-н8ш
После людоеда и бандита Сталина до сих пор мужчин значительно меньше... чем женщин. Если бы холостых мужчин было больше, как в Европе и Канаде, то многожёнства не было и помине, когда к тебе очередь стоит - выбирай не хочу. 2 мировые войны значительно уменьшили популяцию мужчин.
ага, к каждому мужчине очередь@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМарго
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМарго, бред.
Любимые дела судебные ❤
Моему возвращению нет предела, когда молодые девицы, имея отношения с женатыми мужчинами, мало того, сам этот факт малоприятен, так ещё рожают и потом требуют, с наглой физиономией, признания и наследства!!
Никаких моральных норм!!! Обнаглели и оборзели!
Конесно это бред когда дети любоаниц долдны наследовать вместе с законными детьми,государство оыициально поддерживает разврат
🌹🌹🌹 Алиса Турова - ангел земной ♥️
💐💐💐
Скорей- чертовка. В хорошем смысле.
Жена красивее любовницы. Только что любовница моложе.
Молодость быстро пройдёт.
С лица воду не пить,а вот жена алчная,всё просчитала заранее,и думаю,что за спиной мужа
@@АннаЯрцева-д3л В чём состоит алчность жены? Она у кого-то что-то отобрала?
@@АннаЯрцева-д3л алчность в чем?В том,что обезопасила своих детей ? В том,что обезопасила имущество,которое наживала с мужем в браке?
Меня тоже всегда возмущает, почему имущество нажитое совместно мужем и женой, нужно делить с теми, кто сознательно ложится под женатых мужиков? Очень мудро поступила жена во 2-м деле. Эти прости-г-и, почему -то не рожают детей от небогатых мужиков.
Почему должны быть ущемлены, жена и дети? Какое-то правосудие, ненормальное.
В первом деле так понравился ответчик по поводу того что хотел любовника сделать инвалидам так виноват не любовник а его барышня которая легла под этого любовника вот с ней бы и разбирался
Как по мне,то любовницы,и их незаконно рожденые дети не должны иметь никакого права на наследство. Значит жена жила с мужем,работала на благо семьи,копила,а он ходил на лево и все их заработанное теперь нужно делить с чужой тёткой которая разрушила семью. Раз его занесло на лево,значит по закону должно быть так,он оставляет жене все и детям и идёт с нуля зарабатывать с новой бабой,у любовниц сразу желание пропадет уводить из семьи мужиков с голым задом и тогда и семьи крепче будут
А почему он должен оставлять тому, кто ему уже неинтересен и не нужен.
24:40
Турова: Суд удаляется для...
*в мыслях: хм, чай черный выпить или зеленый, надо еще в магазин сходить. А, ой, я же судья*
Турова: вынесения решения...
2. Ребёнок, конечно, не виноват, но не)(ер быть любовницами и рожать от любовников. А истец .Yпая: какое никакое наследство. Да нет наследства - за долги отдашь
В 3 деле здоровый лоб , а не сообразили что мужики могут умереть , вот тогда бы точно посадили в тюрьму .
Такому садисту место в тюрьме. Он собой доволен. Мог безопасно наделать видео и отдать матери.
Почему Госдума не может принять закон о детях рождённых вне брака, чтоб они не имели право наследовать после смерти отца, тогда возможно наглые девахи не будут лезть в семью, богатеньких буратин.
Потому что дети не виноваты. Да и почему всегда обвиняют только женщин? Можно подумать этого кобеля держали насильно, и при этом ширинку расстёгивали насильно .
Ребенка делают двое, значит ответственность несут двое.
@@sergeyp1983 да вы правы, но и женщина зная что мужик женатый зачем ноги раздвиоает
Полностью с вами согласна, а то получается, что собственность нажитая совместно в браке, нужно делить с ш-й, которая к этому наследству вообще не причастна. Почему должны страдать жена и дети?
Спасибо за крутую обложку и хорошее видео 👍
1дело. Мерзкая деваха, из-за нее парень свою жизнь загубил.
Не из-за неё, а из-за состояние преступника-_-
Из за девки убивать человека,совсем без мозгов
@@anastasijaoki5802но девка мерзкая
Никто ему жизнь не загубил, он сам осознано решился убить человека и вот он это сделал, его никто к этому не подстрекал.
Павлики Морозовы ИНОГДА ОЧЕНЬ НУЖНЫ!!! ЗНАЧИТ ПУСТЬ РОДНЫЕ ТВОРЯТ ЧТО УГОДНО, А МНЕ ВСЕ ДО ФОНАРЯ. ИНОГДА ЭТО ПРИВОДИТ К ОЧЕНЬ ПЛОХИМ ПОСЛЕДСТВИЯМ. И МЫ ЭТО ЗНАЕМ. ПРИВЯЗАЛИСЬ К ПАВЛИКУ! Родные НЕ ВСЕГДА ХОРОШИ!
Первое дело. Мужики! Включайте мозги!!!
3. Зря не сдал правоох органы. Мужику с таким просаженным сердцем вскоре станет инвалидом, там не только сердце пострадало.
Ну почему нагуляют от семьянин разрушают семьи хотят усугубить тяжесть потери? А про бумеранг не подумали?
Первое дело девка,давалка всем подряд,мужик глуп,пошел на убийства,мужчины держитесь не тупите
1d, лживая деваха ей всё мало денег пацан глупый мужики. Зачем вы влюбляетесь теряя голову убил человека и сидит в тюрьме, что с него будет, когда с тюрьмы выйдет ещё не факт, что он выйдет. Зачем так влюбляться? Неужели нет нормальной девушки, которая достойна любви и уважения. Я в шоке.
Если будет хорошо себя везти и появится какое-та раскаяние в содеянном тогда через 4 года возможно освободится по УДО.
Парня надо бы наказать уголовно,а так ничего он не понял
2 д заколебали эти рогатки,
видима ты тоже путана
@@martinakim5719логика зашкаливает 😂😂😂
2 д. А че она от дворника не родила, за наследством она пришла, деловая
Даваите всех на гуленых дитеи записывать на умершех. Небудет сирать .
По 2 делу можно уговорит родителей погибшего провести ДНК на родство с родившимся мальчиком. То, что она встречалась с ним не значит, что ребёнок от него. Непорядочность погибшего будет чёрным пятном на памяти жены и дочерей, почему мужчины так безнадёжно псовые!
Истица смогла доказать, что погибший признавал отцовство, так что не имеет значения его это сын или нет, требовать тест ДНК никто не в праве
Мне нравится справедливая судья
Хорошо устроились волчицы ложащиеся под папиков а не под слесарей, и потом обирают жен, которые копили и собирали всю жизнь... Нужно менять закон, делить только с того момента , с момента рождения ребенка... Гуляют женщины а в подоле приносят мужики...молодец жена, браво, респект... Вот так нужно поступать...Никаких подруг , а подруге желаю чтобы у ее мужа было пять любовниц с детьми от ее мужа...
Сынок вины своей не понял, а наказать надо
Я мальчика понимаю,он мстил за мать
"Все люди бл**и и кругом бардак!" - Вот такой вывод можно сделать из любимого и поучительного сериала. Осталось только депутатам Госдумы РФ ввести ордена и медали любовницам и сожительницам за особые заслуги и особую наглость. Поторопитесь, желательно успеть в Год семьи...
Сколько можно полоскать имя Павлика Морозова? Прочитайте действительную историю убийства Павлика и его младшего брата родным дедом (по отцу) и его другим внуком.
Реальную историю о Павлика никто не знает.
@@абабаягапротиввсегда Оказалось, всё наоборот, всё не так, как врали и продолжают врать.
В селе колхоза не было, жили ссыльные переселенцы. Пионером Павлик не был--пионерской организации там не было. Его отец с матерью развёлся, сожительствовал с другими женщинами, приходил, бывшую жену бил при детях и попутно ссыльным переселенцам продавал липовые справки о том, что они срок отбыли, т.е. совершал уголовнонаказуемые деяния, о чём его жена бывшая в суде заявила, а Павлик, будучи малолетним, её показания подтвердил в суде, что его отец--негодяй и преступник.
После этого папа его отца, т.е. родной дедушка Павлика, взял нож, позвал своего другого внука, и вместе они зарезали Павлика и его младшего брата Федю.
@@абабаягапротиввсегда Оказалось всё наоборот, всё не так, как врали, и продолжают врать. Послушайте Гоблина (Дмитрия Пучкова).
@@ИмяФамилия-у4у1м Кто такой Дмитрий Пучков?
@@ИмяФамилия-у4у1м
И что... почитай отца и мать и продлятся твои дни - заповедь ещё от Моисея.
Никакие бы не были против отца нельзя свидетельствовать.
Бабы запомните, что лучшая Ваша подруга, это при случае Ваш самый жестокий враг
1. За жестокое убийство 8лет мало
Во втором деле Алиса явно показывает фаворитизм в сторону истицы.
Да... Жалко парня, всего 18 лет...
Мне уж самому 15
Вот зачем встречаться с такими "горячими" парнями??? Не страшно вам, девушки??? Вот к чему приводит такое легкомыслие???
Он нэ 🔥 гарячий он нащь рускай чэлавэк 😊
Причём здесь горячий, она двоим голову морочила, а с этого ещё и деньги тянула, шельма
зачем встречаться с многочленкой? не брезгливо сношать ту, в которой недавно был другой член?
@@МаринаЖукова-е1щ Что значит, при чем горячий??? Мы далеки от их менталитета... Она поступает с ним, как с нашими парнями... Не видите, его пришлось утихомирить судье??? в суде изобъет кого хочешь...
Это не парень горячий а девушка ш....
Первое дело женщина спала с двумя не закончив одни отношения влещла в дркгие по факту непончтно от кого кого сын,а парня убил другой ,полная безалаьерность у женщины в голове
1 дело вызывайте полицию за заблуждение суда
За что вызывать, и в чем суд заблуждается? Ведь истица получила компенсацию на ребенка. А ей компенсация не положена так как для убитого она была не кем
@@samsphone8045вы не совсем правильно поняли, 👆 девка ввела в заблуждение суд, дав ложные показания, скрыла о получении денег! Ваш комментарий правильный 👍
Постоянные угрозы сторонам уголовной ответственностью - чистой воды манипуляция Туровой. В гражданском процессе по статье 307 УК РФ можно привлечь только свидетеля, эксперта, специалиста и переводчика. Стороны же, коими являются истец и ответчик, показаний не дают, а излагают свою правовую позицию, которая может быть ложной, но наказать их за это нельзя.
@@samsphone8045 ни то что иск был и возмещение морального вреда РЕБЕНКУ? при этом уже такой иск удовлетворили еще в другом суде? Тоесть один и тот же иск
Истец наглая хамка,она же должна получить пенсию за потери отца.
Не алименты, а пенсию будет получать по потере кормильца!
Турова называеь великовозрастного оболтуса мальчиком.
Павлик Морозов сдал не хорлшего отца. Он от жены ушёл к другой. И при совместной жизни и после приходил избивал мать и сына... Такого отца сдал Павлик Морозов!
В 2 деле , когда ж закончатся любовницы , которые требуют наследство . Ведь у него семья , есть двое детей , зачем вы лезете в семьи да еще рожаете детей . Когда ж суды будут отказывать этим гулящим девкам . Ведь они прыгают в кровать к богатым мужикам , чтобы жить безбедно . С работягами не связываются , не лезут в кровать к ним . Обнаглели девки . Вот бы этой свидетелю тройку нагуленых детей преподнесли . И судье тоже парочку бы предьявили деток , какое бы она приняла решение .
Она свободная,а вот этим котам мартовским нужно думать.
@@АннаЯрцева-д3л Что свободная так надо связываться с женатым , один раз отказала и он бы успокоился . А то специально с богатыми связываются , они сами всячески виснут на этих мужиках .
Судья может и сама так думает, но, к сожалению, закон суров, но он закон. А по закону всё дети равны и имеют право на наследство отца!
Ой, она негодяйка захомутала мужика, прыгнула к нему в постель... Так она свободная женщина.. А вот он интересно, не в курсе был, что жена и дети есть.😂
@@НикитаМусаков-л1еА кто в суд пришел?Он,покойник?Или шалава его с требованиями?О ней и речь!
1д , дамочка запуталась . Если погиб отец , пособие по потере кормильца на ребенка .
У нас опека охренела в своё время моих племянников отдали старшему племяннику который вышел из тюрьмы передали опекунство
1д она признается деньги получала за услу секса
3 дело
Фраза такая "не буду жизнь парню ломать" - когда он запер в бане двух мужчин и врубил температуру на полную, тогда он себе жизнь сломал САМ.
Все великие преступники начинали с малого, и им тоже никто не хотел ломать жизнь.
Сейчас отделается ничем, а потом что?
Смешная истица по второму делу. Видимо думала, что оттяпает хороший кусок от наследства. Но на безбедную жизнь явно не хватит.
Ответчик в первом деле мерзкий. Не испытываю симпатию ни к истиуе, ни к ответчику, но видимо многие комментаторы забыли о том, что ответчик убил человека. Еще и говорит, что убил его ради истицы. Втф?... Ты убил его не ради истицы, а ради себя из за своей ревности. При чем там вообще этот парень? Разбирался бы со своей девушкой и уж чвно не силой, а словами, но он видимо по другому не умеет
Та даже если так, он уже все выплатил за свое деяние, а лгать в суде это вообще уголовное преступление
@@bentennnison5777 а я говорила что то насчет иска и того, что поддерживаю истца? Речь идет лишь о ответчике и его эгоизме
Создается стойкое впечатление,что государство не заинтересовано в сохранении семьи как института.Законы на стороне любовниц.
По 3му делу совершенно не согласна с тем ,что она назвала парня Паликом Морозовым.Он хотел ,чтобы родители не развелись,поэтому и сказал матери обо всем.А что он должен был поощрять похождения папаши?
1 дело. Истица наглая конечно, второй раз просить компенсацию, но человека он убил не из-за нее а из-за своей дурости
Подруга нашла способ отомстить😂.
Так может она тоже гуляла с мужем подруги или завидовала подруге,иначе чем можно объяснить предательство
Господи они вообще слышат когда называют фамилии ? Там устанавливали признание отцовства столько ошибок было сделано , Турова хорошая , но очень много ошибок
Ставлю лайк в комментах,т.к. на общем табло не отображается,уже не первый раз!Больше лайкать не буду,издеваетесь.
1 дело, мужщина глупец.Зачем из за таких баб убить человека...
Всех не перебьет!
Такой красивый парень жалко
Почему- то удалили мой совершенно невинный комментарий и угрожают страшными карами. Когда- то такое уже было. Только тогда мне ещё прислали скрин НЕ моего комментария. Может и сейчас админы меня с кем- то перепутали?
Аналогично!Но перепутать невозможно!
2 дело - когда считали наследников, забыли про супружескую долю! Там в реальности от полквартиры еще половина - супружеская доля, по идее, и делить надо всего три миллиона... Или если квартира на двоих была изначально записана, то нет? Интересно...
Квартира была записана по долям.
в третьем деле актер, играющий отца с отталкивающей внешностью. А в этой передаче он не в первый раз. Нужно более основательно подбирать актеров.
В первом деле виновата девочка
1. дело, а почему мастурбека называют Олег?🤣
Пипец! В армию, этого Павлика Морозова.. И пипец, детей воспитание! Нет слов.!!!
Может и запирать не надо было, но матери он обязан был сообщить. В его возрасте может иине сказал, но сейчас, прожив жизнь, сказал бы.
1. Не дай бог такого мужа и отца для ребенка. Не обязательно было уб-ать человека.
Почему когда застают измену начинают бить соперниц или соперников, а не своих возлюбленных. По сути то они же предали, а не тот кто с ними спит и даже может и не в курсе, что есть парень или девушка, или жены и мужья. Вот парень молодой ни за что погиб 😢
💯
Вот сколько людей любят Алису Турова ❤
👇
Нисколько.
Задолбали ссыкухи визжащие от истерички Туровой.
Алиса, любовь моя!!!
Вертихвостка,погубила двух парней ,никакого ей сочувствия
2 дело,врагов не надо😂если есть такая подруга😂
В 3 деле парнишка такой красивый, но странный.