LO PEOR DE HARRY POTTER - Parte 1
HTML-код
- Опубликовано: 24 фев 2020
- Si quieres acceder a mi contenido PREMIUM y apoyarme económicamente, accede a A La Contra: alacontra.es/welcome?autor=%2...
Análisis exhaustivo de las primeras películas dirigidas por David Yates de la Saga cinematográfica de Harry Potter: La Orden del Fénix y El Misterio del Príncipe. Destructive Jordi ha vuelto, y con mucha sed de sangre. ¡Si queréis la segunda parte haced que este vídeo llegue a 20.000 likes!
✔✔ REDES SOCIALES✔✔
Twitter: JMaquiavello
Instagram: jordimaquiavello
TikTok: / jordimaquiavello
TWITCH: / jordimaquiavello
Servidor de Discord: / discord 
Кино
📲 Únete al servidor de Discord del canal: discord.gg/Jmbhnd2SfX
👌 ESCENAS LEGENDARIAS: ruclips.net/p/PLD6JgtNNjAMCoPU_mw1eUwlsHMvP8PLVI
👾 EL ARTE DEL BLOCKBUSTER: ruclips.net/p/PLD6JgtNNjAMBQoJY1ZxAJ9oePg0d4COcb
🤬 LO PEOR DE: ruclips.net/p/PLD6JgtNNjAMCXrw35yCQXXm9sxmKfRPpv
🤓 SUPERANALISIS: ruclips.net/p/PLD6JgtNNjAMCa2shUjiLcOWgm3OLH0CMP
✅ REDES SOCIALES
Twitter: twitter.com/JMaquiavello
Instagram: instagram.com/
Twitch: www.twitch.tv/jordimaquiavello
me encanto el video ajjajajajja
CINE PARA NIÑOS
Que estúpida pregunta de por qué dumbledore no se hizo papillo, no viste que cayó en camara lenta? Obvio así no se hace daño al caer.
Jajajajajaja.
¿Y por qué cae a cámara lenta? Por que lo hizo un mago
@@Angel24333 claro que lo hizo un mago fue snape
El mejor comentario del mundo
Jaajajaja basta que me hago pis
Qué buena intro.
Jajajajz es el esqueso fresco natural
Larga y aburrida
@@Leonieva-us6gt como mi verga....
@@Leonieva-us6gt tenemos a alguien único y detergente .I.
Buenarda la intro
- Había más química entre Harry y Draco que entre Harry y Ginny.
- J.K Rowling no pudo elegir un nombre más racista para un personaje asiático que Cho Chang.
Si, Jackie Chang
@@rbjmalca2 Tu no conquistas el universo por humildad no?
Racista?
@@cristobalgarcia7381
¿Pero tiene razón?
@maineverything5023 como piensas q se llaman los chinos, Pepe Gónzalez?
Jk: con el príncipe mestizo voy a desarrollar al villano y hacerlo interesante
Yates: con el príncipe mestizo voy a hacer una pelí romántica estilo twilight
Claro que si
Por varios años solo vi hasta la orden del fénix ,ignore las demás hasta hace unos años y cuando termine la orden del fénix (otra vez) dije joder ahora viene una pelea con Voldemort o una trama bien acojonante .....y llega el príncipe mestizo. El puto señor oscuro está suelto !!!!!! Y te vas a centrar en Harry y un librito ? Creo que fue un retraso en la saga (tanto películas como libros ) sí pasan algunas cosas importantes pero creo que pudieron manejar mejor está entrega
Por varios años solo vi hasta la orden del fénix ,ignore las demás hasta hace unos años y cuando termine la orden del fénix (otra vez) dije joder ahora viene una pelea con Voldemort o una trama bien acojonante .....y llega el príncipe mestizo. El puto señor oscuro está suelto !!!!!! Y te vas a centrar en Harry y un librito ? Creo que fue un retraso en la saga (tanto películas como libros ) sí pasan algunas cosas importantes pero creo que pudieron manejar mejor está entrega
que listo que sos yates
Yates: Exceptuando que estos muchachos no son vampiros sino brujos
@@blackflag5933 estoy de acuerdo, es más, tras el príncipe mestizo viene la que para mí es la mejor película de la saga (y está dirigida por Yates...), Las reliquias de La Muerte parte 1 (si, mejor que el Prisionero de Azkaban para mí).
Tiene un ritmo tan diferente al resto de películas que impacta, por eso a muchos no les gusta, porque se toma tiempo para desarrollar todo.
Después viene la peor... LRDLM parte 2 es odiosa, bueno, la peor no, la peor es el puñetero Príncipe Mestizo.
Como cuando lees los libros y sabes la razón de todo
Pero derrepente vez este video y dices
"Brga si es cierto nada en las películas tiene puto sentido"
Cariño por fin, si lo se jk no pudo decir eeee che hola lee lo que escribí, si le acaricias el lomo no muerde, ya es tarde.
Yo como lo leí y luego las ví tampoco me di cuenta
Es q la película también quiere quedar bien con los q leyeron el libro, por eso mete cosas así de repente, como toda la historia que tiene los gigantes, en la película aparecen del la nada, en el libro nos dicen q Hagrid los convence
Yo que soy el Potterhead de mi familia y grupo de amigos, lo noté desde siempre y fue muy decepcionante darme cuenta de ello
Porque siempre me preguntaban por las motivaciones de los personajes y de dónde había salido esto o aquello
Bueno Rowling tubo un gran control sobre el guión así que son dos anticristo aunque con su octavo fanfic publicado no me sorprende
En las películas había más onda entre Harry y Luna que entre Ginny Weasley y Harry.
Incluso Ron que antes le caía mal, luego reconoce que es una chica única, inteligente y súper genial. Pero Harry solo mira a Ginny 😪
Nada más espeluznante que comprometerte con alguien incompatible a ti. Incluso la escritora del libro admitía, que Harry debió terminar con Hermione.
@jonathan andres garcia pineda me refiero que no dio oportunidad a otra, más un a Cho y a Ginny (de la nada a mi parecer)
Y en los libros también, había mas química entre él y Luna que entre él y Ginny
@@leonardofuertesger3012 por qué debió de quedar con ella? Lo dices según lo que viste en las películas o leíste los libros?
Tiene mucho sentido todo lo que dices, como una Potterhead, jamas me senté a plantearme como entendían las personas (que jamás leyeron el libro) las películas, y visto desde fuera, no tienen ningún sentido 😂.
Cuando vi las peliculas por primera vez tenía un baruyo barbaro en la cabeza, conforme las fui viendo más veces entendía cada vez menos. Entonces dije ya fue leo los libros. Las pelis ya no me gustan más.
es que las vez de niño y alli no te planteas muchas preguntas.
Yo he visto algunas de las películas con amigos que nunca han leído los libros y se pasaron media película haciéndome preguntas porque tenían un cacao monumental.
Recuerdo que, la primera vez que vi cada peli, era con no-Potterheads: ellos salían del cine confusos y yo indignada 😂 (salvo la 1, 2 y 3, esas nos las comimos con gusto 🤌🏻).
@@ZurditaDinamita Describiste exactamente cómo me sentí en su momento 😅
Se te olvida mencionar el tono del final, la tranquilidad con la que van por qué ya sabes que voldemort coge vacaciones de sus maldades de Julio a Septiembre por convenio 😅😅
es que tiene que evitar la fatiga XD
Jajaja buenazo
Son como el coyote y el perro ovejero de loney toones
Anotación:
Expulsan a Harry de la escuela por hacer magia en presencia de un no mago.
Mandan una carta que flota y habla a Harry y que se abre delante de sus tíos.
Cuando te tienen manía te tienen manía.
Pero los tíos sabían por que eran sus tutores dudley no jsjsjs
@@toffeeperez9509 pero se supone que lo expulsaron por solo hacer el echizo en frente de su primo así que tampoco tiene sentido si lo piensas
Tengo entendido que es prohibido para un menor de edad hacer magia frente a un Muggle, ya que se considera que un adulto que hace magia en la misma situación es por algún trabajo o necesidad, aún así, le tienen manía...
Se supone que los menores de edad tienen prohibido hacer magia fuera del colegio y en general, los magos guardando el estatuto del secreto no deberían hacer magia frente a los no magos... Los menores de edad para evitar qur rompan esa regla tienen un hechizo impuesto por el ministerio que se llama "el detector" el cuál da la ubicación de el mago menor de edad hace magia fuera del colegio o de lugares en los cuales haya alta afluencia de magos, es así entonces como detectan que Harry hizo el patronus y lo expulsan de la escuela. Como sus tíos y su primo si están enterados de que él es mago, la carta del ministerio no les sorprende, pero les satisface que lo expulsen porque para ellos el hecho de que sea mago lo hace un paria
Estás mezclando dos conceptos. Uno es hacer magia delante de muggles (que no lo puede romper nadie, para proteger el mundo mágico) y otra cosa es que los menores tienen prohibido hacer magia fuera de la escuela. 🤷🏼♂️
Aunque no entiendo por qué cojones la quinta película es la más corta si está adaptando el libro más largo de la saga y que más información aporta
La mas corta es la ultima. Sin creditos no llega ni a las 2 horas
@@tomastapia5241 cierto, pero la 5 es también de las más cortas y no tiene ningún sentido
@@rafaelcanosantos3554 El quinto libro en efecto es el más largo pero también es el que menos información relevante le aporta a la trama, la propia Rowling dijo hasta el cansancio que había sido un error que La Orden del Fénix se alargará tanto.
No lo recuerdo, pero es que lejos de la Profecía y la muerte de Sirius, todo el libro tiene una carga política y de thriller que no se había visto en ningún libro y eso para el desarrollo tan paupérrimo de las películas no le aportaba gran cosa.
El arco narrativo principal de la obra es en éste libro donde se estanca, ¿Cómo es posible que en El Cáliz de Fuego Voldemort regresa y en éste no aparece hasta el final? La Orden del Fénix es un libro que solo te repite información que desde antes ya estaba establecida, lejos de eso no aporta nada.
Totalmente de acuerdo. Recuerdo que cuando la vi en el cine lo noté muchísimo. Afecta un montón a la adaptación porque quedan muchas cosas sin explicar
EXACTO. Es lo q siempre me pregunté. Siempre he pensado que la 5ta es la peor de la saga.
Snape: Yo soy el príncipe mestizo …
Audiencia: Ah bueno te me cuidas, por qué le queman la casa a Hagrid😮?
Obviamente si no se muestra en la película es agujero.
Pero me causo gracia que dijera que a Umbrige la rescatara un mago por que en el libro se explica que Dumbledore la salvo xddd
Pero como dice, si no se muestra en la película no paso
Chris Columbus: Yo os introduciré al mundo de Hogwarts.
Alfonso Cuarón: Yo os haré ver el lado oscuro de Hogwarts.
Mike Newell: Yo mantendré la esencia de las entregas anteriores.
David Yates: Yo voy a ganar dinero.
Mike Newell queria quemar el bosque prohibido por el efecto visual q tendria. No lo respeto la verdad
Steve Kloves: yo soy un inútil haciendo guiones.
La de Alfonso Cuaron fue la mejorcita
@@monserousseau2793 Eso lo admite hasta la propia Rowling, y eso que es la que menos se apega a los libros xd
@@eliasbrisenocastaneda7127 yo diría que la que menos se apega es la 4.
¿Por qué no veo a nadie hablando de la intro? Es una obra maestra, me reí un montón.
Y amé el resto del video, obvio
empecé a ver el vídeo por el intro y de ahí empecé a ver los vídeos del canal
Porque en el libro es mejor
Demasiado buena!
JAJAJAJAJAJAJA, la intro es lo mejor del video, Tarantino y Rowling estarian orgullosos xd.
La intro es genial...
Siempre me dio risa lo de Harry poseido con voldemort con el fondo de nubesitas
Si, alfonso Cuaron es el único director de cine que participó en esa saga.
Y tampoco olvidemos a Mike Newell (director de El Cáliz de Fuego)
Cuaron fue el mejor de todos y puede presumir de haber hecho la mejor película de Harry Potter
@@TuconityNick Newell hizo una pésima adaptación, desperdiciando excelentes momentos del libro como le partido de quidditch, el libro de plantas y el desarrollo de Neville, para mi es la peor película de toda la saga además de que se siente excesivamente apresurada.
@@blukpro1065 le dieron un mal guión con el que trabajar, en si es un buen director, La sonrisa de la Mona Lisa y la Gran pelicula Donnie Brasco lo demuestran.
Chris Columbus también
"David Yates es un maestro...en hacerlo mal" Jajajaja escupi el Nesquik
Colacao ostia
Minuto?
@@PPLU 4:36
Conclusión:
Los videojuegos de lego harry potter son mejores que las películas. Y expanden su universo
totalmente
Siempre senti que los videojuegos narraban mejor los libros.
@@samurp7 es que lo hacen
Lo son.
Wey, hasta un puto juego de LEGO lo hizo mejor que Yates, Kloves y sus cagadas.
No se porque amo escuchar a Jordi destrozando las películas favoritas de mi infancia XD.
21:32 Creí que era el único que veía rara esa escena, no se cuál era el punto de que las escenas de Voldemort en solitario se vieran tan cutres.
JAJAJAJJAAJAJJAAJAJJAA
"- Profesor.... Estaba el otro día en la sección prohibida, y creo que voy a empezar a matar a gente.
- A.... Vale."
JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJA
JAJAJAJAJA
Xd
El profesor tendría que haber respondido:
- Pero es por motivos académicos no?
- Por supuesto.
- Ah vale...
Y habría dado aún más risa jejeje
@@feder373 JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJA CIERTO CIERTO
23:06 Voldemort de traje realmente impone más miedo que con la toga barata.
Me resulta hasta perturbador
A mí me recuerda a Slenderman
Es más perturbador esas secuencias de voldemort en la mente de Harry Jajajajajaja
Voldemort es parte de la secta de batamantas XD
No es una toga, es una bolsa de basura tamaño tambo xd
Yo creo que las 3 primeras fueron joyas, ya despues me da la sensación que viendo la atencion que tenían se apuraron en hacer las demas rápidas olvidándose de detalles
Las películas son malas por Yates y eso esta muy claro.
Steve Kloves: Bien ahora di que eres el príncipe mestizo para que tenga impacto
Todos al ver la peli: Porque le quemaron su casita a Hagrid?
Para más placer jaja
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Top 3 comentarios con más likes que gracia
Ahora todso tienen likes
Y no menos importante: Por que la desquiciada de Bellatrix quemo primero la casita de Weasley?! Son como 18 personas y no tienen donde vivir
La importancia de ser el principe mestizo en la historia es igual a lo de jon snow siendo un targaryen, de que sirvió? de nada.
JAJAJAJAJA si cierto
Si pero en los libros aún no se sabe el rol que Jhon Snow tendr... ESPERA ESPERA!! NO DISPARES JORDI!!
Te odio, desgraciado
@@RygysNefebil Que fuese el heredero al trono no tuvo importancia para la trama, su apellido y verdadera identidad no tuvieron relevancia en la trama, bien pudo llamarse Juan Perez, que daba igual
Lo bueno que el final verdadero de "canción de hielo y fuego" se supone que va a llegar en el verano 🥺
hasta el momento no he visto a nadie que comente que Dumbledore al caer de esa altura durante su muerte, al impactar con el suelo quedaría como un pure de órganos y huesos, la wea mas asquerosa que te podai imaginar, pero en la película (no estoy segura si en los libros, no me los he leído todos) queda acostado en el suelo de una forma tan intacta que todos los estudiantes se acercan a ver que le pasabaXD wea tonta
No te viste la película? Claramente se ve que cae en cámara lenta al piso obvio que no le pasa nada pensé que ya estaba claro
Es una lastima que una historia con tsnto potencial fuera tan mal dirigida y escrita :c
-Nino, Ni noticias.
¿La buena referencia a "Te lo resumo así no más" ?
Poetas Soldado amor heterosexual... esto es un festival de referencias xd
Yo digo que si, o no linda blair?
Linda blair: sure!
Jaja see. Y al bananero tambien hay un par. Lo de "harringui" o dumbledore quemandose un churro en su despacho jajaj
Hay mogollón de referencias a TLRANM
"Quieranme"
Técnicamente el único profesor de defensa contra las artes oscuras que realmente les enseño artes oscuras fue Barty crouch jr
Y Snape.... mientras Voldemort controló el Ministerio de Magia eliminó la asignatura y la cambió por Artes Oscuras.
Y Lupin
Yo creo que si no hubiera sido un mortifago hubiera sido un excelente profesor
Yo creo que si no hubiera sido un mortifago hubiera sido un excelente profesor
Enrealidad fue el mismo harry en la orden del fenix
La relación de Harry y ginny se sintió como la de Naruto y Hinata
18:50 Como dato curioso, en los libros es así, literalmente un mago la rescató.
jajajaj si XD. Me dio risa esa parte la verdad
Si, la rescató Dumbledore
Te has marcado un Samuel L Jackson XD
Realismo! Realismo!
Pero madre mia compañero que haces aquí mugroso
SALUDOS!
Dios mio pero que Random cutre. Que haces aquí?
Entre tus comentarios en este canal y el de powerbazynga me haces el día crack
En el libro, la revelación de que Snape es el príncipe mestizo (Príncipe porque su madre se apellidaba "prince" y mestizo porque era mestizo xd) es súper relevante porque:
-Harry amaba el libro, se hizo una conexión entre Harry y él, era el mejor maestro que jamás haya tenido y a pesar de que Hermione le tenía recelo, él nunca lo dejó y lo escondió para que no se lo quitaran.
-Incluso después de casi matar a Malfoy, sigue defendiendo al libro, no como en la peli que se muestra arrepentido como excusa barata para el beso con Ginny.
-Harry y Snape se ODIABAN. Harry no confiaba en Snape. Snape hizo que se perdiera el último partido de Quidditch.
-Harry culpaba a Snape por la muerte de Sirius, ya que Snape le llamaba cobarde a este por no salir del cuartel de la Orden.
-Harry vio cómo Snape, el hombre en que Dumbledore confiaba, mataba a este de la manera más puerca.
Entonces, la revelación es impactante porque te contrapone la idealización que Harry tiene del príncipe con el odio que le tiene a Snape. Es algo crucial para el desarrollo de Harry.
Ah, pero en la peli es mucho más importante ver cómo queman la madriguera (cosa que no tiene sentido ni pasa en los libros)
Ese momento hubiera sido lo mejor de la peli, por mucho. Pero NADAAAA
Estaba esperando este comentario, ¡bravo! Precisamente por esto odio esa película. La verdad yo leí los libros muy tarde (hasta mis 20's) y la película del príncipe mestizo siempre se me hizo la más 'x' de todas. Pero después de ver cómo Rowling hilaba todo a la perfección para darnos ese giro al final del quinto libro, la odie con todo mi corazón ¿Cómo desperdicias algo tan bueno? Si ya te hicieron mínimo un tercio del trabajo amigo mío, nada más síguelo y ya, que la película va a vender así dure 3 hrs. Es ridículo, una película horrible para un libro tan bueno.
@@dahliaespinosa6000 Completamente de acuerdo. No es tanto la duración, sino a qué parte de la historia se enfocaron. Si se hubiesen concentrado más en Voldemort y en el Príncipe y menos en las relaciones (que ni eso hicieron bien), sería muuuucho mejor peli ))):
Que buen comentario amigo se nota que leíste los libros y que te decepcionó tanto esa película como a mi😔
HABLA DE LOS LIBROS... TE RETO.. TE RETO A HABLAR DE LOS LIBROS ... PUM PUM PUM jajjaja
@@rexlasalada JAJAJAJA él me retó c:
Yo creí que iba a recibir comentarios criticándome por hablar del libro pero creo que se entendió el objetivo del comentario: a pesar de tener todo lo necesario para hacer un gran giro y desarrollar bien a Harry, hicieron una kk.
Ginny tiene la personalidad del loquendo, sólo la recuerdo por ese momento en la que hace que Harry se deshaga del libro de pociones. Con lo útil que parecía, yo me lo quedaba.
Y crea un hueco, en los libros Harry esconde el libro porque snape se lo pidió después de casi desangrar a Draco y le hizo un cambiazo, le muestra del de Ron, al esconderlo coje sin saberlo un horrocrux del cual necesita hacer memoria en las reliquias de la muerte parte 2 (lo cual en si es un deux ex Machina ya que esa bodega estaba llena de cosas curiosas y precisamente toma el horrocrux y al año se acuerda) pero con Ginny ahí eso nunca pasa.... Lo hizo un mago.
0:23
Top 5 mejores excusas para matar a sangre fría a alguien y que por eso a nadie le importe:
Siempre he dicho que Voldemort está representando en estas películas no más que como un niño gritón. Jamás me transmitió ser ese mago poderoso y temido de todos los tiempos, el señor tenebroso, el mago más oscuro, nunca lo percibí así. Y mis amigos me odian por eso...
Hasta villanos como Sauron y Palpatine le superan y por mucho: Sauron vería a Voldemort como un amateur sin clase ni gracia y Palpatine le odiaría porque ante sus ojos, sería igual de cobarde y cagado que su maestro Hego Damask, alias Darth Plagueis, al cual mató mientras dormía.
Los villanos de Digimon son más amenazantes
@@jorgebersabe293 De hecho, Voldemort y Darth Plagueis se parecen un poco físicamente
Prefiero a Grindelwald y a Jessie y James.
@@jorgebersabe293 yo a Sauron no lo veo tan Villano, pero Saruman, Grima y sobretodo el dios Gollum se comen a Voldemort.
David Yates fue lo peor que le pasó a Harry Potter, odio un poquito a Alfonso Cuaron por no dirigir las demás películas
hasta crees que se va a quedar a dirigir esta historia de mierda.
Harry Potter fue lo peor que le pasó a Harry Potter
Si la peli de cuaron el guion es de los peores de la saga , que no quita la buena direccion..
@@alone1111987 ahora imaginate si cuaron la dirigia de la 4 para arriba , donde si habian acontecimientos importantes, en mi opinion yo creo que hacia una de las mejores sagas de la decada
@@alone1111987, no lo creo. Es cierto que el guión en El Prisionero de Azkabán omite muchas cosas (como la trama de Los Merodeadores), pero explica lo esencial y concluye exitosamente lo que se propone. Como película, es fabulosa. (Además, si quieres saber esas cositas ocultas de la trama y esas riquezas, pues tienes los libros. No es como en las películas posteriores, donde OBLIGADAMENTE necesitas leer los libros para siquiera enterarte del título de una película - El Príncipe Mestizo).
The Half-blood Prince es la peor adaptación (2 horas de divagaciones y diversión adolescente y la última media hora apresurada y mal contada).
The Prisoner of Azkaban es mi película favorita (obviaron bastantes cosas del libro pero Alfonso Cuaron supo traer el cambio: el horror, la violencia, el principio de madurez y la oscuridad habían llegado a Hogwarts).
Y por cierto, Tarantino estaría orgulloso!
Lo que no tienes en cuenta es que en los libros...
*le dispara*
Lo de Herminone y Ron es otro fallo de la saga literaria, que si que se representó en las películas: dos tipos que no pegan nada, uno manipulador y celoso y una tipa capaz de agredir con canarios asesinos a su «amado» sólo porque este tiene novia y se besa con ella.
esque eso no necesariamente es malo... y creo que es el punto de JM... si ya sabes que no funciona tan bien en el libro tienes la oportunidad de hacerlo interesante en la adaptación xD
prácticamente cualquier mala idea bien ejecutada puede ser arte xD el problema no es tanto la narrativa "general" a la que se tiene que adecuar la adaptación... si no que ni siquiera lo intenta...
por ejemplo... en vez de dar tantos guiños y hacer tanta exposición, podrían haberlo hecho mucho más discreto y emocional, y así cuando hermione le confiesa a harry hubiera sorprendido a los no fans... se hubiera sentido más natural su inseguridad y se habría justificado un poco más sus acciones...pero parece que sólo es el final de un gag en el que ron tiene novia...
No, lo atacó porque empezó a salir con la chica más castrosa que pudo encontrar cuando ya estaba por quedar con Hermione y luego todavía se hace el tonto. Se mamó.
Como Potterhead he disfrutado bastante del análisis, porque ciertamente mucho de lo que se dice es cierto. Creo que porque sea una saga entretenida no se salva de tener críticas.
SU ANÁLISIS DE HARRY POTTER ES UNA CAGADA COMPARADO CON EL ESPECIAL DE EL SEÑOR DE LOS ANILLOS.
a mi también me encantan los libros y la saga eso no quita que me parto de risa con el vídeo jajaja
@@systemx9917 Si comparas cualquier cosa con oro, todo va a parecer mierda
Concuerdo. Y es que a partir de la quinta se nota que no arriesgaron, infantilizaron al público, que para entonces ya estaba grande, la escena de los gemelos Weasley fue un poco chapucera, si recuerdas cómo fue en el libro con groserías incluidas, nada, no pudieron poner nada cercano, que los personajes ya habían crecido. Y yo sin saber de cine sentí el cambio a partir de la quinta película, noté que esa dirección estaba algo chusca y no le hizo justicia a cualquier momento de emoción o estrés que acompañaba la creciente aventura de Harry y sus amigos. Yo vengo a ver estos vídeos cada tanto para reírme mucho, porque lo que dice es muy cierto.
Yo estoy de acuerdo contigo.
Era tan fácil que en la "pelea" de Hermione derrotando a Ron, el chiste sea que Ron tire el comentario machista de que no será duro con ella y le termine dando una palisa, o también que los compañeros se rían no porque es mujer, sino porque es la que le gusta (metiendo algo de tensión sexual)
te encontre hace un par de dias y la verdad que no puedo creer la CALIDAD, ORIGINALIDAD y ESPECIALIDAD de tu canal. EXCELENTE la verdad
ES COMO SI MUZSKA HUBIERA REENCARNADO EN UN RUclipsR DE PELICULAS LO CUAL ME PARECE EXCELENTE
Aún vuelvo a este video solo para escuchar "professsssoooooor estaba el otro día en la sección prohibidaaaaaaa y creo que voy a empezar a matar genteeeeeee"
¡Oh, vale!
¡Oh, vale!
¡Oh, vale!
Esa parte fue de las mejores joyas que tiene este video xD
A eso vine jajajaja
Tengo que aceptar que aunque este video ya casi sea de hace un año, me he reído un montón con la parte de "Sirius se va al cielo" y es algo que se explica muy bien en el libro que es el velo de la muerte que estaba en la habitación y Sirius cae ahí y blah blah blah pero joder, tiene razón que en la peli no tiene un puto sentido que desaparezca así nomás xd
Bellatrix lo mando a paraguay
habitación?
Cierto, en el libro es bien frustrante porque en realidad Bellatrix lo empuja con un hechizo al velo y Sirius se cae en este pero ya no aparece del otro lado y Harry se queda de que pues ahorita sale del otro lado pero pues no porque era el velo de la muerte y eso provocó que Harry se negara rotundamente a esa muerte
@@Keizrel Según la misma historia, Sirius y Kreacher, no se llevaban para nada bien, por así decirlo, Kreacher también le hacía la existencia a Sirius mala, y de por sí, Sirius no estaba muy cuerdo que digamos, debido a su encierro en Azkaban.
Ojo, no justifico a Sirius.
yo como fan de harry potter: duele
yo como estudiante de una escuela de cine: no pues el man tiene razón
@@GeraldMcClellan160l dime cuáles son a ver si te puedo ayudar, aunque te aviso de que no quedé muy satisfecha con la escuela en la que estudié por lo mal estructurado que estaba y lo mal que enseñaban, así que tal vez no pueda serte de gran ayuda :/
@@aitanadrakon*baila*
9:55 la explicación es que Harry tiene un detector, todos los magos antes de cumplir 17, tienen un detector para evitar que usen magia, algo que lo explican en las reliquias de la muerte (algo tardada es explicación)
¿En qué película sale eso?
Siempre pensé que las películas eran malas porque se necesitaban los libros para poder entender lo que estaba pasando realmente (la sexta es la peor de todas en mi opinión). Yo había leído los libros y un montón de cosas en la película estaban planteadas a medias o simplemente se pasaba por encima dándolas por hecho. En cambio, destacaban cosas súper irrelevantes como el baile de Navidad (en la cual lo más importante era que Harry descubriera que Hagrid era un semigigante y que Karkarov había sido un mortífago, pero no ponen ninguna de esas cosas y se centran en el histeriqueo de Hermione y Ron).
Si para entender una adaptación tienes que leer algo aparte es que la adaptación no cumplió su cometido
Pues yo creo que sí cumple su cometido en cierto modo. Si las películas atraían y siguen haciendolo a un montón de niños que luego se veían interesados por los libros al tener la necesidad de saber más, ahí lo tienes.
Primer debo aclarar que, así como permitió que se acercarán a los libros, si la saga cinematográfica hubiera sido mejor, hubiera permitido también que nos acercáramos al cine y a su lenguaje particular como en la peli del prisionero de Azkaban que nos hace creer en la magia a partir de imágenes y sonidos que utiliza.
En segundo lugar, concuerdo, la 6 es la peor, me causo enojo cuando salió, pero después, cuando al fin pude leer los libros, se convirtió en la peli que más odio de la saga porque tenían mucho material para trabajar, la historia de Voldemort da para mucho, te ayuda a entender sus motivaciones, lo hace un buen villano y es muy interesante, pero ¿qué deciden hacer Yates y Kloves? Gastar tres cuartos de películas con dramas adolescentes simples, que ni siquiera aportan a construir los personajes, sólo se convierten en escenas incómodas de ver, con humor que recurre a "testículos de dragón" y "vomitarle los zapatos a Snape. La odio mucho.
ademas de que cambiaron mucho los personajes como el profesor severus, harry, ron, herms, luna, etcc
@@yaizasanzmartinez5210 ¿sí no? Voy a hacer una película mala para que la gente se lea el libro.
Hablemos, por favor, de la muerte de Dumbledore. Véase como Harry lo ve todo desde su posición y se mantiene ahí porque Snape lo ve y le pide quedarse callado. Desde cuando Harry escucha y hace lo que Snape dice? Harry jamás ha confiado en Snape y apenas lo ve ahí subiendo las escaleras para encontrarse con Dumbledore lo deja pasar y no hace naaadaaa. Se mantiene ahí todo el tiempo observando como Draco amenaza con su varita a Dumbledore y él solo se queda mirando como si nada.
Vale aclarar que esto no ocurre así en el libro. Dumbledore petrifica a Harry con un hechizo cuando escucha que los mortifagos se acercan a la habitación, y lo cubre con la capa invisible para que nadie lo vea. Harry observa la escena intentando con todas sus fuerzas zafarse del hechizo para defender a Dumbledore y atacar a Malfoy sin poder lograrlo. Harry observa todo con mucha impotencia sin poder hacer nada hasta que el hechizo desvanece y él logra salir corriendo y perseguir a Snape
Gracias por recordarme cómo era en el libro. Es que no hay color, joder.
Me has demostrado que me tengo que releer los libros porque hay cosas de las que no me acuerdo 😂
Nunca he leído los libros, solo las películas pero si es como dices: vaya mierda de adaptación.
Creo que el Misterio del Pricipe debio dirigirla Alfonso Quaron.
Hubiese quedado como de las mejores
@@Dirigenius lee el 4 en adelante y vas a ver. Aunque todos son buenos.
27:08 el director de la 4ta pelicula se dio cuenta de esto y quiso filmar una escena con humor sexual, especificamente se ve en una escena eliminada donde harry ve una carreta haciendo movimientos extraños, busca la escena eliminada de la 4ta pelicula jajjaa. Esa escena lamentablemente no llego al metraje final jajja
Bro, literalmente todo fan de los libros esta de acuerdo contigo xd
Harry Potter y El Misterio de Príncipe:
- Al demonio el misterio, pongamos mucho relleno y romance mal desarrollado para que al final todo se revele como si nada y sólo decirlo para que no te quede duda.
Podrías añadir el hecho de que el hermano de Ron (Percy Weasley) en la orden del fénix sujeta a Harry por el brazo a modo de arresto, algo que a menos que se lea el libro (que dejó de lado a su familia y al prota por su lealtad al Ministerio) no se logra entender.
Así que se podría decir que lo hizo un mago.
Nunca pensé que me reiría tanto con una crítica a Harry Potter.
Y tienes razón, la películas son malas, en especial las últimas 4, y en efecto en los libros se explica todo lo que en las películas no pasa.
Pero los libros son aparte, ya que las adaptaciones de libros deben de poder sustentarse solas, sin ayuda de los libros.
Hasta los propios potterheads coincidimos en que el misterio del principe es la más sarra de las 8 el segundo apellido de snape es Prince y su madre era muggle. Pero eso no lo dice la película 🙄🙄🙄
La verdad, de hecho Snape ni siquiera tenía algo que ver, la trama se desarrolló en el descubrimiento de los Horrocrux, lo único que conecta a Snape es el libro para que harry se gane la poción de la suerte, la cual al final era innecesaria ya que Horace slughorn (ebrio) le soltó la verdad (en la película).
Y pues, Snape tampoco tiene participación, y si sale casi solo está detrás de Malfoy.
A demás cuando le revela a Harry que es el príncipe mestizo, solo resuelve la duda del espectador sobre porque la película se llama como se llama, no explica nada más, ni da a indicios de que es un detalle importante que se relacione a la trama 😂🤙
Solo lo sueltan porque si para revelar que Snape era el mestizo
Y pues la trama de la película ni siquiera tiene algo que ver con eso solo siembran la duda de quien es el príncipe mestizo, pero no está en nada relacionado a la trama, ya que como digo, la trama de la película se está desarrollando en el descubrimiento de los Horrocrux por el asunto de los recuerdos de slughorn.
Jordi: Que es china, seguro tiene coronavirus
RUclips: que lo desmoneticemos dice
Jajajajajaja lo mismo pensé , y probablemente pasó :(
Está de moda ese meme jaja xD
Pregunto esto aquí porque si lo hago de otra forma quizá no responden (?) ¿Por qué no le salta el copyright a Jordi si usa fragmentos largos de películas, en este caso Pulp fiction, por ejemplo?owo
Amigo tiene un vídeo donde fuma y beve chupitos... Si eso no lo desmonetizo nada lo hará
que no quiere comer dice
JAJAJAJAJAJA
La introduccion con la escena de Pulp Fiction merece mil likes
Es tremendo. Por eso sigo a Jordi, se exalta como el diablo manda y como RUclips no permite jaja
Mínimo se merece 100,000,000 likes
@@andrealex9738 Es un Arkanfunkel refinado :v
Hay una mirada entre Harry y Ginny en la primera o segunda pelicula que te deja ver que "ivan a terminar juntos" pero si es la peor relacion de todas, es todo muy incomodo.
ni siquiera salía el libro de la orden del fénix para cuando se estrenaron las dos primeras películas 😂 por ende, lo de la relación de harry y ginny no existía en ese momento. Eso de la "mirada" no significaba nada
Un problema básico es que Harry Potter tiene muy poca personalidad, incluso ya en el libro. No tiene grandes virtudes o defectos, no tiene ambiciones propias (lo de matar a Voldemort es un poco porque le obliga Dumbledore, en realidad, y en parte para no morir él mismo), no tiene gustos...
Mmmmmmmm interesante
Es que es cierto, es más fácil responder que todo está en los libros, pero de nada sirve que todo esté explicado en los libros si las películas son una sopa de confusión, sin una lógica argumental, con demasiados cambios en el guión, sobre todo en las reliquias de la muerte. Yo había visto las películas antes de leer los libros y nunca llegué a entender En qué consistían los famosos horrocruxes, así que me dediqué a leer los libros para poder entenderlo
Inclusive cuando era chica pensé que Snape era el padre de Harry, viendo solo las peliculas, despues lei los libros, y me encantaron, aunque ya no pude volver a imaginarme otra cosa :( Aun asi me encanta
Siempre pensé que JK emparejó a Harry con Ginny porque era pelirroja y quería marcarse un James y Lily 2.0 🙃
Si más no recuerdo, Snape dijo que los Potter siempre tuvieron un gusto por las pelirrojas.
@@cleversantillan porque la única pelirroja existente en HP es ginny sino que gracia verdad?
Esos romances, los de Harry y Ginny, así como el de Ron y Hermione, es para que Harry y Hermione se vuelvan familia de los Wesley. Desde cierto punto de vista es entrañable, Harry creció sin familia amorosa y Hermione en una familia cariñosa, pero donde era distinta. Conocer a los Wesley los hizo sentir aceptados a ambos, el problema es que Ginny es un personaje muy poco interesante (incluso en los libros) y a Ron y Hermione les falta desarrollo y química.
@@liol3409 Ron y Hermione claro que tienen química y el desarrollo de su relación... que mas que evidente a partir del tercer libro.
Es Justo por eso. Recurso fácil de JKR, tampoco es la mejor escritora
6:41 la muerte de Cedric esta bien dirigida pero la puta banda sigue tocando la puta marcha con un estudiante muerto y su padre llorando frente a su cadaver
Bueno en teoría no se dan cuenta hasta unos segundos después ven que Harry está llorando desde que llegó devuelta
@@laumon1407
Todavía No Entiendo¿Porque Los Gritos de Harry Potter Cuando Muere Sirius Black En "La Orden del Fénix" Fueron Eliminados?
Yo Quería Oírlos 😊
Esta es una de las razones por las que una serie de HP no me parece tan mal idea.
Ojalá hubiera sido animada, pero no, va a ser live action. Ya huelo el fracaso que va ser xd
@@giornogiovanna7720 huelo el Ron negro y la Hermione empoderada imponiéndose físicamente contra los enemigos
@@xiiir838 una alma que nunca ha escuchado hablar de la obra de teatro. Que bendición.
Igual, Hermione siempre ha sido una "figura empoderada", nada nuevo ahí
Un poco de amor propio kishimito!
ah espera, que esto no va aquí.
UN POCO DE AMOR PROPIO YATES!
Era lo que iba a escribir kaksjsj
JAJAJA Me encanta
Guibel, hm
❤❤❤
Q veo, una referencia
Siempre me pareció "curioso" qué la araña de Hagrid en la camara de los secretos sea tan grande como para tragarse al propio Hagrid de un bocado y para cuando vuelve aparecer esta tiene apenas el tamaño como para comerse un chihuahua de un trago y no morir en el intento
Al morir las acromantulas disminuyen de tamaño.
Es verdad, las tarántulas cuando mueren se secan y disminuyen su tamaño... aunque no tanto como en la película.
@@TheEsyaba LO HIZO UN MAGO!
@@RENX5 Cierto por qué esa mamada solo sale en los libros, en la película Harry ni si quiera lo menciona
@@TheEsyaba cualquier araña disminuye de tamaño al morir
Bueno, en defensa de los alumnos mágicos calientes... Una de las escenas eliminadas de El Cáliz de Fuego Snape encara a Karkarov mientras Harry los espía detrás de una columna, en eso parece que Severus lo alcanzó a ver pero lo que realmente vió fue a un par de alumnos de Huffelpuff y Ravenclaw si no mal recuerdo haciendo magia sin varita en una carroza donde venían los del colegio Buxbutoms (o como se escriba)
Hubieran dejado esa escena 🤣🤣
Yo nunca había visto las peliculas de harry, por lo que hace unos meses me decidí verlas todas del tiron, no podia dejar de tener el sentimiento de que algo faltaba o de que se la pelicula hacia como saltos de acontecimiento en acontecimiento, ahora leyendo algunos comentarios sobre el libro y viendo el propio video, me doy cuenta de que gran parte de la culpa es que literalmente se salteaban cosas o no las explicaba
Jordi: La tercera pelicula es el pico artistico de la saga.
Yo: Estoy completamente de acuerdo contigo.
Pero es que es obvio, hasta los actores se ven como dioses
Que yo sepa la 3 fue dirigida por Alfonso quaron
Eso es porque El Prisionero de Azkaban y El Caliz de Fuego, tenían directores de verdad. Mientras que Cuaron hace un uso brillante y mas amplio del Lenguaje audiovisual, para darle potencia a la narrativa mediante la cámara y el tono usando al personaje de Harry como eje del mismo; Mike Newells, emplea una puesta en escena mas intimista, y un repertorio de planos que mira mas por lo contemplativo que por lo dinámico. Simplemente hay que ver el momento en que el Voldemort mata al personaje que interpreta Pattinson. Es directa, cruda, sin matices, ni compunjos. Dando un toque de personalidad a Voldemort con una sola escena. David Yates, jamás logró transmitir eso. Es mas, mira la muerte de Sirius.... que mal dirigida esta.... y eso por poner un ejemplo.
Grande Alfonso Cuaron
@@tecnologizateonline1736 mi Dios es Columbus.
me mato el "profesooor estaba el otro día en la sección prohibida y creo que voy a matar gente "
"huu vale" XD
Me sonó al fedelobo, y lo peor le queda a la escena de puta madre
No puedes tener mi dolor :"v
@@andrescamilomedinamuriel786 dalinar no meteria el " :"v "
@@frodoro7108 Soy un Dalinar contemporaneo
@@frodoro7108 Vengo a reclutarte
10:00 Mas que Voldemort estuviera infiltrado en el ministerio, la misma pelicula te va "mostrando" que Fudge se esta volviendo paranoico porque le quieren quitar el poder del ministerio. Si se explica pero como que ha destiempo, no tiene sentido el porque del juicio hasta muy avanzada la pelicula, creo que el mismo Dumbledore le dice algo a Fudge de su paranoia.
Apunte: Hogwarts es técnicamente un colegio público. Que es aún peor 😂😂😂😂
Los colegios privados son una mierda.
Con tienen tan mala seguridad
Es privado pero parece publico
@@anderzhito7 es publico porque si sos huerfano y no tenes dinero, ellos te pagan todo. Uniforme, materiales y un boleto en tren. Hasta te podes quedar durante navidad o año nuevo.
@@Threeleebird solo un pofcentaje de magos van a Howgarts
No le enseñen este video a Andres Navy porque se pone llorar
que el megamente ese no estaba de acuerdo con que el misterio del príncipe era una mierda?
@@Hola-tq4pg si pero preguntale por las demas
@@yomerenguesolabb5091 y ni imaginarse su reacción en la segunda parte cuando Jordi haga mierda las dos partes de las reliquias de la muerte
quien es ese ?
Y ese quien es y que ***** me importa?
Hoy presentamos: Como gritar durante 40 minutos sin hacerte mierda la garganta.
Tiene futuro en el black metal
El Geek Furioso de la Literatura: ah caray, eso si me interesa
Parte 1
Me agradan sus reseñas, pero me caga que grite tanto.
No hay parte médico aún
Una opinión sencilla que no merece un disparo es que los libros son en buena parte mejor que las películas... y que estas últimas no pueden ser defendidas con los libros por ser medios diferentes.
Yo sigo sin entender como decir "en los libros está mejor explicado" puede considerarlo una defensa a las películas.
No paro de imaginar a Dumbledore diciendo "Mira, yo ya paso, primo" antes de desaparecer frente al ministro.
Mientras veia el video estaba mirando los comentarios y justo el leido el tuyo perfectamente sincronizado con jordi diciendolo, q puto miedo 😨 LO HIZO UN MAGO!
Es difícil, si no imposible contestar tus preguntas sin usar los libros. Le has dado voz a las preguntas d muchos. Por qué carajos Yates dirigió 4 películas??
Está es una de las saga que he visto varias veces y siempre tengo el mismo pensamiento "está cosa se pudo haber hecho mejor".
-Principe mestizo... esta bien pero ¿porque ese nombre?
-¿Y a mi que me cuentas? preguntale al guionista
-A mi no me digas nada preguntale a JK Rowling
-Jeje... muerte a los tra...
HAHAHAHA
Me hizo gracia tu comentario la verdad,pero eso de los trans ya que no serían travestis en si,enserio piensas que por decir una verdad los odiaria?xD
@@logan-rd4rb Perdón??? Enserio tengo que explicar está mierda, esa pendejada que dijo la JotaKa no es verdad, literalmente el titular decía "PERSONAS que mestruan" en que chingados le afecta eso a ella?? Y dijo básicamente "¿Personas? Serían mujeres" eso demuestra que ella no sabe nada del temas, porque no, no son solo las mujeres las que menstruan las personas trans, de género fluido, no binario, etc. También menstruan y con esas palabras básicamente está desvalidando a las personas antes mencionadas
@@shiv_s_gf uy sí, dice que las mujeres menstrúan así que quiere mandar escuadrones de la muerte a la gente sexagesimal, ya
Una opinión política razonada y nada exagerada
@@shiv_s_gf si se habla de sexo(condición de nacimiento) solo se puede decir que la mujer menstrua, en caso de que se hable de genero (constructo social) se puede decir que las mujeres y hombres trans menstruan. Hay gente que rechaza el género por la base científica que tiene el sexo, cosa que me parece lógica, ya que como el género es un contructo social se podría decir que lo que uno sea es ajeno a la sociedad o a lo que uno piense, ya que no son reglas maleables. Sin embargo, esa no es razón para andar maltratando a la gente que solo busca ser feliz sin molestar a nadie, si hacer feliz a alguien es tan sencillo como pronunciar un pronombre distinto creo que nuestro deber moral sería no burlarse de esa persona y decirle como quiera.
Iba a escribir una palabra y me salió una biblia.
@@Pedro-mb3kx "El género es contructo social" es una imbecilidad sin justificación, tonterias sociológicas que se sacan del culo, la femeneidad y la masculinidad son constructos sociales, ya que la idea de estos conceptos cambia de acuerdo a la cultura y época, pero no hay forma que el ser mujer o ser hombre sea una construcción social, la idea es tonta e insultante, es más por más que se defienda la idea que la persepcion de ser mujer o hombre es netamente cultural/social, se caga sobre toda la lucha LGBT, se caga sobre los Trans que jamás podrán superar su disforia socializando su sexo/género.
La defensa de la idea de que sea todo "social" vienen de la falsa creencia de que los niños que piensan que su "género" cambia de acuerdo a su estado de ánimo, y niños que piensan que la variaciones de masculinidad y feminidad es equivalente a 3er género son de alguna manera LGBT y por lo tanto merecen defensa y justificación.
No, la gente que se inventa géneros no es diferentes a los furry y aún no llegamos al momento en que los furrys sean considerados como LGBT?, Hasta el momento al menos, ya mucho han coptado el movimiento que no sería sorprendente a qué llegase a pasar.
Saludos.
PD: Mi comentario no es confrontación al, pero caga como la lucha LGBT a sido sumplantada por gente que quiere sentirse especiales, y se desvirtuó lo que realmente es.
JAJAJQJQJQJAJAJAJAJA ES LA ONCEABA VEZ QUE VEO EL VIDEO Y SIGO SIN SUPERAR LO DE "FLASHBACK DE VIETNAM DE MELISANDRE" JAJAJAJAJAJAJAJ
MAMEEEES SOMOS DOS
El romance entre Ron y Hermaionie ya se venia preparando desde el prisionero de azkaban, así que ahí te equivocaste.
Sierto
Le he puesto el vídeo a mi novia, y quiere comentar lo siguiente : "No sé a los Potter head, pero estoy viendo a Flik gritándole a los saltamontes en la película bichos diciendo que los va a exterminar".
"Hogwarts el mejor colegio de magia y hechicería porque su director es Albus Dumbledore"
El lugar a un lado de un bosque con mounstros, donde la única salida de emergencia puede ser la Aparicion pero esta prohibida, donde tienen un perro de tres cabezas, un lazo del diablo, unas llaves que te persiguen, un troll y Miles de cosas que te pueden matar DUDE LAS OTRAS ESCUELAS DE MAGIA NUNCA PRESENTARON NADA DE PELIGRO XD
El perro de tres cabezas, el lazo del diablo y las llaves que vuelan tenían un proposito alejar a los indeseables que buscaran robar una piedra. Luego de ese libro, el perro es devuelto a Grecia, y retiran el lazo del diablo y las llaves. Y el troll, bueno, no vivía allí, Voldemort lo llevó al castillo.
@@Threeleebird las putas escaleras podrían matar a gente como Neville. Pero bueno.
@@Threeleebird Y en el 2do año tenían una jodida serpiente deslizándose por allí petrificando niños y adultos, en el 3er año tenían dementores y sirius (aunque no es una amenaza) logro entrar en el castillo, En el 4to año tienen mortífago infiltrado.
Draco logro colar mortífagos en el 6to año colando un teletransportador en el castillo (menuda seguridad mas m**** existe en Hogwarts), Durmstrang y Beauxbatons parecen mas seguros y libres de incidentes como esto.
Recuerdo la vez que dijeron: 'Hogwarts ya no es seguro'
Y uno como, ¿desde cuándo era segura XDXD?
Solo en la primera película podemos ver escaleras que se mueven mientras los niños están sobre ellas, y ojo, mejor que no lo hagas tú, porque dudo que alguien quiera ver un cadáver puberte todo quebrado.
También recuerdo la vez en que Dumbledore le dijo explícitamente a un montón de niños: 'no vayan al tercer piso, o de lo contrario obtendrán una muerte segura'. ¿Son profesores desde hace años o idiotas? ¿Cómo le vas a decir eso a unos ptos niños? Lo más probable es que vayan por curiosidad, rebeldía o algo así, no jodas. También me hizo gracia que lo dijo pero no bloqueó el piso xd es como cuando le dices a alguien que no entre a cierta habitación de la casa pero la dejas abierta XDXDXD y lo peor es que se lo dijiste a niños.
Vamos que, siguiendo la misma línea, ¿por qué Dumbledore puso la piedra filosofal en Hogwarts? ¿Pará protegerla? ¿De qué? ¿De personas cuya inteligencia y habilidad es inferior a la de niños de 11 años? Porque estos bien que pudieron llegar a esta XDDD
Y un poco antes cuando un bendito TROLL entró a Hogwarts, (tremenda seguridad, mua, me vale si fue Voldemort el que lo dejó entrar, parece que nadie se dio cuenta, jijijiji. _.) el director de mierda una vez más demostró su gran inteligencia, o en este caso, su carencia total de empatía con Slytherin. Le dicen que el TROLL está en las mazmorras, pero envía a todos los estudiantes de vuelta a sus dormitorios, donde, obviamente, están los de Slytherin (y Hufflepuff, mis tejones de miel también fueron puestos en peligro por la incompetencia de estos imbéciles 😔).
Sería algo así como que un tipo entrara con un arma a una escuela Estadounidense, ubicándose en las salidas, y aunque lo saben, en vez de resguardarse en los salones, mandan a todos a salir, es como, wow.
Todo esto solo en la primera película, y ojo que tengo más, pero me da mucha pereza seguir con la Biblia que sé, sin duda alguna, que será eterna.
El armario de los horrores.
Hasta hace relativamente poco tenía al basilisco.
La sección prohibida que tiene conocimientos por los que cualquier mago malvado debería tener interés.
Se les podría liberar un bogard, que son más peligrosos de lo que aparentan.
Cualquier Slytherin palurdo podría invocar una puta serpiente.
Dejan a un profesor enseñar los maleficios imperdonables... en vivo. Como si algún estudiante no se le pudiera ir la cabeza como cuando un niño dispara sin querer el arma escondida en el cajón de los calzoncillos.
La sexta película iba a ser dirigida por Guillermo del Toro, hasta donde sé hizo una prueba de cámara y la paleta de colores se quedó porque ¡si quedaba! Digo, ya es el punto donde la luz del mundo (Albus) se apaga poco a poco
Lamentablemente tuvo que hacer la secuela de HellBoy (la cuál está buena) pero quisiera haberlo visto trabajando en la saga
Maldigo a todos los que tomaron decisiones erróneas con las películas
La paleta de colores digo yo que es así por el Director de fotografía (Bruno Delbonnel).
Es un muy buen DP, ve otras películas en las que ha trabajado como "Amélie" y "Inside Llewyn Davis"
Nooooooo :'v pusieron al tonto de yates :'v
Yo hubiese puesto a Newell's.
DE ADAPTACIÓN Y DE DIRECCIÓN.
Para mi cuándo Rowling fue a checar el guión simplemente lo ojeo, leyó algunas partes, dijo "ha aparece en mis libros" y después aprobó el guión y ya.
Bueno esto es más bien la critica a "Lo peor de David Yates".
Básicamente casi todos los "Deus ex machina" son culpa de los libros, donde tampoco aclaran nada o casi nada lo que pasa. Sí en los guiones podrían haberlo arreglado, si no fuera por que Rowling los "supervisaba" o mejor dicho, "hazme esto que me parezca algo al libro y no te salgas mucho".
Y para el título del video, y que decidas comerte 4 de 8 pelis, dejando solo las de Yates... pues sí, el título conduce a engaño.
Por que David Yates efectivamente no es un buen director, y la saga podría haber sido algo mejor si hubiera tenido un poco de continuidad de dirección, como yo que se, Cuarón.
Pero vale no pidamos peras al olmo de Warner, ya sabemos los líos que tuvieron después de las 2 primeras, en la 3 Cuarón, en la 4 no se quien, en la 5 Yates... seguro que si las otras 3 las hacen otros 3 directores diferentes, veríamos más magia.
El problema de Harry Potter, sobre todo con los villanos, es que Rowling se esforzó tanto en hacer parecer malvado a Snape, que al final le quedó mejor que el villano principal. Lo mismo Lucius, cualquiera de los dos hubiera sido un mucho mejor villano principal de lo que lo fue Voldemort.
Hasta Umbridge era mas detestable. Voldemort todos dicen "Ay, no digas su nombre el que no debe ser nombrado. Que malo era/es"... ¿Y? Las primeras 3 peliculas no hace absolutamente nada. Las otras solo mata un random de vez en cuando para ejercer dominación si acaso.
@@freakda96 Hubiera quedado genial que el enfrentamiento final de Harry fuera contra Lucis y Snape que en secreto organizan una nueva orden de mortifagos y conquistan el ministerio. Hubiera sido un final espectacular.
@@ALEJO29905 esa si que hubiera sido una gran trama
Nah, es más el encanto de Alan Rickman y su actuación, además de la mal adaptación del guionista. Snape es puto detestable y quiénes leyeron los libros los saben, pero hablando de las películas es por los factores que dije arriba.
Ahora el problema de Voldemort en las películas es que adaptaron solo lo básico, les faltó darle muchísimo trasfondo como el que hay en el sexto libro y no existe en la sexta película. El guionista fue una mierda.
El “putas escuelas privadas” me hizo reír un buen rato xddd
Howards es pública. Curioso.. o quizá no tanto.
@@satanasgonzales8742 Hogwarts es lo equivalente a la escuela católica de mala calidad. Es tan cerrado de mente que siento que me ahogo...por más que me guste la saga.
@@nicolpineda8632 es la única escuela del ministerio y recibe obligatoriamente a todos los alumnos a cargo del estado mágico. Literalmente es la fantasía erótica de toda la educación publica: monopolizar la enseñanza.
No es extraño que sea una basura.
A mi lo de "tienes la visión de un perro salchicha"
yo era potterhead pero weyyy me salí del fandom hace poco porque me funaron por decir que A MI, MI OPINIÓN, la mayoría de las películas son malas, lentas y aburridas, no están filmadas de una manera magistral y las actuaciones no son las mejores y que claro que prefiero los libros de hecho no he visto todas las películas, aunque para ser sincera los libros tampoco son una joya, simplemente son buenos, pero las películas son tan zzzz
Humano: *respira*
Fan de Harry Potter: Pero los libros 😡😡
30:30 Un apunte de fan: Si has leído el libro sabes que lo más emocionante y revelador del ‘Príncipe Mestizo’ son los momentos en que se nos va esclareciendo quién fue Voldemort antes de convertirse en el terror de este mundo, quiénes son sus ancestros, cuál es su origen, qué hay de su familia, cómo poco a poco se volvía más y más poderoso. Si eres fan, recordarás esos momentos tan increíbles y los numerosos viajes detectivescos al Pensadero... pero la película decidió que eso era muy interesante y emocionante para construir al villano de esta saga, así que decidieron suprimirlo para darnos amor, amor, amor... Bravo genios.
Igual de los libros tampoco hay mucho que sacar
Familia incestuosa igual a familia mala, osea solo por eso te meten todo lo locos que estaban y porque el pendejo de voldemor era sadico, falta clases de psicologia la verdad
Alfonso Cuaron fue el mejor director de la saga. Change my mind.
P.D. Joldi se volvió el señor oscuro. XD.
Si pero la película tiene uno de los agujeros más grandes de la saga, que es el giratiempo, pensé que este youtuber hablaría de eso.
@@reozzz7132 NO LOS SABE PORQUÉ NO SE LEYÓ LOS LIBROS.
@@reozzz7132 ese es el problema escencial no de la película sino del género: todo es posible. No es coincidencia que mencionara al Señor de los Anillos y, personalmente, hasta Ricky & Morty aunque sea ciencia ficción.
To👏do👏es👏po👏si👏ble
Así que sí se puede retroceder en el tiempo para salvar al Hipogrifo de Hagrid? Sí pero para evitar la muerte de los padres de Harry no?
@@deva561 ya pero si no hubieran puesto lo del giratiempo se hubieran ahorrado muchos huecos argumentales, de aquí a las próximas película como evitar la resurrección de voldemort o muertes de otros personajes
@@reozzz7132 por supuesto! No sólo huecos, sino... un puto sentido! Qué sentido tiene el 3er hechizo imperdonable si se puede revertir el puto tiempo!
Me acabo de leer la saga siendo adulta, y he de admitir que también agujeros de trama GORDOS
El vídeo tendría que haberse titulado: como David Yates arruinó harry potter
" Este video no es un ataque a vosotros ni a sus infancias, no os creáis tan importantes."
Me parece muy bien todo pero una cosa, el ministerio quiere enjuiciar a Harry Potter por usar magia delante de un muggle, PERO, les sobra tiempo de mandar una carta flotante y parlante a una familia de muggles. Es que nadie piensa en el muggles? XD
Tienes razon, nunca habia pensado en eso XD
En fin, la hipotenusa xD
sin mencionar que mandan como cinco mil lechuzas a entregar una carta o que literalmente se desaparecen entre casas porque "los muggles no pueden ver la magia porque no creen en ella" o una tontería así
@@AllSpacePCJ y luego Hagrid le pone un rabo de cerdo al primo y no pasa naa hahaha es como "uy, no lo vayas contando por ahí"😶
Eso es porque no puedes usar magia siendo menos de 17 años. Harry era menor por eso tenía ese problema.
Recuerdo en la piedra filosofal queda claro que no se puede hacer magia fuera del colegio, lo que no recuerdo es si se menciona sobre el "detector" de magia que le ponen a los niños
Omitieron Esa Explicación.
8:50 este... no amigito no se le llama filtro, se le llama corrección de color, y gusto culposo me gusta, por la atmosfera que da de una tarde nublada
Nunca me puse a ver si eran buenas o malas, de niño me encantaban. Aún así un tiempo después leí los libros y superan por mucho a las películas.
Igualmente hay algo que agradecerle a las películas, QUE GRACIAS A ELLAS EXISTE HARRY "EL SUCIO" POTER
LOOKITA SAPE
Pero Más bien....
@@DiasGrises023 LOQUITA!!!!
@@CristianRodriguez-rc1kn sapeeee!!
El Pelucaaaaa