Dobre recenzja, bardzo merytoryczna a najlepsze że jest dużo zbliżeń na tarczę zegarka i omawiane funkcje są pokazane, jak to wygląda w rzeczywistości. Widać napracowanie w tej recenzji, zwłaszcza mnogość wykonanych testów pas polar vs Garmin vs Suunto 💪
I've compared it to the Polar H9 chest strap on several easy runs and it didn't show that much of a difference. OHR can be incorrect if the watch is not put on the wrist correctly, skin thickness, etc. HR line is not as stable as Garmin, but certainly not bad. No OHR works for interval training (neither Garmin nor Polar). Battery performance for such money is fantastic. Maps is much better compared to Garmin because Garmin is very laggy.
Mam od premiery, jestem bardzo zadowolony. Miał być kolejny polar, miałem ich trzy: m400, VV, VV2 ale tak mnie rozczarował V3, że odpadł w przedbiegach. Race pojawił się znikąd i bazując tylko na recenzji 5krunner skusiłem się i nie żałuję. W segmencie cenowym 2k zegarek nie ma konkurencji. Plusy: pojemny akumulator, ekran, bardzo dokładny gps, SuuntoPlus, mapy, suunto app. Minusy póki co to są dwa, pewnie do rozwiązania usprawnieniem i aktualizacją oprogramowania. Strava Live Segments nie działa, choć wcześniej działała. Oraz parowanie czujników: nie da się sparować dwóch różnych sensorów, kolejny nadpisuje poprzedni. Mam Polar H10 oraz Verity Sense, nie ma możliwości aby oba były zapisane w zegarku. Jeżeli używam jednego, a później chcę użyć drugiego to muszę pamiętać że musze go sparować. Muzyka i płatności zbliżeniowe nie używam i nie potrzebuję, nie przeszkadza mi że ich nie ma. OHR nadaje się tylko do rejestrowania snu i regeneracji, w tym przypadku jest dokładny i miarodajny. Do treningu jest bezużyteczny, słaba dokładność ale tego spodziewałem się i nie ma tu rozczarowania. Podsumowując, jeśli nie potrzebujecie w zegarku muzyki , płatności zbliżeniowych oraz macie zewnętrzny czujnik tętna, jest to sprzęt dla Was. Zegarek do tej pory ani razu mnie nie zawiódł, pracuje idealnie. Polecam wszystkim, którzy mają podobnie jak moje wymagania, będziecie zadowoleni.
podpisuje sie pod tym :) jeśli ktoś jest świadomy tych wszystkich rzeczy to bardzo fajny sprzęt. fajnie, że napisałeś o tych kilku czujnikach bo nie miałam jak tego sprawdzić :)
@@marcinmitka9344 Już na samym starcie falstart, soft był tak dziurawy, że chyba o dwa tygodnie opóźnili wysyłkę. Żeby pokazać jak bardzo lepszy jest V3 od V2, na stronie polara zmieniły się na minus dane techniczne V2 . Wypukły ekran, przestarzały interfejs, wygląd, za wysoka cena. Nudny, mało nowości.
Czyli ten siwy ma 32gb a czarne i srebrne mają 16gb pamięci? Mogła by pani zrobić filmik jak działa opcja backtrack bo ma tym najbardziej mi zależy. I mapę polski można pobrać cała na zegarek?
Dobra normalna recenzja. O maly wlos nie byłby moim wyborem. Nie wiem jak oni to zrobili ale faktycznie przy gabarytach i tak lezy znakomicie. Ogromna czcionka. Tylko kilka brakow zdecydowało na nie. Gdybym nie znala i nie miala garmina to pewnie byłby i u mnie liderem.
Czy uważasz, że Suunto Race będzie dobrym zegarkiem na początek przygody z treningami? Cel jaki sobie stawiam to w pierwszej kolejności utrata wagi, później chciałbym zacząć biegać. Obecnie cwiczę na bieżni, jeżdzę także rekreacyjnie rowerem, w zimie na swoboardzie. Trochę obawiam się niedokładności czujnika tętna, co będzie miało wpływ na wyliczenia spalonych kalorii. A to jest istotne w procesie utraty wagi. Teraz używam Apple Watch, którego bateria już jest mocno zużyta. Planuje zmianę na zegarek sportowy.
@@karotechyt Dzięki za odpowiedź. W podobnym pułapie cenowym z tego co widzę, jest stalowy Epix 2, Forerunnery i Venu 3. Coś z tego zestawu jest wg Ciebie szeczególnie warte polecenia do mojego przypadku użycia?
Trafiłem na materiał bo zamierzam zmienić Garmina na Suunto. Moim zdaniem, w tym przedziale cenowym - a rozważam zakup Suunto Race S, to jest idealny wybór do tego co oferuje. Chyba aż takiej dużej różnicy nie ma między Race a Race S?
to naprawdę fajna propozycja, ma swoje wady w postaci nadgarstkowego czujnika tętna czy dziwnie działającej saturacji ale ogólnie fajny jest. Jeśli się będzie go używać z zewnętrznym czujnikiem to ciekawy sprzęt. Ja na ten moment wole garmina ale suunto zrobiło robote i czekam co znowu pokażą
@@karotechytMam odrębne zdanie. Suunto przy Garminie jest, jak dziecko błądzące we mgle. Już Coros idzie szybciej naprzód. Niestety Polar i Suunto mocno przespali moment zetknięcia się dwóch dekad. Suunto jeszcze dobrze kombinował z Google i WearOS, ale niewiele się od Google nauczył. Mógł wykorzystać potencjał tamtego systemu przekuć na SuuntoOS. Ale... Tego nie zrobił. Większość nowości, które prezentuje model Race I są nowościami, są jak z epoki pierwszego Venu, czyli kilka lat temu u Garmina. Dziś Garmin ma już wielki monopol w świecie sprzętu dla zawodowych sportowców i amatorów z zacięciem sportowym. Mnogość funkcji powala, a Garmin ciągle dodaje nowe i ulepsza stare. Oczywiście wywala się przy tym setki razy, masa błędów, krzaków, randomowe problemy zewsząd, losowych użytkowników. Ale równie szybko je łata. Jedno czego Garmin nie robi, to nie ulepsza swojej nakładki systemowej. Mimo, że ma warunki i potencjał, co pokazuje w nowych zegarkach z AMOLED serii Forreruner czy w Venu 2/2 Plus/3. Pomiar OHR można sobie odpuścić przy większości dynamicznych treningów, typu interwały, trening metaboliczny. Wystarczy na wędrówki górskie, jakieś delikatne przebierali po płaskim terenie. Niestety Verity Sense też nie jest idealny i nic nie zastąpi elektrod. A skoro Suunto tak mocno się rozjeżdża z pasem OHR to z H9/10 czy HRM Pro czy jakimkolwiek pasem z elektrodami, po prostu będzie pogrom. I raczej można sobie odpuścić Suunto do treningu, przy hamowaniu na tętnie. A przecież wiele algorytmów korzysta z tego, jak strefy, Vo2Max, stan wytrenowania, gotowość treningowa. Chociaż no... Suunto nie ma połowy tego, co ma Garmin. Nawigacja działa zaskakująco dobrze, jak na to, że nie ma Multi-GNSS, ma jedynie multiband. Ciekawe, jak to będzie w zabudowie i ciasnych ulicach miejskich, gdzie są wysokie wieżowce, bo właśnie tam Epix/Fenix Pro gromią pozostałe. Jedyne czym stoi Suunto to bardzo długie przebiegi na baterii, często lepsze niż Garmina, ale to wynika z możliwości samego zegarka i systemu. No i wytrzymałość, już legendarna, w ekstremalnych warunkach, jak wysokie góry, śnieg, skały. Niestety, jeszcze dużo wody w Wiśle upłynie, zanim Suunto nauczy się tworzyć coś dobrze. Ograniczone możliwości wygrywania tras, SpO2, OHR, dziwne lagi (które ma też Garmin), brak płatności, ograniczone algorytmy i funkcje sportowe, w których Garmin gromi Suunto, aż żal na to patrzeć, brak platformy komputerowej i wiele, wiele innych braków. No, ale cena niższa i mam wrażenie, że Suunto wytrzyma więcej starć w trudnych warunkach niż Garmin Fenix 7/Epix. Muszę przyznać szczerze, że jako użytkownik i Fenix 5, 7, Epix 2, Venu, Vivoactive 3, Forerrunera 735, to jednak te starsze Garminy mniej się rysowały. Flagowa seria jest niestety nieodporna i to opinia raczej większości użytkowników, nie tylko moje obserwacje. U mnie każdy kontakt ze ścianą to rysy na bezelu, więc albo mam twarde tynki albo Ty masz miękkie gładzie 🤣 Pozdrawiam i świetna prezentacja. Mało ich na polskim YT odnośnie Suunto 👍😉
@@Mierze19j87 serdeczne dzięki. Jak tylko coros pokaże coś z amoled to myślę że kupię. Pasuje mi bardzo ich apka. Jest przeczysta i nie przeładowana ;)
@@karotechyt Coros to zawsze dla mnie opcja numer 2 za Garminem, przez wzgląd właśnie na aplikację i funkcje treningów siłowych, które Garmin ma nieco lepsze. Na obu platformach jest podgląd trenowanych partii, na obu można przedefiniować ćwiczenia i ułożyć trening, ale Garmin ma to w przyjaźniejszej formie za pomocą Garmin Connect. Natomiast nie skreślałbym Polara. Vantage V3 nadrobił ciężkie dystanse i myślę, że wyszedł w 2023 przed Suunto w świecie Amoleda. Ich zegarek jest lepiej przemyślany, lepszy procesor, a funkcje po prostu unikatowe. Czy lepsze od Garmina, myślę, że nie, a na pewno jest ich mniej. Natomiast wszystko tam się trzyma kupy i ekosystemu. Polar pomprodtu zrobił to po swojemu i zrobił to poprawnie, a nawet dobrze. Na pewno nie skompromitował się czujnikami, jak Suunto. Ale nie od dziś wiadomo, że Polar biegaczami stał i stoi i OHR dla nich jest arcyważne. Mapy raczej nie ta liga, co Garmin, ale jest opcja Dual GNSS na wszystkich nadajnikach, czego Suunto nie zrobił. W kwestii pomiarów treningowych i pomocnika, asystenta, już lepiej. Wciąż bez sugestii, ale widać ten całokształt i holistykę i to się sprawdza. Ponownie czy lepiej od Garmina? Nie wiem, dla kogoś kto wrósł w ekosystem i przyzwyczajenia, będzie ciężko, bo Polar bazuje na trochę innych wskaźnikach, ale chodzi o to samo. Ogólnie V3 to nowa odsłona i nowa epoka dla Polara. E pojedynku z Suunto Race wygrywa. Ale do Garmina dzieli obie firmy daleki dystans. Jak i Corosa, którego ratuje świetny Vertix 2, dla Survivalowców i przemyślana aplikacja oraz proklienckie podejście do społeczności. Każda z tych firm ma swoje mocne i słabe strony. Jednak w overallu, nadal Garmin jest najbardziej kompletny z największymi możliwościami, mimo że nie pozbawiony wielu wad. Czekam na to co się będzie działo w 2024 i 2025, bo czuję, że będzie grubo. Apple też już szykuje ofensywę 😉 Spokojnej nocy!
Dobra recenzja! Minusem Suunto jest to, że trochę ma za mało ze smartwatcha. Nie mówię, że mam nim sterować bramą albo lodówką, bo wtedy bym kupił sobie AW. Chodzi o takie drobnoski - brak emotek w 2024 - jak juz dodają te powiadomienia, to niech to zrobią do końca, brak możliwości obrócenia GUI o 180* oraz brak własnych tarcz, bo te wgrane, to..ekhem masakra.
Ciekawa recenzja, fajnie by bylo jakby Pani zrobila recenzję Polar V3 i wyłoniła zwycięzcę z tych trzech tj: epix2, sunnto oraz Polar v3 . Pozdrawiam 😊
@@karotechyt bo tak w sumie dokonałem zakupu nie patrząc na wymiary 🤣 a jak już spojrzałem na wymiary to szybko leciałem mierzyć dłoń haha. Najwyżej się zwróci jak będzie za duży no ale wydaje mi się właśnie że to będzie tak optymalnie/ na styk.
No i mam dylemat teraz…szukam zegarka do biegania, chodzenia po górach. Zastanawiałem się nad: Garmin Venu 3 Garmin Instinct 2x solar Garmin 7 I teraz dochodzi Suunto Race 🤦🏻♂️ Co wybrać?
@@marcinek08 ciężko mi doradzić, fenixy/epixy sa najbardziej dokosowane ze stajni garmina (choć niektore instincty też) ale ważne żeby zwrócić uwagę żeby był wielopasmowy gps, no bo nie każdy fenix 7 wspiera wielopasmowy gps (dopiero wersje pro wszystkie maja niezależnie od wersji). Z instinctami i venu 3 musisz doczytać bo szczerze mówiąc nigdy się nimi jakoś mocno nie interesowałam :)
Suunto to był mój drugi wybór, ale od podatku jestem wierny Polar. Od V, przez V2 SE i wkrótce V3. Materiał bardzo dobry i ciekawy. Właśnie sportowcy tacy jak ty powinni recenzować takie produkty sportowe. Ogólnie zegarek bardzo dobry, w Suunto się naprawdę postarali.
W moim Garminie mam 16 GB pamięci mapę Europy z nazwami ulic , jeszcze wgrałem mapę Polski z numerami posesji , szlakami i poziomicami. Zegarek to Felix 5plus. Jedynie nie trzyma tak dobrze na baterii jak każde Suunto których mam lub miałem dużo. Jak nie można wgrać muzyki i dokładnych map to wielkość tej pamięci to marnotrastwo.
Jasne. Polecam z całym przekonaniem Omoton na amazon. Kupiłam na próbę j jest świetne. Bez czarnych ramek, łatwo się zakłada, nie jest drogie i się tak bardzo nie palcuje
@@karotechyt ja też trochę gafę strzeliłem, bo to zależy od interpretacji. iPhone - lewy góry ikona zegarka - powiadomienia na zegarku - i tutaj możemy wybrać SMS, Połączenia telefoniczne lub powiadomienia przypominające z aplikacji - każdą z opcji da się przesunąć tak/nie.
Miałem garmina, polara, Apple watcha, Suunto, a teraz mam znowu garmina. Tylko garmin się liczy. Przetestowane. Najgorszy Apple Watch. Dno, kiło mulu i wodorosty.
Wszystko fajnie ale ni pokrętło i nie odstające pokrętło. W amasficie nawet przyciski są osłonięte, w garminie też te funkcyjne powoli osłaniają od strony ręki ale np Aplle watch zrobił nie pokrętło a koło i teraz się starają na tym wzorować. Nawet to może być najlepszy i najładniejszy zegarek ale że ma pokrętło to nie kupił bym, nawet mi szkoda czasu na oglądanie.
Dopisuje - treningi były na najwyższej dokładności GPS czyli osiągi
Świetna recenzja, miło było posłuchać!
przyejmnośc po mojej stronie :)
Dobre recenzja, bardzo merytoryczna a najlepsze że jest dużo zbliżeń na tarczę zegarka i omawiane funkcje są pokazane, jak to wygląda w rzeczywistości. Widać napracowanie w tej recenzji, zwłaszcza mnogość wykonanych testów pas polar vs Garmin vs Suunto 💪
Serdecznie dziękuję ✌️
Super recenzja! Proszę mi napisać czy zegarek dostosowuje jasność ekranu do warunków czy jasność jest ustawiana na stałe ?
sa trzy poziomy jasności do wyboru z tego co pamiętam i to tyle
I've compared it to the Polar H9 chest strap on several easy runs and it didn't show that much of a difference. OHR can be incorrect if the watch is not put on the wrist correctly, skin thickness, etc. HR line is not as stable as Garmin, but certainly not bad. No OHR works for interval training (neither Garmin nor Polar). Battery performance for such money is fantastic.
Maps is much better compared to Garmin because Garmin is very laggy.
Mam od premiery, jestem bardzo zadowolony. Miał być kolejny polar, miałem ich trzy: m400, VV, VV2 ale tak mnie rozczarował V3, że odpadł w przedbiegach. Race pojawił się znikąd i bazując tylko na recenzji 5krunner skusiłem się i nie żałuję. W segmencie cenowym 2k zegarek nie ma konkurencji. Plusy: pojemny akumulator, ekran, bardzo dokładny gps, SuuntoPlus, mapy, suunto app.
Minusy póki co to są dwa, pewnie do rozwiązania usprawnieniem i aktualizacją oprogramowania. Strava Live Segments nie działa, choć wcześniej działała. Oraz parowanie czujników: nie da się sparować dwóch różnych sensorów, kolejny nadpisuje poprzedni. Mam Polar H10 oraz Verity Sense, nie ma możliwości aby oba były zapisane w zegarku. Jeżeli używam jednego, a później chcę użyć drugiego to muszę pamiętać że musze go sparować. Muzyka i płatności zbliżeniowe nie używam i nie potrzebuję, nie przeszkadza mi że ich nie ma. OHR nadaje się tylko do rejestrowania snu i regeneracji, w tym przypadku jest dokładny i miarodajny. Do treningu jest bezużyteczny, słaba dokładność ale tego spodziewałem się i nie ma tu rozczarowania.
Podsumowując, jeśli nie potrzebujecie w zegarku muzyki , płatności zbliżeniowych oraz macie zewnętrzny czujnik tętna, jest to sprzęt dla Was.
Zegarek do tej pory ani razu mnie nie zawiódł, pracuje idealnie. Polecam wszystkim, którzy mają podobnie jak moje wymagania, będziecie zadowoleni.
podpisuje sie pod tym :) jeśli ktoś jest świadomy tych wszystkich rzeczy to bardzo fajny sprzęt. fajnie, że napisałeś o tych kilku czujnikach bo nie miałam jak tego sprawdzić :)
Jak OH do treningu jest bezużyteczny? Na kanale sportowe testy wyszedł prawie 1:1 z pasem na klatę.
Czym rozczarował cie v3 ?proszę napisz bo mam zamiar go kupić.
@@marcinmitka9344 Już na samym starcie falstart, soft był tak dziurawy, że chyba o dwa tygodnie opóźnili wysyłkę.
Żeby pokazać jak bardzo lepszy jest V3 od V2, na stronie polara zmieniły się na minus dane techniczne V2 . Wypukły ekran, przestarzały interfejs, wygląd, za wysoka cena. Nudny, mało nowości.
Czyli ten siwy ma 32gb a czarne i srebrne mają 16gb pamięci? Mogła by pani zrobić filmik jak działa opcja backtrack bo ma tym najbardziej mi zależy. I mapę polski można pobrać cała na zegarek?
Dobra normalna recenzja. O maly wlos nie byłby moim wyborem. Nie wiem jak oni to zrobili ale faktycznie przy gabarytach i tak lezy znakomicie. Ogromna czcionka. Tylko kilka brakow zdecydowało na nie. Gdybym nie znala i nie miala garmina to pewnie byłby i u mnie liderem.
Hej😊 na który Garmin się zdecydowałaś? Stoję przed wyborem i się waham... Co u Ciebie zdecydowało?
Czy uważasz, że Suunto Race będzie dobrym zegarkiem na początek przygody z treningami? Cel jaki sobie stawiam to w pierwszej kolejności utrata wagi, później chciałbym zacząć biegać. Obecnie cwiczę na bieżni, jeżdzę także rekreacyjnie rowerem, w zimie na swoboardzie. Trochę obawiam się niedokładności czujnika tętna, co będzie miało wpływ na wyliczenia spalonych kalorii. A to jest istotne w procesie utraty wagi. Teraz używam Apple Watch, którego bateria już jest mocno zużyta. Planuje zmianę na zegarek sportowy.
jeśli nie planujesz zakupu zewnętrznego czujnika tętna to jednak poszłabym w cos innego
@@karotechyt Dzięki za odpowiedź. W podobnym pułapie cenowym z tego co widzę, jest stalowy Epix 2, Forerunnery i Venu 3. Coś z tego zestawu jest wg Ciebie szeczególnie warte polecenia do mojego przypadku użycia?
Żeby wyłączyć powiadomienia podczas treningu wystarczy na czas treningu wyłączyć bluetooth w telefonie😊
też racja, albo ten tryb nie przeszkadzać :) ale fajnie gdyby zrobili taką opcje w ustawieniach :)
A ja mam pytanko. Jak się nazywa ta strona do analizy?😊
DC Rainmaker Analyzer
@ dziękuję 😊
Trafiłem na materiał bo zamierzam zmienić Garmina na Suunto. Moim zdaniem, w tym przedziale cenowym - a rozważam zakup Suunto Race S, to jest idealny wybór do tego co oferuje. Chyba aż takiej dużej różnicy nie ma między Race a Race S?
jest recenzja race s na kanale, ale możliwe ze powstanie kolejny film z race s o moich wrażeniach po kilku tygodniach użytkowania
Super recenzja 😊 tak się zastanawiam czy nie kupić tego zegarka i wymienić mojego garmina f245🤔😀
to naprawdę fajna propozycja, ma swoje wady w postaci nadgarstkowego czujnika tętna czy dziwnie działającej saturacji ale ogólnie fajny jest. Jeśli się będzie go używać z zewnętrznym czujnikiem to ciekawy sprzęt. Ja na ten moment wole garmina ale suunto zrobiło robote i czekam co znowu pokażą
@@karotechytMam odrębne zdanie. Suunto przy Garminie jest, jak dziecko błądzące we mgle. Już Coros idzie szybciej naprzód. Niestety Polar i Suunto mocno przespali moment zetknięcia się dwóch dekad. Suunto jeszcze dobrze kombinował z Google i WearOS, ale niewiele się od Google nauczył. Mógł wykorzystać potencjał tamtego systemu przekuć na SuuntoOS. Ale... Tego nie zrobił.
Większość nowości, które prezentuje model Race I są nowościami, są jak z epoki pierwszego Venu, czyli kilka lat temu u Garmina.
Dziś Garmin ma już wielki monopol w świecie sprzętu dla zawodowych sportowców i amatorów z zacięciem sportowym.
Mnogość funkcji powala, a Garmin ciągle dodaje nowe i ulepsza stare. Oczywiście wywala się przy tym setki razy, masa błędów, krzaków, randomowe problemy zewsząd, losowych użytkowników. Ale równie szybko je łata. Jedno czego Garmin nie robi, to nie ulepsza swojej nakładki systemowej. Mimo, że ma warunki i potencjał, co pokazuje w nowych zegarkach z AMOLED serii Forreruner czy w Venu 2/2 Plus/3.
Pomiar OHR można sobie odpuścić przy większości dynamicznych treningów, typu interwały, trening metaboliczny. Wystarczy na wędrówki górskie, jakieś delikatne przebierali po płaskim terenie.
Niestety Verity Sense też nie jest idealny i nic nie zastąpi elektrod. A skoro Suunto tak mocno się rozjeżdża z pasem OHR to z H9/10 czy HRM Pro czy jakimkolwiek pasem z elektrodami, po prostu będzie pogrom. I raczej można sobie odpuścić Suunto do treningu, przy hamowaniu na tętnie. A przecież wiele algorytmów korzysta z tego, jak strefy, Vo2Max, stan wytrenowania, gotowość treningowa. Chociaż no... Suunto nie ma połowy tego, co ma Garmin.
Nawigacja działa zaskakująco dobrze, jak na to, że nie ma Multi-GNSS, ma jedynie multiband. Ciekawe, jak to będzie w zabudowie i ciasnych ulicach miejskich, gdzie są wysokie wieżowce, bo właśnie tam Epix/Fenix Pro gromią pozostałe.
Jedyne czym stoi Suunto to bardzo długie przebiegi na baterii, często lepsze niż Garmina, ale to wynika z możliwości samego zegarka i systemu. No i wytrzymałość, już legendarna, w ekstremalnych warunkach, jak wysokie góry, śnieg, skały.
Niestety, jeszcze dużo wody w Wiśle upłynie, zanim Suunto nauczy się tworzyć coś dobrze.
Ograniczone możliwości wygrywania tras, SpO2, OHR, dziwne lagi (które ma też Garmin), brak płatności, ograniczone algorytmy i funkcje sportowe, w których Garmin gromi Suunto, aż żal na to patrzeć, brak platformy komputerowej i wiele, wiele innych braków.
No, ale cena niższa i mam wrażenie, że Suunto wytrzyma więcej starć w trudnych warunkach niż Garmin Fenix 7/Epix. Muszę przyznać szczerze, że jako użytkownik i Fenix 5, 7, Epix 2, Venu, Vivoactive 3, Forerrunera 735, to jednak te starsze Garminy mniej się rysowały. Flagowa seria jest niestety nieodporna i to opinia raczej większości użytkowników, nie tylko moje obserwacje. U mnie każdy kontakt ze ścianą to rysy na bezelu, więc albo mam twarde tynki albo Ty masz miękkie gładzie 🤣
Pozdrawiam i świetna prezentacja. Mało ich na polskim YT odnośnie Suunto 👍😉
@@Mierze19j87 serdeczne dzięki. Jak tylko coros pokaże coś z amoled to myślę że kupię. Pasuje mi bardzo ich apka. Jest przeczysta i nie przeładowana ;)
@@karotechyt Coros to zawsze dla mnie opcja numer 2 za Garminem, przez wzgląd właśnie na aplikację i funkcje treningów siłowych, które Garmin ma nieco lepsze. Na obu platformach jest podgląd trenowanych partii, na obu można przedefiniować ćwiczenia i ułożyć trening, ale Garmin ma to w przyjaźniejszej formie za pomocą Garmin Connect.
Natomiast nie skreślałbym Polara. Vantage V3 nadrobił ciężkie dystanse i myślę, że wyszedł w 2023 przed Suunto w świecie Amoleda. Ich zegarek jest lepiej przemyślany, lepszy procesor, a funkcje po prostu unikatowe. Czy lepsze od Garmina, myślę, że nie, a na pewno jest ich mniej. Natomiast wszystko tam się trzyma kupy i ekosystemu. Polar pomprodtu zrobił to po swojemu i zrobił to poprawnie, a nawet dobrze. Na pewno nie skompromitował się czujnikami, jak Suunto. Ale nie od dziś wiadomo, że Polar biegaczami stał i stoi i OHR dla nich jest arcyważne. Mapy raczej nie ta liga, co Garmin, ale jest opcja Dual GNSS na wszystkich nadajnikach, czego Suunto nie zrobił. W kwestii pomiarów treningowych i pomocnika, asystenta, już lepiej. Wciąż bez sugestii, ale widać ten całokształt i holistykę i to się sprawdza. Ponownie czy lepiej od Garmina? Nie wiem, dla kogoś kto wrósł w ekosystem i przyzwyczajenia, będzie ciężko, bo Polar bazuje na trochę innych wskaźnikach, ale chodzi o to samo. Ogólnie V3 to nowa odsłona i nowa epoka dla Polara. E pojedynku z Suunto Race wygrywa. Ale do Garmina dzieli obie firmy daleki dystans. Jak i Corosa, którego ratuje świetny Vertix 2, dla Survivalowców i przemyślana aplikacja oraz proklienckie podejście do społeczności.
Każda z tych firm ma swoje mocne i słabe strony. Jednak w overallu, nadal Garmin jest najbardziej kompletny z największymi możliwościami, mimo że nie pozbawiony wielu wad. Czekam na to co się będzie działo w 2024 i 2025, bo czuję, że będzie grubo. Apple też już szykuje ofensywę 😉
Spokojnej nocy!
Dobra recenzja!
Minusem Suunto jest to, że trochę ma za mało ze smartwatcha. Nie mówię, że mam nim sterować bramą albo lodówką, bo wtedy bym kupił sobie AW. Chodzi o takie drobnoski - brak emotek w 2024 - jak juz dodają te powiadomienia, to niech to zrobią do końca, brak możliwości obrócenia GUI o 180* oraz brak własnych tarcz, bo te wgrane, to..ekhem masakra.
Dzięki :)
pytanko czy zegarek pokazuje wiadomosci z whats up? czy tylko sms i polączenia?
pokazuje wiadomosci z aplikacji, nie tylko sms i połączenia. Dokładnie nie pamiętam samego whatsapp ale np z twittera na 100% były
Założenia Suunto super, ale wygląd busoli masakryczny. To chyba nawet słabo do biegania się nosi, a co mówić, żeby z tym chodzić
Ciekawa recenzja, fajnie by bylo jakby Pani zrobila recenzję Polar V3 i wyłoniła zwycięzcę z tych trzech tj: epix2, sunnto oraz Polar v3 . Pozdrawiam 😊
jakoś Polar mnie mniej interesuje, a byłam ciekawa czy bedę wstanie zamienić epixa na suunto. Jeszcze nie, może kiedyś :)
Jaki rozmiar nadgarstka? Tak z ciekawości
Ok 16 cm
@@karotechytZastanawiam się jak będzie leżeć na nadgarstku 19 cm, czy to czasem nie za mało
Spokojnie. Na moim jest za duży. Obecnie celuje w race s
@@karotechyt bo tak w sumie dokonałem zakupu nie patrząc na wymiary 🤣 a jak już spojrzałem na wymiary to szybko leciałem mierzyć dłoń haha. Najwyżej się zwróci jak będzie za duży no ale wydaje mi się właśnie że to będzie tak optymalnie/ na styk.
Witam a orientuję się Pani dlaczego nie moge przerzuć informacji na głównej tarczy?
w jakim sensie? jak dotykasz ekranu to sie komplikacje nie zmieniają na tarczy?
Dokładnie
Chodzi mi o informację na górnej i dolnej krawędzi tarczy tam gdzie np informacje o bateri
@@norbuś1 być może coś zmienili w oprogramowaniu po aktualizacji bo mam teraz Suunto race s I też tego nie mogę zmieniać
Jak na Pani filmie 2:15
Przy opisie czasów pracy na baterii brak informacji w jakim trybie był ustawiony gps, czyli coś co przede wszystkim wpływa na baterię podczas treningu
fakt zapomniałam, najwyższy czyli osiągi - przypnę komentarz, dzięki :)
Chyba powiadomienia można szybko wyłączyć trybem offline lub bt off, tylko w tedy pasa piersiowego nie podłączymy.
No i mam dylemat teraz…szukam zegarka do biegania, chodzenia po górach. Zastanawiałem się nad:
Garmin Venu 3
Garmin Instinct 2x solar
Garmin 7
I teraz dochodzi Suunto Race 🤦🏻♂️
Co wybrać?
a może jak do biegania to spójrz na forerunnery ? :)
@@karotechyt wyżej napisałem nad czym się zastanawiam 😉 forerunnery jakoś mi się nie podobają…
@@marcinek08 ciężko mi doradzić, fenixy/epixy sa najbardziej dokosowane ze stajni garmina (choć niektore instincty też) ale ważne żeby zwrócić uwagę żeby był wielopasmowy gps, no bo nie każdy fenix 7 wspiera wielopasmowy gps (dopiero wersje pro wszystkie maja niezależnie od wersji). Z instinctami i venu 3 musisz doczytać bo szczerze mówiąc nigdy się nimi jakoś mocno nie interesowałam :)
Dobre naprawdę dobre twierdzic że pomiary harmina da dobre hahah
Jak oceniasz siłę wibracji w porównaniu do garmina, miałem 9peak i była słaba?
Jest ok. Nie jest słaba ale to taki pierd komara a nie haptyka jak z Apple. Zresztą w Garmin jest podobnie :)
Suunto to był mój drugi wybór, ale od podatku jestem wierny Polar. Od V, przez V2 SE i wkrótce V3. Materiał bardzo dobry i ciekawy. Właśnie sportowcy tacy jak ty powinni recenzować takie produkty sportowe. Ogólnie zegarek bardzo dobry, w Suunto się naprawdę postarali.
dzięki :)
W moim Garminie mam 16 GB pamięci mapę Europy z nazwami ulic , jeszcze wgrałem mapę Polski z numerami posesji , szlakami i poziomicami. Zegarek to Felix 5plus. Jedynie nie trzyma tak dobrze na baterii jak każde Suunto których mam lub miałem dużo. Jak nie można wgrać muzyki i dokładnych map to wielkość tej pamięci to marnotrastwo.
zgadza się, tez tak uważam
trzyma słabo, bo jest stary
Mam pytanko, czy do 15 Pro Max używa Pani jakiegoś szkła na ekran? Jeśli tak to mogę zapytać jakie?
Jasne. Polecam z całym przekonaniem Omoton na amazon. Kupiłam na próbę j jest świetne. Bez czarnych ramek, łatwo się zakłada, nie jest drogie i się tak bardzo nie palcuje
@@karotechyt dziękuję za informację :)
Karola❤ i jej zegarek 🤗🤗🙃💪😋
5:50 - da się wybrać
w takim razie przypnę komentarz. Możesz mi napisać skąd pobrać ? to wrzucę w komentarzu
@@karotechyt ja też trochę gafę strzeliłem, bo to zależy od interpretacji. iPhone - lewy góry ikona zegarka - powiadomienia na zegarku - i tutaj możemy wybrać SMS, Połączenia telefoniczne lub powiadomienia przypominające z aplikacji - każdą z opcji da się przesunąć tak/nie.
Do garmina epix nie ma podjazdu
technologicznie podjazdu nie ma, ale cenowo miażdży
@@dwalinthedwarf4490 no tak, garminy nigdy tanie nie były, co kto woli
Zegarek nie łączy się z satelitami 🤦♂
Ma sie czego obawiać lagów systemu i tej cudownej ramki co daje jakieś 70% możliwości wyświetlacza .Na dzisiejsze standardy Suunto jest daleko w du...
Na ten moment zostaje z epix.
W jakim sensie daleko w d...?:) co jest lepsze od tego zegarka do 2tys zł ?
Miałem garmina, polara, Apple watcha, Suunto, a teraz mam znowu garmina. Tylko garmin się liczy. Przetestowane. Najgorszy Apple Watch. Dno, kiło mulu i wodorosty.
Wszystko fajnie ale ni pokrętło i nie odstające pokrętło. W amasficie nawet przyciski są osłonięte, w garminie też te funkcyjne powoli osłaniają od strony ręki ale np Aplle watch zrobił nie pokrętło a koło i teraz się starają na tym wzorować. Nawet to może być najlepszy i najładniejszy zegarek ale że ma pokrętło to nie kupił bym, nawet mi szkoda czasu na oglądanie.