БОЛЬШОЕ ИНТЕРВЬЮ О СОМАТИКЕ В МОЛОКЕ | Роман Бойков |
HTML-код
- Опубликовано: 10 июн 2024
- 🟢 Много полезной информации на нашем сайте 👉 clck.ru/35n57Y
🟢Калифорнийский тест en.wikipedia.org/wiki/Califor...
00:00 Вступление
01:02 Почему так много внимания уделяют соматике в молоке
04:30 Что такое соматика в молоке
07:26 Микроскопический тест на соматические клетки в молоке
09:13 Равномерно ли распределяются соматические клетки в молоке
10:47 Вискозиметрический тест на соматические клетки в молоке
11:49 Флуоресцентный тест на соматические клетки в молоке
16:37 Кондуктометрический тест на соматические клетки в молоке
20:29 Калифорнийский тест на соматические клетки в молоке
25:25 Визуальный тест на соматические клетки в молоке
28:23 Каким методом выявления соматики пользоваться?
30:16 Подробнее о вискозиметрическом методе
35:10 О контрольных дойках
49:49 Фильтры молока для снижения соматики
------------------------------------------
Контакты Романа Бойкова
✉️ E-mail terapevt-r@yandex.ru
📞Mobile +791638485871
------------------------------------------
Соц сети компании DIGIFARM SOFTWARE 👇
✔️TG t.me/digifarmsoftware
✔️VK dc305
✔️IN dfsoft?igshid=Y...
✔️FB / dc305russia
✉️ E-mail: dc305@dc305.ru
📞 8-800-707-7-305
Привет! Скажите, насколько современные очистители улучшают соматику в молоке?
Бойков Роман: У меня есть результаты по работе бактофуг GEA. При однократном прогоне молока через такие мощные очистители цифры соматики снижаются до 85%, бактерии до 90%, споры бактерий (самые вредные для готовой молочки!) до 100%. Плавские очистители дают цифры меньшие. С дагестанскими опыта не было.
И про шагомер и сдохлую корову - зачет
😂
На производстве разное бывает. Однажды мертвая корова доилась, корова выбыла, датчик перевесили, в программу не внесли!
Как же калифорнийским тестом определяют соматику (здоровье вымени) перед запуском и подавляющее большинство здоровые- запускаются, а по тесту больные после лечения тоже запускаются. Так что утрируете вы на счет теста. Хотя я не сторонник выявления субклиники тестом на стаде.
У нас даже на ферме в 80-х стоял центробежный очиститель ОМ-1.
Бойков Роман: Плавские сепараторы-очистители в принципе неплохи, но эффективность ОМ-1 крайне низкая - не более 20-25% бактерий и никто не смотрел за соматикой. Основная цель его работы была убрать механические примеси. Потери жира при его работе делали его работу "золотой" для фермы.
Бойков Роман: на современных Плавских очистителях приемлемая эффективность начинается с 3тн/час. Хотя, если честно, соматика больше снижается из-за изменения вязкости молока и разбития жировых шариков на более мелкие (если измерять соматику вязкозиметром).
@@user-vs9cv7ln2o это техника 40- летней давности, понятно что это всё устарело и доили там Ад-100.
@@user-vs9cv7ln2o соматика в плане молока - такого слова тогда не знали.
@@user-vs9cv7ln2o тогда это было прогрессивно по сравнению с марлей на фляге, когда доили АД-100. Я ещё застал эти Майги и Волги с алюминиевыми пульсаторами и цельнометаллическими коллекторами.
Не поверите мы это знали ещё в 80 годах.
👍 Знания - сила
Другое дело что лаборатории на мол заводах принадлежат именно заводам и лаборанты идут за деньгами в кассы завода поэтому они обманывали обманывают и будут обманывать. Как и тесты на антибиотики.
Благодарим за Ваше мнение
Бойков Роман: а это уже зависит от Вас! Если на ферме наладить самый простой выходной контроль молока и отстаивать свои интересы - никто Вас не обманет. По тестам на остаточные ветпрепараты вопрос простой: в процессе переговоров с молзаводом договариваетесь, что пользуетесь одним тестом. К ТТН на молоко степлером прикрепляете вашу "чистую" тест-полоску или скидываете закупщику её фото. По дороге, если молоковоз не будет докачивать в вашу секцию чужое молоко, антибиотикам неоткуда взяться.
10:28
???
Высший сорт молока соматика менее 250 тыс.
Что Вы называете 0,1,2,3
Калифорнийский тест
- до 100 тыс
+ 100-300 тыс
++ 300-500 тыс
+++ 500-1,5 млн
++++ от 1,5 млн
Стоило сказать, что в условиях производства - это единственный рабочий метод держать под контролем субклинический и клинический мастит. Сомнения в Вашей компетенции Роман
@user-vs9cv7ln2o Роман, что скажите?
Бойков Роман: уважаемое soprotivlenie, большое спасибо за оценку моих компетенций! Мы с Вячеславом обсуждали, как появляются ЦИФРЫ соматики и какими методами. В отношении калифорнийского теста нет понимания принципа его действия, как отделять одну группу результатов от другой и как эти результаты переводить в ЦИФРЫ. Внутри одной группы ЦИФРЫ колеблются от 400.000 до 1.200.000 (исследования Мичигана). Очень субъективно, на мой взгляд. Если Вам нравится тест и Вы считаете, что это единственный выход - работайте.
Бойков Роман: цифры по соматике в исследованиях калифорнийским тестом получаются так: проводятся исследования на планшетке, субъективно разносят результаты по группам, проверяют соматику приборно и цифры вносят в таблицу. Отсюда огромный разброс между исследованиями и внутри каждой группы. Мичиган дает свой разброс: www.canr.msu.edu/uploads/234/76581/cmt.pdf
Бойков Роман: цифры по соматике в исследованиях калифорнийским тестом получаются так: проводятся исследования на планшетке, субъективно разносят результаты по группам, проверяют соматику приборно и цифры вносят в таблицу. Отсюда огромный разброс между исследованиями и внутри каждой группы. Мичиган дает свой разброс:
www.canr.msu.edu/uploads/234/76581/cmt.pdf