Bei 2:09 sieht man, dass beide Häuser (Blaues Haus der Rentnerin, Gelbes Haus des Nachbarn) sogar einen gemeinsamen Balkon haben und eine stützende Wand vom gelben Haus den Balkon des blauen Hauses trägt. Daher frag ich mich gerade viel eher: Welcher Architekt hat den da geschlafen? So was hätte man doch schon bei der Planung erkennen müssen.
Da hat kein Architekt geschlafen. Sie sagt ja sie hat die Wohnung gekauft, sprich das war alles mal ein haus, mit etlichen anbauten das dann in Teilen verkauft wurde. Also das gelbe Haus ist ja auch schon ein Anbau.
@@NoirYuna ne da bleibt die Kritik nicht. Es gab ja Gründe warum man so angebaut hat. 1 wand weniger bauen zu müssen und selbst nur ein paar Meter sparen Geld. Gerade in der Nachkriegszeit, aber natürlich auch allgemein. Und wenn man damals entweder mit dem Nachbarn oder weil einem alles gehörte sich einig war dann kann man doch auch so bauen wenn es Sinn macht. Und ja es macht eben wegen weniger Wänden und dadurch weniger kosten Sinn. Also es ergab Sinn und ist sehr wahrscheinlich dadurch bedingt auf Wunsch so gebaut worden. Da hat niemand Schuld oder so dran. Es war einfach eine von den vorliegenden Faktoren abhängige Entscheidung. Und nebenbei, am Ende prüft es eh das Bauamt und wenn da nur ein Fenster 1 cm zu nah an nem Nachbargrundstück ist lehnen die das ab.... Und da beide Häuser ja sogar nen gemeinsamen Balkon haben ist irgendwie davon auszugehen das das alles mal ein Haus war bzw einer Person gehörte.
@@davidluchs2657 Das Sie das als Eigentumswohnung erworben hat, war mir im Video ganz entgangen. Dann braucht man dazu gar nicht diskutieren. Wie besehen so gekauft, wie es so schön heißt. Sie wird wohl nicht behaupten können, das Sie den Schornstein nicht bemerkt hat und wenn, selbst Schuld. Die Gelegenheit sich gütlich mit dem Nachbarn zu einigen und ggf eine Schornsteinverlängerung zu finanzieren hat Sie offensichtlich durch Dreistigkeit vertan.
@@arminwidukind8615 ja gesehen wie gekauft, klar. Allerdings beschreibt sie den Geruch ja eher so als ob es kein Holz wäre. Und mein Kachelofen, richtig befeuert der raucht nicht so. Also der Mann scheint ja weder zu wissen wie man einen Kamin nutzt noch was hinein darf. Gut der Geruch das kann ich von hier nicht prüfen. Aber allein wie der Rauch hängt, vor allem bei der Jahreszeit zeigt deutlich das da eine fehlerhafte Verbrennung von stattem geht.
Eigentumswohnung... Das Haus ist sfhon älter und besteht ja Scheinbar aus vielen anbauten und vllt gehörte alles mal einer Person vorher. Sonst hätte man ja auch nicht verbunden hauen können
Ne sorry, der Balkon ist da die Frechheit. Wer baut denn ein Balkon dahin damit er dann schön durch das Dachfenster beim Nachbarn glotzen kann. Wenn der Rauch durch Fensterritze zieht dann dichte die Fenster ordentlich ab. Auch wenn man eine Genehmigung für so ein Bau bekommt, heißt das nicht das dein Nachbar darüber glücklich ist. Da muss man sich halt vorher absprechen und nicht danach meckern.
Der ganze komplex ist aber merkwürdig gebaut die Terrasse vom blauen Haus ist viel zu hoch und damit der Schornstein vom gelben Haus zu niedrig. Vergleicht man mal die Schornstein Höhe vom blauen Haus zur Terrasse.
Wäre es nicht billiger für den Schornsteinbesitzer gewesen, wenn er den Schornstein "verlängert"? Also einfach eine Blech erweiterung von 3m - 5m anbauen lassen, so das der Rauch eben über das Nachbarhaus hinweg zieht. Man muss ja heizen im Winter, die Aussage vom Kläger, den Ofen dicht zu machen ist meiner Meinung nach komplett überzogen. Auch wenn der Mann ziemlich unreif ist, seine Wohnung heizen zu können ist ein Grundrecht. Seine Sturheit mit Geldbusen zu bestrafen ist allerdings vollkommen gerechtfertigt.
Tja, so wie es ausseht ist das Haus mit dem Balkon als letztes gebaut worden. Die wußten also worauf sie sich einlassen. Die Schronsteine waren vorher da und zu sehen. Wenn eine Erhöhung des Schronsteins Abhilfe schaffen würde, müßte das aber de rBalkonbesitzer zahlen. Meine Meinung.
@@Sensibelchen "Tja" Dazu müsste das Männlein Kopf in den Sand erstmal auf die gelben Briefe reagieren. Wenn andere dafür aufkommen müssen, hätte er sich sogar noch mehr Geld gespart wenn er nicht auf Durchzug geschalten hätte. Da kannst du so viel Meinung haben wie du willst, ein Gericht interessieren nur Fakten und wer seinen Kopf in den Sand steckt zahlt Mahnungen, das ist ein Fakt.
@@Cushingura Tja, das ist das Prinzip dieses Kanals. Nur einen Teil der GEschichte zu bringen, damit immer einer der Böse und einer das Opfer ist. Eine Meinungsmache schlecht hin. Was ist denn abgeaufen als die Planungen des neuen Gebäudes liefen? Oder als der Bau lief? Evtl. gab des da Ärger nur andersherum. Dann ist es verständlich, wenn der Kaminbesitzer "genervt" ist und Dicht macht. Unklug aber verständlich. Aber diese Infos bekommt man nicht.
@@Sensibelchen Da kannst du so viel Meinung haben wie du willst, ein Gericht interessieren nur Fakten und wer seinen Kopf in den Sand steckt zahlt Mahnungen, das ist ein Fakt. Ich wiederhole mich jetzt einfach so lange, bis du mit deinen vorgefertigten Antworten fertig bist, und vieleicht mal anfängst zu lesen anstatt Selbstgespräche zu führen....
@@Cushingura Tja, das ist das Prinzip dieses Kanals und nicht meine Meinung. Nur einen Teil der Geschichte zu bringen, damit immer einer der Böse und einer das Opfer ist. Eine Meinungsmache schlecht hin wird hier betrieben. Jetzt vielleicht mal eine Antwort auf: Was ist denn abgelaufen als die Planungen des neuen Gebäudes liefen? Oder als der Bau lief? Evtl. gab des da Ärger nur andersherum. Dann ist es verständlich, wenn der Kaminbesitzer "genervt" ist und Dicht macht. Unklug aber verständlich. Aber diese Infos bekommt man nicht.
Wie immer fehlt es bei Kamera Zwei an notwendigen und wichtigen Informationen um die Situation sachlich neutral beurteilen zu können. Langsam habe ich den Verdacht, das diese absichtlich weggelassen werden um emotionale Reaktionen zu fördern. Wichtigste Frage wäre, was war zuerst da, der Schornstein oder der Balkon und warum wurde eine so enge Bebauung überhaupt genehmigt? Zwei keifende Weiber findet man an jeder Ecke, ist aber nicht sachdienlich.
Gute Frage. Der Balkon ist sehr nahe an der Grundstücksgrenze; das andere Haus ebenso. M.W.n. gelten normalerweise 3m Abstand bzw. bei Grenzbebauung kein Wohnraum und keine Fenster.
Nun solche enge Bebauung ist nicht unüblich. Wenn man bei 2:09 schaut sieht man ja auch das das gelbe bereits ein Anbau des anbaus an ein weißes Haus mit Satteldach ist. Bekannte haben ein ähnlich verbautes und stetig erweitertes Haus gekauft und Eigentumswohnungen draus gemacht. Ich denke hier war es ähnlich. Das haus war ursprünglich aus der Vorkriegszeit und gerade über und nach dem krieg geschahen die vielen, teils seltsam anmutenden Anbauten. Das hier sieht dem ähnlich auf diese Weise.
@@davidluchs2657 das ist Richtig, das Ganze wirkt sehr zusammengestückelt und nachträglich angebaut, allerdings gilt das auch für den Balkon, der ist sicherlich kein Teil des ursprünglichen Hauses, sondern wurde frühestens mit den ganzen Anbauten errichtet. Wenn man das Gebäude betrachtet, scheint es sehr wahrscheinlich das der Balkon sogar erst nach dem gelben Haus angebaut wurde. Aber ohne Belege bleibt dies nur Spekulation.
@@arminwidukind8615 ja natürlich bleibt dies Spekulation. Aber es ändert ja nix am Problem das das anbauten sind. Das ist ja nicht verboten und es gibt viele sehr verwinkelte Häuser. Gerade in der Nachkriegszeit bis in die späten siebziger wurde oft so gebaut. Eine Wand hier gespart und eine da... Aber wie gesagt es ändert ja nicht das Problem da einerseits so etwas ja das Bauamt geprüft haben muss und es damals ja scheinbar ging, zb weil alles ein Eigentümer hatte und es jz eben alles Eigentumswohnungen sind. Vllt fand diese Umwandlung eben erst nach allen anbauten statt. Somit ist es in Ordnung und sepbst ohne Baugenehmigung wurden Nachkriegsbauten, seobst Wohnhäuser auf Schrebergärten nachträglich legalisiert. Man hatte ja keine andere Möglichkeit. Aber alles Spekulationen aber alle ändern nix daran das es jz dieses Problem gibt.
Wer hier "Recht hat" spielt keine Rolle. Der Rauch ist so wie hier gezeigt vom Bundes-Immissionsschutzgesetz her verboten. Der Betreiber einer Kleinfeuerungsanlage ist verpflichtet, den richtigen und für die Anlage zugelassenen Brennstoff zu verwenden und sich an die Bedienungsanleitung des Ofens zu halten. (Beladung, Anzündweise, Luftzufuhr, Holzfeuchte unter 20 %) Immer wenn es qualmt und bissig stinkt ist das verfeuerte Holz zu feucht und damit das Verbrennen laut BImSchV verboten.
Uns geht's in unserer Mietwohnung genauso, nur bei uns ist es der Kamin im eigenen Haus! Unser Kamin geht durch den Büroraum ! Im Winter ist es eine Katastrophe, kann nicht lüften, da ich sonst auch zu Rauchfleisch werde! Haben den Vermieter schon darauf hingewiesen, der meinte er hätte mit dem Schornsteinfeger gesprochen und es sei alles rechtens!
Die Darstellung ist jetzt natürlich sehr einseitig, sodass man nicht wirklich etwas dazu sagen kann ohne Spekulationen anzustellen. Wenn der Schornstein zuerst da war, dann ist es nicht die Schuld des Schornstein-Besitzers. Und wenn man dem Typ nicht schon mit allem möglichen gedroht hätte, wäre auch eine einvernehmliche Lösung in Form einer Schornsteinverlängerung möglich gewesen. Wenn das Kind erst einmal in den Brunnen gefallen ist, ist es aber nur selten möglich noch eine gescheite Lösung für beide Seiten zu finden.
Eine akute Brandgefahr besteht da im Normalfall nicht. Es ist jediglich unangenehm was auch zu verstehen ist. Aber jetzt mal die Frage. Der Schornstein wurde bestimmt als erstes gebaut meist mit der hauserrichtung. Warum in aller Welt plane ich in der selben Höhe in unmittelbarer Nähe einen Terrassenbalkon. Ja sorry ... bzw. Wenn dieses Haus nach dem Balkon gebaut wurde warum wurde in dieser Form eine Baugenehmigung erteilt? Also sorry den Hausbesitzer kann man da nicht unbedingt verantwortlich machen.
Der Schornsteinfeger kann hier nicht willkürlich Entscheidungen fällen, lediglich in dem Fall, das der Kamin oder Schornstein in so schlechtem Zustand sind, das eine akute Brandgefahr besteht. Auch bezgl. der Abgaswerte haben alte Feuerstätten noch einige Jahre Bestandsschutz. Ob die Nachbarn über Rauchbelästigung klagen, fällt nicht in seine Zuständigkeit. Da die Sache noch nicht entschieden ist, lässt eher vermuten, das der Schornsteinfeger aus Gefälligkeit gegenüber der Nachbarin eine willkürliche Entscheidung getroffen hat, die seine Kompetenzen überschreitet oder nicht der objektiven Sachlage entspricht.
@@KameraZwei1,5m könnten schon Abhilfe schaffen wenn der Wind die Rauchgase besser weg wehen kann und sie nicht nach unten auf dem Balkon gedrückt werden
wie wäre es wenn man die Feuerwehr ruft? dann kommt ja auch ein Schornsteinfeger! der schaut nach was der verbrennt da! tjaaa dann den Kamin eben abbauen!
Wenn der Kamin vorschriftsmäßig ist, hat die Frau wohl leider Pech. Kenn das zugut von meinem Nachbar, abends vorm schlafengehen (oder wenn man mal weg muss) 2 Braunkohlebriketts rein und die Luftzufuhr auf Minimum und ab geht die Qualmstinkiparty.....dumm gelaufen!
CO2 Beitrag immer mehr mit Holz heizen.🤷Ich habe ein ähnliches Problem.Nachbar hat sich einen zusätzlichen Kamin gebaut wenn wir lüften zieht sein Qualm bei uns rüber und dann in die Zimmer.Also schnell alles zu machen.Der Schornstein müsste noch ein Rohr mehr haben sagte der Schornsteinfeger aber nichts passiert.Und der andere Nachbar hat auf seinen Alten Kamin eine Platte somit wird der Qualm rausgedrückt und steigt erst dann nach oben, dadurch wird oft der Qualm zu teuer s geleitet.Wäsche auf der Leine geht nicht und wieder Fenster zu .Der Schonsteinfeger weiss das aber geändert hat es bis her nichts.( Niedersachsen)
Naja also tut mir ja leid für die Frau, aber das ist halt Pech! Ich würde mir das Befeuern meines Ofens auch nicht verbieten lassen nur weil jemanden der Rauch nicht passt. Wenn bei mir alles abgenommen und ordnungsgemäß ist, hat sie halt Pech. Wenn man sich die Häuser so anschaut, ist es halt auch unfassbar Dämlich gebaut . 🤷🏻♂️
Ähhh richtig aufgepasst ??? Es ist ihm nicht gestattet den Kamin weiter zu benutzen, der macht aber trotz verhängter Geldstrafe rotzfrech weiter. Egoismus in Reinkultur.
@@serafinacrystal9991 ich soll nicht heizen dürfen weil die Frau nicht intilligent genug war zu wissen das dass passiert ?!? Das scheint ihr Problem zu sein, nicht meins!
Wenn der Typ wirklich vieles außer Holz verfeuert kann die Anlage auch stillgelegt werden und wenn er sogar den Schorni nicht ohne einen anderen Beamten rein lässt und gerichtlich angeordnet wurde das er nicht weiter feuern darf ist es nur logisch wenn der Kamin zwangsweise stillgelegt wird
wir wohnen in nem penthouse, unser nachbar ist strasse gegenüber, zum glück weiter weg. wir haben einen rießen balkon der genau auf höhe des kamins ist. Unser Vermieter meint wunder was für eine schöne wohnung er hat, dabei voll mist
Hier wohl etwas zu spät, könnte man da nicht so lange einen Edelstahl Schornstein oben rein stopfen und das Ding 2-3m nach oben verlängern. Ist halt schwierig wenn man keinen Kontakt zum Nachbarn hat, die 300€ fürs Rohr wären es mir aber wert gewesen wenn ich der Nachbar bin. Vermutlich hätte ich das auch einfach gemacht, ist ja mit ner Leiter vom Balkon zu erreichen, die entsprechende Kletterausrüstung vorausgesetzt.
@@arminwidukind8615 Achso; hatte das so verstanden, dass er sich "als der Nachbar" sieht und das eben zwecks guter Nachbarschaft bei sich selbst macht.
Ganz ehrlich... Einfach mal in den park gehen ein bisschen hundekacke sammeln und alles oben reinschmeißen. Am besten man setzt sich dann auch noch kurz drauf.
Das ist ne Eigentumswohnung. Und da sind ja etliche anbuaten an verschiedene Häuser. Vllt gehörte das mal einer Person. Und jz sind es eben Eigentumswohnungen.
@@davidluchs2657 Guten Morgen, auch wenn es Eigentumswohnungen sind, macht es ja keinen Unterschied. Es wurde gebaut, ohne auf die Umgebung zu achten. Hier in Berlin darf nicht höher als der Nachbar gebaut werden. Eventuell um das mit dem Schornstein nicht zu haben.
@@alexlumma1920 man darf nicht höher als der Nachbar bauen das ist generell so bzw es gibt einen Bebauungsplan wo wie hoch gebaut werden darf. Und doch es macht einen Unterschied, sie hat die Wohnung ja vor 30 Jahren gekauft, damals bestand das Problem so wohl nicht.
Solange dem Nachbarn Seine Kaminmündung entweder 15 Meter entfernt oder 1 Meter über den Fenstern der Nachbarin ist, kann sie eigentlich nichts machen außer versuchen höflich drum zu bitten dass der nach bar eine Verlängerung mit Edelstahl oder so auf den Kamin macht🤷🏽♂️🤷🏽♂️
Das sind keine 15m und wenn ihm schon gerichtlich das feuern verboten wurde brauchen wir nicht darüber zu reden ob den Typen noch um irgendwas bitten sollte
ne Frechheit, wie diese Frau den Nachbarn ausspioniert und solche Details hier auf RUclips nennt…. möchte mal sehen, wie sie reagieren würde, wenn jemand über sie sagen würde, wann sie zuhause ist, wer kommt und welche Post zu gestellt wird… und es sieht so aus, als sei der Balkon nachträglich gebaut worden… oder?
Kann da nicht zufällig mal ein großer Greifvogel ein totes Tier in den Schornstein fallen lasse oder ein Truthahn oder Elefant oder so durch den Rauch ohnmächtig werden und auf den Schornstein fallen 🤔😜!
Der Nachbar wird doch wohl heizen dürfen wenn ihm kalt ist. Sag doch mal! Der hat warscheindlich keine Zentralheizung dann heizt er hald mit dem Holzofen. Das kann ihm doch keiner verbieten dass er seinen Wohnraum beheizt. Auf solche Nachbarn die so pingelieg sind kann man verzichten.
"Corona verwehrt mir das ich mir irgendwo am Meer n Häuschen miete bis hier alles vorbei ist" :'D Ganz ehrlich: Eine Ausrede dafür das man zu faul ist selbst etwas zu tun (Umzug), wenn man die Umstände eh nicht ändern kann!
1. Mal so eben umziegen? Du musst ne Wohnung finden 2. Dann hat sie Eigentum 3. Und umziehen selber weil der Nachbar ein A ist? Toll... Das fühlt sich nie gut an. Achso und doch die Umstände lassen sich beheben, man zögert dies nur heraus. Die Behörde muss den Schornsteinfeger bestellen. Der darf das amklemmen wenn er der Meinung dazu ist.
Bei 2:09 sieht man, dass beide Häuser (Blaues Haus der Rentnerin, Gelbes Haus des Nachbarn) sogar einen gemeinsamen Balkon haben und eine stützende Wand vom gelben Haus den Balkon des blauen Hauses trägt. Daher frag ich mich gerade viel eher: Welcher Architekt hat den da geschlafen? So was hätte man doch schon bei der Planung erkennen müssen.
Da hat kein Architekt geschlafen.
Sie sagt ja sie hat die Wohnung gekauft, sprich das war alles mal ein haus, mit etlichen anbauten das dann in Teilen verkauft wurde.
Also das gelbe Haus ist ja auch schon ein Anbau.
@@davidluchs2657 Durch aus bekannt, aber ein Anbau muss dennoch von einen Architekten geplant werden. So mit bleibt die Kritik bestehen.
@@NoirYuna ne da bleibt die Kritik nicht.
Es gab ja Gründe warum man so angebaut hat.
1 wand weniger bauen zu müssen und selbst nur ein paar Meter sparen Geld.
Gerade in der Nachkriegszeit, aber natürlich auch allgemein.
Und wenn man damals entweder mit dem Nachbarn oder weil einem alles gehörte sich einig war dann kann man doch auch so bauen wenn es Sinn macht. Und ja es macht eben wegen weniger Wänden und dadurch weniger kosten Sinn.
Also es ergab Sinn und ist sehr wahrscheinlich dadurch bedingt auf Wunsch so gebaut worden.
Da hat niemand Schuld oder so dran. Es war einfach eine von den vorliegenden Faktoren abhängige Entscheidung.
Und nebenbei, am Ende prüft es eh das Bauamt und wenn da nur ein Fenster 1 cm zu nah an nem Nachbargrundstück ist lehnen die das ab....
Und da beide Häuser ja sogar nen gemeinsamen Balkon haben ist irgendwie davon auszugehen das das alles mal ein Haus war bzw einer Person gehörte.
@@davidluchs2657 Das Sie das als Eigentumswohnung erworben hat, war mir im Video ganz entgangen. Dann braucht man dazu gar nicht diskutieren. Wie besehen so gekauft, wie es so schön heißt. Sie wird wohl nicht behaupten können, das Sie den Schornstein nicht bemerkt hat und wenn, selbst Schuld.
Die Gelegenheit sich gütlich mit dem Nachbarn zu einigen und ggf eine Schornsteinverlängerung zu finanzieren hat Sie offensichtlich durch Dreistigkeit vertan.
@@arminwidukind8615 ja gesehen wie gekauft, klar.
Allerdings beschreibt sie den Geruch ja eher so als ob es kein Holz wäre.
Und mein Kachelofen, richtig befeuert der raucht nicht so.
Also der Mann scheint ja weder zu wissen wie man einen Kamin nutzt noch was hinein darf.
Gut der Geruch das kann ich von hier nicht prüfen.
Aber allein wie der Rauch hängt, vor allem bei der Jahreszeit zeigt deutlich das da eine fehlerhafte Verbrennung von stattem geht.
Is der Nachbar zufällig 1 Oger?
Lord aber die Frau omg
Verbrennt mal wieder seine Mahnbriefe...
loool, hab das jetzt erst fertig geguckt, da kommen ja wirklich gelbe Briefe an :D
Was die alles weiß vieleicht hat sie aber auch die Fasadenfarbe geblendet :)))
Herr winkler!!!!! 😂
Wieso habt ihr euren Balkon neben dem Schornstein gebaut?
Genehmigt, ach so.
Liebe Grüße Carlo
Eigentumswohnung...
Das Haus ist sfhon älter und besteht ja Scheinbar aus vielen anbauten und vllt gehörte alles mal einer Person vorher.
Sonst hätte man ja auch nicht verbunden hauen können
Eher diese wider wertige frau hat was an der klatsche!
Ne sorry, der Balkon ist da die Frechheit. Wer baut denn ein Balkon dahin damit er dann schön durch das Dachfenster beim Nachbarn glotzen kann. Wenn der Rauch durch Fensterritze zieht dann dichte die Fenster ordentlich ab. Auch wenn man eine Genehmigung für so ein Bau bekommt, heißt das nicht das dein Nachbar darüber glücklich ist. Da muss man sich halt vorher absprechen und nicht danach meckern.
Der ganze komplex ist aber merkwürdig gebaut die Terrasse vom blauen Haus ist viel zu hoch und damit der Schornstein vom gelben Haus zu niedrig. Vergleicht man mal die Schornstein Höhe vom blauen Haus zur Terrasse.
Wäre es nicht billiger für den Schornsteinbesitzer gewesen, wenn er den Schornstein "verlängert"?
Also einfach eine Blech erweiterung von 3m - 5m anbauen lassen, so das der Rauch eben über das Nachbarhaus hinweg zieht.
Man muss ja heizen im Winter, die Aussage vom Kläger, den Ofen dicht zu machen ist meiner Meinung nach komplett überzogen.
Auch wenn der Mann ziemlich unreif ist, seine Wohnung heizen zu können ist ein Grundrecht. Seine Sturheit mit Geldbusen zu bestrafen ist allerdings vollkommen gerechtfertigt.
Tja, so wie es ausseht ist das Haus mit dem Balkon als letztes gebaut worden. Die wußten also worauf sie sich einlassen. Die Schronsteine waren vorher da und zu sehen. Wenn eine Erhöhung des Schronsteins Abhilfe schaffen würde, müßte das aber de rBalkonbesitzer zahlen. Meine Meinung.
@@Sensibelchen "Tja" Dazu müsste das Männlein Kopf in den Sand erstmal auf die gelben Briefe reagieren.
Wenn andere dafür aufkommen müssen, hätte er sich sogar noch mehr Geld gespart wenn er nicht auf Durchzug geschalten hätte.
Da kannst du so viel Meinung haben wie du willst, ein Gericht interessieren nur Fakten und wer seinen Kopf in den Sand steckt zahlt Mahnungen, das ist ein Fakt.
@@Cushingura Tja, das ist das Prinzip dieses Kanals. Nur einen Teil der GEschichte zu bringen, damit immer einer der Böse und einer das Opfer ist. Eine Meinungsmache schlecht hin.
Was ist denn abgeaufen als die Planungen des neuen Gebäudes liefen? Oder als der Bau lief? Evtl. gab des da Ärger nur andersherum. Dann ist es verständlich, wenn der Kaminbesitzer "genervt" ist und Dicht macht. Unklug aber verständlich. Aber diese Infos bekommt man nicht.
@@Sensibelchen Da kannst du so viel Meinung haben wie du willst, ein Gericht interessieren nur Fakten und wer seinen Kopf in den Sand steckt zahlt Mahnungen, das ist ein Fakt.
Ich wiederhole mich jetzt einfach so lange, bis du mit deinen vorgefertigten Antworten fertig bist, und vieleicht mal anfängst zu lesen anstatt Selbstgespräche zu führen....
@@Cushingura Tja, das ist das Prinzip dieses Kanals und nicht meine Meinung. Nur einen Teil der Geschichte zu bringen, damit immer einer der Böse und einer das Opfer ist. Eine Meinungsmache schlecht hin wird hier betrieben.
Jetzt vielleicht mal eine Antwort auf:
Was ist denn abgelaufen als die Planungen des neuen Gebäudes liefen? Oder als der Bau lief? Evtl. gab des da Ärger nur andersherum. Dann ist es verständlich, wenn der Kaminbesitzer "genervt" ist und Dicht macht. Unklug aber verständlich. Aber diese Infos bekommt man nicht.
aber der nachbar will es doch auch warm haben ich meine soll er im winter frieren?
Wenn er bis Juni feuert und es nichtmal nach Holzabgasen riecht ist da meines Erachtens mehr im Busch als der Wunsch nach einem warmen Zimmer
Wie immer fehlt es bei Kamera Zwei an notwendigen und wichtigen Informationen um die Situation sachlich neutral beurteilen zu können. Langsam habe ich den Verdacht, das diese absichtlich weggelassen werden um emotionale Reaktionen zu fördern.
Wichtigste Frage wäre, was war zuerst da, der Schornstein oder der Balkon und warum wurde eine so enge Bebauung überhaupt genehmigt?
Zwei keifende Weiber findet man an jeder Ecke, ist aber nicht sachdienlich.
Gute Frage. Der Balkon ist sehr nahe an der Grundstücksgrenze; das andere Haus ebenso. M.W.n. gelten normalerweise 3m Abstand bzw. bei Grenzbebauung kein Wohnraum und keine Fenster.
Nun solche enge Bebauung ist nicht unüblich. Wenn man bei 2:09 schaut sieht man ja auch das das gelbe bereits ein Anbau des anbaus an ein weißes Haus mit Satteldach ist.
Bekannte haben ein ähnlich verbautes und stetig erweitertes Haus gekauft und Eigentumswohnungen draus gemacht.
Ich denke hier war es ähnlich.
Das haus war ursprünglich aus der Vorkriegszeit und gerade über und nach dem krieg geschahen die vielen, teils seltsam anmutenden Anbauten.
Das hier sieht dem ähnlich auf diese Weise.
@@davidluchs2657 das ist Richtig, das Ganze wirkt sehr zusammengestückelt und nachträglich angebaut, allerdings gilt das auch für den Balkon, der ist sicherlich kein Teil des ursprünglichen Hauses, sondern wurde frühestens mit den ganzen Anbauten errichtet. Wenn man das Gebäude betrachtet, scheint es sehr wahrscheinlich das der Balkon sogar erst nach dem gelben Haus angebaut wurde. Aber ohne Belege bleibt dies nur Spekulation.
@@arminwidukind8615 ja natürlich bleibt dies Spekulation.
Aber es ändert ja nix am Problem das das anbauten sind.
Das ist ja nicht verboten und es gibt viele sehr verwinkelte Häuser.
Gerade in der Nachkriegszeit bis in die späten siebziger wurde oft so gebaut.
Eine Wand hier gespart und eine da...
Aber wie gesagt es ändert ja nicht das Problem da einerseits so etwas ja das Bauamt geprüft haben muss und es damals ja scheinbar ging, zb weil alles ein Eigentümer hatte und es jz eben alles Eigentumswohnungen sind.
Vllt fand diese Umwandlung eben erst nach allen anbauten statt.
Somit ist es in Ordnung und sepbst ohne Baugenehmigung wurden Nachkriegsbauten, seobst Wohnhäuser auf Schrebergärten nachträglich legalisiert.
Man hatte ja keine andere Möglichkeit.
Aber alles Spekulationen aber alle ändern nix daran das es jz dieses Problem gibt.
Wer hier "Recht hat" spielt keine Rolle. Der Rauch ist so wie hier gezeigt vom Bundes-Immissionsschutzgesetz her verboten. Der Betreiber einer Kleinfeuerungsanlage ist verpflichtet, den richtigen und für die Anlage zugelassenen Brennstoff zu verwenden und sich an die Bedienungsanleitung des Ofens zu halten. (Beladung, Anzündweise, Luftzufuhr, Holzfeuchte unter 20 %) Immer wenn es qualmt und bissig stinkt ist das verfeuerte Holz zu feucht und damit das Verbrennen laut BImSchV verboten.
Ganz heißer Tipp eventuell den Bauherren oder den Eigentümer des Grundstücks kontaktieren als Mediator
DAS hätte man sich aber denken können, dass der Kaminrauch stören würde!
Uns geht's in unserer Mietwohnung genauso, nur bei uns ist es der Kamin im eigenen Haus! Unser Kamin geht durch den Büroraum ! Im Winter ist es eine Katastrophe, kann nicht lüften, da ich sonst auch zu Rauchfleisch werde! Haben den Vermieter schon darauf hingewiesen, der meinte er hätte mit dem Schornsteinfeger gesprochen und es sei alles rechtens!
Der Text ist jetzt auch so geschrieben das sich niemand etwas daraus schlussfolgern kann
Sehr einseitige Darstellung ohne Infos also nur Gehetze oder was soll das hier sein!
Wenn der Typ nicht aufmacht hat das wohl eher nichts mit gehetze zutun, außer von dir
@@falkoniensoldat1.0.17 dumm dümmer am dümmsten
Die Darstellung ist jetzt natürlich sehr einseitig, sodass man nicht wirklich etwas dazu sagen kann ohne Spekulationen anzustellen. Wenn der Schornstein zuerst da war, dann ist es nicht die Schuld des Schornstein-Besitzers. Und wenn man dem Typ nicht schon mit allem möglichen gedroht hätte, wäre auch eine einvernehmliche Lösung in Form einer Schornsteinverlängerung möglich gewesen. Wenn das Kind erst einmal in den Brunnen gefallen ist, ist es aber nur selten möglich noch eine gescheite Lösung für beide Seiten zu finden.
Meines Wissens hat der Schornsteinfeger die Oberhoheit, der legt das Ding tot. Verstehe nicht, wieso das so lange dauert.
Die Stadt muss das Umsetzen. Die lassen sich halt Zeit 😀
@@el_extrakto471 So sieht's aus. Wenn da mal keine akute Brandgefahr besteht...😕
Eine akute Brandgefahr besteht da im Normalfall nicht. Es ist jediglich unangenehm was auch zu verstehen ist. Aber jetzt mal die Frage. Der Schornstein wurde bestimmt als erstes gebaut meist mit der hauserrichtung. Warum in aller Welt plane ich in der selben Höhe in unmittelbarer Nähe einen Terrassenbalkon. Ja sorry ... bzw. Wenn dieses Haus nach dem Balkon gebaut wurde warum wurde in dieser Form eine Baugenehmigung erteilt? Also sorry den Hausbesitzer kann man da nicht unbedingt verantwortlich machen.
Der Schornsteinfeger kann hier nicht willkürlich Entscheidungen fällen, lediglich in dem Fall, das der Kamin oder Schornstein in so schlechtem Zustand sind, das eine akute Brandgefahr besteht. Auch bezgl. der Abgaswerte haben alte Feuerstätten noch einige Jahre Bestandsschutz. Ob die Nachbarn über Rauchbelästigung klagen, fällt nicht in seine Zuständigkeit. Da die Sache noch nicht entschieden ist, lässt eher vermuten, das der Schornsteinfeger aus Gefälligkeit gegenüber der Nachbarin eine willkürliche Entscheidung getroffen hat, die seine Kompetenzen überschreitet oder nicht der objektiven Sachlage entspricht.
@@arminwidukind8615 Danke für die Aufklärung, das mit dem Bestandsschutz war mir nicht bewusst.
Heftig
andere müssen frieren . damit sie kein rauch sieht ^^ genau mein humor
Aufsatz drauf = Problem gelöst.
Ist es wirklich so einfach? Beste Grüße, Dein Kamera Zwei-Team
@@KameraZwei1,5m könnten schon Abhilfe schaffen wenn der Wind die Rauchgase besser weg wehen kann und sie nicht nach unten auf dem Balkon gedrückt werden
wie wäre es wenn man die Feuerwehr ruft? dann kommt ja auch ein Schornsteinfeger! der schaut nach was der verbrennt da! tjaaa dann den Kamin eben abbauen!
Wenn der Kamin vorschriftsmäßig ist, hat die Frau wohl leider Pech. Kenn das zugut von meinem Nachbar, abends vorm schlafengehen (oder wenn man mal weg muss) 2 Braunkohlebriketts rein und die Luftzufuhr auf Minimum und ab geht die Qualmstinkiparty.....dumm gelaufen!
Die alte Küche muss weg. Und die alten Paletten, Öl etc
Wir werden zwar nicht zugequalmt, aber zugestunken!! Unerträglich ... diese Leute muffen ohne Ende ... alt hin oder her. Aber jetzt reicht es!!!
CO2 Beitrag immer mehr mit Holz heizen.🤷Ich habe ein ähnliches Problem.Nachbar hat sich einen zusätzlichen Kamin gebaut wenn wir lüften zieht sein Qualm bei uns rüber und dann in die Zimmer.Also schnell alles zu machen.Der Schornstein müsste noch ein Rohr mehr haben sagte der Schornsteinfeger aber nichts passiert.Und der andere Nachbar hat auf seinen Alten Kamin eine Platte somit wird der Qualm rausgedrückt und steigt erst dann nach oben, dadurch wird oft der Qualm zu teuer s geleitet.Wäsche auf der Leine geht nicht und wieder Fenster zu .Der Schonsteinfeger weiss das aber geändert hat es bis her nichts.( Niedersachsen)
Naja also tut mir ja leid für die Frau, aber das ist halt Pech!
Ich würde mir das Befeuern meines Ofens auch nicht verbieten lassen nur weil jemanden der Rauch nicht passt.
Wenn bei mir alles abgenommen und ordnungsgemäß ist, hat sie halt Pech.
Wenn man sich die Häuser so anschaut, ist es halt auch unfassbar Dämlich gebaut . 🤷🏻♂️
Ähhh richtig aufgepasst ??? Es ist ihm nicht gestattet den Kamin weiter zu benutzen, der macht aber trotz verhängter Geldstrafe rotzfrech weiter. Egoismus in Reinkultur.
@@serafinacrystal9991 ich soll nicht heizen dürfen weil die Frau nicht intilligent genug war zu wissen das dass passiert ?!? Das scheint ihr Problem zu sein, nicht meins!
Wenn der Typ wirklich vieles außer Holz verfeuert kann die Anlage auch stillgelegt werden und wenn er sogar den Schorni nicht ohne einen anderen Beamten rein lässt und gerichtlich angeordnet wurde das er nicht weiter feuern darf ist es nur logisch wenn der Kamin zwangsweise stillgelegt wird
Der Jamin entspricht dich den Vorschriften
Kaminkehrer informieren und Video zeigen de muss das Regeln
Feuerwehr-Kosten muss er dann selbst tragen!
wir wohnen in nem penthouse, unser nachbar ist strasse gegenüber, zum glück weiter weg. wir haben einen rießen balkon der genau auf höhe des kamins ist. Unser Vermieter meint wunder was für eine schöne wohnung er hat, dabei voll mist
Hier wohl etwas zu spät, könnte man da nicht so lange einen Edelstahl Schornstein oben rein stopfen und das Ding 2-3m nach oben verlängern. Ist halt schwierig wenn man keinen Kontakt zum Nachbarn hat, die 300€ fürs Rohr wären es mir aber wert gewesen wenn ich der Nachbar bin. Vermutlich hätte ich das auch einfach gemacht, ist ja mit ner Leiter vom Balkon zu erreichen, die entsprechende Kletterausrüstung vorausgesetzt.
Herzlichen Glückwunsch, damit würden Sie gleich 2 Straftatbestände erfüllen.
@@arminwidukind8615 Welche genau? Bin neugierig.
@@M3dicayne Hausfriedensbruch und vorsätzliche Sachbeschädigung.
@@arminwidukind8615 Achso; hatte das so verstanden, dass er sich "als der Nachbar" sieht und das eben zwecks guter Nachbarschaft bei sich selbst macht.
@@arminwidukind8615 nicht nur die beiden, auch baulich muss jeder Höhenmeter amtlich genehmigt werden.
Ganz ehrlich... Einfach mal in den park gehen ein bisschen hundekacke sammeln und alles oben reinschmeißen. Am besten man setzt sich dann auch noch kurz drauf.
Bauen ein Haus der hin, über die Höhe vom Nachbars Dach - ziehen ein und dann meckern.
Schornstein zu mauern. 🙈
Das ist ne Eigentumswohnung.
Und da sind ja etliche anbuaten an verschiedene Häuser.
Vllt gehörte das mal einer Person.
Und jz sind es eben Eigentumswohnungen.
@@davidluchs2657
Guten Morgen, auch wenn es Eigentumswohnungen sind, macht es ja keinen Unterschied.
Es wurde gebaut, ohne auf die Umgebung zu achten.
Hier in Berlin darf nicht höher als der Nachbar gebaut werden.
Eventuell um das mit dem Schornstein nicht zu haben.
@@alexlumma1920 man darf nicht höher als der Nachbar bauen das ist generell so bzw es gibt einen Bebauungsplan wo wie hoch gebaut werden darf.
Und doch es macht einen Unterschied, sie hat die Wohnung ja vor 30 Jahren gekauft, damals bestand das Problem so wohl nicht.
@@davidluchs2657 Das haus bzw. der Balkon ist keine 30 Jahre alt, es sei denn alles ist grad saniert worden.
@@arcadebit1551 also sie spricht von 30 Jahren und der Stil des Hauses ist so 1920/30 iger Jahre. Aber ja saniert ist das wohl
Gefragt Gejagt xD
Solange dem Nachbarn Seine Kaminmündung entweder 15 Meter entfernt oder 1 Meter über den Fenstern der Nachbarin ist, kann sie eigentlich nichts machen außer versuchen höflich drum zu bitten dass der nach bar eine Verlängerung mit Edelstahl oder so auf den Kamin macht🤷🏽♂️🤷🏽♂️
Das sind keine 15m und wenn ihm schon gerichtlich das feuern verboten wurde brauchen wir nicht darüber zu reden ob den Typen noch um irgendwas bitten sollte
Jetzt wird der Kreis hier eingenommen inklusive neben Städte ich hab Bezirks Ansprüche andere Stadt kommt auch
Selbst Schuld, wenn man neben nem Kamin ne Terrasse baut. Heizen hat wohl Vorrang.
Das kann doch nicht jedes mal in die selbe Richtung ziehen?
Und was verbrennt der da, damit das so stinkt?
ne Frechheit, wie diese Frau den Nachbarn ausspioniert und solche Details hier auf RUclips nennt…. möchte mal sehen, wie sie reagieren würde, wenn jemand über sie sagen würde, wann sie zuhause ist, wer kommt und welche Post zu gestellt wird… und es sieht so aus, als sei der Balkon nachträglich gebaut worden… oder?
Typisch das keiner aufmacht. Ich wäre längst weg gezogen.
Hat sie doch am Ende erklärt warum das so schwierig ist.
Und sie ist ja im Recht und abgeklemmt wird das Ding auch, aber die lassen sich halt Zeit....
Ich kann die Frauen verstehen
Selber schuld versteh nicht warum man so dicht an dicht baut.
Der Preis für die einseitigste Berichterstattung geht an......
Uns! Danke schön. Wir hätten gerne mit dem Nachbarn gesprochen. Er leider nicht mit uns. Viele Grüße, dein Kamera Zwei Team
@@KameraZwei vielleicht wollte dieser keine mediale Aufmerksamkeit, sondern einfach seine Ruhe???
@@zp3oo achso. Ja. Kann sein. Ist halt nur doof für uns - immer wenn einer nicht reden will, dann berichten wir nicht. Das ist ja auch keine Lösung.
Früher hat Mann EUCH
HEXEN DA REIN GESTECKT
HIHIHIHIHIHI
Der Kamin muss durch einen Kaminfeger von Zeit zu Zeit gewartet werden!
Schmeckt ALLES NICHT
wie imma
Und selbst
Grüner Strom
Oder AKW NEIN DANKE???
AKW NEIN DANKE!!!!✌️✌️✌️✌️
Kann da nicht zufällig mal ein großer Greifvogel ein totes Tier in den Schornstein fallen lasse oder ein Truthahn oder Elefant oder so durch den Rauch ohnmächtig werden und auf den Schornstein fallen 🤔😜!
Ja genau WEN interrssierts?
🤓🤓🤓🤓🎂🎂
wer weiß ob das alles stimmt
Einfach mal selbst oben was reinstecken. Einen jungen Burschen findet es immer, der da hoch klettert für nen 20er
Fenster zu
Hahaha geile Story, sorry aber soll die alte halt wo anders hin sitzen und's Fenster zu lassen wenns stinkt
Drama Queen 😂
Kontrollieren, was der Verbrennt, dann den Kamin versiegeln, oben und unten...
Der Nachbar soll frieren damit die feine Dame auf den Balkon kann. 😒
welche Wohnung hat denn nur einen Kamin zum heizen?
Im Juni erfrieren 😂
Der Nachbar wird doch wohl heizen dürfen wenn ihm kalt ist. Sag doch mal! Der hat warscheindlich keine Zentralheizung dann heizt er hald mit dem Holzofen. Das kann ihm doch keiner verbieten dass er seinen Wohnraum beheizt. Auf solche Nachbarn die so pingelieg sind kann man verzichten.
Sonst geht's der Frau aber gut ja also mir wäre sowas egal wenn es da etwas raucht
Es raucht ja nicht etwas.
Da wird ja vor allem wohl auch etwas fehlerhaftes verbrannt.
"Corona verwehrt mir das ich mir irgendwo am Meer n Häuschen miete bis hier alles vorbei ist" :'D
Ganz ehrlich: Eine Ausrede dafür das man zu faul ist selbst etwas zu tun (Umzug), wenn man die Umstände eh nicht ändern kann!
Verstehe ich nicht. Wieso muss die Person mit dem Problem umziehen? Ideen hätte ich da schon.
1. Mal so eben umziegen?
Du musst ne Wohnung finden
2. Dann hat sie Eigentum
3. Und umziehen selber weil der Nachbar ein A ist? Toll... Das fühlt sich nie gut an.
Achso und doch die Umstände lassen sich beheben, man zögert dies nur heraus.
Die Behörde muss den Schornsteinfeger bestellen.
Der darf das amklemmen wenn er der Meinung dazu ist.
Umzug ist teuer! Und es ist keine Garantie, dass es dann besser ist😔ich rede aus eigener Erfahrung 😢
Im Zweifelsfall kann man einen Schornstein auch verblomben.
Dann ist der Mensch ganz schnell weg.
Die Feinstaubhölle lässt grüßen!
Schön reinpissen oder ne lecker wurst reinlegen…..lol
Butter säure hat jemand gesagt soll helfen, ich kenne mich da natürlich nicht aus 😆