Украшения и отношения: семейные связи в верхнем палеолите - Житенёв Владислав Сергеевич
HTML-код
- Опубликовано: 27 авг 2024
- Лекция «Украшения и отношения: семейные связи в верхнем палеолите» ответит на вопросы как жили люди каменного века, были ли у них семьи и как строились семейные отношения, как выглядел украшения того времени и что они означали, почему это ценно спустя сотни лет...
Житенёв Владислав Сергеевич - доктор исторических наук, доцент Московского государственного университета.
Молодые, профессиональные, увлечённые российские ученые!!!! Ура! Забираю в подписки!
Необычности и уникальности для дофаминов путешействующих, а еще и научно- познавательные! Супер!
Потрясающе! Огромное спасибо организаторам проекта "Палеолит это современно"! Мой мир перевернулся!..
10 человек присутствует на лекции, почти 5 тысяч посмотрели лекцию он лайн! Вот она - сила интернета! Житенев замечательный лектор, обожаю его лекции
просто организаторы тупое хомно .... никто в Воронеже не знал
Очень интересно, лектор замечательный.
замечательно. наконец то говорят учёные, уважа́ю́щие слушающую аудиторию, говорят хорошим литературным языком. спасибо за передачу
Отлично, спасибо! Житенева всегда интересно послушать.
Владислав Сергеевич ))) ура )))
Прекрасная лекция, спасибо!
Прекрасная лекция! Прекрасный лектор! Спасибо!
Очень понравилось,приятно слушать
Ок
Спасибо за отличные лекции! Было бы здорово показывать слайды подольше, не успеваешь рассмотреть.
большое спасибо.
Спасибо за лекцию, двухкратное ускорение реально полезная штука)
Спасибо за лекцию
Да находки крутые очень богатый материал спасибо
Мечтаю попасть в Костенки!
Архиинтересно!
Спасибо.
Спасибо.
Потрясающий рисунок младенца) Они - это мы)
Спасибо вам огромное, было интересно и познавательно
Спасибо,вот в в школе так историю преподавали )
Всё отлично, только слайды с картинками переключаются иногда слишком быстро -- вынужден был ставить на паузу для ознакомления.
Все же устойчиво просматривают торговлю как механизм территориального распространения вещей.
Не обязательно половиной племени идти 100 км до моря за раковинами, можно выменять раковины на ножи у соседнего племени. Впрочем 100 км не проблема и для сезонной миграции, когда зимой живем у моря, летом охотимся в горах.
Проблема наверное в том, что мы моделируем ту ситуацию в своем сознании, рассматривая только одно племя "в вакууме", в то время как более естественной конфигурацией будет разделение племени на роды и разделение зон охоты при расселении людей и их размножении на новой территории (даже с учётом вытеснения прежде обитающих там крупных хищников и неродственных племен хомо сапиенс).
То есть практически всегда должна была существовать какая то сеть контактов между родами и племенами. Возможно специализация "производства" и меновая торговля.
Нет гостиницы у неандертальца, нет отеля, да и волк может попасться...
Доисторический Акуна Матата :)
Второй парень наверное ел опарышей - мухи вездесущи и их тьма) Отличный прикорм для домашней птицы, кстати) И, может быть, это был деликатес для тех людей)
Красивые девушки
Не ел он кузнечиков . Мяса было полно. Что остальные ели мясо а он смотрел и слюной давился ? А изотопы в кость попали из грунта за тысячи лет.
И всё-таки, хоть Владислав Житенев и хороший учёный, однако не нужно говорить, что мы ничего не можем понять о жизни древних людей. Его пример про инопланетян и христианство неверен. У инопланетян нет развившейся вместе с христианством культуры, нет остатков верований христианства в культуре, в фольклоре. Но даже так они смогут что-то понять, потому что законы развития общества примерно одинаковы для разумных сообществ.
А мы тем более можем понять наших древних предков, так как их представления, их культура не исчезла - на ее основе выросла наша современная культура. Остатки этих представлений сохранились в нашем фольклоре и в нашем языке, в наших суевериях и религиях.
Этнография и археология дают материал, который мы можем использовать вместе со знанием законов общества для понимания культуры людей далёких времён.
Это вам так кажется, что вы можете понять наших далеких предков. Вы и понятия не имеете, чем они жили, во что верили. А ваше христианство слишком молодо, чтобы говорить о том, что он на что-то там повлияло в глобальном временном масштабе. Придите сейчас в мечеть. Много вы там поймёте? Куда кланяться, что целовать и что вообще делать там?
Мальчик крутил вертел с мясом -)))
Диктофон к микшеру и опосля наложить звук... Ну, что ж вы за олени?
А повежливее?
Наверно Житенёв хороший преподаватель и археолог, но его постоянное "мы не знаем", "мы не уверенны"-бесит уже. Российские учёные вообще что-нибудь знают?
Все остальное, что он говорит - мы знаем. О чем не знает, так и говорит. Что за предъявы?
А Сократ вас не бесит? - "Я знаю, что ничего не знаю...?)))
Данных не достаточно для статистической достоверности, поэтому он и говорит, что не знает точно. Это научно. А некоторые, как Дробышевский, спешат делать выводы, прочитав статью где содержится всего лишь предположение.
А вы в какой области специализируетесь?
Никакая из существующих наук не знает ничего "от и до". Очень многое пока лежит в области гипотез. Многое неизвестно вообще. Даже работу организма и мозга изучить пока не в состоянии, хотя мозг не нужно добывать из раскопок, вот он, пожалуйста, бери да изучай. Что уж говорить про глубокую древность, от которой одни кости да камешки остались!
@@gGg-qz9ew я понимаю, что в истории, археологии и антропологии ничего нельзя утверждать, но у него часто выскакивает что мы не знаем. У Дробышевского нет таких слов в лекциях. И да, я часто смотрю западные аналогичные каналы (спасибо яндекс переводу) и там учëные знают больше