Обожаю видео Кристины за то, что она всё очень понятно объясняет. Критика действительно конструктивная. Всё так аккуратно преподнесено. Она может и похвалить, и немного поругать. Показать, как сделать работу лучше, а не просто полностью перерисовать твою работу. Кристина, Вам бы создать свой курс по рисованию портретов. 💗
Последняя работа действительно в переделаном варианте выглядит эстетичнее для восприятия, но вот оригинальный арт хоть убей, выглядит реалистичнее. Я почему-то сразу вспоминаю те самые моменты, когда тебя фотографируют со стороны и твое тело и лицо выглядят не так как тебе хотелось бы, но при этом это передает реалистичность момента. По поводу тела не могу согласиться, ведь тела есть очень разные и "расплывшаяся" грудь существует, у всех расстояние межлу грудями разное. А так у автора видео получилось тело Аля "золотого сечения" я бы сказала идеальное в наших понятиях.
@@gukshtein дада, сделала из тела нормальной женщины худышку, модель-анориксичку) и я не про размер груди) имхо, надо было исправить только плечо и сдвинуть правую (для нас) грудь.
Есть определённые анатомические правила. Тут они нарушены. Тело кривое, оно не выглядит реалистично. Исправленная работа выглядит объективно симпатичнее. Хотите рисовать реалистичные тела - рисуйте, но правильно. Используйте референсы. С такой логикой можно рисовать один глаз выше, а другой ниже, ведь такое бывает в реальности
Мне как-то даже порисовать захотелось Особенно освещение попробовать Но перед этим нужно выбрать персонажа... А то я чуть на ту кибер-девочку не полезла из DTIYS
Оригинальная грудь мне нравилась больше. Пропорции хромали и все бело кривенько, но фигура была по настоящему живой, а разлетающиеся груди блины чаще встречаются в реальной жизни чем полусферы. Я не автор рисунка, просто он мне зашёл)
Ооо, тут среди работ есть мой стикер! Конечно, руки так врядли смогу нарисовать из-за слишком круглого стиля, но остальное постараюсь соблюдать! Спасибо большое :3
При разборе последнего арта мне как слушателю не хватило визуализации, ПОЧЕМУ ПОПЛЫЛА ГРУДЬ (я то это вижу в силу привычки, но на месте ученика просто бы не понял) ну и бонусом можно было бы сохранить пропорции этой дамы после такого пояснения, а тут считай перерисовка "с нуля" Спасибо за видео!❤
Из мускулистой женщины опять сделали няшку. Когда уже изображение хоть сколько нибудь отходящих от стандартов красоты женщин перестанут воспринимать ошибкой. Мне было бы интересно как изобразить более живую грудь и мышцы, но тут опять худощавая красотка
Она же сказала в видео, что телосложение сделала на свой вкус. Легко можно переделать под себя. Лицо она милее не сделала, а поправила анатомию и уплывшую челюсть, которая прям уехала. Тело тоже очень хорошо исправила, оно было поломанное, особенно грудь. Ну а телосложение это вкусовщина
Согласна с вами. Мне тоже последняя перерисовка девушки не понравилась и выше я уже оставила комментарий. С лицом согласна, целюсть прям не пропорциональна голове, но вот с телом произошел кринж. Грудь может так разъехаться друг от друга и такое часто бывает
@@Advena123 Но это не учит как изобразить тоже самое, но правильно. Учит только сделать по другому. Но задумка тут скорее сделать красивый арт, чтоб люди такие фига было не очень стало красиво. Ведь если изобразить такое телосложения и простенькую, но беспроигрышную позу и сделать няшку это сто процентов броситься в глаза и понравиться большинству. Да и легко все просто переделать под простое. А вот такую позу и мускулистую женщину исправить правильно это уже реально сложно и вау эффекта не даст
@@НеллТу-ж5т ну, это так и есть, по моему. Развлекательный контент, где из не очень арта делают конфетку. Думаю, если бы в видео объяснялся подробно каждый косяк, то это заняло бы около часа
@@НеллТу-ж5тповерьте, если уметь исправлять, то любое телосложение станет красивым, просто для этого нужно не только девочек нереалочек рисовать, но еще и низких, дрыщей, толстых и прочих. Есть модели плюсайс и поверьте, некоторые из них дают фору обычным моделям
Вай. Не ожидала увидеть свой рисунок в конце":D А так, скажу вам большое спасибо за правки и объяснение💗 В следующий раз попытаюсь без этих откровенных нарядах, но ей это было необходимо
3:15 не уверен, что непрошенная критика к месту, но если что "что вы мне сделаете, я в другом городе" (с). Так вот, радужка глаза не находиться на поверхности глаза (роговице), а наоборот немного вогнута внутрь глаза. Поэтому тень на ней при таком освещении будет снизу, а верхняя часть немного подсвечена.
Согласна. Тем более до было такое большое количество изюминок. Мне нравился лишний вес той девушки и расплывшаяся грудь, так как это анатомично. У многих женщин грудь обвисшая и смотрит в разные стороны
@@Kapchenkтак автор и сказала, что сделала по своему вкусу и это всё просто схематично, тем более это исправление ошибок, а настроение рисунка по моему мнению это не прям ошибка, просто с определённым посылом становится более интересной и приятной, но не анатомически или ещё как-либо верной
13:05 - ДО: Статная жещина с формами и широкой грудной клеткой. с явной стилизацией под доисторические стили. После: Худощавый мужчина с приклееными половинками арбузика. Тот момент когда рисунок ДО нравиться больше)
До: отсутствие знаний анатомии. плохая порисовка и работа с пропорциями. И нельзя все оправдывать стилем, стиль строится из знания анатомии и пропорций
@@НурсултанМаратов-б4ц а красивее и привлекательнее всё равно выходит "до". То, что вы называете "строящимся из знания анатомии и пропорций" "стилем" в данном случае, это просто скучные анатомически-корректные зарисовки идеальных тел, которые лишь на то и рисуются, чтобы совершенствовать знания анатомии, а не реальные арты рисовать XD У вас как раз-таки совершенно неверное обратное восприятие, что такое стиль. Стиль он и был до, а не после. То, что строится из всех этих знаний, это знания и только - с ними можно делать работы ещё лучше и красивее (доводить до совершенства), если уметь их применять, но на то оно и "если". П.С. Если что, тот стиль, о котором вы говорите, вырабатывается либо ещё до изучения анатомии (и тогда потом скорее всего стиль надо вырабатывать заново), либо уже после, а вся эта анатомия идёт отдельным пластом. Анатомия - это вообще не стиль. Надеюсь, хоть так услышите. А то написали бред под каждым правдивым комментарием.
@@stormy_awys хочешь рисовать лучше и прокачиваться, надо все равно изучать паралельно базовые знания о анатомии, тень и свет: как они правильно распологаются, цветовые теории и их умение сочетать, композиция и т.д. Хочешь нарушать правила, сначало надо изучить правила, потом грамотно нарушать и подстраивать их под стиль. Уверена если автор еще больше будет развивается и учиться, у него рисунки будут получаться все лучше и лучше
И снова столько классных рисунков, просто визуальный пир) Мне особенно понравилась девушка в зеленом, очень яркий образ. Правки сделали ее силуэт более четким и легко читающимся, но уникальная фигура оригинала мне прямо по душе - на моей грудной клетке вообще можно самолет посадить, так что чувствую репрезентацию)) А вот советы по драматическому нестандартному освещению очень полезны, всегда с этим проблемы. Спасибо за видео!
Нууу насчёт последнего я не согласен, координально не согласен с глазом а вот с телом, уже сложновато т.к. существует такой тип фигур, песочные часы, груша и т.д. а тут тип фигуры напоминающий тумбу, и это нормально так ей идёт. Ps: Это моë мнение, пожалуйста не осуждайте меня и не душните.
Мне очень понравилась это рубрика, критики действительно конструктивные, и это видео очень мне помогло, спасибо вам большое, очень надеюсь что вы продолжите эту рубрику
@@k1ttz1l0yреальная грудь выглядит не реально? Что за бред то. Сейчас бы в искусстве изображать только идеальных эстетичных куколок. Мы в художке с натуры рисовали пожилую женщину 59го года и грудь естественно обвисшая и ничего ужасного в этом нет. Это просто человеческое тело.
1:40 эм .. Тут мне кажется был тканевый чокер.. Ну типо часть платья и вы его закрасили.. Или я уже цвета плохо понимаю, просто мне кажется что между линиями более светлый с голубым оттенком цвет чем на коже
Вы решили мою проблему о которой я даже не подозревала долгое время! Ключицы это правда важная часть тела... Хотелось бы побольше таких видео обожаю вас и ваши видео ❤
Спасибо за видео. Содержательно. В последнем арте правки сделали "техническую" часть рисунка качественней, при этом, потерялся "шарм" задумки. Здорово будет, если автор ещё раз её перерисует с большим вниманием к пропорциям. Станет - конфетка! По стилистике тут, будто фигура сошедшая с музейных картин прошлого.
Я с последней критикой вообще не согласна. У девушки соглашусь анатомия туловища поплыла, но то что грудь не может смотреть в разные стороны это бред. Большинство референсов рисуются при помощи манекенов, а у них грудь стандартного размера, подтянутая и не висит. Это не правильно и в перерисовке это учтено неправильно. Поддержки в груди нет, она не может смотреть прямо и подтянуто такого размера. Да, я соглашусь, что может, но если долго и много заниматься спортом, но даже если посмотреть на эфиопских женщин без одежды у них грудь смотрит в разные стороны и вряд ли они себе в Африке делают пластику чтоб у них грудь так хорошо смотрелась. Я скажем так вообще не в восторге от данной рубрике потому что для этого нужно как минимум педагогическое образование, чтоб не идеализировать под свое мышление то, что может быть другим
ощущение будто автор вообще не видит изначальных идей. Вроде бы она старается сохранить изначальную картину, но при этом в первом исправлении эмоции совершенно разные, со стикером вообще комментировать не хочу, потому что неуместно большую голову вообще не изменили, а непонятный пробор с макушки так и оставили, персонаж должен быть притягивающим внешне, в третьем из простой девочки сделали именно девушку, добавили акцент на ключицы и грудь, хотя вообще не было и намека на то, что автор работы хотел бы выделить тело девушки и второй размер ей пририсовать. А последнее самое печальное, из сидячей и серьезной девушки сделали идеальную модель, которая еще и выгибается в пояснице (а персонаж ну явно не с таким характером)
@@renami.xя вот тоже не сильно понимаю как людям нравится эта рубрика, когда из одних ошибок сделали другие. Сначала не особо обратила внимание, а потом пересмотрела. На первом арте хоть автор пытался показать позу, что лицо не смотрит прямо, а поглядывает вниз, у Кристины же лицо смотрит прямо, а глаза вниз. Что девочка на арте таким образом должна увидеть? Щеки? Я сама попробовала так сделать и мне стало больно, так что проблема явно не в тенях, а в неправильном ракурсе. С двумя вторыми артами я честно сути и не поняла, так как там люди рисуют ну, уж очень мало и вышло палка, палка, огуречик. Так что там и нет смысла разбирать, ибо нужно больше практиковаться и такое брать в критику не стоит уж совсем низких уровень рисования. С последним тоже обиднее всего. Из воинственной девушки сделали фитоняшку, так еще и шею уж сильно уменьшили, что прям перебор Я понимаю, что контент снимать тяжело и его надо снимать, но брать такие работы нет особого смысла, а среднескилловые уровни боюсь Кристина то и не особо сможет разобрать просто из-за того, что у нее самой нет толком образования в этом направлении
Что? Тело на рисунке находиться в повернутом состоянии, а ее левая половина груди почти где плечо, это вообще физически и анатомически невозможно. Да есть женщины с разными формами, но о чем идёт речь если тут рисунок нарисован не правильно в плане анатомии. Спорю вы в жизни не видели женщину с таким телом и лицом как на этом арте, потому что это не возможно.
@@НурсултанМаратов-б4ця и не писала, что анатомия у автора правильная, но и у Кристины она тоже не правильная. Бывают девушки и женщины, что у них одни смотрят в разные стороны и соски практически соприкасаются с рукой. Я тоже готова с вами поспорить потому что моя грудь тоже сильно висит, так как большого размеры и очень сильно смотрит в разные стороны, что между ними огромное расстояние. И с этим ничего поделать нельзя, ибо у меня грудная клетка сама по себе широкая. Так что, спорьте сколько хотите🤷♀️
Мне кажется в первой работе автор изначального рисунка хотела нарисовать что-то типо чоккера (2 полоски на шее об этом намекают) ну иначе зачем они там? А так работы что до, что после шикарны
мне кажется, во втором рисунке вы забыли про часть руки, а именно плечо, так как у вас предплечье слишком большое для такого плеча (не уверенна в названиях частей рук) и кстати, мне кажется вы не сохранили стиль картинки, т.к. в изначальном рисунке кисть была анатомически правильного размера, а после правок она стала больше чем само предплечье
Когда АРТ АБСУУУУУУУРД?????? 🥺 Если что, вот моя идея: Котик-земля замечает Луну и кричит: "Блоха!" А Луна пугается и опрыскивает негодующее Солнце спреем от насекомых, но из баллончика вылетает комета ^-^ И вторая идея: Гном-Сатурн ищет, где кончается его борода, потому что она закрутилась вокруг него (это его кольца), и случайно разрезает ее посередине :)
Мне, как начинающему художнику, правда интересно смотреть подобные видео, особенно, если критика правда кончтруктированная и художник не переделывает все под себя. Кристина, спасибо Вам большое, благодаря Вам я многому учусь, даже если это совсем незначительные вещи
Нос у первого персонажа вы явно недопоняли. У автора он показывает более сильный подъём головы, нос ракурса поэтому более поднятый. А вы из этого правильного ракурса сделали не поднятую голову, а просто смотрящую на зрителя со светом снизу. Тоесть сделали ошибку которой у автора не было
7:32 амхамзххз я конечно не художник, но почему в "исправленом" рисунке локоть в плече, если он конечно вобще есть, рука буд то из плеча растёт. При этом она сама про изначальный рисунок говорила что рука "сломана", бро какая рука ты вобще локоть удалила ей))
Крис,может,чтобы тебе было не так трудно выбирать среди более 5 тысяч рисунков,может ты лучше в следующий раз выбирешь из уже отправленных рисунков,какие тебе нужно,а не будешь открывать новый набор рисунков.Если в этом фишка всего,тогда я ничего не говорю.Это так,чтобы тебе было более легче.Остальное тебе решать:)
Это очень классная рубрика. Надеюсь буду не редко видеть её на канале. Очень приятно и полезно смотреть на правки. Надеюсь кагда нибудь тоже успою отправить свою работу и поучаствовать
Училась в художественной школе 4 года, препод просто ужасный, кричал и унижал меня каждый урок. Я бросила это занятие. Но могу точно сказать, что по вашим видео научилась большему, чем за 4 года обучения. Так приятно смотреть эти видео, где никто не кричит и не унижает, а напротив, говорит что ошибаться нормально. Огромное спасибо! Радуйте и дальше своими роликами.
ахахахахах второй раз проблема на последнем рисунке с шеей именно у Кристины, у автора слишком толстая, а у Кристины слишком тонкая. В прошлом таком видео на одном из рисунков было так же. Крис, нужен средний вариант !!! Мы любя 💖
Лицо у девушки после отрисовки Крис, стало совсем другое. Более серьезное, а не безобидное как у автора. Считаю тут уместна правка анатомии тела и высота подбородка, а все остальное было супер :)
@@stishawerner9935даже если и под волосами, но Кристина сделала шею приближено к своему стилю, а у Кристины достаточно большие головы и маленькие шеи. Ну, это уже типикал из необычной и нестандартной фигуры, сделали девочку няшечку, нереалочку
Я считаю, то что во 2 рисунке не много не правильна рука, во первых это стикер, а значит стикер мультяшный, так и руки маленькие должны быть, а так она похожа на человека, тоесть ты поменяла смысл рисунка ну, а точнее стиль.
О, боже, спасибо большое за то, что прислушалась, так приятно теперь слушать, ❤😊😊😊 всё, подписываюсь! Мне нравится как ты рисуешь, и рубрики интересные, и идеи, и задумки, просто только одна вещь смущала, но всё стало лучше, я довольна, спасибо, благодарю ❤😊
Люди, которые отправляют рисунки и Прекрасная Кристина Каспи я вам ооооочень благодарна❤❤❤❤❤❤ Благодаря вам я учусь рисовать:_) Вы самые лучшие ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Ураа, новое видео у Кристиночки 💖💖💖 Очень полезное и комфортное видео, всё очень хорошо объясняешь, всё понятно и интересно, очень приятно, что ты ни в коем случае не прорисовываешь рисунок полностью в своём стиле, а стараешься придерживаться стиля автора рисунка и объясняешь что такие ошибки делать нормально 💓💓💓💓💓💗💗💗💗💗💗
Мне последний рисунок больше понравился в авторском исполнении. Визуально к развороту тела нет вопросов, единственное, что грудь и правда нуждалась в корректировке
Это рубрика напоминает мне один арт скандал с одной блогершой у неё формат был точно такой же ,такой подачи надо было ещё поискать увы культура отмены никого не щадит
На последнем красивее выглядит передланный вариант, но изменилась поза персонажа. В ориге она смотрит вверх глазами, что кажется, будто с хитринкой или интригой, а на втором её голова смотрит вверх, чему играет и тело. В общем разное настроение передают. Если бы не тело, то мне ориг больше нравится. А так же перед ней, если не ошибаюсь, автор говорила про тени. Однако Кристина ни слова о них не сказала, смутило немного. В остальном нравится эта рубрика и вообще видео Кристины)
Будет смешно но в последнем арте, поправка тела мне выглядит хуже оригинала. И шея слишком тонкая чтоль - из-за так сильно наседающих волос скрывающие часть шеи ))))
Все таки скажу своё очень важное мнение. Накопилось. Я сам художник от слова худо, и как новичок, у которого рисование как второстепенное хобби, могу сказать, что это все полная хрень. Имхо конечно. После таких видео начинаешь присматриваться к деталям, делать все по гайдам в интернете, и в итоге общая задумка теряется и остается типичная странная хрень (и зачем было делать детали, если в общем на картину они не влияют?) Отмечу, что, если например первый художник сам хочет прийти к реалистичности и трехмерности, то окей, для приближения к этому стилю действительно дое6ы правильные. Но что если он(а?) не хочет реалистики и объёма? Что если задумка была в простоте и корявости? Как детский рисунок или как выражение смешанных эмоций в виде разрозненности? Я выступаю за то, чтобы начинающие художник забивали на все это, если хотят делать свой мультяшный стиль. Все эти анатомии, объемы, светотени имхо нужны после некоторого опыта, и вначале должны быть пройдены максимум как базиз, а лучше забить полностью. Надо - загуглишь и поймешь примерно. В свнике Пеппе, новых черепашках, вселенной Стивена, гравити фолз есть объем? Светотень? Реалистичность? Анатомия? Нет. Однако это все равно замечательные анимационные произведения (да, особенно свинка Пеппа (рофл)) Начинающим, как я, скажу - забей, а то начнёшь у себя в работах к деталям придираться и в итоге выгорешь.
Я тоже раньше рисовала плечи под линейку, а потом решила чуть опустить и я увидела что так то лучше(у меня стиль что-то между "Гравити фолз" и "Метал фемели")
Как по мне в предпоследнем рисунке не хватило поправить волосы, и рассказать по мыльные тени (а так же возможно отсутствие бровей. Я их тоже не рисовала, когда была новичком в сфере рисования). Если убралють волосы, , то становится видно, что персонаж мегамозг, и еще из за этих линий (а-ля поднятые волосы у корней, хз как описать) создаётся ощущение, что волосы в один слой типо плаком, а под ним лысина. Лугче было нарисовать там тень и чуть сдвинуть верхнюю чать головы с волосами вниз💔 (Имхо, поправьте, если вдруг я не прав)
Обожаю видео Кристины за то, что она всё очень понятно объясняет. Критика действительно конструктивная. Всё так аккуратно преподнесено. Она может и похвалить, и немного поругать. Показать, как сделать работу лучше, а не просто полностью перерисовать твою работу.
Кристина, Вам бы создать свой курс по рисованию портретов. 💗
Спасибо! 🔥👏
Да, я тоже согласна с @KatyonaART
Где ты рисуешь?❤️@@kristinakaspi
Infinite painter вроде. По крайней мере я узнала по офорилению @@МихаилИванов-г6л5е
@@МихаилИванов-г6л5е вроде в Infinite Painter
Не знаю как вы, но я считаю, что это одна из лучших рубрик на канале Кристины, если не лучшая.
ага, хочу ещё подобных роликов с исправлениями работ
Дададаадад
арт абсурд лучше!
Моя любимая рубрика, уже не активная к сожалению, это арт абсурд
Ну считай , чо такого
Последняя работа действительно в переделаном варианте выглядит эстетичнее для восприятия, но вот оригинальный арт хоть убей, выглядит реалистичнее. Я почему-то сразу вспоминаю те самые моменты, когда тебя фотографируют со стороны и твое тело и лицо выглядят не так как тебе хотелось бы, но при этом это передает реалистичность момента. По поводу тела не могу согласиться, ведь тела есть очень разные и "расплывшаяся" грудь существует, у всех расстояние межлу грудями разное. А так у автора видео получилось тело Аля "золотого сечения" я бы сказала идеальное в наших понятиях.
На тело барби стало похоже
@@gukshtein дада, сделала из тела нормальной женщины худышку, модель-анориксичку) и я не про размер груди) имхо, надо было исправить только плечо и сдвинуть правую (для нас) грудь.
@@dZDWНу если она женщина то не может быть у нее быть такая толстая шея и широкое тело (не толстое, а именно широкое)
@@k1ttz1l0y шея с таким телом должна быть чуть меньше, а вот голова пошире) и смещена к центру, как примерно и сделала Кристина
Есть определённые анатомические правила. Тут они нарушены. Тело кривое, оно не выглядит реалистично. Исправленная работа выглядит объективно симпатичнее. Хотите рисовать реалистичные тела - рисуйте, но правильно. Используйте референсы. С такой логикой можно рисовать один глаз выше, а другой ниже, ведь такое бывает в реальности
Мне как-то даже порисовать захотелось
Особенно освещение попробовать
Но перед этим нужно выбрать персонажа... А то я чуть на ту кибер-девочку не полезла из DTIYS
Мой главный учитель который даже не знает меня.
ваши видео очень помогают мне :)
А вот теперь знает(・∀・)
@@Lil_KiroCatА КАК ТЫ🫵 А ПЕРЕВЕРНУЛ?
я тоже так хочу
4:44 конец рекламы^^
Зе стар мэн ин зе скай
Оригинальная грудь мне нравилась больше. Пропорции хромали и все бело кривенько, но фигура была по настоящему живой, а разлетающиеся груди блины чаще встречаются в реальной жизни чем полусферы. Я не автор рисунка, просто он мне зашёл)
Оригинальная игра грудь в природе не существует, анатомия нарушена полностью, нет понимания пропорций
как нах не существует 🤡@@ЛеонидПак-о9ф
Что такое живая грудь, и почему у неё нет рта? (Нонсенс)
Ооо, тут среди работ есть мой стикер!
Конечно, руки так врядли смогу нарисовать из-за слишком круглого стиля, но остальное постараюсь соблюдать! Спасибо большое :3
Я удивлена, что ваш комментарий не популярен, потому-что здесь ваш стикер 😯
А стиль у вас миленький :D
Хах, у меня ощущение во время видео, что рисунки изначальные и подправленые имеют разные эмоции. Те что хотел передать автор 😅
При разборе последнего арта мне как слушателю не хватило визуализации, ПОЧЕМУ ПОПЛЫЛА ГРУДЬ (я то это вижу в силу привычки, но на месте ученика просто бы не понял) ну и бонусом можно было бы сохранить пропорции этой дамы после такого пояснения, а тут считай перерисовка "с нуля"
Спасибо за видео!❤
Из мускулистой женщины опять сделали няшку. Когда уже изображение хоть сколько нибудь отходящих от стандартов красоты женщин перестанут воспринимать ошибкой. Мне было бы интересно как изобразить более живую грудь и мышцы, но тут опять худощавая красотка
Она же сказала в видео, что телосложение сделала на свой вкус. Легко можно переделать под себя. Лицо она милее не сделала, а поправила анатомию и уплывшую челюсть, которая прям уехала. Тело тоже очень хорошо исправила, оно было поломанное, особенно грудь. Ну а телосложение это вкусовщина
Согласна с вами. Мне тоже последняя перерисовка девушки не понравилась и выше я уже оставила комментарий. С лицом согласна, целюсть прям не пропорциональна голове, но вот с телом произошел кринж. Грудь может так разъехаться друг от друга и такое часто бывает
@@Advena123 Но это не учит как изобразить тоже самое, но правильно. Учит только сделать по другому. Но задумка тут скорее сделать красивый арт, чтоб люди такие фига было не очень стало красиво. Ведь если изобразить такое телосложения и простенькую, но беспроигрышную позу и сделать няшку это сто процентов броситься в глаза и понравиться большинству. Да и легко все просто переделать под простое. А вот такую позу и мускулистую женщину исправить правильно это уже реально сложно и вау эффекта не даст
@@НеллТу-ж5т ну, это так и есть, по моему. Развлекательный контент, где из не очень арта делают конфетку. Думаю, если бы в видео объяснялся подробно каждый косяк, то это заняло бы около часа
@@НеллТу-ж5тповерьте, если уметь исправлять, то любое телосложение станет красивым, просто для этого нужно не только девочек нереалочек рисовать, но еще и низких, дрыщей, толстых и прочих. Есть модели плюсайс и поверьте, некоторые из них дают фору обычным моделям
Вай. Не ожидала увидеть свой рисунок в конце":D А так, скажу вам большое спасибо за правки и объяснение💗 В следующий раз попытаюсь без этих откровенных нарядах, но ей это было необходимо
Ой, хочу сказать что мне понравился ваш персонаж, она как по мне очень даже эстетичная 🔆
@@ohmygodyourecute Спасибо большое💛🧡 Мне очень приятно такое читать💛🧡
Да@@ohmygodyourecute
У вас очень красивый арт, очень мне понравился!:D
@@КсенияХусаинова-ъ2ъ Спасибо^^
3:15 не уверен, что непрошенная критика к месту, но если что "что вы мне сделаете, я в другом городе" (с). Так вот, радужка глаза не находиться на поверхности глаза (роговице), а наоборот немного вогнута внутрь глаза. Поэтому тень на ней при таком освещении будет снизу, а верхняя часть немного подсвечена.
Выражение глаз у африканочки было до гораздо интереснее, а потом стал безэмоциональным. Спасибо за комментарии в процессе улучшения каждого рисунка.
Согласна. Тем более до было такое большое количество изюминок. Мне нравился лишний вес той девушки и расплывшаяся грудь, так как это анатомично. У многих женщин грудь обвисшая и смотрит в разные стороны
@@Kapchenkдаа согласна с вами
@@Kapchenkтак автор и сказала, что сделала по своему вкусу и это всё просто схематично, тем более это исправление ошибок, а настроение рисунка по моему мнению это не прям ошибка, просто с определённым посылом становится более интересной и приятной, но не анатомически или ещё как-либо верной
13:05 - ДО: Статная жещина с формами и широкой грудной клеткой. с явной стилизацией под доисторические стили.
После: Худощавый мужчина с приклееными половинками арбузика.
Тот момент когда рисунок ДО нравиться больше)
До: отсутствие знаний анатомии. плохая порисовка и работа с пропорциями. И нельзя все оправдывать стилем, стиль строится из знания анатомии и пропорций
@@НурсултанМаратов-б4ц а красивее и привлекательнее всё равно выходит "до". То, что вы называете "строящимся из знания анатомии и пропорций" "стилем" в данном случае, это просто скучные анатомически-корректные зарисовки идеальных тел, которые лишь на то и рисуются, чтобы совершенствовать знания анатомии, а не реальные арты рисовать XD
У вас как раз-таки совершенно неверное обратное восприятие, что такое стиль. Стиль он и был до, а не после. То, что строится из всех этих знаний, это знания и только - с ними можно делать работы ещё лучше и красивее (доводить до совершенства), если уметь их применять, но на то оно и "если".
П.С. Если что, тот стиль, о котором вы говорите, вырабатывается либо ещё до изучения анатомии (и тогда потом скорее всего стиль надо вырабатывать заново), либо уже после, а вся эта анатомия идёт отдельным пластом. Анатомия - это вообще не стиль. Надеюсь, хоть так услышите. А то написали бред под каждым правдивым комментарием.
@@stormy_awysвидно, что автор пытался сделать рисунок, схожий с реальной анатомией. Автор видео внесла коррекции. Всё верно.
@@stormy_awys хочешь рисовать лучше и прокачиваться, надо все равно изучать паралельно базовые знания о анатомии, тень и свет: как они правильно распологаются, цветовые теории и их умение сочетать, композиция и т.д. Хочешь нарушать правила, сначало надо изучить правила, потом грамотно нарушать и подстраивать их под стиль. Уверена если автор еще больше будет развивается и учиться, у него рисунки будут получаться все лучше и лучше
13:10 ну а там через 5 минут говорит про то что могла и лучше перерисовать и добавить пышность и объёмы
10:16 , мне кажется или стоило добавить брови?
ДА
ДАДАДАДДАДАДА
Стоило
Может дорисовать тени в глаза?
Так у самого перса нету бровей, гений
Обложка имба
Согл
Согл 😂
Там я нарисован
@@Grey_AvM_AvA и я пожалуй, именно так я себя чувствую после просмотра этого видео
Это я по жизни
И снова столько классных рисунков, просто визуальный пир) Мне особенно понравилась девушка в зеленом, очень яркий образ. Правки сделали ее силуэт более четким и легко читающимся, но уникальная фигура оригинала мне прямо по душе - на моей грудной клетке вообще можно самолет посадить, так что чувствую репрезентацию)) А вот советы по драматическому нестандартному освещению очень полезны, всегда с этим проблемы.
Спасибо за видео!
Нууу насчёт последнего я не согласен, координально не согласен с глазом а вот с телом, уже сложновато т.к. существует такой тип фигур, песочные часы, груша и т.д. а тут тип фигуры напоминающий тумбу, и это нормально так ей идёт.
Ps: Это моë мнение, пожалуйста не осуждайте меня и не душните.
ещё такую рубрику хотим! давайте наставим лайков чтобы кристина заметила?
Да, очень хотим❤
Мне очень понравилась это рубрика, критики действительно конструктивные, и это видео очень мне помогло, спасибо вам большое, очень надеюсь что вы продолжите эту рубрику
Была крутая грубая амазонка, сделали из нее няшную девочку(
То чувство, когда у тебя в реале такая грудь как на третьей работе... широко расставленная Т_т, да такая грудь тоже существует
У меня тоже 😢
Она есть, но выглядит она нереально
Не повезло вам😂
@@k1ttz1l0y и? Давайте теперь Барби однотипных рисовать?
Автор убирает изначальный вайб и делает типикал рисунок с пинтереста
@@k1ttz1l0yреальная грудь выглядит не реально? Что за бред то. Сейчас бы в искусстве изображать только идеальных эстетичных куколок. Мы в художке с натуры рисовали пожилую женщину 59го года и грудь естественно обвисшая и ничего ужасного в этом нет. Это просто человеческое тело.
1:40 эм .. Тут мне кажется был тканевый чокер.. Ну типо часть платья и вы его закрасили.. Или я уже цвета плохо понимаю, просто мне кажется что между линиями более светлый с голубым оттенком цвет чем на коже
Если это было бы чокер то нужно было как понятнее выделить его
Вы решили мою проблему о которой я даже не подозревала долгое время! Ключицы это правда важная часть тела... Хотелось бы побольше таких видео обожаю вас и ваши видео ❤
Спасибо за видео.
Содержательно.
В последнем арте правки сделали "техническую" часть рисунка качественней, при этом, потерялся "шарм" задумки.
Здорово будет, если автор ещё раз её перерисует с большим вниманием к пропорциям. Станет - конфетка!
По стилистике тут, будто фигура сошедшая с музейных картин прошлого.
я хоть и не художник и за всем этим не слежу, но эта рубрика мне очень понравилась
Я с последней критикой вообще не согласна. У девушки соглашусь анатомия туловища поплыла, но то что грудь не может смотреть в разные стороны это бред. Большинство референсов рисуются при помощи манекенов, а у них грудь стандартного размера, подтянутая и не висит. Это не правильно и в перерисовке это учтено неправильно. Поддержки в груди нет, она не может смотреть прямо и подтянуто такого размера. Да, я соглашусь, что может, но если долго и много заниматься спортом, но даже если посмотреть на эфиопских женщин без одежды у них грудь смотрит в разные стороны и вряд ли они себе в Африке делают пластику чтоб у них грудь так хорошо смотрелась.
Я скажем так вообще не в восторге от данной рубрике потому что для этого нужно как минимум педагогическое образование, чтоб не идеализировать под свое мышление то, что может быть другим
ощущение будто автор вообще не видит изначальных идей. Вроде бы она старается сохранить изначальную картину, но при этом в первом исправлении эмоции совершенно разные, со стикером вообще комментировать не хочу, потому что неуместно большую голову вообще не изменили, а непонятный пробор с макушки так и оставили, персонаж должен быть притягивающим внешне, в третьем из простой девочки сделали именно девушку, добавили акцент на ключицы и грудь, хотя вообще не было и намека на то, что автор работы хотел бы выделить тело девушки и второй размер ей пририсовать. А последнее самое печальное, из сидячей и серьезной девушки сделали идеальную модель, которая еще и выгибается в пояснице (а персонаж ну явно не с таким характером)
@@renami.xя вот тоже не сильно понимаю как людям нравится эта рубрика, когда из одних ошибок сделали другие.
Сначала не особо обратила внимание, а потом пересмотрела. На первом арте хоть автор пытался показать позу, что лицо не смотрит прямо, а поглядывает вниз, у Кристины же лицо смотрит прямо, а глаза вниз. Что девочка на арте таким образом должна увидеть? Щеки? Я сама попробовала так сделать и мне стало больно, так что проблема явно не в тенях, а в неправильном ракурсе. С двумя вторыми артами я честно сути и не поняла, так как там люди рисуют ну, уж очень мало и вышло палка, палка, огуречик. Так что там и нет смысла разбирать, ибо нужно больше практиковаться и такое брать в критику не стоит уж совсем низких уровень рисования. С последним тоже обиднее всего. Из воинственной девушки сделали фитоняшку, так еще и шею уж сильно уменьшили, что прям перебор
Я понимаю, что контент снимать тяжело и его надо снимать, но брать такие работы нет особого смысла, а среднескилловые уровни боюсь Кристина то и не особо сможет разобрать просто из-за того, что у нее самой нет толком образования в этом направлении
Что? Тело на рисунке находиться в повернутом состоянии, а ее левая половина груди почти где плечо, это вообще физически и анатомически невозможно. Да есть женщины с разными формами, но о чем идёт речь если тут рисунок нарисован не правильно в плане анатомии. Спорю вы в жизни не видели женщину с таким телом и лицом как на этом арте, потому что это не возможно.
@@НурсултанМаратов-б4ця и не писала, что анатомия у автора правильная, но и у Кристины она тоже не правильная. Бывают девушки и женщины, что у них одни смотрят в разные стороны и соски практически соприкасаются с рукой. Я тоже готова с вами поспорить потому что моя грудь тоже сильно висит, так как большого размеры и очень сильно смотрит в разные стороны, что между ними огромное расстояние. И с этим ничего поделать нельзя, ибо у меня грудная клетка сама по себе широкая. Так что, спорьте сколько хотите🤷♀️
Но у девушки на карте явно не такой размер, так что анатомия построена не верно. @@kymkvat_51
Дорогая Кристина, вы мой кумир!Если честно, мне стыдно, что очень часто даже воровала ваш стиль☹Спасибо, что делаете такой прекрасный канал
Мне кажется в первой работе автор изначального рисунка хотела нарисовать что-то типо чоккера (2 полоски на шее об этом намекают) ну иначе зачем они там? А так работы что до, что после шикарны
УРААА НОВЫЙ РОЛИК ТРИ МИНУТЫ НАЗАД
мне кажется, во втором рисунке вы забыли про часть руки, а именно плечо, так как у вас предплечье слишком большое для такого плеча (не уверенна в названиях частей рук) и кстати, мне кажется вы не сохранили стиль картинки, т.к. в изначальном рисунке кисть была анатомически правильного размера, а после правок она стала больше чем само предплечье
Я думаю расстояние от плечи до локтя слишком короткая, думаю это смущает. При повторном осмотре это сразу что я заметила
@@sunshine1220 да, да. именно об этом я и говорю
Работы так похорошели,спасибо за стараничюя Кристина!)Арт абсурд и эта рубрика>>>❤
Мне очень нравится этот формат! Спасибо за такую мягкую и дельную критику по отношению к работам участников, приятно смотреть.
Очень надеюсь на 3 часть, уж очень нравится этот формат :3❤
Когда АРТ АБСУУУУУУУРД?????? 🥺 Если что, вот моя идея: Котик-земля замечает Луну и кричит: "Блоха!" А Луна пугается и опрыскивает негодующее Солнце спреем от насекомых, но из баллончика вылетает комета ^-^ И вторая идея: Гном-Сатурн ищет, где кончается его борода, потому что она закрутилась вокруг него (это его кольца), и случайно разрезает ее посередине :)
Не рисую вообще, но мне тааак нравится смотреть эту рубрику
Обожаю эту рубрику, большое спасибо! Много моментов запомнила для себя!
11:17 Кристина, ты наверно не поняла там художник нарисовал мьюнинг😅
Мне, как начинающему художнику, правда интересно смотреть подобные видео, особенно, если критика правда кончтруктированная и художник не переделывает все под себя. Кристина, спасибо Вам большое, благодаря Вам я многому учусь, даже если это совсем незначительные вещи
Я рада что некоторые попали рисунки от подписчиков в видео Кристины Каспи,правда очень рада（^∀^)
Жаль что я не попала,но может это даже к лучшему ^^
Родилось на глазах(почти).
Недавно как раз думала , вот бы ты сделала эту рубрику , ибо мне она нравится больше всех..
И ты сделала!
Спасибо!
3:28 мне кажется не нужно было трогать губы и нос,ведь это стиль,а ты его полностью убрала(
это скорее всего не стиль, а не умение рисовать
Ну тогда там вся работа "стиль",смысл тогда вообще её менять? 👁️👄👁️
Нос слишком заболел, почему бы его не исправить?
Нос у первого персонажа вы явно недопоняли. У автора он показывает более сильный подъём головы, нос ракурса поэтому более поднятый. А вы из этого правильного ракурса сделали не поднятую голову, а просто смотрящую на зрителя со светом снизу. Тоесть сделали ошибку которой у автора не было
если не исправить нос, то пришлось бы менять уровень наклона головы ещё сильнее, поэтому проще изменить нос чем так париться с уровнем наклона
Побольше бы таких видосов, мне как новичку очень не хватает понимания как нужно правильно, такие видосы отвечают на мои вопросы
Мне очень помогают такие видео в рисование, так как учусь на чужих ошибках, очень классная рубрика!
Лучшая тема для видео, надеюсь побольше таких будет))
7:32 амхамзххз я конечно не художник, но почему в "исправленом" рисунке локоть в плече, если он конечно вобще есть, рука буд то из плеча растёт. При этом она сама про изначальный рисунок говорила что рука "сломана", бро какая рука ты вобще локоть удалила ей))
о дааа, я полностью согласна, лицо очень хорошо исправила, но тело не стоило
@@gul_narka ну, всё же это стикеры. Так что мб у неё стиль такой что ли, так что я никого не осуждаю:)
@@Бест-Бест и то верно
Чел, она как вывернутая нахер назад выглядит, лучше уж предплечье сожрать, чем с вывернутой рукой. Без негатива если что
Спасибо большое , Кристина!вы так понятно всё объясняете😊
Крис,может,чтобы тебе было не так трудно выбирать среди более 5 тысяч рисунков,может ты лучше в следующий раз выбирешь из уже отправленных рисунков,какие тебе нужно,а не будешь открывать новый набор рисунков.Если в этом фишка всего,тогда я ничего не говорю.Это так,чтобы тебе было более легче.Остальное тебе решать:)
Ура новое видео Кристины ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Кристина, а когда арт абсурд заметь🙂,(Аксолотль с головой пчелы)✌
И я тоже жду!
К сожалению в видео я не попала,но видео интересное и полезное!
Возможно вашу работу разберут в следующем выпуске
Обложка - отдельный вид искусства 😂👍🏻
Обожаю эту рубрику, Кристина!!❤
Обожаю эту рубрику) Она очень классная, спасибо за видос
4:17 срать запрещено
Я запрещаю вам срать
Благодаря вашим видео, я не опускаю руки и понимаю, что делать ошибки нормально, спасибо вам большое ❤
С вами даже практики не нужно с одного видео можно стать профи потому что круто объясняете и рекамендуете то что РЕАЛЬНО полезно🌷
Это очень классная рубрика. Надеюсь буду не редко видеть её на канале. Очень приятно и полезно смотреть на правки. Надеюсь кагда нибудь тоже успою отправить свою работу и поучаствовать
Кто до 100 лайков и с нуля просмотров?
я!!
Я
Я!
Я
Тазик для белья
как приятно, без оскорблений, без перерисовки,и оригинальный рисунок не теряет атмосферу и смысл
Очень здорово объясняете, спасибо большое ❤
Училась в художественной школе 4 года, препод просто ужасный, кричал и унижал меня каждый урок.
Я бросила это занятие.
Но могу точно сказать, что по вашим видео научилась большему, чем за 4 года обучения. Так приятно смотреть эти видео, где никто не кричит и не унижает, а напротив, говорит что ошибаться нормально.
Огромное спасибо! Радуйте и дальше своими роликами.
Вы очень бережно исправляете ) приятно смотреть ❤
ахахахахах второй раз проблема на последнем рисунке с шеей именно у Кристины, у автора слишком толстая, а у Кристины слишком тонкая.
В прошлом таком видео на одном из рисунков было так же. Крис, нужен средний вариант !!! Мы любя 💖
Лицо у девушки после отрисовки Крис, стало совсем другое. Более серьезное, а не безобидное как у автора.
Считаю тут уместна правка анатомии тела и высота подбородка, а все остальное было супер :)
нормальная там шея после правки. часть шеи под волосами как бы
@@stishawerner9935даже если и под волосами, но Кристина сделала шею приближено к своему стилю, а у Кристины достаточно большие головы и маленькие шеи. Ну, это уже типикал из необычной и нестандартной фигуры, сделали девочку няшечку, нереалочку
Больше такой рубрики, БОЛЬШЕЕЕ!!! ❤❤❤
2:18- рука к солнцу потянулась, ложный вызов
Ахахахаха гений
Я считаю, то что во 2 рисунке не много не правильна рука, во первых это стикер, а значит стикер мультяшный, так и руки маленькие должны быть, а так она похожа на человека, тоесть ты поменяла смысл рисунка ну, а точнее стиль.
Как по мне , та женщина была широкой, может задумка была именно такой(я уже видела женщин с таким телосложением и грудью)
Посмотрела ваше видео про исправлению рисунков,мне так понравилось видео что я решила подписаться на вас❤
О, боже, спасибо большое за то, что прислушалась, так приятно теперь слушать, ❤😊😊😊 всё, подписываюсь! Мне нравится как ты рисуешь, и рубрики интересные, и идеи, и задумки, просто только одна вещь смущала, но всё стало лучше, я довольна, спасибо, благодарю ❤😊
Ваааау это очень красиво у тебя явно талант да что там талант, ТАЛАНТИЩЕ!!!!!
_Япиии! Новое видео от Кристины!!
😂😂😂 (всё это по обоюдному согласию) 🗣️ПХУ, ОБОЮДНО 😂😂😂
Люди, которые отправляют рисунки и Прекрасная Кристина Каспи я вам ооооочень благодарна❤❤❤❤❤❤
Благодаря вам я учусь рисовать:_)
Вы самые лучшие ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Ураа, новое видео у Кристиночки 💖💖💖
Очень полезное и комфортное видео, всё очень хорошо объясняешь, всё понятно и интересно, очень приятно, что ты ни в коем случае не прорисовываешь рисунок полностью в своём стиле, а стараешься придерживаться стиля автора рисунка и объясняешь что такие ошибки делать нормально 💓💓💓💓💓💗💗💗💗💗💗
Спасибо огромное , что указали на ошибки моего рисунка, спасибо вам огромное я постарюсь учесть свои ошибки ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Крутая тематика! Делайте еще)
ура!Новый видос от Кристины!
Мне последний рисунок больше понравился в авторском исполнении. Визуально к развороту тела нет вопросов, единственное, что грудь и правда нуждалась в корректировке
Это рубрика напоминает мне один арт скандал с одной блогершой у неё формат был точно такой же ,такой подачи надо было ещё поискать увы культура отмены никого не щадит
На последнем красивее выглядит передланный вариант, но изменилась поза персонажа. В ориге она смотрит вверх глазами, что кажется, будто с хитринкой или интригой, а на втором её голова смотрит вверх, чему играет и тело. В общем разное настроение передают. Если бы не тело, то мне ориг больше нравится.
А так же перед ней, если не ошибаюсь, автор говорила про тени. Однако Кристина ни слова о них не сказала, смутило немного.
В остальном нравится эта рубрика и вообще видео Кристины)
Все: нарисовали девушку
Мшфредэ:это не просто гнев
И кот
Мяу мяу мяу мяу
ОБАЖАЮ ВАШИ ВИДЕО ❤
На первом рисунке читалось отвращение, а на твоём интерес
Будет смешно но в последнем арте, поправка тела мне выглядит хуже оригинала. И шея слишком тонкая чтоль - из-за так сильно наседающих волос скрывающие часть шеи ))))
Все таки скажу своё очень важное мнение. Накопилось.
Я сам художник от слова худо, и как новичок, у которого рисование как второстепенное хобби, могу сказать, что это все полная хрень. Имхо конечно.
После таких видео начинаешь присматриваться к деталям, делать все по гайдам в интернете, и в итоге общая задумка теряется и остается типичная странная хрень (и зачем было делать детали, если в общем на картину они не влияют?)
Отмечу, что, если например первый художник сам хочет прийти к реалистичности и трехмерности, то окей, для приближения к этому стилю действительно дое6ы правильные.
Но что если он(а?) не хочет реалистики и объёма? Что если задумка была в простоте и корявости? Как детский рисунок или как выражение смешанных эмоций в виде разрозненности?
Я выступаю за то, чтобы начинающие художник забивали на все это, если хотят делать свой мультяшный стиль. Все эти анатомии, объемы, светотени имхо нужны после некоторого опыта, и вначале должны быть пройдены максимум как базиз, а лучше забить полностью. Надо - загуглишь и поймешь примерно.
В свнике Пеппе, новых черепашках, вселенной Стивена, гравити фолз есть объем? Светотень? Реалистичность? Анатомия?
Нет. Однако это все равно замечательные анимационные произведения (да, особенно свинка Пеппа (рофл))
Начинающим, как я, скажу - забей, а то начнёшь у себя в работах к деталям придираться и в итоге выгорешь.
Читай дисклеймер
Я тоже раньше рисовала плечи под линейку, а потом решила чуть опустить и я увидела что так то лучше(у меня стиль что-то между "Гравити фолз" и "Метал фемели")
первая как будто эмоцию совсем потеряла🤏🤏 в до ощущается какое то отвращение, а в вашем варианте испуг
КРИСТИНОЧКА!! СКАЖИ, ПОЖАЛУЙСТА, В КАКОМ ПРИЛОЖЕНИЕ ТЫ РИСУЕШЬ ?? ❤❤❤❤ УМОЛЯЮЮЮЮЮ!! МНЕ ОЧЕНЬ НАДО!!! ❤❤❤❤❤
После вашего видео самой захотелось рисовать! А ещё я хотела спросить будет ли ещё арт абсурд?
обожаю эту рубрику, надеюсь будут ещё такие рубрики
Одна из лучших рубрик на этом канале, спасибо!❤❤❤
Ееее наконец то видео!
обожаю эту рубрику!)
Как по мне в предпоследнем рисунке не хватило поправить волосы, и рассказать по мыльные тени (а так же возможно отсутствие бровей. Я их тоже не рисовала, когда была новичком в сфере рисования). Если убралють волосы, , то становится видно, что персонаж мегамозг, и еще из за этих линий (а-ля поднятые волосы у корней, хз как описать) создаётся ощущение, что волосы в один слой типо плаком, а под ним лысина. Лугче было нарисовать там тень и чуть сдвинуть верхнюю чать головы с волосами вниз💔
(Имхо, поправьте, если вдруг я не прав)
Ещë хочу таких видео 🥺
На канале MISHA есть такие же видео :)
Чисто моё мнение не как не осуждаю автора но мне в последнем рисунке больше до нравится
Это так интересно, хочется ещё одну часть