Tại Sao BIG BANG Được Khoa Học Tin Tưởng | Thư Viện Thiên Văn
HTML-код
- Опубликовано: 20 окт 2024
- Tại Sao BIG BANG Được Khoa Học Tin Tưởng | Thư Viện Thiên Văn
Donate ủng hộ Thư Viện Thiên Văn và góp ý
Thông tin chi tiết: docs.google.co...
Momo+VinID 037 366 9314
Paypal bit.ly/3sXmljT (robinhieu@gmail.com)
Tham gia group FB tại: bit.ly/3jFjCai
Dưới đây là một vài kênh YT khác của mình
Thư Viện Thiên Văn: bit.ly/31Pg0vc
Hoang Hieu TVTV: bit.ly/31U0EW8
#thuvienthienvan #tvtv
![[REPLAY#17] Nguyên Tố Của Năng Lượng | Thư Viện Thiên Văn](http://i.ytimg.com/vi/-Cmgt1n1n4Q/mqdefault.jpg)
![[REPLAY#17] Nguyên Tố Của Năng Lượng | Thư Viện Thiên Văn](/img/tr.png)
![[REPLAY#38] Photon liệu có tồn tại mãi mãi với thời gian? | Thư Viện Thiên Văn](http://i.ytimg.com/vi/K7PCUC8s9nU/mqdefault.jpg)
![[REPLAY #28] full series VŨ TRỤ VÔ TẬN | Thư Viện Thiên Văn](http://i.ytimg.com/vi/iSNLYfue4Jk/mqdefault.jpg)
![[REPLAY#37] Năng lượng của nguyên tử | Thư Viện Thiên Văn](/img/1.gif)
kênh này đi theo hướng video chất lượng chứ không số lượng là chính xác, mỗi video thật đáng mong chờ!
Những video của kênh mỗi lần ra rất đáng để mong chờ ,biết thêm kiến thức về vũ trụ, về vật lý khoa học
kênh cực kỳ cực kỳ chất lượng. Chúc admin nhiều sức khỏe và thành công
Cảm ơn kênh TVTV ❤Đã Chia Sẻ
Nghe cho dễ ngủ thôi chứ, đang lo ngày mai ăn gì đây😂
Y chang. 11p chu 2 lần mí hết. Ad giọng đọc dễ ngủ
Đây là kênh khoa học thuần tuý. Ko hợp với người ko có nền tảng kiến thức và cuồng tín. Chúc admin nhiều sức khoẻ, nhiều ý tưởng truyền cảm hứng cho cộng đồng yêu khoa học! Ad biết anh Đặng Vũ Tuấn Sơn chứ?
Chuẩn. Rất chuẩn, kênh này và Vfacts là 2 kênh t thích nhất youtube.
Chuẩn, kênh này k dành cho ai mê tín và k dành cho ai não ngắn...
Trái đất có hơn 7 tỷ người nhưng chắc chắn 50% số người vẫn chưa biết gì về vũ trụ và vẫn nghĩ "Mặt Trời quay quanh trái đất or trái đất là hình tròn mặt phẳng" 😅😅.
chỉ có ai thật sự muốn biết về vũ trụ thì sẽ hiểu được vũ trụ bao la này từ đâu mà có, các hành tinh ở nơi xa xôi kia có những gì, liệu có sự sống ngoài kia không, v.v.v
Không thấy không có chứ không có nghĩa không tồn tại. Chả ai cho b sự hiểu biết bằng sự tìm hiểu
@@anhtoisocin1114bạn cho mình hỏi, bạn có thực sự muốn hiểu về vũ trụ không hay bạn cũng thuộc 50% những người mà bạn nói ‘’chưa biết gì về vũ trụ’’ ạ?
Nếu bạn thực sự muốn hiểu về vũ trụ thì bạn có thể cho mình biết, vũ trụ từ đâu mà có? Có sự sống ở bên ngoài trái đất k ạ?
@@nghialam280rảnh rỗi lên mạng bắt bẻ người ta quá bạn nhỉ? Cần kiến thức thì nghe từ video của kênh này cũng bổ sung đấy bạn. Mắc gì phải đi hỏi ngang hỏi ngược để móc xỉa người ta?
Cám ơn a, chờ mãi. Tối nào cũng xem lại vids của a để ngủ. Chúc a nhiều sức khỏe
Mình muốn kiến thức thiên văn giảng dạy nhiều hơn trong giáo dục rất thú vị
yêu cái video này quá Hiếu ơi vì nó tóm tắt được quá trình hình thành phát triển và sự thừa nhận của thuyết tương đối, được xem là nền tảng cho vật lý hiện đại giải thích cho nguồn gốc của vũ trụ mặc dù đây chưa phải là lý thuyết đúng cho tất cả mọi thứ
Cảm ơn anh Hiếu
ngóng mãi tvtv mới ra❤ lâu quá ad ơi
Tuy mình nghỉ học từ lớp 8. Nhưng mình cực kỳ ghiền mấy cái môn khoa học vũ trụ này😅
Rất thích kênh của bạn và giọng đọc truyền cảm, muốn làm quen với bạn
Vào phần bình luận của kênh này mới thấy những con người có học thật sự.
Thanks. Hiếu...
Đợi mòn mỏi mới có clip mới
2h sáng xem video tỉnh ngủ luôn .hay thật đỉnh
Lâu quá rùi like ❤ ad rất tinh túy ❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Chào cả nhà nhé chúc các bạn một buổi tối vui vẻ ❤❤❤
Chúng ta thường nói thuyết Big Bang chung chung, nhưng thực ra Big Bang là một tập hợp của rất nhiều mô hình lý thuyết khác nhau. "Thuyết Big Bang được khoa học tin tưởng" và thuyết tiến hóa của Darwin có điểm chung là thường hay bị đại chúng diễn giải sai. Chúng là lý thuyết về "quá trình" chứ không phải "nguyên nhân". Với thuyết tiến hóa, nó giải thích cách các sinh vật biến đổi và tiến hóa thành loài mới thông qua chọn lọc tự nhiên chứ Darwin chưa bao giờ nói khởi nguồn của sinh vật đầu tiên là từ đâu đến. Big Bang cũng vậy. Việc vũ trụ bắt đầu từ một điểm kỳ dị Big Bang không được khoa học chấp nhận rộng rãi, chỉ được ủng hộ bởi một số mô hình lý thuyết thôi. Mà thuyết Big Bang được chấp nhận rộng rãi trong thế kỷ 21 là vũ trụ bắt đầu từ "một trạng thái vô cùng nhỏ và nóng" và dừng lại ở đó chứ không truy ngược lại được nữa. Và trạng thái ấy vẫn có thể tích và diện tích bề mặt chứ không phải là điểm kỳ dị. Lý do của việc này là trong các phòng thí nghiệm, người ta có thể tái tạo lại một cách tương đối trạng thái vật lý của các hạt tại điểm "vô cùng nhỏ và nóng" ấy. Còn chẳng có cái phòng thí nghiệm nào trên đời có thể tái tạo lại điểm kỳ dị không có thể tích cả. Không chỉ vì giới hạn của năng lượng mà còn bởi giới hạn không thời gian Planck mà bên dưới giá trị đó, vật lý trở nên không có ý nghĩa.
bác viết chí lý quá
Chuyên ngành của bác có phải Toán không ? Bác viết quá chính xác. Tôi rất thích cách lập luận của bác và của admin. Theo tôi phỏng đoán , chắc bác học Toán ở Mỹ, Anh hoặc Pháp hoặc Đức.
do ảnh hưởnq nặng nề của các t.ô.n z.á.o độc thầ.n mà thôi... Con người tạo ra "C.h.ú.a" cũng giống như tạo ra các ông thầ.n Sấm Chớp, th.ầ.n Lửa.... thôi....
Ôi bạn ơi. Tôi thấy bạn viết có vẻ chí lý nhưng bạn đang sai 1 thứ rất cơ bản về Bigbang. Đó là bigbang là 1 học thuyết chứ ko phải lý thuyết như bạn nói nhé.
1 học thuyết đc đưa ra nhờ các bằng chứng và quan sát, đo đạc cụ thể. Còn 1 lý thuyết là suy đoán chưa có căn cứ.
3 cái bằng chứng về bigbang gồm
- Sự giãn nở về mọi hướng của vũ trụ.
- Bức xạ nền vi sóng
- Sự đa dạng của các nguyên tố hóa học
@@truvu5912😅 Ừ, mình đang ở nước ngoài bạn. Ngày xưa học phổ thông ở VN thì đúng là chuyên toán
Hơn 400 năm qua kể từ khi Gaiileo phát biểu nguyên lý tương đối của cac hệ quy chiếu, vật lý học nói riêng đã đi được một đoạn đường dài để tìm hiểu bản chất của vũ trụ. Ngày nay Big Bang được các nhà khoa học thừa nhận rộng rãi để giải thích cách vũ trụ đang vận hành trên cơ sở tất cả những gì con người quan sát và tính toán được. Nhưng cái mà các nhà khoa học khác hoặc những nhà triết học khác hoặc những nhà nghiên cứu khác không hoàn toàn đồng ý với cách giải thích Big Bang cũng phải lắc đầu tại sao chỉ với 1 điểm nhỏ hơn chấm nhiễu trên tivi mà gói ghém toàn bộ 18 hằng số vật lý cơ bản ban đầu để mở rộng ra toàn bộ vũ trụ với kích thước quan sát được tới 93 tỷ năm ánh sáng. Với lozic lập luận vậy ắt phải có Nhà thiết kế vĩ đại đã gói ghém tất tần tật các hằng số vật lý cơ bản trong một điểm khởi đầu nhỏ hơn kích thước của một nguyên tử để tạo thành vũ trụ vận hành như ngày nay rồi nhiều nhà khoa học cho rằng số phận vũ trụ của chúng ta đã an bài khi năng lượng tối rồi sẽ xé rách các thiên hà, ngôi sao, cấu trúc hành tinh, cấu trúc nguyên tử...để vũ trụ toàn các vi hạt....rồi để hy vọng ngày nào đó các hạt này sẽ hẹn nhau ở đâu đó tạo ra một Big Bang mới....Nghe vài dòng bình luận với vốn hiểu biết của tôi như vậy nhiều người tưởng câu chuyện hoang đường nào đó..
Video hay thật
Bốc phét quá đấy các nhà khoa học a
Thành tựu ngày nay nhờ sự dấn thân và bốc phét cả đấy. Không thì giờ vẫn trái đất hình vuông và là trung tâm vũ trụ.
Thuyết vụ nổ lớn tôi cũng chả tim tưởng , vũ trụ nó quá bí ẩn
Admin cho minh hoi “Liệu khi phân rã tới cùng vật chất thì kết quả cuối cùng là năng lượng hay thứ gì?” Và liệu năng lượng có phải thứ quyết định tất cả kể cả không gian và thời gian hay không?
Bạn tìm hiểu thuyết dây đi
Thượng đế tạo ra tất cả có vẻ là câu trả lời tạm ok nhất❤❤❤
Cứ tin vào mấy cái này thì bảo sao ko thụt lùi. Ko tiến hóa ngược.
Vậy thượng đế tạo ra từ gì.
@@phamthanhat5236 Theo tui thì thế giới mà chúng ta đang sống được biết là một vũ trụ mà mọi thứ đều chuyển động (tức dòng thời gian) từ nguyên tử đến các hành tinh, nghĩa là vạn vật hoạt động theo quy luật nguyên nhân-kết quả. Vậy giả sử toàn bộ vũ trụ cũng có điểm khởi đầu như các hành tinh hay vật chất mà chúng ta có thể nhìn thấy hoặc cảm nhận được, tức vũ trụ là kết quả thì nguyên nhân từ đâu. Vũ trụ có thể được tạo ra còn trước đó(thời gian) hoặc ngoài vũ trụ(không gian) thì chúng ta không thể nào biết được. Tóm lại khái niệm”thượng đế” là trừu tượng ám chỉ nguyên nhân nằm bên ngoài, có trước vũ trụ và không chịu chi phối bởi những quy luật bên trong vũ trụ. Nên câu hỏi ai tạo ra thượng đế là chưa chắc đã đúng bởi thượng đế chưa chắc đã được tạo ra.
@@phamthanhat5236Thượng đế cũng như con người. Người thì có mẹ người sinh ra, Thượng đế cũng có mẹ Thượng đế sinh ra.
Đế cái quần. Mê tín ra chỗ khác
add có thể làm rõ hơn phần phát hiện ra vũ trụ giãn nở k. thấy ít người làm phần này
mong bạn ra nhiu video hơn
Ad cho mình hỏi tại sao các thiên hà lại có dạng đĩa mà không phải hình cầu ạ?
Và tại sao các hình đĩa này không nhìn về 1 hướng mà có vô số hướng khác nhau ?
Ad có thể làm 1 video nói về giả thuyết điều gì sẽ xảy ra nếu sao hỏa hỗ trợ sự sống tốt cho con người như trái đất không?
Theo mình nghĩ nếu có vụ nổ thì nước ko thể nào tồn tại đc nữa vì khi quả cầu nóng thì nước đã ko thể nào còn !
Xem kênh youtube này phải có kiến thức và đam mê về vủ tru
Theo mình: Vũ trụ khởi nguồn từ 1 sự thăng giáng năng lượng của môi trường bên ngoài. Sự thăng giáng này tạo ra 1 vùng không- thời gian mới! Tức khởi nguồn của vũ trụ là năng lượng thuần khiết. Điều đó sẽ giải thích được sự đồng nhất của vũ trụ hiện nay.
Vậy thêm câu hỏi nữa là môi trường bên ngoài từ đâu mà ra, nếu trả lời đc r thì cái gì đã tạo ra cái thứ đã tạo ra môi trường ấy, và câu hỏi nó lại lặp đi lặp lại chẳng khác gì hỏi trước big bang nơi này đã từng gọi là gì và thứ gì hay ai đã tạo ra nó😂
ad ra video về tàu vũ trụ của Ấn lên mặt trăng đi ạ😊
Chời ơi anh iu của em còn sống :((
Ad cho hỏi nếu vt đồng nhật về mọi hướng thì đối diện với trái đất qua tâm của vũ trụ có 1trái đất giống với chúng ta k
Thuyết bigbang là một giả thuyết nhưng nó không lận đận như các giả thuyết khác mặc dù giả thuyết nào cũng có " lỗ hổng chí mạng " .
Vũ trụ từ hư không, vậy chắc có nhiều vũ trụ đang tồn tại.
Ủa vậy là các bác khoa học gia k chịu xài chữ vũ trụ giãn nở mà phải dùng chữ lạm phát, căn bản vẫn là nở lớn nhanh quá hả bạn?
Mình muốn liên hệ trao đổi với ad thì liên hệ như thế nào
cho nên cuối hạ ngươn trời đất để cho hàng loạt giáo chủ ra đời để dạy bảo chứ hồi đầu không có vậy
lâu lắm rùi mới thấy ad à
Chưa xem nhưng like trước
Vô cực sinh thái cực, thái cực sinh lưỡng nghi. Vũ trụ hay vạn vật đc cấu thành từ âm và dương. 😊
Tôi không tin vào Bigbang, và cũng không có đủ kiến thức để phản biện, nhưng tôi có một câu hỏi nhờ admin làm một video giải thích, tại sao Bigbang xuất phát từ một điểm gọi là kỳ dị, và người ta lại cũng dự đoán rằng trung tâm lỗ đen lại cũng là một điểm kỳ dị? Vậy một lỗ đen sẽ tạo ra một vũ trụ khác ư? Nhưng mỗi lỗ đen cũng chỉ có khối lượng rất nhỏ bé so với phần vũ trụ chúng ta quan sát được, làm sao có thể tạo ra một vũ trụ? Như vậy việc đánh đồng khái niệm điểm kì dị là không thuyết phục,suy ra, hoặc Bigbang sai, hoặc lỗ đen không phải là một điểm, bản thân tôi nghiêng về đáp án thứ hai,
Tôi cho rằng lỗ đen là một dạng vật chất được nén đặc hơn sao neutron, giống như việc sao neutron đậm đặc hơn mặt trời thôi, bởi vì mỗi lỗ đen đều có khối lượng khác nhau mà, nếu nó là điểm dị kỳ thì mọi lỗ đen phải như nhau chứ? Và tại sao các nhà khoa học lại không dự đoán rằng lỗ đen là một khối vật chất có kích thước dương, mà lại cứ cho rằng nó là kỳ dị điểm.
Tôi chỉ là một thợ mộc nhưng rất bứt rứt vì những câu hỏi treny, mong,ad có thể cung cấp thông tin hoặc làm một video, rất cảm ơn!
Tháng nay ko thấy Hiếu ra video
Cái khái niệm 1 điểm với mình cũng thật là khó hình dung 😅
Haha sao mà giải thích dc
Định luật bất toàn của Godel đã nói rồi toán học là không hoàn hảo mà thế giới nhận thức và những gì con người biết là thông qua logic toán học. Có những thứ mà chúng ta không bao giờ biết chính xác
Ad có nghĩ vũ trụ không giản nở mà chỉ đang phân chia như tế bào không?
Vậy cả vũ trụ này chỉ là một tế bào trong một cơ thế vô số tế bào khác 😂
dạo này có rất nhiều video trên mạng rằng tàu đổ bộ của mặt trăng của ấn độ tìm thấy nước trên mặt trăng.ad có nguồn nào xác thực thông tin đó.Ko biết là video câu like hay thật.mình rất khó chịu về các video đó.ad có thể làm 1 video làm rõ vụ này dc ko??
Nước nasa tìm thấy lâu lắm r bạn ạ :))
Là như này: người ta quan sát thấy vũ trụ đang giãn nở ra mọi hướng. Vậy đảo ngược quá trình đó thì sẽ là 1 điểm duy nhất k diện tích siêu nhỏ 😅
Tất nhiên cũng chỉ là “thuyết”, chưa chứng minh được bằng thực tế, nhưng hình dung về một điểm như thế đúng là không tưởng. Ngược lại nếu điểm khởi đầu có hình dạng vậy trước nó là gì, nếu không có trước nó thì lại thừa nhận có thế lực nào đặt nó ở đấy.
Một điểm nó chỉ là thứ con người nghĩ ra , vật chất sao gọi là điểm được
Vậy trước BIG BANG là gì 🤭
BIGBANG lấy năng lượng gì để bùng nổ 😆
gọi là Bang nhưng ko có gì "nổ" cả, nó là sự giãn nở của không gian.
Còn câu hỏi trước big bang là gì giống như câu hỏi phía bắc của bắc cực là gì, vì thời gian bắt đầu sau big ban
T k giỏi để giải thích và chứng minh đc nhưng t lại ko tin vào BigBang, thế mới hài :(
Hình thành vũ trụ không ai có thể giải thích và chứng minh được chỉ có thể cố gắng quay kim đồng hồ ngược lại hết sức có thể rồi suy luận ra giả thuyết hợp lý nhất phù hợp với khoa học hiện tại để giải thích ra sự hình thành vũ trụ . Thuyết này ra lâu rồi có lẽ bây giờ không còn đúng với khoa học hiện tại công nghệ càng phát triển thì ta dần tìm tới bí mật đó hoặc không thể vì chúng ta quá nhỏ bé còn vũ trụ thì quá to lớn và Hùng vĩ
Mình hay có suy nghĩ là tất cả chúng ta đều có nguồn gốc từ 1 điểm kì dị , và vũ trụ này vẫn xào nấu nhiêu đó nguyên vật liệu để mỗi cá nhân chúng ta xuất hiện trong cuộc đời này và biết đâu với 1 xác suất nhỏ thì lâu lâu cái combo công thức tạo nên mỗi cá thể chúng ta lại được vũ trụ sử dụng lại 1 lần nữa , và ta lại tái sinh cùng 1 hình hài nhưng kí ức đã bị reset .
Làm sao có thể khẳng định version hiện tại của mỗi chúng ta đều là version 1.0 mà không phải version n lần ?
Hãy nghĩ tới câu "trước mặt bạn có 1 cái hộp chứa 1 con mèo, bạn hãy đi mở xem trong đó có 1 con mèo đực hay 1 con mèo cái".
đó chính và vấn đề, nếu lúc đó chúng ta mở ra 1 con mèo đực thì chúng ta sẽ theo dòng thời gian lúc mở ra con mèo đực, nhưng hãy nghĩ lại nếu lúc bạn mở đó lại ra 1 con mèo cái thì liệu rằng tương lai bạn sẽ còn giống như lúc mở ra mèo đực không...
Nếu chỉ có 1 dòng thời duy nhất thì tất cả mọi sự việc trên vũ trụ này đều đã được lập kế hoạch đi theo quá trình đó, tất cả sự việc xảy ra đều là đã được định sẵn... Như vậy thì chúng ta sẽ thấy những người phạm tội đều do đã định đoạt theo số phận dùi.
Nếu vũ trụ này có nhiều dòng thời gian và mỗi thời gian nhỏ nhỏ nhất chúng ta trải qua đều tạo ra các dòng thời gian khác nhau thì liệu chúng ta có thể di chuyển tới dòng thời gian đó không ta 😅.
Nhưng theo mình nghĩ thì vũ trụ này chỉ có 1 dòng thời gian duy nhất và dòng thời gian này sẽ hoạt động theo 1 cách ngẫu nghiên mà chúng ta đã tự tạo ra và cứ tiếp diễn không có 1 sự can thiệp&điều hành gì khác vào dòng thời gian này...
Kiểu "hôm nay bạn ăn thịt gà thì việc bạn ăn thịt gà là do chính bạn ngẫu nhiên tự tạo ra khi bạn tồn tại trên vũ trụ này, và việc ăn hay không ăn cũng k tạo ra dòng thời gian khá, k phải sắp xếp theo trình tự gì hết và sau đó kết hợp với những người khác, vật thể khác trong vũ trụ này đi tiếp theo 1 quy luật ngẫu nhiên trên 1 dòng thời gian duy nhất"..
Kể cả việc bây giờ tôi viết cmt này mất 10p thì nó đều xảy ra ngẫu, chính tôi và các bạn đều chỉ trải qua 1 dòng thời gian gian duy nhất mà sự việc đã đi qua đều chỉ là vô tình NGẪU NGHIÊN chúng ta đã tạo ra kết hợp với nhau và tiếp diễn đi theo thời gian...
Kết luận : nếu như thật sự dòng thời gian mà như tôi nói thì có lẽ dòng thời gian này rất linh thiêng và hoàn hảo nhất với tất cả chúng ta,... Nhưnggggg cứ khi tôi nghĩ lại về tại sao lại có vũ trụ, cái quái nào tạo ra mọi thứ, tạo ra vũ trụ thì tôi lại nghĩ rằng 1 dòng thời gian duy nhất sẽ không đúng, bởi vì nếu thật sự có 1 cái gì đó tạo ra và kiểm soát cả vũ trụ này thì ắt hẳn dòng thời gian họ muốn thay đổi như nào cũng đc.
@@anhtoisocin1114 ủa , hình như bạn bị lạc đề. Cái vụ con mèo nó có 1 cái tên riêng , được gọi là CON MÈO CỦA SCHRODINGER ; và thường dùng nó để minh họa về thuyết đa vũ trụ .
còn ý của mình không phải về đa vũ trụ ; nếu theo đạo phật thì mình ý của mình đại khái như câu này : Sắc tức là không , không tức là sắc, bla bla bla....(gì nữa mình ko nhớ rõ)
Tôi không tin vào thuyết Big Bang...... Mà kêu tôi thay thuyết Big Bang bằng thuyết khác tôi không làm được ?????
Vậy thì cho mình hỏi cái gì tạo ra vật chất??? Trong khi theo thuyết bigbang nó chỉ là 1 điểm
Năng lượng. Vật chất và năng lượng có thể chuyển hóa qua lại lẫn nhau
@@trinh611năng lượng đâu ra😂
@@quanquynh6460 năng lượng gặp phản nặng lượng. Vật chất và phản vật chất gặp nhau sẽ triệt tiêu lẫn nhau.
@@quanquynh6460 vũ trụ tự sinh và tự diệt. Có nở ra và co lại. Có vật chất và phản vật chất. Có năng lượng và phản năng lượng.
@@trinh611 đừng cố giải thích nữa 😅
Lâu quá ta, hết ý tưởng hả frieza???
Mình nghĩ có rất nhiều Bigbang trong vuc trụ
Mình không đủ trình độ và hiểu biết để thừa nhận hay phản đổi BigBang, tuy nhiên thực sự thuyết này rất khó hiểu.
Bb ngày nay đc nhiều người chấp thuận cũng bởi có căn cứ khoa học do quan sát, phân tích... Riêng tôi ko tin hoàn toàn vào việc vũ trụ khởi đầu từ BB, mặc dù nếu hiểu theo cách thông thường thì BB hoàn toàn có thể xảy ra.
Điểm kỳ dị là điểm như thế nào? Ko hiểu và định nghĩa đc thì gọi nó là kỳ dị hay sao? Định nghĩa " một điểm" ko có thể tích và khối lượng thì ko nên dùng từ " một điểm" vì dù nó như thế nào chăng nữa thì nó cũng phải là một-cái-gì-đó để chúng ta nhắc tới, mà cái-gì-đó chắc chắn nó sẽ là cái-gì-đó mà chúng ta đề cập.
Rộng hơn nữa thì cái gì sinh ra cái gì đó hoặc trước đấy như thế nào thì chúng ta cũng ko biết. Thứ to lớn là vô tận, thứ bé nhất cũng là vô tận, từ " vô tận" do chúng ta đặt ra nên chỉ trong khuôn khổ của chúng ta mà thôi. Đôi khi câu hỏi đã sai thì câu trả lời sao đúng được.
Tôi vẫn tin vũ trụ đến từ hư vô theo clip ad đã đăng, ít nhất là cho đến khi chúng ta hiểu biết lên tầm cao mới thì câu hỏi vũ trụ sinh ra từ đâu sẽ trở thành vô nghĩa.
thay vì dùng từ " tin" thì hãy dùng " chấp nhận". con ng còn tiếp tục nghiên cứu nữa chứ đã dừng lại đâu. bb bây giờ hợp lý nhất về mặt lý trí thì hãy chấp nhận nó
@@truonggiangduong1939 đã ko chấp nhận thì sao tôi phải dùng từ chấp nhận?
BB nó là thuyết chứ chưa phải là cái gì đó khẳnh định, và mọi người đang tạm chấp nhận chứ ko phải chấp nhận.
Không phải vụ nổ bb
Sải hoàn toàn
Big bang là sự khởi đầu hay là nối tiếp một chu kỳ, câu hỏi này sao chưa có câu trả lời thuyết phục?
Tưởng trả lời mà dễ à? Hỏi thì dễ, kiểm chứng bằng khoa học ko trả lời cảm tính như bất kỳ câu hỏi nào đc
Không thể trả lời mà bác, nó nằm ngoài tầm hiểu biết.
Không thời gian biết đâu lại là một dạng chu kì lặp vô tận. Cứ lặp đi lặp lại thôi bác. Tóm lại chắc chắn 1 điều là sẽ có ngày tận thế.
Cái gì mà vủ trụ ngày nay, cái ta nhìn vào không gian là quá khứ vô tận không thể dựng làm bản đồ hiện thực. Àh chỉ là nhận định về cách nhìn nhận chứ ko phải chỉ trích Ad nhé :))
Bản đồ về sự chênh lệch nhiệt độ trong vũ trụ nhé bạn. Chênh lệch nhiệt giữa vùng sáng và tối chỉ là 0,3 kenvin một con số rất nhỏ. nó cho thấy sự đồng nhất trong vũ trụ về mật độ vật chất ở mọi hướng
@@ovanminh384 dạ thánh. để đo thông số họ dùng cách nào ? phương tiện nào ? Cách họ đo nhìn về tương lai tỉ năm về trc à ?
@@anduonghoai9983 quét camera lên bầu trời. Mỗi điểm ảnh trên bản đồ là hình chiếu bằng của 1 đoạn thẳng dài 45,5 tỉ năm as trong k gian. Trên đoạn thẳng đó những điểm càng xa Trái Đất thì càng sâu về quá khứ. Bản đồ trên thể hiện ở những khoảng thời gian khác nhau ( hiện tại hay quá khứ) thì mật độ vật chất và nhiệt độ trong vũ trụ đồng đều đến kỳ lạ
Mà có ai nói đó là bản đồ hiện thực đâu trừ bạn
@@ovanminh384 tư duy của bạn thật xuất sắc tôi nói một nơi bạn trả lơi 1 nẻo. Bye nhé.
Vậy vũ trụ có tâm ko
Vấn đề là vật chất ở đâu tạo nên điểm kỳ dị và điều gì khiến điểm kỳ dị phát nổ để tạo ra vũ trụ. Nếu cứ đuổi theo câu hỏi " cái gì làm nên cái gì " thì đúng như nhà Phật nói vạn pháp " vô thủy vô chung " ( không có bắt đầu, không có kết thúc ).
Theo mình thì chả có vụ nổ Big Bang nào hết. Bởi vì k thể từ k có gì mà tự nhiên bùm cái tạo ra tất cả mọi thứ. Ở ngoài vũ trụ kia (vẫn phải có điểm xuất phát ban đầu vì vũ trụ đang mở rộng theo mọi hướng) phải là 1 không gian khác nào đó. Có thể là còn ti tỉ vũ trụ khác ngoài kia nữa chứ mình k tin bên ngoài của vũ trụ lại là 1 thứ "không gì cả" được...
Biết được vật chất ở đâu tạo nên điểm kì dị có khi toàn văn minh thành thần rồi😂😂
Mà cũng có ý kiến cho rằng tất cả "vũ trụ" này đang ở trong 1 cái hố đen. Được tạo ra từ 1 vụ nổ của 1 ngôi sao, sau đó tạo thành 1 hố đen và tất cả mọi thứ dần dần được tạo ra bên trong nó... Khá là hợp lý :))))
@@anhduong9756hố đen gì loãng như cái vt này vậy 😂
thế bạn đã vào bên trong cái hố đen nào chưa mà biết nó loãng hay đặc :)))))))))@@aanhthanhtung
BiG Bang ko có be, cũng ko có BiG Bang, không gian luôn luôn tồn mãi mãi đến bây giờ rồi,ko có trước sau, ngân hà thiên hà mãi mãi chạy ko bao giờ gần mãi mãi thường hủ, những mà ngân hà thiên hà chạy qua chạy lại cũng chạy hết 1 giong ô vuông thôi, coi như chạy đi chạy lại cũng chạy về từ đầu thôi, không gian ko có mở giọng thật tế, toàn thể không gian chỉ là 1 cái hộp ô vuông 6 mặt, lớn nhất toàn bộ,, hoài kìa ko có gì hết
Không gian chỉ là cái hộp 6 mặt lớn nhất toàn bộ, hoài kia ko có gì hết, chỉ là cái hộp lớn nhất thôi
Vẫn cứ thấy Bigbang sai sai
Ngoài phần vũ trụ quan sát được thì có còn đẳng hướng? Có phải chúng ta đang sống trong một phần đẳng hướng rất nhỏ trong vũ trụ? Vật chất tối có tác dụng gì lên sóng ánh sáng hay không? Ảnh hưởng đó có dẫn đến chuyển dịch đỏ hoặc bức xạ nền hay không? Vẫn còn hàng tá câu hỏi xoay quanh những điểm tựa của thuyết bigbang mà chưa có lời giải rõ ràng. Một nửa sự thật thì nó vẫn không phải sự thật. Rất nhiều phát hiện rất hữu ích nhưng cũng có những suy luận dựa trên một suy luận khác rồi gom chung lại để chứng minh bigbang là quá gượng ép
1 Eth =1600$
.
Bậy bạ bigbang là thuyết ngớ ngẩn nhất
B phải nhớ nó chỉ là thuyết mà đã là thuyết thì nó k thể chắc chắn mãi mãi đc😂 giống kiểu thuyết tiến hoá kia
Hãy nghĩ tới câu "trước mặt bạn có 1 cái hộp chứa 1 con mèo, bạn hãy đi mở xem trong đó có 1 con mèo đực hay 1 con mèo cái".
đó chính và vấn đề, nếu lúc đó chúng ta mở ra 1 con mèo đực thì chúng ta sẽ theo dòng thời gian lúc mở ra con mèo đực, nhưng hãy nghĩ lại nếu lúc bạn mở đó lại ra 1 con mèo cái thì liệu rằng tương lai bạn sẽ còn giống như lúc mở ra mèo đực không...
Nếu chỉ có 1 dòng thời duy nhất thì tất cả mọi sự việc trên vũ trụ này đều đã được lập kế hoạch đi theo quá trình đó, tất cả sự việc xảy ra đều là đã được định sẵn... Như vậy thì chúng ta sẽ thấy những người phạm tội đều do đã định đoạt theo số phận dùi.
Nếu vũ trụ này có nhiều dòng thời gian và mỗi thời gian nhỏ nhỏ nhất chúng ta trải qua đều tạo ra các dòng thời gian khác nhau thì liệu chúng ta có thể di chuyển tới dòng thời gian đó không ta 😅.
Nhưng theo mình nghĩ thì vũ trụ này chỉ có 1 dòng thời gian duy nhất và dòng thời gian này sẽ hoạt động theo 1 cách ngẫu nghiên mà chúng ta đã tự tạo ra và cứ tiếp diễn không có 1 sự can thiệp&điều hành gì khác vào dòng thời gian này...
Kiểu "hôm nay bạn ăn thịt gà thì việc bạn ăn thịt gà là do chính bạn ngẫu nhiên tự tạo ra khi bạn tồn tại trên vũ trụ này, và việc ăn hay không ăn cũng k tạo ra dòng thời gian khá, k phải sắp xếp theo trình tự gì hết và sau đó kết hợp với những người khác, vật thể khác trong vũ trụ này đi tiếp theo 1 quy luật ngẫu nhiên trên 1 dòng thời gian duy nhất"..
Kể cả việc bây giờ tôi viết cmt này mất 10p thì nó đều xảy ra ngẫu, chính tôi và các bạn đều chỉ trải qua 1 dòng thời gian gian duy nhất mà sự việc đã đi qua đều chỉ là vô tình NGẪU NGHIÊN chúng ta đã tạo ra kết hợp với nhau và tiếp diễn đi theo thời gian...
Kết luận : nếu như thật sự dòng thời gian mà như tôi nói thì có lẽ dòng thời gian này rất linh thiêng và hoàn hảo nhất với tất cả chúng ta,... Nhưnggggg cứ khi tôi nghĩ lại về tại sao lại có vũ trụ, cái quái nào tạo ra mọi thứ, tạo ra vũ trụ thì tôi lại nghĩ rằng 1 dòng thời gian duy nhất sẽ không đúng, bởi vì nếu thật sự có 1 cái gì đó tạo ra và kiểm soát cả vũ trụ này thì ắt hẳn dòng thời gian họ muốn thay đổi như nào cũng đc.
chỉ có Chúa mới biết
Cmt 2
Tự nhiên bao nhiêu vật chất nén vào 1 điểm rồi phát nổ nghe đã thấy như phim hongkong rồi. Chứ trong kinh phật có nói là hư vô sẽ trở về với hư vô.
Theo dõi kênh bao lâu rồi còn sai lè ra. Bigbang ko phải là phát nổ nhé. Ngta gọi là vụ nổ big bang nhưng bản chất ko phải là vụ nổ. Vụ nổ xảy ra trong không giang và thời gian còn big bang thì tạo ra không thời gian. Đến cái kiến thức cơ bản còn ko phân biệt đc thì làm sao đủ thông minh để hiểu vè bigbang. Còn bảo nó sai thì lên lật đổ nó đi rồi sẽ đc cả thế giới vinh danh😊
Ko hiểu khoa học thì đừng đưa tôn giáo vào đây
Để cho dễ hiểu nhất khỏi cần nghiên cứu mất công: chúa đã tạo ra tất cả!
Ai đã tạo ra chúa
Với các con chiên thì như vậy là đủ. Nhưng với những người yêu khoa học thì họ sẽ hỏi tiếp : Ai đã tạo ra chúa?
Chúa chiên cái quần què. Khoa học mới là chân lý. Đưa con người tiến đến văn minh nhé
Ai tạo ra chúa??
Bạn chỉ làm cho người khác coi thường cái tôn giáo của bạn thôi
Vì khoa học hiện tại bảo thủ dù rất nhiều giả thuyết được đưa ra . Mặc kệ giả thuyết Bigbang ngày càng lộ rõ nhiều lỗ hổng và xung đột với các lý thuyết vốn có .
Vậy xin mời bạn ra một thuyết mới thuyết phục hơn nào. Các nhà khoa học đưa ra rất nhiều thuyết về vũ trụ trong đó big bang được ủng hộ nhiều nhất. Tất nhiên nó chưa được chứng minh hoàn toàn nên nghiên cứu sâu sẽ thấy những điểm chưa hợp lý. Nhưng cho đến khi có thuyết mới hợp lý hơn thì nó vẫn tồn tại và được ủng hộ. Khoa học, đặc biệt ở Phương Tây đều có những giả thuyết, nhiều người ủng hộ hay phản đối đều tìm hiểu để cuối cùng giải quyết triệt để vấn đề, còn lại là thách thức. Còn hơn những người bất khả tri, không tin tưởng vào khả năng khám phá của con người.