Почему смертную казнь считают не эффективной. Мнение Адвоката Романова
HTML-код
- Опубликовано: 3 фев 2022
- Ссылка на телеграм-канал: t.me/advokat_romanov_v
Высшая мера наказания расстрел или электрический стул существует лишь в некоторых странах мира. В современном гуманном обществе такое наказание считается слишком жестоким.
Но споры не прекращаются, нужна ли смертная казнь? Существует очень много доводов за и против.
Все знают что зона никого не исправляет, и для того чтобы предупредить тяжкие преступления в будущем необходимы более жесткие меры устрашения.
Когда какой-нибудь маньяк лишит жизни десяток людей, еще страшнее детей, а потом его оставляют в живых, то люди считают, что ему должен быть вынесен один приговор смертная казнь.
И Россия и Украина мало чем в этом отличаются. Суд и тюрьма пропускают через себя тысячи людей, многие из которых совершили очень тяжкие деяния.
Криминальная Россия имеет собственное мнение на этот счет.
Хотя смертная казнь в России отменена, в Украине отменена, в Беларуссии существует.
История говорит, что смертная казнь право на существование много раз теряла и приобретала. Но до сих пор не смогла стать универсальным средством для искоренения преступности.
Еще одним спорным вопросом является вопрос, а имеет ли право на жизнь должность палач? Я думаю спор не утихнет на тему смертная казнь за и против. Это сложные вопросы, ответы на которые не лежат на поверхности.
Самым лучшим развитием событий видится повышение уровня морали в обществе и приход к такому положению, чтобы смертная казнь расстрел или еще как - стала бы не актуальной.
Но пока люди делают такие преступления, что родственники жертв не принимают никаких аргументов против. Они сами легко стали бы и судьями и исполнителями. И их можно понять.
#высшаямера #смертнаяказнь #романов
С нашей судебной системой - опасно.
с нашей системой вааапче все опасно. Да, в Китае казнят и продолжают воровать, но Китай стал второй экономикой мира, а мы уже из первой десятки вылетели! а ввести 100% конфискацию у вора, в том числе у всех родственников слабо...тогда о чем так красиво говорит сей адвокат
Сколько за год освободили пожезненно осужденных, оправданных, как невиновные..???
Лайк перед просмотром объязательно. Спасибо за вашу здравую работу
Очень благодарен за кредит доверия!!! Уже есть материал, думаю следующее видео будет на злободневную тему :)
Лайк сразу ставить не нужно. Алгоритмы Ютуба работают так, что если ставить лайк сразу, то он расценивает это как накрутка. Досмотрите хотя бы до середины ролика и ставьте лайк.
@@H_y_d_r_o благадарю за подсказку,☝👍
Полностью поддерживаю, с нашей системой очень большая вероятность ошибки!
Смертная казнь-это страшное орудие в руках властьимущих. Любой человек может в момент стать неугодным,арестован,обвинен в чём угодно и легально убит...
Как же актуален на сегодня фильм из далёкого СССР-"Идеальное преступление" 1989 г. Там, кстати, также о промышленной революции и её результатах, когда искусственный интеллект заменит человека во всем, даже судью. А кому то сегодня весело от дремучего окружения его сограждан. Так, посмотрите, во что это выльется!
Именно так
Согласна с Вами.
Тюрьмы,как инструмент наказания,должен быть отменён. Это одна из самых порочных систем в мире.
Безусловно, вы правы, что угроза быть опознаным и понести суровое наказание провоцирует преступника на более тяжкие деяния. Примером тому может послужить, широко известная старушка Ванга, которой в детстве выкололи глаза, чтобы та не смогла опознать тех кто её изнасиловал. Однако есть деяния на которые человек идёт осознанно и систематически, как та же коррупция, однако смертной казни недостаточно. Должна присутствовать ясность, что все что будет обнаружено у любых родственников или близких без подтверждения законного происхождения, будет изъято, где бы оно не находилось.
Что касается, исполнения приговора, то техника давно шагнула вперёд и умертвить человека может машина, а триггером для её срабатывания может быть сам подсудимый, например поставленный в неудобное положение или по таймеру.
как по мне то высшая мера прежде всего для того чтобы избавить общество от потенциальной угрозы в лице того кто реально опасен и заслужил этой меры и на этом точка. Вся философия по устрашению - это философия... Нужна ли из-за ошибок и манипуляций? - именно потому такая мера и есть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ!!!
МИХАИЛ Дворов,система закостеневает и обрастает корумпированными,поэтому есть опастность попасть под казнь невиновного...Даже на пожизненном трудно добиться пересмотра приговора и т.д.- ....
Храни Вас Бог.
Абсолютно согласен. Основополагающим фактором должна стать не жестокость наказания, а его НЕОТВРАТИМОСТЬ.
Я тоже ценю Вашу работу и ставлю лайки, поскольку Вы затрагиваете животрепещущие темы! Не интересовалась юриспруденцией, узнала только, что в 1992 г смертную казнь в России отменили. Знаете, если бы В государстве были центры для таких «душевнобольных» и лечащих преступников после многих лет заточения, тк оттуда нормальными не выходят, тогда можно было бы надеяться на выздоровление человека. А иначе, если родился с низменными инстинктами, то это уже безнадежно. Вся русская классика пестрит примерами. И для таких только смертная казнь. Повторюсь: говорю про случаи доказанной и признанной вины.
Смертная казнь очень эффективна ещё ни одному после неё не удалось повторно совершить преступление
Фашисты жить не должны и их потомки всю жизнь карма будет преследовать. А эти упыри думают что они бессмертны.
Мою дочь изнасиловали трое с особой жестокостью им высшая мера а плачу налоги что бы их кормить одевать и оплачивать их проживание так кто наказан я или они
я помню 90е-первые первые законы думы (тогда ещё по тв показывали )-первое что приняли воры, прихватизизировшие страну -депутатская неприкосновеность и отмена статьи за воровство в гос масштабах (за которую была казнь )-а отсюда и т.д.и пошли закон под себя переделывать (это и педофилы на свободе и психически больные )
Так в Китае граждане верят в СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!! Та как там есть АДЕКВАТНОЕ НАКАЗАНИЕ ПРЕСТУПНИКАМ.
Мы люди большенство не знаем чего хотим . Нами лучше управлять чем отпускать нас на наше своеволие...
С интересом прослушала ролик. Не могу с Вами не согласиться.
Вопрос конечно интересный и нужный! Я за смертную казнь в военное время!
Убийцы должны работать на благо общества пожизненно на самых тяжёлых работах.
Расскажите пожалуйста о возможности сохранить прожиточный минимум с 1 февраля 2022 года.
DANKE
такой вопрос может быть только в мире дуальности.
в мире "Причинно-следственная_связь" , ты сам отвественый за весь ход событий и только в малом случае , будет так как быть должно. Там нет виноватых. Там есть только "Ты это ось и весь мир крутится вокруг тебя" или "Весь Мир это лиж отражение тебя"
Спасибо за видео 👍 Всегда думала, что за тяжёлые приступления лучше была бы смертная казнь. А теперь задумалась, что не все так просто. 🤔
Грамотно..
Спасибо, все правильно, все по полочкам разложили. Корецкий писал в своём романе про исполнителей, да, это особый склад человека должен быть, кому-то тошно, а кому-то норм, работка между перекусами. И про осуждённых там тоже хорошо написано, на контрасте.
А если ошибка и погибнет невинный человек?Страшно.
Юморист сказал(Вишневский), когда спросили палача, нравится ли вам ваша работа.
Он ответил: Нравится , работа то на воздухе, работа то с людьми.
И ещё в фильме" Вечный Зов" сказано:" Убивать можно по-разному".
То есть можно убивать на протяжении всей жизни, наслаждаясь самим процессом.Есть такая определённая группа людей. Их немного, но они зачастую рулят.
Мы садимся в транспорт или может быть в лодку, доверяя нашу жизнь водителю.Порой далеко не всегда зная что у него на уме и даже нам неинтересно это. М ы просто живём и по возможности радуемся жизни.
Как по мне всё элементарно..... Чтоб наказание было справедливым, его должны выносить родственники погибших....
Например...
"Существо" превысило скорость и влетело в автобусную остановку с детьми и женщинами.... погибли шестеро.... Суд квалифицировал сие как убийство по неосторожности... Присудил 8 лет... к примеру.... Если родственники погибших согласны с приговором всё ок... Пусть сидит восемь лет..., через четыре выйдет по амнистии купит новый автомобиль и продолжит радоваться жизни.... Может даже превышать не будет...
А если родственники не согласны.... причём даже родственник одной из шести жертв..... То он, или она, имеет право, в одиночном порядке потребовать назначить высшую меру.... без права отказа, разумеется... Если родственников у жертвы не осталось или родственники боятся брать на себя ответственность, то такое право (обязанность) можно возложить на президента или решать на референдуме.... В век тотальной
Специально привёл в пример наиболее частый случай..... ведь таких ДТП бесчисленное множество.... и ответственность за такие преступления весьма спорные.... Что касается случаев с реальными убийцами, педофилами и маньяками.... думаю тут и разговаривать не о чем...
Кстати.... чтоб следователь и опера (через прес хаты), не выбивали показания.... сделать так же.... Выбитые показания, или клевета свидетелей, повлекшая смерть невиновного подсудимого также могла бы расцениваться как убийство и так же могла бы быть обжалована родственниками погибшего, обществом или президентом.
Такое моё мнение.
П.с. Хотел у вас спросить.... почему нельзя проверять подсудимых на детекторе лжи.... т. с. для того чтобы удостовериться в правдивости показаний и виновности в целом???
Когда слышишь о жестоких злодеяниях преступников, хочется сразу же уничтожить их. Но пожизненное всё таки лучше по многим причинам.
А если взять и посмотреть, для чего мы кормим заключённых которые сидят на пожизненном
Человек причинивший вред другому должен оставаться жить, но в таком виде, чтобы у других глядя на него даже мысли не возникло сотворить что-то подобное. А холмик на погосте плохое предостережение.
Зато, например, публичная казнь - неплохое предупреждение. Зря мы с вами лезем в это дело. Там без нас люди всё решили. И разбираются они в этом вопросе получше нас
И все равно есть преступления с НЕОСПОРИМЫМИ доказательствами вины. Тогда-КАЗНИТЬ!
Не знаю, что даже и сказать!
У нас, в Грузии, в 12-ом веке святая Царица Тамар отменила смертную казнь.
Действительно этот вопрос почему то становится актуальным больше не для людей а для подонков
Я бы ввела тюремное заключение для мужиков которые творят насилие в семье,не работают а только бухают. Создать им рабочие места,что бы себя обрабатывали и приносили пользу в бюджет. За еду работали бы. Сейчас нет ЛТП, нет посадок на 15 суток. А очень жаль. Пусть бы работали не знаю на благо кому, за то не болтались и не мучали жен своих и детей.
Очень объективно все разложено, поддерживаю. Кроме того, достойная альтернатива смертной казни в РФ есть - это пожизненное. Преступники на пожизненном лишены всякой надежды, у них нет света в конце тоннеля, и это очень хорошее наказание для них
Никакого устрашения, так как мало кто совершая преступление думает о том, что наказание станет неотвратимым. Все надеются, что пропетляют. Смертная казнь необходима лишь для того, чтобы исключить возможность рецидива. Как говорится ничего личного просто санация обшества.
ЗДРАВСТВУЙТЕ! Прежде всего, надо перестать пить, а если продал весь Казахстан причём сознательно;¡
Значительно уменьшить количество преступлений может лишь очень быстрое (часы, максимум несколько дней) изобличение и задержание преступника, абсолютно прозрачное и открытое следствие с использованием самых современных средств (полиграф и др.) и методик (не дольше месяца), обязательный суд присяжных и максимально быстрые кассация и апелляция (несколько недель максимум), максимальное использование общественно-полезного исправительного труда, а не наказание как самоцель.
Смотри фильм ,Легенда о нарояме .Казнь нужна срочно .за преступления уничтожать всю семью.
Смертная казнь необходима, станет намного меньше тяжких преступлений.
Три дня назад в Германии 2 браконьера ( из-за кабана ) расстреляли двух полицейских ( 24 года девушка и 29 лет парень ).
Конечно, они получат пожизненное и что?! В Германии тюрьмы( это вам не Украина) , как трех звездочный отель все включено.
Или этот в Норвегии расстрелял 77 людей, а теперь живет в 3 комнатной квартире со всеми удобствами, компьютером и фитнес-центром, еще мемуары пишет и деньги получает. Ему даже не дали пожизненный срок, а только 21 год.
21 год = 7.665 дней
7.665÷77=99.54 дня за каждого убитого он должен отсидеть.
Класс, сколько стоит человеческая жизнь.
А вы представляете, сколько нужно будет заплатить денег всяким вертухаям, поварам и остальному обслуживающему персоналу.
Если действительно доказано преступление, зачем этот отморозок будет коптить небо.
Насильникам нужно сразу отрезать это место по самое не хочу....!
На месте Кравченко должен быть следователь который вел его дело! Преступная халатность или сговор приведшие к смерти человека! Тогда бы и ложных обвинений было бы в разы меньше
О гуманности нет протеста для отнятия жизни для мужиков детей только смерть должна принадлежать однозначно ! Для этой только категории ,а остальные на рудники .
А вот с исполнением казни, вообще нет проблем. Достаточно киллеров, которые за оплату убьют и детей и родителей. Психопатов в обществе большинство.
Ну да,смертная казнь не бьётся с ошибками следствия. Что- то одно нужно ликвидировать.
Казнь раньше останавливала от шалостей,а госво от растрат.
Всё критикуют но есть и плюсы. Будет закон и порядок. Нет коррупции.
Тяжёлая тема.
Здравствуйте. В наше время достаточно отобрать у человека смартфон и он сам повесится. С ув.
подскажите человек и гражданин в конституции и в законах это одно и тоже?
А я считаю смертную казнь необходимой, для борьбы с коррупцией. В противном случае мы коррупцию не победим.
по п.3 к "гамалею" - там справятся!(((
Так её отменили кто под неё попадает, а что касается невиновных, так это полицайская хотелка.
Жесть
Зачем убивать? Есть урановые рудники и другие суппер вредные производства, пусть туда отправляют.
Уважаемый Адвокат Романов (я не рассчитываю на то, что вы прочтёте это сообщение), в целом, я разделяю вашу точку зрения, но позволю себе донести до всех своё видение этого явления.
Конечно же высшая мера наказания - это и не наказание вовсе, а скорее возмездие, которое стреляет крайне не предсказуемо по всем "неугодным", кто против властного режима.
В Казахстане ,например, с 2003 г. объявлен мораторий на смертную казнь. Но это вовсе не означает, что её нет совсем. Этим мораторием её отменили для высших чинов в руководстве страны за многочисленные "распилы" бюджетов и воровство на высшем уровне. Но для простых людей эта "высшая мера" существует и по сей день, под видом борьбы с так называемым "терроризмом". И недавними событиями в этой стране это наглядно было продемонстрировано.
Тут следует напомнить, что сам по себе термин терроризм - это скорее "ширма", за которой можно буквально "уложить" любого. Хотя бы даже за инакомыслие.
Считаю, что власть должна быть ограничена Законом, а смертная казнь нужна как высшая мера возмездия за коррупцию, но только для "должностных лиц" из правительства.
Кроме того, считаю, что для граждан дача взятки - должна поощряться денежным вознаграждением в двойном размере за изобличения очередного оборотня в погонах, в мантии, или в виде чиновника, решившего нажиться на получении взятки.
Конечно же это в какой-то мере на начальном этапе способно парализовать аппарат власти. Но с другой стороны - избавившись раз и навсегда от этой "коррупционной гангрены", однажды верховенство Закона станет доказано на деле.
Вместе с тем, добавлю, что для введения таких радикальных мер сначала нужно ввести изменение в Высший Закон страны (и не важно какой именно на всем СНГ), поменяв всего одно слово в нём с "народа" - на "граждан", которые должны быть единственным источником власти в своём государстве, поскольку понятие "народ" тут слишком сильно размывает границы безответственности участников власти, находящейся у кого попало, стирая всю ответственность за будущее целого государства, в виде такой чудовищной логической ошибки.
Дело в том, что народ - по сути, это всё, что народилось от предыдущего поколения, будь то граждане, или лица без гражданства (апатриды), иностранцы, или лица без определённого места жительства (бомжи). Да хоть даже поросята в свинарнике - это тоже народ от предыдущего поколения свиней. Но очень опасно это безобразие пускать во власть в государстве.
ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ В ГОСУДАРСТВЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ТОЛЬКО ГРАЖДАНЕ ЭТОГО ГОСУДАРСТВА!!!
Так же, следуя по пути верховенства Закона в виде сопутствующих реформ направленных на повышение благосостояния граждан и самого государства в целом, очень важно всё называть своими именами, не вводя в заблуждение своих соотечественников. Чтобы было буквально как в той знаменитой фразе из песни: "Как вы лодку назовёте - так она и поплывёт!"
Сейчас я имею в виду "опасную игру" с применением иностранных названий и терминов, применяемых для сокрытия всех логических ошибок в стране, в целях латентного произвола властного режима. И Вам лично уважаемый адвокат Романов, сетуя в своих видеосюжетах о всевозможных нарушениях прав человека и Конституции, должно быть это намного более понятным от куда "растут уши этой софистики", когда Министерство Справедливости нагло обзывают Министерством "непонятной" Юстиции.
Напомню, искажение информации - это одна из форм лжи, такая же, как и откровенная ложь и умолчание. Но вместе с тем, самой разрушительной её формой, от которой все люди на Земле пострадали больше всего , является самообман. По этому давайте перестанем обманывать сами себя тешась надеждами, что всё будет хорошо и посмотрим правде в глаза. Считаю, что как юрист и правовед вы обязаны об этом говорить открыто на весь мир!
естественно для определённых преступлений она имеет эффективность. но я против того , чтобы по половой принадлежности оправдывали виновных или смягчали. как это было в СССР и есть сейчас в Белоруссии
Если так взять то после изнасилования стараются так же убить жертву, чтоб не отвечать.
Интересно, а жизнь и смерть чикотило это конечно не важно...
По мне к смертной казне надо подходить иначе. Казнь должна быть не в системе "человеческих" законов, а в системе законов физики, т.е. абсолютно вне человеческого сознания. Эфективность, технология, ошибки... - всё это вторично. Общество должно платить за своё несовершенство. Казнь в законах мирозданья станет абсолютом. И люди с дества это будут осозновать и руководствоваться им.
смертная казнь это напугать только на один раз -убили ,поговорили и забыли,а вот руки за убийство отрубать тут уже все видеть будут и постоянное напоминание всем последователям да и убивец уже если и захочет то не сможет повторно совершить преступление.
Супер, и пожизненно получать пенсию по инвалидности... Опять, получается, у общества на иждивении.. Пусть тогда этими самыми руками, которыми убивал, работает на руднике, на вредном производстве, участвует в клинических испытаниях и тд..
@@kseniasave5865 а на пожизненном тоже общество содержит заключённых,а про пенсию по инвалидности никто и не говорил -тут есть выбор у преступника либо несовершать преступления либо быть готовым к последствиям и выбор делает человек добровольно ,ведь никто не принуждает нажратся водки как свинья и сбивать как кегли людей или ограбить пенсионера отобрав пенсию и придушив при этом и чт овышедши на свободу хоть ктото да хоть один исправился.
Очень даже эфективна ..меньше варья будет ..
Галина,вы в школе учились?
@@user-ty2zq6px5y здравствуйте. Поддерживаю ваш вопрос. С ув.
Не уверен, но может быть в крайнем случае в состоянии аффекта, когда родитель застал насильника его дочери в момент преступления и не требуется особых доказательств для родителя, вершить своё правосудие, хотя это и противно человеческой сущности.
Кстати как и война тоже противна( Великая Отечественная).
Решай сам.
Смертная казнь- одна из наиболее эффективных методов.И с Китаем не нужно сравнивать,в Китае населения в тридцать больше чем в Украине.Какой человеческий фактор,когда бухой водила сбивает насмерть людей?Приезжают менты,скорая и фиксирует его состояние.Свидетелей полно.За несколько часов можно вынести приговор.Заметьте,часов,а не лет.Тоже самое с казнокрадами.При нынешних технологиях проследить не трудно,куда ушли деньги. Гуманность к преступности- искалеченное будущее.
Смертная казнь, безусловно, сложный вопрос с моральной точки зрения и спорный в эффективности. Но первопричина, по которой она существует или не существует в государстве - его суверенность. В государствах с внешним управлением смертная казнь отменена. Россия таким государством была с момента поражения в холодной войне. Сейчас ситуация постепенно меняется, и введение смертной казни - один из маркеров этого процесса.
Конструктивные рассуждения. Безусловно, смертной казни заслуживают люди, совершившие особо тяжкие преступления. Но вот усложняет ситуацию вероятность наказания невиновного, учитывая многочисленные погрешности нашей правоохранительной, судебной системы и т. д..
🇺🇦💪
Здесь вопрос не просто в устрашении. Если человек совершил убийство один раз, то он вполне способен повторить это действие, как и с изнасилованием... При казни убийц будет меньше физически. Хотя, с точки зрения эффективности, лучше извлекать из этих нелюдей какую-то пользу: принудительные работы, работы на химии, донорство органов и т.п. мое мнение такое
Поймите. Посмотрите как в Китае .. просто весь мир будет как Китай. И все
сме рт ная ка знь очень эффективна, например на того же Чикатило нет ни одного вещдока, а все обвинения построены на самооговорах и это прекрасно понимал следователь повесивший на него всех висяков (с разным почерком убийств что говорит о том что их совершили разные преступники) и судья быстро вынесшие ему растрельный приговор и его быстро привели в исполнение
(а останься Чикатило жив могло всплыть что он никого не убивал и следаку и судье пришлось бы отвечать)
Или вспомните полицая Ткача изнасиловавшего и убившего десятки девочек,
которых повесили на 14 невиновных подписавших признание под пытками,
(причём когда обнаружилось что они не виновны их не выпустили и не реабилитировали!)
двоих из них запытали до смерти но оформили как самоубийц!
а вот если бы было попроще с смер тной казнью их бы всех казнили
и у следаков и судей не было бы неприятностей
это понимает совсем небольшой процент общества.
А у них что были неприятности? Кого-то наказали за сговор с целью убийства, или халатность приведшую к смерти человека? Еслибы следователь ,прокурор или судья знал что им неизбежно будет хотябы 10лет за подтасовку , сговор то таких случаев было бы в 100 раз меньше
@@user-oq8vr3jq8s мало кто знает что судей , следователей и прокуроров в россии тайно поощряют и крышуют за посадку и убийства невиновных и освобождение от наказания убийц, насильников и грабителей.
(это делается для создания чувства обречённости и безнадёжности и разобщения здоровых сил общества также для этого в россию завозятся сотни тысяч убийц, насильников , преступников и русофобов под видом гастеров)
Если у нас ввести смертную казнь, боюсь даже представить на сколько уменьшится население. Ведь везде "рука Москвы" и любая критика власти - работаешь на Кремль.
А я читала, что этот кравченко ранее отбывал срок за изнасилование и убийство девочки, поэтому он и попал в поле зрения милиции. Если я что-то перепутала - простите. А если нет - то правильно расстреляли.
А по поводу ужесточения наказания,я думаю, не в этом дело. Должно быть предотвращение преступления - патрулирование улиц, особенно, в темное время суток, т е как можно больше сотрудников полиции должно находиться на улице именно с целью защиты людей от посягательств на их личность. Это, конечно, утопия. Но я других возможностей защититься от утырков не вижу.
Конечно он не белый и пушистый... Честно говоря не знаю по каким статьям он проходил.
Смертная казнь должна быть в законе!!! за определённые Преступления!!! а то убийство по заказу ничего личного такова моя работа? и вы это поддерживаете то есть отмену смертной казни? другое дело это надо доказать!!!
Складно объяснили. Но считаю, что тема раскрыта не полностью. Например, смертная казнь - это возмездие. Родственники потерпевшего будут знать, что зло отомщено. Во-вторых, современная системища воспитания в достаточном количестве взращивает отморозков, которым палачами нетрудно работать. В - третьих, "изнасилования уменьшатся, зато убийства возрастут" Что же, убийц не будут искать, потому что их некому изобличать? Вы не убедительно говорили, зато от себя оттолкнули. Поосторожнее.
Как вы не можете понять --- сметная казнь нужна не для наказания преступника, а для Высшей Справедливости и для близких родственников!! Конечно, вина преступника должна быть доказана Полностью, сейчас тест ДНК это позволяет!! А в случае Продажности Полиции, и несправедливый расстрел невинного -- последует расстрел следователя, тем более с появлением ДНК ошибка полностью исключается, только фальшивый тест, но и это не проблема -- независимая экспертиза ....
Я понимаю, что Казнь как высшая мера наказания (говорю про случаи, когда человек виновен) преступников уже не исправит, станет лишь на одного мерзавца меньше. Конечно душа будет мучаться в аду. Но и исправительными работами и пожизненным заточением тоже отъявленных преступников не исправить. Не согласна с позицией государства: взять хотя бы недавно нашумевший случай В Костроме надругательства над 5 летней девочкой и ее убийства двумя гомосексуалистами. Оба сразу признались, вердикт через 2 месяца и что им грозит? Дадут каких-нибудь 10 лет тюрьмы, признав больными. Где справедливость? Таких Смердяковых уже ничто не исправит? Да и самоубийство тоже не совершат, поскольку такие даже не каются, так и будут жить и отводить душу убивая. И скажите мне, зачем такие люди нужны государству? Что хорошего они смогут сделать?
Смертная казнь - это исключительная Мера. Данная Мера, может быть , продиктованна ислючительными обстоятельствами. Например война, когда у общества нет времени : воспитывать, учить, следить за психическим и умственным здоровьем членов своего общества. От "доброго" дерева и семена "добрые". Казнь - это следствие порочного общества. Причина - каждый член общества, оправдывает своё невежество и алчность.
Я против смертной казни. Пусть КАЖДОМУ будет дарован шанс на исправление.
Адвокат не прав.
Сама постановка о эффективности смертной казни содержит ответ. И он не устраивает мусульман и меня в частности. В священном КОР-АНЕ
вы все в бреду.....
Высшая мера наказания начнётся для многих после смерти. Это будет очень страшно. Вечные муки в ужасах ада...... А око за око-это было в Ветхом Завете. А сейчас Господь повелел любить врагов. Подставить щеку. А это значит что не ответить на ЗЛО -ЗЛОМ. И БОГ СМОТРИТ НА ВСЁ ИНАЧЕ. ПОЧЕМУ? НАПИСАНО: Не скоро совершается суд над худыми делами, от этого и не страшится сердце сынов человеческих делать ЗЛО. ЕККЛЕСИАСТ 8 : 11.
Здравствуйте. В книге которую , вы, процитировали так же написано, что рабовладение вполне богоугодно. Прочтите пожалуйста главу Исход. С ув.
@@durangointhebush7251 Спасибо. Я прочту.
Я не спросила вас, а какую главу. Вы написали главу Исход. Но это книга Исход. А там 40 глав. Какую главу вы советуете. В голове уже не может помнится всё, что написано в Исходе. Так в общих чертах помню. Какую???
@@user-xu8nr4mg1j вы правы. Книга Исход, стих 21. С ув.
@@durangointhebush7251 Открыла я книгу Исход. В каждой главе Прочла 21 стих А вы опять не написали какая глава, какой стих. Вернее написали 21 стих. В общем в 21 главе описано постановление о рабах. Пожалуйста, если ещё прийдется писать кому, то просьба : Указывайте книгу (название), далее главу, потом конкретно стих. Пожалуйста. Но я думаю вы не верующий, просто читаете, слегка знаете, а так вы бы конкретно мне написали СРАЗУ. ЕСЛИ ОБИДЕЛА ПРОСТИТЕ.. 🙋♀️⬆️😇🙏🙏
03:19 - бред сивой кобылы со времён СССР. Где таким образом был оправдан насильник. 05:26 - не просто как раз из за таких "адвокатов", которые видимо забыли, или вовсе не знают, т.к. учились за взятки, что: безнаказанность, порождает ещё более тяжкие преступления. Что мы как раз и видим в расстреле в Днепре. 07:57 - такое впечатление, что автор только что вылез из пещеры. На сегодня автоматизация присутствует во всех областях жизнедеятельности человека, и привлекать к исполнению наказания высшей меры наказания, не обязательно привлекать человека. В очередной раз убеждаюсь, что адвокаты в Украине это преступники. И нашим и вашим, и деньги берут как со стороны обвинения так и со стороны потерпевшего. Ответом на все вопросы поставленные в этом видео, может быть только один - принятие ЗУ "Об оружии" в редакции: свободное приобретение, свободное хранение и СКРЫТНОЕ ношение короткоствольного, огнестрельного гражданского оружия.
Безграмотностный адвокат.
Здравствуйте. Вы, несомненно очень "грамотностный". С ув.
@@durangointhebush7251
Механическая опечатка не говорит о грамотности, а вот замечание ваше не говорит ни о чём. Качество обоснования смертной казни автором находится на уровне кухни.
@@user-vt2fl3hw1x милый друг, проверяйте себя почаще и умничать будет легче. Не придётся смущаться и к вашему мнению возможно прислушаются.
П.с. три лишних буквы в одном слове это не "механическая опечатка", а заворот мозга от желания выпендриться. С ув.
@@durangointhebush7251
Ну так и не выпендривайтесь, в таком случае, и заворота не будет.
@@user-vt2fl3hw1x ладно успехов, дружок
Адвокат Романов немного загоняет говоря что под угрозой смерти преступники будут всех убивать чтобы не быть пойманными . Может поначалу так и будет . но после расстрела пойманных преступников и обязательного освещения этого в СМИ другие сильно задумаются .