Droits TV Ligue 1 : Les énormes colères de Rothen et Petit contre l'idée d'une chaîne à 25€/mois
HTML-код
- Опубликовано: 6 июн 2024
- La colère de Jérôme Rothen contre l'idée d'une chaîne à 25€/mois pour regarder la L1 : "En plus de tous les autres abonnements, tu vas rajouter 25€/mois pour voir des matches merdiques ?! Cette chaîne, il faut la mettre à moins de 15€."
La colère de Manu Petit contre l'idée d'une chaîne à 25€/mois pour regarder la L1 : "Les dirigeants du foot français sont des fossoyeurs ! Ils ont pété plus haut que leur c*l et se retrouvent en face de leur vanité !"
Suivez Rothen s’enflamme sur tous nos réseaux ✓
Twitter ► / rothensenflamme
Facebook ► / rothensenflamme
Instagram ► / rmc_sport
RUclips ► • OM 1-3 Nice : Rothen p...
Toutes les vidéos de Rothen s’enflamme ► rmcsport.bfmtv.com/replay-emi...
Le podcast de Rothen s’enflamme ► rmc.bfmtv.com/mediaplayer/pod... 
Развлечения
Ils peuvent toujours se gratter,jamais je me mettrai 25€ dans une chaine juste pour voir la ligue 1 et la ligue 2,des barres.
Cest 9 math
Et encore si tu négocies ou que t es moins 26 canal c est pas 30 euros par mois
@@yohannlesaux5039 promo 19euros au début offre promo des que tu veux partir cest la galère il .mon fait le coup et augmenter dernière et grosse galère pour partit après il te soûl au téléphone pr. Revenir il te dise promotion cest les mêmes choses avant rapport calite prix . Entre bein sport à 15e vu ce qui a. Et canal + bien tros tros cher .pour ce qui a .il a pas photo
@@yohannlesaux5039non c'est 39.99 canal plus amazon...
Rothen il t'a filé une prime labrune pour que tu le défende ainsi tu es la même petite Frappe entièrement d'accord avec M PETIT.
la question est ; qui va vouloir payer 25 euros pour regarder la ligue 1.
Les pigeons.
@@sauny93 Il y a beaucoup de pigeons en France!
Non pas la ligue complète est 9 maths 25e
Ben moi❤️💛
@@lesion6297 amî lensois ça bouge chez vous bonne saison. Et nous la total ont monté. Et en plus ont vds le club supporters ami
Manu a raison sur toute la ligne les dirigeants de la ligue et les présidents de clubs ne pensent qu’a seul chose s’engraisser un maximum sur le dos des supporters le foot et les résultats ils s’en foutent royal le fric le fric et rien d’autre !
Enfin c'est normal faut être fou pour investir dans un club de foot. C'est une machine à perdre de l'argent.
La ligue a chié sur mon club à plusieurs reprises ces dernières années. Je ne donnerai pas un euro à la ligue, mes 250€ et même beaucoup plus, autant que je pourrai, j’irai les donner à mon club en achetant des places, en achetant des maillots, en achetant toute la collection du maximum de truc que sortira le HAC, mais payer un abonnement à Labrune à 25 balles ? Jamais de la vie !
euh... les droits TV, c'est pas pour Labrune, c'est pour les clubs
@@AlexQCJle HAC s’est fait voler sur ce sujet, il a parfaitement raison.
Je suis lyonnais et je me suis dit la même chose, je préfère me faire plaisir et prendre 2 où 3 places pour 1 match par mois au stade .en fait tu ne fais plus rien sans que ça te coûte cher, ras le bol.
Bah t as carrément raison mon ami.... Allez le HAC... HAC club doyen et aucun respect de la ligue...
Tu as totalement raison moi supporter rennais je préfère renouveler mon abonnement au Rohazon Park plutôt que payer 25€ pour uniquement de la ligue 1
Rothen il est perdu c'est une dinguerie. Labrune a été nommé président de la ligue le 10 septembre 2020. Les négociations de sortie de mediapro c'est lui, la gestion de la revente des droits derrière dans un appel d'offre conçu pour echouer c'est lui, la vente a amazon de 80% de la ligue 1 à 250M alors que canal revenait avec une offre globale et qui a fini de briser la relation c'est lui, celui qui a continué à vendre l'idée du milliard en promettant monts et merveilles et qu'il allait faire venir les gafam qui rêvait de venir c'est lui, celui qui a poussé à fond pour le deal CVC parce qu'il allait toucher un gros chèque au passage c'est lui.
Oui les présidents ont validé et sont aussi responsable, mais de là à dire que rien n'est sa faute et tout est celle de quillot qui est plus là depuis 4 ans c'est aberrant
25 euros, ca fait 4 sachet de pomme de terre. Un we de ligue 1 vaut il un sac de pomme de terre? Je choisi les frites
Pour être exact, 25€ será pour voir 4 week ends de Ligue 1.
Mais 25€, c'est cher pour ce que c'est. 15€ serait plus serieux. Même 20€, c'est déjà un peu cher.
Un peu de respect stp... Avec des pommes de terre tu pourrais te faire un gratin dauphinois ou une purée... des gnocchis... une raclette et même des frites ! LONGUE VIE A LA POMME DE TERRE !
Sachet de pommes de terre à 25 euros , c'est trop trop cher
Mdr tu les achètes à Monaco tes sac de patates 😂😂😂
Les coupables sont connus. Ils se connaissent bien. Aulas a pris sa retraite, heureux d'avoir empoché le maximum avant le drame.
en mode Macron lol
Ba tkt pas cest pas pour rien qu Aulas est parti a ce moment precis. Il est trop intelligent pour partir juste parckil est en retraite. Ont le voit il narete jamais tout pleins dautres activites
Aulas s est fait fumé par Labrune et ses groupies, juste pour ne plus voir sa gueule ils ont préféŕé l orléanais à Denisot....déjà qu il s etait fait fumé par macron et le covid...lol,
Moi qui supporter parisien je peux pas aller au Parc des princes parce que les places sont trop chers j'ai même pas pu aller avec mon fils voir mbappe
Sa va arrête des PSG Clermont c pas hors de prix un match en 7 ans de mbappe si tu a pas 50€ pour faire plaisir a ton fils c'est que tu dort un peu trop sur le canapé
Je propose à Rothen d'être ministre. C'est jamais de la faute des autres. Dans n'importe quel pays du monde Labrune serait démis de ses fonctions avec un mise en examen oar rapport à cvc , mais on est en France...
manger ou voir des matchs pourris
Le choix est difficile 😂
Ça m'aurait bien étonné que ce ne soit pas la faute de Lyon et de Aulas. Aulas c'est celui qui avait traité Labrune de guignol, c'est un des seuls qui avaient voté pour Denizot et c'est le seul qui s'est insurgé contre l'arrêt du championnat. Donc dire que Aulas est le plus grand responsable alors qu'il s'est mis à dos tout le football français en s'opposant à Labrune, c'est de la mauvaise foi absolue.
Déjà 17 euros c'était trop cher ben 25 euros pour voir la L1 euh non jamais trop chère pour ce que c est
25 euros 9math bein sport plusieurs championnat et aujourd'hui. Il ont les droits euro 2024 .a 2028 et équipe 21 400maths 7euros toutes compétitions.... canal 45euros
Pourquoi s'énerver ? On est dans un pays où aujourd'hui sont nommées, élues ou placées des personnes hautement incompetentes à des postes à responsabilités.
25 euros uniquement la ligue 1 ????? ils ont fumé quoi mdr
9 maths cest pire
Je paye déjà 55€/mois canal+ avec les chaînes sport et cinéma de Canal et beinsport intégrés dans l'offre, sans compter netflix dans ma facture mobile, alors 25€ par mois en plus pour une chaîne 100% ligue 1 Macdonalds ! Fuck ! 🖕
Un president genial! moi fan de rugby j ai deux match par we est un spectacle de reve et grace a la stupiditees de labrune tous les fans de rugby se regale merci.
C'est carrément trop cher ! Ces gars n'ont plus les pieds sur terre ! Déjà qu'on ne va plus au stade, ni au resto, ni au ciné...
On est tous en chômages et vous demandez 25/mois ?ok
Iptv ma geule
le débat m'intéresse mais franchement les chroniqueurs calmez-vous j'ai pas su tout regarder tellement ça crie
Personne ne parle de nacer, le patron de la LPF dans cette émission..
LPF? c quoi ça ??
Lfp
Labrune et le milliard c'est comme son projet à la Dortmund.....😅😂😂😂
Le coût de la vie à augmenter on peut plus aller au stade de foot les places sont trop chères
en plus les équipes sont nulles
Si tu fait du foot ou les enfants vous avez des réductions après il ya des places 20e 25. Mais je comprends
C’est vrai que avec l’inflation c’est vraiment compliqué
Qui paye encore par mois des RMC canal Amazon bein quand ta les iptv qui existent non mais sérieux
@@superswede2017 ?
Le président de la Ligue trouve de l'argent avec CVC. Mais c'est son boulot !
Il n'a pas à prendre 4 millions d'euros.
ET vu le contrat, le boulot effectué est mauvais.
Cet argent incite à penser qu'il a pris CVC et non un autre intervenant pour la prime qu'il devait recevoir.
La corruption est pas loin !
À l'époque la ligue des Champions a été sur RMC sport et on pouvait pas y accéder parce que c'était sur SFR
IPTV 😂😂😂😂😂
Moi je paierai pas 25 €c'est trop cher et ça vaut pas ce prix-là le vrai prix centre 13 et 15 euro
Vous entendez ces bruits de verres ?
Ce sont les fournisseurs d'IPTV qui trinquent, parce que eux ils vont l'avoir leur milliard !
Mon Dieu, Rothen c'est plus possible. Il s'écoute parler, il se prend pour qui ? Il devrait reprendre la ligue en mains au vu de ses compétences etendues. Tellement facile de parler derrière un micro. Quelle grosse flûte.
Bravo emanuel petit
Jérôme, le problème de la prime de 4M que s’est accordé Vincent Labrune, c’est que c’est une prime à l’incompétence puisqu’au un mois de la reprise, il n’y a pas de diffuseur ! Le mec ne fait pas le job et se sucre ..!! Réveillez vous !
Qu ils repartent de zéro,tous...
Que les équipes jouent avec des joueurs techniques,du jeu emballant etc etc et on verra aux prochains droit
Rothen n’a toujours rien compris, comment peut-on lui laisser la gestion d’une émission ??? c’est pitoyable, aucun intérêt 😢😢😢
il a rien compris de quoi ? si vous parlez de la supposée création d'une chaine ligue 1 beaucoup de spé sont d'accord. Si vous détestez le gars, regardez pas ;-)
CVC était fermé de l’interieur
2 legends screaming, I love it ♥️
Rothen délire complètement ! Ecoute Emmanuel Petit petit!
C'est quand même assez étonnant la crédibilité et l'importance qu'on a donné à RMC dans le foot actuel. Parce qu'ils ont certes le mérite d'en parler tout le temps et longtemps, mais c'est 90% du temps par des intervenants qui n'y connaissent rien et dans des émissions totalement inaudibles tellement tout le monde se parle dessus sans s'écouter
Le plus gros problème, c'est que contrairement à l'Angleterre ou l'Espagne, le foot n'est pas un sport qui a tant de fans inconditionnels en France, pas assez en tout cas pour financer une Ligue 1 à même ne serait-ce que 500 millions. Les amateurs de sport a lé télé se sont laissé convertir du foot au rugby. Canal (et même bein) a compris depuis longtemps que la France n'était pas un pays auquel on pouvait vendre une offre très chère et limitée. Il faut de la variété. Je pense même qu'ils ont fait exprès de prolonger le contrat (généreux) avec le top14 juste pour retourner le couteau que la LNF leur avait planté dans le dos !
Slt je suis pas d'accord il ya énormément fan de foot de grand père à père et petit fils avec les coupe du monde euro et les filles .même les femmes sont intéressés. La preuve il ya plus de licences femmes avant et cest très bien
Je t’assure que si !
ce n’est pas une question de culture… Il y a du monde, mais ce monde vont voir ailleurs. L’herbe est plus verte ailleurs
Pk? Parce qu’elle est arrosée tous simplement.
Voilà tous.🎉
Un bon Biais du survivant dans la tronche de ces dirigeants. Car oui,
Il est bien plus difficile pour nous être-humain de remarquer et de Quantifier quelque chose qui est hors de nos perceptions immédiates . Un classique.
->cette chose c’ pas pour autant qu’elle n’existe pas.
Alors il est où le chalan ?🎣🐠🐟
L’amateur de foot qui joue tous les soirs mais qui n’a rien à siré de ce spectacle, il existe.
Le mec qui rame c’ pote au bar pcq pas un seul mets un rond sur ces abonnements
Il existe et quel manque à gagner /1 abonnés pour je ne sais combien de regardand
Etc etc
Regarde pendant la coupe du monde(commentaire précédent)
le seul problème, et il est de taille, tu ne peux pas les obliger à avoir un championnat qui ne les intéresse pas . D’ailleurs la plus part des joueurs de l’EDF jouent ailleurs.
La ligue 1 vaut un milliard mais les joueurs partent 🧐
Pour faire un beau gâteau il faut de bons œuf
il y à bien une raisons légitimes non?
Le championnats turc est bien plus intéressant pour les joueurs en fin de carrière que le championnat français.
Je le trouve plus qualitatif en terme de ferveur + d’âme. Si c’ pour regarder un kolo muani avec le charisme d’un poulpe 🦑
Raté 10 tirs non cadrés
Et être amorff devant la caméra et dire ensuite que le psy c’ le top 1 du championnat
Euh non merci 🙂↔️
@@richardqueyron2074 Vous abondez involontairement dans mon sens. Oui il y a des réunions familiales pour l'euro, pour la coupe du monde (et oui les femmes intéressent également plus et c'est très bien, je suis allé voir pour ma part des match de coupe du monde avec mes filles ...). Mais est-ce que le fan Français paiera pour voir un Brest/Nantes ? Est-ce que le fan Marseillais paiera pour voir un Bordeaux Lille. D'ailleurs est-ce que les familles seraient prêtes à payer pour voir un Nicaragua-Vietnam de la coupe du monde ????
Nous parlons ici de payer pour voir, pas d'aimer ou non un sport !
Le problème n'est pas les fans de foot d'équipes nationales, mais les fans inconditionnels prêts à payer pour un match de championnat de second rang !
Moi, je n'irai pas au-delà de 10€ par mois pour la Ligue 1 (et encore, parce qu'il y a le PSG)...
Merci mr petit t'a tout dit bordel faut dire cash les choses, des fossoyeurs qu'il crève avec leur pognon
ca fera plus de place pour d'autres sports. Perso je vais aller supporter les Mousquetaires en ELF sur Bein, je suis ravi
Comment font et pourquoi les chaines belges gratuite pour avoir les droit de retransmission TV ?
Et maintenant on peut plus regarder le foot
Enfin c'est quand même un énorme problème que le président de la ligue touche de l'argent sur un accord de financement (CVC) aussi impactant pour l'avenir des clubs français. Il parait évident qu'il avait un biai pour favoriser cet accord.
Objectivement, la ligue 1 c'est 7€ par mois... Et franchement c'est bien payé... C'est pas plus divertissant que Netflix qui offre une multitude de programmes
cette émission avec les prix Nobel Rothen, Olmeta, Petit pour faire des analyses est magnifique. Il suffit de l'écouter 5 minutes (plus n'est vraiment pas recommandé) pour se sentir immédiatement très intelligent.
Pour le coup là ils n’ont pas tort, 25€ pour la ligue 1 c’est quand même du foutage de gueule
Avec ta syntaxe j'ai perdu 10 points de QI
ça vaut pas un clou
Ils on dis 25e j’ai rigoler
comme moi quand j'ai compté le nombre de fautes par mot...
@@AlexQCJ ta grand mère ça te va là ?
Après il faut pas pleurer que les gens ils prennent des decodeur pirate
C'était sur qu'un jour ou l'autre que ça allait finir par arriver, et si cette année un "sauveur" se manifeste pour acheter les droits ce ne sera que retarder l'inévitable pour les droits suivants dans quelques années, trop d'aspect négatif vont contre cette L1 pour que ça puisse se vendre correctement
Bon ba on va plus regarder la ligue 1 à la tv. 😂😂
Rothen vraiment tu as une dent contre l’ol c'est prodigieux
Il a une dent contre tous sauf le PSG😁
Le peroxyde ça traverse la boîte crânienne j’ai l’impression. Arrête ça Jérôme.
Moi je comprends pas... 25e un seul abonnement pour la ligue 1 et la ligue 2....ca me convient largement ! Actuellement pour suivre mon club et toute la ligue je dois etre abonner a canal + le bouquet sport qui coute trop cher et je dois etre abonner a amazon prime et le pass ligue 1! Ca me revient au double du prix qui va proposer ce plan B! Ça me convient... je suis passionne par le foot français avant tout et mon club Lens! Donc moi je suis satisfait de cette annonce
Ils faut qu'ils se rendent compte de la concurrence. Il y a des offres à moins cher avec beaucoup de sports différents. Le prix de 25e ne me semble pas justifié. Moi à 25e je vais prendre une offre avec le sport espagnol et d'autres sports et je me débrouille avec un match par semaine au pay per view ou en stream illégal
Ca plane
Plus ils vont continuer à prendre ce genre de décision, plus les gens ils vont regarder les highlights des matchs au lieu de regarder les matchs.
25 euros ils sont entrain de chercher de l'argent.
Moi je suis au chômages et je regarde les matchs c'est mon 4heures la je vais faire autre choses.
Prend un iptv mec
Je suis initialement contre les plateformes de streaming pour regarder les matchs de foot. Cependant, lorsque des idées de chaînes à 25 euros par mois uniquement pour un championnat émergent, il ne faut pas s'étonner que les personnes s'orientent vers le streaming.
C'est indirectement une grande perte de spectacteur rien qu'au prix mensuel.
L’iptv a encore de beaux jours devant elle …Rothen aussi bon joueur que chroniqueur 👌 Labrune est un incompétent indéfendable sur ce dossier.
Uniquement du foot et uniquement la Ligue 1, ça vaut 5€ par mois si on compare avec Bein et son offre
25€ pour de la ligue 1 🤣🤣
Le football français est entré dans un cercle vicieux depuis l'arrêt Bosman. Les joueurs de qualité partent et le téléspectateur préfère aujourd'hui payer un abonnement pour la Premier League. Avant l'arrêt Bosman, et depuis que Canal + est devenu unique propriétaire de la division 1 les clubs français étaient devenus une place forte du football européen. Aujourd'hui, la Ligue 1 perd à la première occasion Drogba, Camavinga, Ribéry et j'en passe. Le niveau devient moyen sans les très bons joueurs. Et avec tout ça est arrivé les nombreux diffuseurs qui ont découpé la Ligue 1 dans sa diffusion (match du vendredi, du samedi, du dimanche, à 13h, à 15h, à 17h...), la mauvaise gestion et vision des dirigeants, la formation très stéréotypée qui oublie des talents (cf. Griezmann), on arrive à ce résultat d'aujourd'hui.
Merci Emmanuel Petit
C'est bien fait pour eux, ils méritent ce qui ce passe quand tu fais rien pour faire un championnat digne de ce nom tu en arrive la cette année la League 1a été la plus mauvaise depuis des décennies
25 euros c est une blague ??? Vous allez couler et ça va faire très mal.
rothen un vrai footeex le 1 er responsable labrune rothen revise tes sujets
A 5 € je commence a réfléchir si je vais prendre ou pas pour regarder des matchs inspides que des insomnie 😊
Regardé la ligue 1 c'est être passionné de football...
bien manu t"assures
17:31 toi tes millionnaire
Est-ce que ce ne serait pas le Qatar et le PSG les 1ers responsables étant donné qu'il n'y a plus aucun intérêt à regarder notre championnat.... sachant qu'en plus cela a affaiblie les clubs car ils prennent chaque année une place de LDC...
Surtout quand il y a le streaming gratuit, alors ok c'est pas ouf t'as 1 minutes de retard, mais ca fait le taf
Le montant des transferts et le salaires des joueurs a explosée de nos jours c'est devenue indécent et je parle meme pas des maillots made in malaysia vendu 80/100euros. Si ont taxé un % de tout ca, on l'aurait l'argent pour le foot amateur et on pourrait meme diffusé les match gratos.
La ligue 1 finira sur la tnt
Decu de Rothen. Dire que les 4 millions cest rien, est le même raisonnement que celui qui dit que le fait que tous les ministres qui se gavent sur notre dos, ca represnte rien, ca changera rien et c'est pas grave. Mais bien sûr . Pathétique
En ratio du "milliard" qu'il devait ramener à la ligue 1
@@yassine93760 on s'en fiche du ratio. Ce n''est pas rien c'est tout
La ligue 1 je mets 9,99€ par mois en tant que supporter du PSG. Pas plus.
Bein 15€ avec plusieurs championnats et plusieurs sports donc
Il faut faire une ligue 1 A 16 club . Je serai plus regarder et plus intéressantes
Il faudra faire la ligue 1 avec 10 clubs.
Rothen en veut surtout à Aulas de ne pas l'avoir voulu à Lyon à l'époque.
Il a tout de même insulter les stars étrangères, qui eux rapporté. Néanmoins, sur le cas il a raison.
Réellement qui n’a pas l’iptv en 2024 ?
putn.... jkiff trop petit a quand son émission mais impossible trop de fierté trop honnête on aime plus sa de nos jr franchement cest mon france 98 préférée de tres tres loin
Et aulas il vite vu l'arnaque et il a vendu sont club rapidement !
25€, à ce prix j'espère qu'on a un menu mcdo offert
C est quand les peochaines élections à la ligue??
Le gars se plaint de payer 25€ de plus alors qu'il a déjà 150€ d'abonnement 😂😂 , logique ok mais déjà 150€ ?!!! Il a tout pris le gars et il cale pour 25😢
C'est trop chère
Manu Petit a raison, Labrune a tout faux… Rothen ne connaît pas grand-chose. Maintenant, l’Etat doit reprendre la main et mettre le foot français sous tutelle….. avant de nommer des gens sérieux….L’état doit restaurer une relation avec le diffuseur historique Canal+.
Aucun suspens pour ce petit championnat
il faut savoir que labrune est la marionnette de elralaifi
Je préfère acheter un billet et aller stade faire la fête. Au moins, ça ira directement dans les comptes du club
Bon les gars c'est bon, Labrune est nul, la LFP c'est nul, les présidents de clubs sont nuls, fallait pas faire ça à canal+ blabla c'est bon on a compris.
La question c'est comment on fait pour sauver le foot français.
Des fois on dirait y'en a qui sont limite content et s'exclament cyniquement que c'est bien fait pour eux et souhaite que le foot français crève.
On a comprs que c'est bien fait, qu'ils sont tous nuls, qu'ils méritent de souffrir, c'est bon, maintenant comment on fait pour sauver le foot français ?
4 millions le mec il signe n'importe quoi .en tout cas moi oui
Le prix n'est peut-être pas le bon, par contre l'idée de se réapproprier son produit, c'est une bonne idée pour toute entreprise. Il n'est plus nécessaire de passer par l'intermédiaire de l'industrie médiatique traditionnelle, d'un point de vue technique. Et au niveau de la couverture, la ligue pourrait recréer un cercle vertueux entre la pratique et le côté culturel du spectacle. Le spectacle nécessite une approche esthétique et critique (ce qui n'a rien à voir avec le jugement) alors que l'industrie médiatique a un intérêt, structurel, à lisser et aseptiser le spectacle pour que les marques puissent faire passer leurs publicités sans se soucier de ce qui se passe sur le terrain.
Evidemment nous aurions tout intérêt (les citoyens, mais les journalistes aussi, et même les employés de cette industrie à terme) à ce que les autorités de contrôle redistribuent les fréquences audiovisuelles aux FAI, et qu'elles interdisent à ces derniers de se mettre en concurrence de leurs clients, et en garantissant la neutralité des réseaux (pas seulement numériques, et derrière on pourrait aussi se retourner vers les plateformes de type Amazon). L'industrie médiatique traditionnelle n'a plus de légitimité technique et économique, elle ne sert pus qu'à phagocyter l'opinion publique et ses clients ne sont plus les auditeurs et spectateurs mais les élus et candidats aux élections... ça ne peut que poser des problèmes, à tout le monde, y compris les employés de ces entreprises qui sont forcément en panique et ne peuvent qu'organiser tout le temps des paniques morales sur n'importe quel sujet (qui sont hors-sol en fait, et dont on peut s'inquiéter du management qu'ils rencontrent en interne... derrière c'est le syndrome de Stockholm).
C'est difficile d'avoir confiance en la direction de la ligue 1 et de sa capacité à correctement mesurer son marché, mais j'ai bien l'impression qu'elle va dans le bon sens ici. Pour la revalorisation du jeu et de sa diffusion, il faut remarquer que l'exploitation de l'appartenance territoriale et le fan-service qui va avec (basé sur l'auto-identification, qu'elle soit géographique ou sur le vedettariat... Footix comme Jules, même combat, aucun ne s'intéresse au foot) n'a pas montré de force. Globalement le produit a été oublié pendant des années, par tous les acteurs, notamment l'industrie médiatique, et le produit c'est le foot, le jeu... a priori les autres pays s'en sont mieux sortis. Le spectacle de la ligue 1 n'est franchement pas génial, mais en tous cas, pour en entendre parler on est obligé aujourd'hui de regarder le travail de bénévoles sur RUclips au autre, c'est quand-même triste. Il y a un vrai problème, et ça nécessite de trouver de vraies nouvelles orientations, de se recentrer sur le produit et de ne pas en abandonner la monétisation à des acteurs qui ont d'autres intérêts. J'espère que ça va marcher, et que si la mise en oeuvre ne marche pas, le projet persiste, parce que la ligue 1, mais en fait toutes les ligues sportives avec, n'a pas le choix. Ils ont toutes les compétences nécessaires pour proposer une très bonne couverture du jeu, et il y a de nombreux acteurs techniques très capables de travailler en direct pour la ligue, ce n'est vraiment plus un problème. Et avec un peu de chances, on n'entend plus parler dans quelques années de la télé et de la radio telles qu'elles existent aujourd'hui, et on retrouve une économie libre et non biaisée ni manipulée sur ce secteur. 🤞
Je suis d’accord que vendre son propre produit sur sa propre chaîne c’est LA belle idée, mais faudrait pour ça mieux bosser, s’inspirer chez nos voisins pour la gestion je pense, et arrête les dessous de table, comprendre qu’on peut ramasser dix fois plus de blé, légal, sans avoir à filouter, encore faut-il être bon.
Sans parler de la Premier League qui est un produit ultra qualitatif, tu regardes l’Espagne ça flatte l’œil, même pour des matchs à la con, en Allemagne il font un effort, il y a moins de sponsors dégueu sur les maillots, l’ambiance elle est cool, et même en Italie je trouve que la Serie A arrive à te faire un joli produit pas vilain du tout, la réalisation des matchs je la trouve chouette, bon, encore quelques sponsors dans des stades de la charcuterie du coin, mais j’ai l’impression que ça a tendance à disparaître.
On doit un peu regarder comment font nos voisins, parce que je pense qu’ils sont sur la bonne voie pour créer des produits vendeurs.
Le problème c'est pas de créer une chaîne. C'est que faut être capable de la créer.
En terme de compétences déjà, or on voit qu'ils ont déjà du mal à gérer ce qui est censé être dans leur domaine.
Et surtout une chaîne ça demande du temps, et donc de l'argent. Une chaîne mono-produit qui se crée et fait 3M d'abo en 3 mois ça n'existe pas. Ça prends des années pour grossir, même à un bon prix (ce qui n'est pas le cas des 25€). Ça veut donc dire que tu dois accepter que tes revenus vont démarrer bas, être fluctuants et si tu bosses bien ça va grossir d'années en années pour éventuellement d'ici 4-5ans atteindre des revenus de 600M. Sauf que les clubs ne sont pas en mesure de faire ça alors qu'avec des revenus fixe de 600M ils sont déjà tous dans le rouge chaque année.
La création d'une chaîne ça peut se faire si c'est planifier, que c'est un plan A et que chaque club prévoit en conséquence que pendant X années faut se serrer un peu la ceinture le temps que ça prenne. Ça ne peut pas être un plan de sauvetage bidouillé à la dernière minute et qui t'obliges à avoir des résultats impossible à atteindre
@@histone6598 Je pense qu'il est tout à fait possible de prendre un Gafam comme prestataire technique, de la même manière que ce n'est pas RMC qui monte les antennes radio. Au niveau de la compétence de réalisation, je pense qu'il est possible de proposer à la fois quelque chose de moins qualitatif que les chaînes de télé tout en proposant une expérience bien meilleure. Je me rappelle d'un match diffusé sur M6 avec peut-être seulement 3 caméras, c'était cheap, sauf qu'il y avait un maximum de plans larges qui montraient la totalité du jeu et le commentateur ne se contentait pas de réciter les noms des joueurs qui touchaient la balle ni de parler d'autre chose. On est d'accord : le mec avait bossé. Pour résumer : je serais d'accord avec toi si le travail proposé aujourd'hui par l'industrie médiatique traditionnelle avait de la valeur, or elle est minime.. les entreprises s'excitent à chouiner auprès de l'état pour obtenir des avantages sur des concurrents qui font moins de lobbying au lieu de bosser. Si la question existe, c'est que les acteurs économiques traditionnels sont à la ramasse. Et s'ils sont à la ramasse dans tout le secteur c'est que ce n'est pas une question de personnes, mais un problème structurel. Les entreprises de l'industrie médiatique traditionnelle veulent faire de la mauvaise qualité, relativement à l'exploitation d'un marché existant mais qui s'amenuise, et ils y arrivent. A côté cette industrie n'existe plus que par le biais de concurrence introduit par les autorités de régulation, et elles ne le font pas gratos ou par habitude : il y a des intérêts en jeu, et il faut comprendre que les acteurs en question se positionnent comme étant nos antagonistes à nous. Les discours se veulent populaires et travailler pour nous, d'autant plus que nous sommes en réalité des ennemis. Concrètement quand des entreprises font voter une loi pour apparaître en premier dans les résultats des moteurs de recherche, c'est pour que nous, tout un chacun, toi aussi, nous ne puissions pas espérer y être à leur place, pas pouvoir y travailler une seule seconde : les gars sont en place de manière arbitraire.. c'est complètement soviétique.
@@Nanaroro76 les voisins s'en tirent mieux parce qu'ils n'ont pas autant tendance qu'en France à considérer que le dynamisme et le changement sont des trahisons. Cependant ils sont comme les autres au niveau de l'industrie médiatique traditionnelle. Ça ne se réglera pas facilement ni rapidement, cependant ils sont tout autant dans le déni global. Et là tu sous-entends qu'il n'y aurait que les institutions qui seraient fautives, mais je pense que nous le sommes tous collectivement (et j'y participe moi-même sans doute). Quand je lis les déclarations des associations de supporters par exemple, ça ne me semble pas démontrer une approche systémique, rationnelle et responsable. Bon.. globalement il y a un climat terrible de déresponsabilisation en France, en particulier chez les élites (politiques, mais aussi économiques et culturelles). S'il y a une spécificité française c'est une méfiance assez naturelle envers la hiérarchie, mais aussi la croyance en la reproduction éternelle du même.. ça nous rend complètement schizophrènes, et tout le monde démissionne en gros, en assimilant que son travail n'a pas à avoir de signification. Alors il y a des dynamiques qui permettent un peu d'optimisme, mais pas avec les entreprises de l'industrie médiatique traditionnelle dont la sociologie est nécessairement cohérente avec la déliquescence de sa légitimité technique, économique et opérationnelle.
Certains journalistes pleure mais vous avez trop frappé sur la ligue 1 et quelle investisseurs va investir en ligue 1 à moins d'être fous
Déjà on paye 20 € pour canal+ pour voir la ligue des Champions
rien ne t'y oblige
Canal+ ce n'est pas QUE la ligue des champions 😡
25 euro par mois cest le double damazon mdr.
Que canal + achete juste les droits du psg et sa suffit largement . Cava faire comme le basket ou yavai plus de diffuseur du tout a un moment, et skweek ceux qui les ont pris jsuis pas sure ils fassent bcp de monde
C'est un desastre, les décisionnaires doivent partir, ils ne recoltent que ce quols ont semé ! Jadore le foot, mais a 25 euros jamais
Attention ! Nicolas Sarkozy semble se mêler du dossier.
Lui comme Macron, c'est un chat noir, ce qu'il touche il le plombe.