Baudet vs de Kamer tijdens defensiedebat: NU echt investeren in Defensie!
HTML-код
- Опубликовано: 21 янв 2019
- Dat FVD stijgt in de peilingen is andere partijen niet ontgaan. Vanavond dook men als een stel hyena's op FVD-fractievoorzitter Thierry Baudet tijdens het Defensiedebat. De speech van Baudet van 4 minuten duurde uiteindelijk door de vele interrupties meer dan een half uur. Hier is de integrale weergave. Oordeel zelf!
#Baudet #Defensie #FVD
✓ Word ook lid van FVD voor maar €25 per jaar
fvd.nl/word-lid
► TWITTER: / fvdemocratie
► FACEBOOK: / forumvoordemocratie
► INSTAGRAM: / fvdnl
► WEBSITE: fvd.nl
☻ BAUDET IN DE KAMER: bit.ly/2sXRhCK
☻ HIDDEMA IN DE KAMER: bit.ly/2thm3bT
☻ SUBSCRIBE NU: bit.ly/2tjUcZk
BAUDET OVER HET AFSCHAFFEN REFERENDUM DOOR RUTTE III
• Baudet over afschaffen...
DYNAMIEK, DAADKRACHT, DURF
• Tijd voor nieuwe mense...
Een karikatuur maken van een zeer urgent probleem als veiligheid in de wijken, dom weglachen en vervolgens doen of het probleem er niet is... Links op zijn best!
Goed gesproken!
Je kunt van hem vinden wat je wil, hij is een van de weinigen die antwoorden op vragen geeft en ook eens nadenkt
☝️
Iedereen die in een stad woont die weet welke wijken hij/zij moet 'ontwijken'. En iedereen weet de redenen. Behalve D66.
Precies! Die vrouw is echt wereldvreemd... Baudet had een hele lijst van wijken kunnen opnoemen. Gemiste kans.
@@Peter-pr3fl Heeft hij express niet gedaan, verstandig van hem
Baudet is zo goed in spreken, men kan hem niet aan, de baas zijn, hem manipuleren. Sterker nog hij verwijt het establishment om zelf ook eens na te denken en niet klakkeloos maar alles aan te nemen wat er in een rapportje staat. Wie zet wie nu te kakken?
kan het beamen werd idd gezegd op vvd te stemmen wist wel beter stemde op fvd
Krachtig om te zien hoe Thierry daar staat en met zijn kennis het tegen ongeloof van het kabinet moet duidelijk maken hoe alles nou DAADWERKELIJK in de wereld werkt.
Soms heb ik het met je te doen Thierry, ik voel me soms ook zo wanneer ik mensen wil uitleggen hoe alles wel in elkaar steekt.
Zoals je mooi zegt:
Intellectuele luiheid van de mens.
Charles Martel
Mooi hoe mensen gelijk wijzen op aluminiumhoedjes.
Ooit komt ook bij u het besef dat uw kleurplaten al zijn ingekleurd zonder dat u de kleuren hebt kunnen kiezen.
Thierry, je wordt steeds beter. Ga zo door jongen, jij gaat heel ver komen.
Stem Fvd👊
PROUDBOYS USA vergeet niet lid te worden, kost een geeltje, maar kan je duizenden Euro’s besparen.
ik hoor iedere week wel van een schietpartij in nederland
Kun je die extra militairen mooi inzetten in de wijken om politie te ondersteunen in tijd van vrede.
Nee dat is in de USA
Daarvoor moet je bij de politie zijn schat.
En wat dacht je van xtc-labs en het bijbehoordende criminaliteit? Laat staan het drugsafval dat weekelijks wordt gedumpt...
Sommige steden veranderen langzamer hand jn ghettos.
Politie heeft het niet meer onder controle... er zijn kennelijk 50000 agenten (dacht dat het er minder waren maar goed) op straat in een land van 17 miljoen. Gaat nergens over. Hier in "Almerica" zoals ik Almere tegenwoordig noem hoor je vaak schoten... ik zal je vertellen dat de politie hier in Nederland honderden wapens per maand onderschept maar het gevoel dat er teveel niet onderschept wordt doet me beetje denken aan het paard van Troje/ '68 tet offensief (dat laatste voor mensen die de geschiedenis kennen hoe dat tot stand is gekomen)... als de shit comes around the corner dan kunnen we ons land niet verdedigen. Veel mensen zitten gewoon een tukkie te doen in het kabinet. Want onderschatting gaat je slopen. Met een leger van 46000 man hou je niets tegen. Ook intern niet.
Baudet wordt steeds beter in de kamer, rustig sprekend doet hij zijn verhaal. De linksen raken steeds meer in paniek aan hun vragen en reacties te horen. Woorden die Baudet niet genoemd heeft worden er bij gehaald en hem in de mond gelegd om hem te ontwrichten, maar hij staat er sterk! Go Baudet.
Zolang er peuters (2 jaar!!) En tieners (meisje van 15 jaar) nog worden beschoten in deze onschuldige wijken, lijkt het mij een prima idee dat er een paar militairen in de betreffende wijk(en) worden gestationeerd.
Als oud-Landmachter met 5 zinloze uitzendingen, stem en ben ik lid van FVD. Mocht er een FVD-kabinet komen (en dat gaat gebeuren!) ben ik beschikbaar als MinDEF hoor.
"5 zinloze uitzendingen" interessant om te lezen dat een ervaringsdeskundige dat zegt. Bevestigd weer wat ik al dacht. Geld kan inderdaad veel beter worden geïnvesteerd.
@@1989ElLoco We deden er ons stinkende best ..dat wel. Maar Irak en Afghanistan nu zelfs in 2019 is het er niet beter op geworden en is het dus in mijn ogen zinloos geweest .met dank aan Dick Cheney.(de film VICE uit 2018 gaat hier op in).... Jaap de hoop scheffer dat een hoog nato-mannetje is geworden doordat NLD meedeed met Irak. Voor sommige heel zinvol geweest .In Uruzgan zit nu gewoon weer taliban.
Heb nog nooit mijn collega's horen zeggen dat het voor niets was.
@@Leon-tm2qw Ik ben er anders behoorlijk gedesillusioneerd door geraakt...www.longwarjournal.org/archives/2018/11/taliban-overruns-military-bases-in-uruzgans-capital-and-farayb.php
Wat moet ik hier dan van vinden ?
17:32 Dit dus! Gevaar zit m niet zo zeer in het Oosten maar in het radicale Islamitische Zuiden!
Koen-kun
Helemaal mee eens. ook als moslim hier in het westen moet je inzien dat je niet die idealisme uit midden Afrika hier wilt hebben.
Weg met de EU
Baudet is weer eens grandioos!
Lachen die nieuwe kamervoorzitter. Hoop dat hij blijft.
Dat is Martin Bosma van de PVV, die al jaren de voorzittershamer ter hand neemt als Arib verhinderd is. Hij doet het inderdaad uitstekend. Maar Arib doet het ook goed.
Ik ken de oorlogen in de wijken niet!! Wordt het toch tijd om wakker te worden. En te stoppen met wegkijken.
tjaaa kan hier weinig aan toe voegen. klasse weer FVD :)
Geef defensie nog meer geld dan die 2%. Dan kunnen we ze de leiding geven over heropvoedingskampen. Dat is gezien de feiten die gister over Spijkenisse naar buiten kwamen gewoon noodzaak.
Gewoon 2 sergeanten in opleiding op 1 schoffie. Hup, werken jij. Niet gehoorzamen? Wapenstok in je reet! De falende ouders vervolgens een factuurtje op de mat.
Perfect idee! Ik zie die gastjes al met het schaamrood op de kaken tegenover de sergeant staan. Dan leren ze het wel af inderdaad. +nog wat dicipline erbij helemaal goed!
@@Michael194 ook voor nederlandse jongeren die lastig zijn. Gewoon voor jongeren. Na herhaalde pogingen is de maat vol. Okè het woord kamp is te overdreven. 3 dagen verplichte militaire training is prima. Het zijn tenslotte maar 3 daagjes toch?! De rest van de 362 dagen per jaar, vrij om te gaan en staan waar ze maar willen. Prima!
Wat de fuck gozer. Accepteer a.u.b. dat jijzelf ook uit voorouders komt uit verschillende culturen/landen. Vieze vuile racist. Hypocriet.
Baudet voelt haarfijn aan wat het ‘probleem’ is met Rusland.
Het probleem van rusland moet van de usa! Het mh17 probleem moet je daar los van zien daar moeten de verantwoordelijken als het er ooit van komt keihard gestraft worden!
Heel even iets anders dan wat jij zegt hoor, excuus
Lekker onderbouwd ook. Als je onzin probeert te verspreiden, kom dan op z' n minst met sterke argumenten.
Wat is het 'probleem' dan?
@@Perno007 Dat Rusland autonoom wil blijven. En dat staat de links grensloze ideologische idioterie, opgelegd vanuit de EU en stromingen in de VS, in de weg.
Rusland dit, Rusland dat, man man man, het is gewoon sneu om aan te zien.
Goed bezig Baudet, eet ze op!
Charles Martel welke expansie? Geloof je echt dat er straks weer russische tanks naar berlijn rijden? Met welk doel? Wat is het russische belang bij een conflict met het westen?
Nederland eerst!
Na jaren wordt de politiek weer interessant, chapeau Thierry voor het aanpakken van de gevestigde orde!
ik zie eindelijk weer dat de waarheid wordt gezocht en gepredikt
Als de partijen zo bezorgd zijn over de Russische dreiging, waarom willen ze dan niet het defensiebudget verhogen tot 2% van de NAVO norm? Merkwaardig: men zegt bang te zijn voor Rusland, maar voegt niet de daad bij het woord.
Wel vreemd dat ze alles richting zijn vorige uitlatingen over Rusland willen sturen en hem verwijten de dreigingen niet serieus te nemen maar vervolgens geen budget vrij willen maken voor welke dreiging of navo norm dan ook.
8:25 Bosma kan deze spitsvondigheid van Baudet zichtbaar waarderen. Zie 'm grinniken
Volgens Baudet is het in wijken nodig dat het leger ingrijpt, omdat heel veel wijken structureel onveilig zijn. Alleen welke wijken dat precies zijn, daar geeft ie geen antwoord op. In mijn ogen bangmakerij.
@Robin de Vroome Nee, je moet heel goed uitkijken wat je zegt, voordat je een kogel in je nek krijgt van mensen uit die wijken.
Gewoon FVD
Zal helaas niet verholpen worden want het plan ligt anders: militaire eenmaking van de EU, oftewel "defensieunie" (uitdrukking van de Duitse regering deze week). Zie www.ukcolumn.org/defence
Goed gezien. Ik verwacht dat dat weer zo'n 'paniek-aanval' is van Merkel-Macron. Paniek aangezien de EU vol loopt met FvD-achtigen en zij zijn daar bang van, totdat ze weer verkozen worden (wat ik de laatste keer inschat, maar ben al vaker geschokt wat dat betreft).
Persoonlijk blijf ik FvD aanhangen. Merkel_Macron worden duidelijk geleidt door FvD en FvD-achtigen, maar het blijft een feit dat het dus niet hun eigen idee is en als iets niet jouw eigen idee is, kun je het vrijwel niet handhaven (want de visie ontbreekt).
Ofwel, laat het maar aan Baudet over. Als hij echt bullshit zou praten, waren er allang praatjes geweest over 'uitsluiten'.
Denk alleen dat bij nog eens uitsluiten, er veel volk in actie komt. FvD heeft immers reeds meer leden dan VVD.
Hulde overigens voor hoe Baudet hier nog eens vrijwel de hele kamer over zich heen krijgt en rechtop blijft en bijvoorbeeld mbt Rusland ook duidelijk durft te stellen dat het in zijn optiek wel meevalt, maar als hij informatie tot zich krijgt waaruit die grote dreiging blijkt, dan is hij bereidt om zijn standpunt bij te stellen. Dát is wat hij zegt, maar men (mensen die Baudet niet begrijpen) hoort doorgaans natuurlijk weer alleen dat hij het bagatelliseert...
Erg jammer, maar kwestie van tijd. Ik heb al Baudet-critici een complete ommezwaai zien maken, dus er is hoop.
Je gaat lekker relaxxed Thierry, FVD en PVV, de top van de toekomst?
STEM FDV!!!!!! Baudet Hiddema Ik wil iedereen oproepen dit te doen!
oh oke nou als jij het zegt.
@@25siesta hahahahaja
Geo-strategisch'... 😂😂😂 Ik mag de woordkeuze wel.
Wel jammer dat daardoor soms mensen wellicht afhaken, omdat ze het niet begrijpen.
@Baudet; bovenstaande niet bedoeld als zijnde iets wat je beter anders zou kunnen doen c.q. kritiek, want ik heb al mensen zien switchen van afkeur naar aanhang en met mijn kleine steentje bijdrage (in de zin van critici naar FvD) mbt uitleggen binnen mijn omgeving wat je dan bedoelt, kom je er wel...
Ofwel, gezien jullie groei en mijn ervaring qua mensen overtuigen, zeg ik; ga zo door!!! Schat de kans zéér groot in dat je MP wordt! En dan ben ik eindelijk weer trots op Nederland!
Barend Borrelworst
Spijker op de kop.
Mijn enig geloof op moment is nog Thierry Baudet. Dit geloof probeer ik ook aan mijn omgeving door te geven.
Thierry Baudet onze toekomstige premier!
18:00 roepen ze nu dat de Russen er aan komen, en tegelijkertijd dat het defensie budget niet omhoog moet. Meer soldaten, meer en deugdelijker materieel is niet nodig ondanks deze dreigingen?
Het klimaat- én defensie debat staan in dat opzicht niet los van elkaar. Het gaat beiden om het uitgeven van belastinggeld op basis van informatie vanuit, mijns inziens, een eenzijdige stroming. Zolang consumptie het uitgangspunt is zal er geen verbetering optreden. Conservatie is van groter belang.
Baudet heeft het weer bij het juiste eind, maak schoon schip en stem op deze partij.
VVD houdt de boel goed voor de gek ten koste van de echte Nederlanders, dit laten we toch niet weer gebeuren.
Thierry Baudet is the best!!!
Het is wel erg vreemd dat er mensen vallen voor fvd. Hoe komt het dat er mensen zijn die niet op hun klompen aanvoelen dat fvd stoelt op prietpraat? Is het de verantwoordelijkheid van de kamer om de mensen hun gezond verstand te activeren?
27:27 "We mogen blij zijn dat we op dit moment geen oorlog met Rusland hebben, want die verliezen we." Heel Nederland moet zowat het leger in willen we dat niet verliezen muts! LOL
Ik weet niet waar die zwarte strontvlieg mevrouw vandaan komt maar er zijn genoeg wijken die echt niet zo veilig zijn. En bewezen is al dat de politie niet genoeg mag of kan doen.
Zeer beschaaft realistisch betoog van Baudet waar men niet omheen kan
Ben trots dat mensen zoals baudet zich inzetten voor ons als inwoners van nederland😃
Lid worden en stemmen op het FVD!
Als principe een klein maar goed georganiseerde legermacht hebben, is wenselijk als je je land wilt behouden. Tijden veranderen en als je dan nog je defensie moet aankleden, ben je te laat
21:00 Thierry stuurt ze allemaal naar huis, damn
Goed gedaan Thierry. Dit is waarom ik trots ben om lid te zijn van het JFVD.
FvD voeld feilloos aan wat NL nodig heeft 👍🏼
Goed om de reactie te zien wat Baudet bedoelde met schattig en naïef. Een democratie is tenslotte beter dan een theocratie, klakkeloos aannemen op minieme informatie lijkt me niet verstandig. Een politiek gekleurde mening mag je zeker iets van vinden.
Jij snapt hem, al was dat schattig niet per se nodig, naïef volstaat in dat geval.
De kennis van zaken op het gebied van geopolitiek in de kring van de volksvertegenwoordiging is uitermate beperkt, voorspelbaar en schaamteloos eenzijdig!
maar je hebt me stem fvd klaar met deze onzin
een land zonder leger is geen land 😐kom maar weer op met de dienstplicht en maak zover het nog kan weer echte mannen in dit land 🤐
Dhr Baudet is een zegen voor de politiek.
Defensie zelf kan daarnaast ook maar beter stoppen met het toepassen van leeftijdsdiscriminatie op functies. Scheelt ook weer een hoop mensen die wel capabel zijn maar geen kans krijgen.
probleem is de bureaucratie, zowel bij politie als defensie.
Thierry Baudet heeft géén verstand van defensie
We mogen blij zijn dat we op dit ogenblik geen oorlog met Amerika hebben, dat zouden we ook verliezen, ik ben blij dat ik geen ruzie heb met mijn buurman van 2 meter lang, ik zou het verliezen.
Eerste keer dat ik het eens ben met Baudet. We moeten naar de NAVO norm van 2%.
Als er een Europees eenheids leger komt laat maar. Dan liever nog geen enkele euro in defensie. Dan hoeft het van mij niet meer.
Deze mensen snappen allemaal het verschil tussen intentie en capaciteit, en risico en dreiging, niet. RUS heeft de grootste capaciteit op dit moment en is in die zin de grootste dreiging. Baudet stelt dat hij geen intentie ziet vanuit Rusland om de NAVO de oorlog te verklaren. Het is risico valt dus mee. Maar, je eigen troepenmacht moet je baseren op de capaciteit van andere, niet de intentie...dus geld erbij.
als rusland aan zou vallen doen ze echt geen troepen sturen. dan druk putin op een knop en gaat hier het licht uit.hebben we in ieder geval wel een echt klimaat probleem.
Ik moet dus meebetalen aan ophoging van het defensiebudget, terwijl dat niet nodig is: er is geen land wat ons wil aanvallen. Dat kost me weer €500 per jaar extra. Ik zou zeggen: hou het defensiebudget gewoon lekker laag. Maak een klein efficiënt leger en maak het geld over naar politie en recherche om ze te versterken. Die kunnen onze wijken opruimen. Geef daarna wat je over houd terug aan alle Nederlanders en verlaag de BTW.
Links of rechtsom het maakt niet uit, we moeten nog steeds investeren in het leger.
De russen stoppen we toch niet maar interne problemen kunnen wel oplossen indien nodig met terugbrengen van onze strijdkrachten naar het oude niveau van 200 a 300 000 man.
Rusland heeft twee grote marine basissen aan de westelijke kant (onze kant). De Russische defensie leunt daar met met zijn onderzeeërs met kernwapens zwaar op. Deze basissen zijn gelegen in.... De Krim en Syrië! Oorlog? Rusland?
MH17?
Thierry for president #TFP
Dankjewel Thierry, Ik kan namens een aantal collega's vertellen dat we op je stemmen. Het kan zo niet langer en we hopen veel goeds tegemoet te komen. Ook het nationalistische/patriotisme is een goed idee. Dit zorgt voor een veilig gevoel in Nederland in dede tijden.
ik overwoog FvD maar dit doet me toch weer twijfelen. Ik had TB wat realistischer ingeschat... nog maar even wat meer debatjes kijken...
Als oud militair kunt u rekenen op mijn steun baudet! Ik stem FvD 100%
Lekker gewerkt Thierry 11:17
mijn stem heb je. geloofde nooit in politiek ,niks dit raakt me echt al tijden.. eerlijke oprechte praat voor het volk. ga door we hebben je nodig
Het neerhalen van de mh-17 is de vliegmaatschapij zijn schuld en van de nederlandse regering zelf en niemand anders .. je kan dit ook zien al een twin tower effect
Hoe gaat de minister deze problemen oplossen? Door het ministerie van defensie op te heffen!
Wat willen we dan dat defensie DOET? Sneuvelen in zandbaklanden waar ze heen gestuurd zijn met een slechtgeorganiseerd plan? Of in Nederland helpen de vijanden van de vrijheid aan te pakken?
Inclusief de nieuwe voorzitter allemaal KO vooral bij 21:22 die was goed.
Wat is dat voor een voorzitter? Gaat hij zich bemoeien met de discussie? Baudet is perfect! FvD is mijn partij.
PVV FVD SGP for the win
stfu met je sgp
Hessel Bleeker programma van SGP is niet eens zo slecht hoor. Je moet wel je Christenhaat even opzij zetten.
@@luitje977 ik heb niks tegen christenen lol
Hessel Bleeker oh dan vergis ik me, je was nogal uitgesproken over SGP. Ik heb ooit stemwijzer ingevuld, kwam ik bij SGP uit. Hoorde van verschillende mensen dat ze daar ook uitkwamen maar er toch niet op stemde omdat het Christelijk was. Ben nu zelf toch wel overgestapt naar FvD.
Hessel Bleeker ik weet eerlijk gezegd niet of ze anti homo zijn. Ze praktiseren zelf niet. Tenminste daar ga ik van uit.
Dat is ieders recht. Abortus heb ik ook wel wat moeite mee. Blijft altijd een discussie, is een ongeboren kind een mens of niet. Vind je van niet, dan is abortus geen probleem. Ben je van mening dat het wel al een persoon is, ja dan wordt abortus gezien als moord. Lastig verhaal.
Defensie is helemaal kapot bezuinigd. Dat is alleen al een reden dat er zoveel geld bij moet.
Defensie is net als de brandweer. Je hoop het niet nodig te hebben maar als je het nodig hebt moet deze goed uitgerust worden. Zonder dat je van te voren weet of moet kunnen zeggen waar je defensie in wilt zetten. Dat weet je namelijk van te voren niet.
Eigenlijk is 2% nog niet genoeg. Dat is genoeg om op niveau te blijven maar om de gevechtskracht weer te herstellen (in feite opnieuw op te bouwen) moet je zelfs veel meer uitgeven. Minimaal naar gevechtskracht van 1999. Dus als ik het alleen even hou bij de 3 primaire wapenystemen: 330 gevechtstanks, 73 jachtvliegtuigen en 16 escorteschepen (fregatten/torpedojagers).
Trump heeft volledig gelijk door te stellen dat de Europese bondgenoten hun afspraken niet nakomen en ook moeten bijdragen aan hun eigen veiligheid. Bondgenootschap en vriendschap moet van 2 kanten komen. Je kunt niet steeds maar op de veiligheid van een ander land leunen en zelf vrijwel niets bijdragen. Niets uitgeven zelf en als hier dan de pleuris uitbreekt door de islam, Rusland of wat dan ook dan moeten ze ons weer komen redden. Geschiedenis herhaalt zich. Totdat de VS een keer zoiets heeft van zoek het maar uit en geen zin meer heeft om overal de kastanjes uit het vuur te halen.
De vraag naar Baudet kun je ook omdraaien: Als andere partijen Rusland als een grote dreiging zien, waarom willen zij dan NIET voldoen aan de 2% NAVO norm? Waarom willen ze onze defensie niet terugbrengen op een redelijk niveau? Er is een gevaar DUS dan moet je minimaal naar die 2% norm.
Maar dat willen ze niet, zelfs die dame van de PzH2000 pantserhouwitzer niet. Waarvan ik me ernstig afvraag wat ze te zoeken heeft bij een partij als het CDA. Een partij die defensie (en met name de Landmacht) compleet kapot gemaakt heeft.
Rusland heeft zeker een militair overwicht en is zeker een dreiging, daarin geloof ik zeker de commandant der strijdkrachten. Maar de grootste?
Rusland is na WO2 altijd een vijand geweest die het westen haat. Anti-westerse landen als Rusland, China en islamitische landen doen alles om het westen kapot te maken en te dwarsbomen. Uit jaloezie of afkeer van vrijheid en democratie. Niet dat ze direct zullen aanvallen maar we moeten ons (en onze belangen) wel kunnen verdedigen als dat nodig is.
In Rusland is een groot verlangen terug naar de moordstaat USSR en ook naar het weer bezetten van landen die destijds bezet waren en die daarna zeer graag NAVO lid wilden worden om dat in de toekomst te voorkomen. Die landen zijn nu weer vrij en bondgenoten van ons.
Uiteraard zijn er spionageacties. Zowel van ons en onze bondgenoten als vanuit Rusland. Op zich niet vreemd. Dat Rusland en China hacken is ook algemeen bekend.
Dat een actie zeer amateuristisch is kun je zien als nep maar ook omgekeerd. Zo amateuristisch, dat kun je niet verzinnen. Als je dan zelf zoiets zou verzinnen dan kom je toch echt wel met een beter verhaaltje.
Ik wantrouw de politiek maar heb wel vertrouwen in onze militairen en inlichtingendiensten, die hebben verstand van zaken.
Daarnaast zijn er ook regelmatig luchtruimschendingen door Russische bommenwerpers waarna onze of de Belgische F-16s moeten onderscheppen (er is zo weinig geld dat we dit samen moeten doen met de Belgen). Acties van een (potentiele) vijand.
Maar het is natuurlijk complete onzin dat elke verkiezing die even anders gaan dan dat de elite wil door Rusland is gemanipuleerd. Niemand heeft op Trump gestemd om Russische nepberichten maar omdat ze het oneens waren met het beleid.
Anti-westerse landen als Rusland en China (die het westen overal de schuld van geven) zijn echter in tegenstelling tot radicale moslims wel RATIONELE tegenstanders. Poetin is geen gek maar een rationele sluwe en slimme dictator die niet zomaar even op de nuke knop drukt. Hij weet hoe ver hij kan gaan en hij weet dat de NAVO zwak is. Juist meer investeren in defensie door alle NAVO partners hou je Rusland op afstand.
Rationele tegenstanders kun je op afstand houden door als NAVO sterk te zijn. Hoe sterker wij en onze bondgenoten militair zijn hoe kleiner de kans op een conflict. Daarom bleef de koude oorlog een koude oorlog. De Sovjet Unie wist dat er een grote kans was dat het een oorlog met het westen niet zou winnen. De EU heeft geen enkele rol gespeeld bij veiligheid in Europa, dat was de NAVO.
Is dat soms waarom er niet meer geld naar defensie mag? Omdat de spanning als wij zwak zijn juist toeneemt en de EU dan een Europees leger door kan duwen. Wat dan gebruikt kan worden om de EU lidstaten en burgers te onderdrukken.
Maar het is echt vuil om dan gelijk te proberen om Baudet in het kamp Rusland te duwen. Hij zegt niet dat er GEEN dreiging of spanning is, maar dat die minder groot is dan dat er wordt gedaan. Hij sluit een dreiging/gevaar vanuit Rusland ook zeker niet uit.
Je kunt je ook zeker afvragen waarom er EU parlementariërs in Oekraïne speeches moeten gaan houden op een plein. Al was de Russische reactie natuurlijk totaal niet proportioneel (invasie Krim, burgeroorlog opstarten).
MH17 was natuurlijk gewoon een vreselijke vergissing waarbij zeker fouten zijn gemaakt (door een Buk in te zetten die de bijbehorende commandopost en radar miste waardoor de bemanning niet kon zien waar ze precies op schoten).
Overigens is Poetin voor Russische begrippen nog behoorlijk gematigd. Er zijn daar communisten en extreme nationalisten die vrijwel direct de tanks naar Berlijn willen laten rijden. En een coup is in een land als Rusland zeer zeker mogelijk zo leert de geschiedenis ons. Als die alternatieven daar de macht grijpen dan gaan we hard terugverlangen naar Poetin.
Maar ik denk toch niet dat je kunt stellen dat in de tijd van islamitische aanslagen dat Rusland de GROOTSTE dreiging is. Dat is momenteel toch echt de (radicale) islam, die valt het westen daadwerkelijk aan.
Baudet is wel een beetje naïef over Rusland terwijl alle linkse partijen dat over de islam zijn. Beiden zijn een dreiging. Rusland is als dictatuur met groot arsenaal kernwapens en enorme leger op zich gevaarlijker, maar de kans op oorlog met Rusland is veel kleiner.
De (radicale) islam heeft een veel kleiner wapenarsenaal maar valt daadwerkelijk het westen aan en heeft vele manschappen binnen de NAVO grenzen.
Wel is er een overdreven focus op Rusland. Ja het is geen fijn land om te wonen een dictatuur met slechte mensenrechten en je zou het zelfs als een derdewereldland kunnen zien.
Maar waarom WEL (terecht) aandacht voor de moeilijke situatie van homo's in Rusland maar NIET naar de situatie van homo's in islamitische landen? Daar zijn ze toch echt nog slechter af. Verder is er op Brussel ook zeer veel kritiek te uiten om het gebrek aan democratie (dictatuur in wording).
Ook zie ik wel zeker grote gelijkenissen tussen Rusland en de EU. Beiden houden niet van democratie, al is Rusland wat dat betreft eerlijker omdat iedereen weet dat het defacto een dictatuur is. De EU houdt dan nog de schijn op te staan voor democratie en vrijheid maar doet dat niet. Verder is ook de EU steeds meer de Rusland kant op aan het gaan als het gaat om vrijheid van pers en vrijheid van meningsuiting. Beiden gebruiken de ander als een soort vijand om aandacht af te leiden aan binnenlandse problemen. Ik voorspel dat als de EU op deze lijn doorgaat dat het een soort van dictatuur als Rusland of China wordt.
Interessant trouwens dat China, een land met nog slechtere mensenrechten dan Rusland, door links vaak als voorbeeld wordt gezien.
Een gek als Juncker (en het clubje er omheen) is op termijn net zo gevaarlijk als dictators als Poetin en Erdogan. De EU elite wil ook gewoon een dictatuur.
Maar het blijft wel erg jammer dat FVD gewoon wat te skeptisch is over Rusland en niet in wil zien dat het gewoon een anti-westers land is. Net als dat de islam een anti-westerse ideologie is.
Dat weerhoudt mij er toch wel van om lid te worden. Terwijl FVD verder wel hele goede standpunten heeft. Rusland, China, Noord-Korea, islamitische landen. Deugen gewoon niet.
Dictatuur is per definitie fout. Een partij als Forum voor Democratie zou dus net zo hard tegen dergelijke landen moeten zijn als tegen de ondemocratische bende in Brussel.
Het blijft wel een feit dat Rusland, na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie, een afspraak heeft gemaakt met de navo dat men elkaar niet zou aanvallen als de navo beloofde niet verder uit te breiden richting Rusland. Aangezien de navo, maar vooral de eussr, zich daar niet aan houdt is Rusland bezig zijn defensie in te richten op mogelijke confrontaties. Je zegt zelf dat Rusland een rationele entiteit is en daar ben ik het volledig mee eens dus er moet een reden zijn dat ze dat doen. Vindt je het niet opvallend dat er opeens snelheid is gekomen in het voornemen een eussr-leger op poten te zetten en dat de anti-Rusland retoriek enorm in intensiteit is toegenomen? Het zou mij niets verbazen als de eussr aan het aansturen is op een nieuwe koude oorlog of zelfs een daadwerkelijke oorlog met Rusland, puur om het eigen falen of zelfs wanbeleid te verdoezelen.
Kijk op 29:35 en zie hoe die vrouw zich belachelijk maakt. Zij meent dat als je ergens gelegerd bent, dat je dan goed bent.
Hoe zielig kan je zijn.
Goed verweerd Thierry
11:20 Heerlijk samenspel van de 2
eerst verkopen ze alle leo 2, voor een appel en ei, hadden ze ook de leo 1a5 verbeterd kunnen houden,die koste namelijk niets meer, en hij was flink geupgrade,en kon zeker nog jaren mee
Maar aub geen duikboten.
Die doen het zo slecht op het land, waar de mensen wonen.
En zijn focking duur.
Verbeter de wereld, begin bij Nederland.
Het lezen van de comments geeft me weer hoop. Iedereen wordt "wakker".
Smullen dit.
En wat zijn we bang voor de verkiezingen die er aan komen.
21:40 Thierry zet rustig zijn watertje neer om hem vervolgens volledig kapot te maken.
Er zijn wel meer landen die een militair overwicht hebben en dus een potentiële dreiging (kunnen) zijn. Amerika, China, Duitsland, Frankrijk en ga zo maar even door.
Juist het is totaal overbodig om over Rusland te beginnen. ze willen Dhr Baudet gewoon uit de tent lokken.
En weer worden er allerlei worden in mond gelegd van Baudet. Het is afleiden van het onderwerp. Ik weet wel wat ik ga stemmen mensen! Ben zo klaar met de "oude" politiek. Tijd voor verandering. Stem in maart op FvD!
Even tussendoor: ik vind dat zo'n onzin he.. dat communiceren via de voorzitter.. zeker als er zo de nadruk op wordt gelegd door Bosma.. Ik irriteer me eigenlijk nooit aan 'm, maar.... schei toch uit met die middeleeuwse onzin en praat gewoon zoals mensen met elkaar om dingen te regelen en op te lossen.. stijf gedoe allemaal
De grootste partij van nederland.
Ik begrijp die correcties van de voorzitter niet helemaal?
Als Rusland zo een grote bedreiging is, wat spreekt dan tegen een investering in defensie...
Uitzonderlijk helder betoog weer van Baudet, weg met de kortetermijndenkers van VVD en CDA die het ministerie van Defensie jarenlang hebben ondergescheten.
Ze moet eens naar die geweldige multiculturele woonwijken, die vooral bestaat uit vooral islamitische diversiteit! Ze leeft in een bubbel..en DENK is de prijs van onze vrijheden..
Een vervuilers, dus mensen die grote inkomens hebben, die moeten veel meer gaan betalen, want zij geven het meeste geld uit aan luxe.
wat leuk dat iedereen moet bijkomen van de antwoorden van baudet. ze snappen 't dus echt niet. laat ze maar 'ns bijkomen !!! wat 'n slechte reacties!!
Wat ik mij wel af vraag, mochten er later nieuwe verkiezingen komen en alle partijen hebben 17/18 zetels. Wordt het dan niet een nog groter zootje waar je niks mee kan beginnen ?
Apartheidsstructuur hier!!!??? Nee hoor dat komen wij tegen in islamitische landen zoals Marokko, Turkije en nog meer van dit soort landen.
Heer Baudet, Ik wens u heelveel sterkte en succes!! voor vandaag... Ik ga werken (Arbeit ohne lohn)... Vrijwillige werk..
De tijd is volgens mij rijp om de focus veel meer te gaan leggen op het aanspreken van de kijkers van deze filmpjes dan om primair te reageren op de interrupties. Maak er een mooie filmpje met graphics van, grafieken etc. Laat de interrumperende sprekers lekker gastrolletjes spelen.
Ik vind het ook nog wel knap van Baudet, al dat domme gezwam aan te horen van al die partijen, ik zou dat echt niet kunnen, hameren op een dreiging vanuit Rusland (die er niet is) en dan geen budget verhoging voor een goede defensie, ik had altijd het idee dat in de tweede kamer wijze verstandige mensen zitten, maar dit is echt tenenkrommend