Zico, el " El Maestro ". A mi juicio, el mejor jugador de fútbol, y, veo fútbol desde el año 70, dotado técnicamente, hábil, eximio cobrador de tiros libres, derrochaba calidad a lo largo del terreno de juego, era un verdadero placer verlo jugar, el número 10 en todo el sentido de la palabra, genio, talento, calidad, capacidad, pasa entre líneas, goleador. El mejor jugador q vi. Superior a Maradona y Platini, eso respetado a quien piense diferente. Zico o mais grande.
Mejor número 10 q vieron mis ojos ,en los 80 los mejores eran zico,Maradona ,platini, para mi zico era el más completo Delos tres ,siendo los tres genios ,zico era regateador ,asistidor,goleador,el mejor cobrando tiros libres,excelente visión de juego ,manejaba derecha e izquierda ,un 10 completo ,el gran enemigo de zico fueron las lesiones ,solo jugó un mundial en plenas condiciones el 82,el 78 se lesionó en el mundial y para el 86 sufrió una lesión en agosto del 85 flamengo -bangu,lo lesionó Marcio nunes,3 cirugías de rodilla ,llegó al 86 en silla de ruedas y de suplente ,no jugó copas américas ,solo unos pocos partidos de la del 79,en 10 @ños perdió un partido con Brasil ,el 5 de julio del 82 ante Italia ....si zico gana el 82 q fue su único mundial q jugó completo ,hoy la historia diría pele -zico......zico - pele.
Amigo mi prime recuerdo de fútbol' y que me enamoro de una vez en un país de béisbol como Venezuela' fue un Holanda vs Alemania 1978' no sabia si era un mundial' tenía solo 6 años' pero lo recuerdo' pero ya en 80 veía futbol 'italiano y España' pero las revistas deportivas de mi tío me informaban' ya en ese año 80 y el anterior veía zico' en el mundialito un torneo' ya en ese entonces era considerado el mejor del mundo por sobre kegan y rumenigue' claro había aparecido el pelusa Diego' como en niño prodigio' pero todavía en crecimiento' por aquel entonces entonces Flamengo' river' 'flumimense' boca ' Peñarol uff' eran potencias mundiales' a la par de los europeos' la hegemonía del Real era del pasado' de los 60' Real sociedad' valencia 'en España eran dominantes' osea era más variado el poder' igual Italia' claro siempre barca' Real o Inter' Milán' Juve' eran historicos' pero Ajax' Bayer' Benfica' Manchester' eran grandes al igual que los suramericanos' zico era total' driblin' pegada' rapidez' olfato' elasticidad chilenas' crack total goleador' asistencias de esas de cambio de ritmo' el mejor ejemplo moderno' ese último pase de iniesta' Brasil del 81 y 82 mi madre! Zico se baila 5 jugadores' una bestia' después llega el markering' moderno en el calcio' devaluación del cruzeriro' y Brasil no puede soportar' a zico que representaba la salvación financiera' España 82' su la vitrina de Diego' Platini' zico' Falcao' cerezo' Junior' libarski' rumeniguet' etc' y se genera el calcio marqueting' zico llega y la rompe' en udine' el friuli' quería separase de Italia' por bloqueo a su fichaje' sanuzi' la marca' se encargó de su pase que fue superior al de Maradona a barca' quedó 2do como goleador 1 menos que Platini' que estaba en Juve ' jugó como menos de 6 fechas que el francés' luego la rosca italiana' comenzó la guerra contra udine' y sabotearon a zico' y los impuestos' querían de alguna manera sacarlo de Italia' lo lograron' para protejer el marketing de Platini' y la juve' Milán e inter' se lesiona pero sobre todo' saboteo y persecución con la justicia hizo que zico saliera del calcio' todo eso lo seguía en las noticias' revistas' etc' pero ya era más de 30 años su edad' después del retiro se sabía que un crack como zico' bestial' luego vinieron romario' el fenómeno' etc 'baggio' etc' pero sabíamos que no eran zico ni mucho menos' ni rivaldo' ni rinaldiño' etc' Zidane si es de ese nivel de cracks como Maradona' Platini' etc' pero zico de talento a talento fue el mejor que vi en mi vida' mira que vi jugar a Pelé en el Cosmo' y muchos amistosos' claro ya con 40 y 45 años' pero no uno sabe sus caras características de 9 muy completo' pero jugador total ? Como sobre todo zico' o Platini' quien eran muy completos los más muy cerquita Zidane' pero por magia' elegancia'' el futbol fabricó intocables sobre todo la fifa' pele' cruf bekenbauer' pero no creo tanto' eso' zico de talento a talento mejor que todos' y el marketing actual hace olvidarlos' Messi el mejor de esta época creo más que Maradona en numeros' menos vistoso' pero muy técnico a su posición moderna' solo un jugador total como zico goleador' aunque en sistemas diferentes' y dinámicas diferentes' con sus numeros de rendimiento' es equiparable a Messi' en sentido de lo producia para un equipo' pero de talento puro' zoco fue superior' incluso sus tiros libre rayaban en la perfección' solo junio pernanbucano un pegador contundente se le puede acercar a a efectividad de zico' el primer futbolista biónico como se le decía ' uno de los primeros atletas en que se aplicó alta tecnologia' en crecimiento y desarrollo' en Houston' que a la postre terminó en rigidez de músculos y tendones' por el entrenamiento en los 70 era muy precario'' imaginen zico sin sus lesiones' y tecino militar cautivo del 78 impuesto por régimen del dictador que lo impuso' y que lo vetó como titular cuando ya para el año 76 era el mejor futbolista brasilero por enésima de un crack como rivelino' no pana los Mans de la actualidad no saben nada de lo que ha sucedido en la historia'
Para los fanáticos del buen football, soy guatemalteco, te felicitó Trelles, eres argentino, pero bien objetivo, me encanta tu canal, comparto un 95% lo que dices, me gusta el football, comparto lo que dijeron por allí, los mejores jugadores que yo vi jugar, tengo 50 años, fue Zico y Maradona, no simpatizo con la argentina, pero uffft Maradona era grande, admiro a muchos argentinos, porque me encanta el football, y del buen football, como olvidar a Ardiles, a Pasarella, a Kempes, Batistuta, claro a Messi, y entrenadores como Menotti, Alfio Basile, pero muchos ahora pierden el norte, no son objetivos y se dejan llevar por fanatismos incontrolados e irracionales, te felicito, que buen documental 👍
@@gorudocloth8258 claro que no, pero la mayoria pierde la objetividad por fanatismo de su football, cuando este deporte es universal, y los buenos jugadores también son de todo el mundo, para muchos argentinos, solo Maradona y Messi existen, y solo Selección Argentina juega y es la mejor del mundo, te lo digo, porque en mi país conozco varios argentinos y todos son así, entonces ver y a escuchar a Trelles se me hace raro, obviamente no puedo generalizar en todos los argentinos, pero si la gran mayoria
Tiene tan poco marketing que yo sin conocerlo creeia q era bueno sin mas pero al verlo después me di cuenta q era 100 veces mas bueno de lo q pensaba jajsjs
El gran Zico el único futbolista en el mundo comparable a Pelé, el mundo entero a través de la pantalla chica se maravillo de él cuando defendió la camiseta de la selección brasileña. Zico es sin duda el mejor futbolista de los últimos 50 años, un genio que lo tenia todo. Para mi Pelé, Alfredo Di Stéfano, Zico y Maradona los 4 mejores futbolistas de la historia.
Zico pra mim que acompanhei toda a carreira dele foi o melhor jogador brasileiro pós Pelé,aqui no Brasil grande parte da imprensa o desmerece pelo fato de não ter sido campeão do mundo,agora na minha opinião Maradona foi mais genial que Zico,acho até Messi sendo canhoto com o estilo parecido com Zico,os dois são muitos objetivos,ótimos finalizadores.
Zico fue un grande, pero lo que no pueden entender los fan de Messi o Maradona, es que Zico deslumbró junto a un gran equipo, el Brasil del 82, así que no es fácil evaluar sus méritos por ser un jugador entregado a servir al equipo, la esencia del futbol. Por lo demás, Zico tenía todo, menos títulos de mundial, por lo que es casi desconocido para la mayoría. Esa selección fue incluso superior en jogo bonito a la de Pelé, siendo esa también de genios. La evidencia más clara son la clase de goles que marcaron en ese mundial, TODOS golazos de conjunto y de todas las modalidades. Finalmente, Zico NUNCA quiso ser divo ni estrella, y por eso no fue más famoso.
Zico un rey sin corona, hago esa mención, por qué Arthur Nunez Coimbra Zico no ganó ningun mundial con Brasil desgraciadamente. Pero en todos los equipos que jugó, y en la cariña rindió espectacularmente, tenía solamente 1 si mucho 5 partidos malos, durante toda su carrera. Probablemente si en su tiempo, el balón de oro hubiera considerado a jugadores de cualquier país, seguramente que hubiera ganado, o en su defecto continuamente iba a estar en la terna de los 5 o entre los 3 finalistas.
Entre 1977 y 1983/84'' el mejor del mundo' en talento' su prime 1981/82' tiene el récord de goles en año calendario y no lo quieren aceptar el poder mundial..los intereses del mercadeo actual tiene más de 700 goles siendo un 10 clásico y mejor cobrador de faltas de la historia.. en Brasil saben que es mejor que pele. De talento a talento
En aquella época los brasileños no prestaban mucha importancia a la libertadores. Recién ahora que les interesa por eso mira los campeones hay que conocer los contextos de las épocas.
@@David-iu9ej El tipico argumento brasilero para justificar sus fracasos, "es que no nos importaba ese campeonato" jajaja. En Brasil siempre les importó ganar la Libertadores más que nada para tener la chance de salir campeones del mundo y no tanto por la copa Libertadores en sí.
@@gorudocloth8258 a las copas América tampoco le daban importancia , y lo demuestras porque siempre mandaban equipos b. En aquellos años el fútbol no es como ahora , los paraguayos , uruguayos reventaban a los habilidosos y los premios no son como ahora. En aquella época la liga brasileña pagaba mejor que la libertadores. Suma que la liga brasileña era muy pareja. Si te pones a revisar los campeones de la liga brasileña no se sacan diferencias en títulos. Y sobre todo les daban mucha importancia a los estaduales.
@@David-iu9ej Si a las copas América sí que no le daban importancia eso es cierto, a la Libertadores sí para tener la chance de ser campeones del mundo.
@@gorudocloth8258 pero amigo así era el pensamiento. Le daban más importancia a su torneo de ellos y cuando jugaban la libertadores jugaban a lo que salga si la ganaban bien y si no también, no era una obsesión no les cambiaba la vida. Además de salir campeón del mundo zico la única qje vez que jugo la final de la intercontinental destrozo a uno d elos mejores liverpool de la historia , que a la postre le cortarian las piernas literalmente porque aquel liverpool barría en Europa.
Jajaj no jodas Trelles que los primeros eran re termos pro Brasil y encima anti Argentina clarisimamente. O sea no se puede tomar en serio a alguien que dice "ese tal Messi" de manera despectiva. Zico no esta infravalorado, ocupa el lugar que le corresponde como uno de los mejores jugadores brasileros de la historia pero no como uno de los mejores de la historia a nivel mundial, esto es facil saberlo porque incluso siendo de Brasil, el pais futbolistico mas marketinero del mundo, no pudo quedar como uno ni siquiera de la talla de Platini a nivel historico mundial. Se respeta a Zico pero tampoco es que haya una especie de conspiracion en su contra que es mas o menos lo que dan a entender los pro Brasil termos.
El país con más marketing lejos es Argentina intentaron vender que Riquelme era mejor que Zidane, que un jugador vulgar como Di Stefano es el cuarto mejor de la historia y muchos otros medio pelo que sobrevaloran solo por ser Argentino y que decir de la selección jajaja que dicen que la selección argentina del 2022 es la mejor de la historia jajjajajaa
@@fabio3872 Parece que no entendiste, vos estas hablando de lo que dicen los argentinos de Argentina y sus jugadores, pero en términos neutrales Brasil es de lejos el pais más marketinero en fútbol. O sea cualquier jugador bueno de Brasil ya tiene un plus marketinero por ser de ese país, no importa lo que digan los argentinos, me refiero a que un jugador argentino bueno no tiene el mismo caché que uno de Brasil del mismo nivel. Espero se entienda y haya quedado claro que no hablo de lo que dicen los periodistas ni hinchas argentinos sino de neutrales y del mercado internacional.
@@gorudocloth8258 Como que no? si cualquier jugador mediopelo argentino te cuesta más de 100 millones como Enzo Fernández realmente los venden muy bien son lejos los más marketineros
@@fabio3872 Enzo se vendió así porque es joven y porque ganó el mundial, nada tiene que ver que sea argentino. No podes decir que el caché de un argentino de x nivel es igual al de uno de Brasil del mismo nivel, eso es hacerce el tonto o desconocer el mercado.
ruclips.net/video/j14fGKO2gGk/видео.htmlsi=a-jSXcnEGHbijTbF le preguntaron al propio zico si era mejor que messi y maradona y él responde que no, el propio zico sabe que es inferior a messi y maradona, zico fue un gran jugador más decir que fue mejor que Maradona y messi es estupidez
ruclips.net/video/j14fGKO2gGk/видео.htmlsi=a-jSXcnEGHbijTbF aquí está el enlace del video donde preguntan al propio zico si él fue mejor que messi y maradona y él responde que no, es estupidez total de esas personas que afirman que zico fue mejor que messi y Maradona.
Maradona y Zico jugaron en la epoca de gloria de la Seria A en 2 equipos chicos con una diferencia: Zico paso sin pena ni gloria por el Udinese y Maradona saco 2 veces campeon de liga al Napoli y lo hizo ganar una UEFA. Gran jugador, nadie lo discute, pero paremos con los disparates y el inflador, "mejor que Pele" dijo un viejo demente en el video, todavia me estoy riendo jaja.
El primero y creo que el tercero se notaba que tenian algo muy en contra de Argentina, Messi y Maradona. Zico fue uno de los mejores, pero en la comunidad de habla hispana e notado que hay demaciada gente que tiene algo en contra de argentina. Seguramente es por la tipica envidia deportiva.
Hay una realidad Zico rindió mejor que D10s en el 82 porque Zico llego con más experiencia no se olviden que tiene 7 años mas qué el Diego pero así y todo el Diego fue el más fouleado del mundial con 35 faltas osea que no le permitieron demostrar nada a base de patadas, hablan que se enfrentaron en el 82 (le hicieron un penalaso a Diego no cobrado que podría haber cambiado el partido cuando estaban 0-0) y flamengo - boca 80 pero no dicen nada de napoli - udinese donde Diego ganó todos los enfrentamientos. Los 2 en italia jugaron en equipos que peleaban el descenso pero El Diego solo llevo a su equipo a ser campeón varias veces... Zico sin pena ni gloria por Italia... Técnicamente hablando Al Diego lo vi a Zico no tuve la chance pero en base a los videos no me muestran nada que no haya hecho el Diego y lo hizo más espectacular....
Amigo estar errado ,Maradona nunca le ganó a zico en juego directo se enfrentaron en un partido de copa américa del 79 ,ganó Brasil 2 -1 gol de zico y asistencia de zico para gol de tita,el gol de argentina fue de Maradona ,se enfrentaron flamengo vs boca 2 -0 ganó flamengo con 2 goles de zico ,se enfrentaron en el mundial 82 ganó Brasil 3 - 1 gol de zico y doble asistencia para gol de sergimho y junior ,el gol de argentina fue de Ramón Díaz ,la única vez q se enfrentaron en Italia fue 2-2 ,zico solo jugó una temporada en Italia 83 -84 siendo elegido en 1983 por la playera wprld soccer como el mejor jugador del mundo ,1 zico ..2 platini ..3 falcao,.4 Maradona ,...5. Rumenigue,su temporada fue extraordinaria termino de goleador con 19 goles uno menos q platini ,pero jugando 6 partidos menos por lesión ,mientras zico estaba jugando tenía el diminuto Udinese en el segundo lugar ,se lesionó 6 partidos y el Udinese perdió los 6 ,la siguiente temporada volvió y se lesionó tubo problema de impuestos con la justicia italiana y regreso a Brasil ,si zico se queda las 7 temporadas q jugó Maradona en el Napoli y le llevan refuerzos como carecs y alemao seguramente alcanzaba lo mismo del Diego....retomo,se enfrentaron en el año 79 en partido selección argentina vs resto del mundo ,ganó resto del mundo ..2 -1 el gol de la victoria lo hizo zico ,el de argentina Maradona.....amigo Maradona nunca le ganó a zico ,el gran enemigo de zico las lesiones ...zico era un genio más completo q el gran maradona q era otro genio , sin duda los dos mejores 10 q han visto mis ojos .
@@oscarhinestrosa5961 suposiciones no sirven, tenía un equipaso en el 82 y no salió campeón, en Italia con un equipo de descenso no ganó nada y el Diego salió campeón varias veces... Las suposiciones no sirven por algo los expertos del fútbol no lo consideran a zico ni entre los mejores 5 de la historia. Pedís que armen aunque sea un video de 30m qué muestre la magia de zico y no tienen material, del Diego te podes hacer 30m de video con los pases más mágicos de su carrera, otro de 30m con los mejores goles, otro de 30m con los mejores regates, otro de 30m con las jugadas más espectaculares solo de los mundiales.. Así sigue la lista. Nadie fue más espectacular, mágico y genio que el Diego, los demás lo pueden superar en estadísticas pero habilidad con la redonda fué inigualable...
Amigo no comparto para nada lo q dices de zico puedes armar un vídeo de 100 minutos solo mostrando la visión de juego y pases entre líneas q ponía a los delanteros ,y otro de 100 minutos de sus regates y cobros de tiro libre ,zico es el 10 completo ,jugó solo una temporada completa en Italia y la reventó fue el goleador del calcio 19 goles , 1menos q platini con 20 pero zico con 6 partidos menos por lesión ,te repito mientras zico no se había lesionado lo tenía en el segundo lugar al diminuto Udinese,es culpa de el q se lesione???te recuerdo q la primeras dos temporadas de Maradona fueron muy regulares ,Maradona tubo la posibilidad de quedarse 7 ,zico se vino al año siguiente por lesión y problemas de impuestos ,zico en el año 81 fue considerado el mejor del mundo por la revista italiana guarin deportivo ,en el 83 el mejor del mundo por la revista inglesa " player wprld soccer "..,en el 77,81 ,82 el mejor de américa y jugaba Maradona y zico en américa ,hablo del 81 y 82 porque en el 77 Maradona era un niño ,zico jugó un mundial en plenas condiciones el 82 ,el 78 se lesionó y el 86 llegó después de tres cirugías de rodilla ,un año parado y de suplente ,en 10 años perdió un partido con Brasil ,el 5 de julio del 82 ante Italia ,no jugó copas américas solo unos partidos de la del 79 y ganó todos ,entre esos uno a la argentina 2-1 con gol y asistencia de zico ,hoy en día Messi necesito de 6 copas américas para ganar 1 y necesito de 5 mundiales para ganar 1 y bastante ayudadito con penaltis tremendamente absurdos ,en los @ños 80 te tenía q partir la rodilla para pitarte un penalty en un mundial ,en el 82 le rompieron la camisa a zico en el área contra Italia y Abraham Klein q era el árbitro de ese encuentro ,no pito nada ,en el tiempo de zico y Maradona el fútbol era 100 veces más violento ,las patadas q recibieron estos dos Messi no recibió ni la décima parte ,messi en los años 80 jamás hubiera podido jugar 11 torneos con su selección en plenas condiciones 6 copas américas y 5 mundiales ,su primer torneo lo ganó en el número 10 q fue la copa américa 2021 ,le hacían copas américas cada 15 días ...ganó 2 torneos de 11 y el segundo un mundial con muchas ayudas ( 5 penaltis) si zico hubiera jugado 11 torneos con su selección en plenas condiciones como Messi ,quizás gane 4 o más ,desgraciadamente solo jugó uno en planas condiciones el 82 con la selección más lirica de la historia del fútbol mundial,Brasil 82 era tributo al fútbol arte ,jamás el fútbol vio algo más hermoso q ese Brasil y zico brillo con goles de tiro libre ante Escocia ,chilena ante Nueva Zelanda ,y gol contra argentina y otro con new Zealand,asistencia espectaculares ante argentina y el mismo Italia ...zico era un genio las lesiones su gran enemigo , a mi juicio zico y Maradona muy superiores a Messi ,zico más completo q Maradona ,Maradona un talento único.....ese es mi padecer respeto el tuyo.
Yo creo q si es top 10 pero no mas creo q si se hubiera ido del flamengo lo tendrian mucho mas considerado hasta un top 7 incluso por algo pele decia q era parecido a el
@@manuelnavarrete8835Pele era amigo de Zico por eso lo puso tan arriba y dijo que se parecía a él pero la realidad es que Zico desapareció mucho en partidos importantes no puede estar ni de broma en un top 10
@@fabio3872 lo q pasa es q aqui en la logica del canal no toman en cuenta la carrera logros regularidad determinación ni nada de eso aqui solo se fijan en el como juega o el talento bajo esa logica para mi si es top 10 era buenísimo
En su momento habían muchos que decían que zico era mejor que maradona y nadie se sorprendía porque estaban en esa pelea , zico le gano muchos premios al Diego. No digo que Zico haya sido mejor que el Diego o que messi pero en la mesa de los mejores está y todos son comparables y es pura subjetividad de quien es mejor y quien no. Para los que vieron jugar a zico o los que nos hemos interesado en saber de él, ver sus partidos fue un jugador que no le envidia nada a nadie llamase maradona , messi , Cruyff, etc. Lástima por el que no pudo ganar el mundial. Si no sería unánime top 7 de la historia cosa que para mi lo es.
@@David-iu9ej Paltini, Cruyff y Di Stefano tampoco ganaron mundiales y ocupan un lugar historico mejor que Zico y eso que es de Brasil, el pais con mas marketing del mundo del futbol. A Zico le coresponde lo que le corresponde al igual que a los demas.
@@gorudocloth8258 sabes porque sucede eso ? Cruyff : el mejor de su época, secundado por Beckenbauer . Emblema del mejor Holanda de la historia que previamente nunca había hecho nada relevante, suma que después paso al Barcelona el club que prácticamente le debe el estilo que practica a Cruyff. Di Stefano: el mejor de su época y rl emblema de las primeras 5 ucl del Real Madrid, el club más grande del mundo con todo lo que esto conlleva , para mi su emblema más grande por delante de cr7. Platini : ganador de 3 balones de oro , y ya sabes como es la gente con los que tienen y no balones de oro. El mejor jugador de para mi la mejor francia de la historia con los tigana , giresse , rochetau, etc. Además le dio el primer título relevante a Francia. Que tienen en común todos ellos ? Que jugaron en Europa y es que antes de ellos sus países o clubes no eran nada. Osea con ellos hubo un antes y un después. Con zico el flamengo también tuvo un antes y un después pero no lo valoran porqué? Porque está instalada la creencia que Europa siempre fue superior a sudamerica , las ligas sudamericanas en aquellas épocas eran igual o mejores que las europeas. Pero lo que realmente le afecto a zico fue no ganar el mundial con Brasil que para a quel momento ya era la nación fútbol más grande del mundo , tricampeon mundial y era el heredero del para mi el mejor de la historia osea Pelé, lo llamaban Pelé blanco osea tenía un monstruo , una presión que le respiraba en la nuca siendo comparado constantemente con Pelé. Su obligación era ganar el mundial cosa que no pudo por eso se le penaliza , realmente su karma fue nacer en Brasil que para ese momento ya era el más grande. Así de simple
@@David-iu9ej Buen argumento pero bueno, el fútbol también se trata de ganar y convengamos que ganar un mundial en Brasil se supone (y más con aquella selección del 82) era más facil que ganarla con otra nación así que es entendible que se le haya pedido más y simplemente no le alcanzó y bueno, su puesto en la historia es, como ya dije, el que le corresponde.
@@gorudocloth8258 y me das la razón que su karma fue no ganar el mundial , y más cuando vivimos en una época en la que si no ganas eres malo y si ganaste eres bueno. El como jugador hizo todo lo posible , su delantero fallaba todo y su defensa regalo un par de goles a Italia. A messi también le pasaba lo mismo pero pon en contexto que zico solo jugo un mundial en optimas condiciones que fue el del 82 porque en el 78 para sorpresa fue suplente por capricho de su dt y en él 86 venía lesionado y el.mismo dijo que fue por clamor popular pero que el no estaba bien. Para resumir Zico como jugador estuvo a la altura de quien sea y de eso se trata este video , que no se le haya dado el mundial es otra cosa pero como jugador está a ese nivel.
Hay uno que dijo que nadie sabe mas de futbol que los brasileños jajaja, que loco ese argumento porque los brasileños son los mejores jugando pero opinando o en pasion por el futbol no estan primeros ni a gancho. Una opinion muy termo esa.
zico era un fuera de serie,por algo le decian el pele blanco
Zico, el " El Maestro ". A mi juicio, el mejor jugador de fútbol, y, veo fútbol desde el año 70, dotado técnicamente, hábil, eximio cobrador de tiros libres, derrochaba calidad a lo largo del terreno de juego, era un verdadero placer verlo jugar, el número 10 en todo el sentido de la palabra, genio, talento, calidad, capacidad, pasa entre líneas, goleador. El mejor jugador q vi. Superior a Maradona y Platini, eso respetado a quien piense diferente. Zico o mais grande.
Mejor número 10 q vieron mis ojos ,en los 80 los mejores eran zico,Maradona ,platini, para mi zico era el más completo Delos tres ,siendo los tres genios ,zico era regateador ,asistidor,goleador,el mejor cobrando tiros libres,excelente visión de juego ,manejaba derecha e izquierda ,un 10 completo ,el gran enemigo de zico fueron las lesiones ,solo jugó un mundial en plenas condiciones el 82,el 78 se lesionó en el mundial y para el 86 sufrió una lesión en agosto del 85 flamengo -bangu,lo lesionó Marcio nunes,3 cirugías de rodilla ,llegó al 86 en silla de ruedas y de suplente ,no jugó copas américas ,solo unos pocos partidos de la del 79,en 10 @ños perdió un partido con Brasil ,el 5 de julio del 82 ante Italia ....si zico gana el 82 q fue su único mundial q jugó completo ,hoy la historia diría pele -zico......zico - pele.
Amigo mi prime recuerdo de fútbol' y que me enamoro de una vez en un país de béisbol como Venezuela' fue un Holanda vs Alemania 1978' no sabia si era un mundial' tenía solo 6 años' pero lo recuerdo' pero ya en 80 veía futbol 'italiano y España' pero las revistas deportivas de mi tío me informaban' ya en ese año 80 y el anterior veía zico' en el mundialito un torneo' ya en ese entonces era considerado el mejor del mundo por sobre kegan y rumenigue' claro había aparecido el pelusa Diego' como en niño prodigio' pero todavía en crecimiento' por aquel entonces entonces Flamengo' river' 'flumimense' boca ' Peñarol uff' eran potencias mundiales' a la par de los europeos' la hegemonía del Real era del pasado' de los 60' Real sociedad' valencia 'en España eran dominantes' osea era más variado el poder' igual Italia' claro siempre barca' Real o Inter' Milán' Juve' eran historicos' pero Ajax' Bayer' Benfica' Manchester' eran grandes al igual que los suramericanos' zico era total' driblin' pegada' rapidez' olfato' elasticidad chilenas' crack total goleador' asistencias de esas de cambio de ritmo' el mejor ejemplo moderno' ese último pase de iniesta' Brasil del 81 y 82 mi madre! Zico se baila 5 jugadores' una bestia' después llega el markering' moderno en el calcio' devaluación del cruzeriro' y Brasil no puede soportar' a zico que representaba la salvación financiera' España 82' su la vitrina de Diego' Platini' zico' Falcao' cerezo' Junior' libarski' rumeniguet' etc' y se genera el calcio marqueting' zico llega y la rompe' en udine' el friuli' quería separase de Italia' por bloqueo a su fichaje' sanuzi' la marca' se encargó de su pase que fue superior al de Maradona a barca' quedó 2do como goleador 1 menos que Platini' que estaba en Juve ' jugó como menos de 6 fechas que el francés' luego la rosca italiana' comenzó la guerra contra udine' y sabotearon a zico' y los impuestos' querían de alguna manera sacarlo de Italia' lo lograron' para protejer el marketing de Platini' y la juve' Milán e inter' se lesiona pero sobre todo' saboteo y persecución con la justicia hizo que zico saliera del calcio' todo eso lo seguía en las noticias' revistas' etc' pero ya era más de 30 años su edad' después del retiro se sabía que un crack como zico' bestial' luego vinieron romario' el fenómeno' etc 'baggio' etc' pero sabíamos que no eran zico ni mucho menos' ni rivaldo' ni rinaldiño' etc' Zidane si es de ese nivel de cracks como Maradona' Platini' etc' pero zico de talento a talento fue el mejor que vi en mi vida' mira que vi jugar a Pelé en el
Cosmo' y muchos amistosos' claro ya con 40 y 45 años' pero no uno sabe sus caras características de 9 muy completo' pero jugador total ? Como sobre todo zico' o Platini' quien eran muy completos los más muy cerquita Zidane' pero por magia' elegancia'' el futbol fabricó intocables sobre todo la fifa' pele' cruf bekenbauer' pero no creo tanto' eso' zico de talento a talento mejor que todos' y el marketing actual hace olvidarlos' Messi el mejor de esta época creo más que Maradona en numeros' menos vistoso' pero muy técnico a su posición moderna' solo un jugador total como zico goleador' aunque en sistemas diferentes' y dinámicas diferentes' con sus numeros de rendimiento' es equiparable a Messi' en sentido de lo producia para un equipo' pero de talento puro' zoco fue superior' incluso sus tiros libre rayaban en la perfección' solo junio pernanbucano un pegador contundente se le puede acercar a a efectividad de zico' el primer futbolista biónico como se le decía ' uno de los primeros atletas en que se aplicó alta tecnologia' en crecimiento y desarrollo' en Houston' que a la postre terminó en rigidez de músculos y tendones' por el entrenamiento en los 70 era muy precario'' imaginen zico sin sus lesiones' y tecino militar cautivo del 78 impuesto por régimen del dictador que lo impuso' y que lo vetó como titular cuando ya para el año 76 era el mejor futbolista brasilero por enésima de un crack como rivelino' no pana los Mans de la actualidad no saben nada de lo que ha sucedido en la historia'
Para los fanáticos del buen football, soy guatemalteco, te felicitó Trelles, eres argentino, pero bien objetivo, me encanta tu canal, comparto un 95% lo que dices, me gusta el football, comparto lo que dijeron por allí, los mejores jugadores que yo vi jugar, tengo 50 años, fue Zico y Maradona, no simpatizo con la argentina, pero uffft Maradona era grande, admiro a muchos argentinos, porque me encanta el football, y del buen football, como olvidar a Ardiles, a Pasarella, a Kempes, Batistuta, claro a Messi, y entrenadores como Menotti, Alfio Basile, pero muchos ahora pierden el norte, no son objetivos y se dejan llevar por fanatismos incontrolados e irracionales, te felicito, que buen documental 👍
Ser argentino y hablar bien del futbol argentino no te hace ser poco objetivo.
@@gorudocloth8258 claro que no, pero la mayoria pierde la objetividad por fanatismo de su football, cuando este deporte es universal, y los buenos jugadores también son de todo el mundo, para muchos argentinos, solo Maradona y Messi existen, y solo Selección Argentina juega y es la mejor del mundo, te lo digo, porque en mi país conozco varios argentinos y todos son así, entonces ver y a escuchar a Trelles se me hace raro, obviamente no puedo generalizar en todos los argentinos, pero si la gran mayoria
@@aojc1056 Eso pasa e todos los paises, no solo con los argentinos.
Tiene tan poco marketing que yo sin conocerlo creeia q era bueno sin mas pero al verlo después me di cuenta q era 100 veces mas bueno de lo q pensaba jajsjs
El gran Zico el único futbolista en el mundo comparable a Pelé, el mundo entero a través de la pantalla chica se maravillo de él cuando defendió la camiseta de la selección brasileña. Zico es sin duda el mejor futbolista de los últimos 50 años, un genio que lo tenia todo. Para mi Pelé, Alfredo Di Stéfano, Zico y Maradona los 4 mejores futbolistas de la historia.
Zico pra mim que acompanhei toda a carreira dele foi o melhor jogador brasileiro pós Pelé,aqui no Brasil grande parte da imprensa o desmerece pelo fato de não ter sido campeão do mundo,agora na minha opinião Maradona foi mais genial que Zico,acho até Messi sendo canhoto com o estilo parecido com Zico,os dois são muitos objetivos,ótimos finalizadores.
Zico fue un grande, pero lo que no pueden entender los fan de Messi o Maradona, es que Zico deslumbró junto a un gran equipo, el Brasil del 82, así que no es fácil evaluar sus méritos por ser un jugador entregado a servir al equipo, la esencia del futbol. Por lo demás, Zico tenía todo, menos títulos de mundial, por lo que es casi desconocido para la mayoría. Esa selección fue incluso superior en jogo bonito a la de Pelé, siendo esa también de genios. La evidencia más clara son la clase de goles que marcaron en ese mundial, TODOS golazos de conjunto y de todas las modalidades. Finalmente, Zico NUNCA quiso ser divo ni estrella, y por eso no fue más famoso.
Zico un rey sin corona, hago esa mención, por qué Arthur Nunez Coimbra Zico no ganó ningun mundial con Brasil desgraciadamente.
Pero en todos los equipos que jugó, y en la cariña rindió espectacularmente, tenía solamente 1 si mucho 5 partidos malos, durante toda su carrera. Probablemente si en su tiempo, el balón de oro hubiera considerado a jugadores de cualquier país, seguramente que hubiera ganado, o en su defecto continuamente iba a estar en la terna de los 5 o entre los 3 finalistas.
Entre 1977 y 1983/84'' el mejor del mundo' en talento' su prime 1981/82' tiene el récord de goles en año calendario y no lo quieren aceptar el poder mundial..los intereses del mercadeo actual tiene más de 700 goles siendo un 10 clásico y mejor cobrador de faltas de la historia.. en Brasil saben que es mejor que pele. De talento a talento
Jugó más de 10 años en Flamengo y ganó una Libertadores. Gran jugadores pero no exageremos.
En aquella época los brasileños no prestaban mucha importancia a la libertadores. Recién ahora que les interesa por eso mira los campeones hay que conocer los contextos de las épocas.
@@David-iu9ej El tipico argumento brasilero para justificar sus fracasos, "es que no nos importaba ese campeonato" jajaja.
En Brasil siempre les importó ganar la Libertadores más que nada para tener la chance de salir campeones del mundo y no tanto por la copa Libertadores en sí.
@@gorudocloth8258 a las copas América tampoco le daban importancia , y lo demuestras porque siempre mandaban equipos b.
En aquellos años el fútbol no es como ahora , los paraguayos , uruguayos reventaban a los habilidosos y los premios no son como ahora. En aquella época la liga brasileña pagaba mejor que la libertadores. Suma que la liga brasileña era muy pareja. Si te pones a revisar los campeones de la liga brasileña no se sacan diferencias en títulos. Y sobre todo les daban mucha importancia a los estaduales.
@@David-iu9ej Si a las copas América sí que no le daban importancia eso es cierto, a la Libertadores sí para tener la chance de ser campeones del mundo.
@@gorudocloth8258 pero amigo así era el pensamiento. Le daban más importancia a su torneo de ellos y cuando jugaban la libertadores jugaban a lo que salga si la ganaban bien y si no también, no era una obsesión no les cambiaba la vida. Además de salir campeón del mundo zico la única qje vez que jugo la final de la intercontinental destrozo a uno d elos mejores liverpool de la historia , que a la postre le cortarian las piernas literalmente porque aquel liverpool barría en Europa.
Es más zico fue el engendro la fusión prehistórica de Messi' niesta' y Xavi ' todo en uno así fue su futbol..😊
El mejor 10 que vieron mis ojos. El Pelé blanco, para mi concepto fue mejor que Maradona
Me causo mucha gracia escuchar a un cubano opinar de fútbol, es como que yo opine de hockey sobre hielo jajajaja.
Jajaj no jodas Trelles que los primeros eran re termos pro Brasil y encima anti Argentina clarisimamente. O sea no se puede tomar en serio a alguien que dice "ese tal Messi" de manera despectiva.
Zico no esta infravalorado, ocupa el lugar que le corresponde como uno de los mejores jugadores brasileros de la historia pero no como uno de los mejores de la historia a nivel mundial, esto es facil saberlo porque incluso siendo de Brasil, el pais futbolistico mas marketinero del mundo, no pudo quedar como uno ni siquiera de la talla de Platini a nivel historico mundial.
Se respeta a Zico pero tampoco es que haya una especie de conspiracion en su contra que es mas o menos lo que dan a entender los pro Brasil termos.
El país con más marketing lejos es Argentina intentaron vender que Riquelme era mejor que Zidane, que un jugador vulgar como Di Stefano es el cuarto mejor de la historia y muchos otros medio pelo que sobrevaloran solo por ser Argentino y que decir de la selección jajaja que dicen que la selección argentina del 2022 es la mejor de la historia jajjajajaa
@@fabio3872 Parece que no entendiste, vos estas hablando de lo que dicen los argentinos de Argentina y sus jugadores, pero en términos neutrales Brasil es de lejos el pais más marketinero en fútbol.
O sea cualquier jugador bueno de Brasil ya tiene un plus marketinero por ser de ese país, no importa lo que digan los argentinos, me refiero a que un jugador argentino bueno no tiene el mismo caché que uno de Brasil del mismo nivel.
Espero se entienda y haya quedado claro que no hablo de lo que dicen los periodistas ni hinchas argentinos sino de neutrales y del mercado internacional.
@@gorudocloth8258 Como que no? si cualquier jugador mediopelo argentino te cuesta más de 100 millones como Enzo Fernández realmente los venden muy bien son lejos los más marketineros
@@fabio3872 Enzo se vendió así porque es joven y porque ganó el mundial, nada tiene que ver que sea argentino.
No podes decir que el caché de un argentino de x nivel es igual al de uno de Brasil del mismo nivel, eso es hacerce el tonto o desconocer el mercado.
Zico fue un muy buen jugador, pero decir que fue mejor que Pele, Maradona o Messi es sencillamente ridículo. No sé si llega al nivel Zidane o Platini.
Bueno ellos creo que ocupan un mejor puesto en un top historico mundial.
ruclips.net/video/j14fGKO2gGk/видео.htmlsi=a-jSXcnEGHbijTbF le preguntaron al propio zico si era mejor que messi y maradona y él responde que no, el propio zico sabe que es inferior a messi y maradona, zico fue un gran jugador más decir que fue mejor que Maradona y messi es estupidez
De los que nombras solo Pelé fue mejor que ZICO, el resto fue inferior al Pelé Blanco.
ruclips.net/video/j14fGKO2gGk/видео.htmlsi=a-jSXcnEGHbijTbF aquí está el enlace del video donde preguntan al propio zico si él fue mejor que messi y maradona y él responde que no, es estupidez total de esas personas que afirman que zico fue mejor que messi y Maradona.
Lo mismo pienso 😂😂😂 aunque por lo poco que he visto de el, se nota que era uno de los mejores de su época
Maradona y Zico jugaron en la epoca de gloria de la Seria A en 2 equipos chicos con una diferencia: Zico paso sin pena ni gloria por el Udinese y Maradona saco 2 veces campeon de liga al Napoli y lo hizo ganar una UEFA. Gran jugador, nadie lo discute, pero paremos con los disparates y el inflador, "mejor que Pele" dijo un viejo demente en el video, todavia me estoy riendo jaja.
Nosotros nos reímos de tí jajj
El primero y creo que el tercero se notaba que tenian algo muy en contra de Argentina, Messi y Maradona. Zico fue uno de los mejores, pero en la comunidad de habla hispana e notado que hay demaciada gente que tiene algo en contra de argentina. Seguramente es por la tipica envidia deportiva.
Hay una realidad Zico rindió mejor que D10s en el 82 porque Zico llego con más experiencia no se olviden que tiene 7 años mas qué el Diego pero así y todo el Diego fue el más fouleado del mundial con 35 faltas osea que no le permitieron demostrar nada a base de patadas, hablan que se enfrentaron en el 82 (le hicieron un penalaso a Diego no cobrado que podría haber cambiado el partido cuando estaban 0-0) y flamengo - boca 80 pero no dicen nada de napoli - udinese donde Diego ganó todos los enfrentamientos. Los 2 en italia jugaron en equipos que peleaban el descenso pero El Diego solo llevo a su equipo a ser campeón varias veces... Zico sin pena ni gloria por Italia... Técnicamente hablando Al Diego lo vi a Zico no tuve la chance pero en base a los videos no me muestran nada que no haya hecho el Diego y lo hizo más espectacular....
Amigo estar errado ,Maradona nunca le ganó a zico en juego directo se enfrentaron en un partido de copa américa del 79 ,ganó Brasil 2 -1 gol de zico y asistencia de zico para gol de tita,el gol de argentina fue de Maradona ,se enfrentaron flamengo vs boca 2 -0 ganó flamengo con 2 goles de zico ,se enfrentaron en el mundial 82 ganó Brasil 3 - 1 gol de zico y doble asistencia para gol de sergimho y junior ,el gol de argentina fue de Ramón Díaz ,la única vez q se enfrentaron en Italia fue 2-2 ,zico solo jugó una temporada en Italia 83 -84 siendo elegido en 1983 por la playera wprld soccer como el mejor jugador del mundo ,1 zico ..2 platini ..3 falcao,.4 Maradona ,...5. Rumenigue,su temporada fue extraordinaria termino de goleador con 19 goles uno menos q platini ,pero jugando 6 partidos menos por lesión ,mientras zico estaba jugando tenía el diminuto Udinese en el segundo lugar ,se lesionó 6 partidos y el Udinese perdió los 6 ,la siguiente temporada volvió y se lesionó tubo problema de impuestos con la justicia italiana y regreso a Brasil ,si zico se queda las 7 temporadas q jugó Maradona en el Napoli y le llevan refuerzos como carecs y alemao seguramente alcanzaba lo mismo del Diego....retomo,se enfrentaron en el año 79 en partido selección argentina vs resto del mundo ,ganó resto del mundo ..2 -1 el gol de la victoria lo hizo zico ,el de argentina Maradona.....amigo Maradona nunca le ganó a zico ,el gran enemigo de zico las lesiones ...zico era un genio más completo q el gran maradona q era otro genio , sin duda los dos mejores 10 q han visto mis ojos .
@@oscarhinestrosa5961 suposiciones no sirven, tenía un equipaso en el 82 y no salió campeón, en Italia con un equipo de descenso no ganó nada y el Diego salió campeón varias veces... Las suposiciones no sirven por algo los expertos del fútbol no lo consideran a zico ni entre los mejores 5 de la historia. Pedís que armen aunque sea un video de 30m qué muestre la magia de zico y no tienen material, del Diego te podes hacer 30m de video con los pases más mágicos de su carrera, otro de 30m con los mejores goles, otro de 30m con los mejores regates, otro de 30m con las jugadas más espectaculares solo de los mundiales.. Así sigue la lista. Nadie fue más espectacular, mágico y genio que el Diego, los demás lo pueden superar en estadísticas pero habilidad con la redonda fué inigualable...
Amigo no comparto para nada lo q dices de zico puedes armar un vídeo de 100 minutos solo mostrando la visión de juego y pases entre líneas q ponía a los delanteros ,y otro de 100 minutos de sus regates y cobros de tiro libre ,zico es el 10 completo ,jugó solo una temporada completa en Italia y la reventó fue el goleador del calcio 19 goles , 1menos q platini con 20 pero zico con 6 partidos menos por lesión ,te repito mientras zico no se había lesionado lo tenía en el segundo lugar al diminuto Udinese,es culpa de el q se lesione???te recuerdo q la primeras dos temporadas de Maradona fueron muy regulares ,Maradona tubo la posibilidad de quedarse 7 ,zico se vino al año siguiente por lesión y problemas de impuestos ,zico en el año 81 fue considerado el mejor del mundo por la revista italiana guarin deportivo ,en el 83 el mejor del mundo por la revista inglesa " player wprld soccer "..,en el 77,81 ,82 el mejor de américa y jugaba Maradona y zico en américa ,hablo del 81 y 82 porque en el 77 Maradona era un niño ,zico jugó un mundial en plenas condiciones el 82 ,el 78 se lesionó y el 86 llegó después de tres cirugías de rodilla ,un año parado y de suplente ,en 10 años perdió un partido con Brasil ,el 5 de julio del 82 ante Italia ,no jugó copas américas solo unos partidos de la del 79 y ganó todos ,entre esos uno a la argentina 2-1 con gol y asistencia de zico ,hoy en día Messi necesito de 6 copas américas para ganar 1 y necesito de 5 mundiales para ganar 1 y bastante ayudadito con penaltis tremendamente absurdos ,en los @ños 80 te tenía q partir la rodilla para pitarte un penalty en un mundial ,en el 82 le rompieron la camisa a zico en el área contra Italia y Abraham Klein q era el árbitro de ese encuentro ,no pito nada ,en el tiempo de zico y Maradona el fútbol era 100 veces más violento ,las patadas q recibieron estos dos Messi no recibió ni la décima parte ,messi en los años 80 jamás hubiera podido jugar 11 torneos con su selección en plenas condiciones 6 copas américas y 5 mundiales ,su primer torneo lo ganó en el número 10 q fue la copa américa 2021 ,le hacían copas américas cada 15 días ...ganó 2 torneos de 11 y el segundo un mundial con muchas ayudas ( 5 penaltis) si zico hubiera jugado 11 torneos con su selección en plenas condiciones como Messi ,quizás gane 4 o más ,desgraciadamente solo jugó uno en planas condiciones el 82 con la selección más lirica de la historia del fútbol mundial,Brasil 82 era tributo al fútbol arte ,jamás el fútbol vio algo más hermoso q ese Brasil y zico brillo con goles de tiro libre ante Escocia ,chilena ante Nueva Zelanda ,y gol contra argentina y otro con new Zealand,asistencia espectaculares ante argentina y el mismo Italia ...zico era un genio las lesiones su gran enemigo , a mi juicio zico y Maradona muy superiores a Messi ,zico más completo q Maradona ,Maradona un talento único.....ese es mi padecer respeto el tuyo.
Top 25 como mucho no gano nada
Yo creo q si es top 10 pero no mas creo q si se hubiera ido del flamengo lo tendrian mucho mas considerado hasta un top 7 incluso por algo pele decia q era parecido a el
@@manuelnavarrete8835Pele era amigo de Zico por eso lo puso tan arriba y dijo que se parecía a él pero la realidad es que Zico desapareció mucho en partidos importantes no puede estar ni de broma en un top 10
Solo alguien que no sabe nadie de fútbol, dice tremenda sandez. ZICO es el mejor futbolista brasileño de la historia después de Pelé.
@@fabio3872 lo q pasa es q aqui en la logica del canal no toman en cuenta la carrera logros regularidad determinación ni nada de eso aqui solo se fijan en el como juega o el talento bajo esa logica para mi si es top 10 era buenísimo
Más completo pero no es más que maradona y mucho menos que messi hay que saber diferenciar
En su momento habían muchos que decían que zico era mejor que maradona y nadie se sorprendía porque estaban en esa pelea , zico le gano muchos premios al Diego. No digo que Zico haya sido mejor que el Diego o que messi pero en la mesa de los mejores está y todos son comparables y es pura subjetividad de quien es mejor y quien no. Para los que vieron jugar a zico o los que nos hemos interesado en saber de él, ver sus partidos fue un jugador que no le envidia nada a nadie llamase maradona , messi , Cruyff, etc. Lástima por el que no pudo ganar el mundial. Si no sería unánime top 7 de la historia cosa que para mi lo es.
@@David-iu9ej Paltini, Cruyff y Di Stefano tampoco ganaron mundiales y ocupan un lugar historico mejor que Zico y eso que es de Brasil, el pais con mas marketing del mundo del futbol.
A Zico le coresponde lo que le corresponde al igual que a los demas.
@@gorudocloth8258 sabes porque sucede eso ?
Cruyff : el mejor de su época, secundado por Beckenbauer . Emblema del mejor Holanda de la historia que previamente nunca había hecho nada relevante, suma que después paso al Barcelona el club que prácticamente le debe el estilo que practica a Cruyff.
Di Stefano: el mejor de su época y rl emblema de las primeras 5 ucl del Real Madrid, el club más grande del mundo con todo lo que esto conlleva , para mi su emblema más grande por delante de cr7.
Platini : ganador de 3 balones de oro , y ya sabes como es la gente con los que tienen y no balones de oro. El mejor jugador de para mi la mejor francia de la historia con los tigana , giresse , rochetau, etc. Además le dio el primer título relevante a Francia.
Que tienen en común todos ellos ? Que jugaron en Europa y es que antes de ellos sus países o clubes no eran nada. Osea con ellos hubo un antes y un después.
Con zico el flamengo también tuvo un antes y un después pero no lo valoran porqué? Porque está instalada la creencia que Europa siempre fue superior a sudamerica , las ligas sudamericanas en aquellas épocas eran igual o mejores que las europeas.
Pero lo que realmente le afecto a zico fue no ganar el mundial con Brasil que para a quel momento ya era la nación fútbol más grande del mundo , tricampeon mundial y era el heredero del para mi el mejor de la historia osea Pelé, lo llamaban Pelé blanco osea tenía un monstruo , una presión que le respiraba en la nuca siendo comparado constantemente con Pelé. Su obligación era ganar el mundial cosa que no pudo por eso se le penaliza , realmente su karma fue nacer en Brasil que para ese momento ya era el más grande. Así de simple
@@David-iu9ej Buen argumento pero bueno, el fútbol también se trata de ganar y convengamos que ganar un mundial en Brasil se supone (y más con aquella selección del 82) era más facil que ganarla con otra nación así que es entendible que se le haya pedido más y simplemente no le alcanzó y bueno, su puesto en la historia es, como ya dije, el que le corresponde.
@@gorudocloth8258 y me das la razón que su karma fue no ganar el mundial , y más cuando vivimos en una época en la que si no ganas eres malo y si ganaste eres bueno. El como jugador hizo todo lo posible , su delantero fallaba todo y su defensa regalo un par de goles a Italia. A messi también le pasaba lo mismo pero pon en contexto que zico solo jugo un mundial en optimas condiciones que fue el del 82 porque en el 78 para sorpresa fue suplente por capricho de su dt y en él 86 venía lesionado y el.mismo dijo que fue por clamor popular pero que el no estaba bien.
Para resumir Zico como jugador estuvo a la altura de quien sea y de eso se trata este video , que no se le haya dado el mundial es otra cosa pero como jugador está a ese nivel.
Hay uno que dijo que nadie sabe mas de futbol que los brasileños jajaja, que loco ese argumento porque los brasileños son los mejores jugando pero opinando o en pasion por el futbol no estan primeros ni a gancho. Una opinion muy termo esa.
En esta te banco los brasileños son tan termos como acá y como cualquier lugar de donde el fútbol sea hegemónico
inflado
Porque? Por no ganar tantos títulos colectivos?🤣🤣🤣🤣