Файна новина козацтво, в канал «Історія Зброї», зʼявився ТГ-канал. В якому будь зібрані всі мілітарні новини, які стосуються України. Доєднуйтесь, поспілкуємось ) t.me/Istoria_zbroi
Дуже цікава історія. Сподіваюся Спрут гарно служить на користь ЗСУ, а екіпаж дбає про такий унікальний зрозок історії. Дякую за якісні відео українською. Слава Україні, а також з пройдешнім днем незалежності!!
Файні відео, автор молодець, надіюсь буде ще про тяжких японських самураїв, я б навіть сказав би "сумоїстів"?!, а також цікаво про французів подивитись, в будь-якому випадку, автору натхнення, процвітання каналу і удачі)
@@MADRacingClub Зачем так радикально? Люди в свое время работали , пытались что то сделать, но выхода на конечный продукт не получилось. Сейчас это можно рассматривать с нескольких позиций. Это металлолом , с которого можно еще демонтировать орудие, или музейный экспонат , как один из тупиковых этапов развития бронетехники. Неважно, по каким причинам, а их достаточно много. Это я по поводу мусорника, не больше и не меньше. И все пишут, что нашли, спрятано и т. п. Да никто ничего не прятал. Стоят себе машины и стоят. Кто знает, проходит мимо не замечая, а кто не знает, удивляется с широко открытыми глазами, типо нашел!
@@Imperator-vx2rc кулемет максим свого часу пройшов усі тести, а це сміття їх... завалило. Доречі порівняння з кулеметом недоречне, бо вимоги до кулемета значно простіші ніж до складного механізму типу танка. Виглядає це приблизно так: цей кулемет стріляє? - добрий кулемет, беру у окоп. Цей танк стріляє? Так, але в нього захист як в мотолиги, ще й активного захисту немає, сучасної системи наведення немає, нічного бачення, тепловізора, та стабілізації.... - вибачте, я не самогубця.
о таких, єто о каких? О таких как показано в видео, т.е. о не прошэдших тэст на качество, отбракованных изделиях? В чём тут похуизм? И почему тебе так важно "а что жэ там отбраковали в период совєтського союзу?"
Как бы нам не хотелось, но увы, ничего не восстановлено и нигде не служит. Это опытный образец в единственном экземпляре , и этим все сказано. В свое время работы по этому изделию были прекращены и довести его до рабочего состояния в настоящее время невозможно , совсем. Да и смысла в этом нет. И находить его было совсем не нужно. Это не иголка в стоге сена. Кому положено , об этом знали..
🔥 Якщо ця історія справжня, а не міська легенда, то було б не погано у це відео вставити кадри цього танка поряд із воїнами ЗСУ. Фото та відео легко зробити без прив'язки до місцевості. 🤔 Тим більше, якщо цей танк відправили на фронт - це означає, що чиновники і військові більше не вважають цей проект секретним і перспективним. А значить вони не бояться втратити цю машину і того, що машина може потрапити до рук ворога.
Було б непогано, так, але тут всі кадри які є в мережі … а інфа це укр тг канали та статті в мілітарний пабліках. Тому і монтаж важкий був , бо кадрів нема
Его можно было только закопать, как стационарную артустановку. Ездить он не мог. Его нашли…. Это как в анекдоте про неуловимого Джо. Стоял себе спокойно и никому до него не было никакого дела, кроме как занимал место, и мешал проходу, проезду.
@@ОлексійМулик-ф4о враховуючи, що це, грубо кажучи, покращене шасі МТ-ЛБ, і бронювання у нього м'яко кажучи не найкраще, то перспективи у нього приблизно такі ж як і у 2С25 Спрут, який є гібридом легкого танка і ПТ-САУ, яку навіть самі кацапи не розуміють як класифікувати. Годиться таке хіба що для вогневої підтримки піхоти з дальніх ліній, а для такого у нас уже є артилерія і різні БМП
@@istoria_zbroi до лютого 2022 г. Украина создала 90 мм морскую пушку...и где ? хвалят Брэдли. хвалят осколкостойкую броню Гепарда. даже шведскую 20 мм авиапушку с их бтр похвалили что пробьёт советский танк в борт ?.. в то же время желают т-64 бм 2 ещё более сильного бронирования....значит инженерам е робота
ПО ЛОГИКЕ если снаряды внутри российской бмп-3 нуждаются в большей защите то пушку надо уменьшить менее 100 мм а не увеличить до 152 мм ...и т-64 не делать 50-тонным
То таке дуже далеке від реалізаційот Ятаган шкода ходова вже обкатана проблемний двигун вже замінений а чи є люди у башті чи ні при вибусі 152 їм наврят допоможе. тАм і до Ятагана який має вишибні панелі з винесеним БК є питання чи може він прежити детонацію та здриснути якщо щось. То на 152 те відпадає. Ну й зі 120 снарядами танковими точно легше аніж з 152.
Сумніви маю Ascalon 140 звісно то звісно класно але поки нічого не утверджено. Більший калібр меньша вага то неймовірно складніше проектувати діючи вишибні панелі. Якщо ОБТ будуть худнути то калібр рости не буде звісно якщо та м щелюди будуть всередені. Знов таки є суперечка чи варто на 140 зупинятись,а може треба тягнути до 150 чи навіть до 155 для часткової уніфікаці ліній в планії станочного парку снарядних виробництв. Єдино що зараз беззаперечно новий ОБТ має кулеметом лупити дрони сам без керування командировм.
А что современный танк может противопоставить дрону с оптическим самонаведением? Особенно если они будут применяться в режиме роя, с одновременной атакой с разных сторон (работы над роями дронов исследователи в США ведут больше 10 лет, судя по заметкам всплывавшим на околокомпьютерных сайтах)
ага, відновили й підсунули нашім хлопцям фігню, яка виглядає як танк, але пробивається як мотолига. Цікаво, чи донесли це до екіпажу? (риторичне питання) Взагалі витрачання ресурсів на відновлення бракованого хламу, це вже перемога, чи ще ні?
Ти хто такий, що говориш про "підсунули нашим хлопцям"? Ти мабуть в ЗСУ? Чи ховаєшся від ТЦК? Якщо ти не в ЗСУ то ти чмо і твоїм хлопцям нічого підсунути не можна, вони і так здохнуть перепливаючи Тису.
Меня пол-жизни не покидает ощущение, что на Ялтинской конференции производители оружия из США, увидевшие какие прибыли дает производство оружия, договорились с Советами, что СССР будет всемирным пугалом. При этом реальные военные действия СССР были, как правило, малобюджетным асимметричным ответом на действия США/НАТО. А прямой симметричный ответ на размещение ракет в Турции, был обозван Карибским кризисом.
Судя по телеграм каналам, сейчас у всех всё плохо с бронетехникой. В каком-то из видео пол-года назад мелькал эшелон с т55, судя по промежуткам между катками.
Через те що не влаштовувала МТЛБ військових почались нові розробки . І через це, в тому числі , був створен Планер, шассі Об14. Це частина його історії
Через те що не влаштовувала МТЛБ військових почались нові розробки . І через це, в тому числі , був створен Планер, шассі Об14. Це частина його історії
@@istoria_zbroi Ви хоча б розумієте, про що пишете? Якщо розшифрувати те, що ви написали, то вийде: «через те що не влаштовував «тягач», то був створений «легкий танк»?… Але ж це маячня якась! Це ж зовсім різні проєкти!
@@borys_ua Тягач це офіційна класифікація МТ-ЛБ але в подальшому його використовували в армії як легку БМП саме тому і розробляли щось подібне до МТ-ЛБ але більш потужне Об-14 це даже не легкий танк а платформа яка мала бути і танком і артою в самому відео було сказано що було 4 вида різні гармати та башти
@@borys_ua Как я подозреваю, если тягачу поставить в требования работу в ближней прифронтовой зоне, то захотим бронирование, которое будет выдерживать огонь минометов/артиллерии и шасси способное возить маловысотную ПВО. Т.е. унификацию требований с шасси легкого танка.
Файна новина козацтво, в канал «Історія Зброї», зʼявився ТГ-канал. В якому будь зібрані всі мілітарні новини, які стосуються України. Доєднуйтесь, поспілкуємось )
t.me/Istoria_zbroi
Дуже цікава історія. Сподіваюся Спрут гарно служить на користь ЗСУ, а екіпаж дбає про такий унікальний зрозок історії. Дякую за якісні відео українською. Слава Україні, а також з пройдешнім днем незалежності!!
Дякую Найт фоксу за додатковий антураж у відео!
Будь-ласка, над моделями я дуже старався, щоб вони класно виглядали у відео❤
@@NightFox_tanksUA видно, що час не потрачений даремно. Так тримати.
@@Alligator995 буду моделити у тому ж дусі🫡
Файні відео, автор молодець, надіюсь буде ще про тяжких японських самураїв, я б навіть сказав би "сумоїстів"?!, а також цікаво про французів подивитись, в будь-якому випадку, автору натхнення, процвітання каналу і удачі)
О якраз буде привід поробити трохи ДОТів, але не про це буде наступне відео 😉
Ооо, Вельме Дякую . Записав про японців )
Дуже цікаве відео! Дякую за цікавий контент!
Дякую
Супер дякую
Дякую, було вельми цікаво.
Дякую за комент❤️🇺🇦
Дякую. Дуже інтересно.
Дякую )
Дуже круто і цікаво, дякую!
Дикція, інтонація, голос просто неймовірні. Дуже доступно сприймається, кожне слово. Дякую, дуже цікава інфа.
Дякую, дуже приємно😍❤️🥰
Дякую ,цікаво
Дякую за відос! Файна робота! 🙂👍
Дякую , друже )
Словом, ми самі не в курсі, що в нас, ще є господарстві, сховано😁
Треба взяти ліхтар дозіметр і понишпорити може десь закатилось?
коли там схований якийсь непотріб, чи нам так треба бути в курсі? Я, наприклад, не хочу бути завідувачем смітника. А ви?
@@MADRacingClub Зачем так радикально? Люди в свое время работали , пытались что то сделать, но выхода на конечный продукт не получилось. Сейчас это можно рассматривать с нескольких позиций. Это металлолом , с которого можно еще демонтировать орудие, или музейный экспонат , как один из тупиковых этапов развития бронетехники. Неважно, по каким причинам, а их достаточно много. Это я по поводу мусорника, не больше и не меньше. И все пишут, что нашли, спрятано и т. п. Да никто ничего не прятал. Стоят себе машины и стоят. Кто знает, проходит мимо не замечая, а кто не знает, удивляется с широко открытыми глазами, типо нашел!
@@MADRacingClub Зброя, є зброя. Стара, не стара. У нас кулеметами "Максим", досі стріляють. Та й загалом, порядок має бути.
@@Imperator-vx2rc кулемет максим свого часу пройшов усі тести, а це сміття їх... завалило. Доречі порівняння з кулеметом недоречне, бо вимоги до кулемета значно простіші ніж до складного механізму типу танка. Виглядає це приблизно так: цей кулемет стріляє? - добрий кулемет, беру у окоп. Цей танк стріляє? Так, але в нього захист як в мотолиги, ще й активного захисту немає, сучасної системи наведення немає, нічного бачення, тепловізора, та стабілізації.... - вибачте, я не самогубця.
Дякую ❤❤❤❤❤ МОЛОДЦі, цікаво
❤️❤️❤️🇺🇦
Дякую, цікаво,
Дякую ❤️
Гарне відео, пропоную ще оглянути т 100 140
👍👍хм… цікаво )
Ех а я уже подумав що це новини про Нотку.
Крутой Ролик)Автор растет от ролика к ролику.Лайк)
Дякую Козаче❤️
Ну нарешті новий відос від Вікінга=)
🥰🥰🥰
Как это возможно что б о таких машинах узнавали вот так случайно. Просто в голове не укладывается, сплошной похуизм и разпиздяйство.
Угу …(
Каких таких? Никаких? которые ни тогда не пошли в серию, ни сейчас?
о таких, єто о каких? О таких как показано в видео, т.е. о не прошэдших тэст на качество, отбракованных изделиях? В чём тут похуизм? И почему тебе так важно "а что жэ там отбраковали в период совєтського союзу?"
@@user-tama-or-tuta хах)) я сначала написал свой комментарий, а потом увидел ваш)) приятно что хоть кто-то смотрит видео не выключая звук.
Как бы нам не хотелось, но увы, ничего не восстановлено и нигде не служит. Это опытный образец в единственном экземпляре , и этим все сказано. В свое время работы по этому изделию были прекращены и довести его до рабочего состояния в настоящее время невозможно , совсем. Да и смысла в этом нет. И находить его было совсем не нужно. Это не иголка в стоге сена. Кому положено , об этом знали..
🔥 Якщо ця історія справжня, а не міська легенда, то було б не погано у це відео вставити кадри цього танка поряд із воїнами ЗСУ.
Фото та відео легко зробити без прив'язки до місцевості. 🤔
Тим більше, якщо цей танк відправили на фронт - це означає, що чиновники і військові більше не вважають цей проект секретним і перспективним.
А значить вони не бояться втратити цю машину і того, що машина може потрапити до рук ворога.
Було б непогано, так, але тут всі кадри які є в мережі … а інфа це укр тг канали та статті в мілітарний пабліках. Тому і монтаж важкий був , бо кадрів нема
Его можно было только закопать, как стационарную артустановку. Ездить он не мог. Его нашли…. Это как в анекдоте про неуловимого Джо. Стоял себе спокойно и никому до него не было никакого дела, кроме как занимал место, и мешал проходу, проезду.
Із серії,не викидай воно пригодиться 😂
Цікаво чи може цей проект стати перспективним після чи під час війни
Чекаємо ще новин по машині ) може стане ще щось відомо
@@ОлексійМулик-ф4о враховуючи, що це, грубо кажучи, покращене шасі МТ-ЛБ, і бронювання у нього м'яко кажучи не найкраще, то перспективи у нього приблизно такі ж як і у 2С25 Спрут, який є гібридом легкого танка і ПТ-САУ, яку навіть самі кацапи не розуміють як класифікувати. Годиться таке хіба що для вогневої підтримки піхоти з дальніх ліній, а для такого у нас уже є артилерія і різні БМП
Не смеши. Это дерьмо и тогда никому не было нужно.
@@istoria_zbroi до лютого 2022 г. Украина создала 90 мм морскую пушку...и где ? хвалят Брэдли. хвалят осколкостойкую броню Гепарда. даже шведскую 20 мм авиапушку с их бтр похвалили что пробьёт советский танк в борт ?..
в то же время желают т-64 бм 2 ещё более сильного бронирования....значит инженерам е робота
ПО ЛОГИКЕ если снаряды внутри российской бмп-3 нуждаются в большей защите то пушку надо уменьшить менее 100 мм а не увеличить до 152 мм ...и т-64 не делать 50-тонным
Цікава історія, треба ще😊😊😊
Чи є щось нове у розробці.
По голосу схоже на Вігінга з танків
Нууу так , то Неве я 🥰😂
@@istoria_zbroi дякую гарний контент
White підписка коментар підтримку українська Ютуба Хай живий квітне український RUclips більше відео більше українського Ютуба
Вкрай цікаво. Тема з музейними експонатами на фронті має і наш бік, бо аналогічно пригадується рашистський БТР-90...
гуд, давай что-нибудь про врага, допустим про российские аланагавнеты
Буде!
Хммм цікаво нота ( об'єкт 477а1) теж десь катається !?🤔
🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️ даних ніяких нема..
🎉
Цікавий канал і контент українською! Лайк та Підписка!
Дякую , козаче )
Так наче перспективним визнали "Оплот", а про нього ані слова!
Жаль що на 477 судячи по всьому забили хрін
А оце так…
То таке дуже далеке від реалізаційот Ятаган шкода ходова вже обкатана проблемний двигун вже замінений а чи є люди у башті чи ні при вибусі 152 їм наврят допоможе. тАм і до Ятагана який має вишибні панелі з винесеним БК є питання чи може він прежити детонацію та здриснути якщо щось. То на 152 те відпадає. Ну й зі 120 снарядами танковими точно легше аніж з 152.
Настала ера легких танків зі 140мм гарматою!
Сумніви маю Ascalon 140 звісно то звісно класно але поки нічого не утверджено. Більший калібр меньша вага то неймовірно складніше проектувати діючи вишибні панелі. Якщо ОБТ будуть худнути то калібр рости не буде звісно якщо та м щелюди будуть всередені.
Знов таки є суперечка чи варто на 140 зупинятись,а може треба тягнути до 150 чи навіть до 155 для часткової уніфікаці ліній в планії станочного парку снарядних виробництв.
Єдино що зараз беззаперечно новий ОБТ має кулеметом лупити дрони сам без керування командировм.
А что современный танк может противопоставить дрону с оптическим самонаведением? Особенно если они будут применяться в режиме роя, с одновременной атакой с разных сторон (работы над роями дронов исследователи в США ведут больше 10 лет, судя по заметкам всплывавшим на околокомпьютерных сайтах)
ага, відновили й підсунули нашім хлопцям фігню, яка виглядає як танк, але пробивається як мотолига. Цікаво, чи донесли це до екіпажу? (риторичне питання) Взагалі витрачання ресурсів на відновлення бракованого хламу, це вже перемога, чи ще ні?
Ти хто такий, що говориш про "підсунули нашим хлопцям"? Ти мабуть в ЗСУ? Чи ховаєшся від ТЦК? Якщо ти не в ЗСУ то ти чмо і твоїм хлопцям нічого підсунути не можна, вони і так здохнуть перепливаючи Тису.
шось дуже нагадує аналоГовнєтний Курганець
Якось змішали все в кучу. Тема Спрут і легкі танки об.934 і об.685 це все ж різні історії
Так … але, загально об 14 , створений в цій програмі Спрут. Однакові двигуни . Шассі Планера активно використовувалось в проєктах Спрут. Т
Жалюгідне видовище...
особливо цікаве озброєння країни 404, тому що ворога потрібно знати у морду
Так, думаю рубрику зробити зброя ворога
цікава історія
#СрочноВИгру !
більшовики ніколи не залишали ідею захоплення інших країн, в тому числі насичених річками .
Меня пол-жизни не покидает ощущение, что на Ялтинской конференции производители оружия из США, увидевшие какие прибыли дает производство оружия, договорились с Советами, что СССР будет всемирным пугалом. При этом реальные военные действия СССР были, как правило, малобюджетным асимметричным ответом на действия США/НАТО.
А прямой симметричный ответ на размещение ракет в Турции, был обозван Карибским кризисом.
Мені здається якщо пошкрепти по сусекам на Харківському тонковому або по його підприємсвах то можна ще не одну машину знайти😊😊😊😊
Хм … цікаво цікаво )
епоха потужності в дії
У ВСУ всё на столько плохо с бронетехникою? Это диагноз!
Судя по телеграм каналам, сейчас у всех всё плохо с бронетехникой.
В каком-то из видео пол-года назад мелькал эшелон с т55, судя по промежуткам между катками.
@@stanislavdenysenko2007 потому что долдоны! При современном развитии не обезопасить танк от гранатомётчиков и дронов могут только обезьяны из Африки!
Нууу Вікінг ти чого перестав танки знімати 🥲 в тебе були найкращі новинні відосики з усього укр. ютуба !!! пліз продовжуй далі !
Ехх… я розчарувався в танках. Дякую даже за теплий комент )
@@istoria_zbroi Знай твоя вірна аудиторія тебе буде завжди чекати 😌
Я не експерт але чисто моя думка що цей танк такій моцний як польські опценькі та і думаю такій само і у надійності😂😂😂
про що ви , маскаль тільки може вкрасти
Що спільного має тягач МТ-ЛБ з танком, навіть і легким? Це зовсімтрізні проєкти!
Через те що не влаштовувала МТЛБ військових почались нові розробки . І через це, в тому числі , був створен Планер, шассі Об14. Це частина його історії
Через те що не влаштовувала МТЛБ військових почались нові розробки . І через це, в тому числі , був створен Планер, шассі Об14. Це частина його історії
@@istoria_zbroi Ви хоча б розумієте, про що пишете? Якщо розшифрувати те, що ви написали, то вийде: «через те що не влаштовував «тягач», то був створений «легкий танк»?… Але ж це маячня якась! Це ж зовсім різні проєкти!
@@borys_ua Тягач це офіційна класифікація МТ-ЛБ але в подальшому його використовували в армії як легку БМП саме тому і розробляли щось подібне до МТ-ЛБ але більш потужне Об-14 це даже не легкий танк а платформа яка мала бути і танком і артою в самому відео було сказано що було 4 вида різні гармати та башти
@@borys_ua Как я подозреваю, если тягачу поставить в требования работу в ближней прифронтовой зоне, то захотим бронирование, которое будет выдерживать огонь минометов/артиллерии и шасси способное возить маловысотную ПВО. Т.е. унификацию требований с шасси легкого танка.