АНДРИЙ, ДА ПРИИТНО СЛУХХАТИ ШО БИЛО У 2014- 16. ЯК ГЛОХЛИ, ЯК ГОРИЛИ, ЯК ЛОМАЛИСЯ Т64, НО ВЕДЬ АНГЛИЦКИЯ БРОНЕМАШИНИ ВООБЩЕ НЕ ДОЕХАЛИ ДО ПЕРЕДОВОЙ~СЛЛОМАЛИСЬ! А ,ЯК ,,ДЖАВЕЛИН,, НА ПОЛИГОНЕ ОТКАЗАЛСЯ ЛЕТЕТЬ В СТОРОНУ РОССИИ, ЛЛДНР. ПЛЮХНУЛСЯ ВЫЛЕТЕВ ИЗ ТУБУСА(ТРУБЫ-КОНТЕЙНЕРА) А ВОТ ЭТО+++++++ ruclips.net/video/pTKat7_a20s/видео.html ruclips.net/video/uPKzgHiGJ_s/видео.html
@@demrol3089 І як приємно знати, що зараз такого немає. А ще приємніше, що аж ціла серійна армата своїм ходом не змогла самостійно рухатися навіть у мирний час 🤣
@@AbuMinog98 Аргументы на карте. Если верить эксперту, то российские танки и боеприпасы серьёзно уступают украинским. Непонятно тогда, почему такие границы?
Дякую - дуже цікаве інтерв'ю. Успіхів бажаю українським спеціалістам танкобудівної галузі - щоб українські машини йшли в ногу з часом та ставали кращими ніж машини ворога.
Классный мужик,говорит просто, доходчиво.Почему бы не сделать отдельную группу из военных в данном случае танкистов которые будут все время сотрудничать с мин.обороны и заводами.Что бы не было казусов по типу на бумаге хорошо,на фронте плохо.
Усе повинно бути в другому напрямку. Заводи зі своїми конструкторами повинні першими знайомитися з бойовим досвідом роботи своєї техніки і першими запитувати воєнних, які вони мають до них питання. Плюс це фінансування.
@Алекс Кулинич А сами вы неспособны хоть что-то сделать, обязательно вам должны отдать? Полная недееспособность, одни мрии и фантазии Короче, в чоередь за Японией, Финляндией, Гермнаией, Грузией и тд
Вадим, человечище!!! Прошу не безразличных блогеров продвигать такого человека выше по карьерной лестнице. Вот она правда последних 30 лет - люди которые работают руками, важнее сотен и тысяч бюрократов в кабинетах.
Голод не тетка в лес не убежишь ! Профессионалы своего дела начали занимать должности достойные их знаний и умений. Огромное спасибо профессионалам ,они являются движителями прогресса !!!!!
Спасибо, приятно слышать что в стране что-то делается, а не полная бюрократия. Надеюсь что многое еще не было сказано, ибо это не для всех ушей, так что все будет хорошо! :)
На Т-64 потрібно поставити систему "Вебасто" для підігріву двигуна та опалення бойового відділення,це надійна система та невелика витрата палива.Крім того потрібно вдосконалити систему підводного водіння танка-встановити на трубі забору повітря відеокамеру зображення з якої буде передаватись на монітори механіка водія та командира,цей перископ дозволить бачити куди рухається танк,маневрувати під водою,виключити зіткнення з танком що йшов попереду та зупинився,крім того в відеокамері повинен бути датчик руху,по типу паркувальних систем,який буде міряти відстань від камери до поверхні води и видавати глибину занурення танка,на камері встановити антену радіозв'язку та системи глобального позиціонування.
@@ФедорСмирнов-ф7м вы себя обманывайте а я вижу что развитие идет техника будет только лучше вот скоро у нас и Западная будет я бы вообще хотел пару Абрамсов закупить все будет кстати вы видели как в Окупированном Крыму на танки будки начали на башняч варить боятся Джевелинов думают спасет аахха посмотрите в нете фото ахах Не ПОМОЖЕТ от наших ракет и Байрактаров кстати у нас и БАйрактаров довольно много так что развиваемся стаем сильней =)
@@sakurai_testerossa9040 сразу вопрос , чем контрить ядерное оружие? Я не вижу что бы Украина выстоила, большая часть лучших людей покидает страну, врачи, специалисты, остаются только всякие низкоинтеллектуальные и прочее. Поэтому кто воевать будет вопрос. 2 вопрос зачем воевать, когда можно все решить мирным способом. Да и сами люди местные,, что то они не сильно рвутся обратно. И что делать с людьми, вот в чем вопрос, вопросы эти сложные, а байрактары тут не помогут. Да и больше у них будет такой техники, если надо.
@@ФедорСмирнов-ф7м А типичный ответ русского а у нас ядерное оружие и нас не остановить оно применено не будет и да мы с вами и так воюем люди гибнут люди мы воюем с Ядерной страной и че пффф облизивате то оружие что изношено и вы не меняете начинку сколько лет оно опасней для вас самих если джевелины не страшны то чего будки на башнях делаете? и байрактары не страшные да да Турки и Азербайджан показали что это и что ваша советская техника лопается от 1 ракеты главно дабы вы понимали что жертв будет Слишком много если вы захотите открыто воевать так что варите будки на танках и верьте в Ядерное оружие и живите в нищете а мы идем в цивилизацию=)
@@sakurai_testerossa9040 1 вижу вы даже не поняли, что вам говорят 2 я не живу в России. 3 слово цивилизация очень улыбает, "мы" громкое слово, говорите конкретно за себя, что сделали конкретно вы, кроме букавок в интернете. Дальше смысла диссукутировать нет вы не совсем понимаете о чём вам даже близко пытаются донести.
Легко. Второй аккаунт - и вуаля. Вон, когда кремлёвские обманщики максимальной величины (сам вор и убийца ПЫНЯ В.В.) что-то толкают, то чтобы ложь набрала побольше лайков - в придачу к кремлеботам применяют подобное.
@@mabuto0007 , обморок, не пиши то, чего не знаешь. Д-20 производится с 1953, Д-30 с 1960 годов. Наибольшее количество стоящих на вооружении единиц- в Вооруженных силах РФ. А теперь вопрос - когда закончилась Вторая Мировая война?
@@mabuto0007 , " джавелины" на параде были, включи you tube и посмотри, есть парад полностю. Про "не имеете права использовать" вообще не понял, на учениях используется вовсю. В армии РФ нет советской техники?) И причем т-72? В ВСУ его почти нету, в отличии от армии РФ. Живи своим умом (если он есть конечно), а не информацией с телевизора.
@@mabuto0007 , 560 единиц т-90 разных модификаций( для сравнения в Алжире 600, в Индии - 1100) против почти 9000 т-72 разных версий. Это т-90 "на порядок выше"?
На мой взгляд здесь выбор очевиден - развивать концепцию 120 мм. Да, дорого, сложно, нет запасов на складах и т.д. и т.п. Но это настоящее будущее, тем более если Украина хочет в НАТО (а это вопрос выживания самой Украины). Пы. Сы. Спасибо за интервью, очень информативно 👍
ТПН-1ТПВ це звичайно добре, бо він є і він працює. Але він безнадійно застарілий навіть у порівнянні з ТПН-4СР (той що на Булаті) бо ТПН-1 не входить у склад СУО, а це означає, що він не отримує команд від балістичного обчислювача і лазерного далекоміру. Тобто цілитись з нового ТПН-1 ТПВ потрібно вручну, по прицільних шкалах, і визначати дистанцію також вручну, по далекомірних шкалах. Тобто так же, як і на Т-34. А от на Булаті нічник зв'язаний з далекоміром і комп'ютером, що значно пришвидшує час до пострілу вночі
А вас не смущает что на булате стоит дальномер 1г46 и специалистов по его обслуживанию в нашей стране единицы и 64бв это основная лошадка нашей армии с дальномером 1г42 которые могут даже в войсках обслуживать
Т 64 БВ самый лучшый танк !!!! ( Март 14 го по август 15 го) был мой дом !!!!! Пару проблем было со стобилизацыей орудия , но это лечиться !!!! А так самый лучшый !!!!
Очень толковый гость. Унификация - ключевое слово. Будущее бронетехники за этим подходом, не знаю примера среди танков, но для меня образец нового поколения бронетехники - это финский бетер AMV Patria, с полностью модульной конструкцией и модульным бронированием.
Остання фраза звучить оптимістично, але багато "АЛЕ". Починаючи з коруптоЗезелені , а кінця побачить не можливо. Це не виправдання для ледачіх, це заклик до дії. Дай Вам Боже наснаги.
Щоб не робити, з старого "жигуля" сучасний "мерседес" не зробиш! Що 64, що 72 розраховані на декілька сотень км та 15-20хв. бою. Радянська доктрина застосування передбачала в першу чергу кількість, масовість застосування, а надійність... Та і в стару башту нового не поставиш. А якщо і щось "втулити", то невистачає енергопотужності (всього 18квт). А без електрики сучасне обладнання не працює. Нам потрібна принципово нова машина!
Бред, нам нужно выжать максимум из Т-64 в плане цена/качество, а не мечтать о создании принципиально новой вундервафли, которую в итоге будем десятилетиями разрабатывать и выпускать дай бог по 10 штук в год.
@@BrutalSpacePony Относительно "бреда", то я бы не стал так разбрасываться словами. Любой трезво мыслящий человек понимает, что из 64-и надо выж ать все. Здесь Вы правы, но давно пора думать и о завтрашнем дне. А то так и будем болтаться в хвосте поезда, в котором локомотив ещё паровоз!
@@oleksiysytnyk1678 Завтрашний день это закупка Леопардов, всё. Украина не способна на поток поставить модернизацию Т-64БВ до более менее современного уровня, о каком танке нового поколения речь? Где вы собрались брать для его создания оборудование и специалистов?
@@oleksiysytnyk1678 Каких спецах? Дедушки которые дорабатывают последние годы? Все молодые спецы в Европу и США уезжают. У нас тупо нет возможностей разработать новый танк, и дело вовсе не в деньгах.
Гість висловив дуже розумні пропозиції наприкінці. Якби ж це так і вийшло - але є сумніви, що в МОБ є розумні люди. А так - з танками реальна підстава.
На мою думку, замовляти один модуль в різних фірмах зовсім не безглуздо. Коли розробка завершиться, і пропозиції різних фірм пройдуть перевірку на полігоні -- та навіть у бою -- можна буде обрати одну з них.
Дуже цікаво. Дякую. Не розумію одного. Якщо танки горять від замикання проводки, то чому на танки не ставлять проводку з ізоляцією яка не розсихається і не сплавляється? Чи дешевше так зпалити а ніж ізоляцію якісну поставити?
@@rsKayiira they talk about disadvantages of Ukraine tanks against Russian . And how to improve Ukraine tanks. There's no big difference by fact between , but Ukraine step up further. Old tank school from Ukraine city Kharkiv
@@oleksandrbutskov2119 I see! Thanks for the translation. What will Ukraine do since tanks are very expensive. I heard T-64 has better armour than most T-72 but thats about it
За соляру не фиг... не фиг!. Надо контролировать хоть как то! А то в тот период, повсеместно можно было соляру ворованую в пол цены купить! Перерасход у них......
С чего бы проводке расслаиваться без воздействия ультрафиолета? На ЖД машинах проводке более 30 лет и расслоений не видел при условии, что не попадает ультрафиолет.
уважно слухав? в абрамсі по інакшому вихлоп зроблений, бо в них є за баштою боеукладка, так розроблялося з самого початку. і взагалі в абрамса стоїть турбіна як в т-80. а в т64 вдосконалена копія німецького авіаційного двигуна 40 років. в абрамсі автомата заряджання немає, там це робить людина. бере руками снаряд і тими ж руками його запихає. тому там 4 людини в єкіпажі.
@@Nederlanders-o7m починка трёх этих танков это наверное один оплот..Да даже если 10 починить то лучше один оплот сделать..И стреляет и вдит и ездит и т.д. Чем вот это гавно делатьМожно делать и продавать куда то в Африку..Я думаю Оплот три четыре штучки положит в бою.И смысл выкидывать деньги?
@@Nederlanders-o7m Ты же слышал человек что говорит или нет? Делают,делают а гавно получается.Смысл? Никакого.. 10 оплотов это уже сила.Из 10 т 64 половина сгорит в пути..
Интервью однозначно интересное. Очень интересует вопрос забашенного автомата заряжания . Гость обозначил проблему охлаждения. Но как тогда Ятаган проходил тендер в Турции? И если существует эта проблема то почему для Перу предлагали Тайфун? Возможно гость не владеет этим вопросом? Ведущий не задавал этот вопрос в интервью с бывшим научным секретарем ХКБМ. Хочется услышать серьезный ответ на этот вопрос.
Професійно, стисло, інформативно. Дякую за якісне інтерв'ю!!!
АНДРИЙ, ДА ПРИИТНО СЛУХХАТИ ШО БИЛО У 2014- 16. ЯК ГЛОХЛИ, ЯК ГОРИЛИ, ЯК ЛОМАЛИСЯ Т64, НО ВЕДЬ АНГЛИЦКИЯ БРОНЕМАШИНИ ВООБЩЕ НЕ ДОЕХАЛИ ДО ПЕРЕДОВОЙ~СЛЛОМАЛИСЬ! А ,ЯК ,,ДЖАВЕЛИН,, НА ПОЛИГОНЕ ОТКАЗАЛСЯ ЛЕТЕТЬ В СТОРОНУ РОССИИ, ЛЛДНР. ПЛЮХНУЛСЯ ВЫЛЕТЕВ ИЗ ТУБУСА(ТРУБЫ-КОНТЕЙНЕРА) А ВОТ ЭТО+++++++ ruclips.net/video/pTKat7_a20s/видео.html ruclips.net/video/uPKzgHiGJ_s/видео.html
@@demrol3089 І як приємно знати, що зараз такого немає. А ще приємніше, що аж ціла серійна армата своїм ходом не змогла самостійно рухатися навіть у мирний час 🤣
Спасибо! Очень интересно. Отдельная благодарность эксперту.
спасибо за лапшу?
@@MrTaramka аргументы?
@@AbuMinog98 Аргументы на карте. Если верить эксперту, то российские танки и боеприпасы серьёзно уступают украинским. Непонятно тогда, почему такие границы?
@@MrTaramka уступают Украинским? Ахаха, понимаю, сказочник.
@@МиронТитов-э1й ну да, украинский эксперт об этом постоянно говорит в ролике
Приємно слухати розумну і фахову людину .
Да неужто? И даже русский понимаете??? Зовите Фарион и ницой- зрадонька
@@dmileo И да же так! И никто не запрещяет понимать и говорить на нём!
угу, на родном языке...
@@wolk39cs2010 Як тобі заважає язик то відріж собі може попустить .
@@dmileo Не завидуй))
Дякую - дуже цікаве інтерв'ю. Успіхів бажаю українським спеціалістам танкобудівної галузі - щоб українські машини йшли в ногу з часом та ставали кращими ніж машини ворога.
eeYUuiu
В Украине нет танкостроения, как впрочем и авиа.
@@TyaJIeT даже смешно слушать- идёт обсуждение СТАРОЙ СОВЕТСКОЙ техники и с таким опломбом-- "танкостроители"(((
Какова судьба проекта от"Азова" обогнавшего время?
@Tadek Smutek Звичайно будуть. Гляньте лишень, як у запорєбрікових "експертів" рве з вихлопних, Значить - усе йде добре 😂
Все четко по делу...приятно слушать умных людей.
когда на Кремль?
@Алекс Кулинич Главный принцип картонных героев, что всё за них будут делать кто-то другой :)
В 14- му наш ком.бриг виставляв совкову техніку на самі видні місця, говорив:
-"так швидше нову видадуть".Так воно і сталося).
новые Т-64????? откуда новые то?))))
_> Так воно і сталося)._
Каждому выдали по Абрамсу?
@@chobitok"взяли меня в плен и говорят, або растрел, або в задницу трахнем..... И шо тату???? Расстреляли"(С)))))))))))))
@@rjmul010679 я мав на увазі техніку, а саме БТР 60,70,80 замінили на БТР 4. "Нитікам" я нічого доказувати не збираюсь.
@@Соня-щ6я7ч мы были введены в заблуждение видосом про танки))))
дякую,гість мене дуже приємно вразив
Дуже цікаво.... Дякую вам, козаки, за Просвітництво !
Как же я рад, что у нас в Украине есть такие специалисты!
Дай Бог таких побольше.
Классный мужик,говорит просто, доходчиво.Почему бы не сделать отдельную группу из военных в данном случае танкистов которые будут все время сотрудничать с мин.обороны и заводами.Что бы не было казусов по типу на бумаге хорошо,на фронте плохо.
👍
Ну потому что суть не победить, а распилить. Неужели не ясно.
Усе повинно бути в другому напрямку. Заводи зі своїми конструкторами повинні першими знайомитися з бойовим досвідом роботи своєї техніки і першими запитувати воєнних, які вони мають до них питання. Плюс це фінансування.
@@ТопикТопорян , капитализм так не работает. Главное, получить заказ и продать. А это другие механизмы.
@@ne4to777 головне здійснити новітьні відпрацювання у "металі"і запропонувати іх військовим, обійшовши конкурентів. При капіталізмі так.
Четко,грамотно профессионально👍😎✌️
когда на Крым?
@Алекс Кулинич А сами вы неспособны хоть что-то сделать, обязательно вам должны отдать?
Полная недееспособность, одни мрии и фантазии
Короче, в чоередь за Японией, Финляндией, Гермнаией, Грузией и тд
Одно из лучших интервью на этом канале.
всегда интересно слушать специалиста
Вадим, человечище!!! Прошу не безразличных блогеров продвигать такого человека выше по карьерной лестнице. Вот она правда последних 30 лет - люди которые работают руками, важнее сотен и тысяч бюрократов в кабинетах.
Дякую Вам ! 👍 🇺🇦
Очень интересная программа получилась, особая благодарность гостю за глубокие познания , очень приятно слушать спеца!!!
За потери бронетехники надо не млатших офицеров наказывать а садить на пожизненно с конфискаацией имущества семьи генералов .
Класний обзор!
дякую щиро за гостя. Фахівець. наше Військо найкраще!
Дякую за дуже фахову аналітику/пояснення ситуації від реального спеціаліста своєї справи!
Гость очень крутой!
В чем крутой. Любой иженер механик эту элементарщину обьязан знать .пту-шник знает.
Голод не тетка в лес не убежишь !
Профессионалы своего дела начали занимать должности достойные их знаний и умений.
Огромное спасибо профессионалам ,они являются движителями прогресса !!!!!
Спочатку я подумав що ви просто льете бруд про зламаний "оплот". Але потім зрозумів що Ваші слова аргументовані і заслуговують уваги. Лайк і підписка
Таким хлопцям в ЗСУ най Бог дає здоров'я та дух, що тіло рве до бою. Так переможемо гебню.
Героям слава.
Супер!!! Грамотний Командор
Триста- підтримай вподобайкой танкіста!!!
Дуже цікаво. Дякую Вадиму за цікаву професійну розповідь!
Спасибо, приятно слышать что в стране что-то делается, а не полная бюрократия. Надеюсь что многое еще не было сказано, ибо это не для всех ушей, так что все будет хорошо! :)
Для тренду в Ютубі:
Вподобайка з міста Одеси!
Слава Україні!
Героям Слава!
дякую за випуск!
умнейший чел
@@mabuto0007 чий-чий? що ти верзеш? 🤣
Розумний - тому, що українець. Жаль, що говорить діалекті.
Дупомовные тут тильки дякують,а воевали вместо вас российскомовные
Надзвичайно цікаво, дякую за випуск
На Т-64 потрібно поставити систему "Вебасто" для підігріву двигуна та опалення бойового відділення,це надійна система та невелика витрата палива.Крім того потрібно вдосконалити систему підводного водіння танка-встановити на трубі забору повітря відеокамеру зображення з якої буде передаватись на монітори механіка водія та командира,цей перископ дозволить бачити куди рухається танк,маневрувати під водою,виключити зіткнення з танком що йшов попереду та зупинився,крім того в відеокамері повинен бути датчик руху,по типу паркувальних систем,який буде міряти відстань від камери до поверхні води и видавати глибину занурення танка,на камері встановити антену радіозв'язку та системи глобального позиціонування.
Крутий дядько!
Людина на своєму місці ! Відчувається досвід, розум і любов до роботи.
Дякую за цікаве фахове інтервью! Україна переможе!💪🇺🇦🇺🇦🇺🇦🔥
Чоловік фахівець, таких треба до міністерства оборони
Це щось неймовірне ! Дякую !
Круто!
Очень интересно у нас не смотря на все проблемы все получится Украина выстоит и Победит человек явно специалист слушать очень интересно Спасибо =)
обманывать себя конечно удобнее всего.
@@ФедорСмирнов-ф7м вы себя обманывайте а я вижу что развитие идет техника будет только лучше вот скоро у нас и Западная будет я бы вообще хотел пару Абрамсов закупить все будет кстати вы видели как в Окупированном Крыму на танки будки начали на башняч варить боятся Джевелинов думают спасет аахха посмотрите в нете фото ахах Не ПОМОЖЕТ от наших ракет и Байрактаров кстати у нас и БАйрактаров довольно много так что развиваемся стаем сильней =)
@@sakurai_testerossa9040 сразу вопрос , чем контрить ядерное оружие? Я не вижу что бы Украина выстоила, большая часть лучших людей покидает страну, врачи, специалисты, остаются только всякие низкоинтеллектуальные и прочее. Поэтому кто воевать будет вопрос. 2 вопрос зачем воевать, когда можно все решить мирным способом. Да и сами люди местные,, что то они не сильно рвутся обратно. И что делать с людьми, вот в чем вопрос, вопросы эти сложные, а байрактары тут не помогут. Да и больше у них будет такой техники, если надо.
@@ФедорСмирнов-ф7м А типичный ответ русского а у нас ядерное оружие и нас не остановить оно применено не будет и да мы с вами и так воюем люди гибнут люди мы воюем с Ядерной страной и че пффф облизивате то оружие что изношено и вы не меняете начинку сколько лет оно опасней для вас самих если джевелины не страшны то чего будки на башнях делаете? и байрактары не страшные да да Турки и Азербайджан показали что это и что ваша советская техника лопается от 1 ракеты главно дабы вы понимали что жертв будет Слишком много если вы захотите открыто воевать так что варите будки на танках и верьте в Ядерное оружие и живите в нищете а мы идем в цивилизацию=)
@@sakurai_testerossa9040 1 вижу вы даже не поняли, что вам говорят 2 я не живу в России. 3 слово цивилизация очень улыбает, "мы" громкое слово, говорите конкретно за себя, что сделали конкретно вы, кроме букавок в интернете. Дальше смысла диссукутировать нет вы не совсем понимаете о чём вам даже близко пытаются донести.
А можно лайк поставить больше, чем один раз?
Легко. Второй аккаунт - и вуаля.
Вон, когда кремлёвские обманщики максимальной величины (сам вор и убийца ПЫНЯ В.В.) что-то толкают, то чтобы ложь набрала побольше лайков - в придачу к кремлеботам применяют подобное.
Гарний спеціаліст....
Дякую за цікавенне відео!
Сподіваюся, що я доживу до того часу, коли такі люди, будуть у верхівці влади
Такі люди мають бути всюди,але на оборону має йти все найкраще!
этого не будет, пока миром правят деньги)
Наврядчи
Дякую, чудова та обгрунтована розмова.
Давайте теперь спеца по артиллерии!
@@mabuto0007 Что за бред? Перечисли "пушки времён Второй мировой" которые есть на вооружении армии Украины.
@@mabuto0007 Та ты перечисли сначала!
@@mabuto0007 , обморок, не пиши то, чего не знаешь.
Д-20 производится с 1953, Д-30 с 1960 годов. Наибольшее количество стоящих на вооружении единиц- в Вооруженных силах РФ.
А теперь вопрос - когда закончилась Вторая Мировая война?
@@mabuto0007 , " джавелины" на параде были, включи you tube и посмотри, есть парад полностю.
Про "не имеете права использовать" вообще не понял, на учениях используется вовсю.
В армии РФ нет советской техники?)
И причем т-72? В ВСУ его почти нету, в отличии от армии РФ.
Живи своим умом (если он есть конечно), а не информацией с телевизора.
@@mabuto0007 , 560 единиц т-90 разных модификаций( для сравнения в Алжире 600, в Индии - 1100) против почти 9000 т-72 разных версий.
Это т-90 "на порядок выше"?
Толковый дядька. И по технике и по тактике, как по мне
Я знал что в войсках до 14 года всё плохо но не настолько !
Пречудово!
Якщо Вадим на інтерв'ю, то це лайк ще до початку перегляду.
Дякую
супер интервью, спасибо
Дякую за правду.
Зніміть, будь ласка відео про компанію Форт, з акцентом на перспективні розробки по типу форт 250
На мой взгляд здесь выбор очевиден - развивать концепцию 120 мм. Да, дорого, сложно, нет запасов на складах и т.д. и т.п. Но это настоящее будущее, тем более если Украина хочет в НАТО (а это вопрос выживания самой Украины).
Пы. Сы. Спасибо за интервью, очень информативно 👍
Дякую за працю
більше би таких інтев'ю!
💙💛Вітаю. Дякую за гарну роботу.+
ТПН-1ТПВ це звичайно добре, бо він є і він працює. Але він безнадійно застарілий навіть у порівнянні з ТПН-4СР (той що на Булаті) бо ТПН-1 не входить у склад СУО, а це означає, що він не отримує команд від балістичного обчислювача і лазерного далекоміру. Тобто цілитись з нового ТПН-1 ТПВ потрібно вручну, по прицільних шкалах, і визначати дистанцію також вручну, по далекомірних шкалах. Тобто так же, як і на Т-34. А от на Булаті нічник зв'язаний з далекоміром і комп'ютером, що значно пришвидшує час до пострілу вночі
А що це там за далекомірні шкали такі ?
@@Nederlanders-o7m ruclips.net/video/efeQ83Ya5BU/видео.html
А вас не смущает что на булате стоит дальномер 1г46 и специалистов по его обслуживанию в нашей стране единицы и 64бв это основная лошадка нашей армии с дальномером 1г42 которые могут даже в войсках обслуживать
@@СтасМарков-д9у Переучити спеців це лише питання часу
@@BM_Bulat1488 Не хочу вас расстраивать но им проще убить машину и отдать ее на ремонт заводу, чем учить экипажи
Професійно!
отличный специалист !!!!
Спецiалiст i в Африцi cпецiалiст👍
дай бог щоб Ви втілили все сказане в життя.
Мужик точно из Харькова, по-русски говорит, шокает и хэ вместо гэ )))
Т 64 БВ самый лучшый танк !!!! ( Март 14 го по август 15 го) был мой дом !!!!! Пару проблем было со стобилизацыей орудия , но это лечиться !!!! А так самый лучшый !!!!
Дякую вам за це відео, гість просто профі, якщо можна схожих людей запрошуйте для інтервю.
Дякую, з мене вподобайка і комент.
Очень толковый гость. Унификация - ключевое слово. Будущее бронетехники за этим подходом, не знаю примера среди танков, но для меня образец нового поколения бронетехники - это финский бетер AMV Patria, с полностью модульной конструкцией и модульным бронированием.
Цікавий випуск! Дякую
Вподобайка цікавому каналу.
толковий дядько!!
Інтервю або порізане або ведучий перериває гостя в самий цікавий момент
Теж таке враження, хоча змонтовано якісно.
Остання фраза звучить оптимістично, але багато "АЛЕ". Починаючи з коруптоЗезелені , а кінця побачить не можливо. Це не виправдання для ледачіх, це заклик до дії. Дай Вам Боже наснаги.
Потому что, некоторые вещи нельзя говорить и их вирезают,
@@IgorSher63 ну, жди-жди добра от свинарчука (Бигус в помощь 😜).
Боремося і перемагаємо.
Щоб не робити, з старого "жигуля" сучасний "мерседес" не зробиш! Що 64, що 72 розраховані на декілька сотень км та 15-20хв. бою. Радянська доктрина застосування передбачала в першу чергу кількість, масовість застосування, а надійність... Та і в стару башту нового не поставиш. А якщо і щось "втулити", то невистачає енергопотужності (всього 18квт). А без електрики сучасне обладнання не працює. Нам потрібна принципово нова машина!
Бред, нам нужно выжать максимум из Т-64 в плане цена/качество, а не мечтать о создании принципиально новой вундервафли, которую в итоге будем десятилетиями разрабатывать и выпускать дай бог по 10 штук в год.
@@BrutalSpacePony Относительно "бреда", то я бы не стал так разбрасываться словами. Любой трезво мыслящий человек понимает, что из 64-и надо выж
ать все. Здесь Вы правы, но давно пора думать и о завтрашнем дне. А то так и будем болтаться в хвосте поезда, в котором локомотив ещё паровоз!
@@oleksiysytnyk1678 Завтрашний день это закупка Леопардов, всё. Украина не способна на поток поставить модернизацию Т-64БВ до более менее современного уровня, о каком танке нового поколения речь? Где вы собрались брать для его создания оборудование и специалистов?
@@BrutalSpacePonyНе буду больше спорить, но жаль слышать от Вас такое. Видать плоховато Вы знаете о наших спецах. А деньги... Надо думать
@@oleksiysytnyk1678 Каких спецах? Дедушки которые дорабатывают последние годы? Все молодые спецы в Европу и США уезжают. У нас тупо нет возможностей разработать новый танк, и дело вовсе не в деньгах.
Гість висловив дуже розумні пропозиції наприкінці. Якби ж це так і вийшло - але є сумніви, що в МОБ є розумні люди. А так - з танками реальна підстава.
Дякую.
Зараз оцей ваш Щит-64 (ЕДЗ ХСКЧВ-34 у стандартних контейнерах) ніфіга не працює, бо МО закупає 4С20 замість ХСКЧВ-34.
Хорошее интервью. Интересно какое состояние стволов. Можем мы делать собственные стволы и какой у них ресурс.
Ех, як же все змінилося за рік... тепер не те про перспективу думати ніколи, до завтра б дотягти...
Нормальный мужик и говорит по русски 👍
это что бы рашка понимала ,что армаде 3,14здец!!!!
Приємно вражений
На мою думку, замовляти один модуль в різних фірмах зовсім не безглуздо. Коли розробка завершиться, і пропозиції різних фірм пройдуть перевірку на полігоні -- та навіть у бою -- можна буде обрати одну з них.
Чим стріляють ці танки? Манго? Чи ще старими "заколками"?
Вадим, а як же Т-84 "Оплот" відмінний варіант нового танка на базі Т-80УД.
Их 2 Оплот М и БМ Оплот.
Дуже цікаво. Дякую. Не розумію одного. Якщо танки горять від замикання проводки, то чому на танки не ставлять проводку з ізоляцією яка не розсихається і не сплавляється? Чи дешевше так зпалити а ніж ізоляцію якісну поставити?
Кум, Васильович, моя повага!
Вамильович?
👍👍👍
You should make an english version!!
Where do y live?
@@oleksandrbutskov2119 USA and Africa
@@rsKayiira they talk about disadvantages of Ukraine tanks against Russian . And how to improve Ukraine tanks. There's no big difference by fact between , but Ukraine step up further. Old tank school from Ukraine city Kharkiv
@@oleksandrbutskov2119 I see! Thanks for the translation. What will Ukraine do since tanks are very expensive. I heard T-64 has better armour than most T-72 but thats about it
@@rsKayiira t 64 more protective. But we are talking about low range. Look at Ukraine Oplot m. But it cost 4 mill USD
За соляру не фиг... не фиг!. Надо контролировать хоть как то! А то в тот период, повсеместно можно было соляру ворованую в пол цены купить! Перерасход у них......
С чего бы проводке расслаиваться без воздействия ультрафиолета? На ЖД машинах проводке более 30 лет и расслоений не видел при условии, что не попадает ультрафиолет.
Вадим ти красава, молоток, але маловато розповів......правди.
Какой именно "правди"?
Респект танкистам от старого зампотеха просился с с 14 Го года . Непотрібен...Сумно...Успіху в бою.
Ох Мужичара , Голова
Не здавайся !
Хоч вони і ставили ЕДЗ від Релікта, але пластина то все одно одна. Значить нуль захисту від тандемних БЧ. По факту просто покращилась чутливість ЕДЗ.
ну и отлично ). а у нас тандемные бч были?
@@ОлексійТуманов Стугна 130, ПГ-7ВР, Бар'єр
У реликта 2 пластины в одном контейнере
Ще працювати і працювати.... але треба робити все що можливо.
Теперь осталась самая малость - продержаться против мордора эти 15 лет...
А як же в Абрамсах, Леопардах,Челенджерах немає *тіньового ефекту *? В них також башта закриває моторний відсік ?
уважно слухав? в абрамсі по інакшому вихлоп зроблений, бо в них є за баштою боеукладка, так розроблялося з самого початку. і взагалі в абрамса стоїть турбіна як в т-80. а в т64 вдосконалена копія німецького авіаційного двигуна 40 років. в абрамсі автомата заряджання немає, там це робить людина. бере руками снаряд і тими ж руками його запихає. тому там 4 людини в єкіпажі.
+👍👍👍
Делать Оплоты а не чинить старый хлам.
Если есть что чинить то чинить. Эффективней будет.
@@Nederlanders-o7m починка трёх этих танков это наверное один оплот..Да даже если 10 починить то лучше один оплот сделать..И стреляет и вдит и ездит и т.д. Чем вот это гавно делатьМожно делать и продавать куда то в Африку..Я думаю Оплот три четыре штучки положит в бою.И смысл выкидывать деньги?
@@АлександрКум-б5у не 3 а 6 и не починить а ещё и модернизировать. Повторюсь если есть что чинить то нужно чинить. Эффективней будет.
@@Nederlanders-o7m Ты же слышал человек что говорит или нет? Делают,делают а гавно получается.Смысл? Никакого.. 10 оплотов это уже сила.Из 10 т 64 половина сгорит в пути..
@@АлександрКум-б5у ты не прав. Нужно пытается делать из того что уже есть.
Интервью однозначно интересное.
Очень интересует вопрос забашенного автомата заряжания . Гость обозначил проблему охлаждения. Но как тогда Ятаган проходил тендер в Турции? И если существует эта проблема то почему для Перу предлагали Тайфун? Возможно гость не владеет этим вопросом?
Ведущий не задавал этот вопрос в интервью с бывшим научным секретарем ХКБМ.
Хочется услышать серьезный ответ на этот вопрос.
так ятаган и не прошел в тендере...
@@БатяняВомбат-б2е Верно. Но вопрос в том другом. На турецком тендере существовала проблема затенения МТО? Если да, то он сошел с испытаний сразу же.