По какой траектории разрешен поворот направо для белого внедорожника?
HTML-код
- Опубликовано: 30 янв 2023
- Всем привет, уважаемые автолюбители.
Сегодня, путем разбора сложной и интересной дорожной ситуации, мы выясним, по какой траектории разрешен поворот направо для белого внедорожника.
-----------------------------------------------------------------
Отправьте это видео друзьям, пускай также попробуют свои силы в решении задачи, будет что обсудить.
-----------------------------------------------------------------
Больше задач в Вконтакте: autolubitel_pdd
-----------------------------------------------------------------
Больше задач в Телеграм: t.me/autolubitel_pdd
-----------------------------------------------------------------
Для желающих поддержать канал:
Яндекс кошелек - 410013649638522
#пдд #билетыпдд #Автолюбитель 
Авто/Мото
Телеграм канал - t.me/autolubitel_pdd
Группа Вконтакте - vk.com/autolubitel_pdd
2
На пустой дороге всё просто и логично, а вот когда пробка будет - это будет капец
Я выбираю траекторию 2, и только по одной простой причине, что до знака 5.14 движение всем транспортным средствам не запрещено, следовательно можно двигаться по выделенной полосе, а затем перестроиться, что позволяет сделать прерывистая линия рядом со сплошной, означающую выделение полосы для маршрутных транспортных средств. Из-за поворота знак 5.14 может быть и не виден.
По 3м напр
Дякую за цікаві завдання.
Замечательный канал. Интересные и познавательные задачи.
А по факту ещё пару километров проезжаешь по автобусной полосе. Потому что никогда не получается сразу перестроиться из за помех.
И дождаться разрыва потока проблема из-за пешеходного перехода. Встанешь на нём и ага!
Спасибо. Ваши видео не лишние!!!👍🤷♂️
Вариант "по возможности" - сильно расплывчатая терминология чтобы за нее штрафы выписыввать.
Это сверху видно что там прерывистая линия имеет ся разрешающая выезд с "автобусной" полосы.
Теп5рь у каждого водителя будет дрон - разведчик - проверять обстановку и прятаться от пентов - по возможности.
Только по траектории 2
Хорошие ролики .Спасибо.
Спасибо за видео!!!👍👍👍
Для Москвы такая ситуация абсолютно стандартна, по разметке все прекрасно считывается и понятно. Только 2. Даже если теоретически предположить возможность ответа 3, то на практике сразу встроиться в поток по траектории 3, будет очень сложн
Тут 2. Надо повернуть на право ближе к правой стороне, но перестроится потом в соседнюю полосу. Так как А это для автобусов и маршруток.
Дааа, представляю в час пик...тут автобусы не проедут, все будут ломиться в их полосу, затем перестраиваться, а если не попадешь в разрыв, еще и за сплошную вздрючат, я бы если ехал в данной ситуации, поехал по траектории 3.
У меня в городе есть подобный перекресток, только без полосы для автобусов, и если бы все следовали этому правилу, то эта улица стояла бы круглосуточно, так как после поворота направо сразу светофор, и далее еще один перекресток большой, и движение по полосам слевой только налево, средней прямо, с правой направо, и тут просто не успивали бы перестраиваться
УВАЖАЕМЫЕ ВОДИТЕЛИ.
@bdfg3624 - хозяин этого ника, утверждает, что вариант №2 не правильный. И называет всех кто так думает, пешеходами, предлагает учить пдд.
Как выяснилось, он уже с многими вступил в дискуссии.
Не обращайте на него внимание, видно он своё время не знает куда деть.
Автору канала, спасибо за видео.
В Казани такие разметки почти везде в городе, кто приезжает из других городов обычно уезжает с огромной охапкой штрафов😂
правильный ответ 2, но чаще всего все ездят по 3
У нас в городе есть такая же ситуация, только прирывистой в полосе для маршруток нет. Поэтому повернув в крайний правый ряд, вы не сможете из него перестроиться без нарушения пересечения сплошной.
поедет прямо через 2 сплошных и повернет на лево !
у нас в городе так ездят ( маленький но гордый народ ! )
Вообще в реальности такого нет. На самом деле перед поворотом нанесена диагональная разметка - условно говоря "отсекающая" полосу для маршруток от полос для обычного транспорта. Поэтому автомобиль выйдет на эту полосу в той его части - которая не является маршрутной. И потом перестроится в ряд левее - не заходя в маршрутную полосу. А не так что "войдёт в эту полосу" и "перестроится через прерывистую разметку".
К слову такие места у нас есть - но прерывистая разметка не справа - а слева от сплошной. Она предназначена для того - чтобы обычные автомобили имели возможность проехать на второстепенную дорогу - справа от автобусной полосы. Они входят туда через прерывистую разметку - немного едут вперёд по автобусной полосе - а затем поворачивают на второстепенную дорогу. А что касается этого вопроса - обычно перед перекрёстками идёт диагональная прерывистая отсечка. Перед которой нет автобусной полосы.
Вариант номер два
Только 2 траектория
Только 2!
Только 2 Но прерывистая должна быть сразу от перекрёстка видна, чтобы понимать. А если сплошная идёт то 3
тут, скорее всего, на дороге с которой поворачивают еще отсутствует знак "выезд на дорогу с полосой А". иначе при повороте ты не знаешь, что там "особая полоса". а так получается повернул на крайнюю правую полосу, увидел разметку А и съехал на прерывистой. но в общем, абсолютно согласен. бредовый пример. лишь бы запутать
А если снег (грязь, лужи) на проезжей части и что там за разметка, и есть ли на полосе буква "А", не видно? А если угловой дом, (дерево, кусты, заборчик) не дает разметку увидеть "взглядом вбок" и в ясную погоду? Знак "Выезд на дорогу с полосой для ОТ" перед перекрестком стоять должен!
С чего это? Руководствуемся знаком. Где он установлен, оттуда и действует
И 2 и 3
@@bdfg3624 Я не увидел сразу знак, до него перестраивается и Все
На днях встретила такую же ситуацию в жизни, два выезда на главную друг напротив друга, я стояла первая при повороте налево, выехала в среднюю полосу, за мной тоже поехали, как только проехала, с напротив выезда выезжает Жигули сразу в среднюю полосу, а не на автобусную, в итоге они чуть не поцеловались и остановили движение машин, а все потому что Жигули съехало не в свою полосу как в видео по второй траектории 😄
Только по траектории 2.
Поворот направо только ближе к правому краю проезжей части.
Учи пдд
@@bdfg3624 🤦♂️Это ты учи.
Открой официальный экзаменационный билет №15 по ПДД
и найди вопрос 16.
Там правильный ответ будет под цифрой 2.😝
👍👍👍
2 и 3
Da eto klas uje tochno😀
Разве на пешеходным переходе стоят не запрещено ?
Он иедет
По идеи он движется
Просто стоять- запрещено, а для предоставления преимущества в движении другим ТС разрешается.
Ответ номер 2
Pravilno otvetila
а от куда вы знаете, что вы поворачиваете, на дорогу с полосой для автобусов? она начинается только после действия знака. а до него там обычная полоса для всех. а значит должны поворачивать только на крайнюю правую. а перед знаком должны свернуть с нее. поэтому только пункт 2. а вот если бы висел предупреждающий знак "выезд на дорогу с полосой для А ", вот тогда был бы верный ответ только 3. потому, что линии у этой полосы А сплошные
Для этого существует дорожный знак "выезд на дорогу с полосой для маршрутных ТС". Но автор забыл его поставить.
А это ненадлежащая организация дорожного движения.
@@RoboCop401 не. скорее всего просто полоса началась после знака. за перекрестком. а до этого это была обычная дорога. хотя в реальной жизни вряд ли так сделали бы. ну, или расстояние от перекрестка до начала спецполосы должно быть поболе. хотя бы метров 100-150. а так как-то тупо получается
@@Whitesnake_me полосы для маршрутных ТС должны начинаться с перекрёстка. А при выезде на них как на картинке должны быть знаки "выезд на дорогу с полосой для маршрутных ТС".
Либо это будет расширение проезжей части и начало новой полосы.
Но обычная полоса движения не может переходить в полосу маршрутных ТС.
И знак "Полоса для маршрутных ТС" на картинке должен быть установлен ближе к пересечению проезжие частей
Это вроде экзаменационный вопрос. Но рисунок тут лучше.
Был бы подвох сильнее, если бы вместо варианта 1-2 был вариант 2-3
Ответ 2 по траектории 2
Однозначно 2
А я вот думал, что только по траектории 3, хоть такого варианта и не было. Ну а что? Вот ты повернул по 1 траектории, а полоса под пунктами 3 и 2 занята, допустим поток большой, а участочек с прерывистой очень короткий. Ты будешь стоять на полосе для маршруток, ждать, когда появится "окно" или кто то тебя пропустит, чтоб выехать на свою полосу, и пока будешь стоять и ждать, одновременно будешь мешать самим маршруткам....Не проще ли бы было на повороте дождаться "окна" и сразу в свою полосу? Вряд ли полоса для маршруток будет с плотным потоком,чтоб ещё и там кого то пропускать
Только по траектории 2
Здесь нужно просто дать правильный ответ в соответствии с правилам, а не заниматься размышлениями что было бы при определённых ситуациях...
@@mechanician1504 правила зачастую бывают тупыми. Правила ты можешь выучить наизусть, а в жизни столкнёшься с абсолютно противоположными ситуациями, и будешь потом стоять посреди дороги и думать "чё делать?" по правилам или по здравому смыслу!?)
Здесь обычно странные условия задач ! Сомневаюсь,что бывает такая разметка полосы для МТ
@@ilyaryndin Есть такая разметка
номер 3!в городе можно выезжать сразу на вторую полосу!
2-trayektoriya
Не совсем соглашусь с юридической точки. П8.6 по возможности занять крайне правую, ну не обязан. Так что тут со стороны здравого смысла 2 правильных ответа. это 2,3 поворачивать можно.
Во первых, с юридической точки или здравого смысла? Уж определиться надо. Юристы к здравому смыслу не призывают. У них есть Кодекс.
Во вторых, по поводу "не обязан" - докажи, что не обязан, докажи, что нет возможности занять крайнее правое положение? Там нет ничего мешающего - только в крайний правый ряд и можно поворачивать направо, сразу во второй или даже в третий - ну никак нельзя.
Ну и в третьих - демагогию разводить по поводу ПДД не нужно, ПДД нужно знать, и выполнять. А если забыл - перечитай или сходи в автошколу. Вот когда штраф выпишут за вождение "по здравому смыслу" вот тогда и будешь безуспешно доказывать. Это же надо, не знают, и еще пытаются кому-то что-то доказать.
@@pavelg8393 Я тебе скажу одно. Хоть 1,2,3,4 полоса не занята, можешь и сразу в 5 повернуть и в случае кто поворачивает и столкнулся с тобой в суде всегда будет виноват кто не пропустил. Так что с судебной практикой можно в любую полосу поворачивать и нету в ПДД пункта который запрещал бы. Так что поворачивать можно по 2,3...
Так а разве тут нет возможности в крайний правый,до знака?
@@Denis-784 написано в 8.6 ДОЛЖНО, что означает обязано двигаться по ВОЗМОЖНОСТИ. Возможность есть в данной случае значит обязан в правую полосу
@@Denis-784 Сейчас действует постановление Верховного Суда № 20 от 25 июня 2019 года, где в главе I статье 14 абз. 2 сказано, что нарушитель не имеет преимущественного права.
Я думаю , что вариант 2 . Сейчас посмотрим ответ .
Ура , угадал , я закончил учёбу в авто школе ( теорию )
На пеш, переходе останавливать транспортное средство можно, если это велосипед:) Уступи дорогу вод. должен выполнять перед зеброй или за. Но тогда зебру не там воткнул автор.
2
В задаче видна подсказка в виде участка обозначенного прерывистой линией, где и нужно пересечь сплошную.
Это же очевидно!
ПДД абсолютно четко предписывает, перед поворотом на право, нужно занять крайнее правое положение и не меняя полосы совершить поворот.
В примере, на полосе после поворота - установлен знак 5.14 (полоса для движения общественного транспорта), что означает, что дальнейшее движение по этой полосе для личного ТС запрещено, к то му же, на дороге нанесена разметка позволяющая совершить перестроение в соседнюю полосу.
Не выдумывай несуществующие правила
@@bdfg3624 иди сдай на права,пройди билеты,потом поговорим.
В билетах ПДД есть такой вопрос. Только с другого ракурса
..только по траектории2..
Дак если написано по возможности, это значит не обязательно, значит нарушения по траектории 3 нет.
Экзаменатору на сдаче города расскажете есть там нарушение или нет :)
№2
ответ 2 только по траектории 2
Вариант второй.
" по возможности, ближе к правому краю".....это неоднозначная трактовка. Возможности какой/кого или чего имеется ввиду ? Например у меня, лично по моей водительской возможности, не было вариантов повернуть в крайнюю правую полосу, но был вариант повернуть по траектории 3. Значит я не нарушаю, если сразу пойду по траектории 3. Трактовки должны быть однозначно определенными
Это какая же у вас "водительская возможность", которая не позволяет вам повернуть в правый ряд? Даже фуры умудряются поворачивать в правый ряд. Это лень выучить ПДД и не умение водить, используя ПДД. За то демагонию разводить вы умеете.
По билетам 2. В реальной жизни 3
3,2
2 и только!)
Учи пдд
@@bdfg3624 12 лет назад от зубов отскакивало, тест на 800 билетов без ошибки проходил на внутренних проверках автошколы. Мой девиз, каждый пункт пдд знать на изусть, чтоб на билеты правильно отвечать. Так что выучил я пдд, дальше что мне прикажите делать? Огласите весь список приказов, если сможете?)
@@user-md3gw4js1x ты ответил неправильно,ты ПДД не знаешь
@@user-md3gw4js1x кто тебе сказал ,что в билетах правильные ответы?
Только по траектории 2 потому что пунктир как женщина намекает что можно там проехать, а если бы была сплошная то только 3
Если бы была сплошная, то ехал бы по 1 пока бы пунктир не начался. В любом случае, надо выехать в крайнюю правую полосу.
Вопрос звучит так, по какой траектории можно повернуть, при чем тут дальньешее движение по полосам😂, ставьте правильно вопрос например: какой вариант движения внедорожника будет правельным и без нарушения, хотя в субботу и воскресение движение по полосе маршрутного транспорта разрешён?
в любом случае, тут путаница некоторая. Нужно тут обязательно сделать сплошную с прерывистой, от начала и до знака. Да, с одной стороны, нужно повернуть направо на крайнюю полосу, и с нее перестраиваться, но тут водителям зачем-то решили запутать мозги.
Только по 2- ой траектории
1и2
Зачем так замудрять...
Всё в правилах как язык змеи . Запрет должен быть без исключений. Есть ограничение на полосу и точка. Правила с двойным дном!
Заморочка в том, что не хватает ещё знаков дополнительных перед поворотом.
Как правило, над полосами движения.
У нас с рф есть отличия.
У нас разрешено 2 и 3, для того, что бы не создавать затора перед поворотом. Поварачивай как удобно, пропуская ВСЕХ по полосам, куда ты хочешь повернуть. А вот если нет доп знаков, то как в этой задаче, по 2. Порой тупо ожидая проезда автобусов.
Заморочка в том ,что ты не знаешь ПДД
Только второй вариант
Так: траектория 1точно в сторону! Траектория 2 более логичнее она не должна мешать чтобы там дать свободно остановиться автобусу, а траектория 3 ну я бы посчитал считалось бы препятствием тем кто едет прямо и в него в итоге сразу врезаться могут, а так он ехал по первой полосе, завернул так же на первую полосу и дальше перестроился чтоб не препятствовать общественным транспортам остановиться на остановке! В общем траектория 2 Я кстати её выбираю ещё и потому что часто наблюдал такие случаи при поворотах и при позже перестроении!
Траектория 2 это самое верное безопасное решение
Вариант 1
Траектория 2-3
2,3
2и3
По траектории 2
Не выдумывайте. Не обязан, а рекомендуется. Правильный ответ 2 и 3. Но стараться должен поехать по траектории 2. Поворот по траектории 3, не является нарушением.
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Где тут "рекомендуется" ?
@@Alexandr_Zavgorodniy по возможности,нет никакого требования повернуть в крайнюю правую полосу
@@bdfg3624 *должен* по возможности. Возможность есть? Есть. Точка
3
В билетах был такай вопрос
Ответ 2
Ну, как бы траектория 2 по ПДД РФ, но и 3 тоже не исключается, если на правой полосе помеха будет. А в Казахстане вообще нет в правилах указания, в какую полосу поворачивать при правом или левом повороте, поэтому казахам 2 и 3 траектория
3 й вариант
тут ничего не правильно так как изначально нарушение правил остановка на пешеходном переходе
Траектория 2.
13
1
джипам можно как хочу.
По ТРАИКТОРИИ.1 И 2
А вариант 2 и 3 нет?если нет автобуса,то вариант 2.А если занята полоса,то сразу 3.Ась? ответьте, пожалуйста.
2 нет,по правилам ПДД запрещено заезжать на полосу общественного транспорта(только в экстр ситуациях)
"Тема сисек не раскрыта" Знак "выделенная полоса" стоит не не перекрестке, а в середине дороги. То есть его зона действия от места установки знака. Это также подтверждается отсутствием у "белого" знака "выезд на дорогу с выделенной полосой" то есть только 2. С другой стороны "по возможности" в ПДД НЕ ОБЯЗЫВАЕТ водителя использовать только траекторию 2. Так что если (а на картинке других ТС нет)он никому не мешает, то поворачивать он может и во вторую полосу и в третью, хотя по сути для него они первая и вторая.
вот именно что пдд обязывает, правый поворот ТОЛЬКО из крайней правой в крайнюю правую, с дальнейшим перестроением если это "выделенная" полоса, а поворот налево из крайней левой в любую... и все это работает по умолчанию, если нет знаков направление движения на перекрестке
@@user-xp7vn9bs8n не выдумывай бред которого нет в ПДД РФ
5-ая
У тебя тут нет верного ответа. А точнее мне разрешено повернуть по 2 и 3. Нет КОАП, который накажет за такой маневр. При повороте направо могу занять любую полосу. В пдд есть только пожелание "по возможности", а список этих возможностей в ПДД не добавили. Так что это для расширения кругозора. Но для новичков ответ 2 и точка
а еще есть такое утверждение, что самый безопасный манёвр тот, которого нет.
Траектория 2 предполагает наличие 2-х маневров: поворот направо и перестроение, а траектория 3 - только поворот направо, так что еще один аргумент в пользу траектории 3.
Только при твоем маневре две помехи слева будет, а при траектории 2 одна помеха. Тем самым безопасность и скорость прохождения данного перекрестка выше при траектории 2.
@@TimeCodeMen при ьраектори 2 тоже будет 2 помехи: сначала при выезде, потом при перестроении на вторую полосу. Ваши доводы разумны, если есть чуть больше места на первой полосе, чтоб типа как полоса разгона была.
@@denden5395 перестроение вне перекрестка, так что на самом перекрестке одна помеха
@@TimeCodeMen маневра в любом случае 2.
вариан 1 и 2
Только по траектории 2.Занимаюсь по билетам для сдачи теории в ГИБДД.
А ПДД РФ так и не выучил?
@@bdfg3624 Не все такие умные как ты....
А еще ПДД и законы РФ (Рашки-говняшки) ни на что не влияют.Все решается по понятиям.
@@Alex7024 ну это только ты убогий и униженный так считаешь))
@@bdfg3624 Нет,есть такой французский фильм "Один шанс на двоих" где прозвучала здравая мысль:"С русскими нельзя иметь никаких дел потому что они постоянно меняют правила игры".А если ты такой пиздодельный патриот,то почему до сих пор не на СВО,мудило???
А если водитель не местный он или не заметит что полоса для автобусов или не будет уверен что там есть прерывистая линия для перестроения
Всегда есть прерывистая линия после перекрестка. Покажите хоть один реальный, где полоса для автобусов и нет прерывистой.
а знаки для кого сделали?
Никого не смущает? Автомобиль стоит на полосе пешехода.
Он заглох
Да нет, он едет, не видишь, колеса крутятся.
Варіант 2
на дороге думать некогда. только 2
23
Я сделал правильный выбор, но хотел не об этом. Знак, который автор назвал "Уступи дорогу" на самом деле называется "Пересечение с главной дорогой" и относится к группе предупреждающих дорожных знаков, в то время, как знак "Уступи дорогу" должен относиться к группе предписывающих знаков. Эта распространенная ошибка в последнее время всё чаще встречается даже в обучающих автошколах. К сожалению.
Привет из Казахстана! 🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿
Здесь разговор про ПДД РФ, а не Казахстана.
@@user-sj6kp4fw1v Учитесь правильно писать!!! Сдесь...
@@user-fr4vj7uw3j Охеренный учитель. Купи орфографический словарь, придурок.
В России знак называется "Уступите дорогу", относится к знакам приоритета.
Только вариант 2, занять ближнею полосу, и после перестроится на свою. 🙂
А по ПДД?
@@bdfg3624
По правилам занимаешь ближнию полосу к бордюру, даже если она для маршрутных средств, и после этого покидаешь её. Вариант два.
@@perseamob8837 по твоим выдуманным правилам?
@@bdfg3624
В видео всё сказано.
@@perseamob8837 учи пдд и не выдумывай несуществующие правила
Обясните пожалуста если поворот на право и сразу разворот через + - 50.100метров
Только 2,
Только по траектории 2.
По 1 и 2
1.2
1 для автобусов
Линия 2