коронка гипсоф это роялистый клин .хотя кому он здесь фсрался .заколотить в краснуху пару ежей да диста пожестче навалить вобщем та .поэтому я больше предпочитаю джека например дэниэлса называэтца .у него характер более дерзкий что на фузе что на дисте .вот что можно посравнивать .а не китайскую палку и оригинал.
Гибсон- несомненно красивая гитара, с классным широким диапазоном звука, можно назвать шедевром. Но вот эти две традиционные болячки его просто выбешивают. Это отлом головы и поганый нитролак, который быстро стирается и блекнет. Только по этой причине Гибсон отталкивает от себя. Одно не понятно, почему уже как полвека фирма упорно не хочет усовершенствовать, исправлять свои косяки следуя своим "традициям". Тем более учитывая космические цены на свои палки.
🤝согласен полностью, но я так понимаю они возвели свои "косяки" в ранг оригинальной фишки, типа прикоснитель к "тому самому " и тг , если бы эндорсеры в70- 80х годах на эти косяки больше внимания обращали то и не было бы их наверно, а так уж слишком много стало популярных исполнителей которые позиционируют себя с моделями Гибсон , вот и Гибсон нам как бы намекает "хочешь так же как Гарри Мур и прочие великие-бери, и берут же....)))))
Если выбирать между звуком и лаком, то я выбираю звук! Полиестр смотрится красивее. Но... Ни Гибсон, ни эталон качества ПРС им не красят. Значит - это важный момент, может дерево не так отзывается. У каждого свои уши, кто-то слышит разницу, кто-то нет. У меня была одна гитара с полиестром, Шектер. Плохо звучала на чистом.
Были у меня ГИбсоны СГ спешал и Лес Пол стандарт. Гитары, как гитары. Так и не понял, в чем их кайф, конвертируемый в конский ценник. Продал года полтора назад обе.
Каждому своё, Гибсона разные бывают даже одной модели бывают прям ничего особенного а бывают огонь. Про цену согласен, можно за гораздо меньшие деньги купить не хуже
@@vig237 суть посыла такова, что большинством ГИТАРИСТОВ Гибсон и Фендер это как какой то гроаль, типа вот накоплю и зазвучу,а когда покупаешь понимаешь , что вокруг ещё столько классных гитар)))) Ни чуть не хочу уменьшить крутость Гибсона конечно!!! Но это всего лишь хорошие гитары из качественной древесины и качественной фурнитуры!!!
@@divan_drive вот - да! Это безусловно хорошие гитары, спору нет. Только в гитарном мире есть примерно с десяток брендов, которые лучше и еще пара десятков, которые не уступают, но при этом - очень сильно дешевле.
@@strongblacky8552 пацаны обратите внимание на некоторые модели Епифона, они лет 7 назад выпускали откровенный кал, а сейчас некоторые просто огонь ИМХО у меня есть Лазарус и Флайн В пропенси ну ваще не чем не хуже гипсанов и при этом сильно дешевле. Только в Музторге их не покупайте 😂
Да были конечно, ну это два разных сэта в общем то, и по сопротивлениям и по выхлопам, сайморы больше в метал , жир, плотняк,хай гейн,а стихия 490 кранч , чистый-обалденно читаемый , но на хай-гейне они конечно уступают сайморам, по моему мнению.
Да дочка уже выросла с синта, пришлось брать прям именно фортепиано, кстати не дорого тоже с озона-китая, обошлась в 13с небольшим, но препод заценил говорит пойдет, и для меня там самоиграйка есть))))
коронка гипсоф это роялистый клин .хотя кому он здесь фсрался .заколотить в краснуху пару ежей да диста пожестче навалить вобщем та .поэтому я больше предпочитаю джека например дэниэлса называэтца .у него характер более дерзкий что на фузе что на дисте .вот что можно посравнивать .а не китайскую палку и оригинал.
🤝
Гибсон- несомненно красивая гитара, с классным широким диапазоном звука, можно назвать шедевром. Но вот эти две традиционные болячки его просто выбешивают. Это отлом головы и поганый нитролак, который быстро стирается и блекнет. Только по этой причине Гибсон отталкивает от себя. Одно не понятно, почему уже как полвека фирма упорно не хочет усовершенствовать, исправлять свои косяки следуя своим "традициям". Тем более учитывая космические цены на свои палки.
🤝согласен полностью, но я так понимаю они возвели свои "косяки" в ранг оригинальной фишки, типа прикоснитель к "тому самому " и тг , если бы эндорсеры в70- 80х годах на эти косяки больше внимания обращали то и не было бы их наверно, а так уж слишком много стало популярных исполнителей которые позиционируют себя с моделями Гибсон , вот и Гибсон нам как бы намекает "хочешь так же как Гарри Мур и прочие великие-бери, и берут же....)))))
Если выбирать между звуком и лаком, то я выбираю звук! Полиестр смотрится красивее. Но... Ни Гибсон, ни эталон качества ПРС им не красят. Значит - это важный момент, может дерево не так отзывается. У каждого свои уши, кто-то слышит разницу, кто-то нет. У меня была одна гитара с полиестром, Шектер. Плохо звучала на чистом.
Александр, тебе вообще идут винтажные гитары. СГ, лЕС пОЛ.
Я их и люблю больше всего))) спасибо🤝
где то вспакнул Айомми)
Ну без обид , много кто на СГ- шках играл и играет, просто наверное первый кто в голову приходит это дядька в коротких шортиках))))
@@divan_drive Ага, согласен, а с моим можно и Sybreed или Wintersun начать рубить или ещё круче, сразу Akeldama.
Самый херовый бридж на этой гитаре за такие деньги… и это очень печально.
Ну тут вкусовщина🤷♂️
Блин какая вкусовщина… если практичность и удобство игры на гитаре это основа… ну кто то повесит на стеночку и смотрит😂 тогда да автор прав😀
Мне в полне удобно, у тебя просто ручки слабые вот тебе и фиксированый бридж лучше.
@@АртемИванов-м9ч я край ладони на ручки не кладу😂
Отличная гитарка. А у меня SGJ (юбилейная).
🤝👍👍👍
Были у меня ГИбсоны СГ спешал и Лес Пол стандарт. Гитары, как гитары. Так и не понял, в чем их кайф, конвертируемый в конский ценник. Продал года полтора назад обе.
Ну скорее вайб от обладания гитары, произведенной самым желанным производителем.😉
Каждому своё, Гибсона разные бывают даже одной модели бывают прям ничего особенного а бывают огонь. Про цену согласен, можно за гораздо меньшие деньги купить не хуже
@@vig237 суть посыла такова, что большинством ГИТАРИСТОВ Гибсон и Фендер это как какой то гроаль, типа вот накоплю и зазвучу,а когда покупаешь понимаешь , что вокруг ещё столько классных гитар)))) Ни чуть не хочу уменьшить крутость Гибсона конечно!!! Но это всего лишь хорошие гитары из качественной древесины и качественной фурнитуры!!!
@@divan_drive вот - да! Это безусловно хорошие гитары, спору нет. Только в гитарном мире есть примерно с десяток брендов, которые лучше и еще пара десятков, которые не уступают, но при этом - очень сильно дешевле.
@@strongblacky8552 пацаны обратите внимание на некоторые модели Епифона, они лет 7 назад выпускали откровенный кал, а сейчас некоторые просто огонь ИМХО у меня есть Лазарус и Флайн В пропенси ну ваще не чем не хуже гипсанов и при этом сильно дешевле. Только в Музторге их не покупайте 😂
Зачетная палка, некдайв лечиться широким ремнем. У меня есть сг с 57 ми люблю ее.
Ну да, это в общем то не такая уж и проблема, скорее особенность 🤝
А шляпа для солидности или лысеешь?)))))
Нет не лысею, волоса девать не куда))))) шляпа то музыкальная , без нее не звучат гитары🤣🤣🤣
@@divan_drive Зачет!
О! Гибсач, круто! Саня , вопрос не в тему, как тебе сравнение 490х хамбачей гибсона и сеймуров sh1+sh4, знаю у тебя были подобные гитары?
Да были конечно, ну это два разных сэта в общем то, и по сопротивлениям и по выхлопам, сайморы больше в метал , жир, плотняк,хай гейн,а стихия 490 кранч , чистый-обалденно читаемый , но на хай-гейне они конечно уступают сайморам, по моему мнению.
Отлично звучит, как говориться - Верни мне Мой 2008!
🤝🤝
Что за пианину новую купил? )
Да дочка уже выросла с синта, пришлось брать прям именно фортепиано, кстати не дорого тоже с озона-китая, обошлась в 13с небольшим, но препод заценил говорит пойдет, и для меня там самоиграйка есть))))
Студио Гипсон 90 стых бу брал,лады стальные порожки кость и да колки человеческие ставил,теперь мега супер огонь гитара
👍👍👍
Нэкдайвинг , я понимаю, это тонуние грифа из-за его перевеса ?
Да это перевес грифа в ту или иную сторону
о даааа. легендарная палка
Сто процентов👍👍👍