MELHOR TRADUÇÃO? Qual traduz melhor Mateus
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- CLUBE DA LEITURA (Lendo Apocalipse com Responsabilidade)
hotmart.com/pt...
Compre o livro, Lendo Apocalipse com Responsabilidade (Michael J. Gorman):
amzn.to/3WG1aV3
Saiba quais livros ler com o Roteiro de Estudos Teológicos por Victor Fontana: go.hotmart.com...
Conheça o meu curso "Como Preparar um Estudo Bíblico":
hotm.art/htH2kgcT
Siga-me:
/ victorfontana
/ victorfontana1
CORREÇÃO IMPORTANTE: o verbo λύω (lío) significa soltar, desamarrar, etc. Literalmente o oposto do que eu disse: costurar.
Isso que dá gravar vídeo doente.
E κατά (katá) é uma preposição que varia de sentido, no genitivo: contra ou para baixo e No acusativo: de acordo com, segundo com.
No uso dessa palavra, o prefixo katá reforça o sentido original de lío: descosturar. Não muda o argumento do vídeo, mas muda o detalhe do significado de lío.
CLUBE DA LEITURA (Lendo Apocalipse com Responsabilidade)
hotmart.com/pt-br/marketplace/produtos/lendo-apocalipse-com-responsabilidade-clube-de-leitura/I94602428H
Compre o livro, Lendo Apocalipse com Responsabilidade (Michael J. Gorman):
amzn.to/3WG1aV3
Saiba quais livros ler com o Roteiro de Estudos Teológicos por Victor Fontana: go.hotmart.com/R79320458D
Conheça o meu curso "Como Preparar um Estudo Bíblico":
hotm.art/htH2kgcT
Siga-me:
twitter.com/victorfontana
instagram.com/victorfontana1
Agora sei de onde sei da onde vem a palavra CATABOLISMO ou CATABOLIZAR... 😅
AGORA VC CONQUISTOU MEU CORACAO CAAAARAA!
Rinha de biblia é o quadro q faltava na internet, sempre achei isso!
Quadro briga de traduçoes com essas analises é MUITOOOOOO BOMMMM!!! Como sinto falta desse tipo de conteúdo! Parabéns!!!!!
Muito obrigado 😁
@@VictorFontanaTeologia Faz de Mateus 7:23, a NTV traduziu diferente de todas que consultei.
Com certeza 🥰
Bateu uma nostalgia das aulas de seminário 🥹
Olá, Victor! Tudo bem? Como curiosidade, vou adicionar um comentário linguístico sobre o assunto:
O verbo "cumprir" em português vem de "complere", do latim.
Como? Bem, como é natural nas línguas, foram acontecendo algumas mudanças com o tempo:
· 1: O verbo terminou passando da 2ª para a 4ª conjugação do latim: *complere → complire;*
· 2: Perdeu-se o "e" final: *complire → complir;*
· 3: O "o" se fechou em "u" para entrar em harmonia vocálica com o "i" tônico, que é fechado: *complir → cumplir;*
· 4: Ocorreu o rotacismo do L, transformando-o em R: *cumplir → cumprir.*
Obs.: É o mesmo rotacismo que ocorreu em "eccLesia → igReja", "pLaga → pRaga", etc.
------------------------------------------------------------
Resumindo: *complere → complire → complir → cumplir → cumprir.*
------------------------------------------------------------
Qual é a relevância disso? Acontece que o "ple" presente em "comPLEre" é o mesmo que aparece no adjetivo "plenus", que quer dizer: cheio, pleno, completo.
Sendo assim, a relação entre "cumprir" e "cheio, pleno, completo" é a mesma que existe entre "πληρῶ (plero)" e "πλήρης (pleres)".
Entretanto, com o passar do tempo, devido a mudanças fonéticas graduais que terminaram transformando o "complere" do latim no nosso "cumprir", a relação entre "cumprir" e "pleno" terminou ficando mais opaca e difícil de ver, o que também pode afetar a compreensão da palavra.
Devido a isso, a decisão feita na Bíblia de Jerusalém de realizar a tradução do verbo "πληρῶ" como "dar pleno cumprimento" nesse contexto foi excelente, já que retoma de forma mais transparente um sentido que estava opaco e escurecido para o leitor.
Obs.: Em latim, além de "complere", há outros verbos acabados em "-plere" que têm clara relação com "plenus", como "implere", "adimplere" e "replere". No caso do versículo mencionado, aparece "adimplere" na Vulgata, que é uma das opções válidas.
Versículo em grego e em latim abaixo, para quem tiver curiosidade:
*Grego:*
_Μὴ νομίσητε ὅτι ἦλθον καταλῦσαι τὸν νόμον, ἢ τοὺς προφήτας· οὐκ ἦλθον καταλῦσαι, ἀλλὰ πληρῶσαι._
*Latim:*
_Nolite putare quoniam veni solvere legem, aut prophetas: non veni solvere, sed adimplere._
Abraço!
Preciso sair da preguiça que estou... Eu amo Deus e tudonque envolve seu nome, mas ando tão cansado que o que mais amo que é ler e aprender com a Bíblia, esse nao tenho o feito... Mas eu sou de Cristo, minha alma é dele e mej coração também. São canais como o seu que me fazem voltar pra casa, de inde eu não deveria ter saído... Grande canal!
Baixa a bíblia no celular, tem um app da YouVersion, que tem pontos de perseverança gameficação, ajuda!
O que me ajudou muito a ter mais animo de ler a biblia foi comprar a biblia 365. Li ano passado e estou lendo esse ano de novo.
Caraca!
Que vídeo! Terminou com exatamente o que eu estava pensando...
Se ele veio pra cumprir, então está cumprido...
Só que não é cumprir, ele veio completar, aperfeiçoar, explicar, desenhar pra gente entender...kkkk
Muito bom! É nítido que ninguém cumpre, nem cumprirá a lei pela própria força, mas unicamente por Cristo, sempre estaremos aquem das nossas obrigações... Só Cristo é único e suficiente cumpridor da lei, portanto é pela graça (favor imerecido) e não por mérito próprio.
Excelente, estou fazendo um estudo no SERMÃO do monte e já vou guardar como um adendo a este ensino.
Thanks brother
Bons estudos!
Esse texto pra mim é um dos mais importantes do NT, depois de dizer que veio complementar a lei e não simplesmente “estar debaixo” dela. Já preguei nesse texto uma vez e alertei sobre a tradução direta de estar “debaixo de” citando justamente o fulfill, e as novas dimensões que Jesus comenta sobre aspectos da lei na sequência, como o assassinato e o adultério. Excelente explicação, Victor. Deus abençoe…
Victor, uma sugestão: Bíblia "católica" tente adquirir a Tradução Oficial da CNBB. A Bíblia Pastoral não reflete bem o uso cotidiano da Igreja católica e a Bíblia de Jerusalém tem um uso mais "acadêmico", junto com a do Peregrino (muito boa nas notas de rodapé).
A tradução da CNBB tem como base a Nova Vulgata - que é o texto usado oficialmente pela Igreja Católica em todas as citações, unificando o uso litúrgico, catequético e doutrinário. Já as notas de rodapé da CNBB são mais fracas. Falta contexto e servem mais como referências e paralelismos.
Espero ter ajudado de alguma forma.
Uma sugestão Vitor, no texto de Jesus andando sobre as águas… quando Jesus repreende Pedro questionando “por que duvidou?” Pra mim faz sentido entender que essa dúvida seria o fato dele duvidar que era o próprio Jesus que havia aparecido e não um “fantasma”. Porém a maioria interpreta como a dúvida seria se Pedro conseguiria andar até Jesus sobre as águas. Pesssoalmente me parece que Pedro jamais deveria ter duvidado quando disse “Se és tu mesmo me faz andar sobre as águas”. Quem tentou Jesus dessa foi satanás. Pode parecer esquisito mas tenho por mim que Jesus quis que Pedro andasse um pouco e afundasse, pois ao afundar ele não duvidou mais que era Jesus, ele disse: Senhor me salva…
Eu amei esse vídeo! Vou maratorar essa série de ring de Bíblias! Vi também o vídeo do unicórnio, o qual me inspirou a dar uma aula (comecei a dar estudo bíblico na minha igreja) sobre a importância de termos várias traduções bíblicas para interpretação de um texto. Vou mostrar a questão do unicórnio e explicar, e conhecendo aquela mulherada como eu conheço, sei que elas vão pirar! 😅😅😅😅 Faço seminário online e ainda não cheguei na parte do estudo das línguas originais, então esses vídeos me ajudam muito! Meu pensamento é mais pentecostal arminiano e você é calvinista mas não vejo no seu canal um hiper calvinismo, vejo que você é bem equilibrado teologicamente e prega a Cristo. Você é calvinista mas o importante é ter saúde não é mesmo? Kkkk. Brincadeiras a parte, obrigada pelo trabalho maravilhoso que vc tem feito para o reino de Deus aqui no RUclips! Que Deus continue te abençoando e te dando muita sabedoria e unção. Parabéns meu irmão em Cristo. Aguardo os próximos vídeos!
Vídeo excelente. Acho que ficaria ainda melhor se as versões comparadas fossem mudando a cada vídeo. Um representante da equivalência formal, um da equivalência dinâmica, um do meio do caminho ou uma paráfrase.
Se não for dar muito trabalho é claro...
Assistir seus vídeos me ajudaram a melhorar meu entendimento, meus estudos e minhas pregações e vídeos para o meu canal.
Obrigado
muito interessante... mostra quão ingrato pode ser o trabalho do tradutor para colocar em poucas palavras uma realidade que muitas vezes não existe vocabulário. Daí que a partidarização de traduções não tem sentido do ponto de vista técnico e que é potencializado por parcos conhecimentos
Achei incrível! Pode fazer das passagens mais significativas teologicamente ou mais cabeludas e difíceis
Aconselho também lerem a versão de "A Biblia" da Editora Paulinas, principalmente pelo fato de o tradutor de cada livro da Bíblia ser também o responsável pelas notas. Estas são usadas de maneira eficaz para transmitir o sentido que nossa língua nativa precisa optar entre uma ou outra interpretação. Nessa tradução, ela segue o caminho das versões Almeida e NVI, mas nas notas traz o sentido da NTLH: "Não penseis que vim para anular a Lei ou os Profetas. Não vim para anular, mas para cumprir."
A nota acrescenta: "O verbo grego traduzido por cumprir (v. 17) significa tanto aplicar literalmente a lei (ver as citações de cumprimento: Mt 1,22 ; 2,15 etc.), mas também completar, levar à completude; com efeito, para Mateus, a Lei e os Profetas olham para um tempo de plenitude ( Mt 11,13 ), que vem com a morte e ressurreição de Jesus; até então, a missão dele permanece no âmbito da lei, diante da qual ele se constitui seu intérprete definitivo ( Mt 5,21-47 ).
É como Jesus Disse que se só pelo fato de odiar o irmão já é um assassino,se olhar e deseja uma mulher no coração já adulterou etc...mostra que ele veio completa ou dar um plus para a lei
Gostei bastante desse quadro! Normalmente eu não gosto da NTLH justamente pq ela interpreta o texto, e eu prefiro a NVI pelo mesmo motivo, ela deixa todas as possíveis traduções. Agora com sua explicação eu vou dar um pouco mais de atenção a NTLH!
eu tb não gosto muito da NTLH. Nesse caso, ela foi bem.
Tô gostando dessa rinha de bíblia! Massa demais
Sensacional essa rinha! 😂
Conteúdo de qualidade, como sempre! Deus te abençoe, Victor!
Muito bom meu irmão !!!!!
Deus te abençoe sempre
Aprendi isso antes de estudar grego,.em um livro do John stott, o sermão do monte, uma análise bem parecida com essa sua.
Abraços , Pr. Sidnei , Rio de Janeiro
Vídeo brabo. Por favor amigo faça mais !
Amei o vídeo, amo esses temas de traduções! Faz o fight de naa, ara e arc em romanos 12.1-2
Muito bom esse vídeo, Victor. Bem esclarecedor e creio que nos motivará a fazer esse tipo de exercício na hora de estudar a Bíblia.
Torço pra que esse quadro continue!!!
Que video maravilhoso! Muito bom termos conteúdos como este! Por favor, faça mais videos com essa temática!
que vídeo rico! Deus te abençoe, victor! faz com passagem do antigo testamento 🙏🏾
Excelente o vídeo, Victor
Foi além do "a melhor versão de Bíblia entre todas é..."
E só o hebraísta que te ensinou, hein?!👏👏👏
Glória a Deus por sua vida
A propósito, melhoras pra você⚕💚
faz de Gn 29:17 "Lia tinha olhos meigos[a], mas Raquel era bonita e atraente."
Todas as traduções diferem muito
Traga mais vídeos dessa série. Deixo este comentário pra ajudar no engajamento do vídeo e do canal
Muito bom Vitor, obrigada pela partilha ajudou muito na compreensão. Sugestão de texto Tiago 4:5.
Deus te abençoe
Maravilhoso...explicacao que nunca vi sobre este texto....que Deus o abençoe
Que vídeo incrível!! Faz um quadro fixo de rinha de bíblia!
Acho q é seu melhor quadro, Victor. De explidir a mente
Simplesmente maravilhoso! Amo fazer leituras com várias bíblias. É muito bom.❤
Muito bom, continue fazendo 👏👏👏👏, será na palavra cumprir não serve preeencher também? Ou estou viajando kkkk
Precisamos desses videos!
Melhoras na saúde, Victor! Deus o abençoe 🙏🏽.
Continua com esse quadro, por favor! Ficou excelente!
Se todo fight fosse rico assim, eu queria que a vida fosse um ringue 😂 bom demais! Queremos mais.
Valeu!!!
Eu estou lendo essa passagem atualmente e queria um estudo sobre. ♥
Melhoras, Victor.
Muito bom, lembrando que as notas da Bíblia de Jerusalém por serem mais exegéticas costumam expor essas complexidades que a tradução, muitas vezes, não consegue alcançar plenamente, vejam a nota de Mateus 5:17: "
Jesus não veio nem destruir a Lei (Dt 4:8+), e toda a economia antiga, nem consagrá-la como intangível, mas dar-lhe, pelo seu ensino e pelo seu comportamento, uma forma nova e definitiva, na qual se realiza, afinal, plenamente aquilo a que a Lei se encaminhava (cf. Mt 1:22+; Mc 1:15+). Isto é verdade, sobretudo no que diz respeito à "justiça" (v. 20, cf. 3,15; Lv 19:15; Rm 1:16+), justiça "perfeita" (v. 42), de que as afirmações anti-táticas dos vv. 21-48 apresentam vários exemplos notáveis. O preceito antigo toma-se interior, atingindo o desejo e os motivos secretos (cf. 12,34; 23,25-28). Portanto, nenhum pormenor da Lei pode ser omitido, a não ser que tenha recebido esse remate (vv. 18-19, cf. 13,52). Trata-se mais de um afrouxamento do que de um aprofundamento (11,28). O amor, em que já se resumia a Lei antiga (7,12; 22,34-40p), torna-se o mandamento novo de Jesus (Jo 13:34) e o cumprimento de toda a Lei (Rm 13:8-10; Gl 5:14; cf. Cl 3:14+)."
Que venha os próximos vídeos de rinha 🔥🔥
Sugestão para um próximo vídeo: Romanos 12:2 🙏🏻
Muito bom, Victor!!! Show de vídeo.
Gosto de ir às Bíblias mas dinâmicas nessas horas, pois muitas vezes podem, usando de criatividade, dar insights interessantes para complementarem as traduções mais formais. A Nova Bíblia Viva diz nesse versículo: "Não entendam de modo errado a razão da minha vinda. Não vim abolir a Lei de Moisés e as advertências dos profetas. Eu vim para cumprir a Lei."
Quero NAA vs NVT
Não sei nada de grego ou hebraico, mas quando li Efésios 2 na NTLH tive que jogar essa versão no lixo.. mudou completamente o sentido do texto 😮😮
Eu prefiro: nao vim abolir, mas completar/preencher.. ate para nao dá razão para os que então sem Torá ou acham que foi abolido ou que não precisamos mais guardar. (Iníquos) pois a Torá é eterna.
victor gostaria de saber sua opinião sobre a septuaginta e suas traduções para o português. vc tem algum video sobre isto? grato
Gostei bastante.
Obrigada victor , interessante e esclareceredor.
Parabéns pelo conteúdo.
Poxa..... Fantastico 🤯
Muito obrigado 😁
Vale demais a pena esse quadro. Dica: Salmos 4:4
Uau, muito profunda a análise!
Espero mais vídeos como esse
Faz mais!!!!!!!
Fala da passagem do gao de mostada
BRABO!
Muito bom o quadro!!!
Ficou maneiro Fontana!
Que análise maravilhosa
Poderia ter uma rinha de bíblias em Efésios 2!
Quais versículos?
@@VictorFontanaTeologia Oi Victor! Os versículos de 8 a 10 são interessantes... Talvez seja legal um vídeo a respeito. Parabéns pelo conteúdo, seu trabalho é muito bom!
Na vulgara: non veni solvere, sed adimplere. Adimplir dá o sentido de cumprimento.
Fala Victor, você acha que as NPPs influenciaram de alguma forma este seu ranking? Se sim, poderia explicar como? Abraço irmão
No caso de Jesus, o "cumprir" a Lei não estaria limitado apenas à obediência aos mandamentos, mas também à aplicação da pena prevista para a transgressão da Lei. Sendo assim, podemos entender que Jesus veio não apenas para obedecer à Lei, mas para aplicar a consequência da quebra da Lei, que seria o sacrifício pela expiação dos pecados.
Esse entendimento é válido? Ou seja, o "cumprir" de Jesus em relação à Lei pode ser visto como Ele vindo para aplicar a pena, que no caso seria Seu sacrifício?
Não seria válido porque você está tentando colocar substituição penal, que é uma doutrina oriunda da teologia paulina, no evangelho de Mateus.
Mais fight de Bíblia!!!!!!
Pergunta: eu tenho (tentado) estudado grego sozinho, e nos meus estudos, o verbo λύω deveria significar soltar, desamarrar, etc. Literalmente o oposto do que você disse: costurar
E κατά é uma preposição que varia de sentido, no genitivo: contra ou para baixo e No acusativo: de acordo com, segundo com.
Então eu entenderia καταλῦσαι como contra + descosturar ou Contra destruir.
Quando eu pesquiso o verbo λύω no biblehub, pelo menos, lá está: to loose, to release, to dissolve
Eu realmente queria continuar estudando isso, você conhece algum dicionário grego inglês que eu possa usar além das consultas que eu faço no biblehub?
Que materiais você está usando para estudar grego?
@@gabrieltno46966 Uma gramática e o texto interleniar no biblehub
Seu léxico está certíssimo.
Eu que fiz confusão na hora de gravar. Isso que dá gravar vídeo mais técnico quando se está doente.
O prefixo Katá, nesse caso, reforça o sentido de descosturar que o verbo original possui.
Aqui também. 😁
Ahhh... Nada como uma rinha.... "Fantárdigo!"
Será que vai agradar os disléxicos ?
Mtmt bom
Primeiro! Bom trabalho Victor!
Muito bom!
Como é bom ver três traduções da Bíblia saindo na porrada
Qual a melhor versão na sua opinião @Victor Fontana?
Qualquer uma com os 73 livros é apaixonante. ❤️Bíblia ❤️ .
E é bom usar outro livro também a paráfrase bíblica A mensagem
@@ArturSilvaGonçalves-i8r muito obrigada
FALA SOBRE O AVIVAMENTO EM FIJI
A Ntlh é excelente!
🙏🏻
Victor fontana é toop
Rinha lembrei do meu vô, ele ia em rinha de galo😂😂😂😂.
❤❤❤❤
πληροω pleroo
tornar cheio, completar,i.e., preencher até o máximo
Faz mais
❤
Mais rápido que a eliminação do Palmeiras.
Faz um video desses sobre a diferença da passagem de Isaías 61:7 na ARC e na ARA...
❤🙏
MAIS RINHA!!!!!
NVI ALL WIN!!!!
Isso que me dá uma agonia sobre a Biblia, as versões, as traducoes, ai leio no Grego mas tem que ir com calma. Almeids é tensa... e as adulterações que nao conheco, que a igreja católica fez. Paciencia.
não tem adulteração da Igreja Católica. Isso é Teoria da Conspiração. Quanto a esse ponto, pode ficar tranquila.
a Almeida foi a primeira bíblia brasileira a ser traduzida inteiramente para o português, e ela não teve envolvimento dos Católicos Romanos, pois o João Ferreira de Almeida era um Pastor Reformado Português, ou seja, alguém que não tinha envolvimento com os Romanistas.
além disso, mesmo se a igreja Romana tivesse mudado partes da bíblia, os reformadores no passado, e até mesmo os Teólogos protestantes atuais, teriam falado e ido contra isso.
Se vc está preocupada com adulterações, tome cuidado com as feitas pelo titio Martinho. Essa sim teve, rs.
Não @@gabrielm1496
@@gabrielm1496 filho, tanto Lutero quanto a igreja de Roma não alteraram nada da bíblia.
"Ah mas Lutero tirou livros da bíblia!"
filho, é melhor você e eu pararmos por aqui, porque esse assunto já foi debatido várias vezes por pessoas melhores e mais competentes que eu e você.
Vulgata
❤
🙌