Очень много косяков: 1. Не максИм, а мАксим. Ударение на А, ибо это не имя, а фамилия американца Хайрэма Максима. 2. В первую очередь он разрабатывался именно как пехотный, а на авиацию его ставили только за неимением альтернатив. 3. Воду в кожух не нужно было заливать постоянно. Один раз залил перед боем, и стреляй сколько хочешь. Ствол не перегреется. 4. Не лента подходила к винтовке, а патрон, ибо он тот же (7,62R). К слову, тот же патрон используется и для современных ПКМ и СВД, например.
@Alexander M школу закончил? Правильно писать пАтрон. Это во-первых.. А во-вторых, нет такого понятия "от мосинки“, или "от максима“.. Оба эти оружия использовали один и тот же патрон 7.62х54..
Браво! В комментах я - не одинок: патрон такой же, как и для пулемета Максим! А матросы обаматывали себя лентами по причине - на 90% - как собственный патронташ: чрезвычайно практичный способ транспортировки боезапаса! И, конечно, ввглядит всё это очень залихватски!👌👍
кто поползал по родной и не очень земле на пузе под огнём противника понимает, что после таких экзорцисов снаряженная матерчатая пулемётная лента становится раз и навсегда не пригодной для применения по назначению, да и патроны при таком отношении будут крайне сомнительных кондиций. если кто не догоняет, то пусть попробует привязать на ремень связку ключей, лечь на неё сверху и проползти метров 100 по асфальту, 30 метров по газону, форсировать лужу и детскую песочницу, а затем по пробовать открыть любым ключом штатный замок. результат вас удивит, механика такого не прощает)))
Ещё читал такую версию, что моряки отказались от коробок, так как в условиях корабля где было тесно , часто приходилось взбираться на лестницы, спускаться в узкие проходы, таскать эти коробки было неудобно. Вот они и "изобрели" способ переноски боезапаса на себе.
уважаемый, название патрона "7,62x54R" вошло в обиход уже только после развала Совка, да и то в основном только среди диванных экспертов и школоты из поколения ЕГЭ, закосивших от службы в армии и черпающих свои познания об оружии (и вообще о жизни) из переводных с английского статей Викпедии. А вообще-то, этот патрон всю дорогу именовался "винтовочным патроном", либо же (официально) "патроном обр. 1908 г." (а автоматный патрон - соответственно "патроном обр. 1943 г."). Кстати, учтите ещё и то, что в кириллице, на которой основана письменность русского языка, нет буквы "R". Совсем нет. А упомянутое вами название "7,62x54R" это ЗАПАДНОЕ название сего боеприпаса, употребляемое в терминологии НАТО и буржуями вообще.
@@Пасечник312 название 7,62 будет не полное, потому как и СКС и АК тоже использовали 7,62 мм но на 39 поэтому 7,62 х 54 это винтовочный или пулеметный, а 7,62 х 39 это промежуточный для автомата и СКС
Есть не большие различия- винтовочный не много мощнее, + и имеет закраину, это ведёт к тому что если использовать их в пулеметах семейства ПД-27 то шанс клина выше из за закраины (1-2 пули не навредят но 47 точно заклинит)
@@Alexsei-Golovertsev , "Максим", ДП, ДПМ, ДТ, ДА, ДС-39, СГ-43, СГМ, РП-46,ПК, ПКМ - все эти пулеметы российского и советского производства были рассчитаны под патрон винтовки Мосина образца 1891/1930 года! И так было во всех армиях: пулеметы делали под патрон той винтовки, которая состояла на вооружении. В Германии "Дрейзе" и МГ - под патроны "Маузера 98к", в США - под "Спрингфилд 1903/1906", в Италии - под "Манлихер-Каркано" не помню какого года, австро-венгерские "Шварцлозе" - под свой 8-мм "Манлихер", британские - под "Ли-Энфильд" и т.д. Вот кому приходилось делать патроны разной мощности, так это японцам. Штатный патрон винтовки "Арисака Мэйдзи 38" 6,5х50 мм был слаб для снайперских винтовок и чрезмерно мощен для пулеметов: то клинило, то детали ломались. Короче, на передовую требовалось доставлять боеприпасы одного размера, но трёх типов. Не хотел бы я быть японским интендантом в годы второй мировой... Что касается гильзы с закраиной - она была и остаётся вечной головной болью конструкторов самозарядного и автоматического оружия. На ДП и ДПМ диск рассчитан на 49 патронов, но пулемётчики заряжали по 47 - иначе два последних застревали. Британский БРЕН имел магазин на 30 патронов - заряжали 29, по той же причине. Хуже было потомкам мушкетёров: ручной пулемет Шоша имел магазин очень неудачной конструкции и низкого качества изготовления. Мало того, что он вмещал всего 20 патронов - три последних вечно застревали, солдаты набивали по 17. В сочетании с низкой скорострельностью - 240 выстрелов в минуту - это "убивало" все достоинства пулемета как такового.
@@Alexsei-Golovertsev все патроны 7,62х54 имели закраину,других в то время не было.Без закраины(с проточкой)были только пистолетные.Если есть разница,то не в гильзе,а в пуле.Трассирующей из винтовки стрелять смысла нет.
@@СержИванович-й7с были исключения созданы они были, но не приняты в ПД 27 для танков и модификаций ПД на возможность более частой стрельбы(разрешено тогда было лишь 80 выстрелов в минуту из за клинов оружия это ему частично помогало)
@@ЮрийМихайлов-э5в были патроны рассчитанные на пулемет в качестве эксперимента для ПДТ-27 не приняты из за не желания переделывать потрон ради 1 оружия
Если ты понимаешь, что с этим РИМом, что-то не так, что ситуация в целом плачевная и у тебя есть желание всё это изменить-поменять в лучшую сторону, тогда к тебе вопрос: «Почему ты до сих пор не в непосредственном Народовластии (Власть Народа без посредников, Прямое Народовластие)? Почему ты до сих пор не с Народом? *НСПЧ/Народный Трибунал* непосредственного Народовластия ищет Народ, осознающий себя хозяином на Земле! Мы = Миссия Мирной Мобилизации, действуем ТОЛЬКО в мирном ключе, *не нарушая* иерархию КОНов, КАНОНов и законов. Наша цель: • Поиск координаторов для обеспечения обратной связи с населением и с ЗП согласно международному МРОТ; • Восстановление Человека в Правах (применённый к нам институт гражданской смерти сделал нас физическими лицами, максимально ограниченными в Правах); • Восстановление своего ПравоНаследия и возвращения своего Доверительного Наследия/Имущества, чтобы участвовать в *самообеспечении, внедряя новый вид экономики! Впервые за тысячелетия исторически у Человечества сложилось так, что представился реальный шанс* выйти из под влияния Гробалистов! Сейчас идёт последняя битва Добра и Зла! А это Божий Замысел, Умысел, Промысел... На какой стороне будешь ты, решать тебе. Также напоминаем, что все те, кто не участвует в Народовластии, тем самым подпадает под ответственность по ст.64 УК РСФСР и регламент ст. 2 абзац 2 Европейской Конвенции по Защите прав Человека. В связи с этим не нужно доводить до таких вот казусов! Присоединяйся к непосредственному Народовластию, чтобы всем нам и нашему потомству достался лучший МИР! Первичное условие добавления в непосредственное Народовластие - стать и быть Человеком. Человек - это тот, кто мыслит, судит, действует, содействует, бездействует конструктивно по отношению к Человечеству и деструктивно по отношению к тем, кто ведёт себя не- по-Человечески. Принимай решение, добавляйся к нам. Мы - Народ: "днём с огнём" ищем Человека! Telegram канал "Человек=Народ=Власть" Каждый кто выражает свое мнение в общественном пространстве RUclips, осуществляет комментирование видеороликов, является блогером, агентом СМИ, но будучи *Человеком* является Правозащитником и обязан действовать лишь на благо *Человечества* , но не в ущерб ему или во вред ( «Декларация взаимодействия общественных деятелей и журналистов с Человечеством - Божьим Творением и Право - Наследниками в Мире на Земле» shareif. online/docs/avb-bloggers/ ) Все кто НЕ участвуют в непосредственном Народовластии, предупреждаем о Вашем противодействии или бездействии по отношению ко всем преступлениям в Мире, которые подпадают под уголовную ответственность согласно Модельного УК 106, 107, 108, 134, 293, 294, 296, 298, 317 + все статьи ВДПЧ кроме 16. (Начисление претензии о возмещении ущерба по в.у. статьям: ruclips.net/video/H27Lm6N_BS0/видео.html Всё, что Вы говорите, пишете или показываете в общественно-правовом месте (соц.сети, каналы, чаты, и пр.говорильни) будет использовано против Вас в Суде. Правозащитники без границ все фиксируют и протоколируют согласно международному судопроизводства ADHOC. Все сохранено. Но в тоже время у вас есть возможность поправиться и ознакомится со всей информацией! youtube. com/нспчсср _24 *в Telegram t. me/HAIIICOIO3_19_4 t. me/HAlllCOIO3 t. me/a3cccp zoom us/j/4915736999 джитси meet. Jit. si/нспч Мы - Народ: "днём с огнём" ищем Человека, заходи youtube. com/нспчсср Сообщение для блогеров и их команды: «Всем блогерам и их команде предоставляется оборудование и З/П на уровне европейского МРОТ»
@@horoshichelovek3664 Ваши слова напомнили мне старый советский анекдот. Узнав,что дедушка одного пионера участник Гражданской войны и видел Чапаева,в школе решили чествовать ветерана ,и устроили торжество. Отвечая на просьбу учеников рассказать,как он встретился с Чапаевым, дедушка ученика поведал:-"" Это было на реке Урал. Лежу я за пулемётом. Гляжу, плывёт Чапаев. Ну я его из"максима"-- та-та-та!!""
И полетели ножи и стаи упреков... Автор отчасти прав на счет похожести патронов, но и не прав. Если не согласны покурите матчасть. 1. Пулемет создавался изначально под Британский 303 калибр, но так-же были и варианты под немецкий 7,92 и швейцарский Шмидта-Рубена. А в Россию он попал в 45 калибре и поначалу делался под калибр винтовки Бердана 10,67 мм. 2. Пулемет Максима образца 1910 года был сделан под патрон 7,62*54 с закраиной. Но не забывайте пулеметные патроны с более тяжелой пулей, да номенклатура патрона 7,62*54 имела на тот момент вариантов 8-10(могу конечно ошибаться). 3. На счет использования как патронтажи, уже в то время были варианты патронных сумок типа бандольера.
Про патрон тут уже многие посмеялись :-). Если немного углубиться в вопрос, все намного проще. У матросов на кораблях была узкая специализация. Оружие кочегара - лопата, оружие комендора - артиллерийский прицел и замок орудия и т.д.. У подавляющего рядового состава корабля личного оружия не было вообще! Зачем кочегару винтовка, если он воюет и погибает в трюме с лопатой в руке? Оружие было у офицерского состава и боцманской команды. У матросов не было солдатской амуниции, а вместо вещмешка был рундук (по вашему - сундук), в котором хранились личные вещи в баталерке. С этим рундуком матрос "списывался" на берег. И если внимательно приглядеться, у подавляющего большинства матросов за плечами отсутствуют вещмешки (а с рундуком под мышкой особо не повоюешь). А боезапас нужно в чем-то носить. Самый простой способ: "отжать" у братишки-пулеметчика ленту. Все старо как мир, ковбои на диком западе носили патронташ на ремне, мексиканцы обматывались им крест-на-крест, прям как наши революционные матросы. И никто не носил этот боезапас для какого-то виртуального пулеметчика, только для себя. Закон джунглей. И, еще, использовать солдатскую амуницию в виде подсумка и всего остального, для матроса - западло. У матросов царского флота даже сапоги были другого покроя.
На кораблях не было амуниции ,лядунок,пожсумков,ремней,вещевых мешков!Сошедшие на берег матросы использовали ленты,как патронташи!Октябрь1917г.А патрон пулемета Максим и мосинк и одинаков!
В отличии от пехоты которая вооружена была Мосинкой 5и зарядной Матросы вооружены были в 1 Мировую винтовкой Бердана однозарядной. В бою из ленты банально проще было дергать патроны и быстрей перезаряжать. Мосинка напротив заряжалась обоймой по 5 шт. по этому мы на хронике и фото тех лет видим обмотанными лентами только матросов , у пехоты такой необходимости не было.
@@ЕвгенийПрокопьев-к4с Причем здесь Максим? Я говорю об использовании ленты в качестве патронташа , а в нее брезентовую что угодно запихать можно. А использовать каждого матроса в качестве переносчика боеприпасов для пулемета ,бред. Я с интересом посмотрел бы как в бою они к пулемету ленты по очереди таскают. Да, и я в курсе о разнице калиров.
Наверное патрон Бердана,который толще почти на3 мм,можно с огромным усилием вставить в ячейку брезентовой ленты.А потом,во время боя,лёгким движением руки из'ять и зарядить винтовку.Думаю-у кого мосинки,у того и ленты!О революционной моде и форсе:на анархо-большевистской Балтике_ленты и маузеры,на левоесеровском черноморском флоте_гранатыи револьверы Смит-Вессона.
@@vasiliysobovoy4289 к СВД,не подойдёт,от Мосина ,у Мосина-7,62 мм Винтовочный патрон с тупоконечной пулей со свинцовым сердечником обр. 1891 г. к 3-х линейной винтовке Мосина обр. 1891 г.-Калибр 7,62х54R -Длина патрона, мм 76,2…76,5 Масса патрона, г 24,2…24,7... у СВД-Калибр 7,62x54R-Длина патрона, мм 75,91…77,16 Масса патрона, г 21,72…21,76.Размер то гильзы одинаковый,пули разные и по этому патрон разных размеров получается.Хотя времён Великой Отечественной Войны,может и подойдёт
И Рэмбо получается тоже смекнул, что равномерно размещённые патроны на теле, доставляют меньший дискомфорт или же спёр идею у матросов первой мировой? Или чтобы в кадре эффективней смотреться? Это важная тема. Можно и ролик запилить бы 🤗
"Благо, что патрон от винтовки подходил к ленте пулемёта". Конечно подходил, калибр и длина патрона одинаковые, 7,62×53. Использовался один и тот же боеприпас, что для винтовки и пулемёта.
@@НиколайМихайлов-э5м , верны и 7,62х53 и 7,62х54 - просто отличаются способы измерения, с закраиной и без неё. Примерно как у американцев - 9-мм револьверные патроны обозначаются и как .38, и как .357 (Магнум). Разница - в длине гильз и мощности зарядов.
При переползании лента может засорится.Особенно после дождя.Потом это может привести к задержкам при стрельбе.Я так носил ленту к ПКМ. Заправлял её под бронежилет.Пулемёт с наступательным коробом на 100 патронов.Ещё один на 100 в левой руке и лента тоже на 100 вокруг тела.Потом ленту в освободившийся короб .Без короба не стрелял,боялся задержки из-за засорения грунтом и прочим мусором лежащим на земле.
ОМГ!)) "Похожие калибры"... Автор,один и тот же патрон использовался! И до сих пор наши пулемёты такие как ПКМ, ПЕЧЕНЕГ или СВД используют этот патрон!
@@hoodwin4174 немного поторопился и забыл добавить "и винтовки". А вообще эти же самые 7,62×54 широко используются в охоте из таких карабинов как тигр,сайга,вепрь итд
При таком ношении на патронах могут появиться следы коррозии или грязь, которая как бы не особо желательна при эксплуатации пулемёта. А так да, удобно)
Обматывались чтобы патронов больше носить и при отсутствии подсумков , не особо мешали ползать, ну и как сказано в видео , чтобы руки были свободны от коробок , но тут риск запачкать ленту перед заряжением в пулемет. ))) Все же чаще действительно моряков с лентами можно было увидеть , в случае попадания матроса в воду ленты не особо мешали движению, а ящик к тому же может греметь , о части корабля .
Пижонство это всё. Матросы были тогда, в основном, приверженцами анархистов и эсэров, а не большевиков. Анархисты очень желали выделяться - поэтому показательно демонстрировали полное пренебрежение всяким правилам и уставам. Таскать незащищённую от влаги и грязи ленту к пулемёту запрещалось уставами. Большевики, кстати, тоже любили щегольнуть. Особенно всякие карательные структуры. Поэтому в моду ввели, а затем и узаконили для себя, форму шофёров. Это кожаные куртки и штаны. От штанов многие отказывались - яйца и зад потели в них куда сильнее. Но куртки были намного всепогоднее. Поэтому чаще всего носили ХБ галифе с кожаными куртками, сапогами и фуражками.
Мне казалось, что так переносили для сохранения ленты. В сидоре или в ящике, отсыревшая лента деформировалась больше, а большинство задержек при стрельбе было именно по этой причине. Её даже из ящика направляли в ручную пока не пошли металические.
лента от пулемета на груди матроса под нужды винтовки - гениальный способ вывести из строя сам пулемет... не думаю что в военное время этих лент так много было
Про похожий калибр уже высказались достаточно, но доля правды в этом утверждении всё же есть. Да, и Мосинка, и СВТ и "Максим" использовали не просто похожий, а одинаковый патрон. Однако никто не мешал стрелку с винтовкой использовать брезентовую ленту от "Макса" для переноски патронов карабина Маузер-98, 303 Бритиш и многими другими разнообразными боеприпасами для того огромного ассортимента винтовок И КАЛИБРОВ, который существовал в то время. Даже в регулярные части в сложные времена выдавали трофейное оружие или залежавшееся на складах вроде Лебелей, а уж про партизанское движение и говорить нечего - вооружались кто чем мог. При чём этот стрелок не обязательно даже мог быть советским гражданином - воевали в то время десятки других стран, и у всех были пулемёты, винтовки, патроны и необходимость их носить.
Автор не ошибся, когда сказал про похожие калибры. В России того времени только официально на вооружении стояли 7 типов винтовок под разные калибры. А на флоте вообще Арисака была у большинства матросов. Трехлинейка совсем не была единственной винтовкой, а лента хорошо подходила под все винтовочные калибры.
Если ты понимаешь, что с этим РИМом, что-то не так, что ситуация в целом плачевная и у тебя есть желание всё это изменить-поменять в лучшую сторону, тогда к тебе вопрос: «Почему ты до сих пор не в непосредственном Народовластии (Власть Народа без посредников, Прямое Народовластие)? Почему ты до сих пор не с Народом? *НСПЧ/Народный Трибунал* непосредственного Народовластия ищет Народ, осознающий себя хозяином на Земле! Мы = Миссия Мирной Мобилизации, действуем ТОЛЬКО в мирном ключе, *не нарушая* иерархию КОНов, КАНОНов и законов. Наша цель: • Поиск координаторов для обеспечения обратной связи с населением и с ЗП согласно международному МРОТ; • Восстановление Человека в Правах (применённый к нам институт гражданской смерти сделал нас физическими лицами, максимально ограниченными в Правах); • Восстановление своего ПравоНаследия и возвращения своего Доверительного Наследия/Имущества, чтобы участвовать в *самообеспечении, внедряя новый вид экономики! Впервые за тысячелетия исторически у Человечества сложилось так, что представился реальный шанс* выйти из под влияния Гробалистов! Сейчас идёт последняя битва Добра и Зла! А это Божий Замысел, Умысел, Промысел... На какой стороне будешь ты, решать тебе. Также напоминаем, что все те, кто не участвует в Народовластии, тем самым подпадает под ответственность по ст.64 УК РСФСР и регламент ст. 2 абзац 2 Европейской Конвенции по Защите прав Человека. В связи с этим не нужно доводить до таких вот казусов! Присоединяйся к непосредственному Народовластию, чтобы всем нам и нашему потомству достался лучший МИР! Первичное условие добавления в непосредственное Народовластие - стать и быть Человеком. Человек - это тот, кто мыслит, судит, действует, содействует, бездействует конструктивно по отношению к Человечеству и деструктивно по отношению к тем, кто ведёт себя не- по-Человечески. Принимай решение, добавляйся к нам. Мы - Народ: "днём с огнём" ищем Человека! Telegram канал "Человек=Народ=Власть" Каждый кто выражает свое мнение в общественном пространстве RUclips, осуществляет комментирование видеороликов, является блогером, агентом СМИ, но будучи *Человеком* является Правозащитником и обязан действовать лишь на благо *Человечества* , но не в ущерб ему или во вред ( «Декларация взаимодействия общественных деятелей и журналистов с Человечеством - Божьим Творением и Право - Наследниками в Мире на Земле» shareif. online/docs/avb-bloggers/ ) Все кто НЕ участвуют в непосредственном Народовластии, предупреждаем о Вашем противодействии или бездействии по отношению ко всем преступлениям в Мире, которые подпадают под уголовную ответственность согласно Модельного УК 106, 107, 108, 134, 293, 294, 296, 298, 317 + все статьи ВДПЧ кроме 16. (Начисление претензии о возмещении ущерба по в.у. статьям: ruclips.net/video/H27Lm6N_BS0/видео.html Всё, что Вы говорите, пишете или показываете в общественно-правовом месте (соц.сети, каналы, чаты, и пр.говорильни) будет использовано против Вас в Суде. Правозащитники без границ все фиксируют и протоколируют согласно международному судопроизводства ADHOC. Все сохранено. Но в тоже время у вас есть возможность поправиться и ознакомится со всей информацией! youtube. com/нспчсср _24 *в Telegram t. me/HAIIICOIO3_19_4 t. me/HAlllCOIO3 t. me/a3cccp zoom us/j/4915736999 джитси meet. Jit. si/нспч Мы - Народ: "днём с огнём" ищем Человека, заходи youtube. com/нспчсср Сообщение для блогеров и их команды: «Всем блогерам и их команде предоставляется оборудование и З/П на уровне европейского МРОТ»
В Гражданскую в основном пулемётчиками были матросы, как наиболее технически грамотные. Ну, а патроны равномерно распределялись между бойцами отряда, роты, бат-на. Также это касалось мин для миномётов. Каждый на поясе тащил одну-две мины. Это уже во вторую мировую.
@@ОлегЕгоров-и1д Когда есть подсумки - патроны носят в них, когда нет подсумков и карманы не бездонные - носят в лентах. Что сложного? Кроме того, пулемётная лента к Максиму - была матерчатая, а не стальная, если Вы не в курсе.
@@СергейЕгоров-м7ч А довелось ли Вам, сударь, носить снаряженные пулеметные ленты на себе? Мне приходилось, но только в качестве подносчика боеприпасов к расчету пулемета. Так вот, большего мучения испытывать не довелось. Найдите реконструкторов, попросите снаряженную ленту и попробуйте ее поносить на себе хотя бы час. Вот тогда и будете об этом рассуждать. Ни один солдат не оденет ленты на себя. Ну а моряки вечные понтовщики.
@@СергейЕгоров-м7ч уважаемый, еще раз предлагаю одеть пулеметную ленту в 250 патронов на себя и походить ну а потом уже корчить из себя эксперта. Нет разницы в матерчатой и стальной ленте. Лента сбивается к шее, трет ее, концы болтаются, за снаряжение и оружие цепляется и ОНА ТЯЖЕЛАЯ даже если матерчатая. 250 патронов на шее это ТЯЖЕЛО.
Не максим, а мАксим, ну и патроны мосинки те же самые, что и в пулемете) ну и и так понятно для чего ленты на себе носили) для школьников и людей далёких от армии видео отличное) лайк за проделанную работу 👍
С появлением авиации на кораблях стали устанавливать максимы в качестве зениток, а ставили их как можно выше, подыматься на марсовые площадки с коробами для лент было сложно, вот матросы и обвязывались лентами.
Да еще немаловажный момент . Первые пулеметные ленты были из материи ( матерчатые ) . И похоже их находчивые матросы носили на себе как патронташ . Металлические пулеметные ленты были гораздо тяжелее .
Хотелось что-бы автор сюжета более интересовался историей стрелкового оружия. Для винток , карабинов и пулеметов в царской России использовался один унитарный патрон,который до сих пор применяют.
Во первых матросы когда-то использовались в роли пехоты по обстоятельствам и как правило в роли десанта и действия на суше была не специфическая задача для них, подсумков в экиперовке не имели. А касаемо десанта, там все на себе и ни какого обоза, равно как и оборудование пунктов боепитания на позициях, максимально удобный способ переноски большого количества боеприпасов. Да и ещё, на кораблях большая часть патронов хранились снаряженными в ленты и именно так они привыкли покидать корабли перед боем на суше.
Если ты понимаешь, что с этим РИМом, что-то не так, что ситуация в целом плачевная и у тебя есть желание всё это изменить-поменять в лучшую сторону, тогда к тебе вопрос: «Почему ты до сих пор не в непосредственном Народовластии (Власть Народа без посредников, Прямое Народовластие)? Почему ты до сих пор не с Народом? *НСПЧ/Народный Трибунал* непосредственного Народовластия ищет Народ, осознающий себя хозяином на Земле! Мы = Миссия Мирной Мобилизации, действуем ТОЛЬКО в мирном ключе, *не нарушая* иерархию КОНов, КАНОНов и законов. Наша цель: • Поиск координаторов для обеспечения обратной связи с населением и с ЗП согласно международному МРОТ; • Восстановление Человека в Правах (применённый к нам институт гражданской смерти сделал нас физическими лицами, максимально ограниченными в Правах); • Восстановление своего ПравоНаследия и возвращения своего Доверительного Наследия/Имущества, чтобы участвовать в *самообеспечении, внедряя новый вид экономики! Впервые за тысячелетия исторически у Человечества сложилось так, что представился реальный шанс* выйти из под влияния Гробалистов! Сейчас идёт последняя битва Добра и Зла! А это Божий Замысел, Умысел, Промысел... На какой стороне будешь ты, решать тебе. Также напоминаем, что все те, кто не участвует в Народовластии, тем самым подпадает под ответственность по ст.64 УК РСФСР и регламент ст. 2 абзац 2 Европейской Конвенции по Защите прав Человека. В связи с этим не нужно доводить до таких вот казусов! Присоединяйся к непосредственному Народовластию, чтобы всем нам и нашему потомству достался лучший МИР! Первичное условие добавления в непосредственное Народовластие - стать и быть Человеком. Человек - это тот, кто мыслит, судит, действует, содействует, бездействует конструктивно по отношению к Человечеству и деструктивно по отношению к тем, кто ведёт себя не- по-Человечески. Принимай решение, добавляйся к нам. Мы - Народ: "днём с огнём" ищем Человека! Telegram канал "Человек=Народ=Власть" Каждый кто выражает свое мнение в общественном пространстве RUclips, осуществляет комментирование видеороликов, является блогером, агентом СМИ, но будучи *Человеком* является Правозащитником и обязан действовать лишь на благо *Человечества* , но не в ущерб ему или во вред ( «Декларация взаимодействия общественных деятелей и журналистов с Человечеством - Божьим Творением и Право - Наследниками в Мире на Земле» shareif. online/docs/avb-bloggers/ ) Все кто НЕ участвуют в непосредственном Народовластии, предупреждаем о Вашем противодействии или бездействии по отношению ко всем преступлениям в Мире, которые подпадают под уголовную ответственность согласно Модельного УК 106, 107, 108, 134, 293, 294, 296, 298, 317 + все статьи ВДПЧ кроме 16. (Начисление претензии о возмещении ущерба по в.у. статьям: ruclips.net/video/H27Lm6N_BS0/видео.html Всё, что Вы говорите, пишете или показываете в общественно-правовом месте (соц.сети, каналы, чаты, и пр.говорильни) будет использовано против Вас в Суде. Правозащитники без границ все фиксируют и протоколируют согласно международному судопроизводства ADHOC. Все сохранено. Но в тоже время у вас есть возможность поправиться и ознакомится со всей информацией! youtube. com/нспчсср _24 *в Telegram t. me/HAIIICOIO3_19_4 t. me/HAlllCOIO3 t. me/a3cccp zoom us/j/4915736999 джитси meet. Jit. si/нспч Мы - Народ: "днём с огнём" ищем Человека, заходи youtube. com/нспчсср Сообщение для блогеров и их команды: «Всем блогерам и их команде предоставляется оборудование и З/П на уровне европейского МРОТ»
да, но в связи с наличием соответствующего имени в РИ, он прижился именно как МаксИм. И если еще образованные офицеры могли произносить правильно, то солдаты не заморачивались.
На некоторых фото изображён пулемёт из которого переделали в (Максим). Пулемёт Мáксима (англ. Maxim gun) - станковый пулемёт, разработанный британским оружейником американского происхождения Хайремом Стивенсом Максимом в 1883 году. Под натовский патрон 7,92_57.
Я поставил видео на паузу и решил предварительно свою версию выдвинуть: потому что пулеметная лента легче патронташей с тем же количеством патронов, которые к тому же утяжеляются патронными обоймами, особенно если лента холщовая
Любой туман, влага или дождь и лента тянится. Максимка будет "кушать" её не охотно. Не думаю что ленты матросы носили именно для пулимета. В РККА было выпущено руководство как использовать металлическую ленту MG для Макса. Патрики наоборот вставлялись. Там же и говорится про свойства родных лент тянутся, что приводит к заеданию
Во время Гражданской войны использовалось большое количество других винтовок, вроде Каркано, Арисака, Винчестера и прочего. Думаю, их патроны тоже можно было носить в таких лентах
Не будем мы заставлять чужих людей жить под нашей властью, а будем сами мирно жить доброй жизнью, нам не нужно будет ни пушек, ни крепостей, ни солдат. Лев Толстой
Калибр один, но пулеметные патроны намеренно делали большим рассеиванием,для накрытия большей площади поражения.короче пулеметный патрон это бракованый снайперский.снайперский патрон как и снайперский ствол это самые качественные и отобранные из большого количества вещи,если можно так сказать.
На флоте небыло пехотный экиперовки - обойм, подсумков для боеприпасов. При этом лент для Максимов было много, и даже были увеличеные ленты, (смотрите фото матросов обмотаных в два слоя). Патроны они так носили, в карманы много не влезет. Посмотрите на снимки, ленты перекручены, с пустыми гнёздами, перекос патрона гарантирован.
Винтовка Мосина выпущена в 1895г. Пулемёт МАксима (в просторечии Максим) русского образца выпустили в 1910г. под тот же стандартный винтовочный патрон. Поэтому в годы революции матросы использовали пулемётную ленту в качестве патронташа для личного оружия т.е винтовки мосина,в которой боезапас был больше (250 патронов _ 50 обойм по 5 патронов) в отличии от подсумков 2 шт. по 5 или 6 обойм. И вес ленты распределен по всему туловищу,что не обременительно. Если такое количество патронов поместить в подсумки,то их надо на ремне штук 8 или 10(подсумков) носить,что не удобно и тяжело.
Наплел автор и с Дона и с моря. Приляпал картинок. А вот был у нас случай в середине 80 гг. У нас в городе была проблема с резинотехнические изделием 1. Заказали приятелю много. Он нам купил их в г. Луга. А когда он спустился по лесенке из кабины , перепоясанныц крест на крест лентой из презервативов. Рев матросам было до него как до неба. Красиво пацан смотрелся. А ленты пулеметные на рев матах была пропаганда и все.
Что значит ленат чудесным образом подходила под винтовочные патроны? Возможно патроны из ленты, но вовсе не чудесным образом, подходили к винтовке. Так как до производства промежуточного патрона, патрон к мАксиму и к трехлинейке - это одно и тоже. Так же как и потом от пулемета ДП.
"Учи матчасть, учи матчасть!..." Зачем ему эта ваша матчасть? Он, небось, от армии закосил, так ему эта ваша матчасть "до лампочки". Вы спросите у него что такое НВП, так он точно не ответит. Его поколение изучали ОБЖ, т.е., как себя спасти, а не других защитить. Так что, Отстаньте от человека, он с этим роликом в интернете бабаки зарабатывает...
Особенно нужны винтовочные патроны- автоматчикам, каковых на фото встречалось миллион) это были понты. Самые элементарные. Лента, когда намокала- Максим её не тянул, так как ткань разбухала, патрон не вынимался. Грязная лента вызывала клины пулемета. Если носить как патронташ- нахрена таскать 250 патронов? К тому же они выпадали из нее. Просто понты, ничего страшного.
Так и не объяснено, почему лентами обвязывались именно матросы (по логике, должны бы - пехотинцы). Предлагаю гипотезу - матросов заматывали в тяжеленные ленты намеренно, чтобы они не пытались вплавь удрать с кораблей ;) .
Пулемет "Максим" 1910г., использовал боеприпас патрон 7.62х54R, винтовочно-пулеметный патрон. Точно такой же использовался и в валовой на то время винтовке Мосина. Так что калибры и патроны идентичны.
Винтовка Мосина была сконструирована в 1891 году, лицензию на пулемёт Хайрема Максима Россия приобрела у американцев на 4 года позднее, следовательно, в 1895 году был выпущен модернизированный русский пулимет Максим, использовался винтовочный патрон от Мосинки! Ролик нормальный, совет тебе автор, изучай историю что б не влететь в блудняк! А так, удачи тебе!
Матросы народ суровый, у них даже ленты пулеметные на безкозырках. Хотя если серьезно такая пулеметная лента очень капризная вещ, смешение патронов, воздействия внешних факторов и.т.д. Моряки находчивые люди, ненужные ленты и носили как потронтаж, да и смотрится круто. Автор ролика явно фантазер.
Потому что моряки сходили с кораблей . А у них не положено ни вещь мешков ни чего. Поэтому списанную ленту использовали как патронтаж. Даже специальное наставление было для обмотки тела
В ролике так и не объяснили зачем матросам ленты для пулемёта. Толи как патронтаж, толи они пулемётчики потерявшие свой пулемёт, а ленты выкинуть нельзя.
Дмитрий Иванов вы такой тупой? Ну потаскайте короб снаряженный от того же ПКМ на 250 выстрелов, я на вас посмотрю... Лента для МАксима (ударение на первую а) была брезентовой, то есть сама по себе весила немного (в сравнении в современной металлической), а вот металлический короб был довольно увесист, таскать его было неудобно. Обмотанная же вокруг торса лента упрощала процесс транспортировки боеприпасов. Однако был у этого способа один минус: лента склонна была растягиваться, что нарушало шаг между патронами и приводило к задержкам при стрельбе. Использование же в качестве патронташа такой обвязки - удовольствие сомнительное, ибо для заряжения маказинной винтовки существовали пачки по 5 патронов, а заряжение по одному патрону винтовки - удовольствие такое себе. Теоретически, впрочем, такое возможно. А в небоевых условиях - да, таскали скорее для форсу.
Вопрос первый: - а почему этот лайфхак приписывают только матросам? У обычных пехотных подразделений не было пулемётов? Вопрос второй: - вряд ли ходить, а тем более воевать, запелёнутым в пулеметные ленты легче, чем таскать короб. Скорее это обычные понты моряков, ибо в пулемётных лентах такой воин выглядит брутальнее. Вопрос третий: - на войне противники сразу перенимают друг у друга полезные лайфхаки. А есть примеры немецких солдат, перевязаных пулеметными лентами???
Интересно, на какие самолеты "поначалу ставили пулемет" изобретенный в 1884 году? И какие из этих самых "самолетов" применялись в англо-бурской войне? =)
если имеются в виду российские-советские патроны обр. 1908 года, то "да", можно сказать, что "российский Максим стрелял российскими же винтовочными патронами"; "Максимы" же в других армиях в то самое время стреляли другими патронами - как правило, патронами от туземной винтовки.
Ну ну) бронежилет)) при попадании в патроны, пули рвут их как тузик грелку. А ещё при особо удачном попадании, патрон может сдетонировать. В двух словах, такая лента от пуль не защитит, а скорей добавит повреждений. Ты явно ещё слишком мал и глуп
Очень много косяков:
1. Не максИм, а мАксим. Ударение на А, ибо это не имя, а фамилия американца Хайрэма Максима.
2. В первую очередь он разрабатывался именно как пехотный, а на авиацию его ставили только за неимением альтернатив.
3. Воду в кожух не нужно было заливать постоянно. Один раз залил перед боем, и стреляй сколько хочешь. Ствол не перегреется.
4. Не лента подходила к винтовке, а патрон, ибо он тот же (7,62R). К слову, тот же патрон используется и для современных ПКМ и СВД, например.
Если вы дошли до этого видео, то вам пора спать
😂😂😂😂 точно лежу не могу уснуть
@@Всёпройдетпройдетиэто-р8т 😃
Правда🧠
Мне уже пора вставать, но я ленивая жопа
Точняк
я так понял, если бы автор не ляпнул о похожести калибров пулемётных и винтовочных патронов, то комментов похоже вообще не было бы )))
На то и рассчитано)
Это точно.
Хитрая такая техника у афтара😂
Да.. уж.. про похожесть калибров это конечно сказал, как в воду пернул.
@Alexander M школу закончил? Правильно писать пАтрон. Это во-первых.. А во-вторых, нет такого понятия "от мосинки“, или "от максима“.. Оба эти оружия использовали один и тот же патрон 7.62х54..
Браво!
В комментах я - не одинок: патрон такой же, как и для пулемета Максим! А матросы обаматывали себя лентами по причине - на 90% - как собственный патронташ: чрезвычайно практичный способ транспортировки боезапаса! И, конечно, ввглядит всё это очень залихватски!👌👍
кто поползал по родной и не очень земле на пузе под огнём противника понимает, что после таких экзорцисов снаряженная матерчатая пулемётная лента становится раз и навсегда не пригодной для применения по назначению, да и патроны при таком отношении будут крайне сомнительных кондиций. если кто не догоняет, то пусть попробует привязать на ремень связку ключей, лечь на неё сверху и проползти метров 100 по асфальту, 30 метров по газону, форсировать лужу и детскую песочницу, а затем по пробовать открыть любым ключом штатный замок. результат вас удивит, механика такого не прощает)))
"Лента из-под пулемёта Максим"!
"Похожий калибр"!
Шедевральные фразы!!!
I tsvet u patron toje bil pohojiy ))
Максима, Льюиса, Гатлинга. Нет пулемёта - МаксиМ.
@@MrOrmstunga К тому же "из- под")))
Это не только практично, но и брутально. Смотрицца чОтко.
Ещё читал такую версию, что моряки отказались от коробок, так как в условиях корабля где было тесно , часто приходилось взбираться на лестницы, спускаться в узкие проходы, таскать эти коробки было неудобно. Вот они и "изобрели" способ переноски боезапаса на себе.
На судах нет лестниц. Там трапы.
@@ВолодяДВМтрап это лестница на корабле .Сумничал ?
И повара не кухнях.🥲@@ВолодяДВМ
Не лестницы, а трапы.
Автор, винтовка и Максим использовали один и тот же патрон 7,62x54R! Учи матчасть, экспЭрт!
Так точно!!! один и тот же!!!
уважаемый, название патрона "7,62x54R" вошло в обиход уже только после развала Совка, да и то в основном только среди диванных экспертов и школоты из поколения ЕГЭ, закосивших от службы в армии и черпающих свои познания об оружии (и вообще о жизни) из переводных с английского статей Викпедии. А вообще-то, этот патрон всю дорогу именовался "винтовочным патроном", либо же (официально) "патроном обр. 1908 г." (а автоматный патрон - соответственно "патроном обр. 1943 г."). Кстати, учтите ещё и то, что в кириллице, на которой основана письменность русского языка, нет буквы "R". Совсем нет. А упомянутое вами название "7,62x54R" это ЗАПАДНОЕ название сего боеприпаса, употребляемое в терминологии НАТО и буржуями вообще.
Не знаю, когда я служил его так и называли патрон калибра 7,62
@@Пасечник312 название 7,62 будет не полное, потому как и СКС и АК тоже использовали 7,62 мм но на 39 поэтому 7,62 х 54 это винтовочный или пулеметный, а 7,62 х 39 это промежуточный для автомата и СКС
@@Htirlicsergey Ок
Пулемётный патрон и винтовочный...похожий калибр.Бред сивой кобылы в лунную ночь.Это один и тот же патрон.
Есть не большие различия- винтовочный не много мощнее, + и имеет закраину, это ведёт к тому что если использовать их в пулеметах семейства ПД-27 то шанс клина выше из за закраины (1-2 пули не навредят но 47 точно заклинит)
@@Alexsei-Golovertsev , "Максим", ДП, ДПМ, ДТ, ДА, ДС-39, СГ-43, СГМ, РП-46,ПК, ПКМ - все эти пулеметы российского и советского производства были рассчитаны под патрон винтовки Мосина образца 1891/1930 года! И так было во всех армиях: пулеметы делали под патрон той винтовки, которая состояла на вооружении. В Германии "Дрейзе" и МГ - под патроны "Маузера 98к", в США - под "Спрингфилд 1903/1906", в Италии - под "Манлихер-Каркано" не помню какого года, австро-венгерские "Шварцлозе" - под свой 8-мм "Манлихер", британские - под "Ли-Энфильд" и т.д.
Вот кому приходилось делать патроны разной мощности, так это японцам. Штатный патрон винтовки "Арисака Мэйдзи 38" 6,5х50 мм был слаб для снайперских винтовок и чрезмерно мощен для пулеметов: то клинило, то детали ломались. Короче, на передовую требовалось доставлять боеприпасы одного размера, но трёх типов. Не хотел бы я быть японским интендантом в годы второй мировой...
Что касается гильзы с закраиной - она была и остаётся вечной головной болью конструкторов самозарядного и автоматического оружия. На ДП и ДПМ диск рассчитан на 49 патронов, но пулемётчики заряжали по 47 - иначе два последних застревали. Британский БРЕН имел магазин на 30 патронов - заряжали 29, по той же причине. Хуже было потомкам мушкетёров: ручной пулемет Шоша имел магазин очень неудачной конструкции и низкого качества изготовления. Мало того, что он вмещал всего 20 патронов - три последних вечно застревали, солдаты набивали по 17. В сочетании с низкой скорострельностью - 240 выстрелов в минуту - это "убивало" все достоинства пулемета как такового.
@@Alexsei-Golovertsev все патроны 7,62х54 имели закраину,других в то время не было.Без закраины(с проточкой)были только пистолетные.Если есть разница,то не в гильзе,а в пуле.Трассирующей из винтовки стрелять смысла нет.
@@СержИванович-й7с были исключения созданы они были, но не приняты в ПД 27 для танков и модификаций ПД на возможность более частой стрельбы(разрешено тогда было лишь 80 выстрелов в минуту из за клинов оружия это ему частично помогало)
@@ЮрийМихайлов-э5в были патроны рассчитанные на пулемет в качестве эксперимента для ПДТ-27 не приняты из за не желания переделывать потрон ради 1 оружия
Чтоб карманы от патронов не рвались...Ну и для селфи,конечно же.
😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
Если ты понимаешь, что с этим РИМом, что-то не так, что ситуация в целом плачевная и у тебя есть желание всё это изменить-поменять в лучшую сторону, тогда к тебе вопрос:
«Почему ты до сих пор не в непосредственном Народовластии (Власть Народа без посредников, Прямое Народовластие)? Почему ты до сих пор не с Народом?
*НСПЧ/Народный Трибунал* непосредственного Народовластия ищет Народ, осознающий себя хозяином на Земле! Мы = Миссия Мирной Мобилизации, действуем ТОЛЬКО в мирном ключе, *не нарушая* иерархию КОНов, КАНОНов и законов.
Наша цель:
• Поиск координаторов для обеспечения обратной связи с населением и с ЗП согласно международному МРОТ;
• Восстановление Человека в Правах (применённый к нам институт гражданской смерти сделал нас физическими лицами, максимально ограниченными в Правах);
• Восстановление своего ПравоНаследия и возвращения своего Доверительного Наследия/Имущества, чтобы участвовать в *самообеспечении, внедряя новый вид экономики! Впервые за тысячелетия исторически у Человечества сложилось так, что представился реальный шанс* выйти из под влияния Гробалистов!
Сейчас идёт последняя битва Добра и Зла! А это Божий Замысел, Умысел, Промысел... На какой стороне будешь ты, решать тебе.
Также напоминаем, что все те, кто не участвует в Народовластии, тем самым подпадает под ответственность по ст.64 УК РСФСР и регламент ст. 2 абзац 2 Европейской Конвенции по Защите прав Человека. В связи с этим не нужно доводить до таких вот казусов! Присоединяйся к непосредственному Народовластию, чтобы всем нам и нашему потомству достался лучший МИР!
Первичное условие добавления в непосредственное Народовластие - стать и быть Человеком.
Человек - это тот, кто мыслит, судит, действует, содействует, бездействует конструктивно по отношению к Человечеству и деструктивно по отношению к тем, кто ведёт себя не- по-Человечески.
Принимай решение, добавляйся к нам. Мы - Народ: "днём с огнём" ищем Человека! Telegram канал "Человек=Народ=Власть"
Каждый кто выражает свое мнение в общественном пространстве RUclips, осуществляет комментирование видеороликов, является блогером, агентом СМИ, но будучи *Человеком* является Правозащитником и обязан действовать лишь на благо *Человечества* , но не в ущерб ему или во вред ( «Декларация взаимодействия общественных деятелей и журналистов с Человечеством - Божьим Творением и Право - Наследниками в Мире на Земле» shareif. online/docs/avb-bloggers/ )
Все кто НЕ участвуют в непосредственном Народовластии, предупреждаем о Вашем противодействии или бездействии по отношению ко всем преступлениям в Мире, которые подпадают под уголовную ответственность согласно Модельного УК 106, 107, 108, 134, 293, 294, 296, 298, 317 + все статьи ВДПЧ кроме 16. (Начисление претензии о возмещении ущерба по в.у. статьям: ruclips.net/video/H27Lm6N_BS0/видео.html
Всё, что Вы говорите, пишете или показываете в общественно-правовом месте (соц.сети, каналы, чаты, и пр.говорильни) будет использовано против Вас в Суде.
Правозащитники без границ все фиксируют и протоколируют согласно международному судопроизводства ADHOC. Все сохранено.
Но в тоже время у вас есть возможность поправиться и ознакомится со всей информацией!
youtube. com/нспчсср _24
*в Telegram t. me/HAIIICOIO3_19_4 t. me/HAlllCOIO3 t. me/a3cccp
zoom us/j/4915736999
джитси meet. Jit. si/нспч
Мы - Народ: "днём с огнём" ищем Человека, заходи youtube. com/нспчсср
Сообщение для блогеров и их команды: «Всем блогерам и их команде предоставляется оборудование и З/П на уровне европейского МРОТ»
"Очень плотно сидели , ну почти один калибр" ! Да уж дальше ехать не куда .
У матросов это было ПИЖОНСТВОМ. Так говорил мой отец, участник Гражданской войны.
Уточню, мой отец 1900 года рождения,я1952.
Батя у тебя молодец...
А батько за кого воевал?
@@horoshichelovek3664 Ясно что за комуняг!!!
@@horoshichelovek3664 Ваши слова напомнили мне старый советский анекдот.
Узнав,что дедушка одного пионера участник Гражданской войны и видел Чапаева,в школе решили чествовать ветерана ,и устроили торжество. Отвечая на просьбу учеников рассказать,как он встретился с Чапаевым, дедушка ученика поведал:-"" Это было на реке Урал. Лежу я за пулемётом. Гляжу, плывёт Чапаев. Ну я его из"максима"-- та-та-та!!""
@@ДжамалО-е8шахахахаха! Смешно надо запомнить :-)
Браво! Точно и четко. Ни одной "воды". Уникальный канал.
"....из-за похожих калибров... ....благо, сидели они плотно..." занавес🤦♂️
И полетели ножи и стаи упреков...
Автор отчасти прав на счет похожести патронов, но и не прав. Если не согласны покурите матчасть.
1. Пулемет создавался изначально под Британский 303 калибр, но так-же были и варианты под немецкий 7,92 и швейцарский Шмидта-Рубена. А в Россию он попал в 45 калибре и поначалу делался под калибр винтовки Бердана 10,67 мм.
2. Пулемет Максима образца 1910 года был сделан под патрон 7,62*54 с закраиной. Но не забывайте пулеметные патроны с более тяжелой пулей, да номенклатура патрона 7,62*54 имела на тот момент вариантов 8-10(могу конечно ошибаться).
3. На счет использования как патронтажи, уже в то время были варианты патронных сумок типа бандольера.
Про патрон тут уже многие посмеялись :-). Если немного углубиться в вопрос, все намного проще. У матросов на кораблях была узкая специализация. Оружие кочегара - лопата, оружие комендора - артиллерийский прицел и замок орудия и т.д.. У подавляющего рядового состава корабля личного оружия не было вообще! Зачем кочегару винтовка, если он воюет и погибает в трюме с лопатой в руке? Оружие было у офицерского состава и боцманской команды. У матросов не было солдатской амуниции, а вместо вещмешка был рундук (по вашему - сундук), в котором хранились личные вещи в баталерке. С этим рундуком матрос "списывался" на берег. И если внимательно приглядеться, у подавляющего большинства матросов за плечами отсутствуют вещмешки (а с рундуком под мышкой особо не повоюешь). А боезапас нужно в чем-то носить. Самый простой способ: "отжать" у братишки-пулеметчика ленту. Все старо как мир, ковбои на диком западе носили патронташ на ремне, мексиканцы обматывались им крест-на-крест, прям как наши революционные матросы. И никто не носил этот боезапас для какого-то виртуального пулеметчика, только для себя. Закон джунглей. И, еще, использовать солдатскую амуницию в виде подсумка и всего остального, для матроса - западло. У матросов царского флота даже сапоги были другого покроя.
ФУ,ХОТЬ ОДИН ЗДРАВЫЙ ЧЕЛ.Евгений Негуляев!!!
Я УЖЕ ДУМАЛ ЧТО НОРМАЛЬНЫХ НЕ ОСТАЛОСЬ.
НА ФЛОТЕ БЫЛ.
@@EXUA-zr4ov КЧФ. Судя по Нику - теперь твоя страна.
На кораблях не было амуниции ,лядунок,пожсумков,ремней,вещевых мешков!Сошедшие на берег матросы использовали ленты,как патронташи!Октябрь1917г.А патрон пулемета Максим и мосинк и одинаков!
В отличии от пехоты которая вооружена была Мосинкой 5и зарядной
Матросы вооружены были в 1 Мировую винтовкой Бердана однозарядной.
В бою из ленты банально проще было дергать патроны и быстрей перезаряжать.
Мосинка напротив заряжалась обоймой по 5 шт. по этому мы на хронике и
фото тех лет видим обмотанными лентами только матросов , у пехоты такой
необходимости не было.
@@user-sz8iv6fp8n винтовка Бердана имела другой калибр-четыре линии.Т.е.патроны мосинки и максима к ней не подходили !
@@ЕвгенийПрокопьев-к4с Причем здесь Максим?
Я говорю об использовании ленты в качестве патронташа , а в нее брезентовую что угодно запихать можно.
А использовать каждого матроса в качестве переносчика боеприпасов для пулемета ,бред.
Я с интересом посмотрел бы как в бою они к пулемету ленты по очереди таскают.
Да, и я в курсе о разнице калиров.
Наверное патрон Бердана,который толще почти на3 мм,можно с огромным усилием вставить в ячейку брезентовой ленты.А потом,во время боя,лёгким движением руки из'ять и зарядить винтовку.Думаю-у кого мосинки,у того и ленты!О революционной моде и форсе:на анархо-большевистской Балтике_ленты и маузеры,на левоесеровском черноморском флоте_гранатыи револьверы Смит-Вессона.
@@ЕвгенийПрокопьев-к4с Диаметр гильзы мосина 12.37
Бердана 13.09. В самом толстом месте.
Не слишком большая разница для БРЕЗЕНТОВОЙ ленты
Я что то не понял, что значит похожие калибры? Максим стрелял обычными винтовочными патронами
Обычный ляп!!!
@@РррРрр-с4ъ Что значит "патроны разные"? ))) 7,62х54 - винтовочный патрон, что для винтовки Мосина, что для Максима, что для СВД.
для пулемета в основном шли патроны с тяжелой пулей..
Я тоже так думал! (
@@vasiliysobovoy4289 к СВД,не подойдёт,от Мосина ,у Мосина-7,62 мм Винтовочный патрон с тупоконечной пулей со свинцовым сердечником
обр. 1891 г. к 3-х линейной винтовке Мосина обр. 1891 г.-Калибр 7,62х54R
-Длина патрона, мм 76,2…76,5 Масса патрона, г 24,2…24,7... у СВД-Калибр 7,62x54R-Длина патрона, мм 75,91…77,16 Масса патрона, г 21,72…21,76.Размер то гильзы одинаковый,пули разные и по этому патрон разных размеров получается.Хотя времён Великой Отечественной Войны,может и подойдёт
Лента от пулемёта Максим чудесным образом подходила и под винтовочные патроны! Это прямая цитата!!! Господи!!! Откуда столько невежд??
И Рэмбо получается тоже смекнул, что равномерно размещённые патроны на теле, доставляют меньший дискомфорт или же спёр идею у матросов первой мировой? Или чтобы в кадре эффективней смотреться? Это важная тема. Можно и ролик запилить бы 🤗
Кратенько что то очень. надо было начать с предвоенной ситуации на Балканах и причинах начала Первой мировой войны.
Видел не про начало первой мировой войны и его причины, а конкретно про пулеметные ленты на матросах
"Благо, что патрон от винтовки подходил к ленте пулемёта". Конечно подходил, калибр и длина патрона одинаковые, 7,62×53. Использовался один и тот же боеприпас, что для винтовки и пулемёта.
Дружище,не 7,62 на 53,а на 54.не путай.53 это уже сейчас ткм ланкастер
Опечатка.
7.62х54R
@@basurmaninfromastrakhan6572 ааа,ну вот сейчас все правильно.нечего добавить
@@НиколайМихайлов-э5м , верны и 7,62х53 и 7,62х54 - просто отличаются способы измерения, с закраиной и без неё.
Примерно как у американцев - 9-мм револьверные патроны обозначаются и как .38, и как .357 (Магнум). Разница - в длине гильз и мощности зарядов.
При переползании лента может засорится.Особенно после дождя.Потом это может привести к задержкам при стрельбе.Я так носил ленту к ПКМ. Заправлял её под бронежилет.Пулемёт с наступательным коробом на 100 патронов.Ещё один на 100 в левой руке и лента тоже на 100 вокруг тела.Потом ленту в освободившийся короб .Без короба не стрелял,боялся задержки из-за засорения грунтом и прочим мусором лежащим на земле.
ОМГ!)) "Похожие калибры"... Автор,один и тот же патрон использовался! И до сих пор наши пулемёты такие как ПКМ, ПЕЧЕНЕГ или СВД используют этот патрон!
СВД... вроде как не пулемет ))
@@hoodwin4174, человек ошибся в пунктуации и синтаксисе, бывает
@@hoodwin4174 немного поторопился и забыл добавить "и винтовки". А вообще эти же самые 7,62×54 широко используются в охоте из таких карабинов как тигр,сайга,вепрь итд
При таком ношении на патронах могут появиться следы коррозии или грязь, которая как бы не особо желательна при эксплуатации пулемёта. А так да, удобно)
Обматывались чтобы патронов больше носить и при отсутствии подсумков , не особо мешали ползать, ну и как сказано в видео , чтобы руки были свободны от коробок , но тут риск запачкать ленту перед заряжением в пулемет. )))
Все же чаще действительно моряков с лентами можно было увидеть , в случае попадания матроса в воду ленты не особо мешали движению, а ящик к тому же может греметь , о части корабля .
Пижонство это всё. Матросы были тогда, в основном, приверженцами анархистов и эсэров, а не большевиков. Анархисты очень желали выделяться - поэтому показательно демонстрировали полное пренебрежение всяким правилам и уставам. Таскать незащищённую от влаги и грязи ленту к пулемёту запрещалось уставами. Большевики, кстати, тоже любили щегольнуть. Особенно всякие карательные структуры. Поэтому в моду ввели, а затем и узаконили для себя, форму шофёров. Это кожаные куртки и штаны. От штанов многие отказывались - яйца и зад потели в них куда сильнее. Но куртки были намного всепогоднее. Поэтому чаще всего носили ХБ галифе с кожаными куртками, сапогами и фуражками.
Афффтор видимо жертва ЕГ)))
Мне казалось, что так переносили для сохранения ленты. В сидоре или в ящике, отсыревшая лента деформировалась больше, а большинство задержек при стрельбе было именно по этой причине. Её даже из ящика направляли в ручную пока не пошли металические.
лента от пулемета на груди матроса под нужды винтовки - гениальный способ вывести из строя сам пулемет... не думаю что в военное время этих лент так много было
Про похожий калибр уже высказались достаточно, но доля правды в этом утверждении всё же есть. Да, и Мосинка, и СВТ и "Максим" использовали не просто похожий, а одинаковый патрон. Однако никто не мешал стрелку с винтовкой использовать брезентовую ленту от "Макса" для переноски патронов карабина Маузер-98, 303 Бритиш и многими другими разнообразными боеприпасами для того огромного ассортимента винтовок И КАЛИБРОВ, который существовал в то время. Даже в регулярные части в сложные времена выдавали трофейное оружие или залежавшееся на складах вроде Лебелей, а уж про партизанское движение и говорить нечего - вооружались кто чем мог. При чём этот стрелок не обязательно даже мог быть советским гражданином - воевали в то время десятки других стран, и у всех были пулемёты, винтовки, патроны и необходимость их носить.
Ну да , это всё было для понтов для инсраньграмма
Хорошо вы подшутили над этой дурацкой соцсетью😂.
Тогда не было инстаграмм или было. Вы совсем меня запутали
@@Belokiev06 инсраграмм был всегда!
Автор не ошибся, когда сказал про похожие калибры. В России того времени только официально на вооружении стояли 7 типов винтовок под разные калибры. А на флоте вообще Арисака была у большинства матросов.
Трехлинейка совсем не была единственной винтовкой, а лента хорошо подходила под все винтовочные калибры.
Чтоб теплее было. Не замерзнуть так сказать. Какой вопрос, такой ответ.
Если ты понимаешь, что с этим РИМом, что-то не так, что ситуация в целом плачевная и у тебя есть желание всё это изменить-поменять в лучшую сторону, тогда к тебе вопрос:
«Почему ты до сих пор не в непосредственном Народовластии (Власть Народа без посредников, Прямое Народовластие)? Почему ты до сих пор не с Народом?
*НСПЧ/Народный Трибунал* непосредственного Народовластия ищет Народ, осознающий себя хозяином на Земле! Мы = Миссия Мирной Мобилизации, действуем ТОЛЬКО в мирном ключе, *не нарушая* иерархию КОНов, КАНОНов и законов.
Наша цель:
• Поиск координаторов для обеспечения обратной связи с населением и с ЗП согласно международному МРОТ;
• Восстановление Человека в Правах (применённый к нам институт гражданской смерти сделал нас физическими лицами, максимально ограниченными в Правах);
• Восстановление своего ПравоНаследия и возвращения своего Доверительного Наследия/Имущества, чтобы участвовать в *самообеспечении, внедряя новый вид экономики! Впервые за тысячелетия исторически у Человечества сложилось так, что представился реальный шанс* выйти из под влияния Гробалистов!
Сейчас идёт последняя битва Добра и Зла! А это Божий Замысел, Умысел, Промысел... На какой стороне будешь ты, решать тебе.
Также напоминаем, что все те, кто не участвует в Народовластии, тем самым подпадает под ответственность по ст.64 УК РСФСР и регламент ст. 2 абзац 2 Европейской Конвенции по Защите прав Человека. В связи с этим не нужно доводить до таких вот казусов! Присоединяйся к непосредственному Народовластию, чтобы всем нам и нашему потомству достался лучший МИР!
Первичное условие добавления в непосредственное Народовластие - стать и быть Человеком.
Человек - это тот, кто мыслит, судит, действует, содействует, бездействует конструктивно по отношению к Человечеству и деструктивно по отношению к тем, кто ведёт себя не- по-Человечески.
Принимай решение, добавляйся к нам. Мы - Народ: "днём с огнём" ищем Человека! Telegram канал "Человек=Народ=Власть"
Каждый кто выражает свое мнение в общественном пространстве RUclips, осуществляет комментирование видеороликов, является блогером, агентом СМИ, но будучи *Человеком* является Правозащитником и обязан действовать лишь на благо *Человечества* , но не в ущерб ему или во вред ( «Декларация взаимодействия общественных деятелей и журналистов с Человечеством - Божьим Творением и Право - Наследниками в Мире на Земле» shareif. online/docs/avb-bloggers/ )
Все кто НЕ участвуют в непосредственном Народовластии, предупреждаем о Вашем противодействии или бездействии по отношению ко всем преступлениям в Мире, которые подпадают под уголовную ответственность согласно Модельного УК 106, 107, 108, 134, 293, 294, 296, 298, 317 + все статьи ВДПЧ кроме 16. (Начисление претензии о возмещении ущерба по в.у. статьям: ruclips.net/video/H27Lm6N_BS0/видео.html
Всё, что Вы говорите, пишете или показываете в общественно-правовом месте (соц.сети, каналы, чаты, и пр.говорильни) будет использовано против Вас в Суде.
Правозащитники без границ все фиксируют и протоколируют согласно международному судопроизводства ADHOC. Все сохранено.
Но в тоже время у вас есть возможность поправиться и ознакомится со всей информацией!
youtube. com/нспчсср _24
*в Telegram t. me/HAIIICOIO3_19_4 t. me/HAlllCOIO3 t. me/a3cccp
zoom us/j/4915736999
джитси meet. Jit. si/нспч
Мы - Народ: "днём с огнём" ищем Человека, заходи youtube. com/нспчсср
Сообщение для блогеров и их команды: «Всем блогерам и их команде предоставляется оборудование и З/П на уровне европейского МРОТ»
В Гражданскую в основном пулемётчиками были матросы, как наиболее технически грамотные. Ну, а патроны равномерно распределялись между бойцами отряда, роты, бат-на. Также это касалось мин для миномётов. Каждый на поясе тащил одну-две мины. Это уже во вторую мировую.
Не "зачем", а "почему". Потому, что в карманах много патронов не поносишь, не удобно. А ленту повесил - она не мешает, и патроны под рукой.
Для патронов к винтовке есть подсумки. Как нибудь попробуй поносить пулеметную ленту на себе. ))) Сомнительное удовольствие.
@@ОлегЕгоров-и1д Когда есть подсумки - патроны носят в них, когда нет подсумков и карманы не бездонные - носят в лентах. Что сложного?
Кроме того, пулемётная лента к Максиму - была матерчатая, а не стальная, если Вы не в курсе.
@@СергейЕгоров-м7ч А довелось ли Вам, сударь, носить снаряженные пулеметные ленты на себе? Мне приходилось, но только в качестве подносчика боеприпасов к расчету пулемета. Так вот, большего мучения испытывать не довелось. Найдите реконструкторов, попросите снаряженную ленту и попробуйте ее поносить на себе хотя бы час. Вот тогда и будете об этом рассуждать. Ни один солдат не оденет ленты на себя. Ну а моряки вечные понтовщики.
@@ОлегЕгоров-и1д Ещё раз для тугодумов - пулемётные ленты Максим были матерчатые, а не стальные. И носить такие ленты Вам не приходилось.
@@СергейЕгоров-м7ч уважаемый, еще раз предлагаю одеть пулеметную ленту в 250 патронов на себя и походить ну а потом уже корчить из себя эксперта. Нет разницы в матерчатой и стальной ленте. Лента сбивается к шее, трет ее, концы болтаются, за снаряжение и оружие цепляется и ОНА ТЯЖЕЛАЯ даже если матерчатая. 250 патронов на шее это ТЯЖЕЛО.
Не максим, а мАксим, ну и патроны мосинки те же самые, что и в пулемете) ну и и так понятно для чего ленты на себе носили) для школьников и людей далёких от армии видео отличное) лайк за проделанную работу 👍
С появлением авиации на кораблях стали устанавливать максимы в качестве зениток, а ставили их как можно выше, подыматься на марсовые площадки с коробами для лент было сложно, вот матросы и обвязывались лентами.
Да еще немаловажный момент .
Первые пулеметные ленты были из материи ( матерчатые ) .
И похоже их находчивые матросы носили на себе как патронташ .
Металлические пулеметные ленты были гораздо тяжелее .
Смотрится очень сильно,обвязка патронами)
Хотелось что-бы автор сюжета более интересовался историей стрелкового оружия. Для винток , карабинов и пулеметов в царской России использовался один унитарный патрон,который до сих пор применяют.
Во первых матросы когда-то использовались в роли пехоты по обстоятельствам и как правило в роли десанта и действия на суше была не специфическая задача для них, подсумков в экиперовке не имели. А касаемо десанта, там все на себе и ни какого обоза, равно как и оборудование пунктов боепитания на позициях, максимально удобный способ переноски большого количества боеприпасов. Да и ещё, на кораблях большая часть патронов хранились снаряженными в ленты и именно так они привыкли покидать корабли перед боем на суше.
У матросов нет патронташа, а лента пулемета на флоте была из брезента, а не металлическая, как на суше, ее удобно носить, она мягкая
Солдат обвязаный лентой автоматически становился матросом, ну или....подарком
Думаю,у ленты еще и роль бронежилета от мелких осколков как дополнение!))
Блэк метал уже тогда матросы слушали \m/
Я просто в ауе от спецов по патронам в комментов. Аплодирую стоя вашей эрудиции и познаниям!
Если ты понимаешь, что с этим РИМом, что-то не так, что ситуация в целом плачевная и у тебя есть желание всё это изменить-поменять в лучшую сторону, тогда к тебе вопрос:
«Почему ты до сих пор не в непосредственном Народовластии (Власть Народа без посредников, Прямое Народовластие)? Почему ты до сих пор не с Народом?
*НСПЧ/Народный Трибунал* непосредственного Народовластия ищет Народ, осознающий себя хозяином на Земле! Мы = Миссия Мирной Мобилизации, действуем ТОЛЬКО в мирном ключе, *не нарушая* иерархию КОНов, КАНОНов и законов.
Наша цель:
• Поиск координаторов для обеспечения обратной связи с населением и с ЗП согласно международному МРОТ;
• Восстановление Человека в Правах (применённый к нам институт гражданской смерти сделал нас физическими лицами, максимально ограниченными в Правах);
• Восстановление своего ПравоНаследия и возвращения своего Доверительного Наследия/Имущества, чтобы участвовать в *самообеспечении, внедряя новый вид экономики! Впервые за тысячелетия исторически у Человечества сложилось так, что представился реальный шанс* выйти из под влияния Гробалистов!
Сейчас идёт последняя битва Добра и Зла! А это Божий Замысел, Умысел, Промысел... На какой стороне будешь ты, решать тебе.
Также напоминаем, что все те, кто не участвует в Народовластии, тем самым подпадает под ответственность по ст.64 УК РСФСР и регламент ст. 2 абзац 2 Европейской Конвенции по Защите прав Человека. В связи с этим не нужно доводить до таких вот казусов! Присоединяйся к непосредственному Народовластию, чтобы всем нам и нашему потомству достался лучший МИР!
Первичное условие добавления в непосредственное Народовластие - стать и быть Человеком.
Человек - это тот, кто мыслит, судит, действует, содействует, бездействует конструктивно по отношению к Человечеству и деструктивно по отношению к тем, кто ведёт себя не- по-Человечески.
Принимай решение, добавляйся к нам. Мы - Народ: "днём с огнём" ищем Человека! Telegram канал "Человек=Народ=Власть"
Каждый кто выражает свое мнение в общественном пространстве RUclips, осуществляет комментирование видеороликов, является блогером, агентом СМИ, но будучи *Человеком* является Правозащитником и обязан действовать лишь на благо *Человечества* , но не в ущерб ему или во вред ( «Декларация взаимодействия общественных деятелей и журналистов с Человечеством - Божьим Творением и Право - Наследниками в Мире на Земле» shareif. online/docs/avb-bloggers/ )
Все кто НЕ участвуют в непосредственном Народовластии, предупреждаем о Вашем противодействии или бездействии по отношению ко всем преступлениям в Мире, которые подпадают под уголовную ответственность согласно Модельного УК 106, 107, 108, 134, 293, 294, 296, 298, 317 + все статьи ВДПЧ кроме 16. (Начисление претензии о возмещении ущерба по в.у. статьям: ruclips.net/video/H27Lm6N_BS0/видео.html
Всё, что Вы говорите, пишете или показываете в общественно-правовом месте (соц.сети, каналы, чаты, и пр.говорильни) будет использовано против Вас в Суде.
Правозащитники без границ все фиксируют и протоколируют согласно международному судопроизводства ADHOC. Все сохранено.
Но в тоже время у вас есть возможность поправиться и ознакомится со всей информацией!
youtube. com/нспчсср _24
*в Telegram t. me/HAIIICOIO3_19_4 t. me/HAlllCOIO3 t. me/a3cccp
zoom us/j/4915736999
джитси meet. Jit. si/нспч
Мы - Народ: "днём с огнём" ищем Человека, заходи youtube. com/нспчсср
Сообщение для блогеров и их команды: «Всем блогерам и их команде предоставляется оборудование и З/П на уровне европейского МРОТ»
Хайрем Стивенс МАксим 1883 год, американец👌
да, но в связи с наличием соответствующего имени в РИ, он прижился именно как МаксИм. И если еще образованные офицеры могли произносить правильно, то солдаты не заморачивались.
никто:
комменты на ютьюбе: правильно кОмпас, а не компАс
На некоторых фото изображён пулемёт из которого переделали в (Максим). Пулемёт Мáксима (англ. Maxim gun) - станковый пулемёт, разработанный британским оружейником американского происхождения Хайремом Стивенсом Максимом в 1883 году. Под натовский патрон 7,92_57.
НАТО тогда не было.
Пулемет "Максим" это уже шедеврально. А про пистолет "Макар" видос будет?
Твой "Макар" сродни сродни "Максиму"! Его ещё лет 50 тому на помойку выбросить надо было.
@@ДобрыйДедушка-й2и моему еще нет 50 лет.
Я поставил видео на паузу и решил предварительно свою версию выдвинуть: потому что пулеметная лента легче патронташей с тем же количеством патронов, которые к тому же утяжеляются патронными обоймами, особенно если лента холщовая
Автор обреж видео. Хорошо начал, а в конце затупил.
Любой туман, влага или дождь и лента тянится. Максимка будет "кушать" её не охотно. Не думаю что ленты матросы носили именно для пулимета. В РККА было выпущено руководство как использовать металлическую ленту MG для Макса. Патрики наоборот вставлялись. Там же и говорится про свойства родных лент тянутся, что приводит к заеданию
Этот пулемёт до сих пор актуален, благодаря его мощному патрону.
Да, Украина использует их на Донбассе.
Andrew Buklemeshev -Эх,были времена-
(Брат-2)
@@alexandervolkov8800 потому что тпатронов на складах что говна.
Что за ерунда 60 кг и как минимум 2 бойца о какой актуальности реч в Чечне были крды вот это актуально или кпвт
@@EVGEHIY_MIXAJIbl4 да юзают иногда на позициях) у нас таких 2 было))
А вот мой отец,ветеран морской пехоты ЧФ,критиковал это применение,отмечая неудобство пользования в боевой обстановке.
Про пулемёт МАксима (ударение на первый слог) а не максим. Создатель американец Хайрем Стивенсон МАксим
@Алексей Казаков Пиздёжь и спиздёжь - это ДУХОВНЫЕ СКРЕПЫ !!!
Цап-царап
Лицензию выкупили,так что называем как хотим!
@@васяпупкин-с1я9ъ называй как хочешь, от этого мозгов не прибавиться
Во время Гражданской войны использовалось большое количество других винтовок, вроде Каркано, Арисака, Винчестера и прочего. Думаю, их патроны тоже можно было носить в таких лентах
Не будем мы заставлять чужих людей жить под нашей властью, а будем сами мирно жить доброй жизнью, нам не нужно будет ни пушек, ни крепостей, ни солдат.
Лев Толстой
Ударение на букву "А", это фамилия, а не имя
Калибр один, но пулеметные патроны намеренно делали большим рассеиванием,для накрытия большей площади поражения.короче пулеметный патрон это бракованый снайперский.снайперский патрон как и снайперский ствол это самые качественные и отобранные из большого количества вещи,если можно так сказать.
Разгрузок не было нормальных,подсумков. Отсюда и понты подобные.
На флоте небыло пехотный экиперовки - обойм, подсумков для боеприпасов. При этом лент для Максимов было много, и даже были увеличеные ленты, (смотрите фото матросов обмотаных в два слоя). Патроны они так носили, в карманы много не влезет. Посмотрите на снимки, ленты перекручены, с пустыми гнёздами, перекос патрона гарантирован.
Не российские,а советские матросы.Не за империю же воевали.
Хуецкие,Совок в 22-м году образовался.Революционные матросы.Матросы воевали не только за большевиков,немало их было анархистов
Дико интересно - если проползти пузом по раскисшему полю, а потом ленту с пуза запихнуть в пулемет - его не заклинит от грязи?
Я думал вместе бронежилета, как активная броня на танке))
Винтовка Мосина выпущена в 1895г. Пулемёт МАксима (в просторечии Максим) русского образца выпустили в 1910г. под тот же стандартный винтовочный патрон. Поэтому в годы революции матросы использовали пулемётную ленту в качестве патронташа для личного оружия т.е винтовки мосина,в которой боезапас был больше (250 патронов _ 50 обойм по 5 патронов) в отличии от подсумков 2 шт. по 5 или 6 обойм. И вес ленты распределен по всему туловищу,что не обременительно. Если такое количество патронов поместить в подсумки,то их надо на ремне штук 8 или 10(подсумков) носить,что не удобно и тяжело.
Осенняя верующих крестом пулемётных лент. (с) Р. Рождественский.
Наплел автор и с Дона и с моря. Приляпал картинок. А вот был у нас случай в середине 80 гг. У нас в городе была проблема с резинотехнические изделием 1. Заказали приятелю много. Он нам купил их в г. Луга. А когда он спустился по лесенке из кабины , перепоясанныц крест на крест лентой из презервативов. Рев матросам было до него как до неба. Красиво пацан смотрелся. А ленты пулеметные на рев матах была пропаганда и все.
Не похожие калибры ,а один и тоже патрон
Что значит ленат чудесным образом подходила под винтовочные патроны? Возможно патроны из ленты, но вовсе не чудесным образом, подходили к винтовке. Так как до производства промежуточного патрона, патрон к мАксиму и к трехлинейке - это одно и тоже. Так же как и потом от пулемета ДП.
"Учи матчасть, учи матчасть!..." Зачем ему эта ваша матчасть? Он, небось, от армии закосил, так ему эта ваша матчасть "до лампочки". Вы спросите у него что такое НВП, так он точно не ответит. Его поколение изучали ОБЖ, т.е., как себя спасти, а не других защитить. Так что, Отстаньте от человека, он с этим роликом в интернете бабаки зарабатывает...
Чтоб защитить других, надо для начала знать как себя спасти) да и если каждый будет знать, как себя спасти, то защищать других никому и не придётся :)
Особенно нужны винтовочные патроны- автоматчикам, каковых на фото встречалось миллион) это были понты. Самые элементарные. Лента, когда намокала- Максим её не тянул, так как ткань разбухала, патрон не вынимался. Грязная лента вызывала клины пулемета. Если носить как патронташ- нахрена таскать 250 патронов? К тому же они выпадали из нее.
Просто понты, ничего страшного.
Так и не объяснено, почему лентами обвязывались именно матросы (по логике, должны бы - пехотинцы).
Предлагаю гипотезу - матросов заматывали в тяжеленные ленты намеренно, чтобы они не пытались вплавь удрать с кораблей ;) .
Во всяком случае эта гипотиза намного лучше того "объяснения" которое родилось в воспаленном мозгу автора этого видео.
Они "закутывались" в ленты,потому что так теплее и модно,фасон назывался "сексапил - 17".Только ППШ в этот фасон не входит,калибр другой.
Это брутально
Это было интересно!
Пулемет "Максим" 1910г., использовал боеприпас патрон 7.62х54R, винтовочно-пулеметный патрон. Точно такой же использовался и в валовой на то время винтовке Мосина. Так что калибры и патроны идентичны.
Винтовка Мосина была сконструирована в 1891 году, лицензию на пулемёт Хайрема Максима Россия приобрела у американцев на 4 года позднее, следовательно, в 1895 году был выпущен модернизированный русский пулимет Максим, использовался винтовочный патрон от Мосинки! Ролик нормальный, совет тебе автор, изучай историю что б не влететь в блудняк! А так, удачи тебе!
Матросы народ суровый, у них даже ленты пулеметные на безкозырках. Хотя если серьезно такая пулеметная лента очень капризная вещ, смешение патронов, воздействия внешних факторов и.т.д. Моряки находчивые люди, ненужные ленты и носили как потронтаж, да и смотрится круто. Автор ролика явно фантазер.
Потому что моряки сходили с кораблей . А у них не положено ни вещь мешков ни чего. Поэтому списанную ленту использовали как патронтаж. Даже специальное наставление было для обмотки тела
Думаю Анка пулеметчица была крепкая баба
Игорь Советский и жопа у неё была большая и широкая-))))
Виктор Романенко так я не против, мне нравится такая женщина-)
Как говорила сама Анна в повести Пелевина, ей не нравится, когда её называют,, Пулемётчицей,, А ещё она предпочитала Льюис, а не Максим.)))
7.62x54 - один патрон в винтовке Мосина и в пулемете Максим! 😁 Раньше его маркировали 7.62х53, но сути не меняет...
Может всё-таки патрон один и тот же был?
Пулемёт Макси'м... Прекрасно, что ещё сказать. Ждём видео про танк Иосифа Стальна
В ролике так и не объяснили зачем матросам ленты для пулемёта. Толи как патронтаж, толи они пулемётчики потерявшие свой пулемёт, а ленты выкинуть нельзя.
Дмитрий Иванов вы такой тупой? Ну потаскайте короб снаряженный от того же ПКМ на 250 выстрелов, я на вас посмотрю...
Лента для МАксима (ударение на первую а) была брезентовой, то есть сама по себе весила немного (в сравнении в современной металлической), а вот металлический короб был довольно увесист, таскать его было неудобно. Обмотанная же вокруг торса лента упрощала процесс транспортировки боеприпасов. Однако был у этого способа один минус: лента склонна была растягиваться, что нарушало шаг между патронами и приводило к задержкам при стрельбе.
Использование же в качестве патронташа такой обвязки - удовольствие сомнительное, ибо для заряжения маказинной винтовки существовали пачки по 5 патронов, а заряжение по одному патрону винтовки - удовольствие такое себе. Теоретически, впрочем, такое возможно.
А в небоевых условиях - да, таскали скорее для форсу.
Пулемёт Максим-хорошую вещь британцы сделали.
Фигня всё это,ни одного солдата не увидишь с лентами,а среди матросов просто мода такая была,некоторые вообще ленты без патронов носили.
Вопрос первый:
- а почему этот лайфхак приписывают только матросам? У обычных пехотных подразделений не было пулемётов?
Вопрос второй:
- вряд ли ходить, а тем более воевать, запелёнутым в пулеметные ленты легче, чем таскать короб. Скорее это обычные понты моряков, ибо в пулемётных лентах такой воин выглядит брутальнее.
Вопрос третий:
- на войне противники сразу перенимают друг у друга полезные лайфхаки. А есть примеры немецких солдат, перевязаных пулеметными лентами???
Полно
То что пулемет и винтовка используют один и тот же патрон автора не напрягает.... УЧИТЕ мат часть
Матросы опоясывали себя пулемётными лентами, чтобы патроны всегда рядом были, а патроны нетоскать в карманах.
Я думал чтобы гордость, нероспирала или не лопнуть от зависти..
Интересно, на какие самолеты "поначалу ставили пулемет" изобретенный в 1884 году? И какие из этих самых "самолетов" применялись в англо-бурской войне? =)
автор бесится, и МаксИм вместо МАксим, и то, что это изначально крепостной пулемет, даже не упомянул
ответов два: ПОНТЫ! либо просто вместо подсумков для патронов. хотя пока вытащишь. пока зарядишь
Чудеснейшим образом подходили, магия
мосинка и максим кушали один и тот-же патрон калибра 7,62х54
Что за трек в видео?
Раньше все так носили патронташ. И Красные Герои и басмачи.
красные палачи и Герои национально-освободительного движения...В Сирии бомбят города тоже герои?
Ну да, парнишка накосячил!
Ещё один плюс, тащить в руках короб с патронами и при этом шмалять из трехлинейки, совсем не камильфо.😁 Проще обязаться БК
Пулемет макима стрелял винтовочными патронами!
если имеются в виду российские-советские патроны обр. 1908 года, то "да", можно сказать, что "российский Максим стрелял российскими же винтовочными патронами"; "Максимы" же в других армиях в то самое время стреляли другими патронами - как правило, патронами от туземной винтовки.
@@DimitriKhalezov ролик о Российской амии
@@DimitriKhalezov один из немногих разумных комментов
Кое что забыл...Главное. это Самое глвное это броне жилет закрывающий все жизнено важные органы..Сердце ,печень ,почки.и т.д.
Ну ну) бронежилет)) при попадании в патроны, пули рвут их как тузик грелку. А ещё при особо удачном попадании, патрон может сдетонировать. В двух словах, такая лента от пуль не защитит, а скорей добавит повреждений. Ты явно ещё слишком мал и глуп