Зачем матросы закутывались в пулеметные ленты?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 янв 2025

Комментарии • 1,3 тыс.

  • @PiRoman-333
    @PiRoman-333 4 года назад +8

    Очень много косяков:
    1. Не максИм, а мАксим. Ударение на А, ибо это не имя, а фамилия американца Хайрэма Максима.
    2. В первую очередь он разрабатывался именно как пехотный, а на авиацию его ставили только за неимением альтернатив.
    3. Воду в кожух не нужно было заливать постоянно. Один раз залил перед боем, и стреляй сколько хочешь. Ствол не перегреется.
    4. Не лента подходила к винтовке, а патрон, ибо он тот же (7,62R). К слову, тот же патрон используется и для современных ПКМ и СВД, например.

  • @Yabalak111
    @Yabalak111 5 лет назад +1536

    Если вы дошли до этого видео, то вам пора спать

  • @alexandrosi1
    @alexandrosi1 5 лет назад +402

    я так понял, если бы автор не ляпнул о похожести калибров пулемётных и винтовочных патронов, то комментов похоже вообще не было бы )))

    • @sergbill
      @sergbill 5 лет назад +5

      На то и рассчитано)

    • @vladimirsmirnov8463
      @vladimirsmirnov8463 5 лет назад +2

      Это точно.

    • @ВоображаемыйДруг-з9н
      @ВоображаемыйДруг-з9н 5 лет назад +5

      Хитрая такая техника у афтара😂

    • @lavriccat2011
      @lavriccat2011 5 лет назад +8

      Да.. уж.. про похожесть калибров это конечно сказал, как в воду пернул.

    • @strixbt
      @strixbt 4 года назад +13

      @Alexander M школу закончил? Правильно писать пАтрон. Это во-первых.. А во-вторых, нет такого понятия "от мосинки“, или "от максима“.. Оба эти оружия использовали один и тот же патрон 7.62х54..

  • @Feodor38
    @Feodor38 5 лет назад +16

    Браво!
    В комментах я - не одинок: патрон такой же, как и для пулемета Максим! А матросы обаматывали себя лентами по причине - на 90% - как собственный патронташ: чрезвычайно практичный способ транспортировки боезапаса! И, конечно, ввглядит всё это очень залихватски!👌👍

  • @dmitryvakhtin6237
    @dmitryvakhtin6237 3 года назад +6

    кто поползал по родной и не очень земле на пузе под огнём противника понимает, что после таких экзорцисов снаряженная матерчатая пулемётная лента становится раз и навсегда не пригодной для применения по назначению, да и патроны при таком отношении будут крайне сомнительных кондиций. если кто не догоняет, то пусть попробует привязать на ремень связку ключей, лечь на неё сверху и проползти метров 100 по асфальту, 30 метров по газону, форсировать лужу и детскую песочницу, а затем по пробовать открыть любым ключом штатный замок. результат вас удивит, механика такого не прощает)))

  • @Патроннъ163
    @Патроннъ163 5 лет назад +64

    "Лента из-под пулемёта Максим"!
    "Похожий калибр"!
    Шедевральные фразы!!!

    • @goodblacksmith970
      @goodblacksmith970 4 года назад +2

      I tsvet u patron toje bil pohojiy ))

    • @MrOrmstunga
      @MrOrmstunga 3 года назад

      Максима, Льюиса, Гатлинга. Нет пулемёта - МаксиМ.

    • @АндрейНичипуров
      @АндрейНичипуров 3 года назад

      @@MrOrmstunga К тому же "из- под")))

  • @r.t.232
    @r.t.232 5 лет назад +32

    Это не только практично, но и брутально. Смотрицца чОтко.

  • @ivanvasilich74
    @ivanvasilich74 4 года назад +15

    Ещё читал такую версию, что моряки отказались от коробок, так как в условиях корабля где было тесно , часто приходилось взбираться на лестницы, спускаться в узкие проходы, таскать эти коробки было неудобно. Вот они и "изобрели" способ переноски боезапаса на себе.

  • @tau1705
    @tau1705 5 лет назад +862

    Автор, винтовка и Максим использовали один и тот же патрон 7,62x54R! Учи матчасть, экспЭрт!

    • @Htirlicsergey
      @Htirlicsergey 5 лет назад +23

      Так точно!!! один и тот же!!!

    • @DimitriKhalezov
      @DimitriKhalezov 5 лет назад +116

      уважаемый, название патрона "7,62x54R" вошло в обиход уже только после развала Совка, да и то в основном только среди диванных экспертов и школоты из поколения ЕГЭ, закосивших от службы в армии и черпающих свои познания об оружии (и вообще о жизни) из переводных с английского статей Викпедии. А вообще-то, этот патрон всю дорогу именовался "винтовочным патроном", либо же (официально) "патроном обр. 1908 г." (а автоматный патрон - соответственно "патроном обр. 1943 г."). Кстати, учтите ещё и то, что в кириллице, на которой основана письменность русского языка, нет буквы "R". Совсем нет. А упомянутое вами название "7,62x54R" это ЗАПАДНОЕ название сего боеприпаса, употребляемое в терминологии НАТО и буржуями вообще.

    • @Пасечник312
      @Пасечник312 5 лет назад +20

      Не знаю, когда я служил его так и называли патрон калибра 7,62

    • @Htirlicsergey
      @Htirlicsergey 5 лет назад +47

      @@Пасечник312 название 7,62 будет не полное, потому как и СКС и АК тоже использовали 7,62 мм но на 39 поэтому 7,62 х 54 это винтовочный или пулеметный, а 7,62 х 39 это промежуточный для автомата и СКС

    • @Пасечник312
      @Пасечник312 5 лет назад

      @@Htirlicsergey Ок

  • @СержИванович-й7с
    @СержИванович-й7с 5 лет назад +525

    Пулемётный патрон и винтовочный...похожий калибр.Бред сивой кобылы в лунную ночь.Это один и тот же патрон.

    • @Alexsei-Golovertsev
      @Alexsei-Golovertsev 5 лет назад +8

      Есть не большие различия- винтовочный не много мощнее, + и имеет закраину, это ведёт к тому что если использовать их в пулеметах семейства ПД-27 то шанс клина выше из за закраины (1-2 пули не навредят но 47 точно заклинит)

    • @ЮрийМихайлов-э5в
      @ЮрийМихайлов-э5в 5 лет назад +75

      @@Alexsei-Golovertsev , "Максим", ДП, ДПМ, ДТ, ДА, ДС-39, СГ-43, СГМ, РП-46,ПК, ПКМ - все эти пулеметы российского и советского производства были рассчитаны под патрон винтовки Мосина образца 1891/1930 года! И так было во всех армиях: пулеметы делали под патрон той винтовки, которая состояла на вооружении. В Германии "Дрейзе" и МГ - под патроны "Маузера 98к", в США - под "Спрингфилд 1903/1906", в Италии - под "Манлихер-Каркано" не помню какого года, австро-венгерские "Шварцлозе" - под свой 8-мм "Манлихер", британские - под "Ли-Энфильд" и т.д.
      Вот кому приходилось делать патроны разной мощности, так это японцам. Штатный патрон винтовки "Арисака Мэйдзи 38" 6,5х50 мм был слаб для снайперских винтовок и чрезмерно мощен для пулеметов: то клинило, то детали ломались. Короче, на передовую требовалось доставлять боеприпасы одного размера, но трёх типов. Не хотел бы я быть японским интендантом в годы второй мировой...
      Что касается гильзы с закраиной - она была и остаётся вечной головной болью конструкторов самозарядного и автоматического оружия. На ДП и ДПМ диск рассчитан на 49 патронов, но пулемётчики заряжали по 47 - иначе два последних застревали. Британский БРЕН имел магазин на 30 патронов - заряжали 29, по той же причине. Хуже было потомкам мушкетёров: ручной пулемет Шоша имел магазин очень неудачной конструкции и низкого качества изготовления. Мало того, что он вмещал всего 20 патронов - три последних вечно застревали, солдаты набивали по 17. В сочетании с низкой скорострельностью - 240 выстрелов в минуту - это "убивало" все достоинства пулемета как такового.

    • @СержИванович-й7с
      @СержИванович-й7с 5 лет назад +19

      @@Alexsei-Golovertsev все патроны 7,62х54 имели закраину,других в то время не было.Без закраины(с проточкой)были только пистолетные.Если есть разница,то не в гильзе,а в пуле.Трассирующей из винтовки стрелять смысла нет.

    • @Alexsei-Golovertsev
      @Alexsei-Golovertsev 5 лет назад

      @@СержИванович-й7с были исключения созданы они были, но не приняты в ПД 27 для танков и модификаций ПД на возможность более частой стрельбы(разрешено тогда было лишь 80 выстрелов в минуту из за клинов оружия это ему частично помогало)

    • @Alexsei-Golovertsev
      @Alexsei-Golovertsev 5 лет назад

      @@ЮрийМихайлов-э5в были патроны рассчитанные на пулемет в качестве эксперимента для ПДТ-27 не приняты из за не желания переделывать потрон ради 1 оружия

  • @ПавелГалл-г5т
    @ПавелГалл-г5т 5 лет назад +156

    Чтоб карманы от патронов не рвались...Ну и для селфи,конечно же.

    • @Александр-н9я1р
      @Александр-н9я1р 3 года назад +1

      😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀

    • @СамодержавиеНСПЧ
      @СамодержавиеНСПЧ 3 года назад

      Если ты понимаешь, что с этим РИМом, что-то не так, что ситуация в целом плачевная и у тебя есть желание всё это изменить-поменять в лучшую сторону, тогда к тебе вопрос:
      «Почему ты до сих пор не в непосредственном Народовластии (Власть Народа без посредников, Прямое Народовластие)? Почему ты до сих пор не с Народом?
      *НСПЧ/Народный Трибунал* непосредственного Народовластия ищет Народ, осознающий себя хозяином на Земле! Мы = Миссия Мирной Мобилизации, действуем ТОЛЬКО в мирном ключе, *не нарушая* иерархию КОНов, КАНОНов и законов.
      Наша цель:
      • Поиск координаторов для обеспечения обратной связи с населением и с ЗП согласно международному МРОТ;
      • Восстановление Человека в Правах (применённый к нам институт гражданской смерти сделал нас физическими лицами, максимально ограниченными в Правах);
      • Восстановление своего ПравоНаследия и возвращения своего Доверительного Наследия/Имущества, чтобы участвовать в *самообеспечении, внедряя новый вид экономики! Впервые за тысячелетия исторически у Человечества сложилось так, что представился реальный шанс* выйти из под влияния Гробалистов!
      Сейчас идёт последняя битва Добра и Зла! А это Божий Замысел, Умысел, Промысел... На какой стороне будешь ты, решать тебе.
      Также напоминаем, что все те, кто не участвует в Народовластии, тем самым подпадает под ответственность по ст.64 УК РСФСР и регламент ст. 2 абзац 2 Европейской Конвенции по Защите прав Человека. В связи с этим не нужно доводить до таких вот казусов! Присоединяйся к непосредственному Народовластию, чтобы всем нам и нашему потомству достался лучший МИР!
      Первичное условие добавления в непосредственное Народовластие - стать и быть Человеком.
      Человек - это тот, кто мыслит, судит, действует, содействует, бездействует конструктивно по отношению к Человечеству и деструктивно по отношению к тем, кто ведёт себя не- по-Человечески.
      Принимай решение, добавляйся к нам. Мы - Народ: "днём с огнём" ищем Человека! Telegram канал "Человек=Народ=Власть"
      Каждый кто выражает свое мнение в общественном пространстве RUclips, осуществляет комментирование видеороликов, является блогером, агентом СМИ, но будучи *Человеком* является Правозащитником и обязан действовать лишь на благо *Человечества* , но не в ущерб ему или во вред ( «Декларация взаимодействия общественных деятелей и журналистов с Человечеством - Божьим Творением и Право - Наследниками в Мире на Земле» shareif. online/docs/avb-bloggers/ )
      Все кто НЕ участвуют в непосредственном Народовластии, предупреждаем о Вашем противодействии или бездействии по отношению ко всем преступлениям в Мире, которые подпадают под уголовную ответственность согласно Модельного УК 106, 107, 108, 134, 293, 294, 296, 298, 317 + все статьи ВДПЧ кроме 16. (Начисление претензии о возмещении ущерба по в.у. статьям: ruclips.net/video/H27Lm6N_BS0/видео.html
      Всё, что Вы говорите, пишете или показываете в общественно-правовом месте (соц.сети, каналы, чаты, и пр.говорильни) будет использовано против Вас в Суде.
      Правозащитники без границ все фиксируют и протоколируют согласно международному судопроизводства ADHOC. Все сохранено.
      Но в тоже время у вас есть возможность поправиться и ознакомится со всей информацией!
      youtube. com/нспчсср _24
      *в Telegram t. me/HAIIICOIO3_19_4 t. me/HAlllCOIO3 t. me/a3cccp
      zoom us/j/4915736999
      джитси meet. Jit. si/нспч
      Мы - Народ: "днём с огнём" ищем Человека, заходи youtube. com/нспчсср
      Сообщение для блогеров и их команды: «Всем блогерам и их команде предоставляется оборудование и З/П на уровне европейского МРОТ»

  • @НиколайСоколов-я1э
    @НиколайСоколов-я1э 4 года назад +53

    "Очень плотно сидели , ну почти один калибр" ! Да уж дальше ехать не куда .

  • @ivanproskura8292
    @ivanproskura8292 5 лет назад +272

    У матросов это было ПИЖОНСТВОМ. Так говорил мой отец, участник Гражданской войны.
    Уточню, мой отец 1900 года рождения,я1952.

    • @ЛесовикПолевик
      @ЛесовикПолевик 5 лет назад +39

      Батя у тебя молодец...

    • @horoshichelovek3664
      @horoshichelovek3664 5 лет назад +25

      А батько за кого воевал?

    • @vaha111
      @vaha111 5 лет назад +21

      @@horoshichelovek3664 Ясно что за комуняг!!!

    • @ДжамалО-е8ш
      @ДжамалО-е8ш 5 лет назад +124

      @@horoshichelovek3664 Ваши слова напомнили мне старый советский анекдот.
      Узнав,что дедушка одного пионера участник Гражданской войны и видел Чапаева,в школе решили чествовать ветерана ,и устроили торжество. Отвечая на просьбу учеников рассказать,как он встретился с Чапаевым, дедушка ученика поведал:-"" Это было на реке Урал. Лежу я за пулемётом. Гляжу, плывёт Чапаев. Ну я его из"максима"-- та-та-та!!""

    • @plasticineentertainment8341
      @plasticineentertainment8341 5 лет назад +15

      @@ДжамалО-е8шахахахаха! Смешно надо запомнить :-)

  • @XenonRu21
    @XenonRu21 3 года назад +7

    Браво! Точно и четко. Ни одной "воды". Уникальный канал.

  • @jenyatungus6130
    @jenyatungus6130 4 года назад +39

    "....из-за похожих калибров... ....благо, сидели они плотно..." занавес🤦‍♂️

  • @НиколайВласов-в8в
    @НиколайВласов-в8в 5 лет назад +1

    И полетели ножи и стаи упреков...
    Автор отчасти прав на счет похожести патронов, но и не прав. Если не согласны покурите матчасть.
    1. Пулемет создавался изначально под Британский 303 калибр, но так-же были и варианты под немецкий 7,92 и швейцарский Шмидта-Рубена. А в Россию он попал в 45 калибре и поначалу делался под калибр винтовки Бердана 10,67 мм.
    2. Пулемет Максима образца 1910 года был сделан под патрон 7,62*54 с закраиной. Но не забывайте пулеметные патроны с более тяжелой пулей, да номенклатура патрона 7,62*54 имела на тот момент вариантов 8-10(могу конечно ошибаться).
    3. На счет использования как патронтажи, уже в то время были варианты патронных сумок типа бандольера.

  • @Ev500ev
    @Ev500ev 5 лет назад +4

    Про патрон тут уже многие посмеялись :-). Если немного углубиться в вопрос, все намного проще. У матросов на кораблях была узкая специализация. Оружие кочегара - лопата, оружие комендора - артиллерийский прицел и замок орудия и т.д.. У подавляющего рядового состава корабля личного оружия не было вообще! Зачем кочегару винтовка, если он воюет и погибает в трюме с лопатой в руке? Оружие было у офицерского состава и боцманской команды. У матросов не было солдатской амуниции, а вместо вещмешка был рундук (по вашему - сундук), в котором хранились личные вещи в баталерке. С этим рундуком матрос "списывался" на берег. И если внимательно приглядеться, у подавляющего большинства матросов за плечами отсутствуют вещмешки (а с рундуком под мышкой особо не повоюешь). А боезапас нужно в чем-то носить. Самый простой способ: "отжать" у братишки-пулеметчика ленту. Все старо как мир, ковбои на диком западе носили патронташ на ремне, мексиканцы обматывались им крест-на-крест, прям как наши революционные матросы. И никто не носил этот боезапас для какого-то виртуального пулеметчика, только для себя. Закон джунглей. И, еще, использовать солдатскую амуницию в виде подсумка и всего остального, для матроса - западло. У матросов царского флота даже сапоги были другого покроя.

    • @EXUA-zr4ov
      @EXUA-zr4ov 5 лет назад +1

      ФУ,ХОТЬ ОДИН ЗДРАВЫЙ ЧЕЛ.Евгений Негуляев!!!
      Я УЖЕ ДУМАЛ ЧТО НОРМАЛЬНЫХ НЕ ОСТАЛОСЬ.
      НА ФЛОТЕ БЫЛ.

    • @Ev500ev
      @Ev500ev 5 лет назад

      @@EXUA-zr4ov КЧФ. Судя по Нику - теперь твоя страна.

  • @ЕвгенийПрокопьев-к4с

    На кораблях не было амуниции ,лядунок,пожсумков,ремней,вещевых мешков!Сошедшие на берег матросы использовали ленты,как патронташи!Октябрь1917г.А патрон пулемета Максим и мосинк и одинаков!

    • @user-sz8iv6fp8n
      @user-sz8iv6fp8n 5 лет назад +8

      В отличии от пехоты которая вооружена была Мосинкой 5и зарядной
      Матросы вооружены были в 1 Мировую винтовкой Бердана однозарядной.
      В бою из ленты банально проще было дергать патроны и быстрей перезаряжать.
      Мосинка напротив заряжалась обоймой по 5 шт. по этому мы на хронике и
      фото тех лет видим обмотанными лентами только матросов , у пехоты такой
      необходимости не было.

    • @ЕвгенийПрокопьев-к4с
      @ЕвгенийПрокопьев-к4с 5 лет назад +6

      @@user-sz8iv6fp8n винтовка Бердана имела другой калибр-четыре линии.Т.е.патроны мосинки и максима к ней не подходили !

    • @user-sz8iv6fp8n
      @user-sz8iv6fp8n 5 лет назад +7

      @@ЕвгенийПрокопьев-к4с Причем здесь Максим?
      Я говорю об использовании ленты в качестве патронташа , а в нее брезентовую что угодно запихать можно.
      А использовать каждого матроса в качестве переносчика боеприпасов для пулемета ,бред.
      Я с интересом посмотрел бы как в бою они к пулемету ленты по очереди таскают.
      Да, и я в курсе о разнице калиров.

    • @ЕвгенийПрокопьев-к4с
      @ЕвгенийПрокопьев-к4с 5 лет назад +1

      Наверное патрон Бердана,который толще почти на3 мм,можно с огромным усилием вставить в ячейку брезентовой ленты.А потом,во время боя,лёгким движением руки из'ять и зарядить винтовку.Думаю-у кого мосинки,у того и ленты!О революционной моде и форсе:на анархо-большевистской Балтике_ленты и маузеры,на левоесеровском черноморском флоте_гранатыи револьверы Смит-Вессона.

    • @user-sz8iv6fp8n
      @user-sz8iv6fp8n 5 лет назад +3

      @@ЕвгенийПрокопьев-к4с Диаметр гильзы мосина 12.37
      Бердана 13.09. В самом толстом месте.
      Не слишком большая разница для БРЕЗЕНТОВОЙ ленты

  • @ЕвгенийДейнека-ц4с
    @ЕвгенийДейнека-ц4с 5 лет назад +345

    Я что то не понял, что значит похожие калибры? Максим стрелял обычными винтовочными патронами

    • @vaha111
      @vaha111 5 лет назад +8

      Обычный ляп!!!

    • @vasiliysobovoy4289
      @vasiliysobovoy4289 5 лет назад +22

      @@РррРрр-с4ъ Что значит "патроны разные"? ))) 7,62х54 - винтовочный патрон, что для винтовки Мосина, что для Максима, что для СВД.

    • @_barrion
      @_barrion 5 лет назад +5

      для пулемета в основном шли патроны с тяжелой пулей..

    • @va2217
      @va2217 5 лет назад

      Я тоже так думал! (

    • @fantaser_iplayinacasinocas6540
      @fantaser_iplayinacasinocas6540 5 лет назад +1

      @@vasiliysobovoy4289 к СВД,не подойдёт,от Мосина ,у Мосина-7,62 мм Винтовочный патрон с тупоконечной пулей со свинцовым сердечником
      обр. 1891 г. к 3-х линейной винтовке Мосина обр. 1891 г.-Калибр 7,62х54R
      -Длина патрона, мм 76,2…76,5 Масса патрона, г 24,2…24,7... у СВД-Калибр 7,62x54R-Длина патрона, мм 75,91…77,16 Масса патрона, г 21,72…21,76.Размер то гильзы одинаковый,пули разные и по этому патрон разных размеров получается.Хотя времён Великой Отечественной Войны,может и подойдёт

  • @АлексейСкоробогатых-ц5ш

    Лента от пулемёта Максим чудесным образом подходила и под винтовочные патроны! Это прямая цитата!!! Господи!!! Откуда столько невежд??

  • @АлександрКозик-х2м
    @АлександрКозик-х2м 4 года назад +4

    И Рэмбо получается тоже смекнул, что равномерно размещённые патроны на теле, доставляют меньший дискомфорт или же спёр идею у матросов первой мировой? Или чтобы в кадре эффективней смотреться? Это важная тема. Можно и ролик запилить бы 🤗

  • @iwillwatch
    @iwillwatch 3 года назад +10

    Кратенько что то очень. надо было начать с предвоенной ситуации на Балканах и причинах начала Первой мировой войны.

    • @herwustenfuch1337
      @herwustenfuch1337 3 года назад

      Видел не про начало первой мировой войны и его причины, а конкретно про пулеметные ленты на матросах

  • @ВикторКоротков-к4з
    @ВикторКоротков-к4з 5 лет назад +57

    "Благо, что патрон от винтовки подходил к ленте пулемёта". Конечно подходил, калибр и длина патрона одинаковые, 7,62×53. Использовался один и тот же боеприпас, что для винтовки и пулемёта.

    • @НиколайМихайлов-э5м
      @НиколайМихайлов-э5м 5 лет назад +9

      Дружище,не 7,62 на 53,а на 54.не путай.53 это уже сейчас ткм ланкастер

    • @ВикторКоротков-к4з
      @ВикторКоротков-к4з 5 лет назад +1

      Опечатка.

    • @basurmaninfromastrakhan6572
      @basurmaninfromastrakhan6572 5 лет назад +4

      7.62х54R

    • @НиколайМихайлов-э5м
      @НиколайМихайлов-э5м 5 лет назад +2

      @@basurmaninfromastrakhan6572 ааа,ну вот сейчас все правильно.нечего добавить

    • @ЮрийМихайлов-э5в
      @ЮрийМихайлов-э5в 5 лет назад +1

      @@НиколайМихайлов-э5м , верны и 7,62х53 и 7,62х54 - просто отличаются способы измерения, с закраиной и без неё.
      Примерно как у американцев - 9-мм револьверные патроны обозначаются и как .38, и как .357 (Магнум). Разница - в длине гильз и мощности зарядов.

  • @pablito2441
    @pablito2441 5 лет назад +1

    При переползании лента может засорится.Особенно после дождя.Потом это может привести к задержкам при стрельбе.Я так носил ленту к ПКМ. Заправлял её под бронежилет.Пулемёт с наступательным коробом на 100 патронов.Ещё один на 100 в левой руке и лента тоже на 100 вокруг тела.Потом ленту в освободившийся короб .Без короба не стрелял,боялся задержки из-за засорения грунтом и прочим мусором лежащим на земле.

  • @WOLK.
    @WOLK. 5 лет назад +14

    ОМГ!)) "Похожие калибры"... Автор,один и тот же патрон использовался! И до сих пор наши пулемёты такие как ПКМ, ПЕЧЕНЕГ или СВД используют этот патрон!

    • @hoodwin4174
      @hoodwin4174 4 года назад +1

      СВД... вроде как не пулемет ))

    • @Гр-н
      @Гр-н 4 года назад

      @@hoodwin4174, человек ошибся в пунктуации и синтаксисе, бывает

    • @ВикторАлексеев-х1з
      @ВикторАлексеев-х1з 4 года назад

      @@hoodwin4174 немного поторопился и забыл добавить "и винтовки". А вообще эти же самые 7,62×54 широко используются в охоте из таких карабинов как тигр,сайга,вепрь итд

  • @Gummy_Bear2308
    @Gummy_Bear2308 3 года назад +2

    При таком ношении на патронах могут появиться следы коррозии или грязь, которая как бы не особо желательна при эксплуатации пулемёта. А так да, удобно)

  • @РусАрийский
    @РусАрийский 5 лет назад +4

    Обматывались чтобы патронов больше носить и при отсутствии подсумков , не особо мешали ползать, ну и как сказано в видео , чтобы руки были свободны от коробок , но тут риск запачкать ленту перед заряжением в пулемет. )))
    Все же чаще действительно моряков с лентами можно было увидеть , в случае попадания матроса в воду ленты не особо мешали движению, а ящик к тому же может греметь , о части корабля .

  • @tatianababskaya662
    @tatianababskaya662 Год назад +1

    Пижонство это всё. Матросы были тогда, в основном, приверженцами анархистов и эсэров, а не большевиков. Анархисты очень желали выделяться - поэтому показательно демонстрировали полное пренебрежение всяким правилам и уставам. Таскать незащищённую от влаги и грязи ленту к пулемёту запрещалось уставами. Большевики, кстати, тоже любили щегольнуть. Особенно всякие карательные структуры. Поэтому в моду ввели, а затем и узаконили для себя, форму шофёров. Это кожаные куртки и штаны. От штанов многие отказывались - яйца и зад потели в них куда сильнее. Но куртки были намного всепогоднее. Поэтому чаще всего носили ХБ галифе с кожаными куртками, сапогами и фуражками.

  • @saudinord2481
    @saudinord2481 5 лет назад +14

    Афффтор видимо жертва ЕГ)))

  • @ПавелЮжик
    @ПавелЮжик 4 года назад +2

    Мне казалось, что так переносили для сохранения ленты. В сидоре или в ящике, отсыревшая лента деформировалась больше, а большинство задержек при стрельбе было именно по этой причине. Её даже из ящика направляли в ручную пока не пошли металические.

  • @АлфацЫфрицА
    @АлфацЫфрицА 5 лет назад +4

    лента от пулемета на груди матроса под нужды винтовки - гениальный способ вывести из строя сам пулемет... не думаю что в военное время этих лент так много было

  • @Jeeplab
    @Jeeplab 3 года назад +1

    Про похожий калибр уже высказались достаточно, но доля правды в этом утверждении всё же есть. Да, и Мосинка, и СВТ и "Максим" использовали не просто похожий, а одинаковый патрон. Однако никто не мешал стрелку с винтовкой использовать брезентовую ленту от "Макса" для переноски патронов карабина Маузер-98, 303 Бритиш и многими другими разнообразными боеприпасами для того огромного ассортимента винтовок И КАЛИБРОВ, который существовал в то время. Даже в регулярные части в сложные времена выдавали трофейное оружие или залежавшееся на складах вроде Лебелей, а уж про партизанское движение и говорить нечего - вооружались кто чем мог. При чём этот стрелок не обязательно даже мог быть советским гражданином - воевали в то время десятки других стран, и у всех были пулемёты, винтовки, патроны и необходимость их носить.

  • @Тедни-ы7н
    @Тедни-ы7н 5 лет назад +37

    Ну да , это всё было для понтов для инсраньграмма

    • @КирисамеМариса
      @КирисамеМариса 5 лет назад +3

      Хорошо вы подшутили над этой дурацкой соцсетью😂.

    • @Belokiev06
      @Belokiev06 3 года назад

      Тогда не было инстаграмм или было. Вы совсем меня запутали

    • @herubinoevc737
      @herubinoevc737 3 года назад

      @@Belokiev06 инсраграмм был всегда!

  • @kcher379
    @kcher379 4 года назад +2

    Автор не ошибся, когда сказал про похожие калибры. В России того времени только официально на вооружении стояли 7 типов винтовок под разные калибры. А на флоте вообще Арисака была у большинства матросов.
    Трехлинейка совсем не была единственной винтовкой, а лента хорошо подходила под все винтовочные калибры.

  • @feohariekessediy7547
    @feohariekessediy7547 5 лет назад +6

    Чтоб теплее было. Не замерзнуть так сказать. Какой вопрос, такой ответ.

    • @СамодержавиеНСПЧ
      @СамодержавиеНСПЧ 3 года назад

      Если ты понимаешь, что с этим РИМом, что-то не так, что ситуация в целом плачевная и у тебя есть желание всё это изменить-поменять в лучшую сторону, тогда к тебе вопрос:
      «Почему ты до сих пор не в непосредственном Народовластии (Власть Народа без посредников, Прямое Народовластие)? Почему ты до сих пор не с Народом?
      *НСПЧ/Народный Трибунал* непосредственного Народовластия ищет Народ, осознающий себя хозяином на Земле! Мы = Миссия Мирной Мобилизации, действуем ТОЛЬКО в мирном ключе, *не нарушая* иерархию КОНов, КАНОНов и законов.
      Наша цель:
      • Поиск координаторов для обеспечения обратной связи с населением и с ЗП согласно международному МРОТ;
      • Восстановление Человека в Правах (применённый к нам институт гражданской смерти сделал нас физическими лицами, максимально ограниченными в Правах);
      • Восстановление своего ПравоНаследия и возвращения своего Доверительного Наследия/Имущества, чтобы участвовать в *самообеспечении, внедряя новый вид экономики! Впервые за тысячелетия исторически у Человечества сложилось так, что представился реальный шанс* выйти из под влияния Гробалистов!
      Сейчас идёт последняя битва Добра и Зла! А это Божий Замысел, Умысел, Промысел... На какой стороне будешь ты, решать тебе.
      Также напоминаем, что все те, кто не участвует в Народовластии, тем самым подпадает под ответственность по ст.64 УК РСФСР и регламент ст. 2 абзац 2 Европейской Конвенции по Защите прав Человека. В связи с этим не нужно доводить до таких вот казусов! Присоединяйся к непосредственному Народовластию, чтобы всем нам и нашему потомству достался лучший МИР!
      Первичное условие добавления в непосредственное Народовластие - стать и быть Человеком.
      Человек - это тот, кто мыслит, судит, действует, содействует, бездействует конструктивно по отношению к Человечеству и деструктивно по отношению к тем, кто ведёт себя не- по-Человечески.
      Принимай решение, добавляйся к нам. Мы - Народ: "днём с огнём" ищем Человека! Telegram канал "Человек=Народ=Власть"
      Каждый кто выражает свое мнение в общественном пространстве RUclips, осуществляет комментирование видеороликов, является блогером, агентом СМИ, но будучи *Человеком* является Правозащитником и обязан действовать лишь на благо *Человечества* , но не в ущерб ему или во вред ( «Декларация взаимодействия общественных деятелей и журналистов с Человечеством - Божьим Творением и Право - Наследниками в Мире на Земле» shareif. online/docs/avb-bloggers/ )
      Все кто НЕ участвуют в непосредственном Народовластии, предупреждаем о Вашем противодействии или бездействии по отношению ко всем преступлениям в Мире, которые подпадают под уголовную ответственность согласно Модельного УК 106, 107, 108, 134, 293, 294, 296, 298, 317 + все статьи ВДПЧ кроме 16. (Начисление претензии о возмещении ущерба по в.у. статьям: ruclips.net/video/H27Lm6N_BS0/видео.html
      Всё, что Вы говорите, пишете или показываете в общественно-правовом месте (соц.сети, каналы, чаты, и пр.говорильни) будет использовано против Вас в Суде.
      Правозащитники без границ все фиксируют и протоколируют согласно международному судопроизводства ADHOC. Все сохранено.
      Но в тоже время у вас есть возможность поправиться и ознакомится со всей информацией!
      youtube. com/нспчсср _24
      *в Telegram t. me/HAIIICOIO3_19_4 t. me/HAlllCOIO3 t. me/a3cccp
      zoom us/j/4915736999
      джитси meet. Jit. si/нспч
      Мы - Народ: "днём с огнём" ищем Человека, заходи youtube. com/нспчсср
      Сообщение для блогеров и их команды: «Всем блогерам и их команде предоставляется оборудование и З/П на уровне европейского МРОТ»

  • @dertrety9480
    @dertrety9480 4 года назад +2

    В Гражданскую в основном пулемётчиками были матросы, как наиболее технически грамотные. Ну, а патроны равномерно распределялись между бойцами отряда, роты, бат-на. Также это касалось мин для миномётов. Каждый на поясе тащил одну-две мины. Это уже во вторую мировую.

  • @СергейЕгоров-м7ч
    @СергейЕгоров-м7ч 5 лет назад +60

    Не "зачем", а "почему". Потому, что в карманах много патронов не поносишь, не удобно. А ленту повесил - она не мешает, и патроны под рукой.

    • @ОлегЕгоров-и1д
      @ОлегЕгоров-и1д 5 лет назад +3

      Для патронов к винтовке есть подсумки. Как нибудь попробуй поносить пулеметную ленту на себе. ))) Сомнительное удовольствие.

    • @СергейЕгоров-м7ч
      @СергейЕгоров-м7ч 5 лет назад +7

      @@ОлегЕгоров-и1д Когда есть подсумки - патроны носят в них, когда нет подсумков и карманы не бездонные - носят в лентах. Что сложного?
      Кроме того, пулемётная лента к Максиму - была матерчатая, а не стальная, если Вы не в курсе.

    • @ОлегЕгоров-и1д
      @ОлегЕгоров-и1д 5 лет назад +3

      @@СергейЕгоров-м7ч А довелось ли Вам, сударь, носить снаряженные пулеметные ленты на себе? Мне приходилось, но только в качестве подносчика боеприпасов к расчету пулемета. Так вот, большего мучения испытывать не довелось. Найдите реконструкторов, попросите снаряженную ленту и попробуйте ее поносить на себе хотя бы час. Вот тогда и будете об этом рассуждать. Ни один солдат не оденет ленты на себя. Ну а моряки вечные понтовщики.

    • @СергейЕгоров-м7ч
      @СергейЕгоров-м7ч 5 лет назад +6

      @@ОлегЕгоров-и1д Ещё раз для тугодумов - пулемётные ленты Максим были матерчатые, а не стальные. И носить такие ленты Вам не приходилось.

    • @ОлегЕгоров-и1д
      @ОлегЕгоров-и1д 5 лет назад +3

      @@СергейЕгоров-м7ч уважаемый, еще раз предлагаю одеть пулеметную ленту в 250 патронов на себя и походить ну а потом уже корчить из себя эксперта. Нет разницы в матерчатой и стальной ленте. Лента сбивается к шее, трет ее, концы болтаются, за снаряжение и оружие цепляется и ОНА ТЯЖЕЛАЯ даже если матерчатая. 250 патронов на шее это ТЯЖЕЛО.

  • @НиколайИванов-ц5ы8у
    @НиколайИванов-ц5ы8у 4 года назад

    Не максим, а мАксим, ну и патроны мосинки те же самые, что и в пулемете) ну и и так понятно для чего ленты на себе носили) для школьников и людей далёких от армии видео отличное) лайк за проделанную работу 👍

  • @ОлегЮ-н4ю
    @ОлегЮ-н4ю 5 лет назад +2

    С появлением авиации на кораблях стали устанавливать максимы в качестве зениток, а ставили их как можно выше, подыматься на марсовые площадки с коробами для лент было сложно, вот матросы и обвязывались лентами.

  • @victorermeychuk1979
    @victorermeychuk1979 2 года назад +2

    Да еще немаловажный момент .
    Первые пулеметные ленты были из материи ( матерчатые ) .
    И похоже их находчивые матросы носили на себе как патронташ .
    Металлические пулеметные ленты были гораздо тяжелее .

  • @МаксимЧернов-й1ы
    @МаксимЧернов-й1ы 5 лет назад +3

    Смотрится очень сильно,обвязка патронами)

  • @ЭдуардГусак-и7х
    @ЭдуардГусак-и7х 4 года назад

    Хотелось что-бы автор сюжета более интересовался историей стрелкового оружия. Для винток , карабинов и пулеметов в царской России использовался один унитарный патрон,который до сих пор применяют.

  • @МроАроои
    @МроАроои 5 лет назад +4

    Во первых матросы когда-то использовались в роли пехоты по обстоятельствам и как правило в роли десанта и действия на суше была не специфическая задача для них, подсумков в экиперовке не имели. А касаемо десанта, там все на себе и ни какого обоза, равно как и оборудование пунктов боепитания на позициях, максимально удобный способ переноски большого количества боеприпасов. Да и ещё, на кораблях большая часть патронов хранились снаряженными в ленты и именно так они привыкли покидать корабли перед боем на суше.

  • @ОстапПетровский-б7ш
    @ОстапПетровский-б7ш 4 года назад +2

    У матросов нет патронташа, а лента пулемета на флоте была из брезента, а не металлическая, как на суше, ее удобно носить, она мягкая

  • @vladymyrgerasymenko1968
    @vladymyrgerasymenko1968 5 лет назад +7

    Солдат обвязаный лентой автоматически становился матросом, ну или....подарком

  • @ПавелТерентиевич
    @ПавелТерентиевич Месяц назад

    Думаю,у ленты еще и роль бронежилета от мелких осколков как дополнение!))

  • @patrickwilson3003
    @patrickwilson3003 5 лет назад +10

    Блэк метал уже тогда матросы слушали \m/

  • @badpioneer2752
    @badpioneer2752 4 года назад

    Я просто в ауе от спецов по патронам в комментов. Аплодирую стоя вашей эрудиции и познаниям!

    • @СамодержавиеНСПЧ
      @СамодержавиеНСПЧ 3 года назад

      Если ты понимаешь, что с этим РИМом, что-то не так, что ситуация в целом плачевная и у тебя есть желание всё это изменить-поменять в лучшую сторону, тогда к тебе вопрос:
      «Почему ты до сих пор не в непосредственном Народовластии (Власть Народа без посредников, Прямое Народовластие)? Почему ты до сих пор не с Народом?
      *НСПЧ/Народный Трибунал* непосредственного Народовластия ищет Народ, осознающий себя хозяином на Земле! Мы = Миссия Мирной Мобилизации, действуем ТОЛЬКО в мирном ключе, *не нарушая* иерархию КОНов, КАНОНов и законов.
      Наша цель:
      • Поиск координаторов для обеспечения обратной связи с населением и с ЗП согласно международному МРОТ;
      • Восстановление Человека в Правах (применённый к нам институт гражданской смерти сделал нас физическими лицами, максимально ограниченными в Правах);
      • Восстановление своего ПравоНаследия и возвращения своего Доверительного Наследия/Имущества, чтобы участвовать в *самообеспечении, внедряя новый вид экономики! Впервые за тысячелетия исторически у Человечества сложилось так, что представился реальный шанс* выйти из под влияния Гробалистов!
      Сейчас идёт последняя битва Добра и Зла! А это Божий Замысел, Умысел, Промысел... На какой стороне будешь ты, решать тебе.
      Также напоминаем, что все те, кто не участвует в Народовластии, тем самым подпадает под ответственность по ст.64 УК РСФСР и регламент ст. 2 абзац 2 Европейской Конвенции по Защите прав Человека. В связи с этим не нужно доводить до таких вот казусов! Присоединяйся к непосредственному Народовластию, чтобы всем нам и нашему потомству достался лучший МИР!
      Первичное условие добавления в непосредственное Народовластие - стать и быть Человеком.
      Человек - это тот, кто мыслит, судит, действует, содействует, бездействует конструктивно по отношению к Человечеству и деструктивно по отношению к тем, кто ведёт себя не- по-Человечески.
      Принимай решение, добавляйся к нам. Мы - Народ: "днём с огнём" ищем Человека! Telegram канал "Человек=Народ=Власть"
      Каждый кто выражает свое мнение в общественном пространстве RUclips, осуществляет комментирование видеороликов, является блогером, агентом СМИ, но будучи *Человеком* является Правозащитником и обязан действовать лишь на благо *Человечества* , но не в ущерб ему или во вред ( «Декларация взаимодействия общественных деятелей и журналистов с Человечеством - Божьим Творением и Право - Наследниками в Мире на Земле» shareif. online/docs/avb-bloggers/ )
      Все кто НЕ участвуют в непосредственном Народовластии, предупреждаем о Вашем противодействии или бездействии по отношению ко всем преступлениям в Мире, которые подпадают под уголовную ответственность согласно Модельного УК 106, 107, 108, 134, 293, 294, 296, 298, 317 + все статьи ВДПЧ кроме 16. (Начисление претензии о возмещении ущерба по в.у. статьям: ruclips.net/video/H27Lm6N_BS0/видео.html
      Всё, что Вы говорите, пишете или показываете в общественно-правовом месте (соц.сети, каналы, чаты, и пр.говорильни) будет использовано против Вас в Суде.
      Правозащитники без границ все фиксируют и протоколируют согласно международному судопроизводства ADHOC. Все сохранено.
      Но в тоже время у вас есть возможность поправиться и ознакомится со всей информацией!
      youtube. com/нспчсср _24
      *в Telegram t. me/HAIIICOIO3_19_4 t. me/HAlllCOIO3 t. me/a3cccp
      zoom us/j/4915736999
      джитси meet. Jit. si/нспч
      Мы - Народ: "днём с огнём" ищем Человека, заходи youtube. com/нспчсср
      Сообщение для блогеров и их команды: «Всем блогерам и их команде предоставляется оборудование и З/П на уровне европейского МРОТ»

  • @sswan-dk8pt
    @sswan-dk8pt 5 лет назад +34

    Хайрем Стивенс МАксим 1883 год, американец👌

    • @Alex_Herasimchyk
      @Alex_Herasimchyk 3 года назад +1

      да, но в связи с наличием соответствующего имени в РИ, он прижился именно как МаксИм. И если еще образованные офицеры могли произносить правильно, то солдаты не заморачивались.

    • @iwillwatch
      @iwillwatch 3 года назад

      никто:
      комменты на ютьюбе: правильно кОмпас, а не компАс

  • @archangel1922
    @archangel1922 5 лет назад +2

    На некоторых фото изображён пулемёт из которого переделали в (Максим). Пулемёт Мáксима (англ. Maxim gun) - станковый пулемёт, разработанный британским оружейником американского происхождения Хайремом Стивенсом Максимом в 1883 году. Под натовский патрон 7,92_57.

  • @sergbill
    @sergbill 5 лет назад +8

    Пулемет "Максим" это уже шедеврально. А про пистолет "Макар" видос будет?

    • @ДобрыйДедушка-й2и
      @ДобрыйДедушка-й2и 4 года назад

      Твой "Макар" сродни сродни "Максиму"! Его ещё лет 50 тому на помойку выбросить надо было.

    • @sergbill
      @sergbill 4 года назад

      @@ДобрыйДедушка-й2и моему еще нет 50 лет.

  • @ОлегКуманев
    @ОлегКуманев 4 года назад

    Я поставил видео на паузу и решил предварительно свою версию выдвинуть: потому что пулеметная лента легче патронташей с тем же количеством патронов, которые к тому же утяжеляются патронными обоймами, особенно если лента холщовая

  • @Alexander_Pylypovich
    @Alexander_Pylypovich 5 лет назад +31

    Автор обреж видео. Хорошо начал, а в конце затупил.

  • @Андрей-о4д8ь
    @Андрей-о4д8ь 4 года назад

    Любой туман, влага или дождь и лента тянится. Максимка будет "кушать" её не охотно. Не думаю что ленты матросы носили именно для пулимета. В РККА было выпущено руководство как использовать металлическую ленту MG для Макса. Патрики наоборот вставлялись. Там же и говорится про свойства родных лент тянутся, что приводит к заеданию

  • @andrewbuk7299
    @andrewbuk7299 5 лет назад +11

    Этот пулемёт до сих пор актуален, благодаря его мощному патрону.

    • @alexandervolkov8800
      @alexandervolkov8800 5 лет назад +4

      Да, Украина использует их на Донбассе.

    • @СтасИрин-з8и
      @СтасИрин-з8и 5 лет назад +2

      Andrew Buklemeshev -Эх,были времена-
      (Брат-2)

    • @ГеоргійКостенко-о3ю
      @ГеоргійКостенко-о3ю 5 лет назад

      @@alexandervolkov8800 потому что тпатронов на складах что говна.

    • @EVGEHIY_MIXAJIbl4
      @EVGEHIY_MIXAJIbl4 5 лет назад

      Что за ерунда 60 кг и как минимум 2 бойца о какой актуальности реч в Чечне были крды вот это актуально или кпвт

    • @ГеоргійКостенко-о3ю
      @ГеоргійКостенко-о3ю 5 лет назад +1

      @@EVGEHIY_MIXAJIbl4 да юзают иногда на позициях) у нас таких 2 было))

  • @G.Holz.
    @G.Holz. 4 года назад

    А вот мой отец,ветеран морской пехоты ЧФ,критиковал это применение,отмечая неудобство пользования в боевой обстановке.

  • @FastFoxNews
    @FastFoxNews 4 года назад +23

    Про пулемёт МАксима (ударение на первый слог) а не максим. Создатель американец Хайрем Стивенсон МАксим

    • @SkiffUA
      @SkiffUA 4 года назад

      @Алексей Казаков Пиздёжь и спиздёжь - это ДУХОВНЫЕ СКРЕПЫ !!!

    • @ПетяВасичкин-ю1з
      @ПетяВасичкин-ю1з 4 года назад +1

      Цап-царап

    • @васяпупкин-с1я9ъ
      @васяпупкин-с1я9ъ 4 года назад +3

      Лицензию выкупили,так что называем как хотим!

    • @alexanderrychok5232
      @alexanderrychok5232 4 года назад +1

      @@васяпупкин-с1я9ъ называй как хочешь, от этого мозгов не прибавиться

  • @KorteZZ88
    @KorteZZ88 4 года назад +1

    Во время Гражданской войны использовалось большое количество других винтовок, вроде Каркано, Арисака, Винчестера и прочего. Думаю, их патроны тоже можно было носить в таких лентах

    • @ЕвгенийМихайлов-е4м
      @ЕвгенийМихайлов-е4м Год назад +1

      Не будем мы заставлять чужих людей жить под нашей властью, а будем сами мирно жить доброй жизнью, нам не нужно будет ни пушек, ни крепостей, ни солдат.
      Лев Толстой

  • @ЯрославМихеев-б1л
    @ЯрославМихеев-б1л 3 года назад +5

    Ударение на букву "А", это фамилия, а не имя

  • @ВениаминПрокофьев
    @ВениаминПрокофьев 5 лет назад +1

    Калибр один, но пулеметные патроны намеренно делали большим рассеиванием,для накрытия большей площади поражения.короче пулеметный патрон это бракованый снайперский.снайперский патрон как и снайперский ствол это самые качественные и отобранные из большого количества вещи,если можно так сказать.

  • @БРОДЯГА-е3ф
    @БРОДЯГА-е3ф 5 лет назад +15

    Разгрузок не было нормальных,подсумков. Отсюда и понты подобные.

  • @Мех.вод.ГСВГ
    @Мех.вод.ГСВГ 4 года назад

    На флоте небыло пехотный экиперовки - обойм, подсумков для боеприпасов. При этом лент для Максимов было много, и даже были увеличеные ленты, (смотрите фото матросов обмотаных в два слоя). Патроны они так носили, в карманы много не влезет. Посмотрите на снимки, ленты перекручены, с пустыми гнёздами, перекос патрона гарантирован.

  • @РоманКозак-э6я
    @РоманКозак-э6я 5 лет назад +19

    Не российские,а советские матросы.Не за империю же воевали.

    • @ТракторбекДизелидзе
      @ТракторбекДизелидзе 4 года назад

      Хуецкие,Совок в 22-м году образовался.Революционные матросы.Матросы воевали не только за большевиков,немало их было анархистов

  • @ZUBRR
    @ZUBRR 4 года назад +1

    Дико интересно - если проползти пузом по раскисшему полю, а потом ленту с пуза запихнуть в пулемет - его не заклинит от грязи?

  • @Андрей-о4с5т
    @Андрей-о4с5т 5 лет назад +9

    Я думал вместе бронежилета, как активная броня на танке))

  • @aleksejkasminin8962
    @aleksejkasminin8962 4 года назад

    Винтовка Мосина выпущена в 1895г. Пулемёт МАксима (в просторечии Максим) русского образца выпустили в 1910г. под тот же стандартный винтовочный патрон. Поэтому в годы революции матросы использовали пулемётную ленту в качестве патронташа для личного оружия т.е винтовки мосина,в которой боезапас был больше (250 патронов _ 50 обойм по 5 патронов) в отличии от подсумков 2 шт. по 5 или 6 обойм. И вес ленты распределен по всему туловищу,что не обременительно. Если такое количество патронов поместить в подсумки,то их надо на ремне штук 8 или 10(подсумков) носить,что не удобно и тяжело.

  • @ДмитрийКондратенко-ф8к

    Осенняя верующих крестом пулемётных лент. (с) Р. Рождественский.

  • @НикНик-у8т
    @НикНик-у8т 5 лет назад

    Наплел автор и с Дона и с моря. Приляпал картинок. А вот был у нас случай в середине 80 гг. У нас в городе была проблема с резинотехнические изделием 1. Заказали приятелю много. Он нам купил их в г. Луга. А когда он спустился по лесенке из кабины , перепоясанныц крест на крест лентой из презервативов. Рев матросам было до него как до неба. Красиво пацан смотрелся. А ленты пулеметные на рев матах была пропаганда и все.

  • @МаксимВасильков-ц4щ
    @МаксимВасильков-ц4щ 5 лет назад +18

    Не похожие калибры ,а один и тоже патрон

  • @outdoortactical4727
    @outdoortactical4727 4 года назад +1

    Что значит ленат чудесным образом подходила под винтовочные патроны? Возможно патроны из ленты, но вовсе не чудесным образом, подходили к винтовке. Так как до производства промежуточного патрона, патрон к мАксиму и к трехлинейке - это одно и тоже. Так же как и потом от пулемета ДП.

  • @НинаШапошникова-с6п
    @НинаШапошникова-с6п 5 лет назад +20

    "Учи матчасть, учи матчасть!..." Зачем ему эта ваша матчасть? Он, небось, от армии закосил, так ему эта ваша матчасть "до лампочки". Вы спросите у него что такое НВП, так он точно не ответит. Его поколение изучали ОБЖ, т.е., как себя спасти, а не других защитить. Так что, Отстаньте от человека, он с этим роликом в интернете бабаки зарабатывает...

    • @АльбертАфаунов-с7ш
      @АльбертАфаунов-с7ш 5 лет назад +2

      Чтоб защитить других, надо для начала знать как себя спасти) да и если каждый будет знать, как себя спасти, то защищать других никому и не придётся :)

  • @manta1969manta
    @manta1969manta 5 лет назад +1

    Особенно нужны винтовочные патроны- автоматчикам, каковых на фото встречалось миллион) это были понты. Самые элементарные. Лента, когда намокала- Максим её не тянул, так как ткань разбухала, патрон не вынимался. Грязная лента вызывала клины пулемета. Если носить как патронташ- нахрена таскать 250 патронов? К тому же они выпадали из нее.
    Просто понты, ничего страшного.

  • @Peter-bg8lt
    @Peter-bg8lt 5 лет назад +3

    Так и не объяснено, почему лентами обвязывались именно матросы (по логике, должны бы - пехотинцы).
    Предлагаю гипотезу - матросов заматывали в тяжеленные ленты намеренно, чтобы они не пытались вплавь удрать с кораблей ;) .

    • @Semyon_Semyonych
      @Semyon_Semyonych 5 лет назад +1

      Во всяком случае эта гипотиза намного лучше того "объяснения" которое родилось в воспаленном мозгу автора этого видео.

  • @unknownartist6788
    @unknownartist6788 5 лет назад +1

    Они "закутывались" в ленты,потому что так теплее и модно,фасон назывался "сексапил - 17".Только ППШ в этот фасон не входит,калибр другой.

  • @АркадийОградовский

    Это брутально

  • @____pozitv4542
    @____pozitv4542 4 года назад

    Это было интересно!

  • @victortrach9085
    @victortrach9085 4 года назад +5

    Пулемет "Максим" 1910г., использовал боеприпас патрон 7.62х54R, винтовочно-пулеметный патрон. Точно такой же использовался и в валовой на то время винтовке Мосина. Так что калибры и патроны идентичны.

  • @АлександрЭль-Тонадос

    Винтовка Мосина была сконструирована в 1891 году, лицензию на пулемёт Хайрема Максима Россия приобрела у американцев на 4 года позднее, следовательно, в 1895 году был выпущен модернизированный русский пулимет Максим, использовался винтовочный патрон от Мосинки! Ролик нормальный, совет тебе автор, изучай историю что б не влететь в блудняк! А так, удачи тебе!

  • @Друг2-ж6у
    @Друг2-ж6у 5 лет назад +4

    Матросы народ суровый, у них даже ленты пулеметные на безкозырках. Хотя если серьезно такая пулеметная лента очень капризная вещ, смешение патронов, воздействия внешних факторов и.т.д. Моряки находчивые люди, ненужные ленты и носили как потронтаж, да и смотрится круто. Автор ролика явно фантазер.

  • @alexde2999
    @alexde2999 5 лет назад +2

    Потому что моряки сходили с кораблей . А у них не положено ни вещь мешков ни чего. Поэтому списанную ленту использовали как патронтаж. Даже специальное наставление было для обмотки тела

  • @igorilla2857
    @igorilla2857 5 лет назад +15

    Думаю Анка пулеметчица была крепкая баба

    • @ИльварРахимов
      @ИльварРахимов 5 лет назад +4

      Игорь Советский и жопа у неё была большая и широкая-))))

    • @ИльварРахимов
      @ИльварРахимов 5 лет назад

      Виктор Романенко так я не против, мне нравится такая женщина-)

    • @АлексейСкоробогатых-ц5ш
      @АлексейСкоробогатых-ц5ш 4 года назад +1

      Как говорила сама Анна в повести Пелевина, ей не нравится, когда её называют,, Пулемётчицей,, А ещё она предпочитала Льюис, а не Максим.)))

  • @vmp8581
    @vmp8581 4 года назад

    7.62x54 - один патрон в винтовке Мосина и в пулемете Максим! 😁 Раньше его маркировали 7.62х53, но сути не меняет...

  • @hunterhunter4842
    @hunterhunter4842 5 лет назад +8

    Может всё-таки патрон один и тот же был?

  • @orbita5733
    @orbita5733 4 года назад +1

    Пулемёт Макси'м... Прекрасно, что ещё сказать. Ждём видео про танк Иосифа Стальна

  • @ВещийОлег-ы7т
    @ВещийОлег-ы7т 5 лет назад +6

    В ролике так и не объяснили зачем матросам ленты для пулемёта. Толи как патронтаж, толи они пулемётчики потерявшие свой пулемёт, а ленты выкинуть нельзя.

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 5 лет назад

      Дмитрий Иванов вы такой тупой? Ну потаскайте короб снаряженный от того же ПКМ на 250 выстрелов, я на вас посмотрю...
      Лента для МАксима (ударение на первую а) была брезентовой, то есть сама по себе весила немного (в сравнении в современной металлической), а вот металлический короб был довольно увесист, таскать его было неудобно. Обмотанная же вокруг торса лента упрощала процесс транспортировки боеприпасов. Однако был у этого способа один минус: лента склонна была растягиваться, что нарушало шаг между патронами и приводило к задержкам при стрельбе.
      Использование же в качестве патронташа такой обвязки - удовольствие сомнительное, ибо для заряжения маказинной винтовки существовали пачки по 5 патронов, а заряжение по одному патрону винтовки - удовольствие такое себе. Теоретически, впрочем, такое возможно.
      А в небоевых условиях - да, таскали скорее для форсу.

  • @Ксенон-и6ч
    @Ксенон-и6ч 4 года назад

    Пулемёт Максим-хорошую вещь британцы сделали.

  • @АлександрКузнецов-п7х

    Фигня всё это,ни одного солдата не увидишь с лентами,а среди матросов просто мода такая была,некоторые вообще ленты без патронов носили.

  • @ИванПетрович-и9с
    @ИванПетрович-и9с 4 года назад

    Вопрос первый:
    - а почему этот лайфхак приписывают только матросам? У обычных пехотных подразделений не было пулемётов?
    Вопрос второй:
    - вряд ли ходить, а тем более воевать, запелёнутым в пулеметные ленты легче, чем таскать короб. Скорее это обычные понты моряков, ибо в пулемётных лентах такой воин выглядит брутальнее.
    Вопрос третий:
    - на войне противники сразу перенимают друг у друга полезные лайфхаки. А есть примеры немецких солдат, перевязаных пулеметными лентами???

  • @ИзяИванов-н3ъ
    @ИзяИванов-н3ъ 5 лет назад +4

    То что пулемет и винтовка используют один и тот же патрон автора не напрягает.... УЧИТЕ мат часть

  • @АлексаКомаров
    @АлексаКомаров 4 года назад

    Матросы опоясывали себя пулемётными лентами, чтобы патроны всегда рядом были, а патроны нетоскать в карманах.

  • @ВоваШульга-ц5ь
    @ВоваШульга-ц5ь 5 лет назад +8

    Я думал чтобы гордость, нероспирала или не лопнуть от зависти..

  • @РоманГородко-ч1о
    @РоманГородко-ч1о 3 года назад +2

    Интересно, на какие самолеты "поначалу ставили пулемет" изобретенный в 1884 году? И какие из этих самых "самолетов" применялись в англо-бурской войне? =)

    • @herubinoevc737
      @herubinoevc737 3 года назад

      автор бесится, и МаксИм вместо МАксим, и то, что это изначально крепостной пулемет, даже не упомянул

  • @viktorgorkin4749
    @viktorgorkin4749 4 года назад +3

    ответов два: ПОНТЫ! либо просто вместо подсумков для патронов. хотя пока вытащишь. пока зарядишь

  • @ДмитрийДимин-г4э
    @ДмитрийДимин-г4э 4 года назад

    Чудеснейшим образом подходили, магия

  • @roslanmoratov4214
    @roslanmoratov4214 5 лет назад +11

    мосинка и максим кушали один и тот-же патрон калибра 7,62х54

  • @ЭйденПирс-ж6щ
    @ЭйденПирс-ж6щ 3 года назад +1

    Что за трек в видео?

  • @Kurkulio
    @Kurkulio 5 лет назад +11

    Раньше все так носили патронташ. И Красные Герои и басмачи.

    • @olegvitalich8978
      @olegvitalich8978 4 года назад

      красные палачи и Герои национально-освободительного движения...В Сирии бомбят города тоже герои?

  • @peb1137
    @peb1137 4 года назад

    Ну да, парнишка накосячил!
    Ещё один плюс, тащить в руках короб с патронами и при этом шмалять из трехлинейки, совсем не камильфо.😁 Проще обязаться БК

  • @4745alex
    @4745alex 5 лет назад +13

    Пулемет макима стрелял винтовочными патронами!

    • @DimitriKhalezov
      @DimitriKhalezov 5 лет назад +1

      если имеются в виду российские-советские патроны обр. 1908 года, то "да", можно сказать, что "российский Максим стрелял российскими же винтовочными патронами"; "Максимы" же в других армиях в то самое время стреляли другими патронами - как правило, патронами от туземной винтовки.

    • @4745alex
      @4745alex 5 лет назад

      @@DimitriKhalezov ролик о Российской амии

    • @69fix69
      @69fix69 4 года назад +1

      @@DimitriKhalezov один из немногих разумных комментов

  • @puhan0750
    @puhan0750 5 лет назад +1

    Кое что забыл...Главное. это Самое глвное это броне жилет закрывающий все жизнено важные органы..Сердце ,печень ,почки.и т.д.

    • @АльбертАфаунов-с7ш
      @АльбертАфаунов-с7ш 5 лет назад +2

      Ну ну) бронежилет)) при попадании в патроны, пули рвут их как тузик грелку. А ещё при особо удачном попадании, патрон может сдетонировать. В двух словах, такая лента от пуль не защитит, а скорей добавит повреждений. Ты явно ещё слишком мал и глуп