Нет, Екатерина Михайловна, вы все таки говорили, что голосовать надо всегда. Я очень хорошо помню неоднократно повторенную Вами фразу - надо идти голосовать, потому что, если вы не проголосуете, то за вас проголосуют солдаты НАТО...
😂Боюсь что благодаря вашей чудовищной русской тупости десятилетиями, "солдаты НАТО" возможно и преподнесут букет из 250-ти Томагавков в случае обострения, как сейчас может отгрести Иран. Но заходить в страну не будут, хотя из Швеции максимум 7 мин. У вас скрепышей о себе сказочное , какое то немыслимое ЧСВ. Одно слово😂 "пупы земли" на уровне Уганды.
@@елена-и5х9л время рассудит, но цена вопроса десятилетия. У вас есть мифическая "запасная жизнь" как у видимо каждого третьего глубинария? Шульман это поняла и уехала. А умный или глупый это как вы и сами понимаете ваши пустые бабские оценочные суждения, некоторые даже по запятым и картам Таро гадают.
@@dimekireev428изрыгательство про "русскую тупость" "скрепышей" в совокупности с бабским многословием, действительно, выдает глупого человека. Чувство "пупа" не дает покоя, видать.
Надо голосовать, обязательно в последний день. Можно назвать это легальным митингом, который не смогут разогнать. Только представьте - нас миллионы и мы хоть что-то можем сделать законно! Будем знать, что мы хотя бы попробовали и сделали, что могли! Под лежачий камень вода не течет...Если среди элит есть те, кто хочет убрать Пу - они воспользуется этой ситуацией и наши голоса пригодятся для законной смены власти!
Поддерживаю автора этого мнения! Да, идти голосовать в последний день!!!! Пусть жто будет нашей протестной встречей , встречей людей , которые против антинародной власти, пусть это будет нашим митингом, нашим праздником!!!!!!! Хочется услышать мнение Наших борцов за права Народа. Бондаренко, Ступин, И ваши сподвижники, Мы с вами!!!!! ((! (
Не нужно было прислушиваться к авторитетам - лидерам мнений, которые действительно не чуяли под собою страну и внушали своей доверчивой аудитории ложные представления.
Как я рада, что большинство комментаторов придерживается той точки зрения, что нужно голосовать. Гражданская активность -- это всё, что у нас есть, и этого нам достаточно, чтобы в будущем построить справедливое государство
Нас россиян все равно уже всех вместе с ними помазали, что мы ничего не делаем, за него сами из раза в раз голосуем, что мы за эту войну, что мы добровольно воевать идем, что убиваем и марадерствуем. Больше, чем уже есть, не замараемся. Поэтому я лучше что-то попытаюсь сделать и пойду голосовать, чем обиженно буду сидеть дома
Призыв не голосовать к гражданам "материковой" России из-за мерцающих территорий кажется очень странным и антижемократичным. Почему из-за, максимум, 2-3 миллионов "вирутальных" избирателей с оккупированных территорий, мы должны лишать 20-30-50 миллионов недовольных властью граждан политических прав (ну, их остатков)?
Потому, что если вы пойдете и проголосуете вы сами увидите сколько людей поддерживают или не поддерживают власть. Как бы сами воды измените. Нарисуют да, но в Белоруси именно с этого и начались прочтения, люди поняли, что рисуют просто бесстыдно, поняли, что они не одни. Кстати это правда право, и вы можете им не пользоваться. Как и правом на свободу мысли, передвижение и жизнь.
Екатерина, мы пойдём голосовать, если в бюллетене будет больше одной фамилии! Никуда не ходить и ничего не делать - это именно то, к чему склоняет система.
Надо идти и голосовать, даже если будет одна только фамилия и два кружка, один большой Ja и один очень маленький Nein. Пока есть возможность отдать свой голос против деда -- мы ей пользуемся.
@@eugenyb945 судя по тому, как бюджетников массово сгоняют за него голосовать под страхом увольнений/отчислений, как за него вбрасывают и т.д. -- да, очень волнует. Не волновало бы -- людей бы не заставляли силой за него голосовать, провели бы честные выборы и в конце "просто нарисовали" бы результат. То, что бюджетников массово сгоняют отдавать свои голоса за него говорит о том, что системе нужны эти реальные голоса и их возможности по "простому рисованию" ограничены.
Идти на выборы надо. Не пойти на выборы "чтобы не замазаться" равносильно не пойти на выборы потому что лень встать с дивана. Мы уже все "замазаны" и надо делать то, что можем, что каждый для себя считает возможным. А выборы - это самый безопасный вариант.
А если мы не придем на выборы, новые территории без нас не легитимизируют? Система явно не в порядке, может все ж таки подкинуть «соломинку, которая сломает спину верблюду?»
Екатерина Михайловна, пожалуйста, запишите видео с теоретической базой от которой вы отталкиваетесь в своих рассуждениях. Почему высокая явка в данных условиях может оказаться хуже, чем игнор? Дело не только в захваченных территориях? Мы тоже порассуждаем взвешенно и без эмоций. Ведь эти мысли возникли у вас не просто так, потому что подумалось.
Странно говорить о легитимизации путем участия в выборах. Выборы президента проводились бы даже если бы не было аннексии. Мы имеем право на то чтобы голосовать. Вот с так называемых "новых территорий" голосовать не стоит, это да. А внутри страны нужно, мы имеем на это право. Не надо включать своего внутреннего цензора который гораздо эффективнее внешних запретит нам подавать голос. Не нужно взращивать выученную беспомощность. Если игнорировать выборы ничего не изменится. Надо делать хоть что-то, хоть малость, глядишь и масло взобъется. Вы сами говорили, что за голосование пока не сажают. Кроме того это будет то самое предъявление истинного партнёра как в эксперименте.
Даже то, что происходит в комментариях во ВСЕХ роликах, где упоминается бойкот выборов, уже большое достижение. Мы видим, что мы есть. Я хочу увидеть этих людей лично на своем избирательном участке. Голосовать против пойду при любом раскладе.
Скорее всего, мы окажемся на разных участках, но я пойду с вами! Этот комментарий в поддержку вам, чтобы вас не расстраивали этоничегонерешатели и тольковооружённовосставатели
@@nurglecultist2521вам за провоцирующие комментарии платит непосредственно ФСБ или всё-таки лахтинские службы? В результате кровавого переворота к власти придет очередной диктатор, а это то, чего все нормальные люди стремятся избежать.
поддерживаю! и на этот митинг реально собрать миллионы по всей стране! всё законно и такое количество может перейти в качество! миллионы бюллетеней против Пу не так просто не заметить!
Именно благодаря вам, Екатерина Михайловна, я начала ходить на выборы и агитировать окружающих, чтобы тоже шли. Точнее именно вы способствовали тому, что после "единого голосования на пнях" насчет конституции я не опустила руки. Вы сами говорили, что появление на избир.участке способствует тому, что голос не пойдет в топку бумажек для поддержки ненужного кандидата. Мне жаль, что ситуация сложилась так, как сложилась, но именно молчание и конформизм привели нас туда, где мы есть. Да, есть аннексированные территории. Да, наши голоса мало что значат. Да, есть электронное голосование и не пойми сколько кибер-избирателей. Но не попробуешь - не попробуешь. Я пойду голосовать. И всех, кого смогу, приведу на избирательный участок во второй половине последнего дня голосования. И буду агитировать всех голосовать либо за выбранного оппозицией кандидата, либо портить бюллетень. Надежды мало, но мы покажем, что мы есть.
Ваш комментарий, как и много других, показывает, как много в России людей, действительно любящих свою страну и желающих ей добра, в отличие от так называемых релокантов типа Шульман, ФБК -шников и прочих в белом пальтишке, если что я ЕШ слушала 7 лет
Как мне помнится Екатерина говорила, что не голосование на выборах ни как не может повлиять на результат, так как явку тоже нарисовать могут. Дак почему бы тогда не проголосовать то если в любом случаи ее нарисуют, давайте хоть против проголосуем.
Причем явка рисуется намного проще. Если в урнах будет менее 30% голосов за Путина, то в результаты ДЭГ никто не поверит. А вот сколько людей проголосовало через ДЭГ проверить невозможно никак.
@@maxundying5568В смысле, план коллективно сидеть на попе ровно? Вы точно не сторонник Путина? Людей на коллективное действие объединяет _как ни странно_ коллективное действие. Об этом в приснопамятные времена некая Екатерина Шульман любила рассуждать. Напряженно сидеть в своей норке - что в этом коллективного и действующего?
@@maxunknown3896 Вы не в ту сторону воюете. Я за то, чтобы идти голосовать. Если 70% придут на выборы и 70% из них проголосуют против Путина, то хрен что режим фальсифицирует.
К сожалению, позволю себе не согласиться с Екатериной Михайловной по вопросу голосования. Считаю, что идти надо, хоть где то выказать свою гражданскую позицию, раз больше никаких законных способов не осталось. Ведь если мы все промолчим, мы так и не узнаем, что нас много, и что страна со всем ее населением еще не погрязла в телевизионной лжи.
А как вы узнаете, что "нас много" если власть сфальсифицирует варианты голосования? Мне очень хочется узнать реальный процент противников вот этого всего, но уверена, что результаты выборов продемонстрируют лишь нужные власти циферки...
@@alenaarhitektor ну как минимум можно спросить у знакомых и на работе: ты ходил на выборы? По крайней мере можно понять много ли вообще народу пошло, не всем ли наплевать. А если не наплевать - то это как минимум рабочий материал.
Вообще по опросу ВЦИОМ который проходил в августе, 61% россиян ответили что доверяют системе и результатам выборов, и уровень доверия стабильно растет, меньше чем за 3 года он поднялся в 1,3 раза. Да и нет поводов для сомнения, так как в Россию приезжают международные наблюдатели, и они прекрасно видят что для избирателей все более чем прозрачно и открыто
Если мы сейчас останемся дома то этого дома у нас может не остаться 🤦 Выходя на выборы мы даём шанс на мирное решение вопроса отстранения Путина от власти, если это не решиться мирно мы должны решать своими силами и поход на выборы нам в этом поможет.
При всём уважении, аргументы "за" бойкот выборов 2024 звучат крайне надуманно. Выбирать мундепов, в ведении которых - только местные скамеечки, имеет смысл, а проголосовать против диктатора, развязавшего войну, - не имеет?? То, что регулярные выборы президента пройдут в 2024 году, было известно ещё в 2018 году: так каким это чудесным образом "слишком очевидно одной из основных целей этих выборов является легитимизация этого незаконного приобретения"? Это не референдум о новых территориях. Это выборы президента! Которые в 2024 прошли бы в любом случае, абсолютно независимо от. Полное ощущение, что тут решение задачи надо подогнать под уже существующий ответ, поэтому всякое лыко ложится в строку. Волей-неволей возникает вопрос - а кто же так настаивает на этом "правильном" ответе?
Шульман набрала аудиторию, призывая людей к гражданской активности. А в критический момент для режима начала призывать людей к бездействию. Это называется провокаторство.
И почему такие мысли появились только в ноябре 2023? Не хочу видеть во всем руку кремля, но уж больно это похоже на риторику ботов про бесполезность, которая проскакивает в комментариях аккурат перед выборным периодом.
@@stepun Тут ещё вполне руку фбк можно увидеть. Причём хрен редьки не слаще, потому что какая, собственно, разница, из каких соображений принимаются неверные решения - из страха, ложно понятой лояльности или любых иных? Последствия неверного решения в любом случае будут плохие.
@@anngrokh да, версия, согласно которой ЕМ просто не хочет расходиться с мнением Навального, звучит более убедительно. Но все же раньше казалось, что у нее независимое мнение.
я этот вопрос задавал навальнистам перед выборами 2018. Мне кричали про "легетимность" и называли кремлеботом. Хорошо, что Путин перестал быть легетимным, благодаря "бойкоту", и это нам всем очень помогло (нет)
Бойкот в 2018 явно добавил решимости повоевать. Я конечно фантазирую, но если бы да кабы навалились всей толпой, глядишь такой уверенности у плешивого и не было бы. Да, он скорее всего был бы пересидентом, но думается мне сидел бы тише.
долго объяснять, в России полностью отсутствуют выборы: конкуренции нет, допуска кандидатов нет, наблюдателей разогнали и посадили, бюллетени заменили на электронное голосование, цензура, митинги запрещены, уголовки за любое высказывание
@user-dz5om2eu5v так монетка по плану Каца должны к нему присоединиться. или она не совсем лохушка и в год выхода песни про бомжиху следила за происходящим в политике
Легитимизация захвата новых территорий, если перефразировать, равна принятию факта того, что мы их оккупировали. Мы и так все по локоть в крови (не по уши, но замараны) и отрицание этого делу не поможет. Никто не говорил, что будет нравственно и бело. От того, что мы с вами не придем на выборы, оккупация не закончится. Екатерина Михайловна, мы все люди и все понимаем, сил вам и большое спасибо за просвещение.
Обязательно надо голосовать. У меня уже нервная система не выдерживает жить в бездействии, так что я точно использую возможность так проявить свою позицию.
@@Hdhdgdghhuy722 мне перед 2018 годом тоже говорили, что я кремлебот, когда я агитировал за протестное голосование. Кто бот оказался и кто на руку Кремлю сыграл?
вот по этому и живём в этой кроличей норе.огромное вам спасибо за этот дикий капитализм. за войну. за обнищание народа. за ЕГЭ.за рамки.за химтрейлы. за всю подлость чинуш и полицаев
Вопрос на следующий вторник: Какая может быть потенциальная польза от бойкота? Хорошо, с голосованием непонятно, будет польза или нет, сомневаемся. Но бойкот же очевидно никакой пользы принести не может (что и показал 2018). Наверно, лучше все же придерживаться тактики, вызывающей сомнения, нежели несомненно проигрышной?
И 2018, и 2020 показали, что бойкот только демонстрирует власти, что несогласные с ней в явном меньшинстве, и она от этого быстро и неудержимо наглеет. Я считаю, ни одна деятельность команды Навального не нанесла такого вреда оппозиции, как пропаганда бойкотов. При всем уважении к его личному мужеству - этот курс был глобальной ошибкой
нет, ну пароль от госуслуг отдавать - это уже дно. А если ваш начальник попросит пароль от интернет банка и код из смс? ключи от вашей квартиры? переспать с вашим мужем?! совсем мозгов нет 🤦♀
Не поняла про "я такого не говорила и говорить не могла".. Не поняла про "объединиться чтобы что?". Очень надеюсь, что у Екатерины Михайловны меняется точка зрения естественным образом, и никто ее к этому не склоняет.
А как же "Дорогие слушатели: как только вам начнут рассказывать, что голосование- грязное и скучное дело, запомните этого человека и больше никогда его не слушайте!" ( с) Е. Шульман Дорогая Е.М., почитайте коменты к предыдущему интервью на холод медиа. Изменения вашей позиция про выбор от "обязательно надо голосовать" до "не хочется пачкаться в выборах на оккупированных территориях" немного шокирует.
Народ инертный очень. Раньше, когда можно было повлиять на выборы, их пинали, чтобы пошли. А сейчас, когда поздно, они наконец оторвали свои задницы и поперлись. Как всегда невпопад.
Граждане, вы не обязаны учавствовать в безобразиях власти! Так мы (80-90%) и не учавствуем ни в безобразиях, ни в благообразиях. Ни в чем не учавствуем, в т.ч. в собственной жизни....
@@ОлегБогородский-щ8в бездействие - это участие. Война - это мир. Свобода - это рабство. Незнание - это сила. Вы очень красиво написали - только я что-то сомневаюсь, что вы согласитесь, если вас посадят за соучастие в изнасиловании за то, что вы рядом прошли.
Дело не в самих выборах, а в народном объединении, которое может появиться только во время совместного действия. В Беларуси получилось объединиться, и у нас получится! Бойкот не имеет никакого смыслв, это самая настоящая глупость
@@ОлегДонец-в6кОбъединение и активное гражданское общество. Сдохнет тараканище, и все у них наладится. А в России я не верю, что что-то кардинально изменится после смерти людоеда.
у вас заело с этой Беларусью как у ботов? У нас будет Тихановская, которая будет ездить по всей стране, проводить митинги, а потом призовет выйти на улицы, чтобы оспорить результаты?
@@ОлегДонец-в6ку них есть тихановская, которая помогает их эмиграции за границей. И ещё - вас совсем не интересует, как воспринимаются россияне остальным миром?
Спасибо большое за ваше дело ❤❤❤ а голосовать НАДО! мы должны и можем все изменить и исправить! Пора! Мы все против войны! Мы все идём на выборы! ВСЕ! хоть за кого но ПРОТИВ нашего черта лысого. Нет войне. Миру ДА! Жизни ДА!!
Что значит против войны? То есть вам нравится вариант ,когда наша страна будет поделена на мелкие территории и в каждой будет стоять назначенный Байденом управленец,как в Украине? Что все фирмы,заводы,фабрики будут вывезены ,а народ ,как в Украине ,будет жить в кредит? Госдолг Украины уже на сто лет вперёд расписан,не выплатить даже внукам. Шульман куплена. Мафия не дремлет. Шульман,Эйдельман,Шейтельман,Фридман, Фейгин,Пинчук,Гройсман,Вальцман, Вагай,Коган . Одна шайка.
Ну какие голосования,если уже пишут 90/%-за Путина,ну и что толку от нашего голосования,сколько Путин прикажет Памфиловои нарисовать,столько она и нарисует,Путин давно уже сам себя выберает,если бы от нашего голосования что то зависило,то Путина уже лет 15-назад уже не было бы,народ давно против него,только толку с этого.
@@ВалентинаПевнева-д1д так лет 15 если не больше в интернете ходил же ролик, что жена Путина рассказала о своем разводе и почему она это сделала. "Я не хочу жить с чужим человеком. И что ее мужа убили". Было что то такое. Возможно ФЕЙК
Я так и не поняла, как именно голосование за Явлинского в Барнауле легитимизирует присоединение Запорожья. И как наше неголосование поможет заявить о том, что мы с этой аннексией не согласны. На мой взгляд, молчание - знак согласия, и надо идти голосовать за кого угодно кроме путина
Думаю тут логика вот в чем. Отдавая свой голос ты признаешь в целом голосование и его организацию, а значит и с непризнанными территориями ты согласен автоматом.
Идти = играть в игру с психопатом, с террористом. Он террорист, ему нужна ТОЛЬКО явка. Чтобы в очередной раз показать своим и западу, как он насилует демократию. Не голосовать = вернуть себе КОНТРОЛЬ над ситуацией. Террорист хочет чтобы все пришли, но никто не приходит. Может сам со своими летучими обезьянами имитировать явку и массовость. Достаточно просто понаблюдать как все (пропагандисты) зазывают на выборы. Последнее, что ещё можно сделать - вернуть себе силу, контроль и не ходить на выборы.
Я всё ещё не понимаю, как условия проведения выборов коррелируют с активностью, которую оппозиция может и должна проводить в этот период. Чего вы все ждёте?
@@dolphiannam я все понимаю, они делают много хорошего. Но ведь это борьба с симптомами, а не болезнью. Можно еще 20 лет оплачивать штрафы и помогать людям.
@@stepun голосование и есть борьба с симптомами. Вот только вчера Путин подписал поправки в выборный закон, которые убивают сам институт выборов ещё мощнее. Электронное голосование под эгидой ФСБ, кандидаты-спойлеры-людоеды-громоотводы, отсутствие наблюдения, невозможность не своим попасть в УИКи - это голосование и есть косметика, просто ритуал. Пойдете на них - лично сами дадите путину возможность сказать - ну вот видите у меня 146%, они за меня, они за войну. Не пачкайтесь. В любом случае, ещё раз, в любом результат будет за Путина, хоть 10 млрд против приведите. ДЭГ. И, кстати, ФБК НЕ БОЙКОТИРУЮТ ВЫБОРЫ 2024, это какие-то твари набрасывают, чтобы ФБК и Навальному поднасрать. У самого Навального и его людей было несколько текстов о том, что выборы не игнорируются.
Если бы был какой-то лимит явки, ниже которой выборы считаются несостоявшимися, то неявка имела бы смысл. А так за вас просто проголосуют, как надо. И даже нельзя будет придраться, что количество голосов больше, чем население города. Просто "явка высокая из-за воодушевления электората"
Причем ДЭГ позволяет рисовать явку как угодно. Если в урнах за Путина будет менее 30%, то в результаты ДЭГ никто не поверит. А вот сколько проголосовало через ДЭГ никак невозможно проверить.
@@maxundying5568никто не мешает делать неявку публичной. Дэг с тем же успехом выкинет голоса не за путина и положит нужные, почему вы думаете что с этим сложности? Сделать неявку заметной проще чем протестное голосование заметным
@@natalyk9783Это шутка такая, или что-то на языке ленивцев? С каких пор "видимая неявка" в условиях госконтроля СМИ и демобилизации протестного электората (той самой неявкой) работает, можете статистику выдать? Когда ничего не делаете, ничего и не изменится, товарищ, отвыкайте от таких привычек.
@@michaelevans1547 это когда каждый пишет в соцсетях что он на выборы не идёт. Это безопасно и наглядно, в отличие от явки и голосования с подменой властью всех цифр
Тайм-коды: Тайм-коды: 00:00 Начало. 01:22 Не новости, но события. Календарь ближайших предвыборных мероприятий. 10:07 Акции протеста родственников мобилизованных. 13:26 Юный депутат Власов, родственники мобилизованных и призраки Евгения Пригожина. 18:16 Телефонные опросы: тестирование будущих доверенных лиц к выборам. 21:30 Тренировка ДЭГ. Чем аргументировать отказ? 25:02 Лекции «Центра Э» продолжаются. 26:20 Результаты погромов в Дагестане. 28:02 Новые данные о количестве заключенных в колониях: о чем они говорят. 31:03 Отцы-теоретики. Соломон Аш. 34:08 Эксперимент Аша по изучению человеческого конформизма. 39:29 Ученик Аша - Стэнли Милгрэм. Эксперимент Милгрэма. 40:54 Понятие: конформизм и конформность. 46:48 Вопросы от слушателей. Что помимо запрета образования для женщин поможет подъему рождаемости? 52:50 Почему Екатерина Шульман сменила свой подход к выборам? 55:56 Есть ли в истории примеры формальной делегитимизации главы государства и режимных элит? К чему такая делегитимизация может привести перед выборами?
С фашистами я ни обучен любезничать! В период ПМС утрачивают способности человека, а без образования выродятся. Рептильный мозг и желудок. Современное "образование" надо обновлять, сами вы только родились и сутенёры вам без необходимости. Предатели Жизни и страны требуют бесплатных денег и свободы влагалищу. Точно мошенники. "Министерство счастья" - сеть психиатрических больниц, все.📖✍💞 Здоровье человека - это состояние полного физического, психического и социального благополучия. Основание для смены Парадигмы: 1. Классификатор здоровья человека. 2. Норма психически здорового человека. Мой диагноз является нормой психически здорового человека в правовом поле, процессуальная норма, и психиатрии, медицинская норма - суверенитет. Сегодня Акт IV АИ № 254533, Мой диагноз норма психически здорового человека в правовом поле и психиатрии. Норма психически здорового человека (класс 2) отраслевая учётная форма N 100/у-03 СМИЛ. Экспертиза СМИЛ от 31.08.2016 года, интерпретация профиля СМИЛ, ГБУЗ НСО "Искитимская центральная городская больница" Заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГБУЗ НСО «Новосибирская областная психиатрическая больница №3» от 19 апреля 2016 года № 65 форма N 100/у-03. Вид экспертизы: Психиатрическая экспертиза (комбинация: судебная) СМИЛ - частичная медицинская/психиатрия/психология/психотерапия. Диспансерное наблюдение является лишь основанием для создания Специальных условий. Вопросы эксперту: СМИЛ 1. Реакция на процедуру тестирования и установка испытуемого 2. Клинико-психологические особенности профиля. 3. Эмоциональное состояние. 4. Жизненная позиция. 5. Полоролевое поведение. Соотношение выраженности мужских и женских черт. 6. Отношение к другим людям и положение в обществе. 7. Отношение к собственной личности. 8. Наиболее вероятные реакции на стресс. 9. Отношение к своему здоровью. 10. Особенности стиля мышления и ассоциативного процесса. 11. Ведущие потребности. 12. Типичные защитные механизмы. 13. Другие особенности личности и психологического состояния. 14. Условия среды и направления деятельности, благоприятные для нормальной адаптации ПСИХИАТРИЯ 1. Индивидуальная психологическая структура. 2. Варианты семейной динамики. 3. Характер развития детей в дошкольном, школьном и студенческом возрасте. 4. Психологическая структура и динамика личности и кризисного состояния 5. Профессиональные ориентации. 6. Физическая готовность 7. Телесно-чувственные переживания. 8. Организация досуга 9. Особенности социальных отношений 10. Увлечения и хобби. 11. Самооценка 12. Устойчивые черты характера, способы преодоления и преодоления личностных проблем. 13. Адаптация к профессиональной деятельности в условиях современной действительности. 14. Полисубъектность, взаимодействие в социуме. Закон для судебных прецедентов: «Невыполнение существенных фактов Лицензии или любой сделки является непосредственным основанием для Эстоппеля» (Lo Bue v. Porazzo, 48 Cal.App.2d 82, 119, p.2d 346, 348). Назначение и прохождение судебной психолого-психиатрической экспертизы живыми лицами, по норме психически здорового человека, в том числе посмертная экспертиза - обязательно.
Это ужасно, ну как можно вселять сомнения в том, что обязательно нужно идти на выборы! Что вы измените сидя на диване?! Очень расстраиваете и разочаровываете, ЕМ.
С вопросом про участие в выборах так и не стало понятнее. Я услышала, что есть сомнения в пользе от участия, но за неучастие не было ни одного аргумента. У нас так мало осталось "достойных поводов для приложения гражданских усилий", да практически никаких и не осталось, так куда эти усилия ещё прилагать, зачем их беречь, и что негативного произойдёт, если мы их эти усилия на голос против или на порчу бюллетеня потратим?
Екатерина Михайловна, Вы же явно притягиваете за уши! Ну какое "размер имеет значение"? В 2018 даже и в голову никому не приходил аргумент про оккупированные территории, а тут он прям серьёзное препятствие? Вы не ходили голосовать в 2018, но тогда Вы про это никому не сказали. Скромно так. Только вот сейчас рассказываете. Почему же это? Что происходит, Екатерина Михайловна? Насчёт выборов в коллективные органы, что там вот точно нужно голосовать, а здесь не обязательно: но ведь это ерунда. Если там нет кого-то, кого хочешь видеть в органах власти, то невозможно выразить протест против ситуации. А здесь ещё как возможно! Как минимум, можно испортить бюллютень. И это приблизит второй тур. Вы же всё это понимаете, Екатерина Михайловна! Что происходит?
Вот такой был диалог на работе сегодня! - Нужно срочно зарегистрироваться на тестирование онлайн голосования. - Я буду ручкой голосовать на бумаге. - Причем тут это? - Тестирования для тех, кто участвует? - Я не поняла, что опять за поза на пустом месте? - Откуда вы знаете, что разработка этого голосования не отдана на аутсорс людям непорядочным, которые мою галочку в тесте потом сделают магически галочкой на выборах? - Какую-то глупость опять говоришь. - В России требование соблюдения моих гражданских прав глупость? Я согласен. Не буду я тестироваться!
И правильно сделали. А ещё изысканнее будет показывать свою невозмутимость и сводить к шуточкам. А если прижмут, сослаться на отсутствие таких обязательств у Вас перед законом.
Что-то Екатерину Михаловну не туда понесло. Странно слышать такие глупости от такого умного и уважаемого человека. На выборы люди пойдут чтобы показать свое нежилание видеть путина и его политику. Очевидно что если все несогластные останутся дома будет гораздо проще обьявить о всеобемлющей поддержке царя-батюшки и выбраного им курса. Людей нужно приучать отстаивать свою гражданскую позицию и сейчас для этого есть простой и безопастный инструмент. Если все будут сидеть дома в один ужастный день мы все окажемся на месте главного героя Оруэлла 1984.
А как вы узнаете, насколько массовым будут голоса "против" если официально их сфальсифицируют? Проголосовав за кого-либо вы просто поработаете на явку и дадите возможность заявить власти о своей легитимности у бОльшего количества проголосовавших. Вы даже не узнаете, сколько проголосовавших реально против путина.
Может ЕМ накидать её же предыдущие "Статусы", как она агитировала за поход на выборы, это было буквально 2-3 месяца назад. Я "Статусы" пересматриваю по 2 раза, это прекрасно помнню. Ужасно разочарована этим ответом, меня за дуру будто держат.
Цитата Шульман в интервью "Дождю" от 8-го сентября 2023-го года (всего два месяца назад!): "Это, наверное, единственное последнее оставшееся политическое действие, за которое не бьют и не сажают, это чрезвычайно редкий случай в жизни россиянина, я считаю, что надо таким пользоваться, потому что неизвестно, сколько ещё такой либерализм продлится. Если участие в выборах в качестве избирателя некриминализовано, то я думаю, что нужно такую замечательную возможность не упустить". За "я на выборы не ходила и не голосовала", "голосовать мало смысла" и "объединяться чтобы что?" Шульман позор!
@@Legushkaв недавней передаче с участием ЕМ она сама же говорила о том, что проводит "скромный эксперимент". Я тогда про опрос про варенье подумала, но сейчас мне кажется, что эксперимент продолжается. Поэтому позор или не позор кричать рано.
Екатерина Михайловно, при всём уважении, Вы нас разочаровываете. Сколько раз сокрушались насчет атомизации общества, апатии граждан и упрекали в игнорировании выборов. Вы обладаете авторитетом. Пожалуйста, подумайте, что будет меньшим злом: так называемая летитимизация выборов и новых территорий или гражданская пассивность и неучастие очередной раз. Пожалуйста, не высказывайте в эфире необдуманную точку зрения. Цена слишком высока: у вас миллион подписчиков, это потенциальный миллион голосов.
Тут даже нет этого противопоставления. «Легитимация», если уж она как-то связана с выборами (хотя я не понимаю как), и без нашего участия случится. Так что конструкция получается - бойкот и легитимация без нашего участия против участия и возможности все же хоть как-то приблизить делегитимизацию всего режима и его присоединений в том числе.
@@JuliaVasilenkoPianoсогласна. Будет ли оппозиционно настроенный электорат бойкотировать выборы или нет, независимо от уровня явки, власть объявит заранее запланированные результаты и лишний раз напомнит про регионы, которые "вернулись в родную гавань" и объявит, что все жители там, конечно, якобы "единодушно" поддержали "собирателя русских земель" в порыве патриотизма
Давайте уже все все-таки физически придем в 2024 на участок и проголосуем в любом поле,кроме ВВП. Да, это не выборы, но недовольство показать нужно таким легальным способом.
Нужно понимать, что, чтобы создавать гражданскоеоьщесиво, надо беречь гражданские институты, которые ещё остались. Если мама с папой не идут на выборы, потому что "дв там всё выбрали до нас", то с чего бы детям лет через 10-15 ходить на выборы? Выборы сегодня ничего не поменяют для страны, но активность на выборах - это то, что скажет мне, что я еще гражданин. Я скажу больше: если будет только электронное голосование, то я все равно буду голосовать.
Екатерина Михайловна, присоединяюсь ко всем несогласным с вами по позиции выборов. Кидаться вашими цитатами не буду, их уже разбросали в комментариях. Прото буду очень сильно надеяться, что вы вернетесь к себе прежней и сами все вспомните. За всю работу и остальную информацию из выпуска неизменное спасибо!
Помню прошлые выборы. Работала я в то время в одной непрофильной компании принадлежащие ВТБ . Так мы должны были открепиться от место голосования и прикрепиться к определённому который указал работодатель. После голосования кадый должен был отписаться руководителю "проголосовал". Если ты отказываешься ты пишешь заявление об увольнении, не пишешь тебе создают такие условия и ты уходишь(это нас предупредили). На что я злостно поинтересовалась "может вы нам скажите за кого и проголосовать? “. Но нет они сказали это личное дело каждого 😅. Ничего не хочу сказать ... но констатирую сам факт😏
Я не понимаю размышлений в духе "насколько велик импакт моего голоса" в этом случае. Мы сейчас говорим об абсолютно катастрофической ситуации, которую, возможно, получится улучшить с помощью действия, в котором нет ни рисков ни тяжелого труда. Призывать не попытаться приложить минимальных усилий, чтоб закончить этот кошмар, это как-то бесчеловечно
Больше всего меня в подобной позиции огорчает, что это даже не призыв, то есть и ответственности никакой нет. Нам говорят что-то типа "решайте сами", но при этом почему-то рассказывают, почему идти все же не стоит.
Екатерина и Максим, спасибо большое за еженедельное просвещение. Традиционный уральский лайк из города бесов, для большего распространения и лучшего продвижения) Нет войне! Нет могилизации!
"Обе белые" подсказывают юным бандеровцам и махновцам в "Я и другие", Киевнаучфильм. Настоящие нонконформисты затем буквально целятся в кандидата в президенты: ruclips.net/video/qFAt-43woGQ/видео.html
Мне кажется лишать себя права голоса из-за того что Путин аннексировал чужие территории, крайне глупо. Наоборот нужно заявить о своей позиции как можно более массово.
Если посмотреть даже те немногие комментарии, оставленные под этим, то сразу станет понятно, что ни о какой позиции, тем более массовой не может идти речи. Люди очень по разному на всё реагируют, да ещё и переполнены нездоровой ненавистью друг другу. На мой взгляд вот это и есть самая большая проблема, а внешние факторы это всего лишь триггер, спусковой механизм.
Екатерина Шульман сделала хорошее дело: научила свою аудиторию мыслить рационально. Что она теперь и делает, агитируя идти на выборы! Не теряйте протестный настрой за время до выборов. Обязательно проголосуйте против Путина, расскажите о своём намерении друзьям и знакомым, коллегам и соседям. Цель выборов для нас с вами - не результат, а последствия. Главным последствием будет объединение протестных граждан. Нас много. Не сдавайтесь. Миру мир, нет войне.
Эти жены мобилизованных те самые "политикой не интересуюсь" и "опять бездельники протестуют", Сейчас проходят 2012 год на максимальной сложности. Very Hard.
Вот это новая песня с выученной беспомощностью и прочими плодами пропаганды типа "мы ничего не изменим" и "объединиться чтобы что" - как состыкуется с призывами Екатерины Михайловны быть активными, объединяться, совершать коллективные действия, всегда голосовать? Если родственники в заложниках, лучше просто молчать.
Может, Е. М. Шульман проверяет уровень конформизма среди подписчиков? Тогда, тем более «да» участию в выборах! Приятно, что режиму от нашего воодушевления будет подгорать 😊
у нас то в стране как раз все нормально, вам лучше посмотреть на другие страны. в РФ даже несмотря на западное давление экономика держится на адекватном уровне
Радует, что столько людей собираются на выборы!!!))) Что понимают их важность, то, что они угрожают путину. Если бы неугрожали - не отстраняли бы лбдых кандидатов, не травили Навального, не сидел бы он в тюрьме...
Я обязательно пойду голосовать, моих сограждан призываю к тому же! Результат массовых голосований против в любом случае будет, как минимум народ увидит, что нас много, будет какое-то объединение народа. Ну и очко сожмётся у путиноида и его личинок
Бойкот только облегчит фальсификации и даст ложную картину элитам. Я проголосую хоть за черта лысого, главное против путина! Сидеть дома - это слив, как в 2018 году!
Шульман прямым текстом говорила, что "нужно всегда голосовать, пока у вас есть такая возможность" (это прямая цитата одного из её интервью), в другом интервью она сказала, цитирую: "Это, наверное, единственное последнее оставшееся политическое действие, за которое не бьют и не сажают, это чрезвычайно редкий случай в жизни россиянина, я считаю, что надо таким пользоваться, потому что неизвестно, сколько ещё такой либерализм продлится. Если участие в выборах в качестве избирателя некриминализовано, то я думаю, что нужно такую замечательную возможность не упустить". А теперь начались виляния и вихляния про "я такого не говорила и говорить не могла" и "вот в этих случаях голосовать можно, а вот в этих можно не голосовать". Очень некрасиво!
И что? Будете теперь упрямо биться в стену лбом несмотря ни на какие обстоятельства? А если всех идущих на выборы будут по дороге отстреливать? Пойдете?
Очень некрасиво - это ждать от спикера определенности в условиях неопределенности. По выборам: ещё ничего не известно о тех сюрпризах, что приготовит режим. И как к ним подготовиться. Поэтому не стоит пока придираться к словам. У Екатерины Михайловны большая аудитория, которая слушает. Но плана как такового ещё нет!
@@zz-gu2mc смысл не в результате, смысл в самом действии. Пойти и проголосовать, зная, что толку от этого скорей всего никакого. Как тут кто-то сказал, это не голосование, это возможность поучаствовать на легальном митинге, и высказать свою позицию, пусть и на листочке, который посмотрит один человек. В этом конечно нет ничего рационального. Но это возможность хоть на некоторое время послать к черту своё ощущение беспомощности. А это, для меня, например, очень важно
Со всем уважением, но Екатерина Михайловна занимается сейчас тем самым выжиганием дофамина у своей аудитории. Сейчас пропустите ход, и в следующий раз уже сам никто не придет.
Иду на выборы и всем советую. Часто приводят такую притчу, кажется мусульманскую: муровей тушит пожар в лесу, ему сказали- это ж бесполезно А он ответил- вот я предстану перед Аллахом, он спосит, что делал , когда лес горел, я отвечу: пытался потушить.
Запутали нас совсем, Екатерина! Сначала говорите, что система видит человека через бюрократическую машину, и что написанием бумажек и обращений - можно добиться гораздо большего, чем пикетом. Мы же, вступая в диалог с этой машиной, не задаемся вопросом хорошо это или плохо? Выборы тоже электоральная бюрократия, и если единственный метод выразить свое мнение - это проголосовать, то почему здесь должны возникать такие вопросы? По Вашей логике нужно брать полную аскезу от любых взаимодействий с государственным аппаратом, социальными гарантиями не пользоваться, например, или в целом налоги не платить, ведь эти деньги ровно также идут на войну и приносят ещё больший вред, чем галочка в бюллетене. Что делать-то?
Голосовать, обязательно в последний день. Можно назвать это легальным митингом, который не смогут разогнать. Только представьте - нас миллионы и мы хоть что-то можем сделать законно!
Я считаю, нужно, как в Беларуси, придумать определённым образом складывать бюллетени, чтобы на участках было видно, кто за кого голосует! И обязательно публиковать фотки из участков во всех соц.сетях, чтобы было видно, как реальные люди голосуют!
Да уж, как можно на полном серьезе говорить про инстинкты(!) человека. Грубо обобщать, а тех, кто не вписывается в эту картину мира считать больными и несчастными
@@ViridianLynx Те, кто не вписывается в картину мира, носят радужные браслеты и губную помаду, но лично меня они не напрягают, главное, чтобы не приставали.
Мне понравилась идея прийти в одно и то же время, создать очередь, продемонстрировать свою позицию в рамках официально дозволенного процесса. И взять в руки бюллетень. Что с ним лично я буду делать - пока не знаю. Возможно испорчу или унесу в качестве сувенира
% голосов считают от кол-ва бюллетеней в урнах, а не от кол-ва выданных. Поэтому лучше таки кинуть в урну испорченный, чем забрать. Но главное - придти, тут вы очень правы!
Екатерина добрый день! не кажется ли вам, что запятнать себя участием в этих "выборах" можно лишь голосуя за? мне кажется голос против в данной ситуации не может считаться чем-то запятнывающим, а скорее наоборот, вы словно пытаетесь исправить это ужасное положение дел, а вот игнорируя скорее позволяете усугубляться этому жуткому положению.
УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны Путин преступник. В соответствии со своим конституционным правом, я голосую против Путина, чтобы он перестал быть президентом и мог быть предан суду. Ясная моральная позиция, не требующая сомнений.
@@ДмитрийАзия Лукашенко спас Путин. У Путина крыши нет, его спасать некому. И даже подавленный протест ослабил режим, отправить белорусов воевать не удалось.
"Я такого не говорила" - это же очевидный газлайтинг. (В комментах ниже уже нашли дословно цитату) Зачем вы, так ч нами?
То же самое хотела написать) Прямо почувствовала жёсткий газлайт. Мб это иллюстрация к сегодняшней истории про отцов и их эксперименты ?)
У меня ощущение, что ЕШ продолжает нас проверять, насколько на слово мы верим авторитету
@@OliaSapronova1997 удобно)
трепачка тысяча слов в минуту
Нет, Екатерина Михайловна, вы все таки говорили, что голосовать надо всегда. Я очень хорошо помню неоднократно повторенную Вами фразу - надо идти голосовать, потому что, если вы не проголосуете, то за вас проголосуют солдаты НАТО...
😂Боюсь что благодаря вашей чудовищной русской тупости десятилетиями, "солдаты НАТО" возможно и преподнесут букет из 250-ти Томагавков в случае обострения, как сейчас может отгрести Иран. Но заходить в страну не будут, хотя из Швеции максимум 7 мин. У вас скрепышей о себе сказочное , какое то немыслимое ЧСВ. Одно слово😂 "пупы земли" на уровне Уганды.
@@dimekireev428какой вы глупый
@@елена-и5х9л время рассудит, но цена вопроса десятилетия. У вас есть мифическая "запасная жизнь" как у видимо каждого третьего глубинария? Шульман это поняла и уехала. А умный или глупый это как вы и сами понимаете ваши пустые бабские оценочные суждения, некоторые даже по запятым и картам Таро гадают.
@@dimekireev428мем про солдат НАТО ещё из афгана, но вот шансы его материализации таки ненулевые.
@@dimekireev428изрыгательство про "русскую тупость" "скрепышей" в совокупности с бабским многословием, действительно, выдает глупого человека. Чувство "пупа" не дает покоя, видать.
Прямую линию ждём только на кардиограмме.
Очень смешная шутка
ТЫ ЛУЧШИЙ.
😂
😂😂😂😂😂😂😂😂
И желательно не на своей 😂😂😂
Надо голосовать, обязательно в последний день. Можно назвать это легальным митингом, который не смогут разогнать. Только представьте - нас миллионы и мы хоть что-то можем сделать законно!
Будем знать, что мы хотя бы попробовали и сделали, что могли!
Под лежачий камень вода не течет...Если среди элит есть те, кто хочет убрать Пу - они воспользуется этой ситуацией и наши голоса пригодятся для законной смены власти!
Откуда вы такие беретесь? С инкубатора вас что ли выводят ?))
И потом выяснится, что эти ваши миллионы и проголосовали за Пу в размере 98%
"нас миллионы". Миллионы - это идиотов. Нормальных малою
Поддерживаю автора этого мнения! Да, идти голосовать в последний день!!!! Пусть жто будет нашей протестной встречей , встречей людей , которые против антинародной власти, пусть это будет нашим митингом, нашим праздником!!!!!!!
Хочется услышать мнение
Наших борцов за права
Народа. Бондаренко, Ступин,
И ваши сподвижники,
Мы с вами!!!!! ((! (
@@7u7u7ukтак поумнейте, наконец то, оторвите зад от дивана, включите остаток
Мозгов!!!
"Граждане РФ открывают для себя РФ" очень хорошо рифмуется с "мы живём под собой не чуя страны" 🫣
и ее избирательную систему :(
Вообще весь серебрянный век сейчас так болезненно ощущается
"Я была тогда с моим народом, там где мой народ, к несчастью, был"
Не нужно было прислушиваться к авторитетам - лидерам мнений, которые действительно не чуяли под собою страну и внушали своей доверчивой аудитории ложные представления.
"Дорогие слушатели: как только вам начнут рассказывать, что голосование- грязное и скучное дело, запомните этого человека и больше никогда его не слушайте!" © Е. Шульман
Это проверка, мне кажется
а мне понравилась самовыдвиженец на выборы 2024, будет не скучно на выборах, если ей дадут дойти
Как я рада, что большинство комментаторов придерживается той точки зрения, что нужно голосовать. Гражданская активность -- это всё, что у нас есть, и этого нам достаточно, чтобы в будущем построить справедливое государство
Нас научила Шульман, дальше сами 🔥
Голосуй против Путина 🎉🎉🎉
@@leostanislav Шульман научила или слушали перевранный пересказ от Каца? И дальше сами что?
справедливости не будет
@@dmitrijs33тогда идите.. намыливайте верёвку, единственное, что осталось таким, как вы...
Нас россиян все равно уже всех вместе с ними помазали, что мы ничего не делаем, за него сами из раза в раз голосуем, что мы за эту войну, что мы добровольно воевать идем, что убиваем и марадерствуем. Больше, чем уже есть, не замараемся. Поэтому я лучше что-то попытаюсь сделать и пойду голосовать, чем обиженно буду сидеть дома
Марадерствуем? Это вы унитазы воровали? Как не стыдно???😅
Призыв не голосовать к гражданам "материковой" России из-за мерцающих территорий кажется очень странным и антижемократичным. Почему из-за, максимум, 2-3 миллионов "вирутальных" избирателей с оккупированных территорий, мы должны лишать 20-30-50 миллионов недовольных властью граждан политических прав (ну, их остатков)?
Там уже все проголосовало на тебя Путин уже набрал 86% голосов😅
А я пойду и напишу всё, что думаю на бюллетене. Пофиг на цифры, это и так все ясно
@@vladimirivanov1132никто за меня не пойдёт и не выскажется против. И за тебя тоже
Если я не пойду на выборы, за меня 100% голос нарисуют, ну и в чем смысл? 🙄
За вас в любом случае нарисуют. С точки зрения результата вообще неважно, как вы проголосуете.
Потому, что если вы пойдете и проголосуете вы сами увидите сколько людей поддерживают или не поддерживают власть. Как бы сами воды измените. Нарисуют да, но в Белоруси именно с этого и начались прочтения, люди поняли, что рисуют просто бесстыдно, поняли, что они не одни.
Кстати это правда право, и вы можете им не пользоваться. Как и правом на свободу мысли, передвижение и жизнь.
Екатерина, мы пойдём голосовать, если в бюллетене будет больше одной фамилии! Никуда не ходить и ничего не делать - это именно то, к чему склоняет система.
Я пойду, даже если будет одна фамилия. Недействительным бюллетенем. Он в регистрации не нуждается.
Надо идти и голосовать, даже если будет одна только фамилия и два кружка, один большой Ja и один очень маленький Nein. Пока есть возможность отдать свой голос против деда -- мы ей пользуемся.
Как говорит Орешкин, нужно идти ножками и портить лист для голосования. Я сделаю так.
@@LegushkaВы действительно верите, что деда, хоть как-то волнует отдадите Вы свой голос за него или против?
@@eugenyb945 судя по тому, как бюджетников массово сгоняют за него голосовать под страхом увольнений/отчислений, как за него вбрасывают и т.д. -- да, очень волнует. Не волновало бы -- людей бы не заставляли силой за него голосовать, провели бы честные выборы и в конце "просто нарисовали" бы результат. То, что бюджетников массово сгоняют отдавать свои голоса за него говорит о том, что системе нужны эти реальные голоса и их возможности по "простому рисованию" ограничены.
Идти на выборы надо. Не пойти на выборы "чтобы не замазаться" равносильно не пойти на выборы потому что лень встать с дивана. Мы уже все "замазаны" и надо делать то, что можем, что каждый для себя считает возможным. А выборы - это самый безопасный вариант.
А если мы не придем на выборы, новые территории без нас не легитимизируют? Система явно не в порядке, может все ж таки подкинуть «соломинку, которая сломает спину верблюду?»
Екатерина Михайловна, пожалуйста, запишите видео с теоретической базой от которой вы отталкиваетесь в своих рассуждениях. Почему высокая явка в данных условиях может оказаться хуже, чем игнор? Дело не только в захваченных территориях? Мы тоже порассуждаем взвешенно и без эмоций. Ведь эти мысли возникли у вас не просто так, потому что подумалось.
А я пойду на выборы. За что ни будь проголосую, гордо размахивая розовым единорогом 🦄
За что не надо. Голосуйте за его оппонентов. Кто бы не были эти упыри.
Это одна команда)
@@elena_n вот сама иди и голосуй
🦄🦄🦄
Вали к кацу со своими единорогами@@Kotka4468
Странно говорить о легитимизации путем участия в выборах. Выборы президента проводились бы даже если бы не было аннексии. Мы имеем право на то чтобы голосовать. Вот с так называемых "новых территорий" голосовать не стоит, это да. А внутри страны нужно, мы имеем на это право. Не надо включать своего внутреннего цензора который гораздо эффективнее внешних запретит нам подавать голос. Не нужно взращивать выученную беспомощность. Если игнорировать выборы ничего не изменится. Надо делать хоть что-то, хоть малость, глядишь и масло взобъется. Вы сами говорили, что за голосование пока не сажают. Кроме того это будет то самое предъявление истинного партнёра как в эксперименте.
я бы и на новых сходил. Пусть все видят реальную "поддержку". На легитимность это вообще никак не повлияет, терять нечего
Даже то, что происходит в комментариях во ВСЕХ роликах, где упоминается бойкот выборов, уже большое достижение. Мы видим, что мы есть. Я хочу увидеть этих людей лично на своем избирательном участке. Голосовать против пойду при любом раскладе.
если достижение это задолбать всех тупыми комментами - то кацеботы справились)
Голосование не имеет смысла. Оно ни на что не влияет. Надо вооружаться и готовиться проливать кровь за свободу
Скорее всего, мы окажемся на разных участках, но я пойду с вами!
Этот комментарий в поддержку вам, чтобы вас не расстраивали этоничегонерешатели и тольковооружённовосставатели
@@nurglecultist2521вам за провоцирующие комментарии платит непосредственно ФСБ или всё-таки лахтинские службы? В результате кровавого переворота к власти придет очередной диктатор, а это то, чего все нормальные люди стремятся избежать.
Я пойду обязательно. На активную агитацию сомневающегося окружения мне недостает внутреннего ресурса, но я и мой партнёр идём однозначно. Мы с вами!
предлагаю ребрендинг: назовём голосование митингом на избирательных участках, а? чтоб увидеть, как нас много. Митинг, который невозможно запретить
поддерживаю! и на этот митинг реально собрать миллионы по всей стране! всё законно и такое количество может перейти в качество! миллионы бюллетеней против Пу не так просто не заметить!
Антипутинг
Электоральный антипутинг.
@VladDmotriev я в Питере, кого ты там спалил? Вернись в палату
Отличная идея!
Именно благодаря вам, Екатерина Михайловна, я начала ходить на выборы и агитировать окружающих, чтобы тоже шли. Точнее именно вы способствовали тому, что после "единого голосования на пнях" насчет конституции я не опустила руки.
Вы сами говорили, что появление на избир.участке способствует тому, что голос не пойдет в топку бумажек для поддержки ненужного кандидата.
Мне жаль, что ситуация сложилась так, как сложилась, но именно молчание и конформизм привели нас туда, где мы есть. Да, есть аннексированные территории. Да, наши голоса мало что значат. Да, есть электронное голосование и не пойми сколько кибер-избирателей. Но не попробуешь - не попробуешь.
Я пойду голосовать. И всех, кого смогу, приведу на избирательный участок во второй половине последнего дня голосования. И буду агитировать всех голосовать либо за выбранного оппозицией кандидата, либо портить бюллетень.
Надежды мало, но мы покажем, что мы есть.
❤
Ваш комментарий, как и много других, показывает, как много в России людей, действительно любящих свою страну и желающих ей добра, в отличие от так называемых релокантов типа Шульман, ФБК -шников и прочих в белом пальтишке, если что я ЕШ слушала 7 лет
Большое уважение вам
Почему именно во второй половине последнего дня? Мне правда очень интересно
Очень много текста из одинаковых слов . Можно коротко: пойду голосовать и всех агитирую
Поднять попку с дивана, и наконец то проглосовать - жизненно необходимо! Доотсиживались уже, не видя смысла!
Как мне помнится Екатерина говорила, что не голосование на выборах ни как не может повлиять на результат, так как явку тоже нарисовать могут. Дак почему бы тогда не проголосовать то если в любом случаи ее нарисуют, давайте хоть против проголосуем.
Причем явка рисуется намного проще. Если в урнах будет менее 30% голосов за Путина, то в результаты ДЭГ никто не поверит. А вот сколько людей проголосовало через ДЭГ проверить невозможно никак.
@@maxundying5568В смысле, план коллективно сидеть на попе ровно? Вы точно не сторонник Путина? Людей на коллективное действие объединяет _как ни странно_ коллективное действие. Об этом в приснопамятные времена некая Екатерина Шульман любила рассуждать. Напряженно сидеть в своей норке - что в этом коллективного и действующего?
@@maxunknown3896 Вы не в ту сторону воюете. Я за то, чтобы идти голосовать. Если 70% придут на выборы и 70% из них проголосуют против Путина, то хрен что режим фальсифицирует.
КАК люди могут отдавать свои пароли от Госуслуг!?!? Солома в головах!?😮
Рабы
Неожиданно шутка про "а верёвку с собой приносить?" оказалась совсем не шуткой 😁
С языка сняли, уже практически такой же комментарий написала🙈 что у людей в голове?!
На Госуслугах с недавних пор двухфакторная авторизация. Пароль можно отдать только вместе с телефоном.
Вероятно, грозят увольнением
Мы сами научили нас на свою голову " тренировать гражданскую мышцу". А в тренировках главное постоянство, поэтому эти выборы проспускать точно нельзя
К сожалению, позволю себе не согласиться с Екатериной Михайловной по вопросу голосования. Считаю, что идти надо, хоть где то выказать свою гражданскую позицию, раз больше никаких законных способов не осталось. Ведь если мы все промолчим, мы так и не узнаем, что нас много, и что страна со всем ее населением еще не погрязла в телевизионной лжи.
А много ли?
@@devansa1253%
А как вы узнаете, что "нас много" если власть сфальсифицирует варианты голосования? Мне очень хочется узнать реальный процент противников вот этого всего, но уверена, что результаты выборов продемонстрируют лишь нужные власти циферки...
@@alenaarhitektor ну как минимум можно спросить у знакомых и на работе: ты ходил на выборы? По крайней мере можно понять много ли вообще народу пошло, не всем ли наплевать. А если не наплевать - то это как минимум рабочий материал.
"больше никаких законных способов не осталось". А вот это наглая пропаганда - эксплуатация невежества! Способов много.
Ещё ни разу в жизни у меня не было такого жгучего желания проголосовать, как в этот раз.
@AnastasiaEremina-vp7jg Иностранные? Это из северной кореи что ли, или талибана?
Вообще по опросу ВЦИОМ который проходил в августе, 61% россиян ответили что доверяют системе и результатам выборов, и уровень доверия стабильно растет, меньше чем за 3 года он поднялся в 1,3 раза. Да и нет поводов для сомнения, так как в Россию приезжают международные наблюдатели, и они прекрасно видят что для избирателей все более чем прозрачно и открыто
@@DaisyBanks-wu9rp не ту тему отрабатываете. Вы хоть бы вдумывались в смысл, вам же за это платят, в конце концов.
@AnastasiaEremina-vp7jg Чтобы дэг называть прозрачным, это надо знать толк в извращениях.
@AnastasiaEremina-vp7jg16:05
Подскажите, из каких стран,эти иностранные наблюдатели?
Если мы сейчас останемся дома то этого дома у нас может не остаться 🤦 Выходя на выборы мы даём шанс на мирное решение вопроса отстранения Путина от власти, если это не решиться мирно мы должны решать своими силами и поход на выборы нам в этом поможет.
При всём уважении, аргументы "за" бойкот выборов 2024 звучат крайне надуманно. Выбирать мундепов, в ведении которых - только местные скамеечки, имеет смысл, а проголосовать против диктатора, развязавшего войну, - не имеет??
То, что регулярные выборы президента пройдут в 2024 году, было известно ещё в 2018 году: так каким это чудесным образом "слишком очевидно одной из основных целей этих выборов является легитимизация этого незаконного приобретения"? Это не референдум о новых территориях. Это выборы президента! Которые в 2024 прошли бы в любом случае, абсолютно независимо от.
Полное ощущение, что тут решение задачи надо подогнать под уже существующий ответ, поэтому всякое лыко ложится в строку.
Волей-неволей возникает вопрос - а кто же так настаивает на этом "правильном" ответе?
Полный игнор темы про объединение и протестное голосование. Ведущий уже прямо спрашивает (кстати, спасибо, что озвучиваете эти вопросы)
Шульман набрала аудиторию, призывая людей к гражданской активности. А в критический момент для режима начала призывать людей к бездействию. Это называется провокаторство.
И почему такие мысли появились только в ноябре 2023? Не хочу видеть во всем руку кремля, но уж больно это похоже на риторику ботов про бесполезность, которая проскакивает в комментариях аккурат перед выборным периодом.
@@stepun Тут ещё вполне руку фбк можно увидеть. Причём хрен редьки не слаще, потому что какая, собственно, разница, из каких соображений принимаются неверные решения - из страха, ложно понятой лояльности или любых иных? Последствия неверного решения в любом случае будут плохие.
@@anngrokh да, версия, согласно которой ЕМ просто не хочет расходиться с мнением Навального, звучит более убедительно. Но все же раньше казалось, что у нее независимое мнение.
Что дает бойкот выборов? Екатерина Михайловна может пояснить?
Что дал России бойкот выборов в 2018-м?
Мне из Украины очень сложно Вас понять.
я этот вопрос задавал навальнистам перед выборами 2018. Мне кричали про "легетимность" и называли кремлеботом. Хорошо, что Путин перестал быть легетимным, благодаря "бойкоту", и это нам всем очень помогло (нет)
Бойкот в 2018 явно добавил решимости повоевать.
Я конечно фантазирую, но если бы да кабы навалились всей толпой, глядишь такой уверенности у плешивого и не было бы.
Да, он скорее всего был бы пересидентом, но думается мне сидел бы тише.
долго объяснять, в России полностью отсутствуют выборы: конкуренции нет, допуска кандидатов нет, наблюдателей разогнали и посадили, бюллетени заменили на электронное голосование, цензура, митинги запрещены, уголовки за любое высказывание
@user-dz5om2eu5v так монетка по плану Каца должны к нему присоединиться. или она не совсем лохушка и в год выхода песни про бомжиху следила за происходящим в политике
Ничего не дал. Это была кошмарная ошибка Навального, как и бойкот поправок в Конституцию.
Легитимизация захвата новых территорий, если перефразировать, равна принятию факта того, что мы их оккупировали. Мы и так все по локоть в крови (не по уши, но замараны) и отрицание этого делу не поможет. Никто не говорил, что будет нравственно и бело. От того, что мы с вами не придем на выборы, оккупация не закончится.
Екатерина Михайловна, мы все люди и все понимаем, сил вам и большое спасибо за просвещение.
Обязательно надо голосовать. У меня уже нервная система не выдерживает жить в бездействии, так что я точно использую возможность так проявить свою позицию.
Стопудово ботов нагнали агитировать. Не может быть такое количество УО в чате))
@user-dz5om2eu5vтогда нужно договориться о времени, чтобы не потеряться
@@Hdhdgdghhuy722 мне перед 2018 годом тоже говорили, что я кремлебот, когда я агитировал за протестное голосование. Кто бот оказался и кто на руку Кремлю сыграл?
@@Hdhdgdghhuy722 ты из секты чтоли?
вот по этому и живём в этой кроличей норе.огромное вам спасибо за этот дикий капитализм. за войну. за обнищание народа. за ЕГЭ.за рамки.за химтрейлы. за всю подлость чинуш и полицаев
Вопрос на следующий вторник: Какая может быть потенциальная польза от бойкота? Хорошо, с голосованием непонятно, будет польза или нет, сомневаемся. Но бойкот же очевидно никакой пользы принести не может (что и показал 2018). Наверно, лучше все же придерживаться тактики, вызывающей сомнения, нежели несомненно проигрышной?
Абсолютно согласна! Логично!
И 2018, и 2020 показали, что бойкот только демонстрирует власти, что несогласные с ней в явном меньшинстве, и она от этого быстро и неудержимо наглеет. Я считаю, ни одна деятельность команды Навального не нанесла такого вреда оппозиции, как пропаганда бойкотов. При всем уважении к его личному мужеству - этот курс был глобальной ошибкой
Тут строчащие коменты боты уже пояснили: "Ждём естественной смерти П"
нет, ну пароль от госуслуг отдавать - это уже дно. А если ваш начальник попросит пароль от интернет банка и код из смс? ключи от вашей квартиры? переспать с вашим мужем?! совсем мозгов нет 🤦♀
Не поняла про "я такого не говорила и говорить не могла".. Не поняла про "объединиться чтобы что?". Очень надеюсь, что у Екатерины Михайловны меняется точка зрения естественным образом, и никто ее к этому не склоняет.
Очевидно, что склоняют или угрожают
Конформизм он такой)
А как же "Дорогие слушатели: как только вам начнут рассказывать, что голосование- грязное и скучное дело, запомните этого человека и больше никогда его не слушайте!" ( с) Е. Шульман
Дорогая Е.М., почитайте коменты к предыдущему интервью на холод медиа. Изменения вашей позиция про выбор от "обязательно надо голосовать" до "не хочется пачкаться в выборах на оккупированных территориях" немного шокирует.
Думаю, это проверка. Либо у нее родственники в заложниках…
Народ инертный очень. Раньше, когда можно было повлиять на выборы, их пинали, чтобы пошли. А сейчас, когда поздно, они наконец оторвали свои задницы и поперлись. Как всегда невпопад.
Она еще не получила конкретных указаний от Шольца. Германия ещё не поняла с РФ она или против.
Граждане, вы не обязаны учавствовать в безобразиях власти!
Так мы (80-90%) и не учавствуем ни в безобразиях, ни в благообразиях. Ни в чем не учавствуем, в т.ч. в собственной жизни....
Это бот, хочет что бы вместо вас проголосовали автобусы из гос структур по указке
Мы по умолчанию участвуем в безобразиях власти, налогами, молчанием, бездействием, опущенным взором, когда бьют невинного, бездействие - это участие!
@@aliday9968"чтобы".. пишется вместе 😅
@@ОлегБогородский-щ8в бездействие - это участие. Война - это мир. Свобода - это рабство. Незнание - это сила.
Вы очень красиво написали - только я что-то сомневаюсь, что вы согласитесь, если вас посадят за соучастие в изнасиловании за то, что вы рядом прошли.
@@TranscenGopher можно помочь, а можно просто смотреть, чувствуете разницу? Преступное бездействие тоже бывает
Дело не в самих выборах, а в народном объединении, которое может появиться только во время совместного действия. В Беларуси получилось объединиться, и у нас получится! Бойкот не имеет никакого смыслв, это самая настоящая глупость
Ничего там не снизится и глаза не откроются. Это клиника. Могу уверенно сказать на примере своей жены))
И что это дало беларусам?
@@ОлегДонец-в6кОбъединение и активное гражданское общество. Сдохнет тараканище, и все у них наладится. А в России я не верю, что что-то кардинально изменится после смерти людоеда.
у вас заело с этой Беларусью как у ботов? У нас будет Тихановская, которая будет ездить по всей стране, проводить митинги, а потом призовет выйти на улицы, чтобы оспорить результаты?
@@ОлегДонец-в6ку них есть тихановская, которая помогает их эмиграции за границей. И ещё - вас совсем не интересует, как воспринимаются россияне остальным миром?
Спасибо большое за ваше дело ❤❤❤ а голосовать НАДО! мы должны и можем все изменить и исправить! Пора! Мы все против войны! Мы все идём на выборы! ВСЕ! хоть за кого но ПРОТИВ нашего черта лысого. Нет войне. Миру ДА! Жизни ДА!!
@petrushka_Konda они, граждане Украины проси вас освободить их от их домов, семей и от из жизней? Вам бы к врачу и скорее
Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за Грудинина голосовать. Кандидат от народа!
Что значит против войны?
То есть вам нравится вариант ,когда наша страна будет поделена на мелкие территории и в каждой будет стоять назначенный Байденом управленец,как в Украине?
Что все фирмы,заводы,фабрики будут вывезены ,а народ ,как в Украине ,будет жить в кредит?
Госдолг Украины уже на сто лет вперёд расписан,не выплатить даже внукам.
Шульман куплена.
Мафия не дремлет.
Шульман,Эйдельман,Шейтельман,Фридман, Фейгин,Пинчук,Гройсман,Вальцман, Вагай,Коган .
Одна шайка.
Мне очень приятно видеть, что столько людей хотят проголосовать и повлиять на ситуацию. Я тоже проголосую и всех буду к этому призывать
Ну какие голосования,если уже пишут 90/%-за Путина,ну и что толку от нашего голосования,сколько Путин прикажет Памфиловои нарисовать,столько она и нарисует,Путин давно уже сам себя выберает,если бы от нашего голосования что то зависило,то Путина уже лет 15-назад уже не было бы,народ давно против него,только толку с этого.
@@ВалентинаПевнева-д1д так лет 15 если не больше в интернете ходил же ролик, что жена Путина рассказала о своем разводе и почему она это сделала. "Я не хочу жить с чужим человеком. И что ее мужа убили". Было что то такое. Возможно ФЕЙК
"Аборты и разводы - две скрепы семейной жизни россиян")))) Я вас обожаю)
Аборт и девичья фамилия.
Аборты и разводы - есть в любых странах, с чего вы решили, что они характерны именно для нашей страны? У Нас как раз таки традиционные ценности
@@petrov_sergхаха, долги по алиментам видел? Посмотри.
@@petrov_serg отвечу, как будто это не троллинг. Количеством.
Я разведен. 2 раза. Мнн 47 годиков.
Я так и не поняла, как именно голосование за Явлинского в Барнауле легитимизирует присоединение Запорожья. И как наше неголосование поможет заявить о том, что мы с этой аннексией не согласны. На мой взгляд, молчание - знак согласия, и надо идти голосовать за кого угодно кроме путина
тут уже предложили назвать это не голосованием, а нашим законным митингом против диктатора!)
Конечно надо идти
Думаю тут логика вот в чем. Отдавая свой голос ты признаешь в целом голосование и его организацию, а значит и с непризнанными территориями ты согласен автоматом.
Это может быть работа Екатерины Михайловны на западную публику. Типа, вот как я не признаю режим не снимая плашки инагента.
Идти = играть в игру с психопатом, с террористом. Он террорист, ему нужна ТОЛЬКО явка. Чтобы в очередной раз показать своим и западу, как он насилует демократию.
Не голосовать = вернуть себе КОНТРОЛЬ над ситуацией. Террорист хочет чтобы все пришли, но никто не приходит. Может сам со своими летучими обезьянами имитировать явку и массовость.
Достаточно просто понаблюдать как все (пропагандисты) зазывают на выборы.
Последнее, что ещё можно сделать - вернуть себе силу, контроль и не ходить на выборы.
Я всё ещё не понимаю, как условия проведения выборов коррелируют с активностью, которую оппозиция может и должна проводить в этот период.
Чего вы все ждёте?
Позиция ЕМ сильно коррелирует с позицией фбк - "сидим, ждём"🤷
Я жду, чтобы те, кто топит за объединение плюнули уже на ждунов.
@@M-Arti-sпомогите ФБК, пожалуйста, с их проектами. Со штабами Навального, например, с оплатой штрафов, с запросом беженства для уехавших активистов.
@@dolphiannam я все понимаю, они делают много хорошего. Но ведь это борьба с симптомами, а не болезнью. Можно еще 20 лет оплачивать штрафы и помогать людям.
@@stepun голосование и есть борьба с симптомами. Вот только вчера Путин подписал поправки в выборный закон, которые убивают сам институт выборов ещё мощнее. Электронное голосование под эгидой ФСБ, кандидаты-спойлеры-людоеды-громоотводы, отсутствие наблюдения, невозможность не своим попасть в УИКи - это голосование и есть косметика, просто ритуал. Пойдете на них - лично сами дадите путину возможность сказать - ну вот видите у меня 146%, они за меня, они за войну. Не пачкайтесь. В любом случае, ещё раз, в любом результат будет за Путина, хоть 10 млрд против приведите. ДЭГ.
И, кстати, ФБК НЕ БОЙКОТИРУЮТ ВЫБОРЫ 2024, это какие-то твари набрасывают, чтобы ФБК и Навальному поднасрать. У самого Навального и его людей было несколько текстов о том, что выборы не игнорируются.
Короче,я сомневалась,голосовать или нет,ясно,что надо обязательно голосовать)
Ребята! Мне кажется, вместо Екатерины Михайловны нам подсунули двойника - Екатерину Васильевну! 😂
злого двойника!
@@sss-kj6fg зато в белом пальто)
Если бы был какой-то лимит явки, ниже которой выборы считаются несостоявшимися, то неявка имела бы смысл. А так за вас просто проголосуют, как надо. И даже нельзя будет придраться, что количество голосов больше, чем население города. Просто "явка высокая из-за воодушевления электората"
Причем ДЭГ позволяет рисовать явку как угодно. Если в урнах за Путина будет менее 30%, то в результаты ДЭГ никто не поверит. А вот сколько проголосовало через ДЭГ никак невозможно проверить.
@@maxundying5568никто не мешает делать неявку публичной. Дэг с тем же успехом выкинет голоса не за путина и положит нужные, почему вы думаете что с этим сложности? Сделать неявку заметной проще чем протестное голосование заметным
@@natalyk9783Это шутка такая, или что-то на языке ленивцев? С каких пор "видимая неявка" в условиях госконтроля СМИ и демобилизации протестного электората (той самой неявкой) работает, можете статистику выдать? Когда ничего не делаете, ничего и не изменится, товарищ, отвыкайте от таких привычек.
@@natalyk9783видимая неявка - это когда ты не просто лежишь на диване, но еще и ногами дрыгаешь?
@@michaelevans1547 это когда каждый пишет в соцсетях что он на выборы не идёт. Это безопасно и наглядно, в отличие от явки и голосования с подменой властью всех цифр
Тайм-коды:
Тайм-коды:
00:00 Начало.
01:22 Не новости, но события. Календарь ближайших предвыборных мероприятий.
10:07 Акции протеста родственников мобилизованных.
13:26 Юный депутат Власов, родственники мобилизованных и призраки Евгения Пригожина.
18:16 Телефонные опросы: тестирование будущих доверенных лиц к выборам.
21:30 Тренировка ДЭГ. Чем аргументировать отказ?
25:02 Лекции «Центра Э» продолжаются.
26:20 Результаты погромов в Дагестане.
28:02 Новые данные о количестве заключенных в колониях: о чем они говорят.
31:03 Отцы-теоретики. Соломон Аш.
34:08 Эксперимент Аша по изучению человеческого конформизма.
39:29 Ученик Аша - Стэнли Милгрэм. Эксперимент Милгрэма.
40:54 Понятие: конформизм и конформность.
46:48 Вопросы от слушателей. Что помимо запрета образования для женщин поможет подъему рождаемости?
52:50 Почему Екатерина Шульман сменила свой подход к выборам?
55:56 Есть ли в истории примеры формальной делегитимизации главы государства и режимных элит? К чему такая делегитимизация может привести перед выборами?
❤
Спрашивайте - отвечаем, ага. Поправили почти все ошибочки, кроме запятых в пункте о подъеме рождаемости :)
Что там такое мог пообещать Навальный, чтобы так бездарно прос*рать свой авторитет 😬
С фашистами я ни обучен любезничать! В период ПМС утрачивают способности человека, а без образования выродятся. Рептильный мозг и желудок. Современное "образование" надо обновлять, сами вы только родились и сутенёры вам без необходимости. Предатели Жизни и страны требуют бесплатных денег и свободы влагалищу. Точно мошенники. "Министерство счастья" - сеть психиатрических больниц, все.📖✍💞
Здоровье человека - это состояние полного физического, психического и социального благополучия. Основание для смены Парадигмы:
1. Классификатор здоровья человека.
2. Норма психически здорового человека.
Мой диагноз является нормой психически здорового человека в правовом поле, процессуальная норма, и психиатрии, медицинская норма - суверенитет.
Сегодня Акт IV АИ № 254533, Мой диагноз норма психически здорового человека в правовом поле и психиатрии. Норма психически здорового человека (класс 2) отраслевая учётная форма N 100/у-03 СМИЛ.
Экспертиза СМИЛ от 31.08.2016 года, интерпретация профиля СМИЛ, ГБУЗ НСО "Искитимская центральная городская больница"
Заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГБУЗ НСО «Новосибирская областная психиатрическая больница №3» от 19 апреля 2016 года № 65 форма N 100/у-03.
Вид экспертизы: Психиатрическая экспертиза (комбинация: судебная) СМИЛ - частичная медицинская/психиатрия/психология/психотерапия. Диспансерное наблюдение является лишь основанием для создания Специальных условий.
Вопросы эксперту:
СМИЛ
1. Реакция на процедуру тестирования и установка испытуемого
2. Клинико-психологические особенности профиля.
3. Эмоциональное состояние.
4. Жизненная позиция.
5. Полоролевое поведение. Соотношение выраженности мужских и женских черт.
6. Отношение к другим людям и положение в обществе.
7. Отношение к собственной личности.
8. Наиболее вероятные реакции на стресс.
9. Отношение к своему здоровью.
10. Особенности стиля мышления и ассоциативного процесса.
11. Ведущие потребности.
12. Типичные защитные механизмы.
13. Другие особенности личности и психологического состояния.
14. Условия среды и направления деятельности, благоприятные для нормальной адаптации
ПСИХИАТРИЯ
1. Индивидуальная психологическая структура.
2. Варианты семейной динамики.
3. Характер развития детей в дошкольном, школьном и студенческом возрасте.
4. Психологическая структура и динамика личности и кризисного состояния
5. Профессиональные ориентации.
6. Физическая готовность
7. Телесно-чувственные переживания.
8. Организация досуга
9. Особенности социальных отношений
10. Увлечения и хобби.
11. Самооценка
12. Устойчивые черты характера, способы преодоления и преодоления личностных проблем.
13. Адаптация к профессиональной деятельности в условиях современной действительности.
14. Полисубъектность, взаимодействие в социуме.
Закон для судебных прецедентов: «Невыполнение существенных фактов Лицензии или любой сделки является непосредственным основанием для Эстоппеля» (Lo Bue v. Porazzo, 48 Cal.App.2d 82, 119, p.2d 346, 348).
Назначение и прохождение судебной психолого-психиатрической экспертизы живыми лицами, по норме психически здорового человека, в том числе посмертная экспертиза - обязательно.
@@leostanislavобещал то, что хотели услышать: "все отнять, поделить и построить Прекрасную Россию Будущего"...🤔🙄😒
Это ужасно, ну как можно вселять сомнения в том, что обязательно нужно идти на выборы! Что вы измените сидя на диване?! Очень расстраиваете и разочаровываете, ЕМ.
А что вы измените, пойдя на выборы?
@@lielrad
Может и ничего, но сходить не трудно и вреда точно от этого не будет, а будет ли польза - можно узнать только если все сходят и проголосуют
@@lielrad Действие не гарантирует изменений. Но бездействие гарантирует отсутствие изменений!
секта каца запрещает сеять сомнения. надо повторять все за кумиром
@@lielradА что мы изменим не ходя на выборы?
С вопросом про участие в выборах так и не стало понятнее. Я услышала, что есть сомнения в пользе от участия, но за неучастие не было ни одного аргумента. У нас так мало осталось "достойных поводов для приложения гражданских усилий", да практически никаких и не осталось, так куда эти усилия ещё прилагать, зачем их беречь, и что негативного произойдёт, если мы их эти усилия на голос против или на порчу бюллетеня потратим?
Вот именно. От бойкота-то какая может быть польза? Точно никакой, один вред. С голосованием хоть сомнения есть - уже лучше😅
Екатерина Михайловна, Вы же явно притягиваете за уши! Ну какое "размер имеет значение"? В 2018 даже и в голову никому не приходил аргумент про оккупированные территории, а тут он прям серьёзное препятствие? Вы не ходили голосовать в 2018, но тогда Вы про это никому не сказали. Скромно так. Только вот сейчас рассказываете. Почему же это? Что происходит, Екатерина Михайловна? Насчёт выборов в коллективные органы, что там вот точно нужно голосовать, а здесь не обязательно: но ведь это ерунда. Если там нет кого-то, кого хочешь видеть в органах власти, то невозможно выразить протест против ситуации. А здесь ещё как возможно! Как минимум, можно испортить бюллютень. И это приблизит второй тур. Вы же всё это понимаете, Екатерина Михайловна! Что происходит?
Однажды пришла вечером,а за меня уже проголосовали,конфуз произошёл,теперь всегда хожу и голосую
Класс!)
Тут заявление о преступлении подавать необходимо
@@victoryandiбыл бы ещё кому его расследовать)
И как результаты?Устраивают?
Вот такой был диалог на работе сегодня!
- Нужно срочно зарегистрироваться на тестирование онлайн голосования.
- Я буду ручкой голосовать на бумаге.
- Причем тут это?
- Тестирования для тех, кто участвует?
- Я не поняла, что опять за поза на пустом месте?
- Откуда вы знаете, что разработка этого голосования не отдана на аутсорс людям непорядочным, которые мою галочку в тесте потом сделают магически галочкой на выборах?
- Какую-то глупость опять говоришь.
- В России требование соблюдения моих гражданских прав глупость? Я согласен. Не буду я тестироваться!
И правильно сделали.
А ещё изысканнее будет показывать свою невозмутимость и сводить к шуточкам. А если прижмут, сослаться на отсутствие таких обязательств у Вас перед законом.
@@foofighter7207
Это я регулярно делаю!
"Где в моей должностной инструкции поход на митинг? "
"Крым ваш, вы и идите"
"Решили совместить"😅 одна из любимых фраз того фильма))
Бойкот выборов - страшная ошибка. Многие это увидели в 2018, поэтому я иду на выборы. Я позволю использовать свой голос так, как хотят эти узурпаторы.
Что-то Екатерину Михаловну не туда понесло. Странно слышать такие глупости от такого умного и уважаемого человека.
На выборы люди пойдут чтобы показать свое нежилание видеть путина и его политику. Очевидно что если все несогластные останутся дома будет гораздо проще обьявить о всеобемлющей поддержке царя-батюшки и выбраного им курса.
Людей нужно приучать отстаивать свою гражданскую позицию и сейчас для этого есть простой и безопастный инструмент. Если все будут сидеть дома в один ужастный день мы все окажемся на месте главного героя Оруэлла 1984.
А как вы узнаете, насколько массовым будут голоса "против" если официально их сфальсифицируют? Проголосовав за кого-либо вы просто поработаете на явку и дадите возможность заявить власти о своей легитимности у бОльшего количества проголосовавших. Вы даже не узнаете, сколько проголосовавших реально против путина.
Власти скажут, что явка была необычно большой, что свидетельствует о поддержке населения. Вы снова поработаете на власть.
@@alenaarhitektor у нас нет минимального порога явки! Явку тоже нарисуют, если захотят. Наше дело проголосовать, чтобы усложнить им фальсификации
Может ЕМ накидать её же предыдущие "Статусы", как она агитировала за поход на выборы, это было буквально 2-3 месяца назад. Я "Статусы" пересматриваю по 2 раза, это прекрасно помнню.
Ужасно разочарована этим ответом, меня за дуру будто держат.
Цитата Шульман в интервью "Дождю" от 8-го сентября 2023-го года (всего два месяца назад!): "Это, наверное, единственное последнее оставшееся политическое действие, за которое не бьют и не сажают, это чрезвычайно редкий случай в жизни россиянина, я считаю, что надо таким пользоваться, потому что неизвестно, сколько ещё такой либерализм продлится. Если участие в выборах в качестве избирателя некриминализовано, то я думаю, что нужно такую замечательную возможность не упустить".
За "я на выборы не ходила и не голосовала", "голосовать мало смысла" и "объединяться чтобы что?" Шульман позор!
@@Legushkaв недавней передаче с участием ЕМ она сама же говорила о том, что проводит "скромный эксперимент". Я тогда про опрос про варенье подумала, но сейчас мне кажется, что эксперимент продолжается. Поэтому позор или не позор кричать рано.
Екатерина Михайловно, при всём уважении, Вы нас разочаровываете. Сколько раз сокрушались насчет атомизации общества, апатии граждан и упрекали в игнорировании выборов. Вы обладаете авторитетом. Пожалуйста, подумайте, что будет меньшим злом: так называемая летитимизация выборов и новых территорий или гражданская пассивность и неучастие очередной раз. Пожалуйста, не высказывайте в эфире необдуманную точку зрения. Цена слишком высока: у вас миллион подписчиков, это потенциальный миллион голосов.
Тут даже нет этого противопоставления. «Легитимация», если уж она как-то связана с выборами (хотя я не понимаю как), и без нашего участия случится. Так что конструкция получается - бойкот и легитимация без нашего участия против участия и возможности все же хоть как-то приблизить делегитимизацию всего режима и его присоединений в том числе.
@@JuliaVasilenkoPianoсогласна.
Будет ли оппозиционно настроенный электорат бойкотировать выборы или нет, независимо от уровня явки, власть объявит заранее запланированные результаты и лишний раз напомнит про регионы, которые "вернулись в родную гавань" и объявит, что все жители там, конечно, якобы "единодушно" поддержали "собирателя русских земель" в порыве патриотизма
Холодильник победит телевизор в любом случае))) это пять, спасибо …
Идеальная отмазка:
- Сообщите пароль от Госуслуг!
- Ни за что! А вдруг вы за меня против Путина проголосуете?
😂🔥
Давайте уже все все-таки физически придем в 2024 на участок и проголосуем в любом поле,кроме ВВП.
Да, это не выборы, но недовольство показать нужно таким легальным способом.
Хоть посмотрим друг на друга
Идти на избирательные участки надо будет обязательно!
@@ДмитрийАзия Если будет 80% явки, то в цифры Памфиловой никто не поверит, как не поверили цифрам избиркома белорусы.
Недовольство показать 😂😂😂😂,кому?😂😂😂 Страна идиотов
Можно назвать это легальным митингом, который не смогут разогнать! Только представьте - нас миллионы и мы хоть что-то можем сделать законно!
Нужно понимать, что, чтобы создавать гражданскоеоьщесиво, надо беречь гражданские институты, которые ещё остались. Если мама с папой не идут на выборы, потому что "дв там всё выбрали до нас", то с чего бы детям лет через 10-15 ходить на выборы?
Выборы сегодня ничего не поменяют для страны, но активность на выборах - это то, что скажет мне, что я еще гражданин.
Я скажу больше: если будет только электронное голосование, то я все равно буду голосовать.
Екатерина Михайловна, присоединяюсь ко всем несогласным с вами по позиции выборов. Кидаться вашими цитатами не буду, их уже разбросали в комментариях. Прото буду очень сильно надеяться, что вы вернетесь к себе прежней и сами все вспомните. За всю работу и остальную информацию из выпуска неизменное спасибо!
Помню прошлые выборы. Работала я в то время в одной непрофильной компании принадлежащие ВТБ . Так мы должны были открепиться от место голосования и прикрепиться к определённому который указал работодатель. После голосования кадый должен был отписаться руководителю "проголосовал". Если ты отказываешься ты пишешь заявление об увольнении, не пишешь тебе создают такие условия и ты уходишь(это нас предупредили). На что я злостно поинтересовалась "может вы нам скажите за кого и проголосовать? “. Но нет они сказали это личное дело каждого 😅. Ничего не хочу сказать ... но констатирую сам факт😏
Я не понимаю размышлений в духе "насколько велик импакт моего голоса" в этом случае. Мы сейчас говорим об абсолютно катастрофической ситуации, которую, возможно, получится улучшить с помощью действия, в котором нет ни рисков ни тяжелого труда. Призывать не попытаться приложить минимальных усилий, чтоб закончить этот кошмар, это как-то бесчеловечно
Больше всего меня в подобной позиции огорчает, что это даже не призыв, то есть и ответственности никакой нет. Нам говорят что-то типа "решайте сами", но при этом почему-то рассказывают, почему идти все же не стоит.
Екатерина и Максим, спасибо большое за еженедельное просвещение. Традиционный уральский лайк из города бесов, для большего распространения и лучшего продвижения) Нет войне! Нет могилизации!
"Обе белые" подсказывают юным бандеровцам и махновцам в "Я и другие", Киевнаучфильм.
Настоящие нонконформисты затем буквально целятся в кандидата в президенты:
ruclips.net/video/qFAt-43woGQ/видео.html
Лайк сибирский - НОВО-сибирский 👍🏼👍🏼💪💪
Курганская область с Вами!
Да у нас и мобилизация не проводится
Лайк городу бесов и всем-всем-всем из Хабаровска! Обнимаю и целую в ваши распрекрасные щечки! ❤
Мне кажется лишать себя права голоса из-за того что Путин аннексировал чужие территории, крайне глупо. Наоборот нужно заявить о своей позиции как можно более массово.
@ucraine-sosatхрюкни
@@mammam2306кем принято? 😂
Я тоже считаю что отказываться от участия в голосовании НЕЛЬЗЯ
Если посмотреть даже те немногие комментарии, оставленные под этим, то сразу станет понятно, что ни о какой позиции, тем более массовой не может идти речи. Люди очень по разному на всё реагируют, да ещё и переполнены нездоровой ненавистью друг другу. На мой взгляд вот это и есть самая большая проблема, а внешние факторы это всего лишь триггер, спусковой механизм.
@ucraine-sosatИди расскажи свой бред цигановым! ;)))
Екатерина Шульман сделала хорошее дело: научила свою аудиторию мыслить рационально. Что она теперь и делает, агитируя идти на выборы!
Не теряйте протестный настрой за время до выборов. Обязательно проголосуйте против Путина, расскажите о своём намерении друзьям и знакомым, коллегам и соседям. Цель выборов для нас с вами - не результат, а последствия. Главным последствием будет объединение протестных граждан. Нас много. Не сдавайтесь. Миру мир, нет войне.
Война продолжается, а значит население поддерживает Путина. Вы хоть заголосуйтесь
Какая убогая манипуляция 😂
К сожалению, сейчас ее позиция - поддержать фбк, поэтому дезавуирует своим авторитетом каца и его позицию. Разочаровала.
А голоса кто-то будет считать?
Их кто-то будет смотреть. @@МаринаДаут
Идите голосовать, не слушайте их всех. Надо делать хоть что-то
@@ДмитрийАзия а вы не думайте, а сходите, вместе и посмотрим. Это лучше, чем пассивно слить любую возможность
Эти жены мобилизованных те самые "политикой не интересуюсь" и "опять бездельники протестуют", Сейчас проходят 2012 год на максимальной сложности. Very Hard.
Так и есть!
Я вас бесконечно уважаю, но на выборы точно пойду. Очень жаль, конечно, что вас на этом вопросе немного клинит
Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за Грудинина голосовать. Кандидат от народа!
@@SuperIliusha если Грудинина пустят, то и за него можно. Главное не за инкумбента🤷🏼♀️
@@SuperIliushaЭтот кандидат от народа в интервью у Дудя как уж на сковородке вертелся. Тот еще тип.
После разоблачения фбкшных ферм особенно приятно заходить в комментарии и видеть, как много у нас замечательных людей, которые готовы голосовать.
Вот это новая песня с выученной беспомощностью и прочими плодами пропаганды типа "мы ничего не изменим" и "объединиться чтобы что" - как состыкуется с призывами Екатерины Михайловны быть активными, объединяться, совершать коллективные действия, всегда голосовать? Если родственники в заложниках, лучше просто молчать.
100%
ЕМ может себе позволить такие размышления, а я не могу.
Я пойду на выборы.
Мир рухнет, когда все, кто мог действовать, отрастят себе белое пальто. На Еш уже прорастает.
Может, Е. М. Шульман проверяет уровень конформизма среди подписчиков? Тогда, тем более «да» участию в выборах! Приятно, что режиму от нашего воодушевления будет подгорать 😊
Огромное количество комплиментов Екатерине Михайловне!!!
Ага, мы видим комплименты 😂😂😂 что все ещё считают предательницей!
@@leostanislav все кацеботы?)
@@eridiant нет просто адекватные люди. Я и перед 2018 годом всех на выборы призывал, даже когда не знал, кто такой Кац
@@Азазелло-е7с то есть кацеботы - самые адекватные люди по версии кацеботов?)
16:00 «слуга царю, отец солдатам… рожден был хватом… »спит в земле сырой … - все по тексту» 🤣🤣🤣
🥲 сил вам, россияне, оставшиеся в России, это жесть что творится
зато интересно.
у нас то в стране как раз все нормально, вам лучше посмотреть на другие страны. в РФ даже несмотря на западное давление экономика держится на адекватном уровне
@@petrov_sergу нас уже 40 лет экономика сомнительная, нефтяная игра все-таки это не очень хорошо
Бот кремлевский тут как тут😂 Любая цивилизованная страна живет лучше, чем российская педерация☝🏼
@ucraine-sosatэто что за рейтинг такой, «место по экономическим факторам» 😂
Как же я соскучился по былой нормальной жизни.
Радует, что столько людей собираются на выборы!!!))) Что понимают их важность, то, что они угрожают путину. Если бы неугрожали - не отстраняли бы лбдых кандидатов, не травили Навального, не сидел бы он в тюрьме...
Кто то ещё не понимает роли продажного инагента Навального?
Умиляет, что балаган, который устраивает узурпатор, люди до сих пор именуют выборами. 🤗
@@2B_Fett да, узурпатор. Да, балаган. Что теперь, молча соглашаться, пока бюджетники голосуют?
Мне ближе позиция Каца, чем белое пальто
Помогает расслабиться, продавая надежду. 😄
Как против поправок в конституцию поголосовали? Нормально всё прошло, по кацевскому плану?
@@PavelQuiteGoodнормально проголосовали, да - против
Я обязательно пойду голосовать, моих сограждан призываю к тому же! Результат массовых голосований против в любом случае будет, как минимум народ увидит, что нас много, будет какое-то объединение народа. Ну и очко сожмётся у путиноида и его личинок
Как можно быть таким наивным?😣
Фантазёр
За Путина?
@@ЕленаТрофимова-е4х🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 естественно, без пересидента нет России))) шутка конечно
@@ЕленаТрофимова-е4х Залупутина 😂
Бойкот только облегчит фальсификации и даст ложную картину элитам. Я проголосую хоть за черта лысого, главное против путина! Сидеть дома - это слив, как в 2018 году!
Чёрт лысый уже и так есть! Уже наголосовали "лишь бы за кого"
Все так.
И розового единорога с собой прихватить не забыть 🦄😜
@@sonyao5422 зачем? Это же символ диванных бойкотчиков)
@@sonyao5422
Как было бы хорошо каждому подарить по маленькой розовой единорожке)
Хоть жить приятней бы стало)
Шульман прямым текстом говорила, что "нужно всегда голосовать, пока у вас есть такая возможность" (это прямая цитата одного из её интервью), в другом интервью она сказала, цитирую: "Это, наверное, единственное последнее оставшееся политическое действие, за которое не бьют и не сажают, это чрезвычайно редкий случай в жизни россиянина, я считаю, что надо таким пользоваться, потому что неизвестно, сколько ещё такой либерализм продлится. Если участие в выборах в качестве избирателя некриминализовано, то я думаю, что нужно такую замечательную возможность не упустить". А теперь начались виляния и вихляния про "я такого не говорила и говорить не могла" и "вот в этих случаях голосовать можно, а вот в этих можно не голосовать". Очень некрасиво!
ОБОЖАЮ Екатерину Михайловну, но в этом случае прав ты. Тоже помню эти ее слова... Как говорится ,,Платон мне друг, но ПРАВДА истина дороже,,,
И что? Будете теперь упрямо биться в стену лбом несмотря ни на какие обстоятельства?
А если всех идущих на выборы будут по дороге отстреливать? Пойдете?
Не нужно голосовать через Дэг, просить бюллетень и складывать в гормошку
Странно это
Очень некрасиво - это ждать от спикера определенности в условиях неопределенности.
По выборам: ещё ничего не известно о тех сюрпризах, что приготовит режим. И как к ним подготовиться. Поэтому не стоит пока придираться к словам. У Екатерины Михайловны большая аудитория, которая слушает. Но плана как такового ещё нет!
"Холодильник побеждает телевизор неизвестным науке способом!" 🤣
Как же вдохновляет ваша заставка ❤
Всегда с огромным удовольствием слушаю ваши передачи ❤
Хоть помечтать несколько секунд (
Муж подошёл, увидел название видео и спрашивает: "это спиритический сеанс что-ли"?😅
ДЭГ:ох уж эти советы! Е.М., Вы витаете в облаках, всë происходит гораздо жестче, никакие отговорки не работают
я точно пойду голосовать, а какие ещё варианты? это всё, что у меня осталось
Идите и голосуйте!
Обязательно!
Смысла нет , у них результат один будет
@@zz-gu2mc смысл не в результате, смысл в самом действии. Пойти и проголосовать, зная, что толку от этого скорей всего никакого. Как тут кто-то сказал, это не голосование, это возможность поучаствовать на легальном митинге, и высказать свою позицию, пусть и на листочке, который посмотрит один человек. В этом конечно нет ничего рационального. Но это возможность хоть на некоторое время послать к черту своё ощущение беспомощности. А это, для меня, например, очень важно
@@Oshold когда были студентами , мы видели обратную сторону выборов
Со всем уважением, но Екатерина Михайловна занимается сейчас тем самым выжиганием дофамина у своей аудитории. Сейчас пропустите ход, и в следующий раз уже сам никто не придет.
Не получится. Мы объединились уже, нам пофиг на тех, кто сливает возможность, думает, пропускает ход и тд
Как я рад, что в комментариях наконец проявление гражданской позиции зрителей, а не однотипная похвала. При всём уважении к ведущим.
Голосовать идти конечно необходимо - делай что должно, как говорится
Иду на выборы и всем советую. Часто приводят такую притчу, кажется мусульманскую: муровей тушит пожар в лесу, ему сказали- это ж бесполезно
А он ответил- вот я предстану перед Аллахом, он спосит, что делал , когда лес горел, я отвечу: пытался потушить.
Запутали нас совсем, Екатерина! Сначала говорите, что система видит человека через бюрократическую машину, и что написанием бумажек и обращений - можно добиться гораздо большего, чем пикетом. Мы же, вступая в диалог с этой машиной, не задаемся вопросом хорошо это или плохо? Выборы тоже электоральная бюрократия, и если единственный метод выразить свое мнение - это проголосовать, то почему здесь должны возникать такие вопросы? По Вашей логике нужно брать полную аскезу от любых взаимодействий с государственным аппаратом, социальными гарантиями не пользоваться, например, или в целом налоги не платить, ведь эти деньги ровно также идут на войну и приносят ещё больший вред, чем галочка в бюллетене. Что делать-то?
Оппозиция собирается собирается и только раскалывается. Совсем нас запутали! А страна то большая, пустая и неповоротливая
Голосовать, обязательно в последний день. Можно назвать это легальным митингом, который не смогут разогнать. Только представьте - нас миллионы и мы хоть что-то можем сделать законно!
Если вы молчите - значит вы согласны, так работает эта система. Голос против это хоть что-то
Я считаю, нужно, как в Беларуси, придумать определённым образом складывать бюллетени, чтобы на участках было видно, кто за кого голосует! И обязательно публиковать фотки из участков во всех соц.сетях, чтобы было видно, как реальные люди голосуют!
Именно!
#золотыецитатышульман
"Основной инстинкт это социальный конформизм, а не то, что вам показывали в фильме с Шэрон Стоун"
"Некоторые женщины по окончании фертильного возраста впадают в повышенное православие и желают отомстить всему миру за надвигающуюся старость".
Да уж, как можно на полном серьезе говорить про инстинкты(!) человека. Грубо обобщать, а тех, кто не вписывается в эту картину мира считать больными и несчастными
нонконформист - это не социопат, а герой сказки Андерсена.
@@ViridianLynx Те, кто не вписывается в картину мира, носят радужные браслеты и губную помаду, но лично меня они не напрягают, главное, чтобы не приставали.
Мне понравилась идея прийти в одно и то же время, создать очередь, продемонстрировать свою позицию в рамках официально дозволенного процесса. И взять в руки бюллетень. Что с ним лично я буду делать - пока не знаю. Возможно испорчу или унесу в качестве сувенира
% голосов считают от кол-ва бюллетеней в урнах, а не от кол-ва выданных. Поэтому лучше таки кинуть в урну испорченный, чем забрать. Но главное - придти, тут вы очень правы!
Екатерина добрый день! не кажется ли вам, что запятнать себя участием в этих "выборах" можно лишь голосуя за? мне кажется голос против в данной ситуации не может считаться чем-то запятнывающим, а скорее наоборот, вы словно пытаетесь исправить это ужасное положение дел, а вот игнорируя скорее позволяете усугубляться этому жуткому положению.
УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
Путин преступник. В соответствии со своим конституционным правом, я голосую против Путина, чтобы он перестал быть президентом и мог быть предан суду. Ясная моральная позиция, не требующая сомнений.
Голосовать надо! Будем голосовать!
@@ДмитрийАзия думаю, что сидеть и бездействовать точно не вариант, так как такое поведение точно не поможет никому.
@@ДмитрийАзия Лукашенко спас Путин. У Путина крыши нет, его спасать некому. И даже подавленный протест ослабил режим, отправить белорусов воевать не удалось.
@@ДмитрийАзия помогло начать протесты, Если бы путин не прислал своих опричников - могли и скинуть луку! Оставаться на диване точно не поможет!
@@ДмитрийАзияконечно помогло, они лишили его легитимности!
А если пойти на выборы для дальнейшего похода на кремль? Или ещё шесть лет будем думать идти на выборы или нет?