Chess in Sherlock Holmes: A Game Shadows
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Analyze chess game Sherlock Holmes vs James Moriarty in cinema "Sherlock Holmes: A Game Shadows"
Subsribe vk.cc/5YB6RV
---------------------------------
Video parts takes from "Sherlock Holmes: A Game Shadows"- www.warnerbros...
Видео с уточнением по партии - ruclips.net/video/J49XLw7tGeo/видео.html
Внимательные зрители заметили, что 1.с4, а не 1.a4. Благодарю за поправку! К счастью, суть партии от этого. не меняется. Единственное различие - на 16 ходу черные могут сыграть Cb3, что немного лучше варианта разобранного в партии. Спасибо за понимание
Доброго времени суток Максим, хотелось бы посмотреть от вас разбор партии из сериала Доктор Хаус 3 сезон 23 серия, Хаус и Пациент, если что заранее спасибо)
Слабенькая партия да и анализ подкачал.
Партия началась с D4 по клеткам от пешки можно просчитать 0:38 Дальше твой бред смотреть нет смысла!!!!!!!!!!!!
WorldMagic даа! я тоже заметил это.но Судя по клеткам пешка стоит на 6-ом_ С4
Ребята, а почему вы не рассматриваете после шаха слоном прикрытие короля ладьёй - ферзь взят и теперь можно жертвовать двумя ладьями для создания более выгодной себе позиции - и таким образом можно добиться или ничьей слон f2-g3 и король f1-g1, или постараться отвести короля к ферзю за две центровые пешки с обменом оставшейся ладьи на слона? Если же ладья берётся ладьёй, то тогда можно уходить королём на h2. :-) (y)
Мориарти сделал такой первый ход, что бы показать превосходство (Даже сделав ошибку, я всё равно выиграю), что и видно далее из его поступков, как уверенно он встал из-за стола, думая, что выиграл
Просто автор сам нелепый и не понимает этого
Тоже об этом подумал - по-сути, он передал темп чёрным. Видимо, для сюжета, Шерлок был обязан играть черными
@@MikaBerger07 нелепость? Если человек до этого не догадался он нелепый?
Было видно, что Мориарти пошёл c4, а не а4
Давай уж шахматную партию из Гарри Поттера и Филосовского камня)))
Она даже не окончилась матом, белые могли перекрыться ферзём.
@@elvec2136 Нуу... это отдельная история
@@elvec2136 не думаю что это помеха сделать обзор, просто автор потом сам сказал бы как она могла бы завершиться
@@elvec2136 прикройся они ферзём, мат всё равно был бы через ход, т.к. его можно сразу съесть слоном
@@elvec2136 и его бы съели
По поводу первого хода мариарти, он был настолько уверен в победе, что первый ход пешкой он сделал как фору👌 поэтому сделали так
Первый ход был сделан шестой пешкой, не крайней, как уверяет автор ролика. На 0:38 прекрасно видно.
@@ДаниилСоколов-д7ъ капец, посмотрел весь ролик и оказалось он некорректный
@@MrBin_ Есть исправленный вариант, автор скинул ссылку в первом комменте.
ну С4 же!
Неправильно! 0:37 - партия началась ходом c4 ! А не a4 как заявлено в видеоразборе )) То же мне разбиральщики. Внимательнее бы смотрели!
@Смутьян ну да и что
Автор разбора слепой
А как бы продолжилась игра если он сказал неправильно?
@@usemyvoodoo он не просто сказал неправильно, он отобразил на доске неправильно ход
Гроссмейстеры вы хренова!
Всё правильно, партия началась ходом а 4, просто доска отображена не правильно, белые должны быть снизу!!
после того, как я начал смотреть фильмы в оригинале, вообще не могу смотреть дублированные
0:42 это вообще шедевр. я до сих пор валяюсь под столом :)
Я тоже валяюсь. На 0:38 камера пролетает мимо пяти пешек, и явно видно, что ходит шестая. Но тем не менее автор ролика серьёзным голосом вещает, что пошла крайняя.
КОГДА СМОТРЕЛ ФИЛЬМ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО БЫЛО УВИДЕТЬ ПАРТИЮ!СПАСИБО АВТОРУ!!!БЛЕСТЯЩИЕ ВИДЕО!!!ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Позволю себе немного защитить переводчиков. В дубляже есть такое понятие как "укладка". Переводчик переводит текст дословно -> далее укладчик "укладывает" полученный текст в губы актерам, для того, чтобы попасть как можно лучше в артикуляцию героев, чтобы зритель не считал, что актеры говорят на другом языке. Очень часто при процессе этой самой укладки, фразы и иногда даже предложения меняются на "удобные", на синонимы или даже слегка не подходящие по смыслу слова. Фактический смысл конечно нарушен, но заметят это лишь 1-2% зрителей максимум. Более того, этот нарушенный смысл особо не повлияет на восприятие даже тех самых 2% людей. Зато Для всех зрителей будет казаться, что актеры действительно говорят на русском языке.
P.S. В общем, не думайте, что переводчики глупые)
но таки тупые. За место ракировки тяжело было сказать H2 / отступление / уклонение / ? А дальше Ладья атакует ладью , но никак не ладья бьёт слона. Ну и Ферзь бьёт пешку более чем достаточно. Каким боком там высрали "королевскую" ?
@@ydri. ради складки тескта , не более .
вполне себе представляю вероятность того, что это реально затуп переводчика, а никакая не укладка. я сам работаю переводчиком, и с авторитетом заявляю, что в оф. дубляже работают долбоёбы
@@theempire392 разгильдяи точно.
Принцип их "труда" и почетный девиз: "И так сойдет!"
@@theempire392 Согласен! Есть некий допустимый предел при переводе для использования _"синонимов, слегка не подходящих по смыслу",_ как сказал автор поста. Однако в данном отрывке очевидна халатная работа. Полный пофигизм! При этом, разумеется, ответственность лежит не на рядовых переводчиках, а на тех, за кем было "Одобрям-с" переводческой работы.
А как вы партию разбирали, если даже первый ход не правильно определили???
Ору))
Боже мой, ошиблись люди, вот это ужас то какой. Гореть им всем в аду.
YoiChoo При чем здесь это? Просто если это шахматный канал и они делают на эту тему разбор какой то интересной партии, да и просто партии, то можно же как то более тщательно проверять эти детали, не? Это как бы их работа
@@AlexanderDenaria они как бы тоже люди и достаточно было один раз написать "вот, вы ошиблись", а не как гиены с пеной у рта кидаться на малейшую оплошность и раскидываться своими "остроумными" шуточками. Это просто отвратительно. Вот тебя все хвалят, говорят, какие вы молодцы, и тут за одну ошибочку готовы глотку перегрызть. Мило.
@@prokhorov1803 первое предложение вообще непонятно. Это видео на ютубе, а не научная работа. У каждого есть право на ошибку. Успокойтесь уже, гиены.
Блестяще! Очень интересно! Спасибо, Макс!
Максим, очень нравятся Ваши разборы, продолжайте в том же духе, ждем новых видео.
Рубрика разборы партий из фильмов просто отличная!
Очень нравится, что позволяете нам подумать. Конечно, не угадываю, но тем не менее, интересно
Отличный разбор игры, когда смотрела фильм, подумала, это реальная партия? оказалось да, здорово👍
Ага, прекрасный разбор. Автор ролика A от C отличить не может. На 0:38 прекрасно видно, что первый ход сделала шестая пешка.
Огромное спасибо ! Очень интересные видео-материалы. Больше таких видео
Спасибо. Познавательная партия.
Партия началась ходом С4, посмотри внимательно на поля, можно легко посчитать
37 секунде видно что с права шестая пешка это точно С4 а не А4
@@MironBebron, ахах, что за ютубер "А4"? Нелепое название канала.
@@olefr_ ты идиот?)
@@nopotato Нет. Просто там один не очень умный человек зачем-то упомянул здесь одного видео блогера "А4". Скорее всего вы как и я его не знаете.
Лучший канал на ютюбе за всю историю, особенно нравятся заголовки капсом, драматургия в шахматах как она есть
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР. А МОЖНО РАССМОТРЕТЬ ПАРТИИ ИЗ ФИЛЬМА "РЕВОЛЬВЕР"???)
Ждем)
там нет полных партий, отдельные ходы на фоне "мудрых" слов. а фильм отличный.
на самом деле там есть практически полная партия, в конце фильма. все достаточно хорошо просматривается
Только сейчас понял что Гай Ричи по ходу фанат шахмат ))
Тут еще крутость партии в том, что Шерлок ставит мат Мариарти буквально перед тем, как сам Мариарти собирался ставить мат Шерлоку.
Да, вот мориарти лузер ахахах
Прошу прощения, наверное я ошибаюсь, но по моему Мориарти сделал ход c4 а не a4. И сделавший ход c4 он открыл дорогу Ферзю. Прошу прощения если я не прав, но по моему тут ошибка. Это можно заметить на 0:03 секунде если посмотреть на поля и посчитать. Заранее спасибо если прочли моё сообщение.
Точно так же написал как и Вы. Только после своего коментария нашёл и Ваш. Считаю что вы безусловно правы
3:34 Конь у белых просто висит , слона нельзя же бить пешкой , иначе после отскока коня с шахом ферзь теряется
лойс
RONX получается конь и ладья за ферзя. плюс вертикаль d отдаёшь, это не так круто. Я завтра посмотрю эту позицию на движке, посмотрим, что он скажет
Степан Спирин какой нафиг движок? и так понятно что белым можно сдаваться после потерт ферьзя за коня и ладью.
Mr Deen ферзь это 8-9 пешек ( по-разному оценивают)
ладья примерно 5 пешек
а конь примерно 3
потери не такие большие. сдаваться точно рано
Mr Deen кстати говоря движок после этого размена показывает почти полное равенство, лишь с небольшим плюсиком у черных. то есть вы не то что не побеждаете, так еще и лишаетесь преимущества.
Так что не мыслите стереотипами : ферзь за ладью и коня - вполне неплохо.
Только не говорите, что у меня плохой движок или что-то в этом роде. движок stockfish 6-32, программа Кветка.
А из Джентельменов удачи был разбор уже?
geforce shogo ещё нет.
Ухи! Ухи, ухи!
Лошадью ходи, век воли не видать :)
не знаю
))))))))))
если посчитать то не сложно заметить что партия началась не с А4 а С4
да, действительно
Разберите партию Д'Артаньян против кардинала Ришелье :)
Там даже партии не было Они хотели перекинуться в шахматы но партию приостановили
Наконец эту партию разобрали. Спасибо за труд!
Пешка пошла не на а4, а на с4.
Я был в недоумений, ведь увидеть и посчитать не так уж трудно фигуры, которые слева от ходящей пешки.
К счастью, это не критичная ошибка, так как вся магия в конце происходила на левом фланге.
Спасибо за обзор моего любимого фильма
Без преувеличения! Лучший канал, на который я подписался пока что ) а я на всякое подписывался )))
Не играю,да можно сказать не умею играть в шахматы, но видео очень понравилось! Спасибо большое автору! 😁
первый ход был не А4, а С4!!! внимательно посмотрите фильм, посчитайте по клеточкам камера медленно двигается вдоль доски и видно 5 пустых клеток за пешкой первым ходом... также видно что часы были в ожидании первого хода.
6:00 "ладья бьет слона" какого ? невидимого? под удар ладью поставил XD
5:57 "слон к ладье" но слон стал к королю
Руский озвучкс хреновая
@@Hyperion.s испанский стыд. пиши через гуглпереводчик лучше
Большое спасибо, Максим! Очень понравилось!
Не, правда, стараешься, Макс ! Это ж надо шахматные партии красивые, да ещё и с театральной постановкой =)
Я изначально рассматривал приоритетный вариант за белых (если брать ферзя) , защититься от шаха слона пожертвовать ладью и пешку, но увести короля на правый фланг к своим пешкам. А такой вариант даже не рассмотрели, хотя там ну явно подольше жил бы белый король)
Ладья бьет слона на 6 02 ничего не бил передвинул
Хорошо бы проанализировать видео и историю "Алехин. Шахматы - поединок вслепую ( к/ф "Белый снег России" )
".
Эх...
Ностальгия
Спасибо за разбор)
Предлагаю разобрать партию из фильма Гарри Поттер и философский камень. Видел где-то англоязычный разбор этой игры, но хотелось бы услышать ваши коментарии
Там же правила вроде другие, в книге Рон Гермионе говорил что у магов свои правила, если не ошибаюсь, да и все фигурки "живые" что в большом варианте что на магической стандартной доске.
Артур Газизов, бессмысленно задавать такие задачи мастеру традиционных шахмат. В магических шахматах фигура не ест вражескую вставая на ее место, а встает перед ней и бьет. Думаю итак понятно, что это полностью меняет архитектуру игры.
К тому же насколько я понял по фильму, из за того что конь движется по доске а не взлетает в воздух, он ходит 3 шага вперед и шаг в сторону, если на пути будет фигура конь не сможет ходить.
Ryuji Takayama это никак не меняет архитектуру игры, потому, что в книге фигуры именно ходят, бегают, прыгают, это в фильме просто показали как они передвигаются ползком. Отличия волшебных в том, что там фигуры с тобой разговаривают, и дают советы игроку, а правила те же)
@@epf102 фухххх хоть один человек читал книгу
Согласен с этим, еще бы все ходы были корректно отображены
Спасибо Максим, отличный обзор !
Чувак, ты красавчик! Ещё всё расшифровал! Спасибо за видел!! Очень познавательно)
Конечно огрехи есть, но драматически эта сцена - одна из лучших, что я видео в кино!
спасибо ! круто ! очень люблю шерлока от гая ричи и ШАХМАТЫ !
Присоединюсь к комментаторам, на доске английское начало. Как Мориарти и Холмс получили позицию как на видео далее - логичным образом, неясно, поскольку первых ход был всё же с2-с4
Ребята, в начале Мориарти не пошёл а4, он пошёл с4. Внимательно посмотрите
Даже я понял, что какая-то ересь в конце партии говорилась😂
Было бы не плохо если бы Вы рассмотрели партию из фильма "Револьвер" снятый режиссером что и игра теней от Гай Ричи, интересно посмотреть )
на 6:14 можно белого слона с h3 передвинуть на c8 чтобы при шахе съесть ферзя или как хомлс сделал мат
а что за песня в начале самом? видео топ!
я думаю лишний ход а4 нужен для того чтобы развернуть партию ларсена-петросяна по цветам. даже при том что реальный первый ход был все-таки с4. омариев поспеешил. теперь наверно сидит и себе по лицу шлепает.
Но после с4, он сыграл а4?
@@user-ot6wx4eu1p не сыграл, был кадр где видно ладейную пешку (а точнее обе ладейные пешки и они стоят на изначальной позиции), хотя примерно партия всё равно верно восстановлена. Нужно только понять, где Мориарти сделал лишний ход. Изначально автор видео посчитал, что это А4, но это не так.
Красавчик, Максон !
Если не ошибаюсь. Он пошел с4. Первый ход
нет, b4
Всё верно, c4
Автор ошибся. Первый ход сделан с2-с4
спасибо огромное,Макс)) благодарю!) Очень круто!
Дай Бог тебе здоровья, автор.
Я честно говоря и не припомню больше фильмов в которых играли в шахматы. Но рубрика хорошая. Попробуй партию из гари Поттера разобрать.
В нашем фильме "Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Кровавая надпись" тоже есть шахматная партия, где Шерлок черными против Ватсона разыграл Защиту Двух Коней:
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6...
Далее не разобрать. Жаль.
Посчитайте клетки шестая клетка в начале шахматной партии ход был С 4
Половина второго ночи, завтра в универ. Я смотрю разбор шахматной партии из Шерлока Холмса, хотя сам держал последний раз шахматы, лет 15 назад...
В Советском "Холмсе" (серия "Кровавая надпись") Ливанов играет с Соломиным в шахматы.
У Стаута Вулф играет в шахматы (без доски) в повести "Гамбит".
Осталось Максу подучить английский и запомнить правило, что в слове knight буква кей не произносится. Читается как найт, созвучно со словом ночь. Тоже самое как и нож не кнайф, а найф и слип нот, а не слип кнот.
я не играющий в шахматы получил эстетическое удовольствие от данного видео
Классный разбор. Большое спасибо
Максим даёшь блиц!)
Железный человек против Макгрегора в шахматы рубится, интересненько
чувак, очень нравятся твои видео! не мог бы ты сделать обзор на шахматную партию в одном сериале, как ты это делал с Шерлоком? сериал называется Менталист 2 сезон 21 серия партия начинается с 9:00, уверен у тебя отлично бы получилось!)
На 3.36 мне нравится ход Kf3. Выигрыш ферзя за коня и ладью. вроде нормально. Мне кажется лучше чем выигрыш пешки
6-00 ладья бьёт слона
WTF?
+ будет шах и мат
Клёво, вот бы научиться думать так же наперёд!
Господа, но все было правильно - (достаточно посчитать пешки по перспективе от клетки, где она была поставлена) ходила пешка от черного слона - это английское начало. И я думаю именно его и выбрали, потому, что это самая близкая адекватная пешка к камере))
Привет Макс!!!! Уважаю твоё творчество , хорош молодец
Теперь у меня есть за что посмотреть Шерлока Холмса.
В фильме шахматист можно тоже сказать что шахматная часть показано не просто успешно а блестяще так как позиция на доске когда Фахим у себя в Бангладеш играет не так не стоит чтоб король на Аш 2 а в следующем кадре на Аш 3.
Плюс, Мориарти провёл рокировку под шахом, что нельзя делать.
абалдеть появился вопрос и уже есть ответ с разьором ставлю плюс
А я бил слоном коня на Е3. Тоже по мне так неплохо получается. Потом чёрным слоном -на белого слона на H3(при условии что тот ест ферзя на радостях). А далее выходят интересные размены и зажатие короля.
Гоу партию из сериала "Адаптация" - 16 серия, Єштона против ЕГ
Очень годный контент. Ты гений ю туба!!
Ничего не понял.Но то как ты рассказываешь очень круто
Я еще один хороший ход нашел там можно как вы сказали пожертвовать ферзя но можно и подругому так легче будет взять и поставить шах ферзем на х2
Дружище, я не фанат шахмат, но твой обзор партии великолкпен!
В моём любимом детективном сериале "Менталист" ( 2 сезон 21 серия) тоже есть интересная партия, сыгранная главным героем Патриком Джейном. Только там показаны дебютные ходы, затем часть ходов вырезана, и в конце серии уже конечный результат на доске, где главный герой ставит мат. Думаю, эта партия тоже взята из какой-нибудь базы, можно было бы для интереса отыскать, но не знаю, как это сделать
Долго ломал голову, но ход смог найти только после того как расставил фигуры на доске (где то через полчаса), ещё после этого 2 часа перебирал варианты возможных ответов, и как дальше действовать, сложно поверить что это всё можно перебрать в уме перед ходом.
Всех вариантов не перебрал, как разболелась голова снял с паузы и остался доволен, так как хотя бы в правильном направлении шёл.
Красавчик ! Продолжай в том же духе! Успехов тебе !
1:09 поставьте на паузу.видно что a4 еще не сыграно
Да, первый ход в партии был c4!
+
Первый ход с4 если считать сверху вниз по доске черный-белый, черный-белый, черный-белый( тут и пешка встала)
Папич Arthas Кто ещё покажет, что он умеет до 6 считать?
6:02 Мариарти говорит "ладья бьет слона" и встает на пустую позицию
Ляп перевода. В оригинале вертикали называют не буквами, а именами фигур. "Rook to bishop four" буквально "ладья на вертикаль слона, клетка 4"
Начало классное) прям сразу лайк) p.s. решение не нашел, но лайк убирать не буду))
для этой комбинации надо играть белыми как на видео с гроссмейстирами, и пешкой специально для пустого хода, т е передачи ходу для черных
0:42 Какой a4? Четко видно, что это с4 и английском начало, которое в свое очкредь является отсылкой на происхождение произведения и самого Конан-Дойла.
Максим, еще поправка. Не "кнайт", а "найт". А так нравятся твои видео, спасибо!
Было интересно, я в шахматах не профи, поэтому играю по доске, но мастера по шахматам обыгрывал )
Максим, я очень давно жду ваших блиц партий. Они вообще будут?
Красота конечно же идёт от Гая Ричи.
Это Шерлок Холмс против Конора Макгрегора! Реально похож!
0:38-Ахахахаха спасибо посмеялся! :)
Отличный разбор. Те кто пишут гадости прошу ( угомонитеся).
Спасибо, что выполнили мою просьбу.
.
Пешка в начале не только для камеры но и для передачи хода :-)
Возможно киноделы специально сделали такой ход в начале партии (h4) для того чтобы черными закончить так партию. Но не разобран следующий момент если б белые закрылись ладьей от слона, когда тот взял коня.
В самом начале видео уже ошибка. Ход был не А4, а С4. 6-ая клетка от противоположного конца. Стоит быть более внимательным
Sedovlasov стоит быть не дауном,чтобы знать,что 6 клетка от конца это ряд B,а не С,ход B4.