только недавно открыл для себя разборы шахматных партий на ютубе,и это действительно круто когда есть хороший коментатор и ты хоть маленько понимаешь в шахматах,частенько смотрю во вред фильмам и книгам)
Я начал играть в шахматы вдохновившись этим фильмом) я , конечно, знал азы игры, но играл до этого очень давно) Постоянно смотрю твои видео ,Макс) благодаря твоему каналу стал намного лучше играть, спасибо тебе! Самый классный и грамотный канал про шахматы на ютубе!
Если этот фильм кого-то вдохновил на то, чтобы играть в шахматы, то это прекрасно! Значит, не зря он появился на свет. Автору ролика - спасибо за разбор! Мне эта партия всегда нравилась, особенно впечатлил в свое время ход Фишера е3-е4. Может, действительно, и не "лучшая партия в истории шахмат", но достаточно поучительная.
Скорее американским товарищам нужно было максимально пропиарить победу своего спортсмена, ведь он прервал гегемонию Советского Союза в шахматах, которая длилась все послевоенное время. Тем более, что Фишер до сих пор единственный американский чемпион.
@@ВячеславВандеев я к тому, что если бы не холодная война и гонка достижений, спортивные победы не имели бы такого значения. ведь ссср открыто заявлял: - догоним и перегоним! а америка, как бы намекала: - обосретесь! поэтому принципиально важно было абсолютно любое противостояние, даже такое, как - кто дальше плюнет!
Разберите партию по фильму "Защита Лужина" там очень красивый эндшпиль)) единственно возможный мат в 4 хода вроде Набоков в книге приводил пример партии Алехин Рети, но я такую не нашел))это не та партия что в баден баден 1925 игралась
прототипом Лужина был канеш Алехин Но в реальности у Набокова был друг шахматист гроссместер Курт фон Барделебен он покончил с собой 1924 году, вот в основе сюжета положена его жизнь
Это где Алёхин пожертвовал ферзя, чтоб оголить короля противника? Это конечно шедевр и не жертва пешки, а сразу ферзя ради победы. Она в книге Алёхина "Мои лучшие партии", кажется стр. 42
И да,мне кажется,что 10 партию можно разобрать,еще раз спасибо тебе за твои видео,мне очень нравятся,реально стал сильнее играть,во многом благодаря вам,и вашим разборам партий на первенство мира Карлсен-Ананд,и перенял некотурую технику в позициях Карлсена,и в некоторых Ананда,спасибо вам!
Спустя 44 года после матча легко говорить, что Фишер просто перекатал Спасского и ничего необычного не было. Но вся фишка (гениальность Фишера ) в том, что эта манера игры породила минимум двух следующих чемпионов мира: Карпова и Карлсена. Вот это предвидение и привнесение идей для будущего и есть ГЕНИАЛЬНОСТЬ ..
А что особенного в манере Фишера? Нет, я знаю - псих давление до и во время матча/ партии, а по стилю игры то? Смыслов тоже в эндшпиле перекатывал и Петросян тем ещё техником был. Гениальность в партиях и победах над не последними гроссами - не Ломбарди и Эвансом, а каким нибудь Геллером и Петросяном. Всех чемпионов породила не столько игра предыдущих, а игра предыдущих и современных им игроков - сила игры, развитие теории (это отнюдь не только дебют, поверьте) Странно, что люди этот коммент лайкают - неужели таких простых вещей не понимают? В конце концов, можно сказать, что Гениальность Паульсена и Стейница была в умении играть эндшпиль и именно от них идут современные 2800-ки и чемпионы мира - оснований не меньше
Я сам шахматист (КМС), мне до них конечно далеко, но судя со своей точки зрения, я бы не сказал, что ничего такого не произошло. Будь каждый из нас на их месте (в данной ситуации) никто не знает, как бы он сыграл. Будь даже мы все сто раз патриотами, но надо признать, что Фишер действительно гений...
Фишер конечно гений тут без вопросов. А вот Спасский, который считался "Универсальным игроком " ёпрст натурально слил матч Фишеру . Попал подлец в "медовую ловушку"
А разве есть люди,которые не признают его гением? Достаточно посмотреть его игру и всё станет ясно.Конечно он гений,так же как Таль и Мерфи.Эта троица нравится мне больше всех
Удивительные фанаты Фишера на ветке. Этот "гений" струсил играть с юношей Толей Карповым. Перед этим молодой шахмат ист разгромил всех мэтров шахмат. Струхнул ваш "гений".
Тем более лучший его фильм - факультет. Человек паук - более известный, кассовый фильм, но с таким тупым сюжетом и банальщиной , наигрыностью, словно номерок первоклашек в школе на елке )).
Вот как о десятой партии отозвался Ботвинник (цитирую по памяти): "И только тогда, с дефицитом в два очка, Спасский стал играть как Спасский. И хотя десятую партию он проиграл, но все же играл в ней хорошо. Хорошо эту партию провел и Фишер. Таких поражений не нужно стыдиться - такое бывает с каждым гроссмейстером". Так что наверняка стоит разобрать.
Я смотрел документальный фильм об этом. И там Спасский был измотан морально. То им стул не такой, то им стол не такой и Спасский морально устал. Поэтому хотел наверно, чтобы все закончилось быстрее и отыграл в четверть силы. А так, Спасский изначально вел в счете.
Максим, уже не первый раз эту партию просматриваю, - во первых отличный разбор (спасибо), во вторых, (учтите, я лишь любитель, и у меня даже 2го разряда нет), я с вами согласен, что партия восхитительна, но! всё ж переоценена!!!ведь я видел и более красивые и захватывающие партии других (как прошлого, так и настоящего) шахматистов!!! Спасибо Вам за работу!
Здорова здорова. Блин, классная книга кстати. Сейчас читаю. Мне очень нравится. Спасибо за труд. Я в основном задачки решаю, партии играю редко. А если играю, то я очень долго залипаю над одним ходом. Мне уже друзья говорят: "ХОДИ ХОДИ!" А я не могу, мне кажется что я ещё не все варианты просчитал. :о) Но мы без часов играем. Как чисто, для развлечения. Надо будет по классике поиграть, с часами. А задачки мне очень нравятся, я могу над одной задачкой думать сутки, но подсказки смотреть не буду, пока сам не решу. Может это и привело меня к зажатости мышления. P.S. В оглавлении книги (в формате PDF) нужно было сделать гиперссылки с переходом на конкретную главу в тексте, т.к. проматывать всю книгу и искать вручную нужную главу, напрягает и тратит жизненное время.
Спасский сам признал ошибку своего поражения. Не надо было соглашаться на условия Фишера по проведению матча. Любому претенденту честь играть с чемпионом мира на любых условиях, Спасский просто опустил себя перед Фишером и проиграл матч ещё его не начиная. Карпов поставил его на место.
Ну Спаскому как раз и говорили чтобы он пожаловался на фиде и фишера дисквалифицировали, но Спасский этого делать не стал потому что обладал как говорят многие соперническим духом и не хотел такую победу, это наоборот хорошо что он не стал так поступать и жаловаться а решил доказать что готов обыгрывать любого и на его условиях. Так что респект Спасскому огромный.
Ребята, я очень восхищаюсь шахматистами, но к сожалению, не сильна, я же девочка, умом Меня удивляет тот факт что раньше настолько популярная игра, была вытеснена, примитивным, или не очень, мордобоем. Возможно кто-то знает или предполагает, почему?
Почти через полвека шахматной истории любую легендарную партию можно назвать обычной с позиции шахматной теории. К тому же атмосфера, психологическое давление - это ведь матч за мировую шахматную корону. Не уверен что автор смог бы сыграть подобную партию в таких же условиях, без знаний современной шахматной теории лучше чем Спасский. А раз так, значит это партия как минимум выдающаяся.
chilla16vert Да он просто нервы мотал Спасскому. И своей цели добился. В том отдельном помещении дети гомонили под окном. А Фишер не обратил на это внимания. И шум от камер потом приборами замеряли, оказалось этот уровень неощутим для слуха.
По ходу, Максим для популяризации шахмат в России делает больше чем весь Минспорт вместе с Илюмжиновым. Спасибо большое! Удивило что курс для новичков за какие-то смешные деньги продается.
согласен с автором видео, - обычная партия. Всем кому интересно посмотрите партию - Рихард Рети - Александр Алехин, Баден-Баден, 1925. Там реально партия шедевральная.
спаский был Гениальным шахматистом.Не хуже Таля.И лучше Карпова /каспарова.....И чемпом мира.Пока его не обыграл Фишер.Фишер бы, так или иначе, победил и Спасского, и как он говорил, даже Бога.Как говорил Ботви:"Слонов мы зевали стадами, а коней табунами.А Фишер и пешечки не зевнул."Помоему, все его партии гениальные.Абсолютно безошибочные.И просто высший пилотаж.Все самые крутые гроссмейстеры ему проигрывали.И Таль и Ботвинник.И Геллер.А вот выиграть у него....ни у кого толком не получалось.Гениальный шахматист.Гениальный человек.И просто....Гениальный разум.
Обзор очень понравился - легко смотрится, ничего лишнего) Хотелось бы увидеть остальные партии матча. Также интересно увидеть партии А.Алехина :-) Благодарю за труд!
"чуть помедленнее кони! Чуть помедленнее...." ну что ж так быстро то, а? Первую половину партии толком не увидел, как развивалась. А ведь это тоже интересно, наблюдать за ходом мыслей игроков. Можно было подробнее и не спеша сделать обзор на игру. (
Я бы снял 2 сер о Фишере, как он испугался играть с Карповым и это было бы справедливо. Дело вот в чем , что англосаксы вмегда будут принижать победы наши и раздувать свои победы. Вы никогда не увидите фильма об Алехине, хотя Бобик и ногтя его не стоит.
Пишут, что он боялся проиграть, так как после победы на чемпионте мира, эго Фишера возросло до небес и никому логично он после этого не хотел проигрывать
Причём англосаксы, когда еврейство рулит. Как и в случае с Корчным и Каспаровым. Огромную роль в разгоне психоза играют мировые СМИ, которыми владеют евреи.
Спасский весьма посредственный шахматист из среды гросс мастеров, Фишер очень хорош, прекрасный тактик, у него много интересных партий, партия продемонстрированная и разрекламированная в безобразном фильме, не из их числа. Очень интересен учебник Фишера, своего рода тренажер-задачник, спасибо за разбор и в деле продвижения шахмат удачи!
ни один из чемпионов не был посредственным шахматистом , у каждого был свой стиль игры , Спасский был более слыбым шахматистом по сравнению с Фишером , но никаким образом не посредственным
все чемпионы мира гении , чтобы добиться этого титула они приложили не мало сил для этого и не заслуживают того чтобы какой-то аналитик скорее всего без шахматного ранга называл их посредственностью . Гении это прежде всего 90 процентов труда и только 10 таланта , иначе какой смысл от таланта если его не развиваешь
Эта партия стала Великим из за того что Фишер был американцем. Как правило "маркетинг" и раскручивание имени у них работает лучше всех. Они заодин день из рядового певца с плохим слухом могут сделать суперзвезду.
"ферьз не висит и ладья не висит. Потому что ферзь защищает ладью." - блестящий разбор партии. Хорошо, что комментатор подмечает множество, столь не очевидных вещей.
Да обычная партия если честно. Возьмите любую, где Магнус жертвует ферзя и она будет красивее и зрелищнее. Просто Карлсен своими нестандартными ходами может реально сделать красоту на доске
Когда началос ето матч я учился в 6 -ом классе,каждом партий купил газет Советский Спорт и детским умом проанализировал все партий,было очен интересно,но я считаю самый интересный матч между Алехин с Капабланкой.
На шахматной олимпиаде в Зигене ((1970 год) Спасский выиграл у Фишера. Фишер глубоко проанализировал проигранную партию. В шестой партии матча Спасский-Фишер Фишер взял реванш. Это результат его анализа проигранной партии в Зигене.
А почему они играли не в зале для пинг понга как в 3,4,5 партии?Вроде смотрел фильм этот,но забыл уже,а сейчас обратил внимание.А вообще я не шахматист,но видео очень интересные,благодарю,продалжайте дальше,успехов Вам.Жду разбора сегодняшнего финала!
В закрытом помещении игралась только 3-я партия, по требованию Фишера, на которое Спасский согласился (счет тогда был 2:0 в его пользу). Начиная с 4-ой, игра вернулась в зал со зрителями.
Есть хорошие фильмы про шахматистов,это наши "Гроссмейстер"(1972г.) с Мягковым в главной роли и "Белый снег России"с Михайловым в роли Алехина.Также неплохой фильм "Капабланка".
И в правду,что в этой партии гениального?Напомнила одну партию из сеанса Карлсена,на Физтехе там подобные партии были,ну в одной Карлсен пожертвовал ферзя и двух коней,и поставил мат пешкой и слоном,вот там было гениально,темболее эту комбинацию Карлсен нашел за 21секунду хахахахаха,Фишера еще далеко)))
ПОСМОТРЕЛ поверхностно...Но естественно белого слона надо было двигать в низ создавать угрозу через фигуру. но надо было делать немного раньше..С верху так четко видно
Разберите партию по фильму "Защита Лужина" там очень красивый эндшпиль)) единственно возможный мат в 4 хода вроде Набоков в книге приводил пример партии Алехин Рети, но я такую не нашел))это не та партия что в баден баден 1925 игралась
Она стала легендарной наверное потому что это был разрыв шаблона. Он его не просто выйграл в этой партии, а придумал что то новое, к чему спасский не был готов.
![ATEEZ(에이티즈) - [GOLDEN HOUR : Part.2] Preview](http://i.ytimg.com/vi/X4PfgRPBUVo/mqdefault.jpg)
человек-паук обыграл брата россамахи в шахматы! OMG!
Евгений Взвров Ну, это не сложно для.Паркера,.он же чёртов гений.
Евгений Взвров
убил😂
Про Фишера фильм содержательный
Хаххаха
Обыграл Саблезубого!!! Человек паук обыграл Саблезубого...)))
Обыграл с помощью паучьего чутья...
окутал амер.паутиной ))
только недавно открыл для себя разборы шахматных партий на ютубе,и это действительно круто когда есть хороший коментатор и ты хоть маленько понимаешь в шахматах,частенько смотрю во вред фильмам и книгам)
Я начал играть в шахматы вдохновившись этим фильмом) я , конечно, знал азы игры, но играл до этого очень давно) Постоянно смотрю твои видео ,Макс) благодаря твоему каналу стал намного лучше играть, спасибо тебе! Самый классный и грамотный канал про шахматы на ютубе!
Спасибо за отзыв, будем делать еще лучшие ролики)
Я тоже вдохновился этим фильмом
Если этот фильм кого-то вдохновил на то, чтобы играть в шахматы, то это прекрасно! Значит, не зря он появился на свет.
Автору ролика - спасибо за разбор! Мне эта партия всегда нравилась, особенно впечатлил в свое время ход Фишера е3-е4. Может, действительно, и не "лучшая партия в истории шахмат", но достаточно поучительная.
в фильме много ошибок
честно говоря просто отвратынй фильм
Был один из пиков холодной войны, видимо поэтому партия и стала настолько известной
Скорее американским товарищам нужно было максимально пропиарить победу своего спортсмена, ведь он прервал гегемонию Советского Союза в шахматах, которая длилась все послевоенное время. Тем более, что Фишер до сих пор единственный американский чемпион.
@@ВячеславВандеев я к тому, что если бы не холодная война и гонка достижений, спортивные победы не имели бы такого значения. ведь ссср открыто заявлял: - догоним и перегоним! а америка, как бы намекала: - обосретесь! поэтому принципиально важно было абсолютно любое противостояние, даже такое, как - кто дальше плюнет!
Если победа была бы за Спасским фильма бы не было.
Если бы Титаник не затонул, то фильма бы не было. Офигеть да?
Если бы ссср не победил Канаду 7-3 в первой встрече, супер серии 72года, то кино бы не было.
русские бы сняли фильм)
потому что русские не умеют фильмы снимать)
@@EugeneKovalenko-f8y это сейчас не умеют, сейчас и не только у нас снимать не умеют
почему со Спасским играет человек-паук ?
Человек паук против Саблезубого
Potomushta analiz hujovyu-ne smotrel do konca,znaju partiju s detdsva....😁😁😁😁😁...
потому, что Фишера не нашлось (с)
Согласна
где ты его увидел? дурачок?
Конечно разбирать. О чем разговор?) Макс- есть еще игры по фильмам?
Есть немножко)
Разберите партию по фильму "Защита Лужина"
там очень красивый эндшпиль)) единственно возможный мат в 4 хода
вроде Набоков в книге приводил пример партии Алехин Рети, но я такую не нашел))это не та партия что в баден баден 1925 игралась
прототипом Лужина был канеш Алехин
Но в реальности у Набокова был друг шахматист гроссместер Курт фон Барделебен он покончил с собой 1924 году, вот в основе сюжета положена его жизнь
Это где Алёхин пожертвовал ферзя, чтоб оголить короля противника? Это конечно шедевр и не жертва пешки, а сразу ферзя ради победы. Она в книге Алёхина "Мои лучшие партии", кажется стр. 42
Королева Катве
Фишер играл не стандартно на то время, естественно в наше время, нам кажется что ничего сверх ординарного в ней нет
И да,мне кажется,что 10 партию можно разобрать,еще раз спасибо тебе за твои видео,мне очень нравятся,реально стал сильнее играть,во многом благодаря вам,и вашим разборам партий на первенство мира Карлсен-Ананд,и перенял некотурую технику в позициях Карлсена,и в некоторых Ананда,спасибо вам!
Отлично, ждем побед)
Уже)),обыграл двух Мастеров спорта,в классику в одном недавнем турнире
Наверно))
Рахмет за разбор! Ждём десятую партию) В этой партии Фишер психологически обыграл Спасского, в этом и вся легендарность!
Саубыл
Спасский был талант. Но еще и истинный джентльмен, порядочный человек.
Он обсирал евреев и страны(СССР и США) и т.п
Спустя 44 года после матча легко говорить, что Фишер просто перекатал Спасского и ничего необычного не было.
Но вся фишка (гениальность Фишера ) в том, что эта манера игры породила минимум двух следующих чемпионов мира: Карпова и Карлсена.
Вот это предвидение и привнесение идей для будущего и есть ГЕНИАЛЬНОСТЬ ..
А что особенного в манере Фишера? Нет, я знаю - псих давление до и во время матча/ партии, а по стилю игры то? Смыслов тоже в эндшпиле перекатывал и Петросян тем ещё техником был. Гениальность в партиях и победах над не последними гроссами - не Ломбарди и Эвансом, а каким нибудь Геллером и Петросяном. Всех чемпионов породила не столько игра предыдущих, а игра предыдущих и современных им игроков - сила игры, развитие теории (это отнюдь не только дебют, поверьте) Странно, что люди этот коммент лайкают - неужели таких простых вещей не понимают? В конце концов, можно сказать, что Гениальность Паульсена и Стейница была в умении играть эндшпиль и именно от них идут современные 2800-ки и чемпионы мира - оснований не меньше
Спасибо за видеоролик.
Я сам шахматист (КМС), мне до них конечно далеко, но судя со своей точки зрения, я бы не сказал, что ничего такого не произошло. Будь каждый из нас на их месте (в данной ситуации) никто не знает, как бы он сыграл.
Будь даже мы все сто раз патриотами, но надо признать, что Фишер действительно гений...
Фишер конечно гений тут без вопросов. А вот Спасский, который считался "Универсальным игроком " ёпрст натурально слил матч Фишеру . Попал подлец в "медовую ловушку"
@@АндрейСмирнов-у2щ1д попробуй не слей против гения
А разве есть люди,которые не признают его гением? Достаточно посмотреть его игру и всё станет ясно.Конечно он гений,так же как Таль и Мерфи.Эта троица нравится мне больше всех
Удивительные фанаты Фишера на ветке. Этот "гений" струсил играть с юношей Толей Карповым. Перед этим молодой шахмат ист разгромил всех мэтров шахмат. Струхнул ваш "гений".
Одна из величайших партии в истории шахмат! Матч 1972г. играли не только величайшие шахматисты,но и крупные личности!
Херню не пори
Наткнулся на это видео и понял, что автор не мусолит лишнего, все конкретно и по делу плюс со вкусом, пожалуй подпишусь
человек паук выиграл Спасского
Человек-паук выиграл брата Росомахи :D
+Андрей Титов точно, не узнал сразу)
:D
такая глупость оценивать актера по 1й из его ролей.
Тем более лучший его фильм - факультет. Человек паук - более известный, кассовый фильм, но с таким тупым сюжетом и банальщиной , наигрыностью, словно номерок первоклашек в школе на елке )).
Очень интересное интервью!
Вот как о десятой партии отозвался Ботвинник (цитирую по памяти): "И только тогда, с дефицитом в два очка, Спасский стал играть как Спасский. И хотя десятую партию он проиграл, но все же играл в ней хорошо. Хорошо эту партию провел и Фишер. Таких поражений не нужно стыдиться - такое бывает с каждым гроссмейстером". Так что наверняка стоит разобрать.
а из какой это книги?
спасибо Сергей Юрьевичу за все открывает нам шахматный мир каждым своим появлением-Н.ТЕЛЬМАН
Интересно и познавательно!!! Спасибо!!!
Я смотрел документальный фильм об этом. И там Спасский был измотан морально. То им стул не такой, то им стол не такой и Спасский морально устал. Поэтому хотел наверно, чтобы все закончилось быстрее и отыграл в четверть силы. А так, Спасский изначально вел в счете.
Фишер просто трижды сходил пешкой е и все ходы были с восклицательным знаком )
Хороший комментарий партии!
Максим, уже не первый раз эту партию просматриваю, - во первых отличный разбор (спасибо), во вторых, (учтите, я лишь любитель, и у меня даже 2го разряда нет), я с вами согласен, что партия восхитительна, но! всё ж переоценена!!!ведь я видел и более красивые и захватывающие партии других (как прошлого, так и настоящего) шахматистов!!!
Спасибо Вам за работу!
И французский ФЛАГ)))) Убил меня !!!!
Это наверное потому-что он в 1976 переехал во Францию, а с 1984 начал играть за них, создатели сделали неправильную хоронлогию из его биографии.))
Очень интересно,спасибо,Максим
Максим, спасибо за разбор! Конечно, разбери 10-ю партию матча!🔥👍
Здорова здорова.
Блин, классная книга кстати. Сейчас читаю. Мне очень нравится. Спасибо за труд.
Я в основном задачки решаю, партии играю редко. А если играю, то я очень долго залипаю над одним ходом. Мне уже друзья говорят: "ХОДИ ХОДИ!" А я не могу, мне кажется что я ещё не все варианты просчитал. :о) Но мы без часов играем. Как чисто, для развлечения. Надо будет по классике поиграть, с часами.
А задачки мне очень нравятся, я могу над одной задачкой думать сутки, но подсказки смотреть не буду, пока сам не решу. Может это и привело меня к зажатости мышления.
P.S. В оглавлении книги (в формате PDF) нужно было сделать гиперссылки с переходом на конкретную главу в тексте, т.к. проматывать всю книгу и искать вручную нужную главу, напрягает и тратит жизненное время.
Спасский сам признал ошибку своего поражения. Не надо было соглашаться на условия Фишера по проведению матча. Любому претенденту честь играть с чемпионом мира на любых условиях, Спасский просто опустил себя перед Фишером и проиграл матч ещё его не начиная. Карпов поставил его на место.
Ну Спаскому как раз и говорили чтобы он пожаловался на фиде и фишера дисквалифицировали, но Спасский этого делать не стал потому что обладал как говорят многие соперническим духом и не хотел такую победу, это наоборот хорошо что он не стал так поступать и жаловаться а решил доказать что готов обыгрывать любого и на его условиях. Так что респект Спасскому огромный.
Хорошая партия! Я бы не сказал что супер, ничего сверхъестественного не произошло.
Но тем не менее, Фишер гений!!
Разберите пожалуйста 10 партию ☝️🙏👍
Ребята, я очень восхищаюсь шахматистами, но к сожалению, не сильна, я же девочка, умом
Меня удивляет тот факт что раньше настолько популярная игра, была вытеснена, примитивным, или не очень, мордобоем.
Возможно кто-то знает или предполагает, почему?
Почти через полвека шахматной истории любую легендарную партию можно назвать обычной с позиции шахматной теории. К тому же атмосфера, психологическое давление - это ведь матч за мировую шахматную корону. Не уверен что автор смог бы сыграть подобную партию в таких же условиях, без знаний современной шахматной теории лучше чем Спасский. А раз так, значит это партия как минимум выдающаяся.
Здравствуйте. Слежу за вашим каналом. Хотелось бы ответа на высказывание "Черемхово колледж" от Автора видео. Спасибо
вряд ли, есть партии которые не тускнеют со временем. Это как произведения искусства.
net spasskiy proigral izza Ff8 odnoznachno hod pervorazryadnika,
Фишеру как раз зрители мешали, поэтому игру и переносили в другой зал
chilla16vert Да он просто нервы мотал Спасскому. И своей цели добился. В том отдельном помещении дети гомонили под окном. А Фишер не обратил на это внимания. И шум от камер потом приборами замеряли, оказалось этот уровень неощутим для слуха.
По ходу, Максим для популяризации шахмат в России делает больше чем весь Минспорт вместе с Илюмжиновым. Спасибо большое! Удивило что курс для новичков за какие-то смешные деньги продается.
Ничего необычного просто позиционно переиграл Спасского! И правда - перворазрядник против супергроссмейстера!
партия на века,наистина!!
Самое интересное в видеороликах это комментарий к партии,чувствуется опыт,знание
Судя по коментам, российские зрители прекрасно знают и безумно любят американский кинематограф
согласен с автором видео, - обычная партия. Всем кому интересно посмотрите партию - Рихард Рети - Александр Алехин, Баден-Баден, 1925. Там реально партия шедевральная.
UrbanBoy2525 мне нравится ещё Эстевес-Хюбнер Ленинград 1973 любитель с латинской Америки просто задушил топ Гроссмейстера
Galina Burakova, ты дотер?
Есть подозрение что партия великая потому что Фишер - американец )))
@@carmelo-h6q Конечно) И потому что У Спасского был Глобобальный Автрритет в Шазматном Мире и он обыграл Его) Поэтому и Великий)
спаский был Гениальным шахматистом.Не хуже Таля.И лучше Карпова /каспарова.....И чемпом мира.Пока его не обыграл Фишер.Фишер бы, так или иначе, победил и Спасского, и как он говорил, даже Бога.Как говорил Ботви:"Слонов мы зевали стадами, а коней табунами.А Фишер и пешечки не зевнул."Помоему, все его партии гениальные.Абсолютно безошибочные.И просто высший пилотаж.Все самые крутые гроссмейстеры ему проигрывали.И Таль и Ботвинник.И Геллер.А вот выиграть у него....ни у кого толком не получалось.Гениальный шахматист.Гениальный человек.И просто....Гениальный разум.
Фишер лично для меня самый большой авторитет в шахматах
Обзор очень понравился - легко смотрится, ничего лишнего)
Хотелось бы увидеть остальные партии матча.
Также интересно увидеть партии А.Алехина :-)
Благодарю за труд!
Круто сделал , что и шахматы и моменты защиты , круто молодец
"от фирменной сицилийской защиты"
а "решающая" партия? лол
Да как он посмел отказаться от "сицилийской защиты", играя белыми?))))
Спасский играл сицилианскую защиту в закрытом варианте, так что Фишер мог пойти белыми в этот дебют легко)
На 11.38сек. не понял с чего там мат???? Съедают ферзя,.....или я шо- то не вижу?.... Комментатор объясни
Молодец автор. Всегда очень интересные разборы
спасибо за видео. Не могли бы вы 13 партию разобрать? Вообще не понятно, почему ладью не брал, да и вообще смысл многих ходов
Разбирай, всегда интересно слушать и анализировать мнение мастера))
Благодарю за разбор))
кому интересно фильм называется "Жертвуя пешкой" для фанатов шахмат точно зайдёт
и не только...
Шок человек паук умеет всё, даже в шахматы играть
Спасибо!Я какраз сегодня смотрела этот фильм(ЖЕРТВА ПЕШКОЙ🙃👍🏿👍🏽👌👍👍🏼👍🏾
"чуть помедленнее кони! Чуть помедленнее...." ну что ж так быстро то, а? Первую половину партии толком не увидел, как развивалась. А ведь это тоже интересно, наблюдать за ходом мыслей игроков. Можно было подробнее и не спеша сделать обзор на игру. (
Согласен. Для нуба вобще ничего не понятно, я ж не знаю всех дебютов
Я бы только назвал партию хорошей, до легендарной ей не потянуть, факт!
приятно слушать вас
Я бы снял 2 сер о Фишере, как он испугался играть с Карповым и это было бы справедливо. Дело вот в чем , что англосаксы вмегда будут принижать победы наши и раздувать свои победы. Вы никогда не увидите фильма об Алехине, хотя Бобик и ногтя его не стоит.
Пишут, что он боялся проиграть, так как после победы на чемпионте мира, эго Фишера возросло до небес и никому логично он после этого не хотел проигрывать
Причём англосаксы, когда еврейство рулит. Как и в случае с Корчным и Каспаровым. Огромную роль в разгоне психоза играют мировые СМИ, которыми владеют евреи.
Спасский весьма посредственный шахматист из среды гросс мастеров, Фишер очень хорош, прекрасный тактик, у него много интересных партий, партия продемонстрированная и разрекламированная в безобразном фильме, не из их числа. Очень интересен учебник Фишера, своего рода тренажер-задачник, спасибо за разбор и в деле продвижения шахмат удачи!
Первые 13 чемпионов мира были гениями, дальше тишина.
ни один из чемпионов не был посредственным шахматистом , у каждого был свой стиль игры , Спасский был более слыбым шахматистом по сравнению с Фишером , но никаким образом не посредственным
все чемпионы мира гении , чтобы добиться этого титула они приложили не мало сил для этого и не заслуживают того чтобы какой-то аналитик скорее всего без шахматного ранга называл их посредственностью . Гении это прежде всего 90 процентов труда и только 10 таланта , иначе какой смысл от таланта если его не развиваешь
шААхмат , тут уже чувствуется что начинается мем : )
Парень ты красавчик!!! Продолжай!!!
Спасибо за обзоры.
разбери пожалуйста ты очень качественно проводишь анализ и у тебя очень приятный голос
спасибо за разбор.
Максим, здравствуйте! Разбор 10-й партии не могу найти на канале, дайте пож-та ссылку
ПОЖАЛУЙСТА! Не вставляй *ходы которые можно было или нельзя*, просто показывай какие были и всё, без путаницы
Было бы здорово видеть от тебя больше разборов игр Таля и Фишера.
Эта партия стала Великим из за того что Фишер был американцем. Как правило "маркетинг" и раскручивание имени у них работает лучше всех. Они заодин день из рядового певца с плохим слухом могут сделать суперзвезду.
"ферьз не висит и ладья не висит. Потому что ферзь защищает ладью." - блестящий разбор партии. Хорошо, что комментатор подмечает множество, столь не очевидных вещей.
Там ещё слон перекрывает)
Как называется фильм?
Да обычная партия если честно. Возьмите любую, где Магнус жертвует ферзя и она будет красивее и зрелищнее. Просто Карлсен своими нестандартными ходами может реально сделать красоту на доске
Кстати и фильм вышел чемпион мира.
Тоби похож на Карпова больше😄 вам так не кажется?
Ставь лайк кто смотрел фильм.
Сделал про 10 партию? Если нет, то сделай, пожалуйста
Я бы с удовольствием посмотрел разбор 10й партии
Когда началос ето матч я учился в 6 -ом классе,каждом партий купил газет Советский Спорт и детским умом проанализировал все партий,было очен интересно,но я считаю самый интересный матч между Алехин с Капабланкой.
Приветствую вас, дорогие любители и знатоки шАААААААААхмат!
Спасский еще два раза играл с фишером. За что был осужден сша и ему пришлось пуститьсч в бега и в этих бегах он и умер.
На шахматной олимпиаде в Зигене ((1970 год) Спасский выиграл у Фишера. Фишер глубоко проанализировал проигранную партию. В шестой партии матча Спасский-Фишер Фишер взял реванш. Это результат его анализа проигранной партии в Зигене.
А почему они играли не в зале для пинг понга как в 3,4,5 партии?Вроде смотрел фильм этот,но забыл уже,а сейчас обратил внимание.А вообще я не шахматист,но видео очень интересные,благодарю,продалжайте дальше,успехов Вам.Жду разбора сегодняшнего финала!
В закрытом помещении игралась только 3-я партия, по требованию Фишера, на которое Спасский согласился (счет тогда был 2:0 в его пользу). Начиная с 4-ой, игра вернулась в зал со зрителями.
В сухую не хотел Союз выиграть,просто дали им чуть фору, такой расклад и он правильный
Есть хорошие фильмы про шахматистов,это наши "Гроссмейстер"(1972г.) с Мягковым в главной роли и "Белый снег России"с Михайловым в роли Алехина.Также неплохой фильм "Капабланка".
Во всех обзорах рекомендую сначала показать партию, только потом как можно было играть и где ошибки!!!!🧠🎯⛔⛔⛔⛔⛔
конечно сними ! интересно посмотреть партии тех, кого называют классиками
Максим, приветствую! Почему не выкладываются видео с играми на chess.com. Они же очень интересные. Именно твои игры. Можно ли обучаться у тебя?
Пойду в шахматы сыграю. Очень азартная игра !
Это с этого фильма содрали "Чемпиона мира"?
Желаю тебе 200 000 подписчики
Какой программой пользуешься?
Мне одному кажется что Тоби Магуайр не похож на Фишера?
Не знал что Спасский-француз (вверху справа)
По-моему, лучшая партия всех времён - это партия Бендера с одноглазым, проходившая в Васюках....Но это моё личное мнение, я не специалист.....
Питер Паркер еще и в шахматы играет, ого)
Мне очень интересно было разобрать 6 партию,и очень хочеться,чтобы вы показали мне 10 партию
Лучшая партия (на мой взгляд) = Ботвинник - Фишер :))))
После этого фильма, Я начал увлекаться шахматами
Что за шахматная программа использована при разборе партии?
И в правду,что в этой партии гениального?Напомнила одну партию из сеанса Карлсена,на Физтехе там подобные партии были,ну в одной Карлсен пожертвовал ферзя и двух коней,и поставил мат пешкой и слоном,вот там было гениально,темболее эту комбинацию Карлсен нашел за 21секунду хахахахаха,Фишера еще далеко)))
ПОСМОТРЕЛ поверхностно...Но естественно белого слона надо было двигать в низ создавать угрозу через фигуру. но надо было делать немного раньше..С верху так четко видно
Разберите партию по фильму "Защита Лужина"
там очень красивый эндшпиль)) единственно возможный мат в 4 хода
вроде Набоков в книге приводил пример партии Алехин Рети, но я такую не нашел))это не та партия что в баден баден 1925 игралась
Она стала легендарной наверное потому что это был разрыв шаблона. Он его не просто выйграл в этой партии, а придумал что то новое, к чему спасский не был готов.
Это не датский гамбит. Датский гамбит происходит после ходов e4 e5 d4 ed c3 dc Сc4 cb С:g2
Какой Датский гамбит? Это Северный гамбит.