Incluso con estereotipos de inclusión de género como Disney lo hace con sus personajes y el mete al trasvesti que sino hubiera sido trasvesti nada cambia lo sucedido en la película.
Jorge Dorado, Eduardo Morales y Metamorfosis ES UNA SÁTIRA SOCIAL por eso está plagada de estereotipos que nosotros los mexicanos validamos manteniendo nuestras posiciones sin atender la necesidad de los otros. Sus películas podrán ser repetitivas en la temática porque nosotros como sociedad hemos cambiado muy poco y los cambios han sido casi a huevo por las presiones de los grupos minoritarios y vulnerables cuando se rebelan a seguir siendo pisoteados por la mayoría.
@@jorgeoctaviocamacho6640 Una sátira social haría evidente lo que no es obvio. Pero en el caso de esta película, pretende respaldar lo que han venido sosteniendo más de un integrante de la derecha más clasista y racista, incluyendo académicos e intelectuales, "que el pueblo mexicano es corrupto por naturaleza" , como lo dijo en su momento Peña Nieto. Si esta película intentara de verdad una sátira social, reflejaria cosas como la brutal falta de ética y moral por parte de las clases más altas, que son capaces de matar hasta su propia familia por una herencia o como han llegado quitandose todo tipo de escrúpulos a tener la cantidad de dinero que tienen. Reflejaria la pederastia y pedófilia que existe dentro de los grandes empresarios. El abuso brutal que hacen del poder. Qué te parecería por ejemplo reflejar algo tan nefasto como la secta del hijo de Carlos Salinas, NEXIUM? Pero no. Toma una supuesta familia pobre, disfuncional, y la trata de hacer pasar cómo el común deniminador y no como la excepción y consecuencia de un sistema. Te encamina a pensar que hay una especie de castas, que no deben mezclarse, y que la casta inferior es un lugar al que no te gustaria pertenecer, y debes hacer lo que SEA para salir de ella!!
@@jorgeoctaviocamacho6640 Esta pelicula dista mucho de ser una sátira, es una distorsión social. Afortunadamente el público en general, es más inteligente de lo que Luis Estrada cree. Eso se saca por andar leyendo a Octavio Paz. La película es un fracaso de taquilla. No provocó la polémica que intentaba. Ni siquiera a los opositores a AMLO les gustó. Por qué? Muy sencillo, retrata un México que sólo llega a existir en lo individual y no el lo colectivo.
yo cosco familias y pueblo iguals o peores que esos. Dios que iguales iguales haste la abuela con pistola y el chico gay el policia papanatas las niñas preñadas la peli es la verdada como puños a nadie le gusta la verdad.
¡Gracias! Salí tan enfadada, tan molesta, que no la terminé de ver… Lo que viste tu, lo vi yo… tal cual. Lo último que necesitábamos era enfatizar nuestra división.
Eso pasa cuando no entiendes una película, estas tan acostumbrado a ver que todo sale bien, y todo es perfecto, qué cuando no te dan eso, te quieres ir del cine jajaja
Huyyyy de la que me salvé!!!!😅 no pude ir a verla al cine y la vi en Netflix, solo aguanté hasta el final para ver el momento en el que salía la parte buena de la película, pero lo único que logré fue arrepentirme de desvelarme por verla!!!
Un problema real para todos los que se dedican a hacer comedia es seguir con estereotipos anticuados de los pobres, ejemplo: "Nosotros los guapos" y estos pobres de la película. México ha cambiado, la sociedad es dinámica no estática. Y la comedia o la sátira en ocasiones se piensa que son géneros simplones, pero son todo lo contrario. Hacer reír sin decir groserías, utilizar doble sentido en el lenguaje, pastelazos en la cara, pero sobre todo con un mensaje inteligente es bien difícil, pocos se pueden jactar de hacerlo.
Ya vi la película y me reí mucho, los personajes sin necesidad de que haga una crítica me recordaron a personas que he conocido, no la vi de corrido sino en 3 partes y no pude apreciar todo lo que dicen😅
En lo personal, Luis Estrada está contando otra historia. Está alejando un poco de la tema política social que siempre se le caracteriza. Ahora solo se enfoca en un grupo social (en este caso la familia). Está película crítica la vida mexicana, es de hablando de los mexicanos para los mexicanos dónde se aplica la frase "vamos a criticamos a nosostros mismos y nos burlaremos y nos divertimos al mismo tiempo -llegando a la exageración extrema-" habla sobre el núcleo familiar se aleja de lo político, de escenas violentas y cruda y creo que ha eso falta. Se habla de AMLO y la 4T de manera superficial. Nada comparado a sus película anteriores. Aquí solo se expande durante mucho tiempo la envidias que tenemos como mexicanos sobre alguien que va procesando pero de forma vaga. Solo "chingar por chingar". No fue como otras películas que desde los primeros 15 minutos te engancha. Aquí solo repiten y repiten las circunstancias que cansa.
Yo la sentí como una tortura, 3 horas para que los personajes sean planos y no haya una evolución, los estereotipos que maneja aburren y aunque toca temas interesantes los termina desaprovechando y manejando de la peor manera posible. Fue una película decepcionante y repetitiva, cada 5 minutos era "no olvides que los pobres quieren exprimir a los ricos" y "los pobres son pobres porque quieren" , "los ricos son los que sufren".
Creo que no ,realmente crítico a las 2 clases tanto la clase alta como avariciosa que ve a los pobres reemplazables,y la clase media alta que son los protagonistas,tambn el protagonista es un aspirante a clase alta que es como un estereotipo de jefe que solo ve su ambición de seguir escalando acosta de sus emoleado,realmente son puros estereotipos pero siento que aún están vigentes en algunas personas en mexico
@@abelcortesgarcia2558 se nota lo que comento en que el personaje de poncho Herrera esta todo el tiempo "pagando" lo que su familia le pide, pagando las deudas, que su cuñado está en la cárcel, etc. Incluso al final se sigue poniendo lo mismo, que los pobres no hacen nada y viven del único (ahora ex rico) que trabaja. Repito trata de abarcar muchos temas pero no los desarrolla y cae en el cliché aburrido sin profundidad ni sentido. No creo que haya sido una crítica pues al final no se hace más que enaltecer al protagonista como el único que hace algo de "provecho"
@@pedrocervantes7827 De qué hablas? el protagonista nunca es enaltecido. Es más creo que él mismo es deplorable, se muestra su interés desmedido y aprovechado y su desdén por la dignidad humana en pos de una conveniencia material y egoísta. Pero no es así por venir de una familia pobre o rica, sino por venir de una sociedad constantemente dividida y derrochadora desde hace años y que se perpetua cada vez más en los núcleos familiares. Realmente creo que es el único que trabaja porque no sabe qué más hacer, pero no por una convicción "noble" ni mucho menos. El "paga" lo de su familia porque no tiene las herramientas para deslindarse, es más ni siquiera justifica la pobreza con la "falta de ganas". Siempre muestra que su ascenso social que tenía era insignificante y palidecía ante poderes más grandes; poderes que son igual o peor que todo lo malo de su familia. La película es bastante derrotista eso sí, como dices toca temas interesantes pero los deja desaprovechados. Pienso yo que hasta en una destrucción sin más. A mi personalmente la película me cansó, pero no por que me aburriera sino porque toda la energía tan exagerada y desmedida es abrumadora sin ser profunda. Y por las entrevistas del señor creo que quería lograr eso ¿Con qué propósito? No sé.
Me dio la impresión de que Luis Estrada se está encasillando con los mismos actores, al punto de ver a Damián Alcázar y Joaquín Cosío interpretando ¡3 personajes a la vez! Tal vez esa era la estrategia de la trama, tal vez no, pero sin duda a un extranjero o a alguien que desconoce el rollo de Luis Estrada, podría confundirse con los personajes. En un momento me ocurrió. En fin, me mantengo con "La Ley de Herodes" o "El Infierno". Esta peli estuvo cansada y las palomitas se acabaron muy rápido.
Igual si Estrada la hubiera vendido como una colaboración con Derbez si se la creo 😂😂😂 Cansada, casi aburrida, poco critica. Me cuesta creer que una peli de él tenga estás características.
Quisas eugenio le hubiera funcionado con eso de la repetición del personaje y con el odio que le tiene a la 4T 😂😂amlote malote devuélveme el chayote😂😂😂gracias por ahorrarme berla
El mensaje de la película es que los mexicanos se pelearon entre ellos en vez de trabajar por lo suyo y al final los gringos se quedaron con la riqueza … como en la vida real.
Así es, ahora estos "criticos" son quienes censuran XD ya no hace falta del gobierno, en un mundo donde todos somos observados y donde delagamos nuestro "punto de vista" a los analisis de youtube, estamos aceptando una vision del mundo. El gobierno no censurará esta pelicula, lo hará la gente.
Pues es una muy buena película, es el retrato del componente social que en si mismo tiene a la sociedad asi: La Familia. Que no importa si estatus social, que el hecho que parta de una familia pobre, no quiere decir que no sean criticables, que no tenga ingerencia en estado del pais. Y no es solo aplicable a México, es una REALIDAD Latinoamericana, eso succede en gran parte de las familias de Latinoamérica, que se presentan como los humildes, nobles, etc, pero que al final son un factor determinante de la realidad de sus países... Lo único criticable a la película es lo larga, pudo sintetizar muchas situaciones en escrnas precisas, en lo demas solo queda decir: "a quien le caiga rl guante, que se lo chante"...
Gracias por ahorrarme el disgusto, no he podido terminar La Ley de Herodes, entonces mi primer instinto está correcto, más de lo mismo, me ha gustado mucho tu crítica y tu estilo relajado de dar tu opinión 👍🏽🇲🇽🇺🇸💯
Tú análisis estupendo y conciso. Me ahorraste gastar en una película que hubiera salido del cine, molesto por salirse de mis expectativas. Genial tus comparativas y me suscribo a tu canal y comparto tú video. Gracias gracias
Es un verdadero bodrio. El estereotipo del estereotipo. La grosería como gag cómico es un recurso de mal gusto y muy desgastado en la época de lo peor de películas de ficheras. Pésima dirección e interpretación de algunos actores, donde la pretendida caricatura de los personajes, raya en lo grotesco y vulgar. Lo poco que muestra y dice la película, lo pudieron haber dicho en media hora, no en larguísimas e interminables 3 horas. Al parecer el ego de Estrada, supera al del supuesto criticado (AMLO) , cerrazón, ceguera y falta absoluta de autocrítica.
¡QUÉ HABILIDAD DEL DIRECTOR PARA HACER LA MISMA PELÍCULA CADA VEZ Y LOGRAR QUE LA GENTE VAYA A VERLA! SU NEGOCIO ERA SER "OPOSITOR" PERO AHORA NO LE VA A FUNCIONAR. ¡QUÉ MAL QUE DAMIÁN ALCÁZAR HAYA TENIDO LA NECESIDAD DE HACER ESTA CINTA QUE ATACA A QUIEN DICE ADMIRAR! Y, POR ÚLTIMO: CÓMO LES DUELE A ESTOS DIRECTORES, QUE SE SIENTEN FELLINI O KUROSAWA, QUE YA NO HAYA EL FAMOSO FIDEICOMISO PARA HACER PELICULITAS EFÍMERAS, GLORIAS DE UNA SEMANA O UN MES. ¡QUE VA A DEMANDAR AL GOBIERNO POR NO APOYAR SU "OBRA MAESTRA"! OJALÁ EN DOS AÑOS PODAMOS DISTINGUIR ESTA PELÍCULA DE LAS ANTERIORES. NO HAY MEJOR MAESTRO PARA LOS TALENTOS INFLADOS QUE EL TIEMPO. NI HABLAR.
Me gustan todas sus películas, menos esta, creo que solo refleja prejuicios y estereotipos dañinos, México no es árido ni desértico, el norte y parte del centro sí, pero la vida, diversidad, naturaleza, riqueza gastronómica, hospitalidad, de la otra mitad del país, no existe ni es tomada en cuenta. Sólo le falto poner a un borracho dormido de ebrio junto a un cactus y con el sombrero mal acomodado, pero creo que así de simplona fue su representación de sus personajes.
@@jaimeozxo5884 No, Mexico tanto en las ciudades como en los pueblos esta lleno de gente muy mala. Te ha faltado salir mas para verlo. Mexico esta podrido y la pelicula lo muestra, es lo que no les gusta, aceptar que las personas mexicanas somos asi. y ya se me vas a decir "no yo no soy asi, lo seras tu" esas personas son los peores.
Hay argumentos o capitulos de la rosa de Guadalupe o de alguna novela con guión similar a esta película pero mil veces mejor jajajaja, está película es un vio porquería, en la sala de cine que estuve mucha gente se salió y al parecer fue así en la mayoría de cines
A mí me encabrona que sigan haciendo películas con los mismos clichés que el Milusos o el cine de ficheras. También me encabrona que usen ese tono sepia para mostrar a México. Eso me encabrona. No por la crítica a López Obrador. Como si AMLO no fuera lo suficientemente criticado (con verdad o mentira) todos los días a todas horas, en todos los medios de comunicación, en todos los periódicos.
Pero no entiendo cuando dicen que estamos polarizados, si así siempre hemos estado, nada más que antes no teníamos donde quejarnos ni nos volteaban a ver
Olvidaste La Dictadura Perfecta, donde también actúa Poncho Herrera, que también es bastante básica y obvia aunque muy celebrada por un montón de gente en su momento.
La dictadura perfecta si fue una cachetada al gobierno en turno, algo que te deja en duda si es así la realidad o ya es fantasiosa y en partes obvia porque sabíamos que el presi peña es muy torpe y lo retrataron bien. "¡Qué viva México!" nada más da una crítica suavecita al gobierno, no hubo parodia de el presidente (tal vez porque amlo es una parodia por si solo de cualquier presidente) es cansada y con humor muy obvio.
Me pareció un refrito de los personajes anteriores. Ahora centrado en la pobreza y en lo que para Estrada somos l@s mexicanos. Escuché varias de sus entrevistas antes de ver la película y realmente me decepcionó lo que vi.
Por momentos pensaba que estaba viendo "El privilegio de mandar" aunque después me daba cuenta que este programa de TV tiene incluso mejores chistoretes de los que vi en la peli...
@@salvadoralvarez4129 y eso que tiene que ver ñetas? Si son un éxito y la gente paga por verlas por que sacas esa jaula de amor y aplausos ? Ya úsalo no lo dejes nuevo
La vi y sentí que perdí mi tiempo. Larga, Repetitiva, cansada, la historia muy fea retrata de manera vil al mexicano como falto de ética, hambreado, ambicioso, envidioso, sableador, flojo, corrupto y entreguista al gringo Muy mal estructurada, la pelicula no te deja nada. Y al único que medio se había superado lo baja de manera sádica y es el que carga con su floja familia para siempre como castigo. Nadie se salva es muy desesperanzadora. Como historia es un bodrio. No pierdan el tiempo. No invento nada fue un refrito de lugares comunes.
¡QUÉ HABILIDAD DEL DIRECTOR PARA HACER LA MISMA PELÍCULA CADA VEZ Y LOGRAR QUE LA GENTE VAYA A VERLA! SU NEGOCIO ERA SER "OPOSITOR" PERO AHORA NO LE VA A FUNCIONAR. ¡QUÉ MAL QUE DAMIÁN ALCÁZAR HAYA TENIDO LA NECESIDAD DE HACER ESTA CINTA QUE ATACA A QUIEN DICE ADMIRAR! Y, POR ÚLTIMO: CÓMO LES DUELE A ESTOS DIRECTORES, QUE SE SIENTEN FELLINI O KUROSAWA, QUE YA NO HAYA EL FAMOSO FIDEICOMISO PARA HACER PELICULITAS EFÍMERAS, GLORIAS DE UNA SEMANA O UN MES. ¡QUE VA A DEMANDAR AL GOBIERNO POR NO APOYAR SU "OBRA MAESTRA"! OJALÁ EN DOS AÑOS PODAMOS DISTINGUIR ESTA PELÍCULA DE LAS ANTERIORES. NO HAY MEJOR MAESTRO PARA LOS TALENTOS INFLADOS QUE EL TIEMPO. NI HABLAR.
Para hacer una Película cómo la que quería este sr. creo que se requiere de muchos acontecimientos vergonzosos cómo lo que ocurrió en sexenios pasados. Ahora no es esa realidad afortunadamente. Así que creo que lo que buscaba era medios para seguir sobreviviendo. Y para hacer tal material , pues tal parece que se equivocó, porque México por el momento es otro país, del cual si hay muchas cosas que faltan por componer, pero el Sr. Presidente no es mago.
@@lupitasanrey4592 Ya vivo en Mexico ""...compadre"" vivi 14 años en la miseria y malicia de los barrios bajos de Candelaria y Cuahutemoc en ciudad de México y llevo 5 años en la inestabilidad laboral ...Todo gracias a la cultura /decadente/ y la camaradería /perfida/ en el entorno laboral. Si esta película de Luis Estrada tiene aceptación en la taquilla mexicana, es por que Estrada sabe muy bien que hay un aura mezquina en la actitud e intenciones del mexicano y prueba de ello son sus gobernantes traicioneros y como manejan una guerra mediatica contra sus propios ciudadanos disfrazada de guerra antidrogas.
Es cierto que hay escenas desafortunadas, escenas que están de más y una crítica light al gobierno actual. Pero Estrada declaró que la crítica era más encaminada a la sociedad mexicana; y lo consiguió al describir a una sociedad poco o nada solidaria tomando como punto de referencia al núcleo familia, los rasgos culturales de hoy y de siempre, y la miseria mental y espiritual de nuestra sociedad, que al final es la que nos ha llevado a ser el país cubierto de pobreza y con otros graves problemas que somos. Quien la vea sí o sí se va a sentir identificado.
Una película incompleta a pesar de su duración. Es clasista, simplona y apenitas le da unos arañazos al gobierno de AMLO. Lo único que me gustó fue el homenaje a París Texas.
La película es excelente, retrata a la sociedad actual, ya que la empresa representa a La Oligarquia, el gerente general de la planta de producción eres tú, qué tienes un hogar, tu esposa lo cual representa la conveniencia qué te da tu posición para replicar los intereses de la Oligarquia, dónde se cree qué te mereces ese nivel de vida y no te importan los demás, es decir, el oligarca me da una vida de rico, sí yo explotó a los demás, en este primer caso se puede concluir, qué las personas nos tratamos cómo cosas. Las pesadillas qué tiene el ingeniero son las reflexiones qué el director Luis estrada nos dice a toda la población tú ya vives mejor que el otro desplaza lo a cualquier lo que importa es lo que aparentas porque al final ingeniero todo lo bebé. Conclusión el dueño de la fábrica representa a la clase rica de México encabezada por Claudio x González, el ingeniero somos los que trabajamos para cualquier empresa de ellos, los obreros de la fábrica, es el pueblo explotado. Todo eso es México. La prosperidad es México, tierra te vienes naturales en este caso representa la minería que actualmente la saqué a Canadá junto con la familia Larrea, el político que aparece en la historia es son los Larrea y toda la riqueza es del oligarca Canadiense. La religión manipulada cómo lo hizo CANADA en Quebec, utilizada para bien de la Oligarquia INGLATERRA, y la Familia Los Reyes representa a el Pueblo de Mexico que al final no se quedan con NADA. México actualmente en estos 5 Años está intentando ACABAR con la PESADILLA que actualmente VIVe. Por eso calificó esta película como excelente, ya que Luis hace un ejercicio de su talento para generar conciencia y aportar su grano de arena junto con Damián en este camino de la 4T. Saludos
Coincido con usted, vi el fin de semana la película ¡Que Viva México!, solo agregó a su análisis la parte irreverente cuando el sacerdote se convierte a cristiano, cuando el nieto Francisco se caga sobre la tumba del abuelo Pancho y los desnudos son grotescos poco artísticos.
No se quemen la cabeza.......... Esta película está excelente, y el director como siempre conserva la esencia de sus películas anteriores. Todas las películas de esta persona son caricaturizadas, utilizan la sátira y critica esta película no sería a la excepción y es una excelente película y le doy un 10 Esta película la resumo como una crítica al mexicano por fuera y lo describió bien y lo digo como alguien que vive en México y desgraciadamente mucha de estas cosas que pasa en la película pasan en la vida real que es lo mas feo no que si pase en la realidad. y para ti amigo del video te comento lo siguen Cuando criticamos al gobierno es algo bueno........ Pero cuando le toca al pueblo pasar al pasillo de los acusados entonces no gusta enfrentar nuestros defectos y errores como pueblo y como sociedad....... Y no confundas pueblo con clase social, por que el pueblo es todas aquellas personas que habitamos un país eso es un pueblo. En otra palabra esta película reta al mito del pueblo bueno y muestra al ciudadano mexicano con su errores y defectos que no nos guste reconocer eso es otra cosa........ Este problema es como el de los alcohólicos si no somos capases de enfrentar el problema no seremos capases de cambiar, avanzar y evolucionar. A si de sencillo.
Creo que Estrada tenía razón; logró su cometido de incomodar y molestar a la gente, porque tal y como dices, golpeó duramente la idiosincrasia del pueblo mexicano. Ahora como no se enfocó en el gobierno, en el cual todos han atribuido sus desgracias, resulta que ya todos le tiran kk como si sus demás películas no hicieran uso de la caricaturización y exageración para retratar las problemáticas que aquejan al país.
Yo ya la vi, y hoy voy a volver a verla, porque es risoterapia y retrata a los parientes buitres envidiosos, dura mucho pero vale la pena verla porque te divierte.
Quizá tú tienes algo de eso, y por ello te divierte, además, al expresarte como lo haces, deja ver que tampoco eres "miel sobre hojuelas", entonces abonas a ese tipo de personas que mencionas, puedes ser igual o peor...
Me enojó mucho ver la avaricia tanto del eredero cómo de la família él no ser compartido debería de aversido como Macario cuando se queria comer su guajolote y se le precentaron unos personajes entre ellos la muerte bueno éste muy inteligente le da la mitad en está peli...si no ubiera actuado asi no ubiera pasado el tesoro ah manos de otro pais ambicioso y se abrían beneficiado todos eso es lo que me enfureció que fueran tan zoquetes y no vieran más alla de su mediocridad por querer todo se quedaron cómo el can sólo damiendose los bigotes por ambiciosos
A mi sí me pareció interesante por que es muy radiográfica de la clásica familia mexicana...personajes más personajes menos....de la crítica política sí pudo haber sido más profunda pero tal vez no era el objetivo. Inusualmente larga, atrevida por ello, pero no se me antoja comompara que le vaya mal. Mucho esfuerzo de todos los involucrados para simplemente querer que no funcione en taquilla. El tiempo nos dirá si valió la pena.
Luis Estrada lo explico... no tiene como objetivo criticar al gob. Sino dar una radiografia del Clasismo... La verdad duele!!! pero es asi... gente no le gusta por la dureza, pero la realidad en MX es dura. El le agrega comedia negra. A mi me gusto
Que pueda haber unas familias así, no significa que es una película radiográfica de México o los mexicanos, eso es un reducciónismo que cae en lo burdo, simplon, caricaturesco de una manera negativa porque algunas personas tienden a generalizar, creyendo falsamente que todos los mexicanos son iguales. Que se identifiquen no quiere decir que sea la realidad, puede formar parte si, pero no lo es en su totalidad.
@@edgaracostadavila204 no creo que no haya gustado porque “sea dura”, o “incomode a alguien”. Al contrario, esta tan mal escrita que no llega a incomodar en absoluto, porque cae en lugares comunes, es obvia, simplista, con nulo desarrollo de los personajes, no deja que empaticemos con ellos, realmente no importa lo que les pase… etc etc etc
Me encantó este video, eres muy claro y concuerdo contigo en todo. Personalmente creo que los personajes femeninos estereotipados, cosificados. Te sigo a partir de hoy.
Tienes toda la razón. La película es misógina por dónde la veas. Todos los personajes femeninos, incluyendo al transexual son totalmente delesnables. En esta película, a los ricos se les critica, a la clase media se le satiriza, pero a los pobres se les destroza. Y a todos los mexicanos nos pone en el nivel moral más bajo.
Comparto, tus puntos y, contra puntos, sobre su director y, su película, me recuerda la anécdota del "parto de los montes", mucho ruido y, pocas nueces,
Luis Estrada, comento muchos antes de que sacara la pelicula, que no era una pelicula de satira al gobierno, que si bien si lo tocaba, no era el tema principal.... sino mas bien el clasismo, las divisiones en la sociedad mexicana, lo pobres y sus sistema de creencias, los ricos y sus sistemas de creencias, el lado A y B de ambos bandos y la familia mexicana. Me parecio fantastica
No nos gusta ver la realidad y deja muy claro el pecado de la avaricia y la pereza y la gula y loque le sigue porq ahi las cuñadas y nueras se metieron con los cuñados y sobre todo la culpa q triste mente siepre buscamos un culpable para todo y no tomamos nuestra reposabilavilida en nuestra vida como el que darce quietos esperando que te den o que caiga del cielo pidiendo A Dios q llueva pero nunca preparan la tierra para sembrar en fin creo q cada quien la va digerir de acuerdo a su conciencia 🤔🏡 yo creó q no hay peor pobreza que la pobreza mental y espiritual
hay una regla en los lineamientos que dice que si regeneras la inversión que te da el estado para hacer tu película, eres acreedor a ser apoyado de nuevo. O al menos hasta donde yo recuerdo, así eran las reglas de apoyo a producción.
@@Lucapascale según yo por éso va a demandar Luis, cambiaron las regalas para no darle el apoyo, de algo establecido a conveniencia. Y podría seguir estando la cláusula ahí, tu conoces ésos documentos o solo estás opinando sin saber? También tenían una cláusula muy discretita donde tu producción les podía asignar un "salario" a gente del imcine. Cláusula que "discretamente" te recordaba la gente del imcine para ver si le entrabas al moche. Muchs cosas operativas del imcine las desconoce la gente que opina, tú sabes éso?
@@Lucapascale poir otra parte te comentaré que me parece cuestionable que el FOCINE no apoye éste tipo de producción que claramente funciona en taquilla pero si apoye el videojuegito pedorro de un batitto solo porque tiene un ajolote (ah como somos mamadores los pinches mexicanos)... ése proyecto pertenece a desarrollo multimedia, ¿qué hace focine dando fondos ahi?. Por otra parte también dan para realizar filmes como ColOZio, película sobre unos mariguanos que bien drogados salen a buscar a Colosio (vaya trama y falta de respeto a la memoria del político), pero a éste director que ha regenerado todas las inversiones realizadas, le dijeron que no solo porque criticaba al gobierno actual.
¡Excelente analisis! Este Sr. Estrada, como cineasta es muy buen mercadólogo. Aparte, se quiere dar aires de cineasta, ¿ Te fijaste en la escena de todos los jodidos sentados a la gran mesa? ¿Quizás un guiño a Viridiana de Buñuel? Coincido con tu opinión. Es más me parece una crítica brillante.
La pelicula no una historia en particular, en realidad es una metáfora, por tal motivo los personajes no deben ser tomados literalmente, es decir, la historia se desarrolla en una finca en ruinas que representa a México, ahi conviven distintos individuos entre los que destacan los que no quieren trabajar, los clasistas, los corruptos, etc, y entre todos se perjudican al grado de perder el terreno que en realidad tinka todo el oro y al final quienes lo explotan o quienes son los beneficiados? Pues los gringos y los canadienses.....no se les hace similar? México es un pais rico en recursos sin embargo nuestra propia idiosincrasia provoca que nosotros mismos nos perjudiquemos y las empresas extranjeras sin las que normalmente se enriquecen con nuestros recursos. No quiero decir que es la mejor pelicula de Luis Estrada ni nada por el estilo, solo considero que no ha sido percibida adecuadamente y eso es lo valioso del cine, que cada quien puede percibir distintos enfoques.
Porque se encapricha luis estrada, ya esta demostrando que tiene recursos económicos y amigos para hacer su película y exhibirla, hay personas que tienen excelentes proyectos de películas y les falta dinero, publicidad y amigos que les ayuden me parece que el gobierno es a los que debe ayudar no a luis estrada que ya le regalo el gobierno pueblo de México dinero para hacer sus anteriores película como el lo confesó en una de sus entrevistas.
Me encantó encontrar este canal y ver este, mi primer video. Gracias por ahorrarme esas 3 hrs de vida y aprovecharlas en vivir 😅😁 Suscrita Saludos desde San Miguel
@@sebastianalbertohernandezo6233 jajajaja exacto... Yo también me quedé asi, con ese comentario 🤔 para el es buena o es mala 🤦😂.. Yo te daré mi punto de vista.. Es muy larga enfadosa, no sabes cuando sueño cuando es realidad según la película.. si tiene un algo de realidad, en cuanto A qué la familia muchas de las veces es un lastre... Pero no.. yo le pongo un seis.. malona..
@@guadalajaraenellimbo6876 Crítica | ¡Que Viva México! ¡Que Viva México! lucha entre querer hacer una crítica y contar una historia que rompa los estereotipos mexicanos, cayendo en los mismos y resultando en una cinta mediocre, innecesaria y hueca. ¡Insalvable! 2.0
¿Ya no se acuerdan de Los olvidados de Luis Buñuel? En 1950 causó tanto enojo que a Buñuel lo querían expulsar de México. No cabe duda que la mentalidad mexicana no cambia, pues los mexicanos no aguantan la crítica. ¿Y el film: Nuevo orden, acaso no produjo críticas muy duras aunque no era sátira? También los críticos pegaron de gritos. Prefieren a los Dervez, ahí no dicen nada.
Siento que ¡Viva México! se parece a una crítica o un análisis que haría un extranjero de la sociedad mexicana, como lo llegó a hacer Luis Buñuel (claro, respetando las proporciones), entonces siento que puede ser muy directa con sus elementos, pero al ser hecha por un mexicano no llega a chocar. Además de los tintes teatrales como el esperpento y los estereotipos exagerados que los cuales siento que puede llegar a ser un buen elemento pero no logra conectar la forma con el fondo.
Quizás no fue lo suficientemente crítico con el actual gobierno, pero estar de acuerdo. Pero igual me da la impresión que no lo terminaste de captar. Te recomiendo ver de nuevo la escena final y leer el billboard, ahí está el dedo en la llaga que andas buscando. Ahí y en la frase de "tu fracaso es mi festejo".
El director de mi escuela de cine en GDL el primer día nos dijo tajantemente, la pantalla no miente, y lo que me dijo a mí está película es que se hizo con las vísceras, se encabrono por qué no le dieron financiación y este es el resultado.
En dónde se formó Luis Estrada como cineasta y Director? Mala fotografía, escenas grotescas, desnudos poco artísticos, pareciera que las marcas Guccio Gucci, Carolina Herrera y Mercedes-Benz patrocinan el proyecto.
Ja...varios de los que comentan aqui ni siquiera han visto la pelicula y ya crucificaron a Estrada. Sera este un buen reflejo de algunos de los conceptos manejados en dicha pelicula?. Yo prefiero ir primero a verla y ya despues opino.
Viendo todas las entrevistas que pude de Luis Estrada promocionando lo que el llama "Su mejor película" me di cuenta que está muy resentido y ardido con el gobierno, hace crítica, pero creo que lo hace desde su rencor personal y realmente refleja lo ardido que está, y creo que ese fue su motor para hacer la película, creo que se ve reflejada en la película y me da gusto que no le hayan dado dinero para hacer lo que la mayoría de críticos etiqueta como "su peor película".
Vi la película hace un par de días. ¡Definitivamente es un churro! Está repleta de estereotipos. Sugiere que los "pobres" son huevones, abusivos, borrachos, oportunistas, rateros, etc. Revela el clasismo, racismo, machismo, homofobia, etc. Se nota que Estrada está enojado, sí le tira a AMLO varias veces. Tiene algunos chistecitos pero nada más!! NO LA VOLVERÍA A VER, y dura 3 horas!!!
La calificación como película es REPROBADO, el guión es bastante malo, las actuaciones de lujo, con sus excepciones, la fotografía muy buena y la dirección deja mucho que desear. En resumidas cuentas, mala película.
Tiene problemas de edicion, para empezar, da vueltas sobre lo mismo y se repite, hasta hay personajes que se repiten, dan ganas de decirle al director "deja de dar vueltas y deci lo que queres decir"
realmente, no tiene nada que criticarle a amlo, y se hubiera visto muy mal que inventara cosas. PIENSO QUE POR ESO TRATO DE CONTRARESTAR EL EFECTO METIENDOLE TRES PERSONAJES EN UNO CON CALIDAD, Y ELENCO BUENO CON BUENAS ACTUACIONES, DE LO CUAL NO MENCIONASTE. Pero finalmente me gustó tu critica.....
Cómo película en seco muy muy decepcionante y tres horas que si me dejaron con mal sabor , no valió la pena ni la película ni la espera ni la polémica que se despertó
A mi pues no me hizo enojar, hay momentos que si te hacen molestar pero es una ficción así que dije a ver qué pasa porque al final del día es una ficción. Y hay cosas buenas en la película pero por cada buena hay 3 malas xd, y muchas cosas que dice ahí si pasan y hay gente así obvio es un porcentaje muy bajo pero explotan esas características para darle “forma” a la película. Y el final aparte de que no tiene sentido me gusto porque es solo un final y muchas veces y desafortunadamente le llega a pasar a unas personas
Honestamente no pagaría por ver esta película en el cine con los pocos cortos qué he visto me basto para saber que es pan con lo mismo y honestamente no vale la pena pagar una entrada por ver la misma película ya qué este señor no se sabe otra qué flojera
Pelicula simplona y pretenciosa llena de lugares comunes y chistes gastados, respecto a la supuesta crítica para esta mier... de gobierno muy blandengue a mi juicio una porquería infinita de 3 horas, qué pena que el director Estrada piense que creo una "obra maestra" cuando le salió una sátira bobalicona.
Si está película está "domesticada" como dice, no es entonces también domesticada nuestra percepción y relación con lo que está sucediendo actualmente en nuestro país?
Un bodrio de película, cero presupuesto, pésima historia, llena de clichés, malos chistes. Un asco. Una película de ficheras de los 80s con Luis de Alba provoca más risas.
Esta gran película alumbra la decepción que es tener una familia como la que tiene Pancho Francisco. Un gran ejemplo de muchas familias en nuestro bello Mexico!
![BAK Jay - Find Out (For Your Love) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/10FJO_XBCvY/mqdefault.jpg)
Dijo Luis Estrada, " estoy harto de la polarización en México" , y sale con una película llena de estereotipos sobre pobres y ricos.
Una reverendo MMDA.
Incluso con estereotipos de inclusión de género como Disney lo hace con sus personajes y el mete al trasvesti que sino hubiera sido trasvesti nada cambia lo sucedido en la película.
Jorge Dorado, Eduardo Morales y Metamorfosis ES UNA SÁTIRA SOCIAL por eso está plagada de estereotipos que nosotros los mexicanos validamos manteniendo nuestras posiciones sin atender la necesidad de los otros. Sus películas podrán ser repetitivas en la temática porque nosotros como sociedad hemos cambiado muy poco y los cambios han sido casi a huevo por las presiones de los grupos minoritarios y vulnerables cuando se rebelan a seguir siendo pisoteados por la mayoría.
@@jorgeoctaviocamacho6640 Una sátira social haría evidente lo que no es obvio. Pero en el caso de esta película, pretende respaldar lo que han venido sosteniendo más de un integrante de la derecha más clasista y racista, incluyendo académicos e intelectuales, "que el pueblo mexicano es corrupto por naturaleza" , como lo dijo en su momento Peña Nieto.
Si esta película intentara de verdad una sátira social, reflejaria cosas como la brutal falta de ética y moral por parte de las clases más altas, que son capaces de matar hasta su propia familia por una herencia o como han llegado quitandose todo tipo de escrúpulos a tener la cantidad de dinero que tienen. Reflejaria la pederastia y pedófilia que existe dentro de los grandes empresarios. El abuso brutal que hacen del poder. Qué te parecería por ejemplo reflejar algo tan nefasto como la secta del hijo de Carlos Salinas, NEXIUM?
Pero no. Toma una supuesta familia pobre, disfuncional, y la trata de hacer pasar cómo el común deniminador y no como la excepción y consecuencia de un sistema.
Te encamina a pensar que hay una especie de castas, que no deben mezclarse, y que la casta inferior es un lugar al que no te gustaria pertenecer, y debes hacer lo que SEA para salir de ella!!
@@jorgeoctaviocamacho6640 Esta pelicula dista mucho de ser una sátira, es una distorsión social.
Afortunadamente el público en general, es más inteligente de lo que Luis Estrada cree. Eso se saca por andar leyendo a Octavio Paz.
La película es un fracaso de taquilla. No provocó la polémica que intentaba. Ni siquiera a los opositores a AMLO les gustó. Por qué? Muy sencillo, retrata un México que sólo llega a existir en lo individual y no el lo colectivo.
La película podría ser un episodio de los picapiedra. Aquella donde Pedro es visitado por sus parientes montañeses.
yo cosco familias y pueblo iguals o peores que esos. Dios que iguales iguales haste la abuela con pistola y el chico gay el policia papanatas las niñas preñadas la peli es la verdada como puños a nadie le gusta la verdad.
¡Gracias! Salí tan enfadada, tan molesta, que no la terminé de ver… Lo que viste tu, lo vi yo… tal cual. Lo último que necesitábamos era enfatizar nuestra división.
Hoy fui y me salí antes de que terminara
😂😂😂 y pagaste..
Culpa a anlo
Yo no termina de verla por lo aburrida, no hay porque enfadarse
Eso pasa cuando no entiendes una película, estas tan acostumbrado a ver que todo sale bien, y todo es perfecto, qué cuando no te dan eso, te quieres ir del cine jajaja
Huyyyy de la que me salvé!!!!😅 no pude ir a verla al cine y la vi en Netflix, solo aguanté hasta el final para ver el momento en el que salía la parte buena de la película, pero lo único que logré fue arrepentirme de desvelarme por verla!!!
yo tambien quede arrepentido... y desvelado
Vulgar, brutalmente lenta, fue una tortura quedarme hasta el final. La desrecomiendo totalmente.
Inmoral, indecente, aburrida, sin sentido, cero atractivo visual, una verdadera tortura, no la vean es lo peor que he visto en mi vida.
La recomiendo. Sobre todo por la escena cachonda.
Se incomodaron porque se identificaron jajaja
Un problema real para todos los que se dedican a hacer comedia es seguir con estereotipos anticuados de los pobres, ejemplo: "Nosotros los guapos" y estos pobres de la película. México ha cambiado, la sociedad es dinámica no estática. Y la comedia o la sátira en ocasiones se piensa que son géneros simplones, pero son todo lo contrario. Hacer reír sin decir groserías, utilizar doble sentido en el lenguaje, pastelazos en la cara, pero sobre todo con un mensaje inteligente es bien difícil, pocos se pueden jactar de hacerlo.
Tiene razón AMLO.... Esta pelicula es malisima es un churro
Ya vi la película y me reí mucho, los personajes sin necesidad de que haga una crítica me recordaron a personas que he conocido, no la vi de corrido sino en 3 partes y no pude apreciar todo lo que dicen😅
@@dayanafurgis1184 amlo qué wey, ¿no te puedes formar una crítica tú mismo?
Esta pelicula es un vivo retrato de la sociedad mexicana, reparte para ambos bandos, y se quedo corto...
Exacto pero el banderismo no los deja ver qué tan buena es esta película
La envidia, avaricia, machismo, clasismo y homofobia son elementos únicos del mexicano?
En lo personal, Luis Estrada está contando otra historia. Está alejando un poco de la tema política social que siempre se le caracteriza. Ahora solo se enfoca en un grupo social (en este caso la familia). Está película crítica la vida mexicana, es de hablando de los mexicanos para los mexicanos dónde se aplica la frase "vamos a criticamos a nosostros mismos y nos burlaremos y nos divertimos al mismo tiempo -llegando a la exageración extrema-" habla sobre el núcleo familiar se aleja de lo político, de escenas violentas y cruda y creo que ha eso falta. Se habla de AMLO y la 4T de manera superficial. Nada comparado a sus película anteriores. Aquí solo se expande durante mucho tiempo la envidias que tenemos como mexicanos sobre alguien que va procesando pero de forma vaga. Solo "chingar por chingar". No fue como otras películas que desde los primeros 15 minutos te engancha. Aquí solo repiten y repiten las circunstancias que cansa.
Yo por eso no he ido a verla...me alegro por ello.
No estás en lo correcto, porque haces lo que críticas. Comentario lárguisimo
y sin ningún sustento
@@albertoguerrerobarba.7784 Es una opinión lo que se expone, y como tal tiene los elementos necesarios.... Qué onda con tu comentario, Beto?! 🤭
@@albertoguerrerobarba.7784 ¿hace lo que critica? tu comentario tampoco aporta mucho.
@@elsenorajedrez8947 me alegra que no hayas gastado dinero en el cine con esa pelicula.
Yo la sentí como una tortura, 3 horas para que los personajes sean planos y no haya una evolución, los estereotipos que maneja aburren y aunque toca temas interesantes los termina desaprovechando y manejando de la peor manera posible. Fue una película decepcionante y repetitiva, cada 5 minutos era "no olvides que los pobres quieren exprimir a los ricos" y "los pobres son pobres porque quieren" , "los ricos son los que sufren".
Creo que no ,realmente crítico a las 2 clases tanto la clase alta como avariciosa que ve a los pobres reemplazables,y la clase media alta que son los protagonistas,tambn el protagonista es un aspirante a clase alta que es como un estereotipo de jefe que solo ve su ambición de seguir escalando acosta de sus emoleado,realmente son puros estereotipos pero siento que aún están vigentes en algunas personas en mexico
@@abelcortesgarcia2558 se nota lo que comento en que el personaje de poncho Herrera esta todo el tiempo "pagando" lo que su familia le pide, pagando las deudas, que su cuñado está en la cárcel, etc. Incluso al final se sigue poniendo lo mismo, que los pobres no hacen nada y viven del único (ahora ex rico) que trabaja. Repito trata de abarcar muchos temas pero no los desarrolla y cae en el cliché aburrido sin profundidad ni sentido. No creo que haya sido una crítica pues al final no se hace más que enaltecer al protagonista como el único que hace algo de "provecho"
@@pedrocervantes7827 De qué hablas? el protagonista nunca es enaltecido. Es más creo que él mismo es deplorable, se muestra su interés desmedido y aprovechado y su desdén por la dignidad humana en pos de una conveniencia material y egoísta. Pero no es así por venir de una familia pobre o rica, sino por venir de una sociedad constantemente dividida y derrochadora desde hace años y que se perpetua cada vez más en los núcleos familiares. Realmente creo que es el único que trabaja porque no sabe qué más hacer, pero no por una convicción "noble" ni mucho menos.
El "paga" lo de su familia porque no tiene las herramientas para deslindarse, es más ni siquiera justifica la pobreza con la "falta de ganas". Siempre muestra que su ascenso social que tenía era insignificante y palidecía ante poderes más grandes; poderes que son igual o peor que todo lo malo de su familia. La película es bastante derrotista eso sí, como dices toca temas interesantes pero los deja desaprovechados. Pienso yo que hasta en una destrucción sin más.
A mi personalmente la película me cansó, pero no por que me aburriera sino porque toda la energía tan exagerada y desmedida es abrumadora sin ser profunda. Y por las entrevistas del señor creo que quería lograr eso ¿Con qué propósito? No sé.
Luis estrada esta ardido por que no le dieron dinero para su película
Exacto, les quitaron los fideicomisos que el PRIAN les daba para mantenerlos
Jajajaja saludos!!🎉❤
Si jajaja
Exactamente!!!
@@JoseTorres-oo6gn😂😂😂😂
Me dio la impresión de que Luis Estrada se está encasillando con los mismos actores, al punto de ver a Damián Alcázar y Joaquín Cosío interpretando ¡3 personajes a la vez! Tal vez esa era la estrategia de la trama, tal vez no, pero sin duda a un extranjero o a alguien que desconoce el rollo de Luis Estrada, podría confundirse con los personajes. En un momento me ocurrió. En fin, me mantengo con "La Ley de Herodes" o "El Infierno". Esta peli estuvo cansada y las palomitas se acabaron muy rápido.
Pues creo que el punto de eso era similar a como se usa la répéticion de los nombre en Cien Años de soledad, demostrando cómo son los mismos
Una reverenda MMDA.
A mí me gustó sólo la Ley de Herodes, el infierno ya no.😢
Como Adam Sandler que en sus pelis salen siempre sus amiguis🤭👌
La dictadura perfecta ya era LA LEY DE HERODES Y EL INFIERNO pero obvia
Date una vuelta por Ecatepec o cualquier poblacion rural de Mexico ….. y veras que no es taaaan “incomoda”
Puedo constatar eso. Vivo en una zona rural, y hay cosas que están muy jodidas.
Yo tengo familiares en ranchos lugares rurales y la gente es violenta y principalmente los narcos siempre son rancheros o de pueblos
Excelente reseña!!! Justo es así como lo dices… Nada de crítica y larga como la cuaresma… mucha paja… poco buen contenido
Buena pelicula quizas duele verse en el espejo.
Igual si Estrada la hubiera vendido como una colaboración con Derbez si se la creo 😂😂😂
Cansada, casi aburrida, poco critica. Me cuesta creer que una peli de él tenga estás características.
Quisas eugenio le hubiera funcionado con eso de la repetición del personaje y con el odio que le tiene a la 4T 😂😂amlote malote devuélveme el chayote😂😂😂gracias por ahorrarme berla
El mensaje de la película es que los mexicanos se pelearon entre ellos en vez de trabajar por lo suyo y al final los gringos se quedaron con la riqueza … como en la vida real.
El mejor análisis qué he visto,!! de tan cacaraqueada película,
Gracias por ahorrarme 3 horas de mi tiempo,
Tienes un 👍 jeje saludos 😊
Así es, ahora estos "criticos" son quienes censuran XD ya no hace falta del gobierno, en un mundo donde todos somos observados y donde delagamos nuestro "punto de vista" a los analisis de youtube, estamos aceptando una vision del mundo. El gobierno no censurará esta pelicula, lo hará la gente.
Pues es una muy buena película, es el retrato del componente social que en si mismo tiene a la sociedad asi: La Familia. Que no importa si estatus social, que el hecho que parta de una familia pobre, no quiere decir que no sean criticables, que no tenga ingerencia en estado del pais. Y no es solo aplicable a México, es una REALIDAD Latinoamericana, eso succede en gran parte de las familias de Latinoamérica, que se presentan como los humildes, nobles, etc, pero que al final son un factor determinante de la realidad de sus países... Lo único criticable a la película es lo larga, pudo sintetizar muchas situaciones en escrnas precisas, en lo demas solo queda decir: "a quien le caiga rl guante, que se lo chante"...
Gracias por ahorrarme el disgusto, no he podido terminar La Ley de Herodes, entonces mi primer instinto está correcto, más de lo mismo, me ha gustado mucho tu crítica y tu estilo relajado de dar tu opinión 👍🏽🇲🇽🇺🇸💯
Tú análisis estupendo y conciso. Me ahorraste gastar en una película que hubiera salido del cine, molesto por salirse de mis expectativas. Genial tus comparativas y me suscribo a tu canal y comparto tú video. Gracias gracias
Es un verdadero bodrio. El estereotipo del estereotipo. La grosería como gag cómico es un recurso de mal gusto y muy desgastado en la época de lo peor de películas de ficheras. Pésima dirección e interpretación de algunos actores, donde la pretendida caricatura de los personajes, raya en lo grotesco y vulgar. Lo poco que muestra y dice la película, lo pudieron haber dicho en media hora, no en larguísimas e interminables 3 horas. Al parecer el ego de Estrada, supera al del supuesto criticado (AMLO) , cerrazón, ceguera y falta absoluta de autocrítica.
¡QUÉ HABILIDAD DEL DIRECTOR PARA HACER LA MISMA PELÍCULA CADA VEZ Y LOGRAR QUE LA GENTE VAYA A VERLA! SU NEGOCIO ERA SER "OPOSITOR" PERO AHORA NO LE VA A FUNCIONAR. ¡QUÉ MAL QUE DAMIÁN ALCÁZAR HAYA TENIDO LA NECESIDAD DE HACER ESTA CINTA QUE ATACA A QUIEN DICE ADMIRAR! Y, POR ÚLTIMO: CÓMO LES DUELE A ESTOS DIRECTORES, QUE SE SIENTEN FELLINI O KUROSAWA, QUE YA NO HAYA EL FAMOSO FIDEICOMISO PARA HACER PELICULITAS EFÍMERAS, GLORIAS DE UNA SEMANA O UN MES. ¡QUE VA A DEMANDAR AL GOBIERNO POR NO APOYAR SU "OBRA MAESTRA"! OJALÁ EN DOS AÑOS PODAMOS DISTINGUIR ESTA PELÍCULA DE LAS ANTERIORES. NO HAY MEJOR MAESTRO PARA LOS TALENTOS INFLADOS QUE EL TIEMPO. NI HABLAR.
Yo entiendo que eso es realmente lo que L. Estrada buscaba transmitir la realidad de la idiosincracia de nuestro mexico.
Esa no es la realidad de nada. México es infinitamente más interesante y chingón...
Me gustan todas sus películas, menos esta, creo que solo refleja prejuicios y estereotipos dañinos, México no es árido ni desértico, el norte y parte del centro sí, pero la vida, diversidad, naturaleza, riqueza gastronómica, hospitalidad, de la otra mitad del país, no existe ni es tomada en cuenta. Sólo le falto poner a un borracho dormido de ebrio junto a un cactus y con el sombrero mal acomodado, pero creo que así de simplona fue su representación de sus personajes.
@@jaimeozxo5884 lol
Ls realidad de la mediosicracia
@@jaimeozxo5884 No, Mexico tanto en las ciudades como en los pueblos esta lleno de gente muy mala. Te ha faltado salir mas para verlo. Mexico esta podrido y la pelicula lo muestra, es lo que no les gusta, aceptar que las personas mexicanas somos asi. y ya se me vas a decir "no yo no soy asi, lo seras tu" esas personas son los peores.
A mi me gustó. Y la mayoría tenemos un pariente incómodo. Y así viven la mayoría de mexicanos con deudas.. y hay que verlo como es. Una sátira.. 😂😂
Hay argumentos o capitulos de la rosa de Guadalupe o de alguna novela con guión similar a esta película pero mil veces mejor jajajaja, está película es un vio porquería, en la sala de cine que estuve mucha gente se salió y al parecer fue así en la mayoría de cines
El mensaje es muy claro: alejarse de la familia toxica
Los que sacan playeras de C&A a 12 meses😜😜😜
@@user-gj5dd5uf4d mmm no veo TV. Y que mal que la gente no quiera ver la realidad. Saludos 😀
Desperdicie mi tiempo 3 horas sentada frente a la pantalla, afuera el grupo Niche qué lastima me perdí de bailar con una buena orquesta
Ya lo dijo Luis Estrada: "Con esta película todos se van a encabronar"
Creo que confundió el termino, era 'decepcionar'
Si, es cierto a mi me encabronó perder tiempo y dinero.
A mí me encabrona que sigan haciendo películas con los mismos clichés que el Milusos o el cine de ficheras. También me encabrona que usen ese tono sepia para mostrar a México. Eso me encabrona. No por la crítica a López Obrador. Como si AMLO no fuera lo suficientemente criticado (con verdad o mentira) todos los días a todas horas, en todos los medios de comunicación, en todos los periódicos.
No entendiste la crítica de jesús
Claro que si me encabrone al perder más de tres horas viendo esa lagrima de guion y actuaciones paupérrimas.
Pero no entiendo cuando dicen que estamos polarizados, si así siempre hemos estado, nada más que antes no teníamos donde quejarnos ni nos volteaban a ver
La peor película de Estrada no tuvo inspiración y si ambición que le nublaron el cerebro
ME DIO UN CHINGO DE GUSTO QUE EN DONDE VI LA PELICULA ESTABA LA SALA VACÍA, NI EL 5% DE SU CAPACIDAD
Jajajajajaja entonces fuiste al cine y gastaste tus $180 para verificar cuánta gente asistió Jajajajajaja
Olvidaste La Dictadura Perfecta, donde también actúa Poncho Herrera, que también es bastante básica y obvia aunque muy celebrada por un montón de gente en su momento.
Es una película mucho más valiente que ¡Viva México!. Esta última solo es clasista y simplona, si acaso el humor se salva y eso a duras penas
La dictadura perfecta si fue una cachetada al gobierno en turno, algo que te deja en duda si es así la realidad o ya es fantasiosa y en partes obvia porque sabíamos que el presi peña es muy torpe y lo retrataron bien.
"¡Qué viva México!" nada más da una crítica suavecita al gobierno, no hubo parodia de el presidente (tal vez porque amlo es una parodia por si solo de cualquier presidente) es cansada y con humor muy obvio.
Me pareció un refrito de los personajes anteriores. Ahora centrado en la pobreza y en lo que para Estrada somos l@s mexicanos. Escuché varias de sus entrevistas antes de ver la película y realmente me decepcionó lo que vi.
La dictadura perfecta es mi favorita
Por momentos pensaba que estaba viendo "El privilegio de mandar" aunque después me daba cuenta que este programa de TV tiene incluso mejores chistoretes de los que vi en la peli...
En los cines se va a ver si fue un churro o un éxito. Y para el que quiera esperar en un par de meses sale en Netflix.
No tiene nada que ver lo que gane en el cine no mame , las películas de derbez son un éxito en dinero y son un perro asco
Es verdad
@@pablofelix8588 ¿Entonces ellos viven de aplausos y amor de la audiencia? 🤔
@@salvadoralvarez4129 y eso que tiene que ver ñetas?
Si son un éxito y la gente paga por verlas por que sacas esa jaula de amor y aplausos ? Ya úsalo no lo dejes nuevo
El esta hablando de si fue un churro basándose en la taquilla pero bueno ya para que te explico lo de derbez necesito años contigo
La vi y sentí que perdí mi tiempo. Larga, Repetitiva, cansada, la historia muy fea retrata de manera vil al mexicano como falto de ética, hambreado, ambicioso, envidioso, sableador, flojo, corrupto y entreguista al gringo
Muy mal estructurada, la pelicula no te deja nada. Y al único que medio se había superado lo baja de manera sádica y es el que carga con su floja familia para siempre como castigo. Nadie se salva es muy desesperanzadora. Como historia es un bodrio. No pierdan el tiempo. No invento nada fue un refrito de lugares comunes.
¡QUÉ HABILIDAD DEL DIRECTOR PARA HACER LA MISMA PELÍCULA CADA VEZ Y LOGRAR QUE LA GENTE VAYA A VERLA! SU NEGOCIO ERA SER "OPOSITOR" PERO AHORA NO LE VA A FUNCIONAR. ¡QUÉ MAL QUE DAMIÁN ALCÁZAR HAYA TENIDO LA NECESIDAD DE HACER ESTA CINTA QUE ATACA A QUIEN DICE ADMIRAR! Y, POR ÚLTIMO: CÓMO LES DUELE A ESTOS DIRECTORES, QUE SE SIENTEN FELLINI O KUROSAWA, QUE YA NO HAYA EL FAMOSO FIDEICOMISO PARA HACER PELICULITAS EFÍMERAS, GLORIAS DE UNA SEMANA O UN MES. ¡QUE VA A DEMANDAR AL GOBIERNO POR NO APOYAR SU "OBRA MAESTRA"! OJALÁ EN DOS AÑOS PODAMOS DISTINGUIR ESTA PELÍCULA DE LAS ANTERIORES. NO HAY MEJOR MAESTRO PARA LOS TALENTOS INFLADOS QUE EL TIEMPO. NI HABLAR.
Hay que llevar bolsa de vomito, yo no llegue al baño
Para hacer una Película cómo la que quería este sr. creo que se requiere de muchos acontecimientos vergonzosos cómo lo que ocurrió en sexenios pasados. Ahora no es esa realidad afortunadamente.
Así que creo que lo que buscaba era medios para seguir sobreviviendo.
Y para hacer tal material , pues tal parece que se equivocó, porque México por el momento es otro país, del cual si hay muchas cosas que faltan por componer, pero el Sr.
Presidente no es mago.
malisima, solo estábamos 8 personas en la sala.
Yo digo que cumple! por que asi es el Mexicano en sus amplias facetas económicas.
Te invito a conocer México...
Te aseguro que si PUEDES hacerlo cambiará totalmente tú opinión!
@@lupitasanrey4592 Ya vivo en Mexico ""...compadre"" vivi 14 años en la miseria y malicia de los barrios bajos de Candelaria y Cuahutemoc en ciudad de México y llevo 5 años en la inestabilidad laboral ...Todo gracias a la cultura /decadente/ y la camaradería /perfida/ en el entorno laboral. Si esta película de Luis Estrada tiene aceptación en la taquilla mexicana, es por que Estrada sabe muy bien que hay un aura mezquina en la actitud e intenciones del mexicano y prueba de ello son sus gobernantes traicioneros y como manejan una guerra mediatica contra sus propios ciudadanos disfrazada de guerra antidrogas.
Es cierto que hay escenas desafortunadas, escenas que están de más y una crítica light al gobierno actual.
Pero Estrada declaró que la crítica era más encaminada a la sociedad mexicana; y lo consiguió al describir a una sociedad poco o nada solidaria tomando como punto de referencia al núcleo familia, los rasgos culturales de hoy y de siempre, y la miseria mental y espiritual de nuestra sociedad, que al final es la que nos ha llevado a ser el país cubierto de pobreza y con otros graves problemas que somos.
Quien la vea sí o sí se va a sentir identificado.
Una película incompleta a pesar de su duración. Es clasista, simplona y apenitas le da unos arañazos al gobierno de AMLO. Lo único que me gustó fue el homenaje a París Texas.
???
No se si los signos de interrogación son por el homenaje, en caso de que sea por eso es cuando se va caminando de traje con la gorra
@@parisescobedo1109
Pero porque París Texas a que película se refiere
Yo sí me percaté de varias referencias contra el gobierno, pero están como simbolismos
Bastante ridículos por cierto. Eso de la reelección de amlo por ejemplo ya raya en la paranoia.
No creo que sean simbólicos, son bastante directos y poco pensados.
La película es excelente, retrata a la sociedad actual, ya que la empresa representa a La Oligarquia, el gerente general de la planta de producción eres tú, qué tienes un hogar, tu esposa lo cual representa la conveniencia qué te da tu posición para replicar los intereses de la Oligarquia, dónde se cree qué te mereces ese nivel de vida y no te importan los demás, es decir, el oligarca me da una vida de rico, sí yo explotó a los demás, en este primer caso se puede concluir, qué las personas nos tratamos cómo cosas. Las pesadillas qué tiene el ingeniero son las reflexiones qué el director Luis estrada nos dice a toda la población tú ya vives mejor que el otro desplaza lo a cualquier lo que importa es lo que aparentas porque al final ingeniero todo lo bebé.
Conclusión el dueño de la fábrica representa a la clase rica de México encabezada por Claudio x González, el ingeniero somos los que trabajamos para cualquier empresa de ellos, los obreros de la fábrica, es el pueblo explotado. Todo eso es México.
La prosperidad es México, tierra te vienes naturales en este caso representa la minería que actualmente la saqué a Canadá junto con la familia Larrea, el político que aparece en la historia es son los Larrea y toda la riqueza es del oligarca Canadiense. La religión manipulada cómo lo hizo CANADA en Quebec, utilizada para bien de la Oligarquia INGLATERRA, y la Familia Los Reyes representa a el Pueblo de Mexico que al final no se quedan con NADA.
México actualmente en estos 5 Años está intentando ACABAR con la PESADILLA que actualmente VIVe.
Por eso calificó esta película como excelente, ya que Luis hace un ejercicio de su talento para generar conciencia y aportar su grano de arena junto con Damián en este camino de la 4T. Saludos
Mucho choro y no dices nada
Yo vi lo mismo que tu, y si me gusto la película
@@sergiohernandez8962 No se dice así, se dice no entiendo y eso me enfada.
@@maugalvan5449 jajaja
Te felicito Amigo....eres muy objetivo.
Coincido con usted, vi el fin de semana la película ¡Que Viva México!, solo agregó a su análisis la parte irreverente cuando el sacerdote se convierte a cristiano, cuando el nieto Francisco se caga sobre la tumba del abuelo Pancho y los desnudos son grotescos poco artísticos.
No se quemen la cabeza..........
Esta película está excelente, y el director como siempre conserva la esencia de sus películas anteriores.
Todas las películas de esta persona son caricaturizadas, utilizan la sátira y critica esta película no sería a la excepción y es una excelente película y le doy un 10
Esta película la resumo como una crítica al mexicano por fuera y lo describió bien y lo digo como alguien que vive en México y desgraciadamente mucha de estas cosas que pasa en la película pasan en la vida real que es lo mas feo no que si pase en la realidad.
y para ti amigo del video te comento lo siguen
Cuando criticamos al gobierno es algo bueno........
Pero cuando le toca al pueblo pasar al pasillo de los acusados entonces no gusta enfrentar nuestros defectos y errores como pueblo y como sociedad.......
Y no confundas pueblo con clase social, por que el pueblo es todas aquellas personas que habitamos un país eso es un pueblo.
En otra palabra esta película reta al mito del pueblo bueno y muestra al ciudadano mexicano con su errores y defectos que no nos guste reconocer eso es otra cosa........
Este problema es como el de los alcohólicos si no somos capases de enfrentar el problema no seremos capases de cambiar, avanzar y evolucionar. A si de sencillo.
Creo que Estrada tenía razón; logró su cometido de incomodar y molestar a la gente, porque tal y como dices, golpeó duramente la idiosincrasia del pueblo mexicano. Ahora como no se enfocó en el gobierno, en el cual todos han atribuido sus desgracias, resulta que ya todos le tiran kk como si sus demás películas no hicieran uso de la caricaturización y exageración para retratar las problemáticas que aquejan al país.
Gracias por el analisis critico e imparcial, me gustaria que pudieras hacer entrevistas con el Estdada.
Muy buen análisis man! Muy honesto y objetivo! Felicidades!
"Mecanismo de tortura" me parece la descripción más atinada del mundo.
Yo ya la vi, y hoy voy a volver a verla, porque es risoterapia y retrata a los parientes buitres envidiosos, dura mucho pero vale la pena verla porque te divierte.
Quizá tú tienes algo de eso, y por ello te divierte, además, al expresarte como lo haces, deja ver que tampoco eres "miel sobre hojuelas", entonces abonas a ese tipo de personas que mencionas, puedes ser igual o peor...
Me enojó mucho ver la avaricia tanto del eredero cómo de la família él no ser compartido debería de aversido como Macario cuando se queria comer su guajolote y se le precentaron unos personajes entre ellos la muerte bueno éste muy inteligente le da la mitad en está peli...si no ubiera actuado asi no ubiera pasado el tesoro ah manos de otro pais ambicioso y se abrían beneficiado todos eso es lo que me enfureció que fueran tan zoquetes y no vieran más alla de su mediocridad por querer todo se quedaron cómo el can sólo damiendose los bigotes por ambiciosos
A mi sí me pareció interesante por que es muy radiográfica de la clásica familia mexicana...personajes más personajes menos....de la crítica política sí pudo haber sido más profunda pero tal vez no era el objetivo. Inusualmente larga, atrevida por ello, pero no se me antoja comompara que le vaya mal. Mucho esfuerzo de todos los involucrados para simplemente querer que no funcione en taquilla. El tiempo nos dirá si valió la pena.
Luis Estrada lo explico... no tiene como objetivo criticar al gob. Sino dar una radiografia del Clasismo... La verdad duele!!! pero es asi... gente no le gusta por la dureza, pero la realidad en MX es dura. El le agrega comedia negra. A mi me gusto
Que pueda haber unas familias así, no significa que es una película radiográfica de México o los mexicanos, eso es un reducciónismo que cae en lo burdo, simplon, caricaturesco de una manera negativa porque algunas personas tienden a generalizar, creyendo falsamente que todos los mexicanos son iguales. Que se identifiquen no quiere decir que sea la realidad, puede formar parte si, pero no lo es en su totalidad.
@@edgaracostadavila204 no creo que no haya gustado porque “sea dura”, o “incomode a alguien”. Al contrario, esta tan mal escrita que no llega a incomodar en absoluto, porque cae en lugares comunes, es obvia, simplista, con nulo desarrollo de los personajes, no deja que empaticemos con ellos, realmente no importa lo que les pase… etc etc etc
Gracias, ya me ahorraste mi dinero y una gran perdida de tiempo. Lo raro es que Demian Alcazar este ahí.
Me recordó a la familia de mi papá 🤣🤣🤣🤣 y si, mi papá también decía que entre la familia y el sol, entre más lejos mejor 🤣🤣🤣🤣🤣
Me encantó este video, eres muy claro y concuerdo contigo en todo. Personalmente creo que los personajes femeninos estereotipados, cosificados. Te sigo a partir de hoy.
Tienes toda la razón. La película es misógina por dónde la veas. Todos los personajes femeninos, incluyendo al transexual son totalmente delesnables. En esta película, a los ricos se les critica, a la clase media se le satiriza, pero a los pobres se les destroza. Y a todos los mexicanos nos pone en el nivel moral más bajo.
La vi solo para que nadie me contará, pero nos ridiculiza totalmente como Mexicanos
Comparto, tus puntos y, contra puntos, sobre su director y, su película, me recuerda la anécdota del "parto de los montes", mucho ruido y, pocas nueces,
No conoci tu canal.
Excelente análisis. Limpio, preciso, con buena cadencia y entretenido.
Me acabo de suscribir.
Luis Estrada, comento muchos antes de que sacara la pelicula, que no era una pelicula de satira al gobierno, que si bien si lo tocaba, no era el tema principal.... sino mas bien el clasismo, las divisiones en la sociedad mexicana, lo pobres y sus sistema de creencias, los ricos y sus sistemas de creencias, el lado A y B de ambos bandos y la familia mexicana. Me parecio fantastica
No nos gusta ver la realidad y deja muy claro el pecado de la avaricia y la pereza y la gula y loque le sigue porq ahi las cuñadas y nueras se metieron con los cuñados y sobre todo la culpa q triste mente siepre buscamos un culpable para todo y no tomamos nuestra reposabilavilida en nuestra vida como el que darce quietos esperando que te den o que caiga del cielo pidiendo A Dios q llueva pero nunca preparan la tierra para sembrar en fin creo q cada quien la va digerir de acuerdo a su conciencia 🤔🏡 yo creó q no hay peor pobreza que la pobreza mental y espiritual
hay una regla en los lineamientos que dice que si regeneras la inversión que te da el estado para hacer tu película, eres acreedor a ser apoyado de nuevo. O al menos hasta donde yo recuerdo, así eran las reglas de apoyo a producción.
Eran
@@Lucapascale según yo por éso va a demandar Luis, cambiaron las regalas para no darle el apoyo, de algo establecido a conveniencia. Y podría seguir estando la cláusula ahí, tu conoces ésos documentos o solo estás opinando sin saber?
También tenían una cláusula muy discretita donde tu producción les podía asignar un "salario" a gente del imcine. Cláusula que "discretamente" te recordaba la gente del imcine para ver si le entrabas al moche.
Muchs cosas operativas del imcine las desconoce la gente que opina, tú sabes éso?
@@Lucapascale poir otra parte te comentaré que me parece cuestionable que el FOCINE no apoye éste tipo de producción que claramente funciona en taquilla pero si apoye el videojuegito pedorro de un batitto solo porque tiene un ajolote (ah como somos mamadores los pinches mexicanos)... ése proyecto pertenece a desarrollo multimedia, ¿qué hace focine dando fondos ahi?. Por otra parte también dan para realizar filmes como ColOZio, película sobre unos mariguanos que bien drogados salen a buscar a Colosio (vaya trama y falta de respeto a la memoria del político), pero a éste director que ha regenerado todas las inversiones realizadas, le dijeron que no solo porque criticaba al gobierno actual.
¡Excelente analisis! Este Sr. Estrada, como cineasta es muy buen mercadólogo. Aparte, se quiere dar aires de cineasta, ¿ Te fijaste en la escena de todos los jodidos sentados a la gran mesa? ¿Quizás un guiño a Viridiana de Buñuel? Coincido con tu opinión. Es más me parece una crítica brillante.
La pelicula no una historia en particular, en realidad es una metáfora, por tal motivo los personajes no deben ser tomados literalmente, es decir, la historia se desarrolla en una finca en ruinas que representa a México, ahi conviven distintos individuos entre los que destacan los que no quieren trabajar, los clasistas, los corruptos, etc, y entre todos se perjudican al grado de perder el terreno que en realidad tinka todo el oro y al final quienes lo explotan o quienes son los beneficiados? Pues los gringos y los canadienses.....no se les hace similar? México es un pais rico en recursos sin embargo nuestra propia idiosincrasia provoca que nosotros mismos nos perjudiquemos y las empresas extranjeras sin las que normalmente se enriquecen con nuestros recursos.
No quiero decir que es la mejor pelicula de Luis Estrada ni nada por el estilo, solo considero que no ha sido percibida adecuadamente y eso es lo valioso del cine, que cada quien puede percibir distintos enfoques.
Porque se encapricha luis estrada, ya esta demostrando que tiene recursos económicos y amigos para hacer su película y exhibirla, hay personas que tienen excelentes proyectos de películas y les falta dinero, publicidad y amigos que les ayuden me parece que el gobierno es a los que debe ayudar no a luis estrada que ya le regalo el gobierno pueblo de México dinero para hacer sus anteriores película como el lo confesó en una de sus entrevistas.
Buenísima
La recomiendo al 100
jajajaj ¿porque "crítica" y "desenmascara" a este gobierno? jajaja o ¿cuáles son los elementos que te hacen considerarla buenísima?
Me encantó encontrar este canal y ver este, mi primer video. Gracias por ahorrarme esas 3 hrs de vida y aprovecharlas en vivir 😅😁
Suscrita
Saludos desde San Miguel
No la voy a veeeeeer 😂
Me decepcionó. La fui a ver por el elenco y resultó una verdadera decepción. 👎👎👎👎👎
He visto muchas críticas y cuando leído que es una maravilla de película, me explota la cabeza!!, 1000% contigo, gracias ❤
Osea es buena o mala
@@sebastianalbertohernandezo6233 jajajaja exacto... Yo también me quedé asi, con ese comentario 🤔 para el es buena o es mala 🤦😂..
Yo te daré mi punto de vista..
Es muy larga enfadosa, no sabes cuando sueño cuando es realidad según la película.. si tiene un algo de realidad, en cuanto A qué la familia muchas de las veces es un lastre... Pero no.. yo le pongo un seis.. malona..
@@guadalajaraenellimbo6876
Crítica | ¡Que Viva México!
¡Que Viva México! lucha entre querer hacer una crítica y contar una historia que rompa los estereotipos mexicanos, cayendo en los mismos y resultando en una cinta mediocre, innecesaria y hueca.
¡Insalvable!
2.0
Maravilla de película?? Quién dijo eso? Un sordomudo???
¿Ya no se acuerdan de Los olvidados de Luis Buñuel? En 1950 causó tanto enojo que a Buñuel lo querían expulsar de México. No cabe duda que la mentalidad mexicana no cambia, pues los mexicanos no aguantan la crítica. ¿Y el film: Nuevo orden, acaso no produjo críticas muy duras aunque no era sátira? También los críticos pegaron de gritos. Prefieren a los Dervez, ahí no dicen nada.
No me gusto, esta muy lenta, larga y exagera de más con los personajes, como caricatura animada podría a ver pasado.
El final es lo mejor porque tiene mucho sentido
Siento que ¡Viva México! se parece a una crítica o un análisis que haría un extranjero de la sociedad mexicana, como lo llegó a hacer Luis Buñuel (claro, respetando las proporciones), entonces siento que puede ser muy directa con sus elementos, pero al ser hecha por un mexicano no llega a chocar. Además de los tintes teatrales como el esperpento y los estereotipos exagerados que los cuales siento que puede llegar a ser un buen elemento pero no logra conectar la forma con el fondo.
Quizás no fue lo suficientemente crítico con el actual gobierno, pero estar de acuerdo. Pero igual me da la impresión que no lo terminaste de captar. Te recomiendo ver de nuevo la escena final y leer el billboard, ahí está el dedo en la llaga que andas buscando. Ahí y en la frase de "tu fracaso es mi festejo".
Totalmente de acuerdo con tu punto de vista. Percibí lo mismo.
Tienes Muchísima Razón En El Desmenuze De Este Filme;El Adjetivo:Ramplón y Soso Lo Define Totalmente;Saludos.
El director de mi escuela de cine en GDL el primer día nos dijo tajantemente, la pantalla no miente, y lo que me dijo a mí está película es que se hizo con las vísceras, se encabrono por qué no le dieron financiación y este es el resultado.
En dónde se formó Luis Estrada como cineasta y Director? Mala fotografía, escenas grotescas, desnudos poco artísticos, pareciera que las marcas Guccio Gucci, Carolina Herrera y Mercedes-Benz patrocinan el proyecto.
Se enojan porque no critican al gobierno, critican a la sociedad.
Estrada perdió una gran oportunidad de hacer una buena crítica a la 4t
Gracias por la reseña. Hay que verla bajo su propio riesgo.
Ja...varios de los que comentan aqui ni siquiera han visto la pelicula y ya crucificaron a Estrada.
Sera este un buen reflejo de algunos de los conceptos manejados en dicha pelicula?.
Yo prefiero ir primero a verla y ya despues opino.
Viendo todas las entrevistas que pude de Luis Estrada promocionando lo que el llama "Su mejor película" me di cuenta que está muy resentido y ardido con el gobierno, hace crítica, pero creo que lo hace desde su rencor personal y realmente refleja lo ardido que está, y creo que ese fue su motor para hacer la película, creo que se ve reflejada en la película y me da gusto que no le hayan dado dinero para hacer lo que la mayoría de críticos etiqueta como "su peor película".
Vi la película hace un par de días. ¡Definitivamente es un churro! Está repleta de estereotipos. Sugiere que los "pobres" son huevones, abusivos, borrachos, oportunistas, rateros, etc. Revela el clasismo, racismo, machismo, homofobia, etc. Se nota que Estrada está enojado, sí le tira a AMLO varias veces. Tiene algunos chistecitos pero nada más!! NO LA VOLVERÍA A VER, y dura 3 horas!!!
La calificación como película es REPROBADO, el guión es bastante malo, las actuaciones de lujo, con sus excepciones, la fotografía muy buena y la dirección deja mucho que desear. En resumidas cuentas, mala película.
A mí sí me gustó tanto que no sentí las 3:15 HRS q dura la película
Has hecho alguna pelicula reconocida minimo a nivel nacional?
Tiene problemas de edicion, para empezar, da vueltas sobre lo mismo y se repite, hasta hay personajes que se repiten, dan ganas de decirle al director "deja de dar vueltas y deci lo que queres decir"
realmente, no tiene nada que criticarle a amlo, y se hubiera visto muy mal que inventara cosas. PIENSO QUE POR ESO TRATO DE CONTRARESTAR EL EFECTO METIENDOLE TRES PERSONAJES EN UNO CON CALIDAD, Y ELENCO BUENO CON BUENAS ACTUACIONES, DE LO CUAL NO MENCIONASTE. Pero finalmente me gustó tu critica.....
Cómo película en seco muy muy decepcionante y tres horas que si me dejaron con mal sabor , no valió la pena ni la película ni la espera ni la polémica que se despertó
Poncho ya había trabajado con Estrada en La Dictadura Perfecta, si la memoria no me falla.
Si la memoria no me falla inche mmdor
A mi pues no me hizo enojar, hay momentos que si te hacen molestar pero es una ficción así que dije a ver qué pasa porque al final del día es una ficción. Y hay cosas buenas en la película pero por cada buena hay 3 malas xd, y muchas cosas que dice ahí si pasan y hay gente así obvio es un porcentaje muy bajo pero explotan esas características para darle “forma” a la película. Y el final aparte de que no tiene sentido me gusto porque es solo un final y muchas veces y desafortunadamente le llega a pasar a unas personas
Honestamente no pagaría por ver esta película en el cine con los pocos cortos qué he visto me basto para saber que es pan con lo mismo y honestamente no vale la pena pagar una entrada por ver la misma película ya qué este señor no se sabe otra qué flojera
Quiero verla!!!
Así estaba yo, hasta que la Vi, y me arrepentí....
Si quieren ver a alguien que si sepa de cine busquen la filmoteca maldita.
De nada
Me encantó tu ojo crítico. Saludos desde Tijuana.
Pelicula simplona y pretenciosa llena de lugares comunes y chistes gastados, respecto a la supuesta crítica para esta mier... de gobierno muy blandengue a mi juicio una porquería infinita de 3 horas, qué pena que el director Estrada piense que creo una "obra maestra" cuando le salió una sátira bobalicona.
El crítico de la película esta desde un sillón comodo y con cabellos que no son de empleado asalariado.
Si está película está "domesticada" como dice, no es entonces también domesticada nuestra percepción y relación con lo que está sucediendo actualmente en nuestro país?
Un bodrio de película, cero presupuesto, pésima historia, llena de clichés, malos chistes. Un asco. Una película de ficheras de los 80s con Luis de Alba provoca más risas.
Esta gran película alumbra la decepción que es tener una familia como la que tiene Pancho Francisco. Un gran ejemplo de muchas familias en nuestro bello Mexico!
Está entretenida. Perooo llega un momento que te aburre. Y solo te esperas para ver el final...
Solo porque tu lo dices, supongo que tu tienes la verdad absoluta
Se dice que el guion lo encontró tirado en una letrina de parada de autobús.
No puedo entender porqué la película fue tan criticada; para mi, esta película es una obra maestra especialmente el guion, y también los actores
Hola, me gusta tu crítica, un suscriptor más. Saludos desde Tampico.