Még három kis érdekesség: 1: Eredetileg Jordan Cronenweth volt a film operatőre, aki a Szárnyas fejvadásznak volt az operatőre, díjat is nyert érte. Pontosabban BAFTA díjat. Ám egy héttel a forgatás kezdete után, el kellett hagynia a projektet mert súlyos beteg volt, pontosabban Parkinson kórban szenvedett és ö javasolta Alex Thomsont helyére. 2: Clemens szerepére esélyes volt még Richard E. Grant és Gabriel Byrne is, végül Charles Dance kapta meg. 3: William Gibson eredeti forgatókönyve Amerikában képregény sorozat formában jelenik meg.
@@kriszcarrepair7957 Jó volt a 3 rész,csak sokat szarakodtak vele és úgy elkezedni forgatni hogy nincs meg a normális forgató könyv totális hülyeség mivel itt minden a pézről szól és sztoriról,na 4est már nem lett volna szabad engedni mivel egy gyökér francia rendezte és el cseszte ahhogy kellet,és a sok hülyeség amit bele raktak,hiába volt Sigorney Weaver társ producer a film egy bukott faszság volt,a többi filmről meg ne is beszéljünk amit utána forgattak.
@@kriszcarrepair7957 Gondolom, a második rész után egy újabb akciófilmet vártál. Szerintem a 3. rész tökéletes lezárása lett volna a "trilogiának". 3 film , 3 stílus. Elsőnek egy klasszikus bújkálós horror. A 2. akció. A harmadik rész pedig egy "dráma". Külön jó, hogy ki merték nyírni Ripley-t. Ettől még készülhetnének jó filmek, amik ebben a franchisében készülnek. Pl Az Alien Isolation sztorija nagyon jó. Ehelyett kaptuk a suttyó 4. részt, a hulladék AVP, részeket. A Covenant is netto baromség volt. A Prometeusban lett volna fantázia de a Covenant azt is elszúrta.
Én nagy rajongója voltam az aliennek, gyerekkoromban is gyengének tartottam a 3. részt, bár nem a sztori, csak a kivitelezés. Amikor jött a 4. rész, félig szkeptikusan félig izgatottan vártam. Nekem rettenetesen tetszik. A második és a negyedik rész jobban tetszik még az első résznél is, nemhogy a 3.-nál. Mi a konkrét problémátok a 4. résszel?
Amúgy a Newt Hicks folytatásból készült először képregény, majd később Steve és Stephany Perry írta ez alapján a Idegenek a Földön trilógiát, de ekkorra már megjelent a 3. rész, ezért a neveket megváltoztatták Wilks-re és Billie-re, de a történet tökre ugyanaz maradt. :D
gergelykondas.Hallhattad h sokkal hosszabb lett volna,csak sok balhé volt a forgatás körül,a 2ik rész majdnem 4 óra let volna mivel onnan is rengeteg mindent kellet kivágni ami sok pénzt vitt el,sok jelentet neten lehet megtalálni ami néhány filmben megmaradt jelent értelmét magyarázná meg. Mind 3 film jó,a mi ezek után jöttek mind hülyeség és kuka !!
Szerintem ez a része a leggyengébb. Még James Cameron (neki köszönhetjük a legjobb részt) is kritizálta, amiért már az elején kiírták Hicks-et és Newt. Na meg Ripley meghalt a végén.
A királynő felkerült a Sulaco fedélzetére, na akkor ki is vihette fel azt a tojást???Szerintem nyilván az aki azzal szaporodik és ott is volt a hajon....
Nem is kérdés. Bishop helyezte el a kompban, amikor lelépett a hajóval, mondván nem volt biztonságos ott maradni amíg replay visszaér, akkor ment a tojásért. a 2. rész végén a stáblista végén amikor fekete a képernyő lehet hallani, hogy fut egy arctámadó ! ez kb az utolsó 5 sec. fura hogy ez senkinek nem tűnik fel.
Bishop nem helyezhette oda, sem idő nem volt rá, sem tojás.Honnan vette volna a tojást?És ha Bishop fehér testnedvéből és az Alien királynő véréből tojás tudott volna lenni (mint ahogy e videoban elmondták!) akkor minek a nagy tojásrakás és cécó körülötte?Sok logikai bakugrás van a forgatókönyvben, de maga a film végig feszült és izgalmas, szal nagyon is jó!3. részről beszélek.
@@lessik28 Igen, ezek a kikínlódott teóriák a tojásrakásról nagyon fölöslegesek. Kellett valami folytatás, Alien nélkül nincs Alien-film, hát beletettek Ripleybe egy szörnyet, és ne kérdezzük, miként. Ennyi. Bishop egyébként, ha lett volna ideje tojást keresgélni, csak a leszállóegységbe tehetett volna tojást, de a királynő utána széttépte, a tojást senki nem vihette a hibernáló helyiségbe. Vagy talán a leszállóegységben indokolatlanul kikelő arctámadó - a bolygón az első részben a sok tojás ott várt az első látogatóra, sok éven át - megkereste volna szépen a hibernátorokat a hatalmas hajón? Kár ezzel erőlködni, ez mozi, kitalálnak dolgokat a szórakoztatásunkra, és ne akarjuk tudni mindennek a pontos magyarázatát.
Ééén vagyok akkor a kisebbség akinek nem tetszik ez a folytatás. Szerintem a történet nem lett olyan korszakalkotó mint az első kettő. És üdvözölném azt a lépést ha eltörölnék a 3-4 -et. Na de félek nem lesz ez az univerzum már jobb, semmilyen folytatással.
Nem te vagy a kisebbség hidd el. Nehéz lett volna ebből kiemelkedő filmet csinálni, amikor a forgatáson nem volt se rendes forgatókönyv se rendező, mert mindkettő lelépett. Az a CGI egy évvel a Jurassic Park előtt továbbra is botrányosan ronda.
Szerintem a királynő tojást még Carter Burke rejtette a mentőkapszulába az Alien 2-ben, így biztosítva, hogy a Weyland-Yutani Corporation megszerezzen egy xenomorph királynőt.
Még három kis érdekesség:
1: Eredetileg Jordan Cronenweth volt a film operatőre, aki a Szárnyas fejvadásznak volt az operatőre, díjat is nyert érte. Pontosabban BAFTA díjat. Ám egy héttel a forgatás kezdete után, el kellett hagynia a projektet mert súlyos beteg volt, pontosabban Parkinson kórban szenvedett és ö javasolta Alex Thomsont helyére.
2: Clemens szerepére esélyes volt még Richard E. Grant és Gabriel Byrne is, végül Charles Dance kapta meg.
3: William Gibson eredeti forgatókönyve Amerikában képregény sorozat formában jelenik meg.
Ennél a résznél itt be kellett volna fejezni. Szerintem egy remek lezárás lenne ha nem lett volna a negyedik film.
Szerintem már a harmadik rész is egy rakat ++ar.
@@kriszcarrepair7957 Jó volt a 3 rész,csak sokat szarakodtak vele és úgy elkezedni forgatni hogy nincs meg a normális forgató könyv totális hülyeség mivel itt minden a pézről szól és sztoriról,na 4est már nem lett volna szabad engedni mivel egy gyökér francia rendezte és el cseszte ahhogy kellet,és a sok hülyeség amit bele raktak,hiába volt Sigorney Weaver társ producer a film egy bukott faszság volt,a többi filmről meg ne is beszéljünk amit utána forgattak.
@@kriszcarrepair7957 Gondolom, a második rész után egy újabb akciófilmet vártál. Szerintem a 3. rész tökéletes lezárása lett volna a "trilogiának". 3 film , 3 stílus. Elsőnek egy klasszikus bújkálós horror. A 2. akció. A harmadik rész pedig egy "dráma". Külön jó, hogy ki merték nyírni Ripley-t. Ettől még készülhetnének jó filmek, amik ebben a franchisében készülnek. Pl Az Alien Isolation sztorija nagyon jó. Ehelyett kaptuk a suttyó 4. részt, a hulladék AVP, részeket. A Covenant is netto baromség volt. A Prometeusban lett volna fantázia de a Covenant azt is elszúrta.
Én nagy rajongója voltam az aliennek, gyerekkoromban is gyengének tartottam a 3. részt, bár nem a sztori, csak a kivitelezés. Amikor jött a 4. rész, félig szkeptikusan félig izgatottan vártam. Nekem rettenetesen tetszik. A második és a negyedik rész jobban tetszik még az első résznél is, nemhogy a 3.-nál.
Mi a konkrét problémátok a 4. résszel?
Ez a nő még kopaszon, rongyosan is gyönyörű
főleg az alakja gyönyörű , magas , hosszú lábak és keskeny csipő ,szép kis fenék ,az alien 1 ben mutatja meg a testét ,hű azt a
Kövezzetek meg, de nekem ez a kedvenc részem.
Gyengébb, mint az első kettő, de én is nagyon szeretem. Inkább a moziverziót szeretem, mint a bővítettet.
Király vagy hogy újra felraktad. Az egyik kedvenc filmem az Alien 3.
Ez a szar?? Milyen filmek lehetnek amiket utàlsz? 😂
@@richardtakacs282 Sharktornado például
@@atti97azt képes voltál megnézni?
@@bolsevik_triggering nem szerencsére. Már a hallatán rosszul lettem.
Amúgy a Newt Hicks folytatásból készült először képregény, majd később Steve és Stephany Perry írta ez alapján a Idegenek a Földön trilógiát, de ekkorra már megjelent a 3. rész, ezért a neveket megváltoztatták Wilks-re és Billie-re, de a történet tökre ugyanaz maradt. :D
"kapszulla" XD
Lehet hogy az "XD" sokkal égőbb, mint a kapszula 2 "l"-el...
Ez a Ripley-be átmászós jelenet a képregényváltozatban benne van egyébként.
Ez a rész hazavágott mindent, amiért az előző kettőben küzdöttek.
Nagyon utálom!
gergelykondas.Hallhattad h sokkal hosszabb lett volna,csak sok balhé volt a forgatás körül,a 2ik rész majdnem 4 óra let volna mivel onnan is rengeteg mindent kellet kivágni ami sok pénzt vitt el,sok jelentet neten lehet megtalálni ami néhány filmben megmaradt jelent értelmét magyarázná meg. Mind 3 film jó,a mi ezek után jöttek mind hülyeség és kuka !!
Szerintem ez a része a leggyengébb. Még James Cameron (neki köszönhetjük a legjobb részt) is kritizálta, amiért már az elején kiírták Hicks-et és Newt. Na meg Ripley meghalt a végén.
Baromira nem. A 4. a legyengébb... Mérföldekkel...
Film zenéjéjét az Elliot Goldenthal szerezte
Nagyon jó lett a videó, egyébként nekem ez a rész is tetszik.
A királynő felkerült a Sulaco fedélzetére, na akkor ki is vihette fel azt a tojást???Szerintem nyilván az aki azzal szaporodik és ott is volt a hajon....
Oké de a Királynő a hangárban meg is hal. A mentő kabinra ki vitte be a tojást itt az a kérdés!
Jó lett!😃
Csirip
Annak idején... még a bolygó neve halál után keringett egy olyan elmélet, hogy a dolgozók is képesek letenni egy darab tojást.
Nem is kérdés. Bishop helyezte el a kompban, amikor lelépett a hajóval, mondván nem volt biztonságos ott maradni amíg replay visszaér, akkor ment a tojásért. a 2. rész végén a stáblista végén amikor fekete a képernyő lehet hallani, hogy fut egy arctámadó ! ez kb az utolsó 5 sec. fura hogy ez senkinek nem tűnik fel.
Bishop nem helyezhette oda, sem idő nem volt rá, sem tojás.Honnan vette volna a tojást?És ha Bishop fehér testnedvéből és az Alien királynő véréből tojás tudott volna lenni (mint ahogy e videoban elmondták!) akkor minek a nagy tojásrakás és cécó körülötte?Sok logikai bakugrás van a forgatókönyvben, de maga a film végig feszült és izgalmas, szal nagyon is jó!3. részről beszélek.
@@lessik28 Igen, ezek a kikínlódott teóriák a tojásrakásról nagyon fölöslegesek. Kellett valami folytatás, Alien nélkül nincs Alien-film, hát beletettek Ripleybe egy szörnyet, és ne kérdezzük, miként. Ennyi.
Bishop egyébként, ha lett volna ideje tojást keresgélni, csak a leszállóegységbe tehetett volna tojást, de a királynő utána széttépte, a tojást senki nem vihette a hibernáló helyiségbe. Vagy talán a leszállóegységben indokolatlanul kikelő arctámadó - a bolygón az első részben a sok tojás ott várt az első látogatóra, sok éven át - megkereste volna szépen a hibernátorokat a hatalmas hajón? Kár ezzel erőlködni, ez mozi, kitalálnak dolgokat a szórakoztatásunkra, és ne akarjuk tudni mindennek a pontos magyarázatát.
Köszöntem.
Ééén vagyok akkor a kisebbség akinek nem tetszik ez a folytatás. Szerintem a történet nem lett olyan korszakalkotó mint az első kettő. És üdvözölném azt a lépést ha eltörölnék a 3-4 -et. Na de félek nem lesz ez az univerzum már jobb, semmilyen folytatással.
Nem te vagy a kisebbség hidd el. Nehéz lett volna ebből kiemelkedő filmet csinálni, amikor a forgatáson nem volt se rendes forgatókönyv se rendező, mert mindkettő lelépett. Az a CGI egy évvel a Jurassic Park előtt továbbra is botrányosan ronda.
Sigourney kiejtése helyesen "szigo'ni " és nem "szigurni"/ruclips.net/video/0YCOMGWcSXQ/видео.html/
Én nekem nem tetszett az alien 3.
Szerintem a királynő tojást még Carter Burke rejtette a mentőkapszulába az Alien 2-ben, így biztosítva, hogy a Weyland-Yutani Corporation megszerezzen egy xenomorph királynőt.
Lehetetlen, nem volt rá alkalma, az alienek támadásakor még nem volt lenn a leszállóegység.
Ez első két Alien film után ez a 3. rész ritka szar lett, a gagyi történetével és a béna CGI alienekkel.
Szóval nagy forgatási pokol volt, tele forgatókönyvváltozatokkal... ezért lett ilyen szar ez a rész! 🤔
Első unalmas,második felpörgetett (kicsit jobb),harmadik egy kupac fos,negyedik a legjobb.