런던 타워 화재 때 메이 총리가 느지막히 나타나서 진짜 남의 일 보듯 바라보던 장면이 생각납니다. 듣고 보니 그들에겐 진짜 남의 일이었을지도 모르겠다 싶기도 하네요. '규범'이라는 것은 나에게 적용 되지 않는다 고 여기고 행동 하는 사람, 어느 시절 배운 몇 가지만을 평생토록 이용하는 사람.. 그런 사람은 어디의 어느 나라에서건 지도자라는 위치에 있으면 안 되는데 말이죠.
젊은 시절 배운 몇 가지를 평생토록 이용하는 건 모든이가 그렇다고 봐야죠? 그건 인간 뿐 아니라 모든 동물적 특성이라고 봐야죠. 결과가 중요합니다. 젊은 시절 배운 몇 가지로 좋은 성과를 만들어내면, 불굴의 집념이라 찬양 받죠. 어떻게든 개인의 영역에서 환경과 맞아 떨어져 어떤 결과로 이어질지는.. 어떤 면에서 복불복입니다. 개인이 아닌 여러 개인들이 서로가 영향을 주기도하고 견제도하는 '시스템'이 작동 하느냐가 중요한거죠. 결국, 제대로 민주주의가 실현되고 있느냐에 대한 얘기입니다. 지도자에 적합한 완전한 인간은 없습니다.
저는 이런 영국 엘리트 이야기를 보면 리시 수낙 현 총리가 생각나네요. 다양한 계층의 친구가 있다고 했다가 노동자 계층의 친구는 없다고 정정한 영상이 발굴되어서 곤욕을 치뤘었죠. 리시 수낙 총리의 개인적 문제라기 보단 영국 보수당, 넓게 보면 영국 상류층의 폐쇄된 끼리끼리 사회의 문제가 심각하다는 걸 보여준 사례가 아닌가 싶습니다.
전통적으로 영국에서는 이과는 캠브리지, 문과는 옥스포드라는 인식이 있죠. 특히 문과의 옥스포드라는 인식에는 영상에 언급된 PPE 학과의 영향이 컸어요. 자국내 주요 정치인들을 줄줄이 내보냈으니. 심지어 영국만이 아니라 영연방 나라들의 정치지도자들 가운데서도 옥스포드 PPE 출신들이 드글드글하거든요. 그럼에도 영국 내 인식에서는 캠브리지가 살짝 더 위에 있는 거 같더군요. 일단 수험생들부터 최상위권 학생들은 캠브리지를 선호하는 경향이 있고요, 또 대학의 경쟁력에 중요한 요건인 학교의 재산에서도 캠브리지가 확실히 우위라는 게 정설.
법대 상대 공대 등 서울대 출신들은 오늘의 대한민국을 만드는 데 큰 공헌을 했어요. 참으로 무지몽매한 백성들을 이끈 그들 때문이 아니라 배고픈 참아도 배 아픈 건 못 참는 운동권과 무지몽매한 추종자들 때문에 나라에 망조가 들은 거예요. 이제 대한민국의 화양연화는 결코 다시 돌아오지 않을 겁니다.
'삼성을 생각한다'라는 전 삼성 그룹 고문이 쓴 책에서도 이런 문구가 나왔었죠. [이건희와 그 주변 사람들은 보통 사람들의 세계를 잘 몰랐다. 이건희는 그게 경영자로서 약점이라는 점을 알고 있었다. 하지만 그 뿐이었다.이런 약점을 굳이 보완하려는 의지는 없었다. 핏줄이 다른 귀족이라고 여기고 있던 그들은 보통 사람들의 정서를 알고 싶어하지 않았다.]
저도 1995년 강원도에서 군의관을 하면서 많은 깨달음이 있었습니다. 그때까지 저는 대학출신 아니면 삶이 불행한줄 알았는데 고졸이면서도 똑똑한 사병들도 많았고 그들도 사랑하고 효도하면서 행복하게 살더군요. 너무나 가치있는 경험이었습니다. 무엇보다 1997년 강릉 공비 넘어오면서 부대원들과 같이 2달간 산에서 생활한 경험은 제가 큰 보배였습니다.
옥스퍼드라고 다 저기에 해당되는건 아니고 저 책에서 말하는건 PPE 전공 졸업생들이네요 영국은 대학이 3년 9학기고 PPE 과정이 3년동안 정치 철학 경제를 통합해서 공부한다는건데 솔직히 말도 안되니 겉핥기 공부만 한 엘리트들이 나온다고 추가해주시면 좋을거 같네요 보리스 존슨은 고전학 전공이긴 하지만 영국의 옥스퍼드 출신 정치인들 대부분이 PPE 출신이니
근데 그거 겉핥기 공부라고 비하를 할건 아닌게. 사회인문학 쪽은 두루두루 알아야 통찰력이 생김. 요새 학문은 대다수 융합교육인데. 식견이 필요한 일을 할려면 두루두루 배우는게 맞음. 한가지 전문적으로 배우는 실무자들보다 잘 알기는 힘들지만 전반적으로 알아서 조율하는 전문가도 필요한 법임.
우리 딸 친구가 은행을 다니는데, 아주 좋은 보직이라 애들을 돌보기 위해 종종 시간을 빼내기도 합니다. 그것이 가능한 이유가 뭔가? 하고 물었더니, 옥스포드 대학에서 사학과를 나왔는데, 전공이 경영 경제가 아니지만 옥스포드이기 때문에 은행에 들어가고 좋은 보직을 받은 것이라고 설명을 들었습니다. 영국은 그만큼 우리만의 세계가 있는 것으로 보입니다.
때로는 과학자, 선생님, 환경미화원, 제조업 종사자 등등의 국회의원들이 있어야 되는데 그래야 한국 거리가 깨끗해지려면 어떻게 해야 할지 제조업 종사자들의 직업 만족도나 자존감을 올려줘서 장인으로 만들어 생산성을 높일지 등등 논의가 되어야 하는데 다들 뜬구름 잡는 소리만 하고 있음 국민들 자체가 학벌이나 재산을 좋아하다보니까 그런 사람들만 뽑음 이론만 갖다붙여놓고 실제로 정책 실시하면 아무 효과없는
엘리트란건 어느 사회나 없을 수 없는데, 이들을 어떻게 길러내는지가 문제인 것 같습니다. 우리나라의 경우 시험 한방으로 엘리트가 되는 경우가 많은데, 이건 이거대로 문제가 많을 것 같기도 하고요. 군대와 전쟁터라는 곳은 참 고약한 곳이지만, 막상 그곳에서의 체험이 철부지 도련님을 어른으로 만들어 주는 것 같기도 합니다. 그런 면에서 군대, 전쟁 경험이 없는 온실 속 엘리트가 점점 늘어나는 현대 민주국가의 상층부 상태가 좀 걱정되기도 하네요. 저도 이 책 신문 서평코너에서 보고 참 재밌겠다고 생각했는데 여기서 다시 보니 반갑습니다.
요새 공정하다는 착각도 그렇고 엘리트주의에 대한 이야기를 많이 다루네요 어떤것이든 고이면 썩는다는 이야기가 있는데 많이 배운 엘리트들인만큼 함께하는 사회를 위해 좋은 변화가 있길 기대합니다! 항상 좋은 책 다루어주셔서 감사합니다 낮밤으로 열심히 듣고 있어요 ㅎㅎ 힘드시겠지만 열일해주세요❤
좋은 정보 감사합니다. 한가지 가장 중요한 사실 - 브렉시트는 Remain 의사를 갖는 좀 더 정확히 말하면 당시 젊은 유권자들이 투표를 안해서 된거라 생각합니다. 투표 나의 소중한 한표 - 이걸 표현하지 않아서.. 영국 교민으로 지금도 주변분들과 브렉시트 이야길 나누면 대다수 분들이 투표를 안 하셨더라고요…😂 이번 총선 결과에 대해 한번 더 영국 이야기 영상 기대해 봅니다….
어떤 학교에서 어떤 교육을 받든, 그 이전에 본질적으로 좋은 시민이 되어야 합니다. 그래야 좋은 공동체를 구성할 수 있습니다. 그러나 공부 잘하는 상위권 학생들은 중고등학생때부터 특권적 지위를 누리고, 지난 정권과 이번 정권에서의 의대 증원, 의료 개혁 움직임에 대한 반발로 나타난 의대생들의 휴학에도 정부가 특권을 부여하며 그들의 특권의식을 한층 더 고착화시켰죠. 우리 사회가 대단히 잘못된 방향으로 가고 있다는 생각이 듭니다. '나는 너와 다르다', '나는 너희들과 다르다' 식의 사고방식이 스며든 사람들이 많이 배출될수록 우리나라는 점점 혼란스러워지고, 그 속에서 혐오와 갈등을 먹고 자라나 세력을 넓히는 정치세력도 등장하겠지요. 우리는 지금이라도 사회 정의를 바로세우고, 공동체 정신, 연대와 협력의 정신을 키우기 위해 노력해야 합니다.
@@centurionkwk 당연히 계층 간 격차는 어디에나 있지만 영국은 유독 심한 것 같아요. 프랑스는 대혁명 이후로 공화국의 정체성이 지배적이고, 독일은 2차대전 이후로 Stunde Null을 겪으면서 분위기가 크게 바뀐 반면, 영국은 풍파가 적었던 나라니만큼 산업시대 이전의 가치와 사회구조들이 여전히 사회에 잔존하는 면이 강하다고 여겨집니다. 저는 능력에 따라 대우와 권력, 계급의 차이가 나는 것을 비판적으로 보지는 않지만, 계급이 신분과 같은 형태로 고착화되면서 서로 다른 신분 간의 상호 이해가 결여된 사회는 결국 붕괴할 수밖에 없다고 생각합니다. 다른 유럽 국가들은 그래도 서로 다른 신분에서도 어느 정도 계급 간 이동이 이뤄지는 반면, 영국은 귀족적 문화가 상당히 공고하다는 점에서 문제가 있다고 봅니다.
@@godqhrgkrhtlvekzz 스페인은 정상국가가 된 지 오래 지나지 않은 나라(우리랑 비슷하죠)라서, 프랑코 시대의 잔재들이 완전히 청산되면 다른 모습을 보일 여지가 있다고 봅니다. 폴란드는 벌어놓은 게 없고 90년대부터 스스로 벌어나가는 나란데도 벌써 지금 정도까지 올라온 걸 보면 잠재력이 있죠. 반면 영국은 이미 한계까지 굴려서 뽑을 거 다 뽑은 나라고 사회구조 자체도 고착화된 상태라서, 엄청난 정치력을 가진 개혁가가 나오지 못한다면 지금처럼 느리지만 서서히 침몰해갈 가능성이 높다고 봅니다. 솔직히 말해서 영국병 시절 이미 경제력으로 이태리 서독 프랑스에 다 따인 적이 있었기도 하구요.
말이나 소같은 자연에서도 우수개체가 태어나듯, 사람이 모여사는 집단에서도 두각을 드러내고 이끄는 엘리트의 등장은 너무나 자연스러운 일인 것 같습니다. 엘리트끼리 모여 서로 배우며 교류하는 것 또한 문제되지 않는다고 생각합니다만 이들이 가고자 하는 방향은 때에 따라 문제가 될 수도 있다는 생각이 드네요. 이 사회를 어디로 이끄느냐, 리더로서 어떤 귀감이 되느냐가 그들의 명예와 평판을 결정하겠네요. 대한민국이 이 어두운 시기를 어찌 이겨나갈지 기대해봅니다.
영상 잘 봤습니다. 요새는 잘 모르겠는데 19세기에서 20세기 초 영국 유명 정치인들 전기를 읽어보면 같은 옥스포드 대학 다녔다고 같이 생활하고 수강한게 아나라 옥스포드 산하 소속 칼리지를 어디에 다녔나가도 중요한가 봅니다 (캠브리지도 마찬가지). 옥스포드 출신 수상이 여태까지 30명인데 그중에서 크라이스트 처치 출신이 13명으로 압도적으로 많은데 특히 대영제국 전성기였던 18세기 중반 - 20세기 초에는 영국 수상 생산 공장이나 마찬가지였나 봅니다.
@@Sssiv7c 졸업한지 오래되어 지금 어떤지 사실 모릅니다만 20%라해도 230개정도의 ?(정확x) 기초자치단체 중 특정단체하나가 20%를 차지한다는건 어마어마한, 말로 표현하기 힘든 수치인건 아시겠죠. 특정 출신이 한 조직의 20%를 차지하고 있다면 그 사람들의 특질이 드러날것은 너무나 자명하지요? 그게 핵심인데 숫자가지고 꼬름한 자세를 가지면 안됩니다. "70까지는 아니고 20% 정도입니다. 물론 엄청난 수치입니다 " 정도의 발언이 취지에 맞지 않을까요? "지방에서들도 많이 옵니다ㅎㅎ 70은 무슨 " 이런 발언은 이 간단한 문장의 핵심을 흔들고 이슈를 뒤집어 덮는 튀틀리고 꼬여버린 통찰입니다. 굉장히 서울대스럽지 않은 발언이네요
@@AAAaa-qb2np 영국의 계급 구조를 보니까 노동자계급이 출세를 해도 상류 문화에 적응하지 못 하고 겉돌다, 그냥 포기하더군요. 부르디외가 말한 문화자본의 부재에서 오는 ᆢ그러니까 여기서 엘리트라는 말이 두루뭉술한 표현이고, 계급이 고착화 되는 한국에선 상류층이라고 하는 게 맞겠네요.
@@user-sj8xu6bz6m 미국도 신흥부자들 끼리 뭉쳐서 기존 상류사회 밀어냄. 한국은 민주당같은 진보정치인들이 세금 슈킹해서 기존 부자들 밀어내고 싶어하고. 민주당 정치인 원래 가진거 없는 친인척 지인들 데리고 뒤에서 몰래몰래 사업하는거 보면 진짜 토나오더라. 자기들이 자본가 욕해놓고 정작 자기들이 자본가가 될 때는 진짜 기본적인 것들 조차 안 지키는 경우가 더 많고. 민주당 덕분에 민주주의에서 독재자라는 소리는 그냥 열세인 쪽이 강세인 쪽에 말하는 극찬이나 다름없음.
사실 귀족 출신이라는게 어찌보면 위기시 가장 먼저 희생하는 혈통을 숙명적으로 타고난다고 봅니다 그건 영국이라서가 아니라 유전적으로 이어받은 희생정신과 환경과 교육 안에서 체득한 이타성향에 기초한다고 생각 합니다 나는 그래서 다른 분야는 몰라도 정치만큼은 귀족 출신들이 해야 맞다고 봅니다 귀한 정신의 혈통은 우리가 감히 무시할 수 없는 원초적 기질을 수반한 채 출생하기 때문입니다
*영상 처음에 도쿄 이과대 사진이 도쿄대로 잘못 삽입되었습니다.
도쿄대에 가본적 없어 발생한 제작진의 실수를 귀엽게 봐주세요..😭
바보 😊
영국하면 호그와트인데요?😢
@@user-7jwej29n23 흠...
위 사람은 평생에 실수라곤 안하는 완전체인가봐 나대지마세요
가방끈 짧은 사람이어서 발끈하네
영국에 살고 있는 교민입니다. 이 책을 읽다가 영국 기득권의 현실에 스트레스를 받아서 읽다 말았는데 이렇게
다뤄주시니 반갑네요.
런던 타워 화재 때 메이 총리가 느지막히 나타나서 진짜 남의 일 보듯 바라보던 장면이 생각납니다. 듣고 보니 그들에겐 진짜 남의 일이었을지도 모르겠다 싶기도 하네요.
'규범'이라는 것은 나에게 적용 되지 않는다 고 여기고 행동 하는 사람, 어느 시절 배운 몇 가지만을 평생토록 이용하는 사람.. 그런 사람은 어디의 어느 나라에서건 지도자라는 위치에 있으면 안 되는데 말이죠.
우리나라는….폭우로 사망하신 분의 반지하 집을 내려다 보며 … 남 말 하듯 말하는 멧통령을 보유하고 있죠
진짜 남일이지 뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋ.
쟤들은 그거보다 급한 일들 많이 다룰걸? 전쟁 파병해서 전사자 보고 받았는데 화재나서 죽은게 대수겠냐?
@@영수-c7n 자기는 보고만 받고 그냥 돌아갔는데 여왕이 피해자들이랑 봉사자들 응원해주고 갔다니까 굳이 다시와서 만나고 간거 보면 바빠서 그런게 아님ㅋ
젊은 시절 배운 몇 가지를 평생토록 이용하는 건 모든이가 그렇다고 봐야죠?
그건 인간 뿐 아니라 모든 동물적 특성이라고 봐야죠.
결과가 중요합니다.
젊은 시절 배운 몇 가지로 좋은 성과를 만들어내면, 불굴의 집념이라 찬양 받죠.
어떻게든 개인의 영역에서 환경과 맞아 떨어져 어떤 결과로 이어질지는.. 어떤 면에서 복불복입니다.
개인이 아닌 여러 개인들이 서로가 영향을 주기도하고 견제도하는 '시스템'이 작동 하느냐가 중요한거죠.
결국, 제대로 민주주의가 실현되고 있느냐에 대한 얘기입니다.
지도자에 적합한 완전한 인간은 없습니다.
브렉시트는 영국이 가장 실수한 정책
에효.... 그런데 우리나라는 서울대출신들이 연설조차 못하고 토론조차 못하는 정치인들 너무많네요. 다들 군면제이고.
결국 라이브로 썰전하는건 훈련이 필요한겁니다
서울대가 범죄자 양성소가 되고 있죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 검사되서 성상납받고 뇌물받고 국회들어가서 또 불법저지르고 ㅋㅋㅋㅋ
조국 사시 no패스ᆢ서울대 법학과교수ㅋㅋ
법학과ㄷㄷ
손바닥에 왕짜 쓰고 토론해도 뽑아주는 주술 국가에서 토론은 잘해 뭐하나요~ㅋㅋ 박근혜도 저기 그 저... 이것만 해서 김영삼이 칠푼이라 그랬지ㅋㅋ
동감입니다
보리스 전 총리가 겉으로는 친근해보여도 서민층과는 접점이 없는, 거의 계급사회와 다를 바가 없는 옥스포드 출신이다
..라는 이야기를 어디선가 얼핏 들었는데, 이렇게 자세히 배우니 정말 좋네요! 감사합니다.
ㄹㅇ 전혀 안그래보이는데 ㅋㅋ
보리스는 딱 봐도 제국주의 뚜쟁이 같은데.
보리스는 걍 상위오브상위였음 ㅋㅋㅋ
@@dimplejoon_ 동등한 인간 끼리 상위라는 개념은 부적절하다고 생각합니다
보리스는 뉴욕 upper east side에서 태어나고 자란걸로..금수저출신 😅😅😅
서울대학교 출신들이 대한민국을 어떻게 이끌면서 그들만의 카르텔을 형성하고 이 사회의 모든 분야에서 지배계급이 되어있음을 우리는 경각심을 가지고 주목해야 합니다.
지금은 운동권 출신들이 더 문제인거 같음
이런말 쓰면 또 루저의 질투라고 테러하죠 ㅋㅋ
최강욱 전의원이 이런말을 하더군요. 본인도 서울대 출신이면서 서울대 법대출신 한대 모아서 묻어버리면 한국은 30%는 더 좋아진다고.....
예전에 안철수씨가 무릎팍도사에 나와서 엘리트 교육을 받은 사람들이 오히려 사회를 망치고 있다고 했었죠
그땐 참 좋아했었는데....
지금은 운동권 출신이 더 문제인 거 같다고 댓글쓰니 삭제해버리내 서울대출신은 비판해도 되고 운동권출신은 성역이냐?
저는 이런 영국 엘리트 이야기를 보면 리시 수낙 현 총리가 생각나네요. 다양한 계층의 친구가 있다고 했다가 노동자 계층의 친구는 없다고 정정한 영상이 발굴되어서 곤욕을 치뤘었죠.
리시 수낙 총리의 개인적 문제라기 보단 영국 보수당, 넓게 보면 영국 상류층의 폐쇄된 끼리끼리 사회의 문제가 심각하다는 걸 보여준 사례가 아닌가 싶습니다.
마이클 센델이 대학 강의에서 표본 수집 잠시 했었는데 대부분 다 금수저들, 서울대도 저소득층이 10% 대라서 이거 문제 있겠다 싶어서 저소득층 특별전형까지 만들었는데 서울대학생들이 반대함 근데 그게 헌법재판소에서 기각함 저소득층 특별전형은 문제 없다고
이게 세계 명문대학들이 농부, 화가, 운동선수, 시골출신, 도시출신 등등을 특별전형으로 뽑는 이유를 알 것 같음 관점이 편협해지고 통찰력이 사라짐 기존 지식에서 나오는 기계적인 통찰력이 아닌 진짜 선구적인 통찰력
라시 수낙(X), 리시 수낙(O)
@@Kkim0830 rishi sunak 아는데 일부러 안고침
@@summerstars95 Such a nutcase…
우리나라도 자칭 엘리트들이 다 조지고 있잖아요. 사실 어느 나라건 흥하는것도 망하는것도 그 엘리트들 때문이죠. 어차피 모든걸 손에 쥐고 맘대로 하는게 그 사람들이니
그래서 어찌됐건 공부는해야
영국과는 상황이 조금 다릅니다
소통의 문제지 엘리트들의 문제는 아닙니다
먼 개소리를 맞는거 처럼 말하냐 무섭네 진짜 한국은 너같은 사람이 문제임.. 엘리트문제가 아니다 한국은;
진짜 책 1권도 안 읽은 사람이네
호그와트가 아니었어요? 역시 김지윤지식채널 덕분에 또 알아갑니다
호그와트가 아니라고? 해리포터에서 호그와트랬는데
@@킹뇽-v1l 호그와트는 중~고딩 과정이고... 옥스포드가....
문제는 보리스 존슨,데이빗 캐머런,테레사 메이,리즈 트러스 이런 귀족양반님들 머릿속이 호그와트 수준이라는...
호구: What!?
@@genchicken 와...
제가 영국국적 한국인인데요 상당부분 공감하는 내용이군요. 캐머런이 브렉시트를 내걸어 국민투표를 실시하고 존슨이 브렉시트를 강력히 주장하더니 사단이 났네요. 옥스포드 출신 수상들 땜에 영국 경제가 많이 어려운건 사실인 듯 합니다
근데 투표 한건 국민들이잖아요?
한국계 영국인이 맞는 표현 아닌가?
혼혈?
@@kainad188정확힌 표현 입니다. 한국인 이라는 의미는 인종적으로도 그리고 국적상으로도 같이 쓰이고 있습니다. 영어로 쓸데도 마찮가지로 표현 합니다.
@@pasta_pizza_ 상당수의 국민의 정치인들의 입바른 소리에 따라갑니다.
정치인들 욕하시는 분들
상당수가 본인이 그런 호구인걸 모른다는거죠
민주주의는 국민이 똑똑해야 하는겁니다.
그래서 지금 전세계적으로 부는 우경화가 좋은게 아님
우리나라 설대나 마찬가지로 어딜가나 엘리트들이 니라 말아먹는건 비슷하군요
이 영상을 케임브릿지대학이 좋아합니다
ㅋㅋㅋㅋ
전통적으로 영국에서는 이과는 캠브리지, 문과는 옥스포드라는 인식이 있죠. 특히 문과의 옥스포드라는 인식에는 영상에 언급된 PPE 학과의 영향이 컸어요. 자국내 주요 정치인들을 줄줄이 내보냈으니. 심지어 영국만이 아니라 영연방 나라들의 정치지도자들 가운데서도 옥스포드 PPE 출신들이 드글드글하거든요. 그럼에도 영국 내 인식에서는 캠브리지가 살짝 더 위에 있는 거 같더군요. 일단 수험생들부터 최상위권 학생들은 캠브리지를 선호하는 경향이 있고요, 또 대학의 경쟁력에 중요한 요건인 학교의 재산에서도 캠브리지가 확실히 우위라는 게 정설.
노블리스 오블리제로 영국의 신사들은 1차 대전 때 엄청나게 희생되고, 2차 대전 까지 거치며 거의 전멸했다고.... 그래서 남은 사람들이 요모냥 요꼴들이라는 설이...
한국은 서울대 특히 법대 애들 때문에 나라에 망조가 들었네요.
좋은일도 많이 해요 눈에 띄지 않을 뿐이죠
다 그런건 아니지요.
하지만 서울 법대 애들이 학생시절부터 특권의식을 가지고 있는 경향이 강했습니다. 자기들이 사시패스하면 사회지도층 인사가 된다고 굳게 믿고 있더라구요 ㅠㅠ.
법대 상대 공대 등 서울대 출신들은 오늘의 대한민국을 만드는 데 큰 공헌을 했어요.
참으로 무지몽매한 백성들을 이끈 그들 때문이 아니라
배고픈 참아도 배 아픈 건 못 참는
운동권과 무지몽매한 추종자들 때문에 나라에 망조가 들은 거예요.
이제 대한민국의 화양연화는 결코 다시 돌아오지 않을 겁니다.
@@kyuwonoh8895 윤석열 한동훈 조국 이 세명으로 설대법대는 역사속으로 사라져야할 놈들임 득보다 실이 많음
주사파 운동권들때문에 나라가 망해가는건 안 보이나요?
모든 사람과 소통할 수 있는 시대에 원하는 사람과만 소통하는 모습이 얼마나 위험한지 생각해보게 되네요.
울나라는 서울대 법대 경제학과기 나랑 망치지
사법부 기재부
모피아 주목해야 합니다 검사들 칼춤추는 사이에 모피아들 뭘하는지 두눈 부릅뜨고 지켜봅시다
+ 외교부 청와대
나라 망치는 역적은 똑똑한 양아치들~~
작금의 서로 날을 세우는 우리나라 정치권에게도 읽혀지길바랄 내용이네요
10:10
평화로운 시대가 나약한 사람들을 만들고,
나약한 사람들이 난세를 만들고,
난세가 강인한 사람들을 만들고,
강인한 사람들이 평화로운 시대를 만든다.
라는 말이 생각나네요.
좋은 컨탠츠 감사합니다. 많이 배웠어요!
박사님 빨리 안전히 완쾌 되셔서 건강하게 돌아오셔서 영상 찍어주세요 박사님이 아프신건 국가적으로도 손해입니다 빠른 쾌유를 빌어요!!!
지금 젊은 세대는 영국 명문대나 명문고에 인도계 이민자들도 엄청 많이 입학하던데 지금 권력 잡고있는 기성 기득권 정치인들 이야기 같네요
역시 고인물은 썩는다는 법칙은 어디에나 통하는군요. 한국의 재벌들은 떡볶이 한번 먹었다고 다른 계급과 같은 경험을 공유했다고 착각하지 마세요. 그런 경험을 어릴 때부터 공유해야 한다는 말입니다.
'삼성을 생각한다'라는 전 삼성 그룹 고문이 쓴 책에서도 이런 문구가 나왔었죠. [이건희와 그 주변 사람들은 보통 사람들의 세계를 잘 몰랐다. 이건희는 그게 경영자로서 약점이라는 점을 알고 있었다. 하지만 그 뿐이었다.이런 약점을 굳이 보완하려는 의지는 없었다. 핏줄이 다른 귀족이라고 여기고 있던 그들은 보통 사람들의 정서를 알고 싶어하지 않았다.]
이거 완전 장애인이 아니면 대들지 말고 희생해달라 이런 말 아니냐?
당신은 왜 역으로 재벌에게 "그런 경험"을 강요하지?
사회엔 각계 계층마다의 문화 등이 있고
그 차이를 인정하고 서로 소통하면 되는거다
당신은 재벌인걸 특권으로 여기고 갑질하는 사람과 다를 바 없다
답글 단 사람들 다 재벌임? 이상하다? 재벌 그렇게 많지 않은데 인터넷만 켜면 왜이렇게 재벌에 빙의하는 사람들이 많지?
@@coupsbari 재벌이 아니라고 재벌 옹호하고 그들을 존경하면 안되냐? 재벌들이라고 손가락질 하고 욕부터 하는 발전 없는 하층민들을 욕해야 하는게 자본주의 아님?
우리나라는 서울대 법대 아닌가? 권력과 사익에만 눈이 뒤집혀서 양심도 팔아먹은 천박한 부류들.
인간의 정의이네요.
서울대의 중공 습근평 기념관을 없애야죠. 광주의 정율성 중공군 기념물도 없애고.
사회 시스템이 그따위로 만들어져서 덕을보는 부류들이지요~
그걸 지지하는 다수의 평범한 인간들의 노예근성도 한몫
정말 전혀 생각하지 못했던 영국사회를 통해 우리나라 정치회복을 다시 생각하게 해 주셔서 감사드립니다
영상 처음에 도쿄대학이라고 나오는 간판은 도쿄이과대학이라는 사립대로 아예 다른 대학이에요!
고정댓글로 정정해두겠습니다! 감사합니다.
-지식play 편집자
@@Kjy_Play 편집자님 동영상 소리가 다른 유튜브 소리대비 작아서 볼륨을 채널 영상을 볼때마다 높여야해요 ㅠㅠ
제가 옥스포드 유니온 토론 영상을 봤는데요. 그냥 눈물이 철철철... 나의 로망. 나의 사랑. 왜 저기 있는지? 코미디 토론도 개웃겨요.
저도 1995년 강원도에서 군의관을 하면서 많은 깨달음이 있었습니다. 그때까지 저는 대학출신 아니면 삶이 불행한줄 알았는데 고졸이면서도 똑똑한 사병들도 많았고 그들도 사랑하고 효도하면서 행복하게 살더군요. 너무나 가치있는 경험이었습니다. 무엇보다 1997년 강릉 공비 넘어오면서 부대원들과 같이 2달간 산에서 생활한 경험은 제가 큰 보배였습니다.
무장공비는 96년 9월...
@@kskim6080 20년 지났으면 가물가물 하죠 ㅋㅋ
그때 저도 홍천에 있었쥬 11사단
유난히 추웠던 가을로 기억 됩니다^^;
슬프게도 그런 고졸마저 취업 후에는 곧 야간대학에 또 박사까지 따서 신분상승을 노려 결국은 같은 꼴 사회가 되더군요
그들도?...이렇게 또 하나의 그룹을 구분 지으면서 사는 사람이 또 있네...
항상 잘보고 있습니다. 영국 폭동 관련해서 브렉시트 후 영국 상황도 한번 다뤄주세요 폭동이 이민자 문제는 표면적이고 브렉시트후 나빠진 경제상황 때문이라는 해석이 많더라구요
옥스퍼드라고 다 저기에 해당되는건 아니고 저 책에서 말하는건 PPE 전공 졸업생들이네요
영국은 대학이 3년 9학기고 PPE 과정이 3년동안 정치 철학 경제를 통합해서 공부한다는건데 솔직히 말도 안되니 겉핥기 공부만 한 엘리트들이 나온다고 추가해주시면 좋을거 같네요
보리스 존슨은 고전학 전공이긴 하지만
영국의 옥스퍼드 출신 정치인들 대부분이 PPE 출신이니
근데 그거 겉핥기 공부라고 비하를 할건 아닌게.
사회인문학 쪽은 두루두루 알아야 통찰력이 생김.
요새 학문은 대다수 융합교육인데. 식견이 필요한 일을 할려면 두루두루 배우는게 맞음.
한가지 전문적으로 배우는 실무자들보다 잘 알기는 힘들지만 전반적으로 알아서 조율하는 전문가도 필요한 법임.
ppe라...회사 등 사회에선 별 쓸모 없는 그런 인문학 지식들만 3년 내내 주구장창 배운다니 정말 직업 정치인 양성만을 위한 과정 그 자체네요ㅋ
옥스브릿지 ppe는 회사 취업 엄청 잘됨. 뱅킹 빅4 등
역시 계급을 아우르는 소통이 중요하네요~! 전쟁없이 소통은 어려운 건지...
학창시절에는 나의 배움으로 다른사람과 사회를 이해한다고 착각했습니다. 이제는 다른 사람을 이해한다는 것은 불가능한 것이 아닌가, 이제는 다른 환경에서 사는 친구들, 사람들을 보면.... 국회에 더 다양한 배경을 가진 사람들이 들어가서 정책을 만들어야 한다고 생각합니다.
오오...영국 투표 주간 1주전에 관련 이슈 바로 다뤄주시네요 ㅋㅋㅋ 보수당이 아마 크게 패할거라고 영국내에서는 보고 있습니다...리시 수낙도 애쓰긴했죠...지난 총리들 과업들...
아리스토텔레스는 피지배층으로서의 경험을 한번이라도 해본 사람이 제대로된 지도자가 될 수 있다고 했는데 말이죠... 공자도 공감과 신뢰를 중요시 여기는 지도자가 중요하다고 했고. 이런거 보면 참... 수천년이 지나도 같은 실수를 반복하는군요
우리 딸 친구가 은행을 다니는데, 아주 좋은 보직이라 애들을 돌보기 위해 종종 시간을 빼내기도 합니다. 그것이 가능한 이유가 뭔가? 하고 물었더니, 옥스포드 대학에서 사학과를 나왔는데, 전공이
경영 경제가 아니지만 옥스포드이기 때문에 은행에 들어가고 좋은 보직을 받은 것이라고 설명을 들었습니다. 영국은 그만큼 우리만의 세계가 있는 것으로 보입니다.
우리나라는 서울대 법대출신에 의해 망가지는 현상태를 보면서 타산지석이군요. 끼리끼리는 어쩔수 없는 인간관계지만.공의가 무너지면서 이기심이 지나치면서 기득권의 유지가 사회악이 됩니다
So informative!!
영국 정치판은 옥스포드 출신 엘리트들의 놀이터? 무슨 괴짜 동아리? 활동하는 것 같은 느낌이네요. 존슨 총리가 어떤 의미로는 강렬하다
지윤님!
당신은 우매한 나를 얼마나 깊게 깨우쳐 주는지 아시나요?😊
ㅋㅋㅋ 우린 서울 법대가 있다고 하던데..ㅋㅋㅋ 인류는 하나다..ㅋㅋ
우리나라도 엘리트였던 법조인,육사 출신등이 얼마나 나라를 병들게 만들었는지 알수있죠..
맞음 우리나라 국회 대부분이 님이 말한 출신들이라 다양한 생각을 할 수가 없음 그런 생각이 있다 쳐도 대부분이 그런 출신이기 때문에 무산되고
때로는 과학자, 선생님, 환경미화원, 제조업 종사자 등등의 국회의원들이 있어야 되는데 그래야 한국 거리가 깨끗해지려면 어떻게 해야 할지 제조업 종사자들의 직업 만족도나 자존감을 올려줘서 장인으로 만들어 생산성을 높일지 등등 논의가 되어야 하는데 다들 뜬구름 잡는 소리만 하고 있음 국민들 자체가 학벌이나 재산을 좋아하다보니까 그런 사람들만 뽑음 이론만 갖다붙여놓고 실제로 정책 실시하면 아무 효과없는
운동권도 똑같죠
@@bklee4637 운동권도 법조인이 많아요
우리나란 좌우 막론하고 법조인만 없어져도 좀 나을듯..
사회 체제와 상관없이 국가의 흥망성쇠는 결국 엘리트 집단에 달려있음
소수의 엘리트 집단은 다수의 대중들보다 분명 더 가치있음
국가라는 기계가 돌아가는데 있어서 더 대체하기 힘든 부품이니까
그렇기에 그들의 실수나 잘못이 나라에 더 치명적이기도 하고
사람들이 여기나 저기나 , 끼리끼리 모여서 좋은 일도 하겠지만,,,
항상 내가 읽고 싶었던 책을 어김없이 리뷰해주는 우리 박사님 최고
김 지윤 지식 play ❤
해박한 지식 쏙쏙 들어오는 해설 😊
최고예요 최고 👍 💕 😍
고맙읍니다.
그래도 위기때는 노블에스 오블리주 하네. 누구처럼 권세나 누리고 불리할때 배신하고 튀는것보다 훨씬 낫네
민주당?
초엘리트주의의 폐해는 울 나라도 머..
옛날에 영국영화 생각남. 대학신입(있 는집자제들)들이 파티를 동네 식당빌려서 하는데 온갖 추태를 벌여서 물의가 된 실화를 바탕으로 어린 엘리트주의 문제를 지적했던.
근데 애초에 능력주의도 다 허울임.
삼국지에서 능력 제일 좋은 놈은 제갈량인데 지위가 높은 놈들은 조조랑 유비임.
그리고 실무-사무-정치-법-기술
다 다른데 이걸 능력으로 어떻게 따짐.
라이엇클럽
@@영수-c7n삼국지...아무리 능력있는 신하여도 반란을 일으키지 않는 한 절대로 지도자가 될 수 없었던 봉건제 사회를 예시로 들고 오면 어떡하나요ㅋ
우리나라 초엘리트 집단이 과연 전쟁이 나면 먼저 뛰어갈지 의문. 의사들 집단행동만 봐도 권리의식은 너무 크고 책임의식은 너무 낮은 그들
부동시 라는 명목으로 군면제 받은 주제에 나라지키는 해병대원을 죽음으로 내몰고는 배째라 하고 있는게 현재 대한민국 대통령의 실상이죠.
검사출신이 지 고집으로 선빵날린걸 무슨. 그리고 책임의식? 판검사 새끼들은 지들이 잘못해도 책임 하나 안지는데 그런 놈들이 판결해서 의사는 조금 잘못하면 징역살이에 몇억씩 물어내는데 무슨 책임의식이 낮다고 지랄이야
전쟁이 나면 뛰어 간다고? 비행기 타고 튈라고...뛰어 가겠지.
감사합니다
영국은 그래도 전쟁에 나가 싸움이라도 했는데...우리때는 군면제 받는 사람이 얼마나 많은지 알까요????? 이정도 얘기하지 ㅎㅎㅎㅎㅎ
그건 애 많이낳을때니까 군대 빠질 수 있던거 아님?
너무 재밌어요!
엘리트란건 어느 사회나 없을 수 없는데, 이들을 어떻게 길러내는지가 문제인 것 같습니다.
우리나라의 경우 시험 한방으로 엘리트가 되는 경우가 많은데, 이건 이거대로 문제가 많을 것 같기도 하고요.
군대와 전쟁터라는 곳은 참 고약한 곳이지만, 막상 그곳에서의 체험이 철부지 도련님을 어른으로 만들어 주는 것 같기도 합니다.
그런 면에서 군대, 전쟁 경험이 없는 온실 속 엘리트가 점점 늘어나는 현대 민주국가의 상층부 상태가 좀 걱정되기도 하네요.
저도 이 책 신문 서평코너에서 보고 참 재밌겠다고 생각했는데 여기서 다시 보니 반갑습니다.
문제는, 옛날엔 자식들을 7-8마리씩 낳았기 때문에, 갸들이 전부 군대 갔다 와도, 그들중 몇명이 죽어도, 2-3명은 남았지.
그런데, 지금은 자식들을 1-2마리 낳기 때문에, 엘리트들은 절대로 지 새끼를 군대에 보낼수 없는거라는 거지.
전쟁이 없더라도 군대는 다양한 계층의 사람과 만날 수 있는 장소이기에 사회를 보는 시선을 바꿔줄 수 있는 곳이죠
요새 공정하다는 착각도 그렇고 엘리트주의에 대한 이야기를 많이 다루네요 어떤것이든 고이면 썩는다는 이야기가 있는데 많이 배운 엘리트들인만큼 함께하는 사회를 위해 좋은 변화가 있길 기대합니다! 항상 좋은 책 다루어주셔서 감사합니다 낮밤으로 열심히 듣고 있어요 ㅎㅎ 힘드시겠지만 열일해주세요❤
좋은 정보 감사합니다. 한가지 가장 중요한 사실 - 브렉시트는 Remain 의사를 갖는 좀 더 정확히 말하면 당시 젊은 유권자들이 투표를 안해서 된거라 생각합니다. 투표 나의 소중한 한표 - 이걸 표현하지 않아서.. 영국 교민으로 지금도 주변분들과 브렉시트 이야길 나누면 대다수 분들이 투표를 안 하셨더라고요…😂 이번 총선 결과에 대해 한번 더 영국 이야기 영상 기대해 봅니다….
흥미롭게 봤습니다
세계전쟁으로 약소국은 독립
대박이고 한반도의 경우 마찬가지로 좋았어요 ㅎㅎ
원래 세대를 한 번 지나고 나면 전쟁의 참상을 온몸과 마음으로 체감을 못하기에 같은 비극이 반복되는것이 인류사의 비극이자 어리석음이지요
우리나라는 대통령부터 고위 공직자들이 군면제가 많은데 참 다르네.
재밌는 영상 감사합니다
댓글 상태를 보니 이 나라 반지성주의가 얼마나 심각해졌는지 깨닫고 갑니다
기득권층의 치열한 반성 또한 필요해 보입니다
서울대 출신 누구가 반지하를 멀뚱히 보며 있던게 생각되네요
재미있게 봤습니다.
김지윤님 항상 방송 송출 하실때마다 찾아보고있는 중년 입니다
다음에 혹시 방송 시간이 되신다면 국내 엘리트들과 민주주의에 대해 짧게 라도 (쇼츠) 방송 한번 해주셨으면 합니다
항상 챙겨보는 유일한 지식 방송 입니다
엘리트층은 분명 필요하지만 그 엘리트층이 고인 끝에 썩어 문드러지게 된다면 어찌할 방법이 없긴하죠. 실권은 결국 그 엘리트층의 것이니
어떤 학교에서 어떤 교육을 받든, 그 이전에 본질적으로 좋은 시민이 되어야 합니다. 그래야 좋은 공동체를 구성할 수 있습니다. 그러나 공부 잘하는 상위권 학생들은 중고등학생때부터 특권적 지위를 누리고, 지난 정권과 이번 정권에서의 의대 증원, 의료 개혁 움직임에 대한 반발로 나타난 의대생들의 휴학에도 정부가 특권을 부여하며 그들의 특권의식을 한층 더 고착화시켰죠. 우리 사회가 대단히 잘못된 방향으로 가고 있다는 생각이 듭니다. '나는 너와 다르다', '나는 너희들과 다르다' 식의 사고방식이 스며든 사람들이 많이 배출될수록 우리나라는 점점 혼란스러워지고, 그 속에서 혐오와 갈등을 먹고 자라나 세력을 넓히는 정치세력도 등장하겠지요. 우리는 지금이라도 사회 정의를 바로세우고, 공동체 정신, 연대와 협력의 정신을 키우기 위해 노력해야 합니다.
공자가 죽어야.... 그런 책이 생각나네요
영국 국회보면 완전 쇼미더머니
계층이 굳혀진 사회의 말로는 이런 것이죠.
저는 이걸 "필리핀화" 된다라고 일컫고 싶습니다.
박사님 잘듣겠습니다 ^^
영국과 한국 기득권의 차이는 군복무를 하느냐 안하느냐의 차이가 크군요.
최소한 기득권으로써 전쟁에 적극 참여했다는 건 부럽군요.
한국 서울대도 마찬가지 같네요
감~사합니둥
감•사•합•니•둥!
영국이 진짜 심각한게 신분 간의 분리가 일본도 저리가라 할 수준임.. 진짜 지네 조상들이 벌어놓은 걸로 먹고살 뿐이지 서유럽 국가 중에 사회구조가 제일 썩은 나라임. 저대로 가면 금세기 안에 이탈리아는 당연하고 스페인이나 폴란드급에도 따일지도 모름
그 스페인이나 폴란드도 이렇다할 산업 없이 조상들이 벌어놓은 걸로 먹고사는데요 ㅋㅋ
그건 유럽 전체가 다 그래요. 다들 영국만큼 대놓고는 아니라도 출신 계층간 차이는 어마어마 합니다. 프랑스만해도 명문대 나왔다는 것만으로 연봉도 더 많이 받고 승진도 더 빠릅니다. 같은 일 해두요.
@@centurionkwk 당연히 계층 간 격차는 어디에나 있지만 영국은 유독 심한 것 같아요. 프랑스는 대혁명 이후로 공화국의 정체성이 지배적이고, 독일은 2차대전 이후로 Stunde Null을 겪으면서 분위기가 크게 바뀐 반면, 영국은 풍파가 적었던 나라니만큼 산업시대 이전의 가치와 사회구조들이 여전히 사회에 잔존하는 면이 강하다고 여겨집니다.
저는 능력에 따라 대우와 권력, 계급의 차이가 나는 것을 비판적으로 보지는 않지만, 계급이 신분과 같은 형태로 고착화되면서 서로 다른 신분 간의 상호 이해가 결여된 사회는 결국 붕괴할 수밖에 없다고 생각합니다. 다른 유럽 국가들은 그래도 서로 다른 신분에서도 어느 정도 계급 간 이동이 이뤄지는 반면, 영국은 귀족적 문화가 상당히 공고하다는 점에서 문제가 있다고 봅니다.
@@godqhrgkrhtlvekzz
스페인은 정상국가가 된 지 오래 지나지 않은 나라(우리랑 비슷하죠)라서, 프랑코 시대의 잔재들이 완전히 청산되면 다른 모습을 보일 여지가 있다고 봅니다. 폴란드는 벌어놓은 게 없고 90년대부터 스스로 벌어나가는 나란데도 벌써 지금 정도까지 올라온 걸 보면 잠재력이 있죠. 반면 영국은 이미 한계까지 굴려서 뽑을 거 다 뽑은 나라고 사회구조 자체도 고착화된 상태라서, 엄청난 정치력을 가진 개혁가가 나오지 못한다면 지금처럼 느리지만 서서히 침몰해갈 가능성이 높다고 봅니다. 솔직히 말해서 영국병 시절 이미 경제력으로 이태리 서독 프랑스에 다 따인 적이 있었기도 하구요.
이제 조만간 그런 사회 구조가 바뀔것입니다. 사회현상이 그렇게 가고있죠.
우리나라랑 똑같군요.
말이나 소같은 자연에서도 우수개체가 태어나듯, 사람이 모여사는 집단에서도 두각을 드러내고 이끄는 엘리트의 등장은 너무나 자연스러운 일인 것 같습니다. 엘리트끼리 모여 서로 배우며 교류하는 것 또한 문제되지 않는다고 생각합니다만 이들이 가고자 하는 방향은 때에 따라 문제가 될 수도 있다는 생각이 드네요. 이 사회를 어디로 이끄느냐, 리더로서 어떤 귀감이 되느냐가 그들의 명예와 평판을 결정하겠네요. 대한민국이 이 어두운 시기를 어찌 이겨나갈지 기대해봅니다.
캠브리지는 어떻죵
박사님^-^
응원합니다😊
영국 얘기할 때가 아님
지금 우리나라 상황 ㄹㅇ...😢
이과라는 한자를 모르는 제작진이라는게 조금 놀랍긴 하네요~
호그와트❤❤
우리나라는 서울법대 출신들이 망치고 있는데..
글자 하나 제대로 읽지않고 권력을 잡은 운동권도 잊지 맙시다.
영상 잘 봤습니다. 요새는 잘 모르겠는데 19세기에서 20세기 초 영국 유명 정치인들 전기를 읽어보면 같은 옥스포드 대학 다녔다고 같이 생활하고 수강한게 아나라 옥스포드 산하 소속 칼리지를 어디에 다녔나가도 중요한가 봅니다 (캠브리지도 마찬가지). 옥스포드 출신 수상이 여태까지 30명인데 그중에서 크라이스트 처치 출신이 13명으로 압도적으로 많은데 특히 대영제국 전성기였던 18세기 중반 - 20세기 초에는 영국 수상 생산 공장이나 마찬가지였나 봅니다.
몽정규가 대한 축구를 망치고 있는거보면 그 말이 확실한거 같네요^^~
몽정규만의 문제가 아니라 실력은 ㅈ도 없으면서 권위의식을 가진 축구협회 조직 자체가 문제죠
@@호루스호구 물론 맞는 말씀이신데 요직에 앉힌 사람도 몽정규라는 인간이죠 ㅎ
북한 체제의 문제가 김정은 혼자만의 문제가 아닌걸까요? 그 사람만 없어지면 정말 많은 것이 해결됩니다.
@@낭만여행객 정몽규 이전부터 축협은 이미 비리와 로비의 온상이어서...
검찰수사권박탈보 다더중요=> 대법원+ 감사원+헌 재+금융위+언론위 등 세금들어가는 모든위원회는 대학별로 1명만
호그와트에서 빵터졌네
어느 나라든지 많이 배운놈들이 많이 배운만큼 국민들에게 희생하고 사회를 더좋게 만들어야하는데 오히려 이런놈들이 더 탐욕을 부리지
오늘 주제도 참 재미있게 잘보았습니다. 감사합니다.
우리도 서울대의 옥스포드화 되는 문제야 특히 법대 또는 로스쿨???
우리나라도 상위권 대학 가보면 거의 70%이상이 강남출신에 세상물정 모른다는 느낌 많이받죠
서울대 기준 20% 정도인데요? 수시 덕분에 지방에서 많이들 옵니다. 과장하지 마세요 ㅎㅎ 70%는 무슨
@@Sssiv7c 졸업한지 오래되어 지금 어떤지 사실 모릅니다만
20%라해도 230개정도의 ?(정확x) 기초자치단체 중 특정단체하나가 20%를 차지한다는건 어마어마한, 말로 표현하기 힘든 수치인건 아시겠죠. 특정 출신이 한 조직의 20%를 차지하고 있다면 그 사람들의 특질이 드러날것은 너무나 자명하지요?
그게 핵심인데 숫자가지고 꼬름한 자세를 가지면 안됩니다. "70까지는 아니고 20% 정도입니다. 물론 엄청난 수치입니다 " 정도의 발언이 취지에 맞지 않을까요?
"지방에서들도 많이 옵니다ㅎㅎ 70은 무슨 " 이런 발언은 이 간단한 문장의 핵심을 흔들고 이슈를 뒤집어 덮는 튀틀리고 꼬여버린 통찰입니다.
굉장히 서울대스럽지 않은 발언이네요
셰셰~셰셰~
ㅋㅋ
@@YJKim-ys 팩트 갖다주니까 별의 별 핑계가 다 나오네 ㅋㅋㅋ 뇌피셜에 말돌리기 변명 등등
아무튼 명문대랑 강남 욕하고 싶으니까 놔두라는거죠? 잘 알겠습니다
엘리트주의 자체는 큰문제가 없다고 보는데 문제는 좋은방향일때의 시너지가 안좋은 방향일땐 카르텔이 된다는점이 문제임
어느 나라든 에리트라는 것들이 끼리끼리해 먹느라 바쁘지요.
그냥 걔들 끼리도 겁나 치열해서 뭉치는거죠. ㅈㄴ 쩌는 사람이면 그런거 다 무시가능한데. 그런 능력 없으면 어쩔 수 없는거죠.
그건 엘리트계층만의 문제는 아닌거 같은데요
서민도 권력 주어지면 해먹으려 할텐데
@@AAAaa-qb2np 영국의 계급 구조를 보니까 노동자계급이 출세를 해도 상류 문화에 적응하지 못 하고 겉돌다, 그냥 포기하더군요. 부르디외가 말한 문화자본의 부재에서 오는 ᆢ그러니까 여기서 엘리트라는 말이 두루뭉술한 표현이고, 계급이 고착화 되는 한국에선 상류층이라고 하는 게 맞겠네요.
@@user-sj8xu6bz6m 미국도 신흥부자들 끼리 뭉쳐서 기존 상류사회 밀어냄.
한국은 민주당같은 진보정치인들이 세금 슈킹해서 기존 부자들 밀어내고 싶어하고.
민주당 정치인 원래 가진거 없는 친인척 지인들 데리고 뒤에서 몰래몰래 사업하는거 보면 진짜 토나오더라.
자기들이 자본가 욕해놓고 정작 자기들이 자본가가 될 때는 진짜 기본적인 것들 조차 안 지키는 경우가 더 많고.
민주당 덕분에 민주주의에서 독재자라는 소리는 그냥 열세인 쪽이 강세인 쪽에 말하는 극찬이나 다름없음.
특히 좌파들.
좌파들은 자기들이 가난한 계층을 대변하면서, 가난한 계층을 위해서 정치한다고 선동 하지만.
좌파들은 그 가난한 계층이 가난의 굴래에서 벗어나지 못하도록 모든 정책을 만들지.
가난에서 벗어난 사람들은 더이상 좌파들을 지지하지 않기 때문이지.
'정치에 관심을 갖자.' 비록 국개라고 비웃는 사람들이 많지만 '미래에 대한 주요한 예측과 결단은 그들과 주변인들에 의해 결정된다.' 가 본문의 결론 중에 있는 거 같습니다.
10여년 전에 얘기 돌았던 서울대를 없애야 한다고 했던 주장이 이제 이해가 된다.
이제 20년 전이에요 ㅠ..
우리나라도 있어요 설대
학교 얘기 한국어로 들으니까 반갑고 재밌네요😂
사실 귀족 출신이라는게 어찌보면 위기시 가장 먼저 희생하는 혈통을 숙명적으로 타고난다고 봅니다
그건 영국이라서가 아니라 유전적으로 이어받은 희생정신과 환경과 교육 안에서 체득한 이타성향에 기초한다고 생각 합니다
나는 그래서 다른 분야는 몰라도 정치만큼은 귀족 출신들이 해야 맞다고 봅니다
귀한 정신의 혈통은 우리가 감히 무시할 수 없는 원초적 기질을 수반한 채 출생하기 때문입니다
대한민국 서울대학교 출신 철없는 애송이들이 권력 에 취하여 헤롱헤롱.
교체없는 고인물 엘리트 정치의 실패를 볼 때 마다 조선을 생각합니다.
배운것들이 더 한 패거리 문화.
호그와트 ㅎㅎㅎ😂
대한민국 초엘리트집단은 친일잔재의 흔적속에 그들도 영향을 받았다고 생각합니다. 일제의 잔재를 완전히 몰아내지 않고는 진정한 독립이 아니겠지요.