По липкости мой Юпитер 3 38 - сильно липкий, но липкость быстро сходит, прям видно большое пятно образуется другого оттенка, чем по краям. Отскок очень сильный, дуга довольно высокая, средняя, контроля для меня очень мало, поэтому под право вообще не подошел, а слева очень даже хорошо подходит под короткий замах. Выкручивать им удобно со средней и дальней зоны. Со стола и близко со столом сложнее, потому что отскок сильный. Но такой сильный отскок возможно только на 38, про это Сыпачевский тоже говорил.
Приветствую, Илья. Хорошую тему поднял. Играю Юпитер 2 и 3 (38) и БД (38). Имея накладки в одной жескости мне было легко их сравнивать. Так при топспине по моему ощущению Юпитер 3 ближе к БД как по углу выброса так и по жесткости накладки (усилиям для прожатия). На блоке у Юпитера 3 чуть лучше отскок по сравнению с БД, особенно это заметно когда отходишь немного от стола. Да БД злей, но и требовательней к технике. При переходе с Юпитер 2 на Юпите 3 последний оказался более дубовым, особенно первое время пока не пробил. Хорошо это отличие заметно при игре слева. Если вторым легко можно играть слева то третьим это делать напряжно. Еще у Юпитера 3 стала хуже плоская игра. По мне Юпитер 2 более простая в освоении накладка, начинать с Юпитера 3 будет тяжко. Накладки играли на V14pro.
Тоже с большим удовольствием играю Юпитером 3 39 на ФХ. Пробовал много разных накладок, но это оптимальный гибрид. А учитывая цену, вообще нет конкурентов. Последний раз хотел попробовать более жёсткий, но в наличии был только 39. И при этом у него не было клеевого слоя. Первый раз. У себя на канале делал небольшое сравнение 37 и 39.
Подскажи пожалуйста пробовал ли ты yinhe earth 2 medium и как она в сравнении с Jupiter 3 asia. Чтобы посоветовал направо, что больше похоже на европейские или японские накладки.
earth 2 не пробовал. Из того что я пробовал не очень похоже на Европу, но проще подстроиться к Venus 3 soft, Jupiter 3 37. Если нужно что-то европейское, кажется проще взять Stiga Mantra
Играю сборкой Yinhe PD 437s с Battle II Gold на FH и Jupiter 3 Asia - 39 на BH в сумме примерно 5500 р - огонь сочетание, ничего менять не хочется)). Ранее был период когда играл достаточно долго Юпитер 2 - 38, соответственно есть что сравнить: 1. согласен с автором что особой разницы между вторым и третьим Юпитерами нет. У третьего расширили ряд жесткости 37-41, который, имхо, покрывает ряд жесткостей второго от версии Софт (у Сыпачевского) до 40, т.е. Софт - это 37, а самый жесткий второй Юпитер - 40 стал третьим 41. Собственно поэтому я и играю сейчас Юпитер 3 - 39 и мне сразу он зашел, как будто им играл все время; 2. отличия: Юпитер 3 поставляется в вакуумной упаковке, что намекает на заводской тюнинг. Скорее всего так и есть. И второе явное отличие - толщина губки: очевидно что у Юпитер 3 она больше, где-то 2.1-2.2, примерно как и у Баттл Голд. У Юпитер 2 толщина заявлена 2.0 не более и часто попадались экземпляры с губкой меньше 2 мм, чуть ли не 1.8 были (видел такие же Биг Дипперы, почему-то только красные). Соответственно могу твердо сказать что Юпитер 3 значительно МОЩНЕЕ Юпитер 2, при желании-умении можно так ввалить что и мяча не видно. При этом можно контрольно накручивать топсики по месту и блочить все входящее без проблем также как и Юпитером 2. В общем за такую цену накладка идеальный вариант для постановки техники и развития игры вплоть до уровня КМС (сам играю примерно на 600 ttw)
Тоже в будущем планирую такую сборку по накладкам. Сейчас Голдом играю слева, а справа - Battle II 38 на синей губке. Слева сложновато из за низкой дуги со средней и дальней дистанции, а вот Юпитером 3 38 со средней и дальней самый кайф - он у меня на другой ракетке.
@@alexTeT а на какой доске у вас эти накладки? я к тому что баттлы играют отлично на чистом дереве, клипперах всяких и корбеле как отмечает автор. Пробовал их на досках с карбоном (по структуре Вискарии) - не понравилось, какое-то ватное гуано, не знаю как там т. Ронин их тестирует на Pro-01, как по мне баттлы с такими досками не сочетаются. В то же время эти накладки вполне годно играют на досках типа inner-fiber, играл ими на DHS Long 5 - отличное чувство, даже затрудняюсь сказать что лучше - чисто дерево или иннерфорсы, наверное для меня пока клиппер лучше ибо контроля больше на моем среднем уровне
@@dmitriigorodkov9608 На Yinhe V-14 Pro - отлично ими играть на этой основе. Вся сборка весит 188гр с двумя этими баттлами. А другая ракетка - DHS PG5, Инхе Сатурн Про Медиум - справа, слева - Инхе Юпитер 3 38. Эта весит 187гр. Это самый оптимальный для меня вес.
@@dmitriigorodkov9608 На чистом дереве пробовал играть, тоже неплохо, но нужно привыкать - DHS PG7 и Battle 2 39 на синей губке. Сильный топс для меня слабоват на дереве, я привык к карбону с его подхлестом. Есть и иннерфорс у меня (DHS PG5), но еще на нем не пробовал Баттлы.
@@alexTeT понятно, видимо изначально кому какая доска зашла что называется тот тем и играет, мне вот эта V-14 Pro совсем не по чину - нет таких скиллов чтобы с ней справляться (имхо, нужно быть КМСом не ниже), пробовал ее как раз с баттлами и все за стол летело, контроля мало и это с контрольными китайскими накладками!!! А ведь некоторые ставят на нее тенерджи-эволюшены лютые и как-то играют))
Без понятия какие у вас нужды. Если не пробовали раньше - возьмите жесткость 38. Покажется, что можно злее возьмите злее 39/40, если нравится, но хочется чуть мягче можно взять 37.
Во первых не сравнивал. Во вторых у венус софт не написаны жесткости в градусах, поэтому точно никто не ответит. Но по воспоминаниям, сильно сомневаюсь, полагаю венус софт будет сильно мягче 37 градусов. На вскидку не скажу сколько, но определенно мягче. Мягкость по ощущениям ближе к тензорам. Юпитер 37 ощущается достаточно жестко со стандартным тензором не сравнишь.
Не знаю конечно, стояла на Xiom ignito -Юпитер 3 азия(38) правая (чёрная) и Биг Диппер (39) с лева (красная) по жёсткости губки одинаковые по ощущениям, переворачивал ракетку показались схожи очень и играли одинаково только у Биг Диппера было больше вращения как мне показалось и более контрольная по скорости одинаковые, дуга у Биг Диппера выше но не на много! Большой разницы не почувствовал!
Я просто думаю, что Китайские накладки очень разнятся в качестве, купив одинаковые накладки на выхлопе рискуешь получить совсем разные по характеристикам накладки🤷♂
Красный БД отличается от БД на синей губке, который идет только под FH - дугой. У красного дуга повыше, чтобы можно было слева играть, потому как с низкой дугой слева очень сложно играть. Поэтому красный БД и похож на Юпитер 3.
Играю юпитером 3. С бустером еще больше понравился. Бустерил в один тонкий слой. За свои деньги топовая накладка. Играл ей на улице даже не сдохла за один сезон. Европейская после улицы превратилась в антиспин)
Добрый день, Илья. Вопрос в следующем, сейчас основа Т-11эс и Юпитер 3 39 с обеих сторон. На БХ устраивает, думаю мягче не надо, т.к. не только подрезки, но и вваливать получается. На ФХ образовалось игровое пятно, думаю поменять на БД. П.С. Играл только на инхе. 1 ракетка готовая, основа не знаю, меркурий 1, земля 1 2 ракетка собрал сам, основа меркурий у-13, меркурий 2 с обеих сторон, долго привыкал к данной сборке 3 ракетка выше упомянутая зашла практически сразу, которая Т-11эс. Ваши комментарии по основаниям и накладкам
Я не пробовал t11s. Оно точно конкуретноспособное, и если вам нравится не вижу особо смысла менять. Я не очень понял, что вам не понравилось в Юпитере, что вы хотите поменять его на Биг Диппер, кроме того что он подизносился. Если вам хочется попробовать Биг Диппер, потому что он чуть сложнее для соперника, я не в силах вам запретить и стоит он при этом недорого. Однако замечу, что после того как вы привыкли к Юпитеру, заново привыкать к Биг Дипперу такое себе, а профита на выходе не то чтобы много. Лично я бы выбрал БД, т.к. играю хариком и для меня БД сидит как родной, а к Юпитеру мне нужно подстраиваться. Знакомый уровня КМС очень долго играл Юпитерами, пробовал перейти на БД, плевался месяца полтора, вернулся на Юпитеры. Если вы считаете, что создаете недостаточно сложный мяч для соперника, вы всегда можете взять жесткость побольше 40-41. Если хочется кардинальных перемен, то возможно Apollo 5, оно самое мощное из Yinhe. Но его я по дуге не сравнивал с Юпитер, ничего сказать не могу. Вообще чем реже вы меняете инвентарь тем больше вы качаете свою игру. Менять полагаю имеет смысл, только когда технически вы во что-то упираетесь.
Нет под рукой, а даже если бы были, дюрометра тоже нет, чтобы сказать точно. Но примерно они похожи по жесткости, но отличаются углом выброса, как и рассказывается в видео.
Посоветуйте пожалуйста накладку под право, нужна хорошая плоская игра, хотел бы вращение чтобы было при подаче. Думаю тензор какой нибудь. Сейчас у меня battle 2 gold, слишком медленный для меня. Основание fang bo b2x
Чем ниже дуга, тем короче расстояние, которое проходит мяч, тем меньше он теряет энергии (складывающейся из скорости и вращения), следовательно в мяче, который получает соперник энергии больше следовательно он сложнее. Но у нас полагаю даже больше пересиливает вопрос привычки, в наших реалиях к низкой дуге люди просто непривычны, т.к. 95 процентов игроков (цифра взята с потолка, возможно там 94 или 99.9), что мы встречаем играют через высокую дугу, если конечно речь про топспин. Исходя из того, что такое количество игроков привычны к высокой дуге, вот для них и есть юпитер. Я бы советовал не менять кардинально привычную для вас дугу, т.к. это выстрел себе в колено относительно привычки.
Мне юпитеры и бигдипперы очень нравятся в сухом помещении, но если высокая влажность, они перестают играть по сравнению с европейскими тензорами или батами. У нас в зале зимой как раз влажность высокая, а если много народа, то просто хамам какой-то. И в таких условиях ни юпитерами ни бигдипперами играть невозможно. А вот тензоры более-менее прилично себя чувствуют, не так сильно проваливаются. Так что имейте ввиду этот момент.
мне вот тензорный эффект мешает у юпитера 3 получается лучше тогда взять биг диппер у него нет тензорного эффекта) мне нужно чтобы мяч за стол не улетал но в то же время быстрая накладка)по идее диппер подойдет)
Играю 3 Юпитером, перешел с 3 Харика (синяя националка), ибо дороговато менять. Даже после каноничной липучки мяч Юпитером 3 у меня на стол не вылетает. Там тензорный эффект не настолько сильный, чтобы вылетало регулярно.
@@SG7TableTennisя не думаю, что истина есть, как я в видео сказал - люди определяют по разному, а учебника, где написано четкое определение у нас нет. Самые известные липучки вроде как Hurricane, Skyline, Battle 2. У всех низкая дуга и минимум катапульты, поэтому так и определил.
Ну если любите и умеете, то бустерите, но тогда есть риски всяких пузырей. А вообще открыл и поклеил. Если про харик я еще задумываюсь про бустер, то тут клеишь и в путь.
Ронин весь китай бустерит, если я не путаю. Ему так привычнее и нравится. Я тут придерживаюсь мнений Сыпачевского, нравится вам с бустером - играйте с бустером, не нравится - не играйте. Можете у меня посмотреть на тему бустера ролик на канале, я примерно то же самое там рассказываю.
Спорт
![Finesse2Tymes - Pretty Ricky [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/xIoP_mhYRT0/mqdefault.jpg)
Отличный обзор, Илья! Пробовал все эти накладки на разных основаниях. Очень удивлен, но мои впечатления совпали с Вашими выводами на 100%!
По липкости мой Юпитер 3 38 - сильно липкий, но липкость быстро сходит, прям видно большое пятно образуется другого оттенка, чем по краям. Отскок очень сильный, дуга довольно высокая, средняя, контроля для меня очень мало, поэтому под право вообще не подошел, а слева очень даже хорошо подходит под короткий замах. Выкручивать им удобно со средней и дальней зоны. Со стола и близко со столом сложнее, потому что отскок сильный. Но такой сильный отскок возможно только на 38, про это Сыпачевский тоже говорил.
Приветствую, Илья. Хорошую тему поднял. Играю Юпитер 2 и 3 (38) и БД (38). Имея накладки в одной жескости мне было легко их сравнивать. Так при топспине по моему ощущению Юпитер 3 ближе к БД как по углу выброса так и по жесткости накладки (усилиям для прожатия). На блоке у Юпитера 3 чуть лучше отскок по сравнению с БД, особенно это заметно когда отходишь немного от стола. Да БД злей, но и требовательней к технике. При переходе с Юпитер 2 на Юпите 3 последний оказался более дубовым, особенно первое время пока не пробил. Хорошо это отличие заметно при игре слева. Если вторым легко можно играть слева то третьим это делать напряжно. Еще у Юпитера 3 стала хуже плоская игра. По мне Юпитер 2 более простая в освоении накладка, начинать с Юпитера 3 будет тяжко. Накладки играли на V14pro.
Тоже с большим удовольствием играю Юпитером 3 39 на ФХ. Пробовал много разных накладок, но это оптимальный гибрид. А учитывая цену, вообще нет конкурентов.
Последний раз хотел попробовать более жёсткий, но в наличии был только 39. И при этом у него не было клеевого слоя. Первый раз.
У себя на канале делал небольшое сравнение 37 и 39.
Подскажи пожалуйста пробовал ли ты yinhe earth 2 medium и как она в сравнении с Jupiter 3 asia. Чтобы посоветовал направо, что больше похоже на европейские или японские накладки.
earth 2 не пробовал. Из того что я пробовал не очень похоже на Европу, но проще подстроиться к Venus 3 soft, Jupiter 3 37. Если нужно что-то европейское, кажется проще взять Stiga Mantra
Играю сборкой Yinhe PD 437s с Battle II Gold на FH и Jupiter 3 Asia - 39 на BH в сумме примерно 5500 р - огонь сочетание, ничего менять не хочется)). Ранее был период когда играл достаточно долго Юпитер 2 - 38, соответственно есть что сравнить:
1. согласен с автором что особой разницы между вторым и третьим Юпитерами нет. У третьего расширили ряд жесткости 37-41, который, имхо, покрывает ряд жесткостей второго от версии Софт (у Сыпачевского) до 40, т.е. Софт - это 37, а самый жесткий второй Юпитер - 40 стал третьим 41. Собственно поэтому я и играю сейчас Юпитер 3 - 39 и мне сразу он зашел, как будто им играл все время;
2. отличия: Юпитер 3 поставляется в вакуумной упаковке, что намекает на заводской тюнинг. Скорее всего так и есть. И второе явное отличие - толщина губки: очевидно что у Юпитер 3 она больше, где-то 2.1-2.2, примерно как и у Баттл Голд. У Юпитер 2 толщина заявлена 2.0 не более и часто попадались экземпляры с губкой меньше 2 мм, чуть ли не 1.8 были (видел такие же Биг Дипперы, почему-то только красные).
Соответственно могу твердо сказать что Юпитер 3 значительно МОЩНЕЕ Юпитер 2, при желании-умении можно так ввалить что и мяча не видно. При этом можно контрольно накручивать топсики по месту и блочить все входящее без проблем также как и Юпитером 2.
В общем за такую цену накладка идеальный вариант для постановки техники и развития игры вплоть до уровня КМС (сам играю примерно на 600 ttw)
Тоже в будущем планирую такую сборку по накладкам. Сейчас Голдом играю слева, а справа - Battle II 38 на синей губке. Слева сложновато из за низкой дуги со средней и дальней дистанции, а вот Юпитером 3 38 со средней и дальней самый кайф - он у меня на другой ракетке.
@@alexTeT а на какой доске у вас эти накладки?
я к тому что баттлы играют отлично на чистом дереве, клипперах всяких и корбеле как отмечает автор. Пробовал их на досках с карбоном (по структуре Вискарии) - не понравилось, какое-то ватное гуано, не знаю как там т. Ронин их тестирует на Pro-01, как по мне баттлы с такими досками не сочетаются.
В то же время эти накладки вполне годно играют на досках типа inner-fiber, играл ими на DHS Long 5 - отличное чувство, даже затрудняюсь сказать что лучше - чисто дерево или иннерфорсы, наверное для меня пока клиппер лучше ибо контроля больше на моем среднем уровне
@@dmitriigorodkov9608 На Yinhe V-14 Pro - отлично ими играть на этой основе. Вся сборка весит 188гр с двумя этими баттлами. А другая ракетка - DHS PG5, Инхе Сатурн Про Медиум - справа, слева - Инхе Юпитер 3 38. Эта весит 187гр. Это самый оптимальный для меня вес.
@@dmitriigorodkov9608 На чистом дереве пробовал играть, тоже неплохо, но нужно привыкать - DHS PG7 и Battle 2 39 на синей губке. Сильный топс для меня слабоват на дереве, я привык к карбону с его подхлестом. Есть и иннерфорс у меня (DHS PG5), но еще на нем не пробовал Баттлы.
@@alexTeT понятно, видимо изначально кому какая доска зашла что называется тот тем и играет, мне вот эта V-14 Pro совсем не по чину - нет таких скиллов чтобы с ней справляться (имхо, нужно быть КМСом не ниже), пробовал ее как раз с баттлами и все за стол летело, контроля мало и это с контрольными китайскими накладками!!! А ведь некоторые ставят на нее тенерджи-эволюшены лютые и как-то играют))
Что лучше взять для подрезок,блока и иногда для топспина слева?беру на бэкхэнд) Jupiter 3 Asia 37 или Jupiter 2 soft?
Jupiter 2 Soft для лева полагаю попроще будет.
Здравствуйте , нужна низкая дуга и без катапульты, что Вы посоветуете из китайских накладок?
Вам играть или попробовать? Если попробовать - возьмите Харик коммерческий (не НЕО). Если играть то провинциальный на синей.
Ставил эти накладки на фан бо б2 х с доски сделали очень тухлую и не сложную для соперника ,снял их и поставил Стига мантра м.
Добрый день.Подскажи пожалуйста в какой жёсткости лучше взять Юпитер для комфортной игры?(основание v14pro.) Спасибо
Без понятия какие у вас нужды. Если не пробовали раньше - возьмите жесткость 38. Покажется, что можно злее возьмите злее 39/40, если нравится, но хочется чуть мягче можно взять 37.
Зависит от того на сколько вы злой и выносливый =)
Юпитер 3 40 - не сильно жестко будет? Спасет ли поклейка на резиновый клей? Перехожу с Тенерджи 05
Не знаю. Но если есть сомнения можно взять 38. Резиновым клеем сам не клеил, не скажу.
Практически китай отлично играет на резиновом клёе
Какая толщина губки у Jupiter 3? Тоньше чем у Big Dipper? Что-то ни где немогу найти
Не уверен, но там у большинства накладок Yinhe толщина была 2.0 и она не варьируется как у Европейских накладок, только жесткость.
Илья, подскажи венус софт и Юпитер 3 37 они одинаковые по жёсткости.
Во первых не сравнивал. Во вторых у венус софт не написаны жесткости в градусах, поэтому точно никто не ответит. Но по воспоминаниям, сильно сомневаюсь, полагаю венус софт будет сильно мягче 37 градусов. На вскидку не скажу сколько, но определенно мягче. Мягкость по ощущениям ближе к тензорам. Юпитер 37 ощущается достаточно жестко со стандартным тензором не сравнишь.
Jupiter 3 39 и dhs 3 national blue sponge, как по жесткости между собой? И еще различия?
Угол выброса у Hurricane ниже, у нац версии топшит более чувствительный чем у Jupiter.
ну, я же Вам говорил, Илья 😊 (про тг-канал)
Спасибо, помогли задуматься!
Не знаю конечно, стояла на Xiom ignito -Юпитер 3 азия(38) правая (чёрная) и Биг Диппер (39) с лева (красная) по жёсткости губки одинаковые по ощущениям, переворачивал ракетку показались схожи очень и играли одинаково только у Биг Диппера было больше вращения как мне показалось и более контрольная по скорости одинаковые, дуга у Биг Диппера выше но не на много! Большой разницы не почувствовал!
Я просто думаю, что Китайские накладки очень разнятся в качестве, купив одинаковые накладки на выхлопе рискуешь получить совсем разные по характеристикам накладки🤷♂
Красный БД отличается от БД на синей губке, который идет только под FH - дугой. У красного дуга повыше, чтобы можно было слева играть, потому как с низкой дугой слева очень сложно играть. Поэтому красный БД и похож на Юпитер 3.
Играю юпитером 3. С бустером еще больше понравился. Бустерил в один тонкий слой. За свои деньги топовая накладка. Играл ей на улице даже не сдохла за один сезон. Европейская после улицы превратилась в антиспин)
Добрый день, Илья. Вопрос в следующем, сейчас основа Т-11эс и Юпитер 3 39 с обеих сторон. На БХ устраивает, думаю мягче не надо, т.к. не только подрезки, но и вваливать получается. На ФХ образовалось игровое пятно, думаю поменять на БД.
П.С. Играл только на инхе. 1 ракетка готовая, основа не знаю, меркурий 1, земля 1
2 ракетка собрал сам, основа меркурий у-13, меркурий 2 с обеих сторон, долго привыкал к данной сборке
3 ракетка выше упомянутая зашла практически сразу, которая Т-11эс.
Ваши комментарии по основаниям и накладкам
Я не пробовал t11s. Оно точно конкуретноспособное, и если вам нравится не вижу особо смысла менять.
Я не очень понял, что вам не понравилось в Юпитере, что вы хотите поменять его на Биг Диппер, кроме того что он подизносился. Если вам хочется попробовать Биг Диппер, потому что он чуть сложнее для соперника, я не в силах вам запретить и стоит он при этом недорого. Однако замечу, что после того как вы привыкли к Юпитеру, заново привыкать к Биг Дипперу такое себе, а профита на выходе не то чтобы много. Лично я бы выбрал БД, т.к. играю хариком и для меня БД сидит как родной, а к Юпитеру мне нужно подстраиваться.
Знакомый уровня КМС очень долго играл Юпитерами, пробовал перейти на БД, плевался месяца полтора, вернулся на Юпитеры.
Если вы считаете, что создаете недостаточно сложный мяч для соперника, вы всегда можете взять жесткость побольше 40-41. Если хочется кардинальных перемен, то возможно Apollo 5, оно самое мощное из Yinhe. Но его я по дуге не сравнивал с Юпитер, ничего сказать не могу.
Вообще чем реже вы меняете инвентарь тем больше вы качаете свою игру. Менять полагаю имеет смысл, только когда технически вы во что-то упираетесь.
Илья, спасибо за детальный ответ, думаю буду работать над техникой дальше
Т-11эс выбрал из-за веса, кисть меньше стала уставать по сравнению у-13
Верное решение.
Юпитер 3 38 и БД 38 одинаковые по жесткости?
Нет под рукой, а даже если бы были, дюрометра тоже нет, чтобы сказать точно. Но примерно они похожи по жесткости, но отличаются углом выброса, как и рассказывается в видео.
Посоветуйте пожалуйста накладку под право, нужна хорошая плоская игра, хотел бы вращение чтобы было при подаче. Думаю тензор какой нибудь. Сейчас у меня battle 2 gold, слишком медленный для меня. Основание fang bo b2x
Да возьмите любой вообще тензор по карману Stiga Mantra, DNA Pro, Vega X, Vega Pro
+ еще вопрос, если низкая дуга это сложнее для соперника, с Ваших слов, тогда зачем нужен Юпитер 3, с высокой дугой?
Чем ниже дуга, тем короче расстояние, которое проходит мяч, тем меньше он теряет энергии (складывающейся из скорости и вращения), следовательно в мяче, который получает соперник энергии больше следовательно он сложнее. Но у нас полагаю даже больше пересиливает вопрос привычки, в наших реалиях к низкой дуге люди просто непривычны, т.к. 95 процентов игроков (цифра взята с потолка, возможно там 94 или 99.9), что мы встречаем играют через высокую дугу, если конечно речь про топспин. Исходя из того, что такое количество игроков привычны к высокой дуге, вот для них и есть юпитер. Я бы советовал не менять кардинально привычную для вас дугу, т.к. это выстрел себе в колено относительно привычки.
Мне юпитеры и бигдипперы очень нравятся в сухом помещении, но если высокая влажность, они перестают играть по сравнению с европейскими тензорами или батами. У нас в зале зимой как раз влажность высокая, а если много народа, то просто хамам какой-то. И в таких условиях ни юпитерами ни бигдипперами играть невозможно. А вот тензоры более-менее прилично себя чувствуют, не так сильно проваливаются. Так что имейте ввиду этот момент.
Почему все подбирают накладки под право и забывают про лево
потому что все играют больше справа,слева меньше.слева больше для блоков и подрезок.
@@slimshady9020и с лева удар поставить сложнее...
Потому что слева есть fastarc g1 и она великолепна
@@lolSnowballзависит от доски на мою будет явно жестковато
@@slimshady9020ерунда это , чаще как раз вся атака на вас идет через bh
Накладки Юпитер 3 идут с заводским тюнингом?
Да, но я бы не сказал, что сильно подсаживаются со временем.
Что лучше, jupiter 3 37" или moon speed medium?
От задач наверно зависит. Юпитер пожалуй позлее будет, но играть посложнее, Мун Спид попроще и играть попроще.
На каком Корбеле? Европа, Япония, SK7, Speed
Европа
На тенерджи 05 и дуга есть и катапульта, зачем Китай? В чем он лучше? Короткая игра?
От китая мяч сложнее приходит, при максимальных вложениях.
мне вот тензорный эффект мешает у юпитера 3 получается лучше тогда взять биг диппер у него нет тензорного эффекта)
мне нужно чтобы мяч за стол не улетал но в то же время быстрая накладка)по идее диппер подойдет)
Играю 3 Юпитером, перешел с 3 Харика (синяя националка), ибо дороговато менять.
Даже после каноничной липучки мяч Юпитером 3 у меня на стол не вылетает. Там тензорный эффект не настолько сильный, чтобы вылетало регулярно.
Как БД 38 будет на японском корбеле?
На японском не знаю, т.к. у меня его нет, но на европейском мне очень нравится.
Вопрос, а при чем тут угол выброса и липучка не липучка? Есть же десятки липучек с абсолютно разным углом выброса.
А что определяет липучку?
Прям тема для ролика и спора)
@@SG7TableTennisя не думаю, что истина есть, как я в видео сказал - люди определяют по разному, а учебника, где написано четкое определение у нас нет.
Самые известные липучки вроде как Hurricane, Skyline, Battle 2. У всех низкая дуга и минимум катапульты, поэтому так и определил.
@@IlyaArkhipov968 ну тут от техники зависит,ТК у харика сильно выше дуга, чем у Ская и Батла.
@@SG7TableTennisпри этом у Харика(не нео) сильно ниже чем у Юпитера 3
Лежит эта накладка после пробы , не справился со скоростью ))
Играл Юпитер2 39 гр, вообще не впечатлило. Кмк Палио 1997 голд гораздо интереснее! Вращения и скорость выше, контроль достаточный
Подскажи, Палио 1997 голд на каком основании тебе понравилась?
Так а бустерить ее надо? Или открыл и поклеил?
Ну если любите и умеете, то бустерите, но тогда есть риски всяких пузырей. А вообще открыл и поклеил. Если про харик я еще задумываюсь про бустер, то тут клеишь и в путь.
@@IlyaArkhipov968 Ронин просто её бустерил в своём обзоре, я и спрашиваю
Ронин весь китай бустерит, если я не путаю. Ему так привычнее и нравится. Я тут придерживаюсь мнений Сыпачевского, нравится вам с бустером - играйте с бустером, не нравится - не играйте. Можете у меня посмотреть на тему бустера ролик на канале, я примерно то же самое там рассказываю.
Сыпачевский коментирует Юпитер 3 Европа.Азии у него нет