Merci beaucoup mon pere, vérité que beaucoup refuseront de comprendre et s'appuiront sur les scandales qui se produisent dans l'eglise à cause du diable qui n'accepte pas la défette lui aussi et autres pour dire le contraire Mt16,18:( Je te dire:" pière tu es pière et sur cette pière je batirai MON église.....") Pas mes églises MES église....c'est clair❤ Peions toujours pour que le seigneur continue d'agir dans SON église pour faire grandir notre foi en lui comme il l'a faire et comme il le fera toujours.....ainsi L'AMOUR VAINCRA❤❤❤❤
Peut-être que l'amour c'est aussi de se laisser vaincre par Lui, se laisser reprendre par lui quand nous lui avons fait défaut, et que nous lui avons préféré l'esprit de parti. Quand tu as l'esprit de parti c'est que tu es parti de l'Esprit de Jésus.
Selon moi ,si le terme Chrétien donné aux disciples du Christ a été voulu et décidé par la Providence Divine ,c'est pour éviter toute confusion dans le Corps (Eglise) de Christ qui est la Véritable Eglise. Toute dénomination ajouté à Chrétien n'engendre que de la division ,car porter une telle "étiquette" divise le Corps de Christ!
Tous les chrétiens étaient catholiques et tous les catholiques étaient chrétiens jusqu'en 1054... C'est se diviser de la dénomination catholique qui divise et met les gens dans l'erreur...
C'est en theorie,ils sont egaux selon vous! Mais dans la pratique,c'est un monde de diferences!!!!!😂😂😂😂 Les chretiens evangeliques sont authentiques,mais les cathos sont des idolatres! Tous ceux qui connaissent la Parole le savent fort bien! 😂😂😂😂
Le mensonge ne sert à rien ou plutôt il sert le diable. Arrête de mentir et essaie de comprendre les autres... L'adoration de la vierge Marie n'existe pas dans notre Église catholique. Ce sont les menteurs qui utilisent ce mensonge pour détourner les gens...
@@pereherve-mariehignard5573 ok Je te comprends! Mais ecoute: vous dites que vous n'adorer pas Marie,n'est-ce pas vrai!? Mais pouvez-vous m'expliquer pourquoi vous adresser des prieres a Marie,et des cultes a elle aussi!? Si c'est biblique,prouvez-le moi! Laissons-parler La Bible qui suppose d'etre le boussole de tous ceux qui se reclament le chritianisme! Alors quel passage demontrant cela s'il vous plait: adresser des prieres et des cultes a Marie,la vierge comme vous le pretendez! J'attends!
@@wilkensonlouis3475 La bible de 73 livres née en l'an 400 ainsi que la biblette de 66 livres née en 1826 ne sont ni l'une ni l'autre la norme de notre foi. La norme de la foi d'un vrai disciple de Jésus Christ est la Parole de Dieu. www.youtube.com/@pereherve-mariehignard5573/search?query=bible La prière à Marie est exactement la même chose que lorsque tu pries pour quelqu'un. Tu peux prier pour moi et je peux prier pour toi. Rien de plus. L'intercession de Marie se trouve par exemple dans Jn2 aux noces de Cana.
@@pereherve-mariehignard5573 oooh attention un peu! Marie a eu a prier Dieu des cieux pour quelqu'un qui etait encore vivant,mais pas pour quelqu'un deja mort! Selon La Bible,On ne doit pas s'adresser des prieres a des morts et encore moins pour le salut les morts! Donc,Marie est mort et elle attend le jugement! Et meme si elle etait vivant,c'est pas biblique voire mort! Nos prieres doivent etre adressees a Dieu ou a JESUS-CHRIST, pas d'autres! Sinon,c'est de l'idolatrie,et aucun exemple de cette attitude n'est dans la bible,selon les Evangiles!
@@wilkensonlouis3475 Tu dis attention à qui, cher ami.... Je ne suis pas ton petit frère. Un peu d'humilité svp. Combien de miracle ont été fait par des gens que vous appelez mort bien qu'ils soient bel et bien en vie auprès de Dieu Jn11,25-26. Même l'os d'Elisée a ressusciter un mort... La prière aux Saints est tout simplement une prière d'intercession dans laquelle nous demandons à ces gens qui sont vivants auprès de Dieu d'intercéder pour nous. C'est exactement la même chose que lorsque nous prions les uns pour les autres. Rien de plus. En plus, tu ne pourras jamais justifier ce mensonge qui dit que seule la bible (exactement pour vous les non catho, la biblette de 66 livres) est la norme de la foi. Ce n'est pas biblique. Donc ATTENTION à ne pas enseigner le mensonge....
Votre blabla "catholico-trinitaire" , me rappelle cette bonne vieille pub des "Frites MacCain". C'est toujours ceux qui en parle le plus qui en mange le moins. Enfin... désolé de ne pas répondre avec les Écritures mais à quoi bon avec vous.
@@pereherve-mariehignard5573 Et Oui désolé ! Je ne vais plus me casser la tête à être "spirituel" avec des gens qui prennent plaisir à regarder les autres de haut et à répondre en dénigrant les non cathos d'avoir des biblettes et j'en passe. Surtout que vous ne savez pas quelles versions (pluriel) j'ai en m'a possession.
@@aquilaseagle5154 Si tu aimais la vérité tu serais intéressant. Je pense que toutes mes vidéos ne peuvent rien t'apporter car tu sembles un peu borné... La bible a t-elle 73 ou 66 livres ?
@@pereherve-mariehignard5573 Mon cher Hervé-marie, cela fait des années que j'interviens sur vos diverses post. Et cela fait des années que je vous ai déjà dit que j'avais en ma possessions des "Biblettes" ainsi que des "BIBLES." Et je vous répète pour la énième fois que l'on ne peut pas faire dire *"AUX ECRITURES"* ce qu'elles n'ont jamais dit HIER et ne pourront pas plus dire DEMAIN. Comme l'ont enseigné les hommes de Dieu OINT, tout ce qui concerne la *Nouvelle Alliance* a été clairement prêché durant toute la période dite "apostolique." Selon qu'il est ECRIT : *"Je t’en conjure devant DIEU et devant JESUS-CHRIST,* *"Qui doit JUGER les Vivants et les Morts,"* *"Et au nom de Son Apparition et de Son Royaume, *"Prêche la PAROLE, insiste en toute occasion, favorable ou non,"* *"Reprends, censure, exhorte, avec toute douceur et en instruisant. *"Car il viendra un Temps où les hommes ne supporteront pas la SAINE DOCTRINE;"* *"Mais, ayant la démangeaison d’entendre des Choses Agréables, ils se donneront une foule de docteurs selon leurs Propres Désirs, *"Détourneront l’oreille de la VERITE, et se tourneront vers les Fables."* (1 Tim 4.1-4) L'homme de Dieu exhorte encore ceci à Tite, son enfant légitime dans la foi commune, lui disant ceci : *"Pour toi, dis les CHOSES qui sont Conformes à la Saine Doctrine."* (Tite 2.1/ 1.9) "Un Réel Disciple de Christ" n'a pas besoin d'une présentation de faits semblant être _"sensationnel et faussement spirituel"_ , cela est surtout "anti-biblique". C''est totalement inutile et cela ne tiendra pas une seconde devant LUI au Jour de Son Jugement.
0'20 Bonjour Hervé-Marie. tes vidéos cachent certaines réalités. Si les chrétiens appelés ainsi en l'an 44 étaient déjà des disciples (de qui ?) rien ne dit que ceux qui sont toujours appelés chrétiens aujourd'hui sont toujours des disciples de Jésus. De même que l' habit ne fait pas le moine, le mot ne fait pas la réalité. Or Jésus qui est Seigneur et Maître, nous enseigne comment devenir des disciples ...de Lui pas du tout pour se faire les promoteurs d'une confession chrétienne particulière. Ce n'est pas parce que quelqu'un s'appelle Paul ou catholique qu'il suit les enseignements de Paul. Ce n'est pas parce que tu t'appelles le plus grand des catholiques successeur de Pierre, que B.rg.gl.. fera la volonté de Dieu. C'est pourquoi Dieu a donné le Saint-Esprit à ceux qui lui obéissent, avec des charismes. (1Cor12) parmi lesquels se trouve le don de discernement des esprits. Voilà pourquoi il vous arrive que l'on rappelle aux catholiques d'aujourd'hui les différences de pratiques et d'enseignement avec celui des origines. Les vrais disciples suivent l'enseignement et les pratiques de l'Eglise primitive, fondée par les apôtres contemporains de Christ. Les protestants sont-ils meilleurs ? Plus du tout ! C'est le même problème. Il paraît assez évident que nous avons le défaut très naturel de projeter notre christianisme d'aujourd'hui sur celui des apôtres, laissant penser que c'est le même ! - Non ! - Mais si, mais si.
Non, mais je lis Pierre et Paul et les Evangiles. Alors que Dieu nous bénisse, au Nom de Jésus amen ! Je lis aussi Matthieu 16:18. Ce passage qui doit se lire surtout avec son contexte mais aussi, justement, en parralèle avec d'autres paroles du Seigneur, avec les paroles de Pierre dans Jean et dans sa 1ère épître (1Pierre), enfin en parallèle avec celles de Paul. Eux tous ensemble, nous rappellent que petra, en grec, c'est le rocher, et « ...ce rocher, c'était Christ.». - Non! - Mais si, mais si : 1Cor 10, si je lis bien ce qui est écrit, si je l'interprête correctement (of course). C'est par ailleurs bizarre que Jean l'Ancien termine son épître par : - "Petits enfants, fuyez l'idôlatrie" alors qu'il s'adresse à des chrétiens et des disciples. Mais rien n'est plus naturel au cœur humain que de mettre tout ce qu'on veut, à la place de Dieu et de s'aplatir devant. Et Jean le disciple bien-aimé, le plus spirituel des apôtres n'échappe pas à ce phénomène qui est au coeur du coeur de nos cœurs : il s'agenouille devant....... pour l'adorer. Et bien sûr il se fait vite reprendre. On aura vite compris que nous ne sommes pas meilleur que Jean et on peut remplacer les pointillés par les valeurs spirituelles irremplaçables, tabous. Ce que j'appelle idolâtrie, c'est tout ce que nous mettons dans nos coeurs entre le Père ou le Fils et nous.
Encore un génie idiot. Et tu penses être intelligent. Apporte un seul argument pour justifier ce que tu dis et on cause, Mr SABITOU.... Mais si tu n'as pas d'arguments tais toi et formes toi. Prov17 : 28 Même un sot passerait pour sage s’il savait se taire ; tant qu’il ferme la bouche il est intelligent.
@@pereherve-mariehignard5573 Il est écrit: 2 timothée 4:3-4 Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine; mais, ayant la démangeaison d'entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désirs, 4 détourneront l'oreille de la vérité, et se tourneront vers les fables. Je crois que vous racontez beaucoup de fables aux gens.Il est malheureusement vrai (comme reconnu par les Apôtres) qu’il s’élèvera de faux enseignants (2 Pierre 2.1). Vous êtes dans le faux aux sujets de : - La succession apostolique - Du baptême des enfants: la Bible est très claire sur le sens du baptême, ceux à qui il est destiné et ce qu’il accomplit. Dans la Bible, seuls les croyants qui avaient mis leur foi en Christ étaient baptisés, en témoignage public de leur foi et de leur identification à lui (Actes 2.38, Romains 6.3-4).Le baptême d’eau par immersion est un pas d’obéissance à prendre après avoir cru en Christ : c’est une confession de notre foi, de notre soumission à lui et de notre identification à sa mort, à son ensevelissement et à sa résurrection. On voit donc à partir de là que le baptême des enfants n’est pas une pratique biblique. Un enfant ne peut mettre sa foi en Christ, prendre en toute conscience la décision de lui obéir et comprendre ce que représente le baptême d’eau.Le baptême des enfants est l’origine des modes de baptême par aspersion ou par effusion, étant donné qu’il est dangereux et peu sage de plonger un enfant dans l’eau. Même le mode de baptême d’enfants n’est pas conforme à la Bible. En quoi l’aspersion ou l’effusion illustrent-ils la mort, l’ensevelissement et la résurrection de Jésus-Christ ? CROYEZ-VOUS ÊTRE PLUS AMOUR QUE JESUS-CHRIST?
Bravo mon père.
Merci de remettre les pendules à l'heure ou...l'Église au milieu du village 🫠
Merci de la simplette démonstration.
Merci beaucoup mon père ! C'est excellent !
Merci père Hervé-Marie.🙂🕊
Très bon format mon père, merci
Merci
Bon à savoir
Merci mon Père
Super, vraiment top mon père.
claro, Netto,
clair, net, précis, expéditif !
Merci beaucoup mon pere, vérité que beaucoup refuseront de comprendre et s'appuiront sur les scandales qui se produisent dans l'eglise à cause du diable qui n'accepte pas la défette lui aussi et autres pour dire le contraire
Mt16,18:( Je te dire:" pière tu es pière et sur cette pière je batirai MON église.....") Pas mes églises MES église....c'est clair❤
Peions toujours pour que le seigneur continue d'agir dans SON église pour faire grandir notre foi en lui comme il l'a faire et comme il le fera toujours.....ainsi L'AMOUR VAINCRA❤❤❤❤
Peut-être que l'amour c'est aussi de se laisser vaincre par Lui, se laisser reprendre par lui quand nous lui avons fait défaut, et que nous lui avons préféré l'esprit de parti. Quand tu as l'esprit de parti c'est que tu es parti de l'Esprit de Jésus.
🥰 Merci Padre
merci
Selon moi ,si le terme Chrétien donné aux disciples du Christ a été voulu et décidé par la Providence Divine ,c'est pour éviter toute confusion dans le Corps (Eglise) de Christ qui est la Véritable Eglise.
Toute dénomination ajouté à Chrétien n'engendre que de la division ,car porter une telle "étiquette" divise le Corps de Christ!
Tous les chrétiens étaient catholiques et tous les catholiques étaient chrétiens jusqu'en 1054... C'est se diviser de la dénomination catholique qui divise et met les gens dans l'erreur...
Si les pratiques sont différentes, donc c'est pas la même chose.
Les serviteurs n'ont pas le même titre, donc c'est pas la même chose etc....
En effet .. la copie n'est pas l'originale. Comme c'est drôle ce zèle que certains ont à se la jouer originaux avec une histoire d'à peine 1 siècle.
Il y a telment de video sur la religion et chancun invente 😢
Mais la bonne c'et celle qui est fondée et voulue par Jésus Christ.
Selon ce principe, alors on est tous apôtre. Puisque les disciples du seigneur sont devenu chrétien et apôtre.
Je ne le crois pas.
Tu n'as pas compris la vidéo
Tu n'as rien compris de la vidéo
C'est en theorie,ils sont egaux selon vous! Mais dans la pratique,c'est un monde de diferences!!!!!😂😂😂😂
Les chretiens evangeliques sont authentiques,mais les cathos sont des idolatres! Tous ceux qui connaissent la Parole le savent fort bien! 😂😂😂😂
Le mensonge ne sert à rien ou plutôt il sert le diable. Arrête de mentir et essaie de comprendre les autres...
L'adoration de la vierge Marie n'existe pas dans notre Église catholique.
Ce sont les menteurs qui utilisent ce mensonge pour détourner les gens...
@@pereherve-mariehignard5573 ok Je te comprends! Mais ecoute: vous dites que vous n'adorer pas Marie,n'est-ce pas vrai!? Mais pouvez-vous m'expliquer pourquoi vous adresser des prieres a Marie,et des cultes a elle aussi!? Si c'est biblique,prouvez-le moi! Laissons-parler La Bible qui suppose d'etre le boussole de tous ceux qui se reclament le chritianisme! Alors quel passage demontrant cela s'il vous plait: adresser des prieres et des cultes a Marie,la vierge comme vous le pretendez! J'attends!
@@wilkensonlouis3475 La bible de 73 livres née en l'an 400 ainsi que la biblette de 66 livres née en 1826 ne sont ni l'une ni l'autre la norme de notre foi. La norme de la foi d'un vrai disciple de Jésus Christ est la Parole de Dieu.
www.youtube.com/@pereherve-mariehignard5573/search?query=bible
La prière à Marie est exactement la même chose que lorsque tu pries pour quelqu'un. Tu peux prier pour moi et je peux prier pour toi. Rien de plus.
L'intercession de Marie se trouve par exemple dans Jn2 aux noces de Cana.
@@pereherve-mariehignard5573 oooh attention un peu! Marie a eu a prier Dieu des cieux pour quelqu'un qui etait encore vivant,mais pas pour quelqu'un deja mort!
Selon La Bible,On ne doit pas s'adresser des prieres a des morts et encore moins pour le salut les morts! Donc,Marie est mort et elle attend le jugement! Et meme si elle etait vivant,c'est pas biblique voire mort! Nos prieres doivent etre adressees a Dieu ou a JESUS-CHRIST, pas d'autres! Sinon,c'est de l'idolatrie,et aucun exemple de cette attitude n'est dans la bible,selon les Evangiles!
@@wilkensonlouis3475 Tu dis attention à qui, cher ami.... Je ne suis pas ton petit frère. Un peu d'humilité svp.
Combien de miracle ont été fait par des gens que vous appelez mort bien qu'ils soient bel et bien en vie auprès de Dieu Jn11,25-26.
Même l'os d'Elisée a ressusciter un mort...
La prière aux Saints est tout simplement une prière d'intercession dans laquelle nous demandons à ces gens qui sont vivants auprès de Dieu d'intercéder pour nous. C'est exactement la même chose que lorsque nous prions les uns pour les autres. Rien de plus.
En plus, tu ne pourras jamais justifier ce mensonge qui dit que seule la bible (exactement pour vous les non catho, la biblette de 66 livres) est la norme de la foi. Ce n'est pas biblique. Donc ATTENTION à ne pas enseigner le mensonge....
Votre blabla "catholico-trinitaire" , me rappelle cette bonne vieille pub des "Frites MacCain".
C'est toujours ceux qui en parle le plus qui en mange le moins.
Enfin... désolé de ne pas répondre avec les Écritures mais à quoi bon avec vous.
Merci de me prendre pour un con sur mon propre site... Tu es vraiment très fort. Mais tu comprends que ce sont des arguments enfantins...
@@pereherve-mariehignard5573
Et Oui désolé !
Je ne vais plus me casser la tête à être "spirituel" avec des gens qui prennent plaisir à regarder les autres de haut et à répondre en dénigrant les non cathos d'avoir des biblettes et j'en passe.
Surtout que vous ne savez pas quelles versions (pluriel) j'ai en m'a possession.
@@aquilaseagle5154 Si tu aimais la vérité tu serais intéressant. Je pense que toutes mes vidéos ne peuvent rien t'apporter car tu sembles un peu borné...
La bible a t-elle 73 ou 66 livres ?
@@pereherve-mariehignard5573
Mon cher Hervé-marie, cela fait des années que j'interviens sur vos diverses post.
Et cela fait des années que je vous ai déjà dit que j'avais en ma possessions des "Biblettes" ainsi que des "BIBLES."
Et je vous répète pour la énième fois que l'on ne peut pas faire dire *"AUX ECRITURES"* ce qu'elles n'ont jamais dit HIER et ne pourront pas plus dire DEMAIN.
Comme l'ont enseigné les hommes de Dieu OINT, tout ce qui concerne la *Nouvelle Alliance* a été clairement prêché durant toute la période dite "apostolique."
Selon qu'il est ECRIT :
*"Je t’en conjure devant DIEU et devant JESUS-CHRIST,*
*"Qui doit JUGER les Vivants et les Morts,"*
*"Et au nom de Son Apparition et de Son Royaume,
*"Prêche la PAROLE, insiste en toute occasion, favorable ou non,"*
*"Reprends, censure, exhorte, avec toute douceur et en instruisant.
*"Car il viendra un Temps où les hommes ne supporteront pas la SAINE DOCTRINE;"*
*"Mais, ayant la démangeaison d’entendre des Choses Agréables, ils se donneront une foule de docteurs selon leurs Propres Désirs,
*"Détourneront l’oreille de la VERITE, et se tourneront vers les Fables."*
(1 Tim 4.1-4)
L'homme de Dieu exhorte encore ceci à Tite, son enfant légitime dans la foi commune, lui disant ceci :
*"Pour toi, dis les CHOSES qui sont Conformes à la Saine Doctrine."* (Tite 2.1/ 1.9)
"Un Réel Disciple de Christ" n'a pas besoin d'une présentation de faits semblant être _"sensationnel et faussement spirituel"_ , cela est surtout "anti-biblique".
C''est totalement inutile et cela ne tiendra pas une seconde devant LUI au Jour de Son Jugement.
0'20 Bonjour Hervé-Marie. tes vidéos cachent certaines réalités. Si les chrétiens appelés ainsi en l'an 44 étaient déjà des disciples (de qui ?) rien ne dit que ceux qui sont toujours appelés chrétiens aujourd'hui sont toujours des disciples de Jésus. De même que l' habit ne fait pas le moine, le mot ne fait pas la réalité. Or Jésus qui est Seigneur et Maître, nous enseigne comment devenir des disciples ...de Lui pas du tout pour se faire les promoteurs d'une confession chrétienne particulière.
Ce n'est pas parce que quelqu'un s'appelle Paul ou catholique qu'il suit les enseignements de Paul. Ce n'est pas parce que tu t'appelles le plus grand des catholiques successeur de Pierre, que B.rg.gl.. fera la volonté de Dieu.
C'est pourquoi Dieu a donné le Saint-Esprit à ceux qui lui obéissent, avec des charismes. (1Cor12) parmi lesquels se trouve le don de discernement des esprits.
Voilà pourquoi il vous arrive que l'on rappelle aux catholiques d'aujourd'hui les différences de pratiques et d'enseignement avec celui des origines. Les vrais disciples suivent l'enseignement et les pratiques de l'Eglise primitive, fondée par les apôtres contemporains de Christ. Les protestants sont-ils meilleurs ? Plus du tout ! C'est le même problème.
Il paraît assez évident que nous avons le défaut très naturel de projeter notre christianisme d'aujourd'hui sur celui des apôtres, laissant penser que c'est le même ! - Non ! - Mais si, mais si.
As tu lu la lettre aux Smyrniotes de St Ignace d'Antioche écrite vers l'an 100
Non,
mais je lis Pierre et Paul et les Evangiles. Alors que Dieu nous bénisse, au Nom de Jésus amen !
Je lis aussi Matthieu 16:18. Ce passage qui doit se lire surtout avec son contexte mais aussi, justement, en parralèle avec d'autres paroles du Seigneur, avec les paroles de Pierre dans Jean et dans sa 1ère épître (1Pierre), enfin en parallèle avec celles de Paul.
Eux tous ensemble, nous rappellent que petra, en grec, c'est le rocher, et « ...ce rocher, c'était Christ.». - Non!
- Mais si, mais si : 1Cor 10, si je lis bien ce qui est écrit, si je l'interprête correctement (of course).
C'est par ailleurs bizarre que Jean l'Ancien termine son épître par :
- "Petits enfants, fuyez l'idôlatrie" alors qu'il s'adresse à des chrétiens et des disciples. Mais rien n'est plus naturel au cœur humain que de mettre tout ce qu'on veut, à la place de Dieu et de s'aplatir devant. Et Jean le disciple bien-aimé, le plus spirituel des apôtres n'échappe pas à ce phénomène qui est au coeur du coeur de nos cœurs : il s'agenouille devant....... pour l'adorer. Et bien sûr il se fait vite reprendre.
On aura vite compris que nous ne sommes pas meilleur que Jean et on peut remplacer les pointillés par les valeurs spirituelles irremplaçables, tabous. Ce que j'appelle idolâtrie, c'est tout ce que nous mettons dans nos coeurs entre le Père ou le Fils et nous.
Mensonge
Défend ton point
Mensonge
Encore un génie idiot. Et tu penses être intelligent.
Apporte un seul argument pour justifier ce que tu dis et on cause, Mr SABITOU.... Mais si tu n'as pas d'arguments tais toi et formes toi.
Prov17 : 28 Même un sot passerait pour sage s’il savait se taire ; tant qu’il ferme la bouche il est intelligent.
www.youtube.com/@pereherve-mariehignard5573/search?query=catholique
@@pereherve-mariehignard5573 Il est écrit: 2 timothée 4:3-4 Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine; mais, ayant la démangeaison d'entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désirs, 4 détourneront l'oreille de la vérité, et se tourneront vers les fables.
Je crois que vous racontez beaucoup de fables aux gens.Il est malheureusement vrai (comme reconnu par les Apôtres) qu’il s’élèvera de faux enseignants (2 Pierre 2.1). Vous êtes dans le faux aux sujets de :
- La succession apostolique
- Du baptême des enfants: la Bible est très claire sur le sens du baptême, ceux à qui il est destiné et ce qu’il accomplit. Dans la Bible, seuls les croyants qui avaient mis leur foi en Christ étaient baptisés, en témoignage public de leur foi et de leur identification à lui (Actes 2.38, Romains 6.3-4).Le baptême d’eau par immersion est un pas d’obéissance à prendre après avoir cru en Christ : c’est une confession de notre foi, de notre soumission à lui et de notre identification à sa mort, à son ensevelissement et à sa résurrection.
On voit donc à partir de là que le baptême des enfants n’est pas une pratique biblique. Un enfant ne peut mettre sa foi en Christ, prendre en toute conscience la décision de lui obéir et comprendre ce que représente le baptême d’eau.Le baptême des enfants est l’origine des modes de baptême par aspersion ou par effusion, étant donné qu’il est dangereux et peu sage de plonger un enfant dans l’eau. Même le mode de baptême d’enfants n’est pas conforme à la Bible. En quoi l’aspersion ou l’effusion illustrent-ils la mort, l’ensevelissement et la résurrection de Jésus-Christ ?
CROYEZ-VOUS ÊTRE PLUS AMOUR QUE JESUS-CHRIST?