Димитриос Пателис об отношениях России и Греции, фашизации и религии. По-живому

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 окт 2024
  • Разговор с Димитриосом Пателисом, профессором философии науки Критского политехнического университета.
    Содержание беседы:
    0:45 Об отношениях России и Греции
    5:22 Про влияние пропаганды на настроения греков
    10:08 Об отношениях крайне правых организаций (в т.ч. греческих) и госпредставителей РФ
    19:19 О греческих коммунистах
    21:39 Об опасности опоры на религию
    36:50 О параллелях с режимом "Черных полковников"
    42:37 Про фашизацию Грецию
    47:53 Что делать?
    Поддержать проект финансово можно здесь:
    agitblog.ru/do...
    Сайт Константина Семина: agitblog.ru
    Константин Семин в Twitter: / ksyomin
    Константин Семин Вконтакте: kvsyomin
    Константин Семин в Facebook: / kvsyomin
    Константин Семин в Telegram: t.me/Agitblog

Комментарии • 1 тыс.

  • @ussrwrestling
    @ussrwrestling 6 лет назад +32

    Семин тиражирует все теже гомофобные, патриархальные мантры, что и путиноиды!! :)))))

    • @the_specterthespecterofcom905
      @the_specterthespecterofcom905 6 лет назад +101

      Шта ?

    • @ussrwrestling
      @ussrwrestling 6 лет назад +8

      Факт остается фактом!! У Семина все та же "российско-традиционалистская" гомофобия - что и у всей кремлевской братии - начиная с Путина и до всяких там кургинянов-стариковых! :)))))

    • @the_specterthespecterofcom905
      @the_specterthespecterofcom905 6 лет назад +171

      @@ussrwrestling ты хоть осмыслил , что тебе говорят , тебе даун говорят ровно обратное от кремлёвского , церковь стояла и стоит на стороне правых и радикально правых , если ты олень не в курсе то Путин среди марксистов это крайне правый до ультра , в России практически развился и выкастован при Путине латентный фашизм , который благодаря церкви и другим институтам пропаганды моментально радикализуется до фашизма , его открытой , террористической формы при малейшем выпаде со стороны левых , коммунистов , дошло до тебя, нет ? Тебе говорят об общей тенденции фашизации в Европе в том числе , ! Иди Маркса читай неуч

    • @ussrwrestling
      @ussrwrestling 6 лет назад +5

      Факт остается фактом! В плане гомофобии - Семин вещает тоже самое, что и официальная, российская путиноидная пропаганда "традиционных ценностей"!! Так что конкретно в этом плане - Семин ничем не отличается от Путина и Ко.! :)))))
      На Западе гомофобию разве что лишь крайние нацики тиражируют, вроде "Йоббика"! :)))))

    • @ussrwrestling
      @ussrwrestling 6 лет назад +2

      Да, но в плане гомофобии - Семин вторит тоже самое, что и Путин и Ко!! :))))

  • @user-boroda951
    @user-boroda951 6 лет назад +150

    Слушаю Димитриоса про Грецию, а такое ощущение, что он говорит про Россию. Вообще не вижу разницы. Только мы больше, есть нефть и атомная бомба.

    • @VampireSurvivors-d2q
      @VampireSurvivors-d2q 6 лет назад +11

      А мы семимильными шагами идём к фашизму

    • @user-boroda951
      @user-boroda951 6 лет назад +7

      @@VampireSurvivors-d2q
      А оно и в Европе на то похоже. Усиление позиций правых заметно. Всякие лепены и "альтернативы для Германии" набирают популярность. Всё это очень и очень нехорошо.

    • @ГалинаДжиоева-х3ъ
      @ГалинаДжиоева-х3ъ 6 лет назад

      @@VampireSurvivors-d2q типун вам на язык

    • @user-boroda951
      @user-boroda951 6 лет назад +3

      Галина Джиоева
      А тут хоть типун, хоть не типун, а от реальности не сбежишь. Все признаки того, что говорит Андрей, налицо.

    • @sdudnakov
      @sdudnakov 6 лет назад +3

      И, в итоге, приведут российских граждан к выбору "а ты за каких фашистов - наших или ихних ?"

  • @3dbiz0n
    @3dbiz0n 6 лет назад +63

    Категорическое спасибо за потрясающего гостя, очень сильная концовка у беседы!

  • @zarazatustra
    @zarazatustra 6 лет назад +92

    «Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала…
    Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом.
    Фашизм - это власть самого финансового капитала.
    Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции.
    Фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.»
    © _Георгий_ _Димитров._ _VII_ _Конгресс_ _Коминтерна._ _Классическое_ _определение_ _фашизма._
    *_Фашизм,_* *_капитализму_* *_спасительный…_*

    • @ОтсутвующийСовсем
      @ОтсутвующийСовсем 5 лет назад +3

      Дмитров был абсолютно никаким теоретиком. В этом определении не верно ВСЁ. "Финансовый капитал" эт особенно смешно...

  • @authorcomment4417
    @authorcomment4417 6 лет назад +60

    Мудрый грек! Очень интересный гость, приглашайте ещё.

  • @zenitIgor
    @zenitIgor 6 лет назад +361

    Пролетарии Всех стран объединяйтесь

    • @Alex-qd8qv
      @Alex-qd8qv 6 лет назад +14

      Мы не рабы !!! Рабы не мы!!! Слава нашей родине -СССР!!!

    • @Alex-qd8qv
      @Alex-qd8qv 6 лет назад +5

      профсоюзное движение английских рабочих - чартизм очень повлияло на мировоззрение молодого Карла Маркса во время его пребывания в Лондоне .... Хотя было еще более радикальное движение в рабочей английской среде ... Которое призывало Карла Маркса и Фридриха Энгельса более агрессивными методами боротся с капиталистами .. Так как нельзя мирится с положением что капиталист - Король у себя на фабрике а рабочие это его холопы

    • @timdelipe
      @timdelipe 6 лет назад +3

      Как можно собирать пролетариев, если опять Сёмину зачем-то обязательно нож совать в сторону правых и особенно религии?

    • @Aza475
      @Aza475 6 лет назад +4

      @@timdelipe почему смешивайте понятия рабочие движение, правых и религию.
      Это провокация.

    • @Юрий-ц1о3д
      @Юрий-ц1о3д 6 лет назад +9

      Вот и пример использования логики - если ее не понимаешь, то будет объединение, т.е несколько в одном, непрочная связь, разрушающаяся после выполнения задач объединения. А если понимаешь, как те, кто создавал этот лозунг, то будет соединение - становление неразрывным целым, части которого теряют всякий смысл.

  • @ВасяВасильев-ц2г1я
    @ВасяВасильев-ц2г1я 6 лет назад +180

    Грек то культурист, однако!

    • @Dante_Tim
      @Dante_Tim 6 лет назад +30

      Вообще Ведьмак.

    • @РостиславСорокивский
      @РостиславСорокивский 6 лет назад +3

      Мне как раз пора в тренажерный зал, комплекс "полное тело" (Fullbody) делать.

    • @Azorez
      @Azorez 6 лет назад +11

      да, дядька нормально так подкачан )

    • @Alex-qd8qv
      @Alex-qd8qv 6 лет назад +33

      В здоровом теле - здоровый дух

    • @Alex-qd8qv
      @Alex-qd8qv 6 лет назад +1

      ДОЛОЙ АНТИНАРОДНОЕ ОЛИГАРХИЧЕСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО МЕДВЕДЕВА! ПАВЛО ГРУДИНИНА В КРЕМЛЬ!!! ГОСУДАРСТВО ДЛЯ ТРУДОВОГО НАРОДА А НЕ НАРОД ДЛЯ ОЛИГАРХИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА !!!

  • @Рашид-п4д
    @Рашид-п4д 6 лет назад +100

    Здравствуете товарищи. Приятно видеть и слушать умного человека. Всем нам, кто разделяет коммунистические идеалы, необходима разъяснять окружающим нас людям, что мы все жители одной общей планеты, и проблемы у всех людей от дикой несправедливости в распределении общих благ. И надо всем учится учится и ещё раз учиться, чтобы хитрожопые буржуи не могли нас разделять и властвовать над нами.

    • @Scorchluck
      @Scorchluck 6 лет назад

      Только не "коммунистические", а левые. В принципе. На мой взгляд вообще все левые (я-то сам анархо-синдикалист французского толка) должны встать единым фронтом. Ибо правые грядут, и мы должны этому противостоять, невзирая на разногласия. Я, лично, готов встать в одной шеренге со сталинистами и маоистами, потому что иначе нас с вами ждет очень мрачное будущее.

    • @Рашид-п4д
      @Рашид-п4д 6 лет назад +2

      Alick Samoilov здравствуете. Спасибо за ответ. Я отмечу лишь, что правые радикалы , буддисты и много кто ещё стремятся изменить мир к лучшему. Разнится в подходе к делу и пониманию, что есть «лучшее» . Рекомендую вам изучить диалектический материализм, ( если вдруг, вы его не изучали),это научный подход к вопросу каким образом сделать «лучшее».

    • @Рашид-п4д
      @Рашид-п4д 6 лет назад

      Alick Samoilov могу вам посоветовать лектора Ферберов Л.И, кратко, доступно о диалектическом материализме.

    • @ЧЕЛОВЕК-л5к4я
      @ЧЕЛОВЕК-л5к4я 5 лет назад

      Я с тобой согласен .. но !!!!! Чем больше затягивать, тем более все буржуи набирают силу. Нужно от слов объединяться приходить к делу . Но для этого нужно потерять семью для движения в перед. Тоесь!!! полностью включатся в борьбу . Ты готов ради других людей и будущего своих детей на жертвы ???.

    • @antique.decor.vintage6740
      @antique.decor.vintage6740 Год назад +1

      только социализм спасет трудовых людей

  • @alphabeta2050
    @alphabeta2050 6 лет назад +43

    Дайте мне возможность поставить хотя бы 10 лайков за замечательного гостя!!!!Я не знаю как это делается!Спасибо,Семин 10 раз!!!Послушаешь его,Димитриоса,и в душе зажигается маленькая искорка надежды,что все будет хорошо!Пусть я не застану это"хорошо",но мои внуки все таки будут жить и не просто жить,а жить хорошо--свободно-светло-по человечески!СПАСИБО ЗА "НАДЕЖДУ"!!!

  • @ВикторИванович-ш6м
    @ВикторИванович-ш6м 6 лет назад +72

    Неожиданно. Спасибо Константин за такого замечательного гостя!

  • @adil9772
    @adil9772 6 лет назад +55

    "Без теоритического и методологического познания и обоснования невозможно возродить революционное движение."

    • @максимчастоедов
      @максимчастоедов 6 лет назад +6

      Нюанс в том , что эти познания и обоснования человек должен не просто услышать , но и понять .
      И для того чтобы большинство людей это услышало нужна сильная пропаганда .

    • @ГалинаДжиоева-х3ъ
      @ГалинаДжиоева-х3ъ 6 лет назад +2

      Без теории нам смерть!
      Сталин

  • @ВикторИванович-ш6м
    @ВикторИванович-ш6м 6 лет назад +214

    Очень интересный Человек. Респект и уважение.

    • @dr.physiker9930
      @dr.physiker9930 6 лет назад

      Начал хорошо, но с 20 мин понёс такую пургу про Османскую империю, ужаас ! Османская Империя была одна из немногих наряду с Тюркскими Каганатами, Имп.Чингизидов, которые были самыми демократичными по сравнению со всеми остальными: в управлении были представители всех. Интегрированных этносов , включая армян, Христ.синод даже имел власть, имелась выборная система!! Сами Османы женились на Гречанках ! Тогда как Католики запретили все религии, первым - Ислам в Испании и т.д не говоря о Мечетях, имевших бы власть у них ! ! При Османах был наведён законный порядок, народ стал лучше жить, торговля и наука поощрялась, нельзя было ограбить, убить, изнасиловать или не заплатить налогов или драть непомерные налоги, не зависимо от этнич. Происхождения!! В османском обществе никогда не существовало каст, как в Индии, или классов, как в средневековой Европе. Не было в Османской империи и крепостных крестьян. Человек из социальных низов мог добиться высочайших постов в государстве.
      НАОБОРОТ - ГРЕЧЕСКИЙ НАРОД ВЗДОХНУЛ СВОБОДНО ПРИ ОСМАНАХ !!! Роль её была как У СССР по отн.к ВОСТ.БЛОКУ: ПОМОГАТЬ и ЗАЩИЩАТЬ МАЛЕНЬКИЕ ГОСУДАРСТВА !! ВООБЩЕМ, Я РАЗОЧАРОВАЛАСЬ В ГОСТЕ: ДУМАЛА , ОН - УЧЁНЫЙ, а оказался обычный - ПРОПАГАНДИСТ ГРЕЧ.ПРАВИТЕЛЬСТВА !

    • @ВикторИванович-ш6м
      @ВикторИванович-ш6м 6 лет назад

      @@Alexei_Ivanov пошто такой злой?

    • @Alexei_Ivanov
      @Alexei_Ivanov 6 лет назад

      Внимательнее и бдительнее надо быть, товарищ. Или вы про что ?

    • @GamesOn
      @GamesOn 6 лет назад +1

      DrPhysik isthegreatest
      погоди, это там замечательная османская империя в которой рабство процветало вплоть до 20го века... Вы кому эту пургу гоните?

    • @ΠέτροςΒασιλειάδης-ε6β
      @ΠέτροςΒασιλειάδης-ε6β 5 лет назад

      @@dr.physiker9930 А в Византийской империи всё было убого… был беспредел… Только вот при османах Греция была вымершая страна. Если как говорите Греки зажили при османах,что же тогда Греки бежали в Европу и Россию? От хорошей жизни наверное? Наверное от большой законности переделали Святую Софию на мечеть…

  • @ДенисСаввин-ч4т
    @ДенисСаввин-ч4т 6 лет назад +233

    Константин, ваш гость "режет по живому", по крайней мере, в отношении фашизации! Как бы больно не было, но правда необходима! Отличный русский язык, отличное знание истории, отличная теоретическая база, отличный гость!

    • @dr.physiker9930
      @dr.physiker9930 6 лет назад +2

      Начал хорошо, но с 20 мин понёс такую пургу про Османскую империю, ужаас ! Османская Империя была одна из немногих наряду с Тюркскими Каганатами, Имп.Чингизидов, которые были самыми демократичными по сравнению со всеми остальными: в управлении были представители всех. Интегрированных этносов , включая армян, Христ.синод даже имел власть, имелась выборная система!! Сами Османы женились на Гречанках ! Тогда как Католики запретили все религии, первым - Ислам в Испании и т.д не говоря о Мечетях, имевших бы власть у них ! ! При Османах был наведён законный порядок, народ стал лучше жить, торговля и наука поощрялась, нельзя было ограбить, убить, изнасиловать или не заплатить налогов или драть непомерные налоги, не зависимо от этнич. Происхождения!! В османском обществе никогда не существовало каст, как в Индии, или классов, как в средневековой Европе. Не было в Османской империи и крепостных крестьян. Человек из социальных низов мог добиться высочайших постов в государстве.
      НАОБОРОТ - ГРЕЧЕСКИЙ НАРОД ВЗДОХНУЛ СВОБОДНО ПРИ ОСМАНАХ !!! Роль её была как У СССР по отн.к ВОСТ.БЛОКУ: ПОМОГАТЬ и ЗАЩИЩАТЬ МАЛЕНЬКИЕ ГОСУДАРСТВА !! ВООБЩЕМ, Я РАЗОЧАРОВАЛАСЬ В ГОСТЕ: ДУМАЛА , ОН - УЧЁНЫЙ, а оказался обычный - ПРОПАГАНДИСТ ГРЕЧ.ПРАВИТЕЛЬСТВА !

    • @ДенисСаввин-ч4т
      @ДенисСаввин-ч4т 6 лет назад +11

      DrPhysik isthegreatest, вы лишь рассуждаете о трактовке исторических событий! Османская империя вела захватнические войны и формировала колонии, порабощая завоёванные территории, возможно кому-то при этом жилось не плохо, но скажите это, например, армянскому народу, который подвергся геноциду в то время! Впрочем, вы имеете полное право трактовать историю, как хотите, так же, как и гость К. Сёмина. Однако, сравнение вами Османской империи с СССР совершенно не корректно, т.к. СССР никогда не был империей, и не силой оружия подчинял себе новые республики, но силой теории и идеологии! Кстати, о том, что "в Османской империи не было классов", вы верно пошутили? Классы есть в любом обществе, и уж тем более были в империях, как и сейчас, это два основных класса - эксплуататоры и эксплуатируемые! Между прочим, насколько я помню, гость даже не оценивает Османскую империю и её политику, а лишь сообщает о том, что в то время было множество беженцев, а так же были очаги сопротивления, вот и всё! И ещё, ваше нарекание, что: "...ДУМАЛА , ОН - УЧЁНЫЙ, а оказался обычный -ПРОПАГАНДИСТ ГРЕЧ.ПРАВИТЕЛЬСТВА", так же, на мой взгляд, ошибочно! Во-первых, в слове ПРОПАГАНДИСТ, нет ничего плохого, во-вторых, Димитриус Пателис - абсолютный оппозиционер нынешнего правительства Греции, кроме того любой учёный может быть пропагандистом, одно не исключает другого.

    • @ДенисСаввин-ч4т
      @ДенисСаввин-ч4т 6 лет назад +9

      Амура Понарошку, позвольте вас спросить, во-первых, с чего вы взяли, что я во что-то верю? В данном случаи, рассматривается вопрос знаний, но не веры! Во-вторых, откуда вывод, что я себя, чем-то не утруждаю? Между прочим, если вы рассуждаете о вере, то, как раз, именно она (вера) не нуждается в проверке, вера фанатична по своей сути, и вообще-то, она слепа)) Но, это не обо мне, так как я агностик на пути к атеизму. Может быть, вы имели ввиду доверие к точке зрения гостя, то оно у меня есть, так как данная точка зрения совпадает с моими знаниями, но, конечно же я могу ошибаться, я ведь человек! Укажите мне на мои ошибки, а точнее на ошибки гостя, и, возможно, я соглашусь с вами! В-третьих, почему же вы уверены, что я не думаю? Думают все люди) Мой комментарий лишь о том, что мне симпатичен гость Константина и его рассуждения! Если вы с ним (с Димитриосом Пателисом) не согласны, то это ваше мнение! Попробуйте аргументировать ваше отношение, ваше не согласие, и можем обсудить ваши аргументы.

    • @gojotigan92
      @gojotigan92 6 лет назад +1

      @@ДенисСаввин-ч4т , по вопросу знаний. В Османской империи не было геноцида армян. Геноцид случился при распаде Империи и образовании национального (буржуазного) государства. Буржуазия порождает нации. Экстраполяция наций в прошлое есть исторический анахронизм. В остальном: любая империя это результат захватнических войн.

    • @ДенисСаввин-ч4т
      @ДенисСаввин-ч4т 6 лет назад +3

      @@gojotigan92 , спешу заметить, что я не оперировал датами, поэтому ни о каком анахронизме не может быть и речи. Потому как, факт остаётся фактом, геноцид армян был организован и осуществлён в 1915 году на территориях, контролируемых властями Османской империи. Да, это происходило в результате отделения Армянской республики от Оттоманской империи, но это не оправдывает преступления! Позвольте спросить, в чём экстраполяция?

  • @aleksandrkirilichev1369
    @aleksandrkirilichev1369 6 лет назад +141

    Димитриос Пателис! Всегда рады!

  • @Anzzor400
    @Anzzor400 6 лет назад +44

    Господи, концовка прям глоток свежего воздуха. 2 года назад наткнулся на канал ФРА, стал смотреть лекции по философии, изучать Науку Логики, читать Маркса и Ленина. Теперь могу смело заявить что я примерно знаю философские основы Марксизма, я знаю основные принципы функционирования рыночной экономики, я знаю историю 17 года и вижу причинно-следственные связи, которые привели к возможности осуществления Октябрьской революции. А теперь главный вопрос: "И что?". Ни на один из вопросов, которые актуальны сегодня я не могу найти ответа, хотя и Капитал читал и Гегеля изучал. Это означает только одно, что пытаться описывать ситуацию 21 века по книжке 19 века это идиотизм и Марксизм как таковой требует дальнейшего развития и адаптации под современные реалии. Жаль только никому из современных левых теоретиков до этого нет никакого дела.

    • @GamesOn
      @GamesOn 6 лет назад +2

      Именно так, о чем этот замечательный гость и твердил, я сам никогда на ситуацию под таким углом не смотрел...

    • @rinarain660
      @rinarain660 5 лет назад

      Anzzor400 А вы можете хотя бы примерно обозначить круг вопросов, на которые нужно найти ответ?

    • @ГалинаДжиоева-х3ъ
      @ГалинаДжиоева-х3ъ 5 лет назад +3

      Читайте Империализм и Эмпириокритицизм- Ленина!
      И труды Сталина..некоторые прямо описывают сегодняшнюю ситуацию...Но развития Теории действительно нет..

    • @jurmalare
      @jurmalare 5 лет назад

      Согласен с вами.
      У меня создалось впечатление, что современные марксисты даже если и успешно описывают существующий миропорядок в марксистском контексте, но никто в теперешней ситуации не скажет точно, что же с этим делать.
      Предложения конечно есть, но они как правило критики не выдерживают.

    • @antique.decor.vintage6740
      @antique.decor.vintage6740 Год назад

      только социализм спасет трудовых людей

  • @god_win
    @god_win 6 лет назад +29

    Прям по-живому "По-живому" получилось. Страшные вещи Димитриос говорит. Мощный товарищ - во всех отношениях.

  • @НиколайЧебан-у9е
    @НиколайЧебан-у9е 6 лет назад +30

    Один из интереснейших гостей. Речь, несмотря на то что грек, грамотней другого русского.

  • @UiGanoR
    @UiGanoR 6 лет назад +27

    Большое спасибо за выпуск, один из самых интересных гостей на мой взгляд. Но, Константин, буде ещё случиться новая беседа с Димитриосом, не могли бы вы уделить больше времени обсуждению научной теории. Узнать о нынешнем положении Греции, и её прошлом, было интересно, но всё же для большинства гостей передачи, научная деятельность связанная с марксизмом не является основной. Послушать Димитриоса в этом ключе было бы крайне любопытно. Спасибо ещё раз.

  • @tractorbrawl2274
    @tractorbrawl2274 6 лет назад +37

    До великолепия точно и просто описал основную "ошибку" большинства современных "левых идеологов".

  • @husbandmarried
    @husbandmarried 6 лет назад +11

    Так некоторые церкви примут практически любую власть, которая обеспечит в их церковных руках сладкий кусок неоплаченного труда рабочих.

  • @Azorez
    @Azorez 6 лет назад +140

    Колпакиди, Пателис - греческий забег прямо получился, отличный выпуск, спасибо.

    • @Zinzillya
      @Zinzillya 6 лет назад +5

      греки - наши братья всё-таки. у народов нет существенных противоречий.

    • @Azorez
      @Azorez 6 лет назад +2

      Так я только ЗА. Притом что сам проживаю в регионе в котором живет много понтийских греков )

    • @CTPEJIQK
      @CTPEJIQK 6 лет назад +11

      Артур Пономаренко
      А у трудящихся всего мира противоречий вообще быть не может.

    • @rogaldorn2922
      @rogaldorn2922 6 лет назад +4

      И как гармонично два этих выпука дополнили друг друга)

    • @СвидетельизКоммунизма
      @СвидетельизКоммунизма 6 лет назад

      Колпакиди грек? Я думал армянин.

  • @имяфамилия-л3м6ц
    @имяфамилия-л3м6ц 6 лет назад +23

    Коммунизм это дело о спасении человечества,о сохранение в людях Человека.

  • @ВикЗверь
    @ВикЗверь 6 лет назад +33

    Очень интересно смотреть как человек приходит повторно и рассказывает, что произошло в тот период, пока он отсутствовал. Константин и Димитриос, спасибо вам.

  • @Уэф.Кууу
    @Уэф.Кууу 6 лет назад +17

    какой не только по книжному но природно умный человек. Очень интересно. Заставил взглянуть на некоторые вещи совсем с другой стороны! Спасибо.

  • @SibArtMedia
    @SibArtMedia 6 лет назад +59

    Константин, спасибо

  • @Шплинтшатунногоболта

    щас полежу в обмороке от радости,
    потом закончу с работой,
    затем посмотрю интервью.

  • @d1monmsu
    @d1monmsu 6 лет назад +34

    Спасибо большое за беседу, очень интересная беседа. Где подробнее почитать про описываемые события?

  • @Dante_Tim
    @Dante_Tim 6 лет назад +89

    По поводу 49:41 "Логики Гегеля". Тут, как всегда палка о 2х концах:
    (К слову. Сразу видно, что Грек понимает в чём соль Гегеля)
    1) Логику Гегелся понять сложно, а правильно понять ещё сложнее.
    2) Понять Маркса относительно просто. Понять Ленина ещё проще.
    А *вполне* понять Маркса и Ленина без знания диалектики - практически нельзя. (ключевое слово "Вполне")
    Но *Вполне* понимать всем - вовсе не обязательно.
    Аналогия (Любая Аналогия ложна. Но тем не менее):
    Для строительства Атомного реактора нужны люди знающие фундаментальную физику так же,
    как и люди знающие Фундаментальную философию (Логику Гегеля) для строительства Коммунизма.
    И "Элитарный подход" тут не причём.
    Изучение Гегеля - нужно только тем, кто хочет и может понять/развивать фундаментальную философию.
    Никто, никого Гегелем не пугает. И Марска и Ленина читать без подготовки не запрещает (на оборот призывают).
    Но.
    Если хочешь служить рабочему движению и направлять его, как это делали Маркс и Ленин.
    То ты должен понять Марксизм-Ленинизм *в полной мере* - вместе "Платформой" на которой он стоит - Гегелем.
    Иначе, ты рискуешь направить рабочих туда, куда их направил Хрущёв и ко. например.
    В прочем, примерно тоже самое говорит и сам Димитриос Пателис.

    • @Scorchluck
      @Scorchluck 6 лет назад +2

      ИМХО (с позиции левого анархиста, конечно же), бомбу под СССР заложил не Хрущёв, а Сталин. Точно так же, как аналогичную бомбу под Русским царством заложил Иван IV, а под Российской Империей - Петр I. Слишком сильный для элит политик, который не оставил за собой приемников. А ведь каждый из них смешал курс государства в левую сторону.

    • @Dante_Tim
      @Dante_Tim 6 лет назад +27

      @Alick Samoilov
      Не надо путать тактические меры с целью.
      Я написал лишь о теории идеологии рабочего движения, а не о преемственности власти.
      И в этом смысле, именно Хрущёв и ко. были теми, кто:
      А) Не поняли/не знали Марксизм-Лененизм.
      Б) Выдавали свою идеалистическую мелко-буржуазную кашу за марксизм-ленинизм.
      - Если можно назвать это "Заложенной бомбой" в идеологии. То это была именно она.
      Сталин мог оставить 20 приемников, Партийную группу с мелко-буржуазными интересами это бы всё равно не остановило. С ней, а точнее с проявлениями буржуазных интересов и их причинами должен бороться не Сталин, и не его приемники, а организованный класс пролетариата.
      "...чтобы все на время становились “бюрократами” и чтобы поэтому никто не мог стать “бюрократом”" (с)Ленин.
      "Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов."(с)Ленин.

    • @alco3943
      @alco3943 6 лет назад +2

      Если хочешь служить рабочему движению и направлять его, как это делали Маркс и Ленин,
      ты должен НАУЧИТЬСЯ ХОТЯ БЫ ГРАМОТНО ПИСАТЬ. Для начала. А уж потом - Гегель. :-)

    • @НатальяРудомёткина-ч1х
      @НатальяРудомёткина-ч1х 6 лет назад +2

      @@Scorchluck Петр не смещал политику в левую сторону!Он наоборот закрепостил крестьян окончательно!Вообще до Романовых не было крепостного права!!!

    • @metzker355
      @metzker355 6 лет назад

      Тимур Карнеев, Вы аргументированно (без ложных аналогий) сможете обосновать - почему без диалектики нельзя (вполне) понять Капитал? Или это мантра, которую Вы заучили от Попова/Ленина/Пупкина и теперь за ними повторяете?

  • @roma_lya
    @roma_lya 6 лет назад +12

    22:13 просматривается тенденция в поведении церкви как институции - она всегда пособничает оккупантам: Золотой Орде на Руси, Османской империи в Греции, Третьему рейху на оккупированных территориях СССР... и сегодня то же - что в России, что в/на Украине. Всегда первым делом "кесарю кесарево", а Богу - что останется.

  • @alexandrmatrosov5986
    @alexandrmatrosov5986 6 лет назад +15

    Спасибо за программу парни!

  • @maximmakarov6066
    @maximmakarov6066 6 лет назад +15

    Константин, спасибо за выпуск. Было очень познавательно. Отдельно хочу поблагодарить за краткие справочные вставки, очень помогает.
    Так как я ещё и конспектирую некоторые моменты передач, для лучшего запоминания и закрепления информации, то эти вставки служат стимулом для более глубокого изучения озвученных событий. Например, те же восстания студентов или гражданская война Греции в ходе Второй Мировой, режим "Чёрных полковников" и так далее.
    Ещё раз большое спасибо.

  • @ZevsGromoverzec
    @ZevsGromoverzec 6 лет назад +21

    порой взгляд со стороны очень полезен
    мысль о том что давно пора в будущее смотреть, пора брать на вооружение

  • @a3a3a_
    @a3a3a_ 6 лет назад +15

    побольше таких интересных гостей!спасибо!

  • @user-Mihail85
    @user-Mihail85 6 лет назад +12

    Смотреть вперёд, через призму исторического опыта!

  • @user_Elise85
    @user_Elise85 6 лет назад +16

    Константин, спасибо Вам!!!! Все, что вы делаете не зря, хоть и не овладело массами. Но это только временно, так с интернетом будет все больше прозревающих.

  • @АнтонЖуков-ж1й
    @АнтонЖуков-ж1й 6 лет назад +16

    Петелис мощный!!!

  • @ips96
    @ips96 6 лет назад +9

    Отличный разговор! Спасибо Константин! "С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
    В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно возбудится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
    И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом". И Сталин.

  • @andrewgrayson5835
    @andrewgrayson5835 6 лет назад +22

    Есть ли в планах взять интервью у Анатолия Вассермана?

    • @AndyJa1988
      @AndyJa1988 6 лет назад +2

      только формат передачи минимум до 2х часов нужно растянуть))

    • @dreyktroll4490
      @dreyktroll4490 5 лет назад

      Нахрен этого старого маразматика. Иногда под свой авторитет такую пургу продвигает...

  • @MECHANISMUS
    @MECHANISMUS 6 лет назад +5

    Умный дядька. Полезное слушанье.
    Попова припечатал тоже. Но я пожелаю Михал Васильевичу, всё-таки, только успехов в своём деле. Он остаётся, пока что, единственным в своём роде кладезем знаний.
    Делать надо всего понемножку - и броневичков понемножку, и теории, большой и малой, и всего. Только нельзя свои броневички с чужими мешать - тогда они будут чего-то стоить.
    А вообще, революция - это массы. Поэтому главная задача - их вовлечение и организация.
    Надо широко рекламировать себя на языке насущных проблем трудового народа и давать ему наше, маркетологически выверенное, ни с чем не спутываемое "землю крестьянам, фабрики рабочим". Тут, конечно, придётся поработать именно в направлении, обозначенном Димитриосом.

  • @BiIlyBones
    @BiIlyBones 6 лет назад +81

    Костя, четверг всегда праздник!
    Агитация и пропаганда!

    • @ВикторИванович-ш6м
      @ВикторИванович-ш6м 6 лет назад +3

      Рыбный день))))).

    • @Alex-qd8qv
      @Alex-qd8qv 6 лет назад +5

      Мы не рабы !!! Рабы не мы!!! Слава нашей родине -СССР!!!

    • @Aza475
      @Aza475 6 лет назад +1

      @@ВикторИванович-ш6м приятного аппетита! Хорошо питаешься.

    • @ВикторИванович-ш6м
      @ВикторИванович-ш6м 6 лет назад +1

      @@Aza475 с советских времён помню. ))))

  • @АлексейКузин-й1в
    @АлексейКузин-й1в 6 лет назад +13

    Отличный собеседик.

  • @Alex-qd8qv
    @Alex-qd8qv 6 лет назад +23

    Мы не рабы !!! Рабы не мы!!! Слава нашей родине -СССР!!!

    • @elrond_smith
      @elrond_smith 6 лет назад

      Правильно надо писать - Рабы НЕМЫ

  • @Иринасчастливая-й6у

    Какой красивый Человек! Как если бы Эрнесто Че стал старше... спасибо. Очень интересно.

  • @Buryat_meritocrat
    @Buryat_meritocrat 6 лет назад +4

    Настоящий сын Древней Греции времен Платона и Аристотеля.

  • @АлександрАфтенюк-у1л

    Константин, может организовать онлайн марксистский кружок?

  • @василийиванов-х5ю
    @василийиванов-х5ю 6 лет назад +12

    Константин, большое спасибо за "содержание " в описании. Спасибо, что прислушиваетесь к просьбам трудового народа!

  • @Alex-qd8qv
    @Alex-qd8qv 6 лет назад +13

    Так я помню был капиталист- владелец голливудской пропагандисткой корпорации тоже родом из диаспоры греков США ...Которую упомянул Димитриос назвав её одним из рычагов втягивания Греции и Македонии в НАТО....Этот голливудский магнат ещё с Хрущевым помню встречался и хвалил что США лучше чем СССР для делания богатых из бедных

  • @γριγορηςπαπαδοπουλοσ-γ7ι

    Благодарю !!! Димитри исе протос !!!

  • @АнатолийКанаев-п8ч
    @АнатолийКанаев-п8ч 6 лет назад +20

    Правильно дядька сказал. Вперёд надо смотреть. А то все по СССР вздыхаем.

  • @Burstylez
    @Burstylez 6 лет назад +13

    Гость в отличной физической форме, одет хорошо, говорит правильные вещи. Приятно смотреть и слушать. Про философию надо бы отдельно говорить раз уж это настолько серьезная вещь. Я сам купил себе книжку Наука Логики, без пояснений Михаила Васильевича Попова невероятно сложно разобраться вообще о чем это.

    • @ДжимиДжонс-ъ3с
      @ДжимиДжонс-ъ3с 6 лет назад +1

      Артем Сорокин, так для этого Попов и есть...и университет для этого красный. что бы всем помочь разобраться. а если не разберемся в том что уже до нас люди поняли, то как вперёд пойдём, к светлому будущему???? (или только интеллигенция пойдёт, как "предлагает" "грек"?)

    • @dimitriospatelis6766
      @dimitriospatelis6766 6 лет назад +6

      "я попытался в книге «Логика «Капитала» К. Маркса путем детального и систематического сравнительного изучения Логики Гегеля и «Капитала» К. Маркса выделить систему Логики «Капитала» К. Маркса, ее сходство и принципиальное отличие от Логики Гегеля. Логика (Диалектика, Теория познания), которая содержится в «Капитале») это Логика наук, достигших такого уровня, когда они изучают свой предмет как развивающееся целое..." В.А. Вазюлин ЛОГИКА "КАПИТАЛА" К.МАРКСА: "Марксизм стоит на магистральном пути развития метода наук, на магистральном пути развития наук об обществе. Он был и – несмотря на кажущуюся парадоксальность этого утверждения – остается по своей сути вершиной наук о методе, вершиной наук об обществе.
      В области метода Г. Ф. Гегель был гениальным предтечей нового всемирно-исторического этапа развития метода наук – современной сознательной диалектики, К. Маркс же первым показал действие этого метода в целой конкретной науке (политэкономии капитализма) и, тем самым, стал зачинателем эпохи современной, сознательной диалектики.
      Гегель и К. Маркс именно начали, открыли эпоху современной сознательной диалектики.
      В этом отношении их труды (главным образом, «Наука логики» Г. Ф. Гегеля и «Капитал» К. Маркса) остаются непревзойденными, хотя в частностях в области постижения диалектики было многое сделано марксистами разных стран.
      К. Маркс, как настоящий ученый, «снял» логику Гегеля, то есть взял у него все ценное в виде, преобразованном соответственно новой, более высокой стадии развития диалектического метода. Одним из важнейших принципиальных отличий диалектической логики К. Маркса от логики Г. Ф. Гегеля было то, что Г. Ф. Гегель рассматривал логику, как науку о всеобщем, в отрыве от особенного и единичного. По словам К. Маркса Гегеля интересовало «дело логики», в противоположность Гегелю К. Маркс рассматривает всеобщее в единстве с особенным и единичным. Поэтому К. Маркса, по его словам, интересует «логика дела».
      Такой подход в наиболее развитом в трудах К. Маркса виде и был реализован в «Капитале» (с той оговоркой, что «Капитал» не был закончен). «Логика дела» К. Маркса не могла быть создана без предварительного создания «Дела логики» Г. Ф. Гегеля. Непосредственно же «Капитал» выступает как сугубо политэкономическое произведение, как конкретно-научное исследование. Логика, метод политэкономического дела присутствует в неявном виде.
      К. Маркс неоднократно намеревался специально, в общем виде, изложить метод логики «Капитала». Но этот замысел К. Маркса не был им осуществлен, что оказалось – как, по-моему, выяснилось впоследствии – серьезнейшим препятствием и для глубинного понимания главного произведения марксизма и для развития марксизма в магистральном направлении.
      После смерти К. Маркса наступил своего рода перерыв в магистральном направлении исследования диалектического метода, диалектической логики. И – что может показаться странным – в развитии материалистического понимания истории.
      Даже гениальный В. И. Ленин в силу разных причин только на 44-м году жизни приступил к тщательному, детальному, систематическому изучению Логики Гегеля и сделал для себя открытие, сформулированное им в виде парадокса: «Афоризм. Нельзя вполне понять «Капитала» Маркса и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля.
      Следовательно, никто из марксистов не понял Маркса ½ века спустя!!» (В. И. Ленин. ПСС. Т. 29. С. 162).
      В. И. Ленин не выделил уровней понимания «Капитала» К. Маркса и с этим связана некоторая неопределенность афоризма: с одной стороны, «нельзя вполне понять» (т. е. в какой-то мере все же можно понять), а с другой стороны, «никто из марксистов не понял Маркса» (т. е. совсем не понял)...". www.ilhs.tuc.gr/ru/lk.htm

    • @ДжимиДжонс-ъ3с
      @ДжимиДжонс-ъ3с 6 лет назад +1

      Dimitrios Patelis, спасибо.... почитаем.

  • @Alex-qd8qv
    @Alex-qd8qv 6 лет назад +15

    Православная Церковь Греции - это часть османской бюрократии во время турецкой оккупации Греции (слова Димитриоса Пателиса)

    • @willemdetries3182
      @willemdetries3182 6 лет назад +1

      правильнее сказать Константинопольская церковь, потому что собственно "Греческая церковь" возникла путем откола от нее в южной Греции, получившей независимость в первой половине века

    • @timdelipe
      @timdelipe 6 лет назад +1

      Эту ахинею повтирайте лучше солдатам Священного полка времён Греческой революции. А потом всё левые движухи назовите бюрократическими ячейками мирового капитала и призовите пролетариев всех стран развлекаться.

    • @dr.physiker9930
      @dr.physiker9930 6 лет назад

      Там давно их нет, их истребили давно местные Олигархи!

  • @ТатьянаКарташова-с8й

    Теперь я знаю ещё одного коммуниста!
    Пролетарии всех стран соединяйтесь!

  • @РоманДжа
    @РоманДжа 6 лет назад +7

    Потрясающе! Спасибо Константин.

  • @yarick77
    @yarick77 6 лет назад +13

    "...беженцы спасают свои семьи, и бегут в Европу..."
    Вроде, речь шла об экономических мигрантах. Молодых одиноких людях, которые наводнили ЕС в надежде сесть на пособие. Которые сами открыто говорили, что не собираются учить язык, работать и соблюдать законы страны, куда они приехали.

    • @willemdetries3182
      @willemdetries3182 6 лет назад

      он же коммунист, а значит сознательно врёт!

    • @vtulkinovbumazsjinkinovovo143
      @vtulkinovbumazsjinkinovovo143 6 лет назад +1

      даже после свержения ненавистных "фашистов" из правых партий этот гнойник придется разгребать.
      Был во Франкфурте - большинство из "беженцев" - здоровые лбы, часть - негры, так что непонятно, как на них могла так повлиять война на Ближнем Востоке.
      А Гюльчатай из аула/Мгонгу из Сомали вывести можно, а аул из Гюльчатай - нельзя.
      Нередко эти люди носители религиозных, национальных, расовых предрассудков (за современную юдофобию во Франции - можно смело сказать спасибо им, а вовсе не страшной фошыздке Ле Пен). Более того - они через одного редкостные сексисты и гомофобов: женщин за людей не считают, а лесбиянок и геев - в их странах ждет увлекательный полет с высотных зданий - а нравы у них те же, что и дома.

    • @GamesOn
      @GamesOn 6 лет назад +2

      Про беженцев, гость, конечно, перегнул палку, недооценивает он алчность людей и оппортунизм, ведь никто не знает сколько там настоящих беженцев, а сколько сами знаете кого...

  • @alexnikopol6957
    @alexnikopol6957 6 лет назад +4

    Как было бы круто. Если Тубус разобрал историю черных полковников, и роль церкви в тот период. Это был бы хит.

  • @Zinzillya
    @Zinzillya 6 лет назад +10

    Большое спасибо Дмитрию за знание русского языка, за то, что он доносит до нас технологии с помощью которых империалистические силы ломают социалистические тенденции в европе. эти техники будут применяться вскорости и здесь.
    зы: замечательное интервью. обобществление и снятие противоречий в обществе - вот на что стоит кинуть общественный разум. и стоит переслушать ещё раз. много накидано.

  • @сергейжелезный-н9я
    @сергейжелезный-н9я 6 лет назад +54

    Дратути! Ждём у вас Клима Саныча!

  • @РомаРома-щ1щ
    @РомаРома-щ1щ 6 лет назад +5

    Тысячи людей читают Гегеля вслед за Поповым, С трудом, но продираются и через "Науку логики" и через "Капитал", демонстрируя способность развиваться и постигать сегодня больше чем вчера. Поэтому и надо изучать "Науку логики" в ней метод познания, применимый в любой сфере жизни. Нужна методика правильного мышления, чтобы не бегать каждый раз за очередным носителем "правильной" красной идеи. А Ленин написал, что "нельзя понять в полной мере "Капитал" Маркса, не изучив Логики Гегеля"

    • @ДмитрийЛукинов-т7е
      @ДмитрийЛукинов-т7е 6 лет назад

      ТОлку с того что они изучили Гегеля с Капиталом. Поумирали только и всё. А солнце как всходило, так и всходит.

    • @dimitriospatelis6766
      @dimitriospatelis6766 6 лет назад +1

      В.А.Вазюлин ЛОГИКА «КАПИТАЛА» К. МАРКСА www.ilhs.tuc.gr/ru/lk.htm

  • @АндрейР-л1е
    @АндрейР-л1е 6 лет назад +12

    Прекрасная беседа! Благодарю за Вашу работу!

  • @sprecher2435
    @sprecher2435 6 лет назад +5

    1. не надо коммунстов греции в военное время 2 мировой ровнять с сегодняшними прикормленными "демократией" людишками - это уже абсолютно разные генерации и часто противоположные по сути. На словах всё красиво, но в делах - враньё и фальсификации (как у зюганова).
    2. с 2008-2010 греция набрала непомерное количество кредитов у мвф, якобы для модернизации экономики. Красивые песни пели и космические планы рисовали. В итоге: деньги за годы были успешны разворованы под чистую и ничего не сделано. Одни сплошные ухудшения. Внешний долг микроскопической греции вырос до более 350 млрд евро (официально заниженная цифра долга), страну и граждан погрузили в ещё более глубокий кризис. (За эти профуканные кредиты, 10миллионное население греции можно было озолотить).
    3. Теперь марионеточные греческие партии и меняющиеся как перчатки вороватые режимы, танцуют под дудку западных финансистов, к примеру, таких банков как "голден сакс", и нато.
    4. есть пословица: где грек прошел там цыгану делать нечего.
    так что пусть греки не других во всех своих бедах винят, а свою внутреннюю 5ю колонну на столбах вешают.

    • @dimitriospatelis6766
      @dimitriospatelis6766 6 лет назад +2

      «Греция и кризис Евросоюза. Перспективы глобализации» Выступление Д. Пателиса ruclips.net/video/teR528i2Igs/видео.html

  • @ЮрийЩёголев-ц5к
    @ЮрийЩёголев-ц5к 6 лет назад +10

    а есть ли вообще в мировой истории время и место, чтобы церковники высшие выступали бы на стороне народа?

    • @aleksnovikov1120
      @aleksnovikov1120 6 лет назад +1

      может в отечественную войну?

    • @ДжимиДжонс-ъ3с
      @ДжимиДжонс-ъ3с 6 лет назад +4

      Aleks Novikov, в какую из? в ту что 1812, так точно нет.... а при советской власти, так тоже спорно очень.

    • @aleksnovikov1120
      @aleksnovikov1120 6 лет назад

      +Джими Джонс 41-45

  • @ИграюСмотрю-о6з
    @ИграюСмотрю-о6з 6 лет назад +7

    Какой Человек! Спасибо!

  • @ГалинаДжиоева-х3ъ
    @ГалинаДжиоева-х3ъ 6 лет назад +2

    Без теории нам смерть!
    надо переслушать...вдохновляющий гость... Спасибо

  • @maximdemichev
    @maximdemichev 5 лет назад +3

    товарищи, давайте уже быстрее созревать!

  • @ДружбаНародов-ъ5л
    @ДружбаНародов-ъ5л 5 лет назад +4

    Вот именно!!!!!!!!!! Почему мы не друзья???? Это политика и вот там они не друзья!!!! Пролетариаты всех стран объединяйтесь,мы не враги ,мы за одно и мы едины

  • @ОлесяСергеева-о2ъ
    @ОлесяСергеева-о2ъ 6 лет назад +4

    С каких же пор это пошло :
    Называть руководство страны - "режим"?
    Оно уже настолько растиражировано, что кажется так было всегда.
    Это подготовка умов людей к новой системе управления?

  • @ТатьянаКруглова-й5о

    Красивый человек во всех смыслах!!!Пролетарии всех стран,соединяйтесь!!!

  • @antonlunev1083
    @antonlunev1083 5 лет назад +3

    Константин нам нужно больше Пателиса! Больше теории освещенной в последних минутах беседы.

  • @Albremen
    @Albremen 6 лет назад +3

    Порадовал Димитриос. Светлая голова.

  • @slartibarfast4242
    @slartibarfast4242 6 лет назад +3

    Спасибо, исключительно интересный разговор. Даёшь больше выпуском с Димитриусом!

  • @TheChigatai
    @TheChigatai 6 лет назад +8

    Отлично! Благодарю за выпуск! Предлагаю позвать Анатолия Вассермана.

    • @ДжимиДжонс-ъ3с
      @ДжимиДжонс-ъ3с 6 лет назад

      Chigatai, он же за легализацию марихуаны выступает.... поэтому он левый??? на ....зачем нам такие левые???
      тогда ещё и этого из ЛГБТддтклмнеопрст сообщества звать, как представителей современных левых?

    • @TheChigatai
      @TheChigatai 6 лет назад +1

      @@ДжимиДжонс-ъ3с Вот и прекрасно! Значит, есть уже несколько больных вопросов, которые можно будет у него спросить. Федоров тоже не левый, он вообще дурак, но его позвали и правильно сделали. У некоторых людей глаза открылись после этого видеоблога. Это будет очень полезная, для всех кто слушает, беседа.

    • @ДжимиДжонс-ъ3с
      @ДжимиДжонс-ъ3с 6 лет назад

      Chigatai, если с точки зрения назидания и понимания общественности кто перед ней, то согласен... полезно, раз есть заблуждающиеся.

  • @umaqwerty8434
    @umaqwerty8434 4 года назад +4

    Ну крайне доходчиво! Спасибо Товарищу из братской Греции!очень приятно,что и там есть ЛЮДИ! И вам, Константин-очередная благодарность за труд!

  • @СергейЗеленин-з1з
    @СергейЗеленин-з1з 6 лет назад +2

    Очень здравые рассуждения. Респект.

  • @МитяА-с4н
    @МитяА-с4н 6 лет назад +8

    48:33 Пателис может играть тов. Сталина. Темперамент, характерное произношение и главное, владение предметом... Просто, представьте, что перед Сёминым сидит Отец народов и даёт советы по овладению теорией. Обалденный кусок. Смотреть внимательно!

  • @МихаилМитичкин-з9д
    @МихаилМитичкин-з9д 6 лет назад +2

    Кость, завтра посмотрю, Греции давно уже не существует. Но мужик занимательный

  • @ВячеславХребтов-й8р

    По поводу теории. Подскажите, кто знающий есть ли конкретные теоретические работы, которые в единой системе связывала бы капитал маркса, как работу по исследованию реалий 19 века и продолжила его дело до периода современности? Есть ли капитал для реалий современности? Есть ли капитал в развитии? Нам только предлагается переносить закономерности на современность, но кто-нибудь это сделал полноценно???

  • @shtrafapcruel6449
    @shtrafapcruel6449 6 лет назад +2

    топ. вот уж действительно, ждём следующего раза

  • @ЛюбовьБулатова-п4щ
    @ЛюбовьБулатова-п4щ 6 лет назад +3

    Очень уважаю этого гостя! Спасибо, Константин, за эту беседу и за все, что вы делаете! Было бы очень интересно узнать, кого именно Димитриос видит как перспективных молодых коммунистов в России...))

  • @redtex
    @redtex 6 лет назад +2

    Уже от второго человека слышу о необходимости переложить диалектику на современный язык. Интересный гость.

  • @ЮраАристов-э3й
    @ЮраАристов-э3й 6 лет назад +7

    А можно снова в студию Олега Двуреченского

  • @zurdogauche
    @zurdogauche 6 лет назад +2

    Опять оппортунисты на Попова батон крошат. Лол. Спасибо, Константин.

  • @Alex-qd8qv
    @Alex-qd8qv 6 лет назад +9

    профсоюзное движение английских рабочих - чартизм очень повлияло на мировоззрение молодого Карла Маркса во время его пребывания в Лондоне .... Хотя было еще более радикальное движение в рабочей английской среде ... Которое призывало Карла Маркса и Фридриха Энгельса более агрессивными методами боротся с капиталистами .. Так как нельзя мирится с положением что капиталист - Король у себя на фабрике а рабочие это его холопы

  • @ВладимирСахно-ъ8б
    @ВладимирСахно-ъ8б 6 лет назад +2

    Спасибо. Умный человек.

  • @galinac.140
    @galinac.140 6 лет назад +10

    Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @GamesOn
    @GamesOn 6 лет назад +2

    Вот это умный грек, в конце я аж чуть не встал, просто аплодирую!

  • @exezess7840
    @exezess7840 6 лет назад +3

    Настоящий Грек , развит духовно и физически истинный сын Эллады)

  • @user-vernite-kak-bylo-pridurki
    @user-vernite-kak-bylo-pridurki 6 лет назад +2

    Дугин - антисоветчик. Это практически всё, что требуется о нём знать.

  • @BeheritHovC
    @BeheritHovC 6 лет назад +7

    дятька нормуль , но куча вопросов...

  • @simonovleonid9191
    @simonovleonid9191 3 года назад +2

    Одни из лучших интервью на канале, это с Димитриосом, оба два.
    И такое количество просмотров (

  • @George-dt9bf
    @George-dt9bf 6 лет назад +3

    Очень толковый человек. Хорошо сочетает развитие телесное и умственное. Долгих лет жизни вам, Димитриос Пателис.

  • @politekonomia
    @politekonomia 6 лет назад +2

    Очень умный человек Димитриос

  • @МихаилМитичкин-з9д
    @МихаилМитичкин-з9д 6 лет назад +3

    Фронт должен быть развернуть не только "против", но и "за что-то". И это "ЗА" первоочередное

  • @SedoiDenis
    @SedoiDenis 6 лет назад +2

    По-моему _настоящий коммунист_ выглядит, говорит и думает именно так.

  • @kostasagrafiotis4610
    @kostasagrafiotis4610 6 лет назад +5

    Что касается ком. партии Греции " товарищ" Димитриос бессовестно и нагло лжет, говоря, что " ком. партия Греции говорит о каком-то отдаленном будущем, где созреют неизвестно как условия и будут народовластие и социализм. Но это на словах отличие, потому что по поводу повседневных вопросов народа, фактически, ком. партия ничего не делает. "
    Наглая ложь! И относительно приближения этого далекого будущего, и относительно повседневных вопросов она делает многое. Частые посещения заводов, фабрик, офисов, цепочек маркетов и пр., беседы с трудящимися об их проблемах, агитация среди них, стремление к тому, чтобы они обрели классовое сознание, призывы к борьбе, организация и проведение забастовок, митингов, акций протеста с захватом административных зданий и пр. Комсомольцы очень активно работают в учебных заведениях, посещают школы, организовывают забастовки и там, когда власть хочет "протащить" какой-нибудь антиобразовательный закон. Создан очень мощный классовый профсоюз "Всерабочий боевой фронт", очень активный и боевой, который не раз побеждал на забастовках. И ещё своим массовым присутствием блокировали решение властей, дающее право банкам выставлять на аукцион квартиры, взятыми по ипотеке трудящимися, которые потеряли работу, или у которых урезали зарплату. Тем же массовым присутствием не давали отключить электричество за задолжность у малоимущих семей. И т.д. и пр. и пр. В таком формате вся деятельность ком. партии Греции не поместится.
    Вот, пусть "товарищ" Димитриос сделает хоть сотую часть из того, что делает КПГ, ну, а потом, что-то там говорит.

    • @Midnight-is9jh
      @Midnight-is9jh 6 лет назад +1

      Иными словами, боритесь с уровнем эксплуатации, а не с её причинами. Рейтинг в 6% тоже довольно однозначно намекает, насколько КПГ народу помогает в действительности. У нас даже КПРФ популярнее (а это совсем уж пиздец)

    • @kostasagrafiotis4610
      @kostasagrafiotis4610 6 лет назад +2

      Значит, по вашему, агитация среди трудящихся, стремление к тому, чтобы они обрели классовое сознание, призывы к борьбе, сплочение их, организация забастовок и пр. это бороться с уровнем эксплуатации? Мдя...Это во-первых, а во-вторых, не подскажете ли как бороться с причинами, не борясь, с так называемым вами, уровнем эксплуатации?
      Что касается 6% то найдите мне хоть одну кап. страну в мире, где у партии, твердо стоящей на марксистко-ленинских позициях, была бы хоть какая-то часть этого рейтинга. Не ищите, не найдете. Так что сравнение с КПРФ некорректно. К тому же в Греции люди не жили при социализме, и здесь нет поколения советских людей.

    • @brigadderbrig9286
      @brigadderbrig9286 5 лет назад +2

      @@kostasagrafiotis4610 С приездом в Грецию сотен тысяч бывших советских граждан, понтийцев. рейтинг Компартии ничуть не повысился. Компартия Греции ставит своей целью советизм, но не социализм. Упоротые, зашоренные, сродни религиозным фанатикам . Ме паропидес!

    • @kostasagrafiotis4610
      @kostasagrafiotis4610 5 лет назад +1

      @@brigadderbrig9286 Во-первых, здесь речь не о рейтинге, а о том, кто и что делает на практике в борьбе за права трудящихся. Ну, а во-вторых... Вы, видимо, совершенно неграмотный в политическом и теоритическом аспектах, раз применяете такие термины. Какой такой советизм и с чем его едят? Ком. партия Греции призывает трудящихся к классовой борьбе с переходом к строительству более совершенного общества - социализма-коммунизма. Вы, похоже, из тех, кто пошел на поводу у Ципраса и буржуазных СМИ, которые обвиняли в свое время КПГ, что они догматические зашоренные фанатики, раз не хотели сотрудничать с этими манипуляторами ( не догматическими), и лжецами, которые понаобещали народу всяких ништяков. Ну и как? Нравится социализм в рамках капитализма? Прошло уже столько лет а вы еще никак не снимите шоры? Может пора уже снимать?

    • @brigadderbrig9286
      @brigadderbrig9286 5 лет назад

      @@kostasagrafiotis4610 Я давно снял шоры! Я родился и вырос в проклятом совке! КПГ на практике борется за права трудящихся?? Так почему же трудящийся народ этого не ценит? Он просто глупый, этот народ, правда??? Ваша бы власть, вы бы весь этот "глупый " народ перестреляли бы, потопили бы несогласных, инакомыслящих в крови, как это делал позорный совок! Почему же КПГ разделилась?? Потому что часть коммунистов поняла, что СССР к теоретическому социализму не имеет никакого отношения. Как раскололись и комипартии остальных капстран. Зашоренные остались фанатиками совка!! А СССР представлял из себя диктаторскую страну с диким государственным капитализмом. Красный фашизм был ничуть не лучше коричневого! И хватит втюхивать народу несбыточные надежды, народ вам уже давно не верит. А знаете когда народ , может быть, начнёт вам верить? Когда вы начнёте говорить ему правду! Хотите пример?? Я был на митинге компартии , в Афинах. Выступала Алека Папарига. Дойдя до СССР, она заявила, что в СССР, вероятно, ( ВЕРОЯТНО!!!) были допущены некоторые ошибки! И тогда некоторые стали кричать, спрашивать- " Разве ГУЛАГ был просто ошибкой? Разве уничтожение инакомыслящих вместе с семьями было просто ошибкой? Страх людей высказать своё мнение, - просто ошибка? Разве всё это не было ПРЕСТУПЛЕНИЕМ?? Почему вы боитесь сказать правду???" Знаете что ответила Алека?? Она ухмыльнулась и иронично произнесла КАТАЛАВА!! Мол, с вами всё ясно))) Враги народа, которых надо немедленно расстрелять))) И УШЛА ОТ ОТВЕТА!!! Разве перед смертью Флоракис не сказал, что он не говорил правды, чтобы не лить воду на мельницу американцев?? Народ может быть и поверит вам, когда убедится, что вы ведёте его в СОЦИАЛИЗМ, но не в СССР!!! Вы можете сколько угодно критиковать капитализм, и его есть за что критиковать. Но что вы можете предложить народу? СССР ?? Кровавый красный фашизм?? Однопартийный диктаторский строй?? Обратно не хотят ни те, кто его пережил, ни те, кто знает о нём понаслышке. И не Вам судить о моей грамотности. ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ!!!!!!

  • @Времявперед-е7б
    @Времявперед-е7б 4 года назад +2

    Благодарю за беседу с интересным гостем!

  • @VictorMiroshkin
    @VictorMiroshkin 6 лет назад +9

    Наступление фашизма и колониализма идет широким фронтов везде.
    Главный враг этих процессов коммунизм.

    • @UniDeathRaven
      @UniDeathRaven 6 лет назад

      Ким чен ЫН тебя заждался в своём совке.

    • @VictorMiroshkin
      @VictorMiroshkin 6 лет назад

      UniDeathRaven, тебе взад что ли нравится, во тьму капитализма? Не боишься туда идти - vimstory.blogspot.ru/2016/05/blog-post_13.html
      А мне нравится идти в светлое будущее, в коммунизм, в общину, как это всегда было принято у русов.

    • @UniDeathRaven
      @UniDeathRaven 6 лет назад

      @@VictorMiroshkin При капитализме я живу в 100 раз лучше чем жил бы при любом виде социализма.

    • @autrekirov9986
      @autrekirov9986 6 лет назад +1

      ну молодец только 100 человек живет на много хуже тебя, и потом не удивляйся что тебя кто нибудь из них пристрелит)))))

  • @DevAlexOpenSource
    @DevAlexOpenSource 6 лет назад +2

    Поставил бы два лайка если бы мог.
    Как приятно слушать грамотного человека! На фоне потрясающего владения неродного языка, глубокое системное понимание действительности и способность простым языком донести мысль.

  • @asip1991GoldFAQtTWimtw
    @asip1991GoldFAQtTWimtw 6 лет назад +11

    Какой умный Грек! Молодец.

  • @victorpronin1993
    @victorpronin1993 6 лет назад +2

    Товарищ Пателис, очень глубоко понимает философию марксизма, научность системы знаний и анализ приложения на практике! Молодец! но надо развивать науку и делать практическое приложение к настоящему - "да без теории нам смерть"!

  • @АлександрТаратихин-з8ч

    Все за книги!