También he colgado en mi perfil, en la sección *Comunidad,* un nuevo pequeño fragmento de la novela que estoy escribiendo. Si os interesa leerlo y saber de qué se trata, podéis ir a mi perfil, o ir directamente mediante este link. *¡Espero que lo disfrutéis!* 🧙♂ 📖 ruclips.net/channel/UCnKmQbwk802D1fq2L8HQQXgcommunity 📖
He creado un segundo perfil de *Instagram* en el que subiré de forma diaria ilustraciones acompañadas de una cita original sobre la obra de Tolkien. Si gustáis, pasaros por aquí ------> instagram.com/tolkienbombin/ 🧙♂ Os agradecería un me gusta 👍 un comentario 💬 y una suscripción ❤para que RUclips comparta más el video y el canal pueda seguir creciendo. *¡Muchas gracias por el apoyo!* 😊
Leí los libros hace 22 años y estoy emocionado de verlo aunque no se parezca a los libros, me emociono porque recuerdo mi adolescencia, recuerdo que pensaba que la tierra media realmente existía, los silmarils, la oscuridad de morgoth, la bondad de los hobbits. siempre seré un niño.
Hablo de Tolkien, pues Juego de Tronos simplemente no es para mi, empezando Por Galadriel, No hay dos Galadriels, no hay dos Kate Blanche, se que soy muy duro pero asi lo veo y respeto si a alguien le conevence lo que ha visto, con respecto a los anillos de poder.
La casa del dragon por lo que se ha visto, es como si siempre fuese sido parte de Game Of Thrones,, se ve muy organica y fluida como si fuesen capitulos de juego de tronos,,, no se si me entiendes. En cambio los anillos de poder si tienen muchos cambios con respecto a la trilogia de jackson. Es como Breaking bad y Better call saul. Ambas tienen la misma raiz y no se notan muchos cambios en la direccion del las dos series, pasa lo mismo con juego de tronos y la casa del dragon,,, incluso puede que la Casa del dragon supere a juego de tronos ya que ya esta escrita y no hay forma de que la caguen inventandose un final altenativo o malo.
La Casa Dragón intenta crear una atmósfera parecida a JdT por eso su público será más indulgente. AdP reniega de su origen...bueno supongo que no hace falta hurgar en la herida.
Yo pienso que como mencionas en el video, no están en igualdad de condiciones para ser comparadas directamente por todos los motivos ya mencionados en el video. Yo soy super fan de canción de hielo y fuego, he leído las 5 novelas y de LOTR solo he visto las películas y me encantan, al final me siento muy emocionado por lo que estoy viendo y veré con ambas series, y si, tal vez al final (me puedo equivocar, el tiempo lo dirá) resuene más HOTD pero por las desventajas que tienen los anillos de poder, que como unica ventaja creo es el presupuesto exorbitante, porque como gran fan de Martín, reconozco que el mundo de Tolkien no sólo es mucho más extenso, sino más profundo en muchos sentidos, y si algún día vemos una serie totalmente fiel a los libros, uffff. En fin, espero de verdad ambas sean grandes series, por que como fan de la fantasía, este momento es ÚNICO
@@JuanMoreno-nl6sg es lo mismo que decir que proponer al trono de hierro siempre y que todos se tengan que matar por el otra vez ya es aburrido, lo que importa es el desenlace no? Pero igual para gustos los colores.
Bombin tiene razón, ya se ven los resultados de los fans ficción, un autor o escritor vivo puede ayudar con las correcciones y guiar la producción de sus escrituras en las series o películas de las diferentes empresas televisivas o la pantalla grande (cine) ya sean mitología o ficticios porque la ventaja es que esta vivo y si hay cosas que no le gustan a los televidentes o cinefilos que gusten de la escritura llevada a la pantalla, este puede corregir o pedir opiniones sobre el tema o que les gustaría cambiar de dicha obra o largometraje, osease la responsabilidad recae sobre el de que al público les gusta o no lo que escribió o está escribiendo,, en el caso de Tolkin no hay más que hacer porque el ya falleció y su mundo de mitología ficticia escrita en un mundo extenso e inconcluso dicese(el silmarillion, el hobbit y el señor de los anillos) ya no puede concluir o verse un desenlace final, te tienes que conformar con lo que te ofrezcan los productores porque no hay más, el autor(escritor) ya esta descansando en paz 🙏🤷♀️ Igual me gusta ambas series y sus respectivos autores y escritores, me gustó juego de tronos y ahora terminé de ver la 2da temporada de la casa del dragón y si como dice Bombin solo queda disfrutar mirando lo que nos ofrecen 🤗😘
Personalmente no creo que las vea, ninguna de las dos. No creo que valga la pena dedicar tiempo a ninguna de las dos series. Prefiero leer un buen libro y seguir esperando alguna obra cinematográfica (o serie) que de verdad sea buena. The Witcher no me pareció mala, aunque solo he visto una temporada. Cuando salió Top Gun Maverick salí del cine muy satisfecho, contento, porque tenía tiempo sin ver una buena historia en la gran pantalla. Mantengo la esperanza que en algún punto retornemos a la apreciación de la calidad por encima de la cantidad
suscribo todo lo q dices michael, sobretodo la ultima parte donde ambas sagas competiran contra si mismas y sus sombras y tambien atacaran a su propio publico como ya hemos visto...veo q anillos de poder la tiene mas dificil puesto q el fandom del legendarium es muy complejo y dificil de satisfacer, ya destruyeron a la trilogia del hobbit y antes del estreno de la serie de amazon ya la han atacado con mucha ferocidad
Se ve que este video lo hiciste hace tiempo por que segun la fecha de subida que es 1 de Sep. ya vamos por el segundo capitulo de LA CASA DEL DRAGON, y dices que aun no se ha estrenado ninguna, de todas formas me gusto mucho el video muy buenos puntos y observaciones.
Excelente vídeo. Coincido contigo, no tiene sentido no haber comprado los derechos de El Silmarillion para adaptar la segunda edad. Es más, no veo el sentido de haber comprado los derechos de El Hobbit siendo que no van a adaptar ninguno de los hechos de dicha novela al estar narrando hechos que ocurren miles de años antes, y lo mismo en cuanto a comprar los derechos de El señor de los anillos, la única ventaja real que le veo es el hecho poder de usar el nombre "El señor de los anillos" como marca. Malas decisiones la verdad, creo que de haber comprado los derechos de El Silmarillion y, ya sea los de los apéndices de la tierra media o los de la historia de la tierra media, habrían logrado un producto mucho más fiel e interesante y se habrían ahorrado muchos dolores de cabeza y el mal sabor de boca al fandom. Como va la cosa, creo que Jeff Bezos no le logrará cumplir la promesa al hijo de no cagarla con la serie jaja
En mi entorno soy en único que tiene dudas con Los Anillos de Poder. Será que veo estos videos y otros donde se destacan los errores, las incoherencias y la información respecto de los derechos adquiridos por Amazon que no corresponden a lo que quieren contar. Tengo la impresión, quizá distorsionada por mis circunstancias personales, de que la gente en general no está preocupada ni por la inclusión forzada, ni por el panfleto woke, ni por los vacíos narrativos que hay que rellenar, ni porque la historia de la nueva serie de Amazon caiga en contradicciones e incoherencias con las películas de Jackson y los escritos de Tolkien. Si la serie no funciona, después del marketing que le están metiendo a la peña a paladas, será para que Amazon se lo haga mirar. La Casa del Dragón me parece correcta, reconozco a George Martin en las tramas y, por ahora, estoy satisfecho. Por último creo que el próximo fenómeno literario y televisivo no sabemos cómo ni cuándo llegará, pero quizá no tenga nada que ver con El Señor de los Anillos o Juego de Tronos. Igual me equivoco. Pero alguien por ahí debe estar escribiéndolo o a punto de empezar a escribirlo. Espero vivir para leerlo o para verlo.
Para mi la seria es super aburrida, tambien HOTD tiene inclusion y feminismo, pero no me parece ni pesada y tampoco me parece aburrida. El problema es la historia en si, En capitulo de House of dragon si o si pasa algo super importante y vital. El primero muere la reina y el hijo, la princesa es sucesora y encada capirulo hay algo de valor, no necesariamente sccion pero si tension y drama
Buenas muy buen trabajo por el vídeo ,creo que tienes una capacidad de análisis bastante profundo,pero e visto que hay algo en lo que discrepo y bueno es básicamente que creo la serie de los anillos de poder no puede competir por el tema de que no se han esforzado en comprar los derechos y parece que los guionistas tampoco son conscientes de todo lo que es tolkien , entonces si hubiera sido con gente cualificada y los derechos que corresponden, no entiendo porque argumentas que de ninguna de las maneras podría ser de la calidad de la triología o digna de ser merecida para ser respetada por los libros.gracias y un saludo
Podríamos decir que aunque los Tolkien estén ambos muertos sí existe una Sociedad Tolkiniana a la que rendir cuentas...aunque ya hemos visto como se han plegado al vil metal frente a proteger el legado que ellos mismos se ganaron en su momento.
Como bien has dicho, no veo a estas dos series compitiendo al menos no entre ellas, y aun que fuera así me trae sin cuidado. Voy a centrarme en verlas y disfrutarlas por igual, luego determinare cual me a parecido mas de mi gusto, que creo que es lo único en lo que pueden competir al menos en mi caso, pero hasta entonces con hype por ver ambas. 🧙♂🧝♂💍 ❤ 🐉🔥⚔
Para mí no hay comparación. En una sola secuencia de Casa del Dragón hay más tensión, lenguaje cinematográfico y fluidez de la trama a través de los personajes, que en los dos episodios de Anillos de Poder. En serie. Muy distinto a las obras originales. Totalmente de acuerdo con la reseña, y coincido... pero lo simplificaría a que El Señor de los Anillos es magnánimamente trascendente, rimbombante sí, pero es la fantasía épica más épica. Y eso no demerita en nada a Canción de Hielo y Fuego y universo, simplemente es más mundana, su intención no es universal, y no es malo, dentro de sus límites es lo mejor. También se percibe en el tono, la obra de Tolkien es grave, solemne en el plano general, mientras en el universo de Martín es más caótico, humano. Y de nuevo, a mi parecer no implica que uno sea mejor o peor, porque si Tolkien contruye una mítica universal, Martín contruye una sociología con todas sus complejidades. Actualmente, me quedo con la Casa del Dragón en serie. Pero en obra, me enriquece más el universo de Tolkien.
Hay una gran mentira en el título del video: Los anillos de poder no son Tolkien. El título correcto debería ser: Empresario avaro + 2 advenedizos vs. Martin
Me es lamentable que no tuve la oportunidad de ver ni leer canción de 'hielo y fuego' y 'la casa del dragon', perdí la oportunidad de sorprenderme y honestamente hasta le agarre asco por la cantidad masiva y dañina de fans que tienen, por lo que a mi respecta prefiero alejarme de la obra y su fandom pero con sinceridad me alegro que le valla tan bien al autor
Los anillos de poder es una serie amateur. Con mucho presupuesto pero hecha por activistas sin experiencia en cine o series. Eso es un gran lastre porque no está hecha para entretener, y lo que es peor, está mal elaborada. De Tolkien solo tiene los nombres de los personajes.
En los escritos de martin si hay una batalla entre el bien y el mal que es la lucha entre el señor de la luz y sus agentes vs el gran otro y sus agentes
Está súper genial el vídeo, pero pienso que la casa del dragón superará a su propia sería que es juego de tronos y... El señor de los anillos la trilogía es Jesucristo, no lo van a superar.
Son dos universos diferentes. La obra de Tolkien antes que ser de fantasía es académica; es decir: centrada en la filología. La obra de Martin no tiene ese transfondo.
Hay un punto, en el caso de amazon, esperaron que muriera uno de los hijos que hubiera exigido que se respetara la linea de los libros de Tolkien, por tanto en este caso, no querían autores que les dirigieran la serie, sino que querían que se pudieran sobornar como pasa con The Tolkien State, para hacer la obra de lo que querían, de todos modos lo que se dice que mala no es, el problema es que tiene una buena cantidad de ideología como Galadriel como la oprimen por ser mujer, o como la reina enana le deja claro a su marido cuando protesta este sobre la visita de un elfo, que ella decide porque es quien manda así como otras cosas, empoderamiento femenino, sin contar el cambio de roles de personajes para llevar el protagonismo a los personajes negros o femeninos en la serie, quitando todo eso y que por tanto no es una obra de Tolkein sino algo basado en ello por mucho que Amazon diga lo contrario, no es mala, pero lo veremos dentro de poco a ver, lo que pasa que el tema del sexismo o racismo en obras, así como mensajes ideológicos me acaba asqueando, no pude pasar de She-Hulk el capitulo 1 y el 3 por lo que vi en comentarios es peor.
Los valeryon no eran negros, pero el cambio me ha parecido muy bueno 🤷🏿♂️ rhaynira es una niña super emporada que no se calla nunca. Asi que me parece que no le podemos dar toda la culpa a eso
@@JuanMoreno-nl6sg no se que quiere decir "te súper vez", pero la casa del dragón a pesar que cambió de color una casa, no basó el marketing en el cambio de color, ni tampoco puso un negro en cada Reino, lo hicieron mejor, sin contar los diálogos y la trama en si, que costando mucho menos esta teniendo mucha más audiencia, aparte que siendo las dos una temática de nicho, cagarse en los fans fue la mayor tonteria que hizo amazon, la gente que no ama la fantasía medieval te ve de forma casual la serie, quienes aman esta temática, se vuelven fans y estos son los que luego compran figuras y demás que saquen de una obra, pero como digo, se cagaron en ellos, normal que ande fracasando y la casa del dragón no.
@@zackiman el problema no es cambio de etnia o la "inclusion forzada" el problema es cuando no se tiene una buena idea y sustentos. Quitando la casa del dragon, la casa velaryon tuvo aceptacion y ha gusta en general. En este caso cambio de color fue un cambio importante, fundamental y casi necesario, pero no el punto central
Gracias Michael. Es la primera vez que escucho hablar sobre esta diferencia entre Tolkien y Martin. Tolkien considera al hombre muy corruptible. Aún así, quiere preservar una luz de esperanza. Admirable en alguien que vivió el horror de la guerra. Martin es crudamente realista. La historia de la humanidad no habla muy bien de ella... Por eso, no hay "héroes" en el universo Martin. Son todos, o en su mayoría, grises.
No estoy de acuerdo, Martín es realista? Aparentemente sí, pero su narración es una orgia de personajes sociopatas, psicópatas, disfuncionales, imprevisibles, etc... es una muestra del ser humano, pero una muestra pequeña en comparación con el todo y además no creo que sea lo el mundo necesita en este momento
@@danielmoreno952 jaja. Sí, es realista. Miremos la historia. La corona británica está llena de intrigas. El imperio romano, terriblemente sangriento. Los egipcios se casaban entre hermanos. Creo que George R. R. Martin se quedó corto...
@@JuanPerez-ph2pe querido amigo, no quiero confrontar con nadie pero he de decir que entre Nefertiti y el Imperio Británico hay mas de 3000 años, tu argumento en realidad me da la razón, ya que en JdT la acción sucede en 20 años entre la Rebelión de Robert y Danza de Dragones (o el final de la serie de TV si es lo que conoces) es una compresión de todas las atrocidades humanas sin tener en cuenta a Platón, Pitágoras, Descartes, el desarrollo del álgebra, el Descubrimiento de América, la cura de la Viruela, la Penicilina etc, etc, etc... Eres libre de elegir tu realidad o de soñar con tu ficción preferida. Tolkien es una ficción positiva del ser humano, a mí me gusta más aunque he disfrutado muchísimo de todos los libros de Martín, y salvando las criaturas fantásticas me parece más realista la determinación de los rohirrim y gondorianos ante el mal. Tolkien lo vió en la Gran Guerra, fue más visible en la IIWW, yo he sido militar, no quiero compararme, ni quiero dar lecciones pero yo he visto a héroes reales. Tampoco creo que estés totalmente equivocado, plantearte éstas cosas me sugiere piensas en la naturaleza del bien y del mal y no todos lo hacen. Espero rescatarte para la causa del bien, un saludo Sr Pérez
@@danielmoreno952 creo que las diferencias entre ambos autores están claras. Uno es un poco optimista y otro es más pesimista. A la realidad, uno la puede analizar desde esas dos perspectivas. Y quién tiene razón? No sé. Creo que las dos posturas hacen foco en distintos aspectos de la realidad. Un optimista podría decir que Tolkien es más realista, mientras que un pesimista opinaría eso de Martin. Y seguramente ambos tendrían un poco de razón. Saludos estimado!
Pues no todos grisis, hay bueno y malos, en medio de esto estan gento con dilemas. Hay heroes y villanos, pero enciam de todos hay un gran mal. Un ejemplo de buenos los stark por lo general tienen personajes con valores postivos que no tienden a caer en lo gris, ejemplo de malos Jaime Lannister mato al rey para salvar una ciudad entera pero tambien fue capaz de tirar un niño, o theon Greyjoy que traiciono a los stark y se arrepintió, ejemplo de malos Cersei y Volton egoncentricos sociopatas. Ejemplo de mal absoluto el señor de la noche (mas claro que asi imposible) todos ignoran el mal mayor hasta que la oscuridad y el frio es innminente. Estan rico el mundo de got, pero me parece super aburridor el de Tolkien.
Fijate que ambas fantasias son diferentes, en lo personal me gusta mas la de tolkien por el elemento fantastico, y las Obras del Autor del mundo de Martin, tiene fantasia pero me parece menor, la raza humana es la protagonista con tintes reales parecido a la Europa de la epoca del feudalismo, con sus monarcas y siervos, asi siento la obra de Martin. Martin no se siente maniqueismo de bien y mal, no existen bandos buenos , ni malos. El estilo de Tolkien es Fantasia pura, Melkor, Sauron, los Licantropos, los Elfos, las Joyas legendarias, espectros , y hay maniqueismo : hay bien y mal.
A mi me super aburre tolkien ( solo he visto peliculas y serie) no parece repetitivo que todo sea sauron y ogros? He leido un libro de juego de tronos y he vistos las dos series. Sinceramente me parece muy rico y no es verdad que no hay buenos ni malos, y todos es gris... No es verdad hay buenos y malos, los buenos muren como los malos y los malos mueren como los buenos, dentro todo este mundo de realismo se esconde un mal mayor que amenaza a buenos y malos.
Me ha gustado el vídeo, tocas varias cosas muy interesantes. Hay un par de cosas que quería comentar: 1. 3:48 Esto es algo importante, recuerdo una anécdota de una amiga que se estaba devorando los libros cuando salieron las películas, y cuando hablábamos de las películas, me leía párrafos para que viera cómo Tolkien describía la belleza de Legolas, por ejemplo, solo eso, y la verdad, qué bonito. No sé cual es la palabra correcta, ¿Lírica, puede ser? ¿Qué Tolkien es más lírico que Martin? Creo que puede ser una buena respuesta. 2. 5:23 Aquí me he hecho un lío, y me di cuenta que se te olvidó ver qué dice Martin sobre Tolkien, como lo afectó y como siente su obra con respecto a la de Tolkien. Martin se quejaba de que los personajes en ESDLA eran o blancos o negros, y que el quería que los suyos fueran más grises. Por otra parte, parece ser que el final que planea es "agridulce, más dulce que agrio", es decir, no tiene pensado un final pesimista, si no acercarse al de Tolkien en tono. No se bien todo lo que va diciendo Martin, perdón si meto la pata. Pero sí me parece interesante el ver cómo el mismo Martin considera su obra al lado de la de Tolkien, a que fue su gran inspiración. Ver en qué ha afectado a Martin la obra de Tolkien. Saludos!!
Está situación me hace recuerdo a las adaptaciones de Resident Evil, y uso esto como ejemplo porque, las primeras 6 películas son mediocres y aún así las nuevas adaptaciones no han logrando superar su "éxito"
Y para cerrar voy a definirlo para mi. Lo que hace Martin y sus Obras, me parecen sus lores como telenovelas para television. Y Tolkien es un Relato fantastico y extraordinario te transportas a un planeta nuevo. Para mi esas son las diferencias que a criterio personal tengo.
Mi estimado el título es abusivo Tolkien no se puede defender la serie los anillos de poder es al 00.01%al libro J RR Martín lo va a rebolcar la casa del dragón si o si gana saludos
@@Michael-R.-Bombin listo ya lo ví me gustan tus opiniones pero el título es malísimo, tratemos de disfrutar ambas pero s leguas se ve que la casa del dragón al no seder ante la agenda actual será más aclamada
Me gustó mucho el video, sin estar de acuerdo en todos los puntos. En mi caso, en HOTD veo ALGO de las primeras temporadas de GoT, no le llega ni a los talones porque soy un enamorado de la historia de Canción de Hielo y Fuego, pero es disfrutable. En cambio, con RoP no puedo decir lo mismo, son tantos los cambios y soy una persona tan conservadora que a priori se me hace imposible poder disfrutarla, coincido en que mucha gente la va a comparar con la trilogia de Jackson, pero yo la voy a comparar con los apéndices y con el silmarillion que en mi mente es algo mucho más grande (y personal) que la trilogía de Jackson, así que siendo justos probablemente ninguna adaptación de la primera o segunda edad pueda cumplir con mis expectativas.
En verdad sinceramente la primera tempora de HOTD es mejor que las de GOT, me volvi a ver la primera temporada con mi novia. La calidad es mucho mejor y los diálogos estan a un nivel igual, pero no estan confusa. No se si porque estaba perqueño pero las primas dos temporadas podian ser confusa encuanto a parentesco y narrativas (especialmente porque las tramas entre temporada y temporada mantenian una continuacion hasta en los mas minimos detalles) por ejemplo en la serie eddark stark descubre que Geoffrey es bastardo gracias a Sansa y muchos ni se dan cuenta.
También he colgado en mi perfil, en la sección *Comunidad,* un nuevo pequeño fragmento de la novela que estoy escribiendo. Si os interesa leerlo y saber de qué se trata, podéis ir a mi perfil, o ir directamente mediante este link. *¡Espero que lo disfrutéis!* 🧙♂
📖 ruclips.net/channel/UCnKmQbwk802D1fq2L8HQQXgcommunity 📖
Excelente reflexión.
En el caso de la casa, pues será mejor recibida que los anillos.
He creado un segundo perfil de *Instagram* en el que subiré de forma diaria ilustraciones acompañadas de una cita original sobre la obra de Tolkien. Si gustáis, pasaros por aquí ------> instagram.com/tolkienbombin/ 🧙♂
Os agradecería un me gusta 👍 un comentario 💬 y una suscripción ❤para que RUclips comparta más el video y el canal pueda seguir creciendo. *¡Muchas gracias por el apoyo!* 😊
Leí los libros hace 22 años y estoy emocionado de verlo aunque no se parezca a los libros, me emociono porque recuerdo mi adolescencia, recuerdo que pensaba que la tierra media realmente existía, los silmarils, la oscuridad de morgoth, la bondad de los hobbits. siempre seré un niño.
Tolkien vs Martin???? Querrás decir Amazon vs HBO
Hablo de Tolkien, pues Juego de Tronos simplemente no es para mi, empezando Por Galadriel, No hay dos Galadriels, no hay dos Kate Blanche, se que soy muy duro pero asi lo veo y respeto si a alguien le conevence lo que ha visto, con respecto a los anillos de poder.
La casa del dragon por lo que se ha visto, es como si siempre fuese sido parte de Game Of Thrones,, se ve muy organica y fluida como si fuesen capitulos de juego de tronos,,, no se si me entiendes. En cambio los anillos de poder si tienen muchos cambios con respecto a la trilogia de jackson. Es como Breaking bad y Better call saul. Ambas tienen la misma raiz y no se notan muchos cambios en la direccion del las dos series, pasa lo mismo con juego de tronos y la casa del dragon,,, incluso puede que la Casa del dragon supere a juego de tronos ya que ya esta escrita y no hay forma de que la caguen inventandose un final altenativo o malo.
Exacto, no se porque la gente no le tenia fe a HOTD ahahaha
Todavia me duele el final el juego de tronos, pero la casa del dragon promete mucho y ya a demostrado de lo que es capaz
La Casa Dragón intenta crear una atmósfera parecida a JdT por eso su público será más indulgente. AdP reniega de su origen...bueno supongo que no hace falta hurgar en la herida.
Yo pienso que como mencionas en el video, no están en igualdad de condiciones para ser comparadas directamente por todos los motivos ya mencionados en el video. Yo soy super fan de canción de hielo y fuego, he leído las 5 novelas y de LOTR solo he visto las películas y me encantan, al final me siento muy emocionado por lo que estoy viendo y veré con ambas series, y si, tal vez al final (me puedo equivocar, el tiempo lo dirá) resuene más HOTD pero por las desventajas que tienen los anillos de poder, que como unica ventaja creo es el presupuesto exorbitante, porque como gran fan de Martín, reconozco que el mundo de Tolkien no sólo es mucho más extenso, sino más profundo en muchos sentidos, y si algún día vemos una serie totalmente fiel a los libros, uffff. En fin, espero de verdad ambas sean grandes series, por que como fan de la fantasía, este momento es ÚNICO
Profundo en que y estenso en que. Me parece que proponer siempre a Sauron es muy aburrido, a mi me parece el mundo de Martin super enorme.
@@JuanMoreno-nl6sg es lo mismo que decir que proponer al trono de hierro siempre y que todos se tengan que matar por el otra vez ya es aburrido, lo que importa es el desenlace no? Pero igual para gustos los colores.
Bombin tiene razón, ya se ven los resultados de los fans ficción, un autor o escritor vivo puede ayudar con las correcciones y guiar la producción de sus escrituras en las series o películas de las diferentes empresas televisivas o la pantalla grande (cine) ya sean mitología o ficticios porque la ventaja es que esta vivo y si hay cosas que no le gustan a los televidentes o cinefilos que gusten de la escritura llevada a la pantalla, este puede corregir o pedir opiniones sobre el tema o que les gustaría cambiar de dicha obra o largometraje, osease la responsabilidad recae sobre el de que al público les gusta o no lo que escribió o está escribiendo,, en el caso de Tolkin no hay más que hacer porque el ya falleció y su mundo de mitología ficticia escrita en un mundo extenso e inconcluso dicese(el silmarillion, el hobbit y el señor de los anillos) ya no puede concluir o verse un desenlace final, te tienes que conformar con lo que te ofrezcan los productores porque no hay más, el autor(escritor) ya esta descansando en paz 🙏🤷♀️
Igual me gusta ambas series y sus respectivos autores y escritores, me gustó juego de tronos y ahora terminé de ver la 2da temporada de la casa del dragón y si como dice Bombin solo queda disfrutar mirando lo que nos ofrecen 🤗😘
Tolkien vs Martin?? La serie de Amazon de Tolkien solo tiene el nombre.
Personalmente no creo que las vea, ninguna de las dos. No creo que valga la pena dedicar tiempo a ninguna de las dos series. Prefiero leer un buen libro y seguir esperando alguna obra cinematográfica (o serie) que de verdad sea buena. The Witcher no me pareció mala, aunque solo he visto una temporada. Cuando salió Top Gun Maverick salí del cine muy satisfecho, contento, porque tenía tiempo sin ver una buena historia en la gran pantalla. Mantengo la esperanza que en algún punto retornemos a la apreciación de la calidad por encima de la cantidad
HOTD esta buena y si te gusta no te va decepcionar esta ya terminada
suscribo todo lo q dices michael, sobretodo la ultima parte donde ambas sagas competiran contra si mismas y sus sombras y tambien atacaran a su propio publico como ya hemos visto...veo q anillos de poder la tiene mas dificil puesto q el fandom del legendarium es muy complejo y dificil de satisfacer, ya destruyeron a la trilogia del hobbit y antes del estreno de la serie de amazon ya la han atacado con mucha ferocidad
Se ve que este video lo hiciste hace tiempo por que segun la fecha de subida que es 1 de Sep. ya vamos por el segundo capitulo de LA CASA DEL DRAGON, y dices que aun no se ha estrenado ninguna, de todas formas me gusto mucho el video muy buenos puntos y observaciones.
otro video fantastico, gracias 💍
Excelente vídeo. Coincido contigo, no tiene sentido no haber comprado los derechos de El Silmarillion para adaptar la segunda edad. Es más, no veo el sentido de haber comprado los derechos de El Hobbit siendo que no van a adaptar ninguno de los hechos de dicha novela al estar narrando hechos que ocurren miles de años antes, y lo mismo en cuanto a comprar los derechos de El señor de los anillos, la única ventaja real que le veo es el hecho poder de usar el nombre "El señor de los anillos" como marca. Malas decisiones la verdad, creo que de haber comprado los derechos de El Silmarillion y, ya sea los de los apéndices de la tierra media o los de la historia de la tierra media, habrían logrado un producto mucho más fiel e interesante y se habrían ahorrado muchos dolores de cabeza y el mal sabor de boca al fandom. Como va la cosa, creo que Jeff Bezos no le logrará cumplir la promesa al hijo de no cagarla con la serie jaja
No entiendo cómo Christopher Tolkien pudo odiar las películas de Peter Jackson y a la vez dar su visto bueno a esta serie.
En mi entorno soy en único que tiene dudas con Los Anillos de Poder. Será que veo estos videos y otros donde se destacan los errores, las incoherencias y la información respecto de los derechos adquiridos por Amazon que no corresponden a lo que quieren contar.
Tengo la impresión, quizá distorsionada por mis circunstancias personales, de que la gente en general no está preocupada ni por la inclusión forzada, ni por el panfleto woke, ni por los vacíos narrativos que hay que rellenar, ni porque la historia de la nueva serie de Amazon caiga en contradicciones e incoherencias con las películas de Jackson y los escritos de Tolkien.
Si la serie no funciona, después del marketing que le están metiendo a la peña a paladas, será para que Amazon se lo haga mirar.
La Casa del Dragón me parece correcta, reconozco a George Martin en las tramas y, por ahora, estoy satisfecho.
Por último creo que el próximo fenómeno literario y televisivo no sabemos cómo ni cuándo llegará, pero quizá no tenga nada que ver con El Señor de los Anillos o Juego de Tronos. Igual me equivoco.
Pero alguien por ahí debe estar escribiéndolo o a punto de empezar a escribirlo. Espero vivir para leerlo o para verlo.
Para mi la seria es super aburrida, tambien HOTD tiene inclusion y feminismo, pero no me parece ni pesada y tampoco me parece aburrida. El problema es la historia en si, En capitulo de House of dragon si o si pasa algo super importante y vital. El primero muere la reina y el hijo, la princesa es sucesora y encada capirulo hay algo de valor, no necesariamente sccion pero si tension y drama
Buenas muy buen trabajo por el vídeo ,creo que tienes una capacidad de análisis bastante profundo,pero e visto que hay algo en lo que discrepo y bueno es básicamente que creo la serie de los anillos de poder no puede competir por el tema de que no se han esforzado en comprar los derechos y parece que los guionistas tampoco son conscientes de todo lo que es tolkien , entonces si hubiera sido con gente cualificada y los derechos que corresponden, no entiendo porque argumentas que de ninguna de las maneras podría ser de la calidad de la triología o digna de ser merecida para ser respetada por los libros.gracias y un saludo
Podríamos decir que aunque los Tolkien estén ambos muertos sí existe una Sociedad Tolkiniana a la que rendir cuentas...aunque ya hemos visto como se han plegado al vil metal frente a proteger el legado que ellos mismos se ganaron en su momento.
Como bien has dicho, no veo a estas dos series compitiendo al menos no entre ellas, y aun que fuera así me trae sin cuidado. Voy a centrarme en verlas y disfrutarlas por igual, luego determinare cual me a parecido mas de mi gusto, que creo que es lo único en lo que pueden competir al menos en mi caso, pero hasta entonces con hype por ver ambas. 🧙♂🧝♂💍 ❤ 🐉🔥⚔
Para mí no hay comparación.
En una sola secuencia de Casa del Dragón hay más tensión, lenguaje cinematográfico y fluidez de la trama a través de los personajes, que en los dos episodios de Anillos de Poder. En serie.
Muy distinto a las obras originales. Totalmente de acuerdo con la reseña, y coincido... pero lo simplificaría a que El Señor de los Anillos es magnánimamente trascendente, rimbombante sí, pero es la fantasía épica más épica. Y eso no demerita en nada a Canción de Hielo y Fuego y universo, simplemente es más mundana, su intención no es universal, y no es malo, dentro de sus límites es lo mejor.
También se percibe en el tono, la obra de Tolkien es grave, solemne en el plano general, mientras en el universo de Martín es más caótico, humano.
Y de nuevo, a mi parecer no implica que uno sea mejor o peor, porque si Tolkien contruye una mítica universal, Martín contruye una sociología con todas sus complejidades.
Actualmente, me quedo con la Casa del Dragón en serie. Pero en obra, me enriquece más el universo de Tolkien.
Hay una gran mentira en el título del video: Los anillos de poder no son Tolkien. El título correcto debería ser: Empresario avaro + 2 advenedizos vs. Martin
Muchas gracias tio! me ha encantado el final. Espero volver a verte en "Entre Mates y Tequilas" Te he conocido ahí. Comienzo a seguirte!!!!!
Tolkien es el padre de estás historias fantásticas basicamente creo una mitología
Me es lamentable que no tuve la oportunidad de ver ni leer canción de 'hielo y fuego' y 'la casa del dragon', perdí la oportunidad de sorprenderme y honestamente hasta le agarre asco por la cantidad masiva y dañina de fans que tienen, por lo que a mi respecta prefiero alejarme de la obra y su fandom pero con sinceridad me alegro que le valla tan bien al autor
Los anillos de poder es una serie amateur. Con mucho presupuesto pero hecha por activistas sin experiencia en cine o series. Eso es un gran lastre porque no está hecha para entretener, y lo que es peor, está mal elaborada. De Tolkien solo tiene los nombres de los personajes.
En los escritos de martin si hay una batalla entre el bien y el mal que es la lucha entre el señor de la luz y sus agentes vs el gran otro y sus agentes
Exacto ademas no son grises, estan bueno, grises y malos ... Mas alla de los males mayores
@@JuanMoreno-nl6sg tal cual
Prefiero tolkin lo justo 🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪😎😎😎😎👊
Análisis de autor y sus contextos, sus obras y sus adaptaciones, este es un video brillante
Excelente vídeo Crack like y sub!!!!
Está súper genial el vídeo, pero pienso que la casa del dragón superará a su propia sería que es juego de tronos y... El señor de los anillos la trilogía es Jesucristo, no lo van a superar.
12:16 alguien sabe donde puedo conseguir está imagen?o en que libro aparece
Luego de ver la primera temporada de los "Anillos", es bueno que Tolkien no esté vivo... 😏
corrección AMAZON vs MARTÍN
Pues house of dragón si está bueno
Son dos universos diferentes. La obra de Tolkien antes que ser de fantasía es académica; es decir: centrada en la filología.
La obra de Martin no tiene ese transfondo.
Hause the dragón Forever ❤️🔥🐲🐲🐲
🔥🧙♂🔥
Muy buen video amigoooo, sigue asi con el buen contenido
Osea Amazon vs Martin 😁😂
Hay un punto, en el caso de amazon, esperaron que muriera uno de los hijos que hubiera exigido que se respetara la linea de los libros de Tolkien, por tanto en este caso, no querían autores que les dirigieran la serie, sino que querían que se pudieran sobornar como pasa con The Tolkien State, para hacer la obra de lo que querían, de todos modos lo que se dice que mala no es, el problema es que tiene una buena cantidad de ideología como Galadriel como la oprimen por ser mujer, o como la reina enana le deja claro a su marido cuando protesta este sobre la visita de un elfo, que ella decide porque es quien manda así como otras cosas, empoderamiento femenino, sin contar el cambio de roles de personajes para llevar el protagonismo a los personajes negros o femeninos en la serie, quitando todo eso y que por tanto no es una obra de Tolkein sino algo basado en ello por mucho que Amazon diga lo contrario, no es mala, pero lo veremos dentro de poco a ver, lo que pasa que el tema del sexismo o racismo en obras, así como mensajes ideológicos me acaba asqueando, no pude pasar de She-Hulk el capitulo 1 y el 3 por lo que vi en comentarios es peor.
Los valeryon no eran negros, pero el cambio me ha parecido muy bueno 🤷🏿♂️ rhaynira es una niña super emporada que no se calla nunca. Asi que me parece que no le podemos dar toda la culpa a eso
Y apuesto que house of the dragon te la super vez 😂
@@JuanMoreno-nl6sg no se que quiere decir "te súper vez", pero la casa del dragón a pesar que cambió de color una casa, no basó el marketing en el cambio de color, ni tampoco puso un negro en cada Reino, lo hicieron mejor, sin contar los diálogos y la trama en si, que costando mucho menos esta teniendo mucha más audiencia, aparte que siendo las dos una temática de nicho, cagarse en los fans fue la mayor tonteria que hizo amazon, la gente que no ama la fantasía medieval te ve de forma casual la serie, quienes aman esta temática, se vuelven fans y estos son los que luego compran figuras y demás que saquen de una obra, pero como digo, se cagaron en ellos, normal que ande fracasando y la casa del dragón no.
@@zackiman corlys aparece en el marketing
@@zackiman el problema no es cambio de etnia o la "inclusion forzada" el problema es cuando no se tiene una buena idea y sustentos. Quitando la casa del dragon, la casa velaryon tuvo aceptacion y ha gusta en general. En este caso cambio de color fue un cambio importante, fundamental y casi necesario, pero no el punto central
Es un poco atrevido decir q las dos series representan a sus autores.
Por que no dices la segunda para ver lo que paso
Gracias Michael. Es la primera vez que escucho hablar sobre esta diferencia entre Tolkien y Martin. Tolkien considera al hombre muy corruptible. Aún así, quiere preservar una luz de esperanza. Admirable en alguien que vivió el horror de la guerra. Martin es crudamente realista. La historia de la humanidad no habla muy bien de ella... Por eso, no hay "héroes" en el universo Martin. Son todos, o en su mayoría, grises.
No estoy de acuerdo, Martín es realista? Aparentemente sí, pero su narración es una orgia de personajes sociopatas, psicópatas, disfuncionales, imprevisibles, etc... es una muestra del ser humano, pero una muestra pequeña en comparación con el todo y además no creo que sea lo el mundo necesita en este momento
@@danielmoreno952 jaja. Sí, es realista. Miremos la historia. La corona británica está llena de intrigas. El imperio romano, terriblemente sangriento. Los egipcios se casaban entre hermanos. Creo que George R. R. Martin se quedó corto...
@@JuanPerez-ph2pe querido amigo, no quiero confrontar con nadie pero he de decir que entre Nefertiti y el Imperio Británico hay mas de 3000 años, tu argumento en realidad me da la razón, ya que en JdT la acción sucede en 20 años entre la Rebelión de Robert y Danza de Dragones (o el final de la serie de TV si es lo que conoces) es una compresión de todas las atrocidades humanas sin tener en cuenta a Platón, Pitágoras, Descartes, el desarrollo del álgebra, el Descubrimiento de América, la cura de la Viruela, la Penicilina etc, etc, etc...
Eres libre de elegir tu realidad o de soñar con tu ficción preferida.
Tolkien es una ficción positiva del ser humano, a mí me gusta más aunque he disfrutado muchísimo de todos los libros de Martín, y salvando las criaturas fantásticas me parece más realista la determinación de los rohirrim y gondorianos ante el mal.
Tolkien lo vió en la Gran Guerra, fue más visible en la IIWW, yo he sido militar, no quiero compararme, ni quiero dar lecciones pero yo he visto a héroes reales.
Tampoco creo que estés totalmente equivocado, plantearte éstas cosas me sugiere piensas en la naturaleza del bien y del mal y no todos lo hacen.
Espero rescatarte para la causa del bien, un saludo Sr Pérez
@@danielmoreno952 creo que las diferencias entre ambos autores están claras. Uno es un poco optimista y otro es más pesimista. A la realidad, uno la puede analizar desde esas dos perspectivas. Y quién tiene razón? No sé. Creo que las dos posturas hacen foco en distintos aspectos de la realidad. Un optimista podría decir que Tolkien es más realista, mientras que un pesimista opinaría eso de Martin. Y seguramente ambos tendrían un poco de razón. Saludos estimado!
Pues no todos grisis, hay bueno y malos, en medio de esto estan gento con dilemas. Hay heroes y villanos, pero enciam de todos hay un gran mal. Un ejemplo de buenos los stark por lo general tienen personajes con valores postivos que no tienden a caer en lo gris, ejemplo de malos Jaime Lannister mato al rey para salvar una ciudad entera pero tambien fue capaz de tirar un niño, o theon Greyjoy que traiciono a los stark y se arrepintió, ejemplo de malos Cersei y Volton egoncentricos sociopatas. Ejemplo de mal absoluto el señor de la noche (mas claro que asi imposible) todos ignoran el mal mayor hasta que la oscuridad y el frio es innminente. Estan rico el mundo de got, pero me parece super aburridor el de Tolkien.
Fijate que ambas fantasias son diferentes, en lo personal me gusta mas la de tolkien por el elemento fantastico, y las Obras del Autor del mundo de Martin, tiene fantasia pero me parece menor, la raza humana es la protagonista con tintes reales parecido a la Europa de la epoca del feudalismo, con sus monarcas y siervos, asi siento la obra de Martin.
Martin no se siente maniqueismo de bien y mal, no existen bandos buenos , ni malos.
El estilo de Tolkien es Fantasia pura, Melkor, Sauron, los Licantropos, los Elfos, las Joyas legendarias, espectros , y hay maniqueismo : hay bien y mal.
A mi me super aburre tolkien ( solo he visto peliculas y serie) no parece repetitivo que todo sea sauron y ogros? He leido un libro de juego de tronos y he vistos las dos series. Sinceramente me parece muy rico y no es verdad que no hay buenos ni malos, y todos es gris... No es verdad hay buenos y malos, los buenos muren como los malos y los malos mueren como los buenos, dentro todo este mundo de realismo se esconde un mal mayor que amenaza a buenos y malos.
Oye que bien narras y que buena referencia a Vikings
¡Gracias! 😊
Me ha gustado el vídeo, tocas varias cosas muy interesantes. Hay un par de cosas que quería comentar:
1. 3:48 Esto es algo importante, recuerdo una anécdota de una amiga que se estaba devorando los libros cuando salieron las películas, y cuando hablábamos de las películas, me leía párrafos para que viera cómo Tolkien describía la belleza de Legolas, por ejemplo, solo eso, y la verdad, qué bonito. No sé cual es la palabra correcta, ¿Lírica, puede ser? ¿Qué Tolkien es más lírico que Martin? Creo que puede ser una buena respuesta.
2. 5:23 Aquí me he hecho un lío, y me di cuenta que se te olvidó ver qué dice Martin sobre Tolkien, como lo afectó y como siente su obra con respecto a la de Tolkien. Martin se quejaba de que los personajes en ESDLA eran o blancos o negros, y que el quería que los suyos fueran más grises. Por otra parte, parece ser que el final que planea es "agridulce, más dulce que agrio", es decir, no tiene pensado un final pesimista, si no acercarse al de Tolkien en tono.
No se bien todo lo que va diciendo Martin, perdón si meto la pata. Pero sí me parece interesante el ver cómo el mismo Martin considera su obra al lado de la de Tolkien, a que fue su gran inspiración. Ver en qué ha afectado a Martin la obra de Tolkien.
Saludos!!
Está situación me hace recuerdo a las adaptaciones de Resident Evil, y uso esto como ejemplo porque, las primeras 6 películas son mediocres y aún así las nuevas adaptaciones no han logrando superar su "éxito"
No me parece que los anillos de poder sea contenido de Tolkien, lo único que atrae son los efectos
me da apuro escrivirte tengo miedo de dejarte ciego
Y para cerrar voy a definirlo para mi. Lo que hace Martin y sus Obras, me parecen sus lores como telenovelas para television.
Y Tolkien es un Relato fantastico y extraordinario te transportas a un planeta nuevo.
Para mi esas son las diferencias que a criterio personal tengo.
No parece tolkien aburrido y repetitivo?
QUE DRAMA GENIAL
Mi estimado el título es abusivo Tolkien no se puede defender la serie los anillos de poder es al 00.01%al libro J RR Martín lo va a rebolcar la casa del dragón si o si gana saludos
No que ofensa los anillos de poder no es de tolkien que mal título amigo y ojo lo digo sin ver el vídeo en breve comento el vídeo
😅🙃
@@Michael-R.-Bombin listo ya lo ví me gustan tus opiniones pero el título es malísimo, tratemos de disfrutar ambas pero s leguas se ve que la casa del dragón al no seder ante la agenda actual será más aclamada
Me gustó mucho el video, sin estar de acuerdo en todos los puntos.
En mi caso, en HOTD veo ALGO de las primeras temporadas de GoT, no le llega ni a los talones porque soy un enamorado de la historia de Canción de Hielo y Fuego, pero es disfrutable.
En cambio, con RoP no puedo decir lo mismo, son tantos los cambios y soy una persona tan conservadora que a priori se me hace imposible poder disfrutarla, coincido en que mucha gente la va a comparar con la trilogia de Jackson, pero yo la voy a comparar con los apéndices y con el silmarillion que en mi mente es algo mucho más grande (y personal) que la trilogía de Jackson, así que siendo justos probablemente ninguna adaptación de la primera o segunda edad pueda cumplir con mis expectativas.
En verdad sinceramente la primera tempora de HOTD es mejor que las de GOT, me volvi a ver la primera temporada con mi novia. La calidad es mucho mejor y los diálogos estan a un nivel igual, pero no estan confusa. No se si porque estaba perqueño pero las primas dos temporadas podian ser confusa encuanto a parentesco y narrativas (especialmente porque las tramas entre temporada y temporada mantenian una continuacion hasta en los mas minimos detalles) por ejemplo en la serie eddark stark descubre que Geoffrey es bastardo gracias a Sansa y muchos ni se dan cuenta.
MAL titulo, solo diré eso
Para el siguiente serás consultado *"Miranthir"* .👍