Das Rennen um die US-Präsidentschaft bleibt spannend. Biden sichert sich nach dem Bundesstaat Wisconsin auch Michigan und damit 16 Wahlleute. Alle Entwicklungen zur US-Wahl hier. kurz.zdf.de/ByFe/
Es wäre vor allem ratsam das nur noch Politiker sich zur Wahl aufstellen dürfen , nicht irgendwelche Filmstars, Musiker oder Wirtschaftsreiche. Sondern Leute die von dem Beruf als Präsidenten auch eine Ahnung haben nicht nur Das Geld haben.
.....oder Banker oder Tierärzte oder Menschen die bei der Doktorarbeit pfuschen oder Menschen die Handydaten verschwinden lassen oder Menschen die ihr Studium abbrechen und gar nichts nachzuweisen haben oder ehemalige SED-Mitglieder! Kehr erstmal vor der eigenen Türe!
Kinderbuch Autoren sollten ebenfalls keine Politiker werden dürfen. Man stelle sich vor dass jemand mit einem derartigen Bildungshintergrund in die Politik geht, nicht auszudenken!
@@clydebarrow4568 Vor allem sollten der Präsident der Vereinigten Staaten, der größte "tax dodger" der vergangenen Jahrzehnte, und der Rassismus und Faschismus Willkommen heissende "village idiot" nicht ein und dieselbe Person sein. So groß kann meine Tür gar nicht sein, dass dieser republikanische Misthaufen davor passt.
Die Wahlmännerstimmen werden nicht wie gesagt in Nevada sondern in Nebraska aufgeteilt. Das Kriterium um die Auszahlung wiederholen zu lassen ist natürlich dass der Unterschied weniger als 1% beträgt, nicht mehr.
Das geilste heute war die Pk aus Nevada.... "Wir arbeiten nicht 24 Stunden, wie andere Staaten. Aber bis Sonntag könnten wir fertig sein." 🙈 Heißt für mich: Unsere 3 Leute beim auszählen geben alles von 8 bis 16 Uhr. Immerhin sind wir heute von 75% auf 76% Auszählung gekommen.... 😂🤦♂️
@@astridbrande4996 Ja, ich habe es von Google 😂 Da starrst da wie bescheuert drauf und dann ändert sich da 1% in 24 Stunden! 🤦♂️ Das sind die Scharpings der USA.... "Uns stresst keiner" 😂🙈 Der Biden holt noch Georgia und Pennsylvania und ist längst Präsident, dann sind die immer noch bei 89%....
@@johannesfrost8720 vielleicht für Frauen. Mich ekelt das eher an. Sie hätte sagen sollen, wie es in ihrem ausschaut! Wahrscheinlich auch schon ne Instagram-Gestörte!
Ich darf gar nicht schreiben, was ich von dem halte, ein egozentrischer Soziopath, ein Lügner und Betrüger, ein respektloser, frauenverachtender Homophob, der den Rassenhass noch weiter anfeuern wird, würde Er in eine zweite Amtszeit gewählt! Wenn Er nicht wieder gewählt wird (da spricht auch mal der Richtige von Wahlbetrug 2016 - Russland!) kommen Steuerhinterziehungsklagen auf Ihn zu und nicht nur die! Die Deutsche Bank gab Ihm Millionen!? Selbst schuld! Er hat Sein eigenes Casino gleich mehrfach an die Wand gefahren!
🇺🇸Wenn Trump gewinnen sollte ‼️Bin ich Trump Fan 🙋🏻♀️🤣😂aktuelle bin ich es nicht ❓‼️(beide sind zu alt)aber wenn er es schaffen sollte 🙃🤦🏻♀️Da hat Amerika es so gewollt ‼️ Wenn ein Mann wie Trump so viel lügt, ignoriert und scheiß 💩macht ‼️Wenn er trotzdem zum zweite Mal Präsident wird von Amerika ‼️dann muss dieser Mann echt gut sein und verdient meine und eure Anerkennung oder❓🤦🏻♀️🤣🙋🏻♀️
@@moungar9191 Hast ja recht, ich musste nur immer an das Interview aus dem Flugzeug bei der BER-Eröffnung denken, da konnte man irgendwann gar nicht mehr hinsehen: ruclips.net/video/P6gUYYYkNdE/видео.html 🙈
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Trump stimmenmäßig noch aufholen kann, Biden hat ja inzwischen sogar den von Obama aufgestellten Stimmenrekord gebrochen. Wenn Trump den Gang über die Gerichte versucht, wird er auf der Ebene der lokalen Bundesstaatsgerichte scheitern, denn die Wahl ist im Großen und Ganzen korrekt abgelaufen, vor allem was die Auszählung der abgegebenen Stimmen betrifft. Die vielen Behinderungen rund um die eigentliche Stimmabgabe, angefangen bei der Beantragung von Briefwahlunterlagen, über gefakte Wahlbriefkästen (z.B. in Kalifornien), die von den Republikanern aufgestellt und abgeholt wurden, offenbar um Briefwahlstimmen zu entwenden, bis hin zu geänderten Wahlbestimmungen *während* die Wahl bereits angelaufen war (so setzten die Republikaner in einem Bundesstaat durch, dass die Briefwahlbescheinigungen durch eine "Zeugenunterschrift beglaubigt" werden musste, obwohl die Unterlagen bereits verschickt waren und auf diesen weder über die neue "Zusatzregel" informiert werden konnte, noch ein Feld auf dem entsprechenden Antwortformular für diese "Zeugenunterschrift" vorgesehen war. Tausende zurückgesandte Briefwahlstimmen wurden durch diesen Trick der Republikaner für "ungültig" erklärt) und dem republikanischem Aufruf an "bewaffnete Milizen", bereits bei den "early votes" vor den Wahllokalen zu postieren und Biden-Anhänger von der Inanspruchnahme ihres Wahlrechtes abzuschrecken und einzuschüchtern, all diese Beeinträchtigungen nutzten lediglich Trump und den Republikanern, schadeten Biden und den Demokraten. Sonst hätte das Ergebnis wohl schneller vorgelegen und wäre eindeutiger ausgefallen. Was den dann notwendigen Gang vor den Supreme Court durch Trump anbetrifft, wage ich keine Prognose, schliesslich hat der Präsident seine Amtszeit auch dazu mißbraucht, eindeutige, lebensanschauliche Mehrheitsverhältnisse in diesem Gremium zu schaffen, die mit den tatsächlichen Mehrheitsverhältnissen der Bevölkerung im Land nichts mehr zu tun haben. Aber selbst wenn Trump dort "Recht" erhalten sollte, so wird das das Wahlergebnis nicht anullieren können, und wenn es auf eine Entscheidung des Repräsentantenhauses zur Ernennung eines neuen Präsidenten hinausläuft, so haben die Demokraten ihre Mehrheit in diesem Gremium gehalten und werden sie hoffentlich allem republikanischen Zähnefletschen zum Trotz auch nutzen.
@@ZDFheute Macht ihr auch absolut richtig. Wenn ich nicht möchte, dass ich zitiert werde oder meine Aussage verwendet wird, dann sollte ich mich nicht im öffentlichen Raum äußern. Das ist doch überall üblich und das sollte doch mittlerweile jeder wissen.
@@gottfriedvonbeutelratte8230 dass 2 Parteien so dominant sind dass 'linker' und 'rechter' politischer Flügel quasi monopolisiert sind? Warum sich dumm stellen was soll die frage?
@@prototyp3972 Zunächst sachlich: de.wikipedia.org/wiki/Politische_Parteien_der_Vereinigten_Staaten Es wird Sie vielleicht verwundern, aber Parteien müssen auch gewählt werden. Das wird in den USA offensichtlich nicht gemacht. Wollen Sie den Amerikanern vorschreiben, welche Parteien sie zu wählen haben? Eigentlich "dumm" ihr Kommentar, hätte man durch eine kleine Recherche klären können.
@@gottfriedvonbeutelratte8230 also richtig dumm fühle ich mich ja nur weil ich leider nicht verstehe was Sie mir sagen wollen :D was soll der Wikipediaartikel und versuchen Sie mir grade zu erklären dass Parteien gewählt werden müssen? Ist das Sarkasmus? Habe ich von Anfang an zuviel in ihren Kommentar hinein interpretiert? Fragen über Fragen. Sie haben nicht zufällig noch einen Wikipediaartikel der sie mir beantwortet?
@@prototyp3972 Es ist ganz einfach! Lesen Sie einfach ihren Kommentar, den ich beantwortet habe und dann meine Antwort darauf. Mein Kommentar wurde von mir extra einfach gehalten und ihrem Umgangston angepasst.
Bewaffnete sind nicht befremdlich Autofahrer sind es und die sind gefährlicher ,hast ein Werkzeug in der Führung ist das Umfeld gefärdet mit ner Schuss Waffe und seinem Halter kann man leben. Autofahrer Vergasen in aller Ortschaft das Umfeld
@@viremixcfw4489 schon ziemlich traurig von einer Institution, die sich seriös schimpft und den deutschen Bewohnern genügend Geld aus der Tasche zieht! Ich habe ein Nachsehen, wenn es ein Azubi geschrieben hat!
@@viremixcfw4489 Deutsch ist noch nicht einmal meine Muttersprache. Aber wie es schon geschrieben wurde: Man dürfte wohl etwas mehr an Qualität erwarten.
Tatsächlich würde das Wahlsystem schon gerechter werden, wenn das Repräsentantenhaus vergrößert wird. Das würde die größe der Staaten wieder mehr berücksichtigen und wäre einfach zu machen, wenn Senat und Repräsentantenhaus sich drauf einigen können. Außerdem hätten kleien Parteien auf einmal bessere Chancen, im Repräsentantenhaus zu landen. Dazu kann man noch Puerto Rico und DC zu Staaten machen, wofür es ja Bestrebungen gibt. Dann würde es auch noch mal ein paar Veränderungen im Senat und die Republikaner sind nicht mehr ganz so im Vorteil, weil die ganzen kleinen Staaten eher zu ihnen tendieren. Dort könnte dann das Verhältnis zwischen den beiden Parteien verbessert werden und die Republikaner zwingen, ihr politisches Programm zu modernisieren, statt einfach nur das System auszunutzen.
Leider müssten dafür beide Parteien an einem Strang ziehen. Denn für Verfassungsänderungen brauchen sie dort eine Zwei-Drittel-Mehrheit. In manchen Bundesstaaten (meine ich gehört zu haben), sogar eine Drei-Viertel-Mehrheit. Dafür scheint mir die Polarisierung dort zur Zeit zu groß zu sein.
@@kaikuhn1548 Nein, erstens bräuchte es für die Vorschläge keine Verfassungsänderungen. Zweitens braucht man dort keine Zweidrittelmehrheit in den beiden Kammern sondern 75% der Staaten müssten eienr Verfassungsänderung zustimmen, wenn die Kammern eine beschließen. Wie gesagt, die Verfassung kann bleiben wie sie ist, wenn man neue Staaten einfügen will, man braucht halt nur die Mehrheit im Senat und dem Kongress und dasselbe gilt für die Größe des Representantenhauses.
@@kaikuhn1548 Ist verständlich das man so über den Senat denkt, aber es ist nicht ganz so schlimm. Der Senat wurde so ausgerichtet, dass eben auch kleinere Staaten Möglichkeiten haben, wirklich angehört zu werden. Problematischer ist, dass eben das Representantenhaus gedacht war, eben die Mehrheit der Bevölkerung definitiv abzubilden. Das Repräsentantenhaus ist aber mittlerweile zu klein dafür, daher wird es praktisch wie ein zweiter Senat und kann nicht angehen.
Es sind Amis also WWE mäßiger Wrestling Fight. Zuerst erwischt Trump Biden nicht und kassiert Nackenklatscher aber dann schafft er es Biden am hemdkragen zu packen und gibt ihm voll ein Knie in den Bauch. Durch die Ränge geht ein Raunen und als Trump auf die Bande steigt um dem nach Atem ringenden Biden den Rest zu geben übertönt das Johlen der Menge sogar die Rufe nach Hot Doogs und Nacho Cheese Frieees. Trump steht kurz vor dem todbringenden Sprung und brüllt in die Menge: 'AND HERE WE BEGIN.... TO MAKE AMERICA....' DOCH WAS IST DAS!!!!! ES IST OBAMA!!!! OBAMA WITH A STEEL CHAIR!! HES GETTING HIM! HES BASHING HIM OUT OF OFFICE DONALD TRUMP HAS LEFT THE RING FLYING AMERICA HAS A NEW PRESIDENT!! Und dann gehts weiter wie sonst aber die USA erkennen das Pariser Klimaschutzabkommen wieder an und das ist schon ganz gut. Edit: Trump erwischt Biden zunächst nicht weil er fett ist.
Hi, Black! Das geht nicht, denn es gibt 538 Wahlleute insgesamt. Es werden 270 Wahlleute gebraucht um zu gewinnen. Beide können daher nicht 270 Wahlleute erreichen.
@@ZDFheute Hi ZDF. Aber angenommen Biden gewinnt noch Georgia, dann steht er bei 269 wenn ich nicht irre. Würde Trump die restlichen offenen Staaten gewinnen wären wir doch tatsächlich bei einem Unentschieden? Habe vorhin was auf NBC gesehen da haben die Amis gesagt das ist möglich und kam irgendwie um 1800 mal vor. Coole Sendung übrigens.
@@frkk6933 Wieviel Kriege haben seine Vorgänger angezettelt? Jeden Fortschritt seitens Obama wurde von den Republikanern blockiert.Das Amerika grundsätzlich zu Kriegseinsätzen neigt ist manifestiert in deren gesellschaftlichen Grundstruktur. Ich wünsche mir Obama zurück
@@frkk6933 Ich kann die Zuweisung Kriegs *verbrecher* in dem von Dir angegeben Link nicht finden. Woraus leitest Du sie ab? Zitate aus Deiner Quelle: _"Obama hat die Kriege [von Bush] geerbt - inklusive all dem, was über die Ländergrenzen hinaus wirkte (...)_ _- Die in _*_Afghanistan_*_ gestürzten Taliban konzentrieren sich im _*_Osten des Landes_*_ und auch im benachbarten _*_Pakistan_*_ ._ _- Ehemalige Anhänger von Saddam Hussein im _*_Irak_*_ haben die Terrormiliz "Islamischer Staat" (IS) gegründet._ _- Seine Gewalt hat der IS ins benachbarte _*_Syrien_*_ , sowie nach _*_Libyen_*_ und in den _*_Jemen_*_ exportiert."_ Obama hat hier also von Anfang an mit den Hinterlassenschaften des Kriegstreibers Bush zu kämpfen gehabt, und das gegen einen von den Republikanern geführten Senat, der immer weiter auf die Aufrechterhaltung exterritorialer Engagements drängte. _"Bush hatte Obama bei Amtsantritt 200.000 Soldaten in Afghanistan und im Irak überlassen. Heute [Mai 2016] sind nur noch etwas mehr als 4000 im Irak und knapp 10.000 in Afghanistan stationiert"_ Das ist eine Reduzierung um mehr als 90%. _"Obama hat (...) sein Versprechen wahr gemacht, den Krieg im Irak zu beenden. Allerdings sind nun wieder Militärberater im Nordirak unterwegs - sie helfen den Kurden im Kampf gegen den IS."_ Ist es etwa falsch, gegen den Islamischen Staat militärisch zu intervenieren? Ist man dann in Deinen Augen ein "Kriegsverbrecher"? _"In Afghanistan wollte Obama einst bis Ende 2016 alle Soldaten abziehen. Stattdessen hat er angekündigt, bis 2017 mindestens 5000 US-Soldaten stationiert zu lassen."_ Der fortgesetzte Terror der Taliban liessen keine andere Option zu. _"Was die anderen Konflikte in Syrien, dem Jemen und Libyen angeht, hat Obama Mühe, eine klare Haltung zu finden. In allen drei Ländern kämpft sein Militär aus der Luft gegen islamistische Milizen (...) Gegen die Dschihadisten würden Bodentruppen am besten helfen, doch genau deren Einsatz will Obama vermeiden. Es würde die USA in neue, lang andauernde Kriege verwickeln (...) Damit ist Barack Obama zum _*_Kriegspräsidenten wider Willen_*_ geworden."_ Klingt alles nicht nach jemandem, der die kriegerische Auseinandersetzung auf Biegen und Brechen gesucht hat. Im Gegenteil. Eigentlich müssten europäische Kräfte mehr Verantwortung z.B. in Syrien übernehmen, dem Verbrecher Assad und seiner Russland-Connection entschieden entgegentreten und die Kurden vor dem Zugriff des türkischen Möchtegern-Sultans und islamistischen Staatsterroristen Erdogan schützen. Aber das mit dem _nation building_ hat ja schon in Afghanistan und dem Irak nicht so recht geklappt. Sich jetzt hinzustellen und mit dem Finger auf Obama zu zeigen, der diese Konflikte weitab des amerikanischen Festlandes auch deshalb ausgetragen hat, damit sich bei uns in Europa eine handvoll islamistischer Anschläge auf eineinhalb Jahrzehnte verteilen und nicht auf eineinhalb Wochen ist ahistorisch, bigott und feige.
@@frkk6933 _"wieviele Kriege hat denn Trump schon angezettelt?"_ Trump hat unter anderem die Kurden in Nordsyrien schutzlos zurückgelassen, was für mein Empfinden weitaus eher den Tatbestand eines _Kriegsverbrechens_ erfüllt, als so ziemlich alles, was Obama zu verantworten hat.
@@frkk6933 Nein.Hat er bisher noch nicht.Aber indirekt.Er spricht schärfste Drohungen aus und nimmt sie dann zurück.Er spielt ein Spiel.Er ist unberechenbar.Sollte er gewinnen gehe ich persönlich davon aus das es zu militärischen Einsätzen kommen wird,die er veranlässt.Wirtschaftlich und jetzt durch die Pandemie bedingt lässt er Ruhe walten.(Was man unter Ruhe seinerseits versteht)Er hebt sich das schön auf für seine 2.Amtszeit im Fall der Fälle.Den militärischen Scherbenhaufen müssen dann seine Nachfolger zusammenkehren.
Das Rennen um die US-Präsidentschaft bleibt spannend. Biden sichert sich nach dem Bundesstaat Wisconsin auch Michigan und damit 16 Wahlleute. Alle Entwicklungen zur US-Wahl hier. kurz.zdf.de/ByFe/
@@andraskopf268 nö. ramelow hat keine mehrheit, biden schon.
„Es ist ein enges Höschen“?
...das kann man gar nicht anders sagen... 😅😅😅
😅
@@agibu6034 Oh! Sind Sie die echte Simone Buser?
Diese Denkpause bevor sie den Satz zu Ende gebracht hat, man merkt richtig wie sie zögert. Hab jetzt trotzdem Bilder im Kopf :)
Ich tippe, dass einer von Biden gewinnen wird.
höhöhö
Nicht schlecht
Im Redaktionsraum: "Aba live über oan enges Höschen zu readn, des traust dir net!" - hold my beer.
Mich würde es nicht wundern, wenn die im Redaktionsraum am Saufen wären 🤷♂️
Alter diese Frau hat ja eine unfassbar geile Art zu sprechen!
Wie ein Buch unfassbar.
Es wäre vor allem ratsam das nur noch Politiker sich zur Wahl aufstellen dürfen , nicht irgendwelche Filmstars, Musiker oder Wirtschaftsreiche. Sondern Leute die von dem Beruf als Präsidenten auch eine Ahnung haben nicht nur Das Geld haben.
.....oder Banker oder Tierärzte oder Menschen die bei der Doktorarbeit pfuschen oder Menschen die Handydaten verschwinden lassen oder Menschen die ihr Studium abbrechen und gar nichts nachzuweisen haben oder ehemalige SED-Mitglieder! Kehr erstmal vor der eigenen Türe!
also sollten nur leute politiker werden dürfen die Leute manipulieren studiert haben.. toller plan
Kinderbuch Autoren sollten ebenfalls keine Politiker werden dürfen. Man stelle sich vor dass jemand mit einem derartigen Bildungshintergrund in die Politik geht,
nicht auszudenken!
@@clydebarrow4568 Vor allem sollten der Präsident der Vereinigten Staaten, der größte "tax dodger" der vergangenen Jahrzehnte, und der Rassismus und Faschismus Willkommen heissende "village idiot" nicht ein und dieselbe Person sein. So groß kann meine Tür gar nicht sein, dass dieser republikanische Misthaufen davor passt.
Ach was...ich liebe Martin Sonneborn und Nico :D ich wähle gerne die Partei DIE PARTEI und die Jungs sind besser als jeder Berufspolitiker^^
Nochmal die Russen untergebracht.., fein fein.
Natürlich. Die Russen planen immer was böses. Ist immer so 😅
Die bösen Russen sind wieder da. Die Demokraten werden wieder auf Russland eindreschen
Die Wahlmännerstimmen werden nicht wie gesagt in Nevada sondern in Nebraska aufgeteilt. Das Kriterium um die Auszahlung wiederholen zu lassen ist natürlich dass der Unterschied weniger als 1% beträgt, nicht mehr.
Wann immer jemand die Manipulation irgendwo erkennt, ist es legal, eine Nachprüfung zu verlangen.
Wer zuletzt lacht, lacht auf jeden Fall am besten.
Ist das ein fürchterliches Drama
bei 1:54 geht es los!
Danke
Dange ey
Bei 2:00 endet es🤡
Nervige Zeitschinderei...!
Das geilste heute war die Pk aus Nevada.... "Wir arbeiten nicht 24 Stunden, wie andere Staaten. Aber bis Sonntag könnten wir fertig sein." 🙈 Heißt für mich: Unsere 3 Leute beim auszählen geben alles von 8 bis 16 Uhr. Immerhin sind wir heute von 75% auf 76% Auszählung gekommen.... 😂🤦♂️
Bei NBC stand vorhin iwas mit über 80... ich glaube die Darstellung bei Google ist falsch 😅
@@astridbrande4996 Ja, ich habe es von Google 😂 Da starrst da wie bescheuert drauf und dann ändert sich da 1% in 24 Stunden! 🤦♂️ Das sind die Scharpings der USA.... "Uns stresst keiner" 😂🙈 Der Biden holt noch Georgia und Pennsylvania und ist längst Präsident, dann sind die immer noch bei 89%....
Tja, die ländlichen Gebiete sind halt gemütlich ner^^ Irgendwie finde ich das auch cool...
@@moungar9191 Besteht Nevada nicht fast nur aus Wüste? Vielleicht kommt die Post und die Briefwahlunterlagen da mit Kamelen an.... 😂😂😂
@@karschmitz77 am schlimmsten schein Alaska... aber da ist ja eh alles klar
Als Moderator sollte man nicjt nervös sein
- Hold my damn beer
Schön zusehen, dass man nicht als einziger schiss beim Vorträge halten hat..
4:06 Gute Zusammenfassung.
Kümmert euch lieber um euch selber
2:04 "Denn es wirs ist ein wirklich enges Höschen"
Was ist los mit der Frau?
Komplett lost 😂😂😂
Sie ist auch nur ein Mensch.
@@LewisRiverman war doch nicht despektierlich gemeint 🤭
...auf alle Fälle eine sehr erotische Bemerkung 😊
@@johannesfrost8720 vielleicht für Frauen. Mich ekelt das eher an. Sie hätte sagen sollen, wie es in ihrem ausschaut! Wahrscheinlich auch schon ne Instagram-Gestörte!
Ihr habt null Ahnung!
Das nimmst du zurück!!!
@@prototyp3972 gern, wenn du mich überzeugst!
@@bertholdbrecht2081 hmmm.. Bitte!
@@bertholdbrecht2081 Warum? Wer so ne Behauptung aufstellt, kann ja auch mal erklären warum!?
Der anfang hat mich schon geil gemacht
mich auch
Trump ist nicht verrückt und Biden auch nicht. 😅🤣 jaja ist klar.
Das ist die erbärmlichste Wahl. Mickey Maus hätte bessere Karten gehabt.
Die wichtigste Frage vom Nachrichtensender des zweiten deutschen Fernsehens (ZDF): Wie groß ist die Nervosität?
Sí, es muy gracioso!
Ein "enges Höschen" sagt die Moderatorin.... Wenn Frauen sich sexistisch äußern. Da kann ich nur den Kopf schütteln.
Trump ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Bekommt es please Mal hin die Videos für RUclips zu schneiden , dass man nicht erstmal paar Minuten auf ein Wartebildschirm schaut
Donald Trump heute Abend: „Stop the Count!“
*Count Dooku intensifies*
He is a bloody Liar
Noch mal 4 Jahre und mein Hirn meldet sich in Dauerurlaub ab...!!
Trump ist ein Gangster und Schauspieler zugleich....meine Meinung!
@@frkk6933 trump ist mob, wie sein Vater und der Vater seines Schwiegersohnes
Ich darf gar nicht schreiben, was ich von dem halte, ein egozentrischer Soziopath, ein Lügner und Betrüger, ein respektloser, frauenverachtender Homophob, der den Rassenhass noch weiter anfeuern wird, würde Er in eine zweite Amtszeit gewählt! Wenn Er nicht wieder gewählt wird (da spricht auch mal der Richtige von Wahlbetrug 2016 - Russland!) kommen Steuerhinterziehungsklagen auf Ihn zu und nicht nur die! Die Deutsche Bank gab Ihm Millionen!? Selbst schuld! Er hat Sein eigenes Casino gleich mehrfach an die Wand gefahren!
Aber kein Kriegstreiber.👍👍👍👍
Roland Kutzler
Schon, aber ein Zündler hoch zehn!
@@rolandkutzler598 ein Kriegstreiber im eigenen Land schon.
🇺🇸Wenn Trump gewinnen sollte ‼️Bin ich Trump Fan 🙋🏻♀️🤣😂aktuelle bin ich es nicht ❓‼️(beide sind zu alt)aber wenn er es schaffen sollte 🙃🤦🏻♀️Da hat Amerika es so gewollt ‼️ Wenn ein Mann wie Trump so viel lügt, ignoriert und scheiß 💩macht ‼️Wenn er trotzdem zum zweite Mal Präsident wird von Amerika ‼️dann muss dieser Mann echt gut sein und verdient meine und eure Anerkennung oder❓🤦🏻♀️🤣🙋🏻♀️
Nö, warum denn?
Naja ist eher ein zeugnis von Armut der Amis
Game over für euch
Yeah!
ich hoffe die Auszählung wird noch knapper, dann wird die Moderatorin vielleicht noch geilere Metaphern benutzen .... 👙
35:10 - "das hatte er auf dem strategie-zettel" - was meint sie damit und woher weiß sie das? oder nur ne verschwörungsidee?
Ich Gratuliere den Gewinner .Gottes Segen für Amerika und die ganze Welt.Das Volk hätt gesiegt.
Bitte keine Kommentare vorlesen, ihr habt doch genug Geld für experten Meinungen ... und nicht von Leuten wie mir die nur die hälfte verstehen
Wer langfristige.zusammen hänge erkennt ist klar im Vorteil
Wirklich mal eine sehr interessante Expertin zu dem Thema :)
Mein Meister früher hat immer gesagt, wir mögen eng. Jetzt weiß ich endlich was er damit meinte, es geht um die Spannung!
😉
Donald Trump
Bei den Mundbinden des ZDF für ihre sprechenden Reporter sehe ich noch Optimierungsbedarf, so wie die immer runterrutschen. 🤷🏼♂️
Na, jetzt sei mal nicht so. Ist doch normal ;)
Kleber könnte helfen 😉
@@metarick6661 😂 Jaha, Klaus-Tesa-Uhu-Pritt Kleber dürfte helfen. 👍🏻👏🏻
@@moungar9191 Hast ja recht, ich musste nur immer an das Interview aus dem Flugzeug bei der BER-Eröffnung denken, da konnte man irgendwann gar nicht mehr hinsehen: ruclips.net/video/P6gUYYYkNdE/видео.html 🙈
Don't follow leaders, watch the parking meters...
Fckw welche Wahl Beteiligung? Und bitte wie viele durften wählen , und wer nicht?
Ein wirklich tolles Format,
danke dafür!
Willkommen in Nordkorea!
Hi, BeerBomber! Danke für dein nettes Feedback, das freut uns!
Ein sehr enges Höschen
so ruhig hier
Hi liebe Community, wer glaubt ihr wird gewinnen und warum?
Biden. Aber er muss noch ein paar Mal seine Unterhosen wechseln, bis es soweit ist.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Trump stimmenmäßig noch aufholen kann, Biden hat ja inzwischen sogar den von Obama aufgestellten Stimmenrekord gebrochen.
Wenn Trump den Gang über die Gerichte versucht, wird er auf der Ebene der lokalen Bundesstaatsgerichte scheitern, denn die Wahl ist im Großen und Ganzen korrekt abgelaufen, vor allem was die Auszählung der abgegebenen Stimmen betrifft. Die vielen Behinderungen rund um die eigentliche Stimmabgabe, angefangen bei der Beantragung von Briefwahlunterlagen, über gefakte Wahlbriefkästen (z.B. in Kalifornien), die von den Republikanern aufgestellt und abgeholt wurden, offenbar um Briefwahlstimmen zu entwenden, bis hin zu geänderten Wahlbestimmungen *während* die Wahl bereits angelaufen war (so setzten die Republikaner in einem Bundesstaat durch, dass die Briefwahlbescheinigungen durch eine "Zeugenunterschrift beglaubigt" werden musste, obwohl die Unterlagen bereits verschickt waren und auf diesen weder über die neue "Zusatzregel" informiert werden konnte, noch ein Feld auf dem entsprechenden Antwortformular für diese "Zeugenunterschrift" vorgesehen war. Tausende zurückgesandte Briefwahlstimmen wurden durch diesen Trick der Republikaner für "ungültig" erklärt) und dem republikanischem Aufruf an "bewaffnete Milizen", bereits bei den "early votes" vor den Wahllokalen zu postieren und Biden-Anhänger von der Inanspruchnahme ihres Wahlrechtes abzuschrecken und einzuschüchtern, all diese Beeinträchtigungen nutzten lediglich Trump und den Republikanern, schadeten Biden und den Demokraten. Sonst hätte das Ergebnis wohl schneller vorgelegen und wäre eindeutiger ausgefallen.
Was den dann notwendigen Gang vor den Supreme Court durch Trump anbetrifft, wage ich keine Prognose, schliesslich hat der Präsident seine Amtszeit auch dazu mißbraucht, eindeutige, lebensanschauliche Mehrheitsverhältnisse in diesem Gremium zu schaffen, die mit den tatsächlichen Mehrheitsverhältnissen der Bevölkerung im Land nichts mehr zu tun haben. Aber selbst wenn Trump dort "Recht" erhalten sollte, so wird das das Wahlergebnis nicht anullieren können, und wenn es auf eine Entscheidung des Repräsentantenhauses zur Ernennung eines neuen Präsidenten hinausläuft, so haben die Demokraten ihre Mehrheit in diesem Gremium gehalten und werden sie hoffentlich allem republikanischen Zähnefletschen zum Trotz auch nutzen.
Biben gewinnt 100%
Donald Trump ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Geniesse ihn solange du noch kannst😁
mega unseriös wenn ihr ständig user kommentare vorlest
Hi, Sebastian! Damit möchten wir den Diskurs zwischen euch User*innen und uns stärken.
@@ZDFheute Macht ihr auch absolut richtig. Wenn ich nicht möchte, dass ich zitiert werde oder meine Aussage verwendet wird, dann sollte ich mich nicht im öffentlichen Raum äußern. Das ist doch überall üblich und das sollte doch mittlerweile jeder wissen.
@@moungar9191 finde es auch gut. Warum nicht moderne Medien nutzen um sowas interessanter zu gestalten
@@ZDFheute Und was ist mit den User*außen dürfen die auch am Diskurs Teil haben?
Hi, Proto! Danke für dein Feedback!
Warum ist es eigentlich erlaubt, das Protestanten Waffen mit sich führen dürfen und bei einem Fußball oder Footballspiel nicht??
Footballspiele sind zu ernst dabei könnte es zu Ausschreitungen kommen
Ein-Partei-System: ☹
Zwei Parteien System: 😐
Mehrparteiensystem: ☺
Es gibt genug Parteien in den USA. Wo wäre ihr Problem?
@@gottfriedvonbeutelratte8230 dass 2 Parteien so dominant sind dass 'linker' und 'rechter' politischer Flügel quasi monopolisiert sind? Warum sich dumm stellen was soll die frage?
@@prototyp3972 Zunächst sachlich: de.wikipedia.org/wiki/Politische_Parteien_der_Vereinigten_Staaten
Es wird Sie vielleicht verwundern, aber Parteien müssen auch gewählt werden. Das wird in den USA offensichtlich nicht gemacht. Wollen Sie den Amerikanern vorschreiben, welche Parteien sie zu wählen haben?
Eigentlich "dumm" ihr Kommentar, hätte man durch eine kleine Recherche klären können.
@@gottfriedvonbeutelratte8230 also richtig dumm fühle ich mich ja nur weil ich leider nicht verstehe was Sie mir sagen wollen :D was soll der Wikipediaartikel und versuchen Sie mir grade zu erklären dass Parteien gewählt werden müssen? Ist das Sarkasmus? Habe ich von Anfang an zuviel in ihren Kommentar hinein interpretiert? Fragen über Fragen. Sie haben nicht zufällig noch einen Wikipediaartikel der sie mir beantwortet?
@@prototyp3972 Es ist ganz einfach! Lesen Sie einfach ihren Kommentar, den ich beantwortet habe und dann meine Antwort darauf. Mein Kommentar wurde von mir extra einfach gehalten und ihrem Umgangston angepasst.
Was ist mit dem Reporter
It’s the final countdown.
Marcel Davis. 1&1.
Bewaffnete sind nicht befremdlich Autofahrer sind es und die sind gefährlicher ,hast ein Werkzeug in der Führung ist das Umfeld gefärdet mit ner Schuss Waffe und seinem Halter kann man leben. Autofahrer Vergasen in aller Ortschaft das Umfeld
Ungestraft?! Leidet ja
fahrradfahrer sind viel gefährlicher
Um es kurz zu machen: Wer der nächste US-Präsident wird, steht immer noch nicht fest. Den Stand der Dinge erfahrt ihr hier: kurz.zdf.de/aGI/
Den -der- Stand der Dinge...
@@peter-w Sorry Deutschlehrer, darf ich noch?😅😂
@@viremixcfw4489 schon ziemlich traurig von einer Institution, die sich seriös schimpft und den deutschen Bewohnern genügend Geld aus der Tasche zieht!
Ich habe ein Nachsehen, wenn es ein Azubi geschrieben hat!
@@viremixcfw4489 Deutsch ist noch nicht einmal meine Muttersprache. Aber wie es schon geschrieben wurde: Man dürfte wohl etwas mehr an Qualität erwarten.
@@peter-w Das war mit Humor zu nehmen. Ich verstehe euch schon. Finde ich selbst zum totlachen🤣
Weg mit der Rundfunkzwangsgebühr!
Servicekommentar: Start bei 1:48.
Ich habe ein Video gesehen wo Stimmzettel entsorgt wurden von Trump.
Was ist mit die Software Scorecard ?
Ohne ihn...
Fuck das wird so geil
Tatsächlich würde das Wahlsystem schon gerechter werden, wenn das Repräsentantenhaus vergrößert wird. Das würde die größe der Staaten wieder mehr berücksichtigen und wäre einfach zu machen, wenn Senat und Repräsentantenhaus sich drauf einigen können. Außerdem hätten kleien Parteien auf einmal bessere Chancen, im Repräsentantenhaus zu landen.
Dazu kann man noch Puerto Rico und DC zu Staaten machen, wofür es ja Bestrebungen gibt. Dann würde es auch noch mal ein paar Veränderungen im Senat und die Republikaner sind nicht mehr ganz so im Vorteil, weil die ganzen kleinen Staaten eher zu ihnen tendieren. Dort könnte dann das Verhältnis zwischen den beiden Parteien verbessert werden und die Republikaner zwingen, ihr politisches Programm zu modernisieren, statt einfach nur das System auszunutzen.
Leider müssten dafür beide Parteien an einem Strang ziehen. Denn für Verfassungsänderungen brauchen sie dort eine Zwei-Drittel-Mehrheit. In manchen Bundesstaaten (meine ich gehört zu haben), sogar eine Drei-Viertel-Mehrheit.
Dafür scheint mir die Polarisierung dort zur Zeit zu groß zu sein.
Nebenbei: Warum Delaware genau die gleiche Anzahl von Senatoren hat wie Kalifornien oder Florida, nämlich zwei, ist doch irgendwie auch ein Problem.
@@kaikuhn1548 Nein, erstens bräuchte es für die Vorschläge keine Verfassungsänderungen. Zweitens braucht man dort keine Zweidrittelmehrheit in den beiden Kammern sondern 75% der Staaten müssten eienr Verfassungsänderung zustimmen, wenn die Kammern eine beschließen.
Wie gesagt, die Verfassung kann bleiben wie sie ist, wenn man neue Staaten einfügen will, man braucht halt nur die Mehrheit im Senat und dem Kongress und dasselbe gilt für die Größe des Representantenhauses.
@@kaikuhn1548 Ist verständlich das man so über den Senat denkt, aber es ist nicht ganz so schlimm. Der Senat wurde so ausgerichtet, dass eben auch kleinere Staaten Möglichkeiten haben, wirklich angehört zu werden. Problematischer ist, dass eben das Representantenhaus gedacht war, eben die Mehrheit der Bevölkerung definitiv abzubilden. Das Repräsentantenhaus ist aber mittlerweile zu klein dafür, daher wird es praktisch wie ein zweiter Senat und kann nicht angehen.
Frau Ashbrook Sie wären eine tolle Kanzlerin🌸
Hi, Yassine! Das ist aber ein nettes Lob!
Die Musik am Anfang macht mich voll nervös
Ich auch
@@abirbgs5292 🙈😂
Was passiert wenn beide Gewinnen?
Hab ich schon wieder vergessen^^
Es sind Amis also WWE mäßiger Wrestling Fight. Zuerst erwischt Trump Biden nicht und kassiert Nackenklatscher aber dann schafft er es Biden am hemdkragen zu packen und gibt ihm voll ein Knie in den Bauch. Durch die Ränge geht ein Raunen und als Trump auf die Bande steigt um dem nach Atem ringenden Biden den Rest zu geben übertönt das Johlen der Menge sogar die Rufe nach Hot Doogs und Nacho Cheese Frieees. Trump steht kurz vor dem todbringenden Sprung und brüllt in die Menge: 'AND HERE WE BEGIN.... TO MAKE AMERICA....'
DOCH WAS IST DAS!!!!! ES IST OBAMA!!!! OBAMA WITH A STEEL CHAIR!! HES GETTING HIM! HES BASHING HIM OUT OF OFFICE DONALD TRUMP HAS LEFT THE RING FLYING AMERICA HAS A NEW PRESIDENT!!
Und dann gehts weiter wie sonst aber die USA erkennen das Pariser Klimaschutzabkommen wieder an und das ist schon ganz gut.
Edit: Trump erwischt Biden zunächst nicht weil er fett ist.
Hi, Black! Das geht nicht, denn es gibt 538 Wahlleute insgesamt. Es werden 270 Wahlleute gebraucht um zu gewinnen. Beide können daher nicht 270 Wahlleute erreichen.
@@ZDFheute Hi ZDF. Aber angenommen Biden gewinnt noch Georgia, dann steht er bei 269 wenn ich nicht irre. Würde Trump die restlichen offenen Staaten gewinnen wären wir doch tatsächlich bei einem Unentschieden? Habe vorhin was auf NBC gesehen da haben die Amis gesagt das ist möglich und kam irgendwie um 1800 mal vor.
Coole Sendung übrigens.
Hi, Proto!
du sagst es, das Rennen um die Präsidentschaft bleibt spannend. Hier findest du alle Entwicklungen zur US-Wahl: kurz.zdf.de/W3Ve/
Ich hoffe vom Herzen das prezidend Donald Trump....
obama back💪🏿
@@frkk6933 Im Vergleich mit seinen Vorgängern Bush und Reagan hat Obama keine Chance auf eine diesbezügliche Auszeichnung.
@@frkk6933 Wieviel Kriege haben seine Vorgänger angezettelt?
Jeden Fortschritt seitens Obama wurde von den Republikanern blockiert.Das Amerika grundsätzlich zu Kriegseinsätzen neigt ist manifestiert in deren gesellschaftlichen Grundstruktur.
Ich wünsche mir Obama zurück
@@frkk6933 Ich kann die Zuweisung Kriegs *verbrecher* in dem von Dir angegeben Link nicht finden. Woraus leitest Du sie ab?
Zitate aus Deiner Quelle: _"Obama hat die Kriege [von Bush] geerbt - inklusive all dem, was über die Ländergrenzen hinaus wirkte (...)_
_- Die in _*_Afghanistan_*_ gestürzten Taliban konzentrieren sich im _*_Osten des Landes_*_ und auch im benachbarten _*_Pakistan_*_ ._
_- Ehemalige Anhänger von Saddam Hussein im _*_Irak_*_ haben die Terrormiliz "Islamischer Staat" (IS) gegründet._
_- Seine Gewalt hat der IS ins benachbarte _*_Syrien_*_ , sowie nach _*_Libyen_*_ und in den _*_Jemen_*_ exportiert."_
Obama hat hier also von Anfang an mit den Hinterlassenschaften des Kriegstreibers Bush zu kämpfen gehabt, und das gegen einen von den Republikanern geführten Senat, der immer weiter auf die Aufrechterhaltung exterritorialer Engagements drängte.
_"Bush hatte Obama bei Amtsantritt 200.000 Soldaten in Afghanistan und im Irak überlassen. Heute [Mai 2016] sind nur noch etwas mehr als 4000 im Irak und knapp 10.000 in Afghanistan stationiert"_ Das ist eine Reduzierung um mehr als 90%.
_"Obama hat (...) sein Versprechen wahr gemacht, den Krieg im Irak zu beenden. Allerdings sind nun wieder Militärberater im Nordirak unterwegs - sie helfen den Kurden im Kampf gegen den IS."_ Ist es etwa falsch, gegen den Islamischen Staat militärisch zu intervenieren? Ist man dann in Deinen Augen ein "Kriegsverbrecher"?
_"In Afghanistan wollte Obama einst bis Ende 2016 alle Soldaten abziehen. Stattdessen hat er angekündigt, bis 2017 mindestens 5000 US-Soldaten stationiert zu lassen."_ Der fortgesetzte Terror der Taliban liessen keine andere Option zu.
_"Was die anderen Konflikte in Syrien, dem Jemen und Libyen angeht, hat Obama Mühe, eine klare Haltung zu finden. In allen drei Ländern kämpft sein Militär aus der Luft gegen islamistische Milizen (...) Gegen die Dschihadisten würden Bodentruppen am besten helfen, doch genau deren Einsatz will Obama vermeiden. Es würde die USA in neue, lang andauernde Kriege verwickeln (...) Damit ist Barack Obama zum _*_Kriegspräsidenten wider Willen_*_ geworden."_ Klingt alles nicht nach jemandem, der die kriegerische Auseinandersetzung auf Biegen und Brechen gesucht hat. Im Gegenteil.
Eigentlich müssten europäische Kräfte mehr Verantwortung z.B. in Syrien übernehmen, dem Verbrecher Assad und seiner Russland-Connection entschieden entgegentreten und die Kurden vor dem Zugriff des türkischen Möchtegern-Sultans und islamistischen Staatsterroristen Erdogan schützen. Aber das mit dem _nation building_ hat ja schon in Afghanistan und dem Irak nicht so recht geklappt. Sich jetzt hinzustellen und mit dem Finger auf Obama zu zeigen, der diese Konflikte weitab des amerikanischen Festlandes auch deshalb ausgetragen hat, damit sich bei uns in Europa eine handvoll islamistischer Anschläge auf eineinhalb Jahrzehnte verteilen und nicht auf eineinhalb Wochen ist ahistorisch, bigott und feige.
@@frkk6933 _"wieviele Kriege hat denn Trump schon angezettelt?"_ Trump hat unter anderem die Kurden in Nordsyrien schutzlos zurückgelassen, was für mein Empfinden weitaus eher den Tatbestand eines _Kriegsverbrechens_ erfüllt, als so ziemlich alles, was Obama zu verantworten hat.
@@frkk6933 Nein.Hat er bisher noch nicht.Aber indirekt.Er spricht schärfste Drohungen aus und nimmt sie dann zurück.Er spielt ein Spiel.Er ist unberechenbar.Sollte er gewinnen gehe ich persönlich davon aus das es zu militärischen Einsätzen kommen wird,die er veranlässt.Wirtschaftlich und jetzt durch die Pandemie bedingt lässt er Ruhe walten.(Was man unter Ruhe seinerseits versteht)Er hebt sich das schön auf für seine 2.Amtszeit im Fall der Fälle.Den militärischen Scherbenhaufen müssen dann seine Nachfolger zusammenkehren.
tolle Sendung
Hi, Thomas! Das freut uns sehr!
Trump ❤
Trump ❤
Trump 👍👍👍
Watch the wather 💧
Hey "Qualitätsmedien "😉
Haben Corona, der Dr.ohne Titel Drosten und der Tierarzt eigentlich Urlaub?
Man hört gar nix mehr von dem "Killervirus"😂
ohne worte
Sehe ich da in der Ferne einen Aluhut? :)
Are you not able to speak or understand English.? Most obviously not, otherwise you would be well informed whats really going on.
Ach was trag ich meine Nase hoch
@@ernsthaft6584 und übe mein Gebrüll!
Dein Vater würde sowas nie verzeihn...
OH ICH WILL JETZT GLEICH KÖNIG SEIN!
@@ernsthaft6584 noch nie König der Löwen gesehen? Kulturbanause.
@@Misantroph0 hab ich wirklich noch nicht....🤷♂️
@@ernsthaft6584 okey
Trump the king ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Wäre er wohl gerne, isser aber nicht