顛覆傳統戰機!洛馬開發微型核聚反應堆,無限航程飛遍全球!CFR微型核聚變反應堆

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 окт 2024

Комментарии • 422

  • @linmichael1100
    @linmichael1100 Год назад +42

    小型核反應堆成功的話:
    1.全球石油價格崩盤。
    2.全球現行核分裂發電廠立刻陸續淘汰。
    3.電價爆跌。
    4.電動力類交通工具及設備噴發式普遍化發展。
    5.無限航程飛機、船艦擠滿航路。

    • @蘭克
      @蘭克 Год назад +14

      成功跟普及算是兩回事

    • @s911507
      @s911507 Год назад +13

      成功不代表可以商用
      所以要崩潰也不是馬上就發生的事
      這中間可能要幾十年的過渡
      普通人民的生活其實短時間內影響不大

    • @蘭克
      @蘭克 Год назад +10

      核分裂不可能在微型核融合成功就淘汰
      要達到核融合的設備水準
      比核分裂難的太多
      核分裂會自行產生高溫
      核融合還需要外加高溫以及壓力才能過做到的東西
      所以你的第3點是矛盾的
      設備成本以及運行維護的成本就夠你喝一壺了
      電價暴跌也要建立民間發電普及化之上
      石油也不會因為微型化成功就崩盤
      這一點牽扯到你的第4第5點
      因為這些新技術、交通工具一樣要建立在民間普及化之上
      理想是豐滿的
      現實是骨感的

    • @poppy_0404
      @poppy_0404 Год назад

      @@蘭克 難怪我的女友那麼骨感

    • @fenix20075
      @fenix20075 Год назад

      不過按照影片的描述,可以縮到卡車等級,只消耗25公式的燃料,而且是使用電磁力發電而不是推渦輪,那已經是普及化的標準了吧?

  • @lilyandylo7765
    @lilyandylo7765 Год назад +6

    猛了…小型化核聚變耶!人類的終極綠色能源!

  • @Kevindvt
    @Kevindvt Год назад +1

    很好奇散熱系統怎麼處理!?船艦多的是水,空中怎麼處理水的問題?

  • @音羽-t6q
    @音羽-t6q Год назад +36

    用熱交換器換走點火器這就是超時空要塞的熱核渦輪引擎了,用熱核反應產生電力,以電力推動渦輪和壓縮機,壓縮機吸氣通過位於壓縮機與渦輪中間的爐心由等離子體加熱空氣,再由渦輪噴出
    矩形向量噴嘴、雷射、主動隱身、熱核渦輪引擎.......合理懷疑美軍在搞超時空要塞的VF戰機= .=

    • @twinklebreeze1017
      @twinklebreeze1017 Год назад +4

      現在就差SWAG裝甲了

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q Год назад +2

      @@twinklebreeze1017 還有變型結構,真的越來越像了0 .0

    • @宗-h1f
      @宗-h1f Год назад +1

      都覺得美軍的假想敵人到底是不是外星人阿 XD 現在只差防護罩和天空戰艦了

    • @go19home
      @go19home Год назад +1

      @@宗-h1f 空空航母應該可以直接跳到宇宙戰艦,從太空打擊地面安全又有效

    • @宗-h1f
      @宗-h1f Год назад +1

      @@go19home 打擊地面幹嘛 美軍的假想敵應該是外星艦隊了

  • @stevenlai5243
    @stevenlai5243 Год назад

    航母更換零件可以停在海上修好再走,飛機更換零件能停在空中?

  • @9263STYV
    @9263STYV Год назад

    是听错了?核聚变?放在飞机上是不是大材小用了?感觉就是个 PPT, 大的都还没整出来,微型的就出来了?

  • @liw20110710
    @liw20110710 Год назад

    有沒有污染跟後淘汰善後問題?

  • @wonmanintp
    @wonmanintp Год назад +32

    因為CFR源料提取的來源到處都有,它徹底改變了人類的能源需求,希望可能達到永久和平。

    • @hdigudugivi4197
      @hdigudugivi4197 Год назад +3

      可别这样期待,你看看当初转管机枪研发的目的,也是希望和平

    • @philliplue9291
      @philliplue9291 Год назад

      只要消灭共产党和共产主义思想,就必然可以和平永续。

    • @宗-h1f
      @宗-h1f Год назад

      @@hdigudugivi4197 但科技是雙面刃 終究還是要看使用者想要怎麼用

    • @windstar2006
      @windstar2006 Год назад

      人渣拿到的話會拿來用在和平?看看某牆國給它科技和市場後,它現在變成什德行?當初美國也是認為它會拿來造福百姓與全人類,結果?拿美國科技造武器威脅世界,拿美國協調盟友開放給你的世界市場中飽私囊百姓苦哈哈~
      美國搞不好早就有自由能源了,問題是,現在的全人類有資格擁有那種科技嗎?

    • @HAOYA-pneitcekr
      @HAOYA-pneitcekr Год назад +2

      ​@@宗-h1f 永久核平

  • @翻了薛-y2n
    @翻了薛-y2n Год назад +2

    戰機使用核聚變
    是要一直在天空飛一直飛都不要下來喔!
    飛三個月再下來載食物!
    材料力學戰機各部位壽命也要無限
    才能一直滯空....
    下來加油比較實際

    • @牯咕沽
      @牯咕沽 Год назад +1

      可以開始堆空中要塞了

  • @轩辕氏-n2p
    @轩辕氏-n2p Год назад +161

    高科技永远在民主的国家,这是人类的福音!

    • @chungweiwu3172
      @chungweiwu3172 Год назад +6

      ​@MarcoHart-pb5jj呵,舉例?

    • @lolhaha-v6f
      @lolhaha-v6f Год назад +11

      @@chungweiwu3172 韭菜的財產

    • @chungweiwu3172
      @chungweiwu3172 Год назад +20

      @MarcoHart-pb5jj 呵,連一例都舉不出來還能振振有詞,不是自我感覺良好,是自我感覺太好😂

    • @paulsearch731
      @paulsearch731 Год назад

      @Marco Hart 煩請用實例來增加說服力,不如你說一說中國有什麼高科技?否則別又出來表現司馬阿Q精神!
      根本就是你數得出來的專制國家,基本就是一堆垃圾,單單俄烏戰爭就是所有的證明!

    • @wenkangtan3002
      @wenkangtan3002 Год назад +4

      @@chungweiwu3172 鲍威尔手中的洗衣粉算吗?

  • @prussianguard6825
    @prussianguard6825 Год назад +2

    即使不考慮這段片介紹的技術是否為人所知。如果它是事實,為何沒有看到這個劃時代的動力裝置被安裝到任何交通工具及相關運行試驗?就算是這段片的內容也只是說此裝置仍在開發中。但即使是開發中,如果它已實現能量正輸出,如前述起碼已成為轟動全球的超級大新聞。因為這裝置比任何托卡馬克、NIF及仿星器細小得多,若它有正能量輸出已經比上述幾種裝置先進至少一代,為何又是默默無聞?

  • @lindasaos7981
    @lindasaos7981 Год назад +1

    是不是4.1的节目发布错了?

  • @Emiya5352
    @Emiya5352 Год назад +47

    請外星人顧問出來發表一下感想吧

    • @DennisTSAI-d7t
      @DennisTSAI-d7t Год назад +3

      人形外星人

    • @隱居者-i8m
      @隱居者-i8m Год назад +5

      沒發現出來發表的就是有人型偽裝的外星人嗎?🤣

    • @wuyiukwong
      @wuyiukwong Год назад

      👍✨

    • @林天逸
      @林天逸 Год назад

      灰人在yt是敏感詞

    • @林天逸
      @林天逸 Год назад

      美國登月計劃是hui人支持,把拼音試著改成我說的敏感詞發出來看看

  • @criticalthinking123
    @criticalthinking123 Год назад

    如果開發出了微型核聚變反應堆放在飛機上是否要飛行員去飛它?飛機可以有無限航程但人不行要吃要拉要睡。

  • @wenyuanwu4876
    @wenyuanwu4876 Год назад +3

    那不就表示空中航母的出現不遠了嗎?到時候配合攻擊用無人機完成空中打擊…

  • @ivanlcp
    @ivanlcp Год назад +5

    若核聚變能成功,那台灣未來的電力就不用再使用高污染的燃煤或燃氣,政府又可以重啟核電廠,希望能早日解決面臨的能源危機。

    • @agivak9205
      @agivak9205 Год назад

      綠腦政腐是不想重啟核電的!因為沒搞頭,而一堆綠蛆反而會因此全吃翔了 !😂😂😂

  • @pen50830
    @pen50830 Год назад +7

    小型太陽啊,這成真,空中母艦,能從大氣層直飛宇宙的太空戰機也能成真了。美國就能實現如超時空要塞的機體。

  • @Kane8883
    @Kane8883 Год назад +1

    高科技👍

  • @林北孔子
    @林北孔子 Год назад +2

    所以洛馬公司老闆的兒子叫東尼史塔克嗎??

  • @joeso0808
    @joeso0808 Год назад +3

    為何會突然想到這樣設計...科學家表示自己腦子裏有一個聲音在導引他...被外星人選中的人😂😂😂

  • @林宗奭-t3v
    @林宗奭-t3v 9 месяцев назад

    以後也不需要核能了?

  • @paul9246
    @paul9246 Год назад

    Lockheed Martin 雖要Tritium ! 佢哋有個project係F-16上裝Compact Fusion Reactor
    正正就係要月tritium 做fusion!

  • @SAKURA_DOG_DOG
    @SAKURA_DOG_DOG Год назад +2

    如果成功將改變世界,有機會但是不大,觀望一下好了
    就算失敗也可以打個基礎,畢竟有失敗才可以檢討。

  • @zc4060
    @zc4060 Год назад

    可控核聚变么?能做得出来?

  • @prussianguard6825
    @prussianguard6825 Год назад +2

    這個科技聽聽就知問題極大,極不現實。這裡有朋友口口聲聲說這段片介紹的核融合產生能源的技術已成熟,既然如此,為甚麼直至現時為止沒有團隊向權威科學雜誌如Science 或 Nature 等投稿宣佈這個驚人發現?之前所謂室溫超導及NIF 首次實現產出能量大於投入能量已經全世界不斷瘋傳幾個月之久。為何微型核融合這個層次比上述兩個技術高幾個級數的極為革命性科技大突破真的成功了,反而卻不被廣泛報導傳揚?

  • @wenchungwei5847
    @wenchungwei5847 Год назад

    似如雷根總統時代之星戰計劃?不知大國有否跟進?

  • @ChuKokSiuMing
    @ChuKokSiuMing Год назад +1

    究竟有多少人聽得懂及會質疑? 美國現在連核聚變發電也沒有,現在洛馬說微型核聚變引擎可以在短時間做成?假設發明了,是否可以像開車一樣能隨意開關?安全性又如何?安裝在戰機上能否支持高機動負載及快速增減速反應?核能燃料是否安全?萬一意外發生會否造成幅射災難?微型核聚變堆固然造福人群,但影片是否天馬行空,過份解讀?望大家理性思考,討論才對大家有益。

  • @moonsnow4824
    @moonsnow4824 Год назад

    怎么感觉没有之前那个假的超导突破火。

  • @manhinlui7360
    @manhinlui7360 Год назад

    碳纤维有了,微型核反应堆有了,人工智能也有了,距离造机甲还差一份设计方案(可能51区已经在搞了)

  • @hdigudugivi4197
    @hdigudugivi4197 Год назад +2

    似乎没提到输出是否大于输入

    • @wongwarren
      @wongwarren Год назад

      这种明显军部就是想向过会拿经费的视频好吗不吹得离谱一点,怎么要经费。

  • @Up-ey6tm
    @Up-ey6tm Год назад +15

    51區的技術慢慢被放出來了

  • @王家盛-x3v
    @王家盛-x3v Год назад

    四十年前就聽說過的理論,如果成真的話希望用來發電。

  • @gkgkkkjjkhkj
    @gkgkkkjjkhkj 6 месяцев назад

    CFR微型核聚變 這是用線圈方式創造出強大的能量 驅動核聚變 產生乾淨電源
    這是可行的 運用在城市應是可行的

    • @gkgkkkjjkhkj
      @gkgkkkjjkhkj 6 месяцев назад

      線圈方式 做出來的都比較大
      運用在戰鬥機能嗎?
      這不知道
      要試驗拉才知

  • @prussianguard6825
    @prussianguard6825 Год назад +4

    要知道這裝置是否如開發團隊所宣稱那麼神奇,其實很簡單。只要在公正嚴密監控下它被證實有正能量輸出,或可以推動一架即使是很小的車、飛機或船前進,就已證明它是事實。如果不能給與任何有意義的實驗結果,則它和任何天馬行空的概念一樣只是個好嘗試而已

    • @Xxops
      @Xxops Год назад

      能量输出应该不是问题。最大的问题是稳定性,现在稳定性有了重大突破。虽然视频提到实验结束需要5年。

    • @prussianguard6825
      @prussianguard6825 Год назад

      @@Xxops 我完全不明白你在說甚麼。這個所謂的核融合裝置,完全無任何廣泛客觀令人信服的正能量輸出實驗結果。除非出現任何有意義的實驗結果,否則只是完全的想像及無意義討論

    • @Xxops
      @Xxops Год назад

      @@prussianguard6825 不知道,他这个视频说效率提升4倍。 之前是公布的是利用“激光”500兆焦,然后输入2.05兆再产生3.15兆焦。 继续观察5年看看就知道他是不是吹了。

    • @prussianguard6825
      @prussianguard6825 Год назад

      @@Xxops 這個裝置真的太小,從沒見過核反應裝置可以小到這個地步,真的很難令人相信可以看到任何有意義的結果

    • @Xxops
      @Xxops Год назад

      @@prussianguard6825 不能这么说,他的主要试验是这个结构设计的可行性。如果把这个设计放大呢?

  • @tomliu4595
    @tomliu4595 Год назад +1

    啥时候能上航母,再考虑战机吧

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q Год назад +2

      核聚變目前是上戰機比上航母易,因為它的發電量不合格,但發熱量卻可以取代點火,甚至性能超標

  • @ericinema
    @ericinema Год назад +8

    無限航程超高機動的美軍無人AI+機載雷射六代機... 這要別人怎麼玩啊~😂

  • @go19home
    @go19home Год назад

    開始可以量產化的時候就將改變整個戰爭型態和人類的未來!我們就可以用到乾淨且便宜的電

  • @Sausage-u5g
    @Sausage-u5g 4 месяца назад

    鋼彈有機會了 期待RX78 獨角獸

  • @羽扇輕搖
    @羽扇輕搖 Год назад

    好像很厲害的樣子

  • @Branch977
    @Branch977 Год назад

    玩的这么大吗?可控核聚变已经是尖端难题了,还直接一步到位实现小型化?😊
    这别说激光了,估计emp都没问题

  • @林宗奭-t3v
    @林宗奭-t3v 9 месяцев назад

    那以後飛碟也做的到!

  • @zolesify
    @zolesify Год назад +1

    哇,吉翁公國薩克核心竟然由聯邦制造出來了,再來就是薩克原型機要出來了嗎😂

  • @森林-d4p
    @森林-d4p Год назад

    托克馬克裝置的分別,聽到一頭霧水😅

  • @juncongyan4533
    @juncongyan4533 Год назад +2

    以现在的国际形势 估计一次性核聚变很快就会在各国遍地开花了😅

  • @yareyare2007
    @yareyare2007 Год назад

    唔呼…看來強大的人型機動兵器有點譜了!

  • @zachz9714
    @zachz9714 Год назад

    这还不知道多少年才能应用了,还不是商用

  • @EastSpring582
    @EastSpring582 Год назад

    還以為美力奸搞出鋼彈了!原來是個發電幾秒,卻體積龐大的錢坑😂😂😂😂😂😂

  • @petersong3947
    @petersong3947 9 месяцев назад

    那鋼彈量產日子也不遠了。

  • @TheKeith1222
    @TheKeith1222 Год назад

    鋼彈要出來了

  • @windstar2006
    @windstar2006 Год назад

    美國:方舟反應爐? 開什玩笑?那東西我們還放在抽屜裡,還沒到拿出來的時候~

  • @AlMan-pm9sz
    @AlMan-pm9sz Год назад

    好像動畫超時空要塞 女武神戰鬥機 也是用核動力 所以可以 在太空飛行

  • @johnnysun79
    @johnnysun79 Год назад

    可以裝在時光機上了

  • @jackiechen4634
    @jackiechen4634 Год назад

    所以婦聯的空中航母要出現了嗎?

  • @waschosen-
    @waschosen- Год назад

    即使有核動力,發動機也不可能長時間不停運作。

  • @jommychang7996
    @jommychang7996 Год назад

    我就在想狗狗肉就不用換電池了,永不充電。
    電多到可裝旋翼飛上天

  • @LaoLinInTaiwan
    @LaoLinInTaiwan Год назад +5

    有無限能源可以使用後,人類還需要戰爭嗎?

    • @wtuanmu
      @wtuanmu Год назад +16

      中共打台灣跟能源有關嗎?

    • @wenkoibital4779
      @wenkoibital4779 Год назад +6

      老美的假想敵是外星人喔.至於戰狼國交給小弟們搞定就夠了.

    • @森林-d4p
      @森林-d4p Год назад +5

      塾擊的巨人
      調查兵團就向巨人問,不吃掉他們也活得好好的,為什麼都要吃人

    • @willylee8934
      @willylee8934 Год назад +7

      天真

    • @工具人-y9d
      @工具人-y9d Год назад

      唐僧肉谁都想吃,但是控制了唐僧就控制了所有人。你说还要不要战争呢

  • @liligao4086
    @liligao4086 Год назад +1

    微型核聚变装置讲的很多,但由于喷气机的机构没有讲明白:压缩了的空气,经过热交换器后爆喷,怎么做到的?百思不得其解。

    • @随风-n1u
      @随风-n1u Год назад

      电力带动风扇压缩空气,电能在燃烧室加热压缩空气,然后从尾喷管喷出,就是用电能发热代替燃油发热,其他一样的。这是最简单模式,可能还可以利用聚变本身的高热量不要转化电能,加热压缩空气后喷射!

    • @liligao4086
      @liligao4086 Год назад

      @@随风-n1u 请教:一般说来,热源加热空气,是个渐进的过程,不会有冲击,怎么让空气暴涨喷射?

    • @随风-n1u
      @随风-n1u Год назад

      @@liligao4086 所以加温都是渐进的,但如果足够的温差,就是爆燃!比如核聚变的温度有一亿℃,一般涡轮风扇发动机燃烧室温度在1700℃至1900℃,所以需要解决的不是温差而是足够的总热能!

  • @LaoLinInTaiwan
    @LaoLinInTaiwan Год назад +39

    這是夠拿好幾個諾貝爾獎等級的突破了

    • @一只小鹿-v6n
      @一只小鹿-v6n Год назад

      根本不可能,要有怎么不在航母上用啊,而且可控核聚变根本没影的事

    • @1721922
      @1721922 Год назад +10

      ​@@一只小鹿-v6n 可控核聚變已經快離開實驗室了,你還在沒影的事?你是還在那個朝代啊?

    • @徐瑾祥
      @徐瑾祥 Год назад

      @@1721922 國際熱核融合實驗反應爐ITER也要到2025才會開始電漿實驗,2035進行氘 - 氚融合實驗,要說真正脫離實驗室還有一段不小的距離,而且這也只是樂觀估計,如果中間出了什麼意外又不知道要延誤多久,而且這還只能算是一個實驗用的反應爐,要達到真正商業化至少也需要10多年以後

    • @kangking5460
      @kangking5460 Год назад +6

      @@1721922 美国2022年12月才宣布第一次实现净能量的可控核聚变实验,你却说快要离开实验室了?不知道你生活在什么次元😢

    • @1721922
      @1721922 Год назад +5

      @@徐瑾祥 但也不是沒影的事不是嗎?人類從發現核能到實用用了19年就算翻倍38年我都覺得很快了,物理學家花了40年才"發現"上帝粒子核融合技術到實用38年你覺得這樣很久嗎?它是革命性的技術不是iphone那種1-2年換一隻的技術

  • @wsc172w14g
    @wsc172w14g Год назад

    太陽爐實用化

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q Год назад

      太陽爐不是核融合,太陽爐比縮退爐都還誇張,更別說核融合,那是一種單原子湮滅的質能轉換技術
      反物質湮滅你聽過了吧,指物質與反物質碰撞把兩者完全消滅,那這兩種物質的質量就會完全轉化成能量,所有能量以高能光子(如Y、X射線)型態保留下來,對比核融合,核融合只是從原子裂變和聚變中抽出一丁點能量,而且這一丁點能量是透過各種軸射保留,不像湮滅純淨,和湮滅比差距極大
      太陽爐就更誇張,它是以單原子進行湮滅,也即它不靠正負物質碰撞,直接用迷之技術湮滅了物質以一種名為GN粒子的玻色子保留下來,太陽爐只要一直消耗物質,就是無窮無盡能源,直到把宇宙消耗掉為止,是到目前為止所有科幻作品中最誇張的產能設備沒有之一
      但它有一點不合邏輯,就是他沒解釋怎樣做到單原子湮滅還能提取能量,是個bug

  • @sinhangso5107
    @sinhangso5107 Год назад +1

    反正是牛哇就對了😂

  • @christus780916
    @christus780916 Год назад +12

    如果裝在火箭發動機上.... 上太空將不再是昂貴的

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q Год назад +1

      火箭用的是熱核引擎,飛機用的是熱核渦輪引擎,兩種東西,但原理相近

  • @mamorukuwamoto6068
    @mamorukuwamoto6068 Год назад +8

    要運用米諾夫斯基粒子!
    不然就要用太陽爐啦!😅

  • @常瑞鈞-p1x
    @常瑞鈞-p1x Год назад +2

    科技始終來自於武器

  • @alibuda-adamaconguli
    @alibuda-adamaconguli Год назад +1

    這個給台積電用來發電吧!

  • @bl49777
    @bl49777 Год назад +1

    可以說中文嗎?為什麼我都聽不懂!

  • @蔡寶貴-x8e
    @蔡寶貴-x8e Год назад

    這科技主要點亮太空科技
    宇宙資源無限,但難度太高

  • @天上保力達
    @天上保力達 Год назад

    核聚變汽車,核聚變重機,核聚變飛機,核聚變小型發電機,這些再過3年就會成行了

  • @hbg5374
    @hbg5374 7 месяцев назад

    我想我可能看不到了

  • @wuyiukwong
    @wuyiukwong Год назад

    有点象
    IRONMAN胸口的會發光的東西👀💪

  • @linjcalex
    @linjcalex Год назад

    太乙環形圈,內外雙循環。

  • @kmschn3321
    @kmschn3321 Год назад

    沒發現的問題還多的很啦

  • @yankai72
    @yankai72 Год назад +2

    核融合微型化?阿諾史瓦辛格穿越時空來教美國人的

  • @lawlight0732
    @lawlight0732 Год назад

    Crawl out through the fallout, baby
    When they drop that bomb~

  • @jackwu2992
    @jackwu2992 Год назад +1

    如果說是核裂變的我還信

  • @jackhmlin
    @jackhmlin Год назад

    星艦企業號

  • @tonytsuihulk
    @tonytsuihulk Год назад +1

    👍💪

  • @87kc87as
    @87kc87as Год назад +1

    5:59 是有疑問, 搜尋天殞核動力巡航導彈. 俄爹認為回報大於風險,俄爹認為好 黨媽也不會反對 人類命運共同體體長認可的事情 人類必需高興接受

  • @natalino9588
    @natalino9588 Год назад +7

    鋼彈成為現實😂😂😂

  • @Khootravels
    @Khootravels Год назад

    好奇這些人的頭腦裡面到底是裝了什麼東西在裡面

  • @左歸丸-v4u
    @左歸丸-v4u Год назад +11

    核聚變 不是都還在研發階段嗎 洛馬 都已經能微性化了?

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q Год назад +20

      沒衝突,現實是核聚變早就完成了,現在問題是核聚變所使用的能量與輸出能量比太低,做個比喻,核聚變輸入電力10000KW,輸出電力是10100KW,這樣無法用來發電,因為它實際只產了100KW電力
      但用作熱核渦輪引擎情況就不一樣,因為熱來渦輪引擎它可以不用核聚變產電,它只用核聚變產生的高溫等離子加熱空氣就能取代點火器,不用再噴油點火,把戰機只能點火幾分鐘變成點火一兩小時,若果還能產生一些能源,還賺了
      而核聚變本身就能小型化,但因為上述問題,目前技術輸出電力比太低,所以只能做大讓它產更多能源以求實用,輸入10000KW輸出10100KW是產了100KW,那放大100倍,輸入1000000KW,輸出1010000KW,那就能產1000KW了,不就實用了一點點?
      以上才是目前核聚變的問題

    • @明樂路
      @明樂路 Год назад

      @@音羽-t6q 那有視頻說的那麼誇張無限續航嗎?

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q Год назад +10

      @@明樂路 理論可以啊,你只要把技術提升到電力輸出能支持飛機運作,那就能無限續航+無限點火
      使用電池啟動熱核渦輪,核融合開始後它自己就能為自己提供能源進行定時的核融合,多出的輸出電力提供給飛機,順道幫電池充電,就能無限循環,直到核燃料用完為止

    • @南無阿彌陀佛大佛祖
      @南無阿彌陀佛大佛祖 Год назад

      @@音羽-t6q 也不合算,若沒有輸入電能,完全是核聚變自給自足供應電力,一旦能輸出電力,輸入電力就能自動切斷不再供電。這才是正確的。

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q Год назад +1

      @@南無阿彌陀佛大佛祖 不就這樣嗎?核聚變要先提供能量才能啟動,所以從停止到開機要用電池供電,而啟動後因為已經有在融合能產電了,電池就能關掉,產生的電順道為電池充電,那下次停機再開時電池還是有電力,做到循環

  • @yumisun829
    @yumisun829 Год назад +1

    油價準備崩盤

  • @girohuang5196
    @girohuang5196 Год назад

    普丁卻將科技用在雙核武器系統!這是對於深層政府的最後手段!

  • @jackwang1100
    @jackwang1100 Год назад

    果然 star trek 裡的曲速引擎 會長成那樣不是瞎掰的

  • @leerichard9363
    @leerichard9363 Год назад +3

    新设计的确促进技术发展,无论东西方都支持的,但这个工厂很多项目只是实验性的,最后发现不可行,别期望太高。

  • @gkgkkkjjkhkj
    @gkgkkkjjkhkj 6 месяцев назад

    驅動核聚變 目前已知有兩種方式
    1 水晶可產生強大能量 來驅動
    2 線圈方式 可產生強大能量 來驅動

    • @gkgkkkjjkhkj
      @gkgkkkjjkhkj 6 месяцев назад

      外星文明它們早在用核聚變
      他們鍾愛水晶

    • @gkgkkkjjkhkj
      @gkgkkkjjkhkj 6 месяцев назад

      水晶 和線圈 都吻合 E = mc²
      E = mc²,即質能等價(mass-energy equivalence)、質能守恆、質能互換,亦稱為質能轉換公式、質能方程,是一種闡述能量(E)與質量(m)間相互關係的理論物理學公式,公式中的c 是物理學中代表光速的常數。

    • @gkgkkkjjkhkj
      @gkgkkkjjkhkj 6 месяцев назад

      我以步進馬達為例
      dc 3V 小步進馬達
      和一個 12v 10a 步進馬達
      為例
      你用 dc 3V 小步進馬達
      來驅動 12v 10a 步進馬達
      12v 10a後面 就可連接你的電子產品

      你用 dc 3V 小步進馬達
      來驅動 110v 10A步進馬達
      110v 10A 連接 家電產品
      電腦阿

  • @lemoncall
    @lemoncall Год назад

    那可以直飛出太空了

  • @michaellin5068
    @michaellin5068 Год назад +1

    不限制空間核聚變發電廠都做不到輸出能量大於輸入能量~而且還差的遠~你1的能量去觸發核聚變能得到的能量可能0.01都不到~現在號稱能做到Q接近1都在唬爛~更何況微型核聚變~

  • @v77m303
    @v77m303 Год назад +4

    完全聽不懂,感覺這東西,還要很久很久.

  • @windfu1981
    @windfu1981 Год назад

    論科學,這條報導是騙人的,核聚變形成必要條件溫度要加熱到1000000000度K,施加壓力到核子之間的距離小於10fm才會有核力的作用,封閉時間﹝維持時間,此三項條件缺一不可。光是如何加溫到1000000000度K的能量從那裡來和如何承載1000000000度K的材料從那裡來,如果號稱洛馬做的出來,至少要說明如何解決核聚變的必要條件

  • @jacobmee
    @jacobmee Год назад

    太扯了

  • @TopviewYourEyes
    @TopviewYourEyes Год назад

    2022/12/14 美國能源部:核融合出現重大突破 數十年後有望應用於能源領域。
    結案!

  • @cguwolfer
    @cguwolfer Год назад +4

    核聚反應堆商轉成功的話,應該不是只有影響戰機而已吧!

  • @Hillias1
    @Hillias1 Год назад

    如果美軍真的有這項技術,那麼其他國家根本沒法與之相比,連鬥的機會也沒有!

  • @sagizo
    @sagizo Год назад +4

    這集妥妥的尖端科技 與義大利麵拌混擬土旗鼓相當

  • @edwidboo8537
    @edwidboo8537 Год назад +34

    呜呜呜!!我党要制裁洛马

    • @wenkoibital4779
      @wenkoibital4779 Год назад +6

      使用"一票否決權"嗎??廠廠

    • @洪啟維-c4o
      @洪啟維-c4o Год назад +1

      坚绝表示反对!

    • @MrOukisee
      @MrOukisee Год назад +3

      不行制裁啊!制裁就沒得偷了啊!!!!

    • @edwidboo8537
      @edwidboo8537 Год назад +1

      @@MrOukisee 那我党就改成制裁“洛马”的员工厕所

    • @nisstw
      @nisstw Год назад +2

      @@edwidboo8537 我前幾天就制裁過了
      樓主這是要 二次制裁!? 背後原因.....

  • @林舟媽
    @林舟媽 Год назад +2

    挖哩勒 今天這片是最多聽不懂的一集 是
    我太笨嗎

  • @4nson_
    @4nson_ Год назад

    看來機動戰士要來了

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q Год назад +1

      是VF要來了,不是機動戰士,這個就是超時空要塞VF的發動機= =+

    • @twinklebreeze1017
      @twinklebreeze1017 Год назад +1

      @@音羽-t6q 類似的東西在鋼彈裡面也有就是了

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q Год назад

      @@twinklebreeze1017 好吧.....我不太了解高達orz

    • @twinklebreeze1017
      @twinklebreeze1017 Год назад +1

      @@音羽-t6q 因為鋼彈裡面也有熱核噴射引擎跟核融合爐

  • @笨笨的日常
    @笨笨的日常 Год назад

    鋼鐵人

  • @cheng1969
    @cheng1969 Год назад

    在城市被擊落,表示?

  • @yi_huimeng1936
    @yi_huimeng1936 Год назад

    用O881==725B型環無法達到核聚變