Здравствуйте, Алексей Владимирович. О чём я подумал сразу это о болезнетворных микроорганизмах, которые дышат кислородом. Если я правильно себе всё представляю, то стадия без кислорода позволяет избавиться от таких организмов в будущем субстрате и получить конечный вермикомпост, в котором будет больше полезных микроорганизмов. А если ферментирование проходит всё время с доступом кислорода, то и не только хорошие но и болезнетворные бактерии в нём продолжают развиваться. По советам Андрея Ткаченко я готовлю таким образом корм из пищевых отходов. Когда я извлекаю субстрат из пакета после 7 дней в безкислородной среде и укладываю в перфорированный ящик, то где-то на следующий день в нём начинается процесс горения, похоже такой же как у Вас в разорванном пакете, и длится несколько дней, после чего я уже начинаю им кормить. Таким образом субстрат проходит 2 стадии: анаэробную и аэробную. А в пакете с кислородом только одну - аэробную. Предполагаю, что 2 стадии лучше, чем одна, и тут у меня возникла идея, возможно закваску имеет смысл добавить в субстрат сразу после анаэробной стадии приготовления? То есть сразу после выгрузки из пакета без доступа кислорода. И таким образом насытить субстрат хорошими бактериями по максимуму. На истину не претендую, так же только учусь методом проб и ошибок и да пусть меня поправят знатоки. ;)
Алексей Владимирович, вы можете посчитать, что я несу ересь, но я крайне негативно отношусь к "горению" субстрата, т.к. он при этом теряет большую часть драгоценного азота и не только. А т.к. у вас свежая трава, а не сено, то азота в ней очень много. Я вношу небольшие порции травы в субстрат, распределяя её при этом, чтобы избежать больших скоплений и не спровоцировать "горение". Высокая температура непременно выжжет весь азот. В естественной среде нет таких больших плотных скоплений мёртвой травы, она лежит и перегнивает тонким слоем на поверхности, обогащая землю азотом и благополучно поедаемая червями. Я обычно имитирую этот процесс, мульчирую травой ящики с субстратом, она хорошо удерживает влагу, со временем снизу перепревает, и черви любят под ней тусить.
Если использовать метод без доступа кислорода, то лучше добавлять в траву опилки или торф (для того, чтоыб сохранить азот)? а затем уже добавлять ПТ перед кормлением червей?
Любой субстрат правильно приготовленный для червя уже экологическое удобрение, червь в свою очередь в несколько РАЗ улучшает пользу и пролонгирует действие в виде готового биогумуса + бактерии и грибки. Торф вообще не из этой пьесы!
Добавлю. Торф может быть хорошим аккумулятором азота, который попадет туда из травы и прочих отходов, а затем бактерии переработают накопленный в торфе азот. Например без аккумулятора азот просто улетит в атмосферу.
Палы, - Елы!?? Нужно, прикумекать, звраньше? Дядька вона че аб адьянии, кумекаять! Вона, чяго. Умным, - в расклад. Дуреьня, - не проймешь. Али ? Че... ruclips.net/video/DEhJsRFFFHo/видео.html. Pы. Sы. - в словах ошибки. Не существуют. Кумекать, надо . ть.
В этом видео исправляю ошибки которые озвучены в 30-м видео ruclips.net/video/s2AHPRliNcQ/видео.html
Здравствуйте, Алексей Владимирович. О чём я подумал сразу это о болезнетворных микроорганизмах, которые дышат кислородом. Если я правильно себе всё представляю, то стадия без кислорода позволяет избавиться от таких организмов в будущем субстрате и получить конечный вермикомпост, в котором будет больше полезных микроорганизмов. А если ферментирование проходит всё время с доступом кислорода, то и не только хорошие но и болезнетворные бактерии в нём продолжают развиваться.
По советам Андрея Ткаченко я готовлю таким образом корм из пищевых отходов. Когда я извлекаю субстрат из пакета после 7 дней в безкислородной среде и укладываю в перфорированный ящик, то где-то на следующий день в нём начинается процесс горения, похоже такой же как у Вас в разорванном пакете, и длится несколько дней, после чего я уже начинаю им кормить.
Таким образом субстрат проходит 2 стадии: анаэробную и аэробную. А в пакете с кислородом только одну - аэробную. Предполагаю, что 2 стадии лучше, чем одна, и тут у меня возникла идея, возможно закваску имеет смысл добавить в субстрат сразу после анаэробной стадии приготовления? То есть сразу после выгрузки из пакета без доступа кислорода. И таким образом насытить субстрат хорошими бактериями по максимуму.
На истину не претендую, так же только учусь методом проб и ошибок и да пусть меня поправят знатоки. ;)
Pavel Yurchenko Всё правильно, вы думаете. Просто Алексей Владимирович показывает разные способы.
Понял, беру на заметку. Спасибо!
Алексей Владимирович, вы можете посчитать, что я несу ересь, но я крайне негативно отношусь к "горению" субстрата, т.к. он при этом теряет большую часть драгоценного азота и не только. А т.к. у вас свежая трава, а не сено, то азота в ней очень много. Я вношу небольшие порции травы в субстрат, распределяя её при этом, чтобы избежать больших скоплений и не спровоцировать "горение". Высокая температура непременно выжжет весь азот. В естественной среде нет таких больших плотных скоплений мёртвой травы, она лежит и перегнивает тонким слоем на поверхности, обогащая землю азотом и благополучно поедаемая червями. Я обычно имитирую этот процесс, мульчирую травой ящики с субстратом, она хорошо удерживает влагу, со временем снизу перепревает, и черви любят под ней тусить.
Есть разные способы приготовления субстрата из травы, азот конечно нужно приземлять и я его тоже приземляю.
Если использовать метод без доступа кислорода, то лучше добавлять в траву опилки или торф (для того, чтоыб сохранить азот)? а затем уже добавлять ПТ перед кормлением червей?
Можно ли полученный продукт сравнивать с торфом? К примеру покупной торф нейтрализованный а этот обогащён бактериями ? Спасибо!
Любой субстрат правильно приготовленный для червя уже экологическое удобрение, червь в свою очередь в несколько РАЗ улучшает пользу и пролонгирует действие в виде готового биогумуса + бактерии и грибки. Торф вообще не из этой пьесы!
Алексей Владимирович Спасибо!
Добавлю. Торф может быть хорошим аккумулятором азота, который попадет туда из травы и прочих отходов, а затем бактерии переработают накопленный в торфе азот. Например без аккумулятора азот просто улетит в атмосферу.
Палы, - Елы!?? Нужно, прикумекать, звраньше? Дядька вона че аб адьянии, кумекаять! Вона, чяго. Умным, - в расклад. Дуреьня, - не проймешь. Али ? Че... ruclips.net/video/DEhJsRFFFHo/видео.html. Pы. Sы. - в словах ошибки. Не существуют. Кумекать, надо . ть.
Ответочка ruclips.net/video/AQ4edkthGNc/видео.html