Les journalistes vous êtes complices car vous n'incluez pas suffisamment le facteur originalité / innovation dans vos tests. C'est pourquoi tous les far cry / assassins creed ont toujours de très bonnes notes "techniques" alors qu'ils recyclent exactement la même formule depuis 15 ans. Au contraire un death stranding qui innove en tout point de vu ne sera pas plus mis en avant que ça, et on lui reprocheras ses défauts techniques. Donc oui les journaliste vous participez activement à ce déclin. Commencez par mettre à jour vos grilles d'évaluation, et arrêtez de sucer les éditeurs qui font stagner l'industrie. Ayez les couilles de dire ce que vous pensez. Vous pourriez être plus que des "influenceurs", enfin j'espère pour vous. En tout cas cette video est un début.
Sauf que le rôle d'un journaliste c'est pas de noter les éditeurs mais de noter les jeux justement. Donc tu peux pas descendre Far Cry 15 sous prétexte qu'il ressemble au 5 derniers. Tu es obligé de noter le jeu, et rien que le jeu. Or, la plupart du temps, les jeux valent les notes qu'ils obtiennent. Quant à dire que les journalistes sont responsables et "sucent" les éditeurs... Bah justement cette vidéo prouve le contraire.
Tu as de la chance que ton post soit encore là. J’en ai écrit un du même genre et il a été censuré. Cela ne fait que confirmer ce que je pense des employés de ce média.
C'est vrai que la presse JV doit grandir par rapport à d'autres médias. Et changer certaines choses dans leur approche, (la manière de noter ou l'influence pour être dans les ptits papiers de tel ou tel éditeur..) et notamment être + franc avec le consommateur après le test d'un 1 jeu (on se souvient tous de Cyberpunk par exemple). Après pour le coté triple A avec des couts de production exponentiels, et quand on voit l'appétence des joueurs pour certains types de jeu... on peut parfois comprendre le peu de risques pris par les studios. Le manque de curiosité de certains qui ne sortent pas de leur carcan habituel sur les jeux auxquels ils jouent (et ils en ont parfaitement le droit). On voit bien la typologie des jeux les + joués et cartonnent le +.
Vous les journalists êtes les premiers a vous exciter devant un énième remix, énième remaster, énième Zelda, énième Mario... Maintenant vous faites une vidéo qui dénonce ce que vous proposiez vous même ....
On peut critiquer les magouilles mercantiles de nintendo (notamment leurs putain de portages a 60 €) et le fait qu'ils inventent rarement de nouvelles licenses, autan en terme de game design et de concept de gameplay, c'est souvent eu qui vont trouver les concept les plus ingénieux. Notamment ave l'open world, puisque Zelda BOTW avec sa systémique environmental et sa liberté d'escalade sont les seul innovation majeure apporté a l'open world depuis une quinzaine d'année.
@@Axo_la_merde_appréciable me semble qu'aucun remake n'a été sorti sur switch, alors que sur ps5 t'a ff7r, resident evil remake, dead space remake, dead soul remake, last of us remake
exactement cette video est incohérente par rapport au reste de la strategie de jvcom, qui valident les editeurs qui nous reservent la même merde tous les ans et après on s'étonne qu'il y a plus d'innovation
@@vkobevk Bah dit toi qu'au moins ses jeux là sont des Remake, alors que des jeux comme Luigi's mansion 2 Hd ou Zelda zelda skyward sword sont des jeu sans nouveauté refourgué plein pots pour 60 balles
@@vkobevk c'est vrais, il n'ont pas beaucoup sortie de remake ... ils n'ont pas eu besoin, ils on sortie telquel les jeux de la génération d'avant. smash bros, bayyonetta, splatoon, mario kart 8, Donkey Kong Country : Tropical Freeze, Pikmin 3, Pokkén Tournament DX, Captain Toad: Treasure Tracker, Hyrule Warriors: Definitive Edition, New Super Mario Bros. U, Super Mario 3D World
Étant père de famille je n’ai plus le temps de joué au JV aussi souvent c’est pour cela que je joue à Elden Ring depuis 2ans maintenant. Pour moi c’est une claque, c’est toujours ma première (et dernière) run et je ponce chaque région du jeux. Du coup peut importe le nombre de jeux que l’industrie va me pondre, je me fait une liste et je ferai ceux que j’ai vraiment envie même si la prochaine génération sera sortie d’ici là. Arriver à un certain âge on prend plus le temps pour apprécié les choses qui nous fond rêvée
Bonsoir. Pareil que vous j'ai commencé le jeu ya 2 ans...mais j'ai arrêté d'y joué...1 mois après....pas la flamme...pour ce dark soul 4.... Mais elle est revenue un peu avec le dlc....sauf que là c'est plus l'époque pour jouer à ce type de jeux video
Que voulez vous dire par époque? Parce que je trouve qu’il n’y a pas d’époque pour joué à telle ou telle jeux. Après le contexte actuel, un peu anxiogène avec la menace de guerre dans le monde, j’aurai plutôt envie de joué à des jeux plus joyeux ça oui et Elden Ring n’ai clairement pas joyeux 😅
Idem je ne suis pas l'actualité, je joue au jeu que j'ai envie selon l'occasion qui tombe (pour éviter de payer trop cher). En ce moment je suis sur Battlefield Hardline. Le coté épisodique du jeu me va très bien. Un épisode, une enquete, une petite soirée (1h ou 2) Je suis plus difficile sur les choix de mes jeux et je ne me prend plus la tete. Si je n'ai pas envie de revenir sur un jeu, je l'arrete. Jestime que les dév n'ont pas réussi a me maintenir donc jarrete.
Je suis dans le même cas. Ben moi j'ai arrêté les JV et je me suis tourné vers les jeux de plateau :D Ça permet de nous déconnecter, les jeux ont une durée de vie beaucoup plus courte (maximum 50 heures pour un jeu à campagne), on manipule des objets, etc..
Wow, c'est super de faire une vidéo sur le sujet, mais il faudrait maintenant se demander pourquoi vous avez donné des notes incroyables à toutes ces daubes depuis presque une décennie
Les impatients sont toujours les dindons de la farce: c'est un principe essentiel à assimiler dans la vie en général, y compris dans le gaming. Depuis des lustres j'ai une génération de retard: jouer des jeux reconnus 18/20 payés 15 balles c'est un rapport qualité/prix imbattable et la garantie de ne pas perdre son temps.
Le jeu vidéo est devenu un loisir de consommation de masse et non plus de niche, tout simplement. Contrairement à ce que l'on croit, il est bien + dans la consommation courante un simple passe temps que l'on joue 2h par semaine pour attendre les potes et sortir en boite ensuite qu'une véritable passion que l'on pratique plusieurs heures par jours. Les preuves ? L'explosion du jeu mobile. Ça joue pour tuer le temps dans les transports en commun, par exemple. L'autre preuve, c'est les jeux grands publics qui vendent énormément comme COD ou Fifa ou les jeux Ubisoft et dont beaucoup se plaignent sauf que c'est calculé, oui les développeurs font des jeux ultra accessibles pour correspondre à un public qui ne veut pas mettre un investissement massif de soi dans le jeu. Ubisoft est le champion assumé de ce genre de jeux. Ses jeux ultra accessible correspondent à un public de consommation de simple passe temps majoritairement, il vise pile par exemple le père ou la mère de famille qui veut juste jouer 1h le temps d'attendre l'heure pour aller chercher ses gosses à l'école. C'est totalement assumé parce qu'il faut le dire, ce sont des jeux pas durs spécialement à développer et qui rapporte le +...
Les graphismes ne sont plus un atout, ce qu'on veut c'est du gameplay et de l'originalité. Une petite prise de risque serait bienvenue. Un petit studio le fera toujours avant les plus gros car ils n'ont pas une inertie d'un paquebot
Pour les graphismes et la technique pour moi c'est pas le plus important dans les visuels, c'est surtout la direction artistique Mais c'est le gameplay et l'ambiance le plus important.
Super sujet par contre retirer cyberpunk de la miniature merci. Cest littéralement le meilleur jeu en terme d'écriture et de monde ouvert quon a eu depuis rdr 2
Alors, je ne dirai pas que c'était mieux avant, mais il y a tout de même quelques petits points à noter qui confirment que c'est pourtant bien le cas. Il fut un temps où si tu voulais jouer à ton jeu,tu allais au magasin, tu achetais ton jeu et tu jouais directement. Maintenant, il faut des abonnements, faire une MAJ day One, avoir absolument une connexion Internet pour un jeu solo. Alors, il y a encore plein de raisons qui pourraient confirmer que c'était mieux avant, et non, pas juste une question de nostalgie. Et le pire, c'est que ce genre de vidéo tend à cette finalité. Je n'ai jamais vu autant de vidéos ou d'articles poser cette question, ou même y répondre. Je pense qu'à partir du moment où l'on pose la question : " le jeu vidéo était il mieux avant ?'' bah, d'une certaine façon, c'est confirmer que c'était effectivement mieux avant. Si tout était tout rose, tout violette, je ne me poserai pas la question, et je passerai mon temps à jouer. Et dernière chose, c'est tout de même culotté de poser cette question quand vous êtes le site qui mettez des 17/20 aux COD, FIFA et Assassin Creed annuels pour rester dans les petits papiers des éditeurs et avoir vos jeux et entrées aux évènements gratuits.
Je remercierais jamais assez Xbox de pouvoir mettre un jeu 360 voir Xbox original dans ma series X. de toute façon, avec cette gen, on se rends compte que le JV va mourrir à petit feu !!! Toit le monde attends GTA 6 et basta. toujours les mêmes jeux avec les mêmes choses. La révolution c’était le passage de la 2d à la 3d avec la Playstation 1. Puis le Gap graphique de la PS2 à la PS3. maintenant aucun jeux m’a cassé la rétine en dehors de Elden Ring, Cyber Punk, Senua 2 et A plage tall 2😅
juste comme ça, pour info en passant, le jeux vidéo n'a jamais eu autant de chiffre d'affaire et jamais eu autant d'employer. et malgré un démarrage très difficile, au moins un ans de pénurie de console quand même. elle avais 50 millions de vente en même temps que la PS4 qui etait un gros succes commercial. je n'ai vraiment pas l'impression que le jeux video soit en train de mourir, loin de la.
En 2025 GTA6 doit sauver les jeux vidéo avec grimson désert et Monster hunter wild et d'autres encore il faut se surpasser en 2025 et surtout baisse les prix des jeux vidéo genre 70€ 75€ pour les nouveaux jeux sauf GTA6 exclusive maxi 80€ a90€ lui le seule ses normal.
Oui enfin ça vous empêche pas de mettre des 18 à tout les COD, FIFA, AC… et autre AAA chiants. Un moment il s’agirait d’être cohérent, de choisir une ligne édito et de s’y tenir
Je suis d'accord si on se contente de jouer aux jeux qui sortent de manière annuelle (ce qui n'est pas cas), mais qu'on se concentre sur les jeux qui sortent après un long dév Par exemple, stellar blade/rise of ronin, black myth, starfield, DD2 etc, si on les prend individuellement, on passe de très bons moments
Je pense que le vrai problème, c'est de rabâcher à longueur de temps que ça va pas, ou que ça va mal quand il n'y a rien de spécial qui va mal. Je ne trouve pas que l'originalité et l'innovation soient le facteur problématique. C'est complètement normal que des mécaniques de jeux soient recyclées; pour une simple et bonne raison : elles fonctionnent auprès des joueurs. Maintenant vouloir l'originalité pour l'originalité, l'innovation pour l'innovation, je vois absolument pas l'intérêt. Oui l'industrie usent et abusent de licences... mais les joueurs ne doivent pas perdre de vue que ces licences sont autant exploitées car elles ont ce petit truc en plus des autres licences. Quand Assassin's Creed Brotherhood sortait l'année après AC2, le jeu a été plébiscité. Alors que factuellement y'a aucune innovation de gameplay c'est du presque copier-coller. Mais à cette époque on en avait rien à faire que 2 jeux d'une même licence copient leur gameplay, parce qu'on lançait un AC pour ce qu'il était : un open world ultra fluide à parcourir. Ça me fait bien rire quand je lis que Baldur's Gate 3 est vraiment original alors que : - c'est le 3e opus d'une saga : pas d'originalité - c'est un cRPG qui ne propose aucune innovation de gameplay par rapport aux autres cRPG : pas d'innovation Pour autant oui le jeu est l'un des meilleurs de la décennie, et il n'a pas eu besoin de réinventer la roue pour ça. La responsabilité est portée par ceux qui ne savent pas ce qu'ils veulent et qui sont les plus bruyants, à demander tout et son contraire dans l'optique d'avoir une tribune. Les éditeurs surfent sur les tendances, ce que veulent les gens. Ce ne sont pas les développeurs d'Ubisoft qui ont choisi d'introduire du light-RPG partout, mais les éditeurs. Pourquoi ? Parce que trop de gens veulent jouer à un Assassin's Creed ou un Far Cry tout en attendant du jeu qu'il propose une expérience qu'il n'a jamais promis. Continuez de dire que ça va mal, de le marteler, et vous aurez ce que vous voulez.
Le problème c'est les joueurs mainstream qui ne font pas la différence entre le gameplay, le level design et l'habillage cache misère. Combien de membres sur votre forum se foutent de la geule de Nintendo pour recycler leurs licences à outrance alors que c'est la boite qui inove le plus côté gameplay mais vont après se jeter sur tous les open world générique avec les mêmes mécaniques de jeux depuis des années? D'ailleurs le "journaliste" de la vidéo met Zelda et les jeux Ubi Soft sur le même niveau. Il a pas l'aire de comprendre que Zelda a beau être une license trentenaire, BotW a révolutionné l'industrie. C'est dommage. Si il y a bien quelqu'un qui devrait être capable de voir au delà de l'habillage c'est lui.
Quand on vois l'inventivité des mécaniques de jeux dans le JV indépendant ca pousse vraiment a se poser des questions quand tu formatage des Game Designers dans les écoles de JV. Et si c'était bel et bien mieux avant, a l'époque ou les jeux sortianet finis et ou les editeurs ne compaient pas sur les mises a jour et dlc.
J'ai l'impression que les gens sont devenus des pourri gaté avec le temps, les triple A d'aujourd'hui sont très bien moi en tout cas je m'amuse toujours autant que sa soit triple A ou indes, le gagnant c'est moi vu que j'suis toujours émerveillé par les jeux vidéo❤ enfin voilà ce n'est que mon avis
Je suis plutôt d'accord, malgré les travers de cette industrie, je considère que le JV d'aujourd'hui est bien "MIEUX" que celui d'avant, en dépit de ses quelques carences qui je l'espère se solutionneront (et j'y crois) avec le temps !
Des bon jeu et mauvais jeu y'en a eu depuis l'invention des jeux vidéo, moi perso les jeux d'aujourd'hui me plaisent certains beaucoup moins mais satisfait dans l'ensemble, les jeux d'avant même ceux que j'ai adoré je n'y retournerai plus
@@dark-link8620exactement le jv d'aujourd'hui nous laisse un large choix, alors oui y'a certain choses qui sont pas parfaite mais non pêche que y'a des jeux aujourd'hui qui essaye de nouvelles choses
@@heisenbergauxfinesherbes5c'est comme moi la plupart des jeux me plaisent aujourd'hui mais certain j'ai pas accroché comme monster hunter world et certain jeux que j'aime pas du tout comme Fifa
Heureusement que ceo ou pdg du siècle dernier transfuser au pognon soit pas immortelle, et avec de la patience ce seront de vrai passionner qui reprendront la barre et redoreront l'industrie toute entière et je veut y croire !😤✊
Pour faire simple les jeux pourris ont des suites, les chefs d’œuvre on les laisse tomber .,..exemple pas de Uncharted 5 pas de Days Gones 2 etc etc par contre des call of duty , fifa etc etc ça y en a à la pelle...
Excellent Topic ! On ressent un cruel manque d'innovation pour les FPS de surcroit ! Depuis 2019 environ rien de neuf (MW2019 et WZ1), que du recyclé. Soit on est sur du battle royale tradi, soit du shooter tactique type Valo, soit sur des brouillons d'extraction shooters qui n'arrivent pas à trouver leur place. J'attends avec impatience un FPS mâture multijoueur qui me fera passer des nuits sans sommeil comme au temps de ma jeunesse :p
alors, les FPS ne s'arrete pas a call of duty et valo ..? atomic heart, body cam, stalker 2 mechwarrior, tiny tina, halo infinite, deathloop, black mesa, metro exodus, GTFO, The Outer Worlds ... après si tu regarde que les jeux du même type, ne t’étonne pas d'avoir que des jeux du même type.
JV faites des efforts sur vos vidéo, vous avez mis exactement le même combat de boss de Gow 1 pour comparer Gow 1 et 2 ( il n’y a donc pas d’images du 2 😅 )
les gens veulent surtout leurs confort resté sur des truc qu'ils connaissent les rassure, warframe par exemple devrais être plus connu que genshin impact et tout les gatchat de gros rat.... et si si c'était mieux avant parce que c'était tout neuf
dommage de ne pas insisté sur ce qui différencie les jeux maintenant, on ne peux absolument pas dire que RDR2, cyber punk, enden ring, baldursgate et zelda TOTK ce ressemble. il y a forcement des points commun mais il ne faut pas déconné, chaque expérience est totalement unique, et on ne peux pas dire que le JV ce serais mieux porté sans ... et si pour vous c'est la même chose, sur super nes, c'etait que des jeux de plateforme ou des RPG, des jeux de fight ou des jeux de conduite et l'a j'englobe les gros jeux comme les petit jeux.
Je me suis fait le set up dont j’ai toujours rêvé : tv 4k 120 hz, ps5 Xbox série x et switch, les abonnements qui vont avec. Au final, ça fait des mois que je tourne principalement sur 3 ou 4 jeux tant le reste ressemble à du mauvais copier / coller des grands titres. Alors oui, il y a peut être un soucis. Ceci dit, les joueurs ont aussi tendance à s’enfermer dans des genres de jeux sans s’ouvrir au reste, du coup, ils passent à côté de bonnes œuvres. Si on m’avait dit que j’accrocherai a un jeux comme gris par exemple, je l’aurais pas cru
Les jeux indés c'est comme les films d'auteur, c'est bien pour s'endormir et faire une bonne sieste, c'est aussi efficace que de l'asmr et de la mélatonine
À part que GOW 1 et 2 sont sortis sur la même console (ps2) donc normal que les graphismes etc soient similaires. Alors que GOW de 2018 et GOW ragnarok ne sont pas sortis sur la même génération de console. PS4 pour l’un et ps5 pour l’autre. On était donc en droit d’attendre une évolution graphique gameplay etc.. mais non car c’était une « fausse » suite… cross gen.
God of war ragnarok est aussi sorti sur ps4 au cas ou donc normal qu’il n’y a pas de révolution graphique et pour gow 1 et 2 ils ont les même structure de gameplay comme gow 4 et ragnarok on aussi la même structure mais pour autant ça n’empêche pas que gow 2 et ragnarok sont de véritables suites avec une identité propre et pas juste des 1.5
Le reproche est à faire aux joueurs. Plus il y a de joueurs, plus il y a de joueurs casual. Les joueurs ne veulent pas d'originalité. Ils veulent du générique.
on sen branle des graphisme on veut du bon game design ca va pas plus loin que ca mais pas de panique cd projeckt et rockstar sont tjr en activités le jeu vidéo n'est pas mort
Pokemon avec ses deux versions à chaque nouvelle sortie de jeux pour avoir la totalité du contenu, c'était quoi, sinon le prémice des DLC actuels ? Non, ce n'était pas mieux avant.
Ca a toujours était un peu le cas ... Skyrim n avais rien d innovant vue que c est oblivion en plus beau et plus optimiser . Mais sinon, la grande majorité des choses étaient deja dans les anciens jeux . Pourtant c est aujourd'hui une références. Et des exemples comme ca , il y en a pas mal . Un moment tu peux plus trop innové ( surtout quand les jeux sortant un peu du lot bide un peu , sois par une précipitation des éditeurs , sois du non intérêt des joueurs porté pour ce derniers ) Donc on ne pourra que prendre des recette qui ont marché ou l innovation se fera dans les détails et la recettes poussé a l extrême .
C'est exactement comme pour star wars, on chie sur les fans de la premiere heure et on fait de la merde pour essayer de plaire aux jeunes joueurs qui n ont de toute facon pas envie de jouer sur console.
Peut être que si les media JV arrêtaient de surnoter et tout comparer les développeurs et éditeur se bougeraient le cul ... Mais vous rapportez tout à d'autre jeux ducoup ils préfèrent imiter que innover.
Ça passe aussi par un peu plus d'éthique et de passion lors des tests de la part de la presse spécialisée et autres influenceurs. Malheureusement vous, JV, êtes un parfait maillon essentiel de cette machine que vous dénoncez dans cette vidéo, en brossant les éditeurs dans le sens du poil et avec des notes à minima attribuées à 16/20. Commencez peut-être par changer VOUS et peut-être que les éditeurs suivront... N'oubliez pas que ce qui fait que JV marche, c'est les joueurs, pas les boîtes de jeux vidéo, et à ce rythme là, ça va pas durer.
Je vois que vous critiquez starfield sur ses planètes vides... Vous n'avez donc tjrs pas compris ce que propose le jeu. Dommage pour ceux qui s'arrête sur ca
@@davidleloup7108 starfield propose des planetes vides et c'est un fait. Le fait qu'il ait d'autres qualités n'enlève rien au fait que les planetes soient vides, il faut apaiser son cœur à un moment 😅
PlayStation ne parvient pas à satisfaire ses joueurs : la société américaine souffre d'une baisse des ventes de 50% en faisant du réchauffer QTE et du remake du remake tous les 3 ans😅
"la société américaine" ? c'est nouveau ? "souffre d'une baisse des ventes de 50%" des vente de quoi ? des consoles ? il y a donc une baisse des ventes de la PS5 après 4 ans d'existence ? globalement la PS5 est a peux près dans les même chiffre de vente que la PS4 au même moment ... c'est donc une non information.
Pour etre honnête je trouve vos critiques pertinentes mais vos notations pas en accord... Juger plus durement ! À un moment starfield mérite nettement moins au vu du résultat final... Mais cela n'est que mon avis.
Pour confirmer mes propos.... Wukong à un moment ilt faut noter la médiocrité du titre et assumer ! Vivement vos prochains testes pour me montrer que j'ai eu tort
Avant c'était kes jeux de plate-formes qui faisaient évolué le Jeu vidéo sur console avec en parallèle les jeux de stratégie, de gestion et les fps sur pc Mais avec l'avènement des consoles HD ps3 et 360, la majorité des développeurs occidentaux qui faisaient de la plate formes ont commencés à faire des jeux 3 A narratifs ou des gros open Word digne des consoles HD surtout avec les nouveaux moteurs de jeu type unreal et unity et de l'autre côté de la planète les jeux japonais innovants se sont ratifiés, ce qui a donné des jeux génériques qui se ressemblent plus au moins, et le game and the service et les jeux on line n'ont rien arrongés Aujourd'hui les jeux japonais se sont occidentalisés et les nouveaux jeux chinois et sud coréens sont beaux mais ne sont pas innovants juste des souls like et des jeux d'action aventures qui sert de vitrine technologique et pour présentés leurs cultures et leurs histoires comme l'a fait le Japon avant eux Les jeux indépendants avaient une lueurs d'espoir mais ils sont tout aussi décevants Reste les rares studios indépendants qui remontent le niveau mais qui cèdent parfois à l'appel de l'argent
@@heisenbergauxfinesherbes5 c'est normal, les développeurs même indépendants font des petits jeux pour les mettres dans le game pass ou le ps plus, ça ressemble plus à des jeux game and the service sur mobile, c'est en réalité des jeux mobile consolisé Dans kes annes 90 où il y'avait le plus d'innovation vidéo ludique, c'était l'arcade l'élite dans le monde du jeux vidéo et les développeurs fallait qu'ils innovent et crée de nouveaux concepts de gameplay pour avoir du succès et en parallèle les consoles qui étaient moins puissantes les développeurs prenaient des risques où ils crée un super jeu ou ils crée une bouze Aujourd'hui les développeurs veulent crée absolument des bons jeux et ne oresnnent pas de risques c'est pour ça qu'on se retrouvent avec des jeux comme ceux d'aujourd'hui
C'est vrai que la plupart des meilleurs jeux jamais fait sont récent mais ils sont plutôt du côté des indépendants. Les jeux AAA, ça c'est sure, ils était plus original avant que maintenant.
je ne dirais pas que c'est bien mieux maintenant, il y avait beaucoup de chose a construire et a découvrir avant dans le JV. mais oui clairement ce n’était pas mieux. j'ai 35 ans de jeux video dans les jambes, j'arrive toujours a être attiré et émerveiller par les jeux.
Les jeux se ressemblent car ils utilisent tous les memes moteurs et se copient tous...ca devie't lassant..jai tjrs pas fini dark soul 4....je prefere avpir de nouvelles experoences de gamer..et pour se faire quoi de mieux que de creer ses propres jeux vidéos ? Plaisir bien plus elevé que n'importe quel jeu !!!
Les journalistes vous êtes complices car vous n'incluez pas suffisamment le facteur originalité / innovation dans vos tests. C'est pourquoi tous les far cry / assassins creed ont toujours de très bonnes notes "techniques" alors qu'ils recyclent exactement la même formule depuis 15 ans. Au contraire un death stranding qui innove en tout point de vu ne sera pas plus mis en avant que ça, et on lui reprocheras ses défauts techniques. Donc oui les journaliste vous participez activement à ce déclin. Commencez par mettre à jour vos grilles d'évaluation, et arrêtez de sucer les éditeurs qui font stagner l'industrie. Ayez les couilles de dire ce que vous pensez. Vous pourriez être plus que des "influenceurs", enfin j'espère pour vous. En tout cas cette video est un début.
Sauf que le rôle d'un journaliste c'est pas de noter les éditeurs mais de noter les jeux justement. Donc tu peux pas descendre Far Cry 15 sous prétexte qu'il ressemble au 5 derniers. Tu es obligé de noter le jeu, et rien que le jeu. Or, la plupart du temps, les jeux valent les notes qu'ils obtiennent.
Quant à dire que les journalistes sont responsables et "sucent" les éditeurs... Bah justement cette vidéo prouve le contraire.
@@potatamere Oui c'est vrai cette video est un début, j'attend de voir si y'a de la suite dans l'idée.
Tu as de la chance que ton post soit encore là. J’en ai écrit un du même genre et il a été censuré.
Cela ne fait que confirmer ce que je pense des employés de ce média.
C'est vrai que la presse JV doit grandir par rapport à d'autres médias. Et changer certaines choses dans leur approche, (la manière de noter ou l'influence pour être dans les ptits papiers de tel ou tel éditeur..) et notamment être + franc avec le consommateur après le test d'un 1 jeu (on se souvient tous de Cyberpunk par exemple).
Après pour le coté triple A avec des couts de production exponentiels, et quand on voit l'appétence des joueurs pour certains types de jeu... on peut parfois comprendre le peu de risques pris par les studios. Le manque de curiosité de certains qui ne sortent pas de leur carcan habituel sur les jeux auxquels ils jouent (et ils en ont parfaitement le droit).
On voit bien la typologie des jeux les + joués et cartonnent le +.
Merci exactement ce que je pensait
Vous les journalists êtes les premiers a vous exciter devant un énième remix, énième remaster, énième Zelda, énième Mario... Maintenant vous faites une vidéo qui dénonce ce que vous proposiez vous même ....
On peut critiquer les magouilles mercantiles de nintendo (notamment leurs putain de portages a 60 €) et le fait qu'ils inventent rarement de nouvelles licenses, autan en terme de game design et de concept de gameplay, c'est souvent eu qui vont trouver les concept les plus ingénieux. Notamment ave l'open world, puisque Zelda BOTW avec sa systémique environmental et sa liberté d'escalade sont les seul innovation majeure apporté a l'open world depuis une quinzaine d'année.
@@Axo_la_merde_appréciable me semble qu'aucun remake n'a été sorti sur switch, alors que sur ps5 t'a ff7r, resident evil remake, dead space remake, dead soul remake, last of us remake
exactement cette video est incohérente par rapport au reste de la strategie de jvcom, qui valident les editeurs qui nous reservent la même merde tous les ans et après on s'étonne qu'il y a plus d'innovation
@@vkobevk Bah dit toi qu'au moins ses jeux là sont des Remake, alors que des jeux comme Luigi's mansion 2 Hd ou Zelda zelda skyward sword sont des jeu sans nouveauté refourgué plein pots pour 60 balles
@@vkobevk c'est vrais, il n'ont pas beaucoup sortie de remake ... ils n'ont pas eu besoin, ils on sortie telquel les jeux de la génération d'avant. smash bros, bayyonetta, splatoon, mario kart 8, Donkey Kong Country : Tropical Freeze, Pikmin 3, Pokkén Tournament DX, Captain Toad: Treasure Tracker, Hyrule Warriors: Definitive Edition, New Super Mario Bros. U, Super Mario 3D World
Étant père de famille je n’ai plus le temps de joué au JV aussi souvent c’est pour cela que je joue à Elden Ring depuis 2ans maintenant. Pour moi c’est une claque, c’est toujours ma première (et dernière) run et je ponce chaque région du jeux. Du coup peut importe le nombre de jeux que l’industrie va me pondre, je me fait une liste et je ferai ceux que j’ai vraiment envie même si la prochaine génération sera sortie d’ici là. Arriver à un certain âge on prend plus le temps pour apprécié les choses qui nous fond rêvée
Bonsoir. Pareil que vous j'ai commencé le jeu ya 2 ans...mais j'ai arrêté d'y joué...1 mois après....pas la flamme...pour ce dark soul 4.... Mais elle est revenue un peu avec le dlc....sauf que là c'est plus l'époque pour jouer à ce type de jeux video
Que voulez vous dire par époque? Parce que je trouve qu’il n’y a pas d’époque pour joué à telle ou telle jeux. Après le contexte actuel, un peu anxiogène avec la menace de guerre dans le monde, j’aurai plutôt envie de joué à des jeux plus joyeux ça oui et Elden Ring n’ai clairement pas joyeux 😅
Idem pour moi. J'ai arrêté de courir après les jeux, je me fais ma wishlist à mon rythme, et je choisis les bons.
Idem je ne suis pas l'actualité, je joue au jeu que j'ai envie selon l'occasion qui tombe (pour éviter de payer trop cher). En ce moment je suis sur Battlefield Hardline. Le coté épisodique du jeu me va très bien. Un épisode, une enquete, une petite soirée (1h ou 2)
Je suis plus difficile sur les choix de mes jeux et je ne me prend plus la tete. Si je n'ai pas envie de revenir sur un jeu, je l'arrete. Jestime que les dév n'ont pas réussi a me maintenir donc jarrete.
Je suis dans le même cas. Ben moi j'ai arrêté les JV et je me suis tourné vers les jeux de plateau :D Ça permet de nous déconnecter, les jeux ont une durée de vie beaucoup plus courte (maximum 50 heures pour un jeu à campagne), on manipule des objets, etc..
Wow, c'est super de faire une vidéo sur le sujet, mais il faudrait maintenant se demander pourquoi vous avez donné des notes incroyables à toutes ces daubes depuis presque une décennie
exactement
Les impatients sont toujours les dindons de la farce: c'est un principe essentiel à assimiler dans la vie en général, y compris dans le gaming.
Depuis des lustres j'ai une génération de retard: jouer des jeux reconnus 18/20 payés 15 balles c'est un rapport qualité/prix imbattable et la garantie de ne pas perdre son temps.
Je suis sur Cyberpunk depuis 3 jours, j'ai attendu longtemps mais aucun regret 26 € :p
Tu a tout compris
Le jeu vidéo est devenu un loisir de consommation de masse et non plus de niche, tout simplement. Contrairement à ce que l'on croit, il est bien + dans la consommation courante un simple passe temps que l'on joue 2h par semaine pour attendre les potes et sortir en boite ensuite qu'une véritable passion que l'on pratique plusieurs heures par jours. Les preuves ? L'explosion du jeu mobile. Ça joue pour tuer le temps dans les transports en commun, par exemple. L'autre preuve, c'est les jeux grands publics qui vendent énormément comme COD ou Fifa ou les jeux Ubisoft et dont beaucoup se plaignent sauf que c'est calculé, oui les développeurs font des jeux ultra accessibles pour correspondre à un public qui ne veut pas mettre un investissement massif de soi dans le jeu. Ubisoft est le champion assumé de ce genre de jeux. Ses jeux ultra accessible correspondent à un public de consommation de simple passe temps majoritairement, il vise pile par exemple le père ou la mère de famille qui veut juste jouer 1h le temps d'attendre l'heure pour aller chercher ses gosses à l'école. C'est totalement assumé parce qu'il faut le dire, ce sont des jeux pas durs spécialement à développer et qui rapporte le +...
Les graphismes ne sont plus un atout, ce qu'on veut c'est du gameplay et de l'originalité. Une petite prise de risque serait bienvenue. Un petit studio le fera toujours avant les plus gros car ils n'ont pas une inertie d'un paquebot
Pour les graphismes et la technique pour moi c'est pas le plus important dans les visuels, c'est surtout la direction artistique
Mais c'est le gameplay et l'ambiance le plus important.
Super sujet par contre retirer cyberpunk de la miniature merci. Cest littéralement le meilleur jeu en terme d'écriture et de monde ouvert quon a eu depuis rdr 2
Tu as clairement raison mettre en miniature cyberpunk à côté de call of duty , c'est une insulte envers cyberpunk .
Que rdr? 🤔🤔🤔🤔🤔
😂non
Alors en terme de narration y a bg3
@@Seedream475red dead redemption
Pourtant vous mettez que des bonnes notes
Pour voir une mauvaise note chez eux c'est limite un jeu ou y'a que 2 pixels qui se battent en duel
Alors, je ne dirai pas que c'était mieux avant, mais il y a tout de même quelques petits points à noter qui confirment que c'est pourtant bien le cas.
Il fut un temps où si tu voulais jouer à ton jeu,tu allais au magasin, tu achetais ton jeu et tu jouais directement. Maintenant, il faut des abonnements, faire une MAJ day One, avoir absolument une connexion Internet pour un jeu solo.
Alors, il y a encore plein de raisons qui pourraient confirmer que c'était mieux avant, et non, pas juste une question de nostalgie. Et le pire, c'est que ce genre de vidéo tend à cette finalité. Je n'ai jamais vu autant de vidéos ou d'articles poser cette question, ou même y répondre.
Je pense qu'à partir du moment où l'on pose la question :
" le jeu vidéo était il mieux avant ?'' bah, d'une certaine façon, c'est confirmer que c'était effectivement mieux avant.
Si tout était tout rose, tout violette, je ne me poserai pas la question, et je passerai mon temps à jouer.
Et dernière chose, c'est tout de même culotté de poser cette question quand vous êtes le site qui mettez des 17/20 aux COD, FIFA et Assassin Creed annuels pour rester dans les petits papiers des éditeurs et avoir vos jeux et entrées aux évènements gratuits.
En même temps quand vous mettez des notes de fou a des jeux qui ne le sont pas vraiment... Ca fait pas avancer les choses.
y a t'il un moment ou la chaine va évoluer en 1440p minimum ?
😂
Pour manger de la bande passante, du stockage et de l'énergie pour rien ? Non je pense pas
@@beib881 😂
Je remercierais jamais assez Xbox de pouvoir mettre un jeu 360 voir Xbox original dans ma series X.
de toute façon, avec cette gen, on se rends compte que le JV va mourrir à petit feu !!! Toit le monde attends GTA 6 et basta.
toujours les mêmes jeux avec les mêmes choses.
La révolution c’était le passage de la 2d à la 3d avec la Playstation 1. Puis le Gap graphique de la PS2 à la PS3.
maintenant aucun jeux m’a cassé la rétine en dehors de Elden Ring, Cyber Punk, Senua 2 et A plage tall 2😅
C’est vrai que c’est toujours le même concept, mais néanmoins que en terme de technologie (Graphisme,I.A et Physique) GTA 6 peut-être incroyable
juste comme ça, pour info en passant, le jeux vidéo n'a jamais eu autant de chiffre d'affaire et jamais eu autant d'employer.
et malgré un démarrage très difficile, au moins un ans de pénurie de console quand même. elle avais 50 millions de vente en même temps que la PS4 qui etait un gros succes commercial.
je n'ai vraiment pas l'impression que le jeux video soit en train de mourir, loin de la.
C'est chouette ce nouveau décor de porte de garage .😂😂😂
Donc pourquoi continuer à hyper ou normaliser les sorties de double ou triple A sans originalité ni intérêt....
En 2025 GTA6 doit sauver les jeux vidéo avec grimson désert et Monster hunter wild et d'autres encore il faut se surpasser en 2025 et surtout baisse les prix des jeux vidéo genre 70€ 75€ pour les nouveaux jeux sauf GTA6 exclusive maxi 80€ a90€ lui le seule ses normal.
Oui enfin ça vous empêche pas de mettre des 18 à tout les COD, FIFA, AC… et autre AAA chiants. Un moment il s’agirait d’être cohérent, de choisir une ligne édito et de s’y tenir
Je suis d'accord si on se contente de jouer aux jeux qui sortent de manière annuelle (ce qui n'est pas cas), mais qu'on se concentre sur les jeux qui sortent après un long dév
Par exemple, stellar blade/rise of ronin, black myth, starfield, DD2 etc, si on les prend individuellement, on passe de très bons moments
c'est pas pour rien que je joue toujours à DS3
totalement d'accord avec tout ce que vous dites ! bravo pour cet vidéo
Vous pouvez faire encore plus golémique comme vidéo svp ?
Je pense que le vrai problème, c'est de rabâcher à longueur de temps que ça va pas, ou que ça va mal quand il n'y a rien de spécial qui va mal.
Je ne trouve pas que l'originalité et l'innovation soient le facteur problématique. C'est complètement normal que des mécaniques de jeux soient recyclées; pour une simple et bonne raison : elles fonctionnent auprès des joueurs.
Maintenant vouloir l'originalité pour l'originalité, l'innovation pour l'innovation, je vois absolument pas l'intérêt.
Oui l'industrie usent et abusent de licences... mais les joueurs ne doivent pas perdre de vue que ces licences sont autant exploitées car elles ont ce petit truc en plus des autres licences.
Quand Assassin's Creed Brotherhood sortait l'année après AC2, le jeu a été plébiscité. Alors que factuellement y'a aucune innovation de gameplay c'est du presque copier-coller. Mais à cette époque on en avait rien à faire que 2 jeux d'une même licence copient leur gameplay, parce qu'on lançait un AC pour ce qu'il était : un open world ultra fluide à parcourir.
Ça me fait bien rire quand je lis que Baldur's Gate 3 est vraiment original alors que :
- c'est le 3e opus d'une saga : pas d'originalité
- c'est un cRPG qui ne propose aucune innovation de gameplay par rapport aux autres cRPG : pas d'innovation
Pour autant oui le jeu est l'un des meilleurs de la décennie, et il n'a pas eu besoin de réinventer la roue pour ça.
La responsabilité est portée par ceux qui ne savent pas ce qu'ils veulent et qui sont les plus bruyants, à demander tout et son contraire dans l'optique d'avoir une tribune. Les éditeurs surfent sur les tendances, ce que veulent les gens. Ce ne sont pas les développeurs d'Ubisoft qui ont choisi d'introduire du light-RPG partout, mais les éditeurs. Pourquoi ? Parce que trop de gens veulent jouer à un Assassin's Creed ou un Far Cry tout en attendant du jeu qu'il propose une expérience qu'il n'a jamais promis.
Continuez de dire que ça va mal, de le marteler, et vous aurez ce que vous voulez.
Exact, tout est question d'équilibre
Merci pour la vidéo intéressante
Le problème c'est les joueurs mainstream qui ne font pas la différence entre le gameplay, le level design et l'habillage cache misère.
Combien de membres sur votre forum se foutent de la geule de Nintendo pour recycler leurs licences à outrance alors que c'est la boite qui inove le plus côté gameplay mais vont après se jeter sur tous les open world générique avec les mêmes mécaniques de jeux depuis des années?
D'ailleurs le "journaliste" de la vidéo met Zelda et les jeux Ubi Soft sur le même niveau. Il a pas l'aire de comprendre que Zelda a beau être une license trentenaire, BotW a révolutionné l'industrie. C'est dommage. Si il y a bien quelqu'un qui devrait être capable de voir au delà de l'habillage c'est lui.
Quand on vois l'inventivité des mécaniques de jeux dans le JV indépendant ca pousse vraiment a se poser des questions quand tu formatage des Game Designers dans les écoles de JV.
Et si c'était bel et bien mieux avant, a l'époque ou les jeux sortianet finis et ou les editeurs ne compaient pas sur les mises a jour et dlc.
Super vidéo, c'est vraiment chouette, merci.
C'était pas mieux avant mais ont attend toujours mieux maintenant 😃
Depuis les réseaux sociaux, les gens on le chialage facile 😂
J'ai l'impression que les gens sont devenus des pourri gaté avec le temps, les triple A d'aujourd'hui sont très bien moi en tout cas je m'amuse toujours autant que sa soit triple A ou indes, le gagnant c'est moi vu que j'suis toujours émerveillé par les jeux vidéo❤ enfin voilà ce n'est que mon avis
Je suis plutôt d'accord, malgré les travers de cette industrie, je considère que le JV d'aujourd'hui est bien "MIEUX" que celui d'avant, en dépit de ses quelques carences qui je l'espère se solutionneront (et j'y crois) avec le temps !
Des bon jeu et mauvais jeu y'en a eu depuis l'invention des jeux vidéo, moi perso les jeux d'aujourd'hui me plaisent certains beaucoup moins mais satisfait dans l'ensemble, les jeux d'avant même ceux que j'ai adoré je n'y retournerai plus
@@dark-link8620exactement le jv d'aujourd'hui nous laisse un large choix, alors oui y'a certain choses qui sont pas parfaite mais non pêche que y'a des jeux aujourd'hui qui essaye de nouvelles choses
@@heisenbergauxfinesherbes5c'est comme moi la plupart des jeux me plaisent aujourd'hui mais certain j'ai pas accroché comme monster hunter world et certain jeux que j'aime pas du tout comme Fifa
ah ben désolé, mais avant t'étais pas obligé de rester en ligne pour profiter des tes aaa
Bandai Namco se débrouille bien aussi avec les articles payant .....DBZ....STREET FIGHTER etc
Super intéressant de remettre les choses en perspectives GG JV
Heureusement que ceo ou pdg du siècle dernier transfuser au pognon soit pas immortelle, et avec de la patience ce seront de vrai passionner qui reprendront la barre et redoreront l'industrie toute entière et je veut y croire !😤✊
Pour faire simple les jeux pourris ont des suites, les chefs d’œuvre on les laisse tomber .,..exemple pas de Uncharted 5 pas de Days Gones 2 etc etc par contre des call of duty , fifa etc etc ça y en a à la pelle...
je classerai pas uncharted et days gone comme des chefs d'oeuvres, à la limite de très bons jeux
Indie game forever ! 😌
Je ne comprends pas trop la critique sur mêlée ?
Oui suoet sujet...merci
Excellent Topic ! On ressent un cruel manque d'innovation pour les FPS de surcroit ! Depuis 2019 environ rien de neuf (MW2019 et WZ1), que du recyclé. Soit on est sur du battle royale tradi, soit du shooter tactique type Valo, soit sur des brouillons d'extraction shooters qui n'arrivent pas à trouver leur place. J'attends avec impatience un FPS mâture multijoueur qui me fera passer des nuits sans sommeil comme au temps de ma jeunesse :p
Les bons FPS aujourd'hui sont du côté des boomer shooters.
@@gdzpseudi exemple ?
alors, les FPS ne s'arrete pas a call of duty et valo ..? atomic heart, body cam, stalker 2 mechwarrior, tiny tina, halo infinite, deathloop, black mesa, metro exodus, GTFO, The Outer Worlds ... après si tu regarde que les jeux du même type, ne t’étonne pas d'avoir que des jeux du même type.
JV faites des efforts sur vos vidéo, vous avez mis exactement le même combat de boss de Gow 1 pour comparer Gow 1 et 2 ( il n’y a donc pas d’images du 2 😅 )
Les jeux photo réalistes se ressemblent tous. Ce sont pas des jeux ce sont des films interactifs
les gens veulent surtout leurs confort resté sur des truc qu'ils connaissent les rassure, warframe par exemple devrais être plus connu que genshin impact et tout les gatchat de gros rat.... et si si c'était mieux avant parce que c'était tout neuf
dommage de ne pas insisté sur ce qui différencie les jeux maintenant, on ne peux absolument pas dire que RDR2, cyber punk, enden ring, baldursgate et zelda TOTK ce ressemble. il y a forcement des points commun mais il ne faut pas déconné, chaque expérience est totalement unique, et on ne peux pas dire que le JV ce serais mieux porté sans ...
et si pour vous c'est la même chose, sur super nes, c'etait que des jeux de plateforme ou des RPG, des jeux de fight ou des jeux de conduite et l'a j'englobe les gros jeux comme les petit jeux.
Je me suis fait le set up dont j’ai toujours rêvé : tv 4k 120 hz, ps5 Xbox série x et switch, les abonnements qui vont avec. Au final, ça fait des mois que je tourne principalement sur 3 ou 4 jeux tant le reste ressemble à du mauvais copier / coller des grands titres. Alors oui, il y a peut être un soucis. Ceci dit, les joueurs ont aussi tendance à s’enfermer dans des genres de jeux sans s’ouvrir au reste, du coup, ils passent à côté de bonnes œuvres. Si on m’avait dit que j’accrocherai a un jeux comme gris par exemple, je l’aurais pas cru
Les jeux indés c'est comme les films d'auteur, c'est bien pour s'endormir et faire une bonne sieste, c'est aussi efficace que de l'asmr et de la mélatonine
@@babalarassrah oui,bon…..vrais pour beaucoup, mais faut pas faire de généralité non plus
Les A-RPG me soule tu affronte un ennemis du début en 1 coup il meurt tu passe niveaux 10 ce même ennemis doit être tuer en 10 coup
C'était mieux avant !!
Beaucoup de Triples AAA sans âmes je trouve
Hormis les joycon drift et l avancée du demate j aime bien cette gen aussi
À part que GOW 1 et 2 sont sortis sur la même console (ps2) donc normal que les graphismes etc soient similaires. Alors que GOW de 2018 et GOW ragnarok ne sont pas sortis sur la même génération de console. PS4 pour l’un et ps5 pour l’autre. On était donc en droit d’attendre une évolution graphique gameplay etc.. mais non car c’était une « fausse » suite… cross gen.
God of war ragnarok est aussi sorti sur ps4 au cas ou donc normal qu’il n’y a pas de révolution graphique et pour gow 1 et 2 ils ont les même structure de gameplay comme gow 4 et ragnarok on aussi la même structure mais pour autant ça n’empêche pas que gow 2 et ragnarok sont de véritables suites avec une identité propre et pas juste des 1.5
On se perd aussi dans une multitude de jeux on a pas le temps de les finir on tryhard plus UN jeu on en a 100 ou on est nuls...
Le reproche est à faire aux joueurs.
Plus il y a de joueurs, plus il y a de joueurs casual.
Les joueurs ne veulent pas d'originalité. Ils veulent du générique.
on sen branle des graphisme on veut du bon game design ca va pas plus loin que ca mais pas de panique cd projeckt et rockstar sont tjr en activités le jeu vidéo n'est pas mort
Jai pas besoin de gros jeux seulement de jeux comme the witcher ou mass effect ce genre la me suffit .
les gatcha ...... les loots box ... le pire du jeux vidéo la bonne vielle époque où on nous vendez des jeux finis à 60 euros ....
Je suis une fana des jeux gatchas je paye rien je suis free to play
@@doviemmacohen3234 c est rarement le cas car souvent les objet hl sont achetable ou on te tente bien pour les achetés
Pokemon avec ses deux versions à chaque nouvelle sortie de jeux pour avoir la totalité du contenu, c'était quoi, sinon le prémice des DLC actuels ?
Non, ce n'était pas mieux avant.
Je joue encore a la ps3 je confirme c'etait mieux avant 😂
comme hooper vous jouez trop de jeux à la fois comme du fast food
J'ai ma ps vita, le jeux vidéo à l'état pure à partir des années 2010
Ca a toujours était un peu le cas ...
Skyrim n avais rien d innovant vue que c est oblivion en plus beau et plus optimiser . Mais sinon, la grande majorité des choses étaient deja dans les anciens jeux . Pourtant c est aujourd'hui une références. Et des exemples comme ca , il y en a pas mal .
Un moment tu peux plus trop innové ( surtout quand les jeux sortant un peu du lot bide un peu , sois par une précipitation des éditeurs , sois du non intérêt des joueurs porté pour ce derniers )
Donc on ne pourra que prendre des recette qui ont marché ou l innovation se fera dans les détails et la recettes poussé a l extrême .
C'est exactement comme pour star wars, on chie sur les fans de la premiere heure et on fait de la merde pour essayer de plaire aux jeunes joueurs qui n ont de toute facon pas envie de jouer sur console.
Vous vous réveillez maintenant ?
no man ski lol ... c'est juste un boite de grind avec des couleurs type LSD .... comment on peut jouer a un pseudo space game
Sans regarder la vidéo j'ai réponse parce que les joueurs joue au même jeux chaque année cod fifa fortnite gta c tout
Peut être que si les media JV arrêtaient de surnoter et tout comparer les développeurs et éditeur se bougeraient le cul ... Mais vous rapportez tout à d'autre jeux ducoup ils préfèrent imiter que innover.
on aura tout vu :)
Ah bah c'est normal mon grand, c'est ce que veut la majorité.
J'attends Judas de Ken levine
Cynerpunk et un jeu unique enleve la photo
Ça passe aussi par un peu plus d'éthique et de passion lors des tests de la part de la presse spécialisée et autres influenceurs.
Malheureusement vous, JV, êtes un parfait maillon essentiel de cette machine que vous dénoncez dans cette vidéo, en brossant les éditeurs dans le sens du poil et avec des notes à minima attribuées à 16/20.
Commencez peut-être par changer VOUS et peut-être que les éditeurs suivront...
N'oubliez pas que ce qui fait que JV marche, c'est les joueurs, pas les boîtes de jeux vidéo, et à ce rythme là, ça va pas durer.
"et à ce rythme là, ça va pas durer" ça fait 25 ans que c'est comme ça chez JV.
Vous encensez ces JV tous plus fade les une et les autre JVC.
Je vois que vous critiquez starfield sur ses planètes vides... Vous n'avez donc tjrs pas compris ce que propose le jeu. Dommage pour ceux qui s'arrête sur ca
@@davidleloup7108 starfield propose des planetes vides et c'est un fait.
Le fait qu'il ait d'autres qualités n'enlève rien au fait que les planetes soient vides, il faut apaiser son cœur à un moment 😅
Jouez à dragon dogma 2
5:27 c'est quel jeu svp ?
@@ABBIM_ le jeu s'appelle UNRECORD
UNRECORD
Ou ready or not
PlayStation ne parvient pas à satisfaire ses joueurs : la société américaine souffre d'une baisse des ventes de 50% en faisant du réchauffer QTE et du remake du remake tous les 3 ans😅
Réchauffé QTE t'as des exemples ? Autant remake je comprends mais la j'avoue j'ai pas
Parce que Xbox fait mieux peut-être ?
"la société américaine" ? c'est nouveau ?
"souffre d'une baisse des ventes de 50%" des vente de quoi ? des consoles ? il y a donc une baisse des ventes de la PS5 après 4 ans d'existence ?
globalement la PS5 est a peux près dans les même chiffre de vente que la PS4 au même moment ... c'est donc une non information.
Pour etre honnête je trouve vos critiques pertinentes mais vos notations pas en accord...
Juger plus durement ! À un moment starfield mérite nettement moins au vu du résultat final... Mais cela n'est que mon avis.
Pour confirmer mes propos.... Wukong à un moment ilt faut noter la médiocrité du titre et assumer !
Vivement vos prochains testes pour me montrer que j'ai eu tort
Tkt gta6 arrive
Pour call of duty, il aurait pu tenter nous faire une histoire qui se déroule au moyen-âge ou dans l'antiquité.
Avant c'était kes jeux de plate-formes qui faisaient évolué le Jeu vidéo sur console avec en parallèle les jeux de stratégie, de gestion et les fps sur pc
Mais avec l'avènement des consoles HD ps3 et 360, la majorité des développeurs occidentaux qui faisaient de la plate formes ont commencés à faire des jeux 3 A narratifs ou des gros open Word digne des consoles HD surtout avec les nouveaux moteurs de jeu type unreal et unity et de l'autre côté de la planète les jeux japonais innovants se sont ratifiés, ce qui a donné des jeux génériques qui se ressemblent plus au moins, et le game and the service et les jeux on line n'ont rien arrongés
Aujourd'hui les jeux japonais se sont occidentalisés et les nouveaux jeux chinois et sud coréens sont beaux mais ne sont pas innovants juste des souls like et des jeux d'action aventures qui sert de vitrine technologique et pour présentés leurs cultures et leurs histoires comme l'a fait le Japon avant eux
Les jeux indépendants avaient une lueurs d'espoir mais ils sont tout aussi décevants
Reste les rares studios indépendants qui remontent le niveau mais qui cèdent parfois à l'appel de l'argent
Je suis d'accord avec les jeux indépendants, y'en a quand beaucoup qui se ressemblent
@@heisenbergauxfinesherbes5 c'est normal, les développeurs même indépendants font des petits jeux pour les mettres dans le game pass ou le ps plus, ça ressemble plus à des jeux game and the service sur mobile, c'est en réalité des jeux mobile consolisé
Dans kes annes 90 où il y'avait le plus d'innovation vidéo ludique, c'était l'arcade l'élite dans le monde du jeux vidéo et les développeurs fallait qu'ils innovent et crée de nouveaux concepts de gameplay pour avoir du succès et en parallèle les consoles qui étaient moins puissantes les développeurs prenaient des risques où ils crée un super jeu ou ils crée une bouze
Aujourd'hui les développeurs veulent crée absolument des bons jeux et ne oresnnent pas de risques c'est pour ça qu'on se retrouvent avec des jeux comme ceux d'aujourd'hui
Vous êtes mignons les donneurs de leçons. Créer est bien plus difficile que la critique
Quand tu va au resto t'as le droit de trouver ton plat pas bon même si c'est pas toi qui l'a cuisiné non?
Le JV, c'est BIEN MIEUX AUJOURD'HUI QU'AVANT, n'en déplaise (j'ai l'impression) à la majorité des gens qui pensent complètement l'inverse.
Avant on avait des excellent jeu mais aujourd'hui je n'y retournerai pas
C'est vrai que la plupart des meilleurs jeux jamais fait sont récent mais ils sont plutôt du côté des indépendants. Les jeux AAA, ça c'est sure, ils était plus original avant que maintenant.
je ne dirais pas que c'est bien mieux maintenant, il y avait beaucoup de chose a construire et a découvrir avant dans le JV. mais oui clairement ce n’était pas mieux. j'ai 35 ans de jeux video dans les jambes, j'arrive toujours a être attiré et émerveiller par les jeux.
Pareil pour rien au monde je ferais un retour en arriére, je kiff le JV d'aujourd'hui!
Les jeux se ressemblent car ils utilisent tous les memes moteurs et se copient tous...ca devie't lassant..jai tjrs pas fini dark soul 4....je prefere avpir de nouvelles experoences de gamer..et pour se faire quoi de mieux que de creer ses propres jeux vidéos ? Plaisir bien plus elevé que n'importe quel jeu !!!